Gritos y pancarta antimonárquicas en la Plaza del Oriente.

El pasado domingo, 27 de septiembre, “Día de la Resistencia Antifranquista”,  la manifestación  “Jaque al Rey” partió de la madrileña Puerta del Sol. Varios centenares de personas, convocadas por la “Coordinadora 25-S”, marcharon por el centro de la ciudad hasta llegar la Plaza de Oriente, frente al Palacio Real. La manifestación transcurrió sin incidentes, reivindicando el derecho a decidir en libertad de los pueblos y contra la monarquía, heredera del régimen franquista. En una gran pancarta se podía leer: “La monarquía no es democracia, es dictadura y corrupción”. Le seguían banderas republicanas, senyeras, ikurriñas, castellanas…  vigiladas por la Policía Nacional.

“Los borbones a los tiburones”, “Los Borbones a las elecciones”, “Lo llaman democracia y no lo es”,  “España republicana”, “Democracia con reyes, porche con bueyes”, “Queremos elegir al jefe del Estado”, “Esta monarquía es una porquería”, “Los próximos recortes serán con guillotina” fueron algunas de las consignas que se gritaron. Los participantes ocuparon el centro de Madrid, Preciados, Callao, Gran Vía, Cuesta de Santo Domingo, concluyendo en la Plaza de Oriente, donde, por primera vez desde los tiempos de la II República, volvieron a transitar con banderas republicanas y de los pueblos de España.

“Durante la abdicación  –sostiene la Coordinadora 25-S” –, Madrid sufrió un estado de sitio encubierto, tomado por un ejército de policías. Lo vivimos hace un año,  el 4 de octubre, cuando las agresiones brutales de la policía recayeron sobre nuestros compañeros que acabaron detenidos e ingresados en el hospital. Y, de nuevo, lo vimos el pasado 31 de julio, cuando el Tribunal Constitucional confirmó la condena penal impuesta por la Audiencia Nacional a dos personas por haber quemado una foto de Juan Carlos de Borbón y fueron condenadas a 15 meses de prisión. Ni siquiera la simulación de democracia que cada cuatro años ofrecen las elecciones capitalistas les sirve ya para sujetar un régimen que se desmorona. De ahí la reforma electoral presentada el pasado mes de julio en el Congreso para mantener esta monarquía parlamentaria La única posibilidad que le queda a todo el que denuncia que el rey está desnudo es la represión. Pero cada vez hay más gente que denuncia que el rey está desnudo. Y un 20% de los preguntados en la última encuesta del CIS ponen un 0 a la monarquía”.

La prensa extranjera mira, expectante, a Cataluña.

La prensa internacional ha seguido de cerca y con mucho interés las elecciones catalanas, mostrando en sus portadas los resultados de este domingo y su difícil interpretación. De esta forma la internacionalización del conflicto y la percepción de las elecciones como un plebiscito han interesado al resto del mundo.

Varios periódicos europeos recogen el triunfo independista en escaños, pero no en votos.  En Francia, el diario Le Monde dice que los planes de la candidatura ganadora de embarcarse en un proceso secesionista plantea varias cuestiones, la primera que, al no haber obtenido mayoría absoluta en votos significa que su triunfo “no se puede asimilar a un 'sí' en el marco de un referéndum de autodeterminación”. Destaca que dadas las posiciones de unos y otros “la confrontación con Madrid podría intensificarse en las próximas semanas”,  aunque el Gobierno que salga de los comicios generales en España en diciembre “podría intentar negociar otra salida a la crisis política”. Por su parte, el conservador Le Figaro considera que “los catalanes lanzan un desafío a España” porque “los independentistas ganaron las elecciones regionales” y “prometen la secesión en 18 meses”. E insiste en que “a la estrategia independentista de construir progresivamente un Estado se opone el legalismo estricto de las autoridades europeas” lo que conduce a un “riesgo de escalada”. El diario izquierdista Libération indica que “los partidarios de una separación con España tendrán mayoría absoluta en el Parlamento regional. Pero en votos han sido vencidos por los adversarios de la secesión”.

En Italia, La Repubblica titula: “Victoria de los separatistas”. El enviado de la Repubblica considera que se trata de una “victoria a medias”, ya que no se ha superado el 50% de los votos. Habla también de la derrota del PP y de Podemos y del éxito de “la cara amable del antinacionalismo de Ciudadanos”. Según el columnista, Lucio Caracciolo, el resultado “es un terremoto para Europa”, pues abre el camino a una posible revolución geopolítica a escala europea”. Para el Corriere della Sera, “Cataluña ya ve la independencia” y define al presidente de la Generalitat, Artur Mas, como un “tímido chavalote que ha dado la espalda a Madrid”. La Stampa destaca cómo este resultado podrá tener repercusiones a nivel europeo al afirmar que “el País Vasco y Escocia vuelven a soñar”.

En el Reino Unido, el diario The Guardian recoge que los “separatistas catalanes ganan la elección y reclaman el voto del sí para la ruptura”. Dice que los independentistas catalanes presentan la victoria como “un voto por el sí” a la separación de Cataluña respecto a España. Según este diario, el resultado puede sumir a España en “una de sus crisis políticas más profundas” al forzar a Madrid a afrontar a un Gobierno “abiertamente secesionista”. El Financial Times titula: “Partidos independentistas ganan en Cataluña pero quedan cortos de una victoria absoluta”. Y agrega que la coalición a favor de la independencia obtuvo una “elección histórica pero incompleta” al conseguir la mayoría de los escaños en el Parlamento regional pero sin llegar a la mayoría absoluta. Por su parte, el diario The Times titula que “Cataluña vota para separarse en 2017”, y añade que la victoria de los separatistas dará un renovado ímpetu para celebrar un segundo referéndum sobre la independencia en Escocia. The Telegraph ni recoge la votación en su edición digital. En cambio, la BBC sí recoge los resultados, limitándose a afirmar que “Los partidos pro-independencia ganan las elecciones”.

Desde Alemania, el Frankfurter Allgemeine advierte: “Separatistas ganan las elecciones en Cataluña”. El económico Handelsblatt afirma que “el triunfo de los separatistas en Cataluña lleva a España a una situación de enorme incertidumbre”. “Madrid y el nuevo gobierno catalán deben empezar a negociar urgentemente. Pero, de momento, nada apunta a ello”, agrega el mismo rotativo. Sin embargo, que, en diciembre, habrá elecciones generales en España y pronostica que antes de estas no habrá solución alguna. Por último, el Süddeutsche Zeitung de Múnich, precisa que los separatistas lograron mayoría absoluta en escaños pero no tuvieron la mitad de los votos. El belga Le Soir dedica su foto y el centro de su portada a Cataluña con el título: “Un paso hacia la independencia”. Desde Portugal, Journal de Notícias titula también con foto “Catalanes divididos por la independencia”.

Desde las Américas, las elecciones catalanas así como su carácter plebiscitario fueron también seguidas con atención  En Estados Unidos, los resultados no llegaron a las portadas pero sí a los medios digitales. New York Times y Financial Times titulan “Separatistas catalanes ganan con una estrecha mayoría en las elecciones regionales” y “Los partidos independientes ganan las elecciones catalanas”. En América Latina, la noticia aparece en las portadas de medios importantes. Clarín, diario argentino, titula a cuatro columnas “En Cataluña ganan los secesionistas y van a por la separación de España”, mientras, en México, el Excelsior destaca que el independentismo “triunfa sin mayoría”, frente a La Jornada que rotula “Cataluña se aleja de España en históricos comicios”.

La cadena árabe Al Jazeera recoge que “los separatistas catalanes reclaman la victoria en las elecciones regionales”.

El 27-S abre un otoño diferente.

La semana pasada comenzó un otoño diferente. Un otoño temido por algunos, que esperan que España no se rompa; esperanzador para otros, que ven en él la señal de la independencia. Un otoño con una fecha marcada: el 27 de septiembre, fecha de unas elecciones catalanas que traen, según indicaba el pasado martes “Mediterráneo Digital”, “miedo, incertidumbre o simplemente pura desinformación”. Este periódico que se autodefine como “independiente y políticamente incorrecto”, arguía así: “La campaña iniciada desde los estamentos económicos del Estado sobre las devastadoras consecuencias de una hipotética declaración unilateral de independencia en Cataluña, empiezan a tener un efecto inmediato. Y no nos referimos a las siempre subjetivas (y nunca controlables) esferas macroeconómicas de los mercados, al alcance y comprensión de muy pocos elegidos. El reflejo ya es plenamente constatable a pie de calle. El comunicado sin precedentes de las dos principales asociaciones de Banca de nuestro país, encabezadas por La Caixa y Banc Sabadell, dos entidades con su sede central radicada en Barcelona, las advertencias del Banco de España y el miedo a un corralito  financiero, o los reiterados avisos de los consejos de dirección de las grandes empresas sobre los catastróficos efectos de una más que probable salida de la Unión Europea, han conseguido su objetivo: extender un reguero de dudas entre la ciudadanía, a sólo unos días de la decisiva cita con las urnas del próximo 27 de Septiembre. No hay peor compañero de viaje que la guerra psicológica hacia lo desconocido. En contacto con diversas sucursales bancarias situadas en Barcelona (La Caixa, Banc Sabadell, Banco Santander o BBVA), todas reflejan a Mediterráneo Digital la creciente ‘preocupación’ de sus clientes ante el incierto panorama que se presenta si el independentismo consigue una mayoría de votos suficiente para empezar el proceso hacia la bautizada como ‘desconexión unilateral’ con España (…) Los políticos están lanzando mensajes interesados desde uno y otro lado. Al final, los damnificados, como siempre, somos los ciudadanos. Las personas tienen miedo a perder sus ahorros, piensan que los bancos van a cerrar de un día para otro y se quedarán sin nada. ‘Es una locura colectiva que, lamentablemente, todo nos indica que irá en aumento conforme se acerque el día de las elecciones’, explica uno de los apoderados, con más de 40 años de experiencia en banca…”.

 Tomás de Burgos, secretario de Estado para la Seguridad Social.

Naturalmente, la noticia fue tildada de basura de medio de la desinformación. La foto que ilustraba la noticia no era de Cataluña, sino de Grecia, en el mes de julio. Pero, la incertidumbre de los resultados puso nerviosos a todos los candidatos del 27-S. El mismo día de la publicación de este artículo, aparecía otro en El Mundo: “La independencia dejaría en el aire el pago de las pensiones”. El diario advertía que la Seguridad Social alertaba que, en Cataluña, habría “un incremento brutal de cotizaciones o un recorte inmediato de prestaciones”. Y Artur Mas amenazó con no pagar la deuda... El secretario de Estado para la Seguridad Social, Tomás Burgos, calificó de “devastadoras” las consecuencias para los pensionistas y afiliados residentes catalanes a la Seguridad Social, si Cataluña declara unilateralmente la independencia. Mientras la lista favorita en las encuestas y la propia Generalitat sostenían que las pensiones estarían garantizadas e incluso serían más elevadas, Tomás Burgos declaraba  que la secesión “dejaría en el aire las obligaciones y compromisos de pago en materia de pensiones”. Burgos auguraba que el Ejecutivo catalán se vería obligado a “un incremento brutal” de las cotizaciones o, como alternativa, a recortar de forma drástica las pensiones para poder sostener su nuevo sistema de Seguridad Social. “El actual responsable de la Seguridad Social considera, al igual que el resto del Gobierno, que la independencia no se va a producir pero, preguntado por este diario sobre cuál sería el impacto en las pensiones, enciende las luces de alarma: ‘Como viene sosteniendo este Ministerio, la caja única es el corazón del sistema de protección de todos. Quebrarla o deshacerla es una total irresponsabilidad’. A su juicio, ‘romper la caja única de las pensiones tendría consecuencias devastadoras para los pensionistas, pero también para afiliados, empresas e instituciones públicas y privadas”. El secretario de Estado aseguró que ‘un sistema propio supondría reconstruir todo el sistema desde cero. La inseguridad jurídica, el bloqueo en la gestión e insuficiencia de recursos’ provocarían este duro desenlace: ‘Descomposición del sistema de derechos adquiridos’. En consecuencia, los residentes en Cataluña que han cotizado tantos años a la Seguridad Social entrarían así en un limbo aún no aclarado en la campaña. Y Tomás Burgos concluía: “El. resultado final conllevaría un incremento brutal de cotizaciones y/o de impuestos, o bien un recorte drástico e inmediato de prestaciones”.

La Generalitat pidió “no sembrar miedo” y Andreu Mas-Colell, conseller de Finanzas, sostuvo que España debe seguir pagando las pensiones de los catalanes aunque se independicen. Mas-Colell aclaraba que los catalanes que han cotizado “durante décadas” tienen “derecho” a cobrar las pensiones, ya que se trata de un “contrato individual” entre ellos y España, que tendría, en su opinión, una “obligación legal” que se podría reclamar ante los tribunales internacionales. Sin embargo, afirmaba que, en el caso de que España no pagara las pensiones, la Generalitat actuaría como garante del pago a los pensionistas y jubilados. En el Ministerio consideran, por el contrario, que se abriría un laberinto en el que la Generalitat, entre otros problemas, debería dar respuesta a los residentes en Cataluña que han cotizado previamente en otros territorios. La conclusión de Tomás Burgos, militante del PP, es ésta: “La alternativa al sistema común de Seguridad Social es el desamparo y la insuficiencia de recursos”. En este sentido se manifestaba el ex ministro socialista, Josep Borrell. “Se está estafando a la gente cuando se les prometen más y mejores prestaciones” si Cataluña se independiza de España.

Los candidatos al 27-2

“Todas las formaciones están nerviosas –reconocía Jordi Oliveres el pasado martes en Diariocrítico.com–. La incertidumbre sobre los resultados provoca salidas de tono y afirmaciones poco edificantes. Todas las encuestas coinciden en que la coalición de CDC y ERC ganará las elecciones, pero, a la vez, todas ellas dejan claro que obtendrán menos escaños que hace tres años…Artur Mas, que se ha salvado de acudir a los debates electorales aunque sea él el candidato a presidir de nuevo la Generalitat por su coalición, “está muy suelto”, explican fuentes de la lista. No obstante, lo que se puede percibir es que también está muy tenso. Claro está que los resultados finales van a depender de diferentes factores. La ofensiva del Estado, más que frenar la fuerza independentista, le da alas. En lugar de buscar la seducción, persiste con la amenaza, lo que reafirma en el votante secesionista la necesidad de apartarse de un estado que no propone. Incluso, como chirigota, corren por la red chistes como el que dice que si Cataluña es independiente dejará de tener mar. Las amenazas no hacen mella en el votante decidido, que está movilizado y que  espera con ansia que vote. No obstante, desde diferentes espacios, se considera que los escaños que le falte a Mas y Junqueras se los prestará la otra candidatura claramente independentista, las CUP. Esta lectura quizás debe matizarse. Las ‘Candidatures d’Unitat Popular’ se proclaman socialistas, republicanas y son asamblearias. Difícilmente votarán a Mas como president. Aunque sí que podrían proponer a otro candidato de la misma lista, como Raül Romeva. Además, las CUP ya han anunciado que la primera propuesta que hagan en el nuevo parlamento será una declaración de independencia inmediata, sin esperar a los 18 meses que propone la hoja de ruta de Mas-Junqueras. El resto de formaciones, Ciudadanos, Catalunya sí que es Pot (ICV, Podemos, IU y otros), PSC, PP e, incluso, UDC, también están expectantes. Su mayor o menor presencia va a depender de la participación del domingo. Cuanta más gente vaya a votar más probabilidades tienen de sacar mayor tajada. Todo indica que Ciudadanos, que presenta a Inés Arrimadas, aunque en los carteles tenga mayor presencia su líder absoluto, Albert Rivera, quien también tiene mayor protagonismo en los mítines, podría quedar segunda”. A última hora –reconoce Diariocrítico–, Banco de España, Telefónica, algunos bancos o Pronovias se une a una oleada de peticiones por una solución negociada que evite esta ruptura de España.

El diario 'La Razón' se hace eco de la organización Empresarios de Cataluña, que presentó un vídeo, en el que pequeños empresarios, emprendedores y autónomos dicen no a la independencia bajo el lema: “Nos jugamos el pan”. Además de su presidente, Josep Bou, participan en la misma cinta empresarios de construcción, iluminación y otros, así como trabajadores de estas empresas. Los promotores de esta iniciativa, además, publicaron en toda la prensa catalana un manifiesto firmado por más de cien empresarios de Cataluña. Los representantes de los sindicatos mayoritarios se pronunciaron en clave económica sobre las consecuencias de una hipotética independencia de Cataluña. Así, el secretario general de CCOO, Ignacio Fernández Toxo, dijo que “la ruptura del país no favorece a los trabajadores ni a la sociedad catalana”, como tampoco, según añadió, “al conjunto de la sociedad española ni a los trabajadores”. Por su parte, el líder de UGT, Cándido Méndez, dijo no ser partidario de la independencia, si bien señaló como “meridianamente claro” la necesidad de “reformar la Constitución”.

Javier Tebas, presidente de la Liga de Fútbol Profesional, declaraba el pasado lunes que, ante una eventual independencia de Cataluña, los equipos catalanes “no podrían jugar la Liga”, ya que “la legislación se lo impide”. Tebas añadía que la “Ley del Deporte establece que el único Estado que puede jugar en competiciones nacionales es Andorra”, pero también se mostró convencido de que “Cataluña nunca se va a separar de España”. El máximo dirigente de la LFP comentó que estos procesos “requieren reflexión y saber las consecuencias que traen consigo”, ya que una hipotética independencia del territorio catalán debilitaría a todos, a “Cataluña y a lo que queda de España”. Tebas opinó que el jugador francés del Atlético de Madrid, Antoine Griezmann, “se va a convertir en un auténtico 'crack'” durante esta campaña. Tebas destacó a José Ramón Sandoval y a Tevenet, técnicos del Granada y del Huesca, respectivamente, como sus entrenadores favoritos de la Liga BBVA y de la Liga Adelante.  Guardiola, ex entrenador del Barça declaró: “La independencia se producirá tarde o temprano”. El actual entrenador del Bayern, último en la lista de “Junts pel Sí”, afirmó en una entrevista que “Catalunya y España serán mejores” después de una eventual independencia catalana. Pero, la eventual retirada del Barcelona de la Liga sería un mal negocio para la  LFP y para el club, que perdería 300 millones. Y la salida de la Liga de los clubes catalanes supondría un golpe muy duro para la competición. Tebas sabe que la salida del Barcelona, y la pérdida el clásico, sería un serio varapalo para la LFP, que tiene en el clásico uno de sus productos estrellas a la hora de vender el paquete del fútbol español. El Barça ingresó la última temporada 140 millones en derechos televisivos, 100 millones en recaudación de taquillas y abonados y 56 millones de la Champions. Esos ingresos están en el aire “Si para la LFP sería una mala noticia –escribe Fermín de la Calle–, para el Barcelona sería un grave problema. El club que preside Josep María Bartomeu ingresó la pasada temporada 140 millones de euros en conceptos de derechos televisivos, más otros 100 en conceptos de taquillaje y venta de abonos, además de los 56 millones que logró por su exitosa campaña como ganador de la Liga de Campeones. En el hipotético caso de independencia, además de salir de la Liga, Cataluña saldría de la UEFA, perdiendo así su plaza en Champions y los suculentos ingresos que eso provoca. En resumen, 200 millones que los culés dejarían de ingresar de forma automática, y 100 más de taquillas que se verían sensiblemente reducidos al cambiar partidos de la Liga por enfrentamientos con equipos catalanes de 2ª, 2ª B y Tercera.

El ministro del Interior, Jorge Fernández Díaz, quiere que el previsto despliegue en Barcelona de varios cientos de agentes de las Unidades de Intervención Policial para reforzar la seguridad de los edificios de la Administración central en Cataluña sea 'muy visible', en contra de lo que se ha hecho hasta ahora en situaciones similares. Una postura que se ha encontrado con el rechazo frontal de algunos miembros del Ejecutivo de Mariano Rajoy. Otros estamentos reclamaron la presencia del Ejército en Cataluña. Y Fernández Díaz equiparó la guerra de banderas de Barcelona con ETA… Rafael Catalá considera que demasiada presencia de la Policía en las próximas jornadas puede tener un efecto contraproducente y decanta una parte del voto indeciso hacia las formaciones independentistas. El ministro de Justicia defiende la necesidad de que el despliegue de las UIP en Barcelona sea lo más discreto posible. Se creó un debate dentro del Ejecutivo. El  departamento de Fernández Díaz hace días que comenzó a comunicar a los responsables de las unidades que participarán en el dispositivo su traslado a Cataluña. Varias fuentes policiales apuntaron que sería "elevado", en torno a diez grupos, lo que representaba cerca de medio millar de agentes. Un número que las fuentes policiales consultadas consideraron “muy alto”, sobre todo si se tiene en cuenta que en la capital catalana ya hay desplegados de modo permanente dos grupos de las UIP (aproximadamente un centenar de policías) y que las competencias de seguridad ciudadana están transferidas a los Mossos d'Esquadra, que cuentan con su propio grupo antidisturbios, la Brigada Móvil (BRIMO). Hasta ahora, en los envíos de antidisturbios a Cataluña, Interior había buscado la discreción. De hecho, dichos traslados se producían de manera escalonada e, incluso, se intentaba alojar a los policías desplazados en localidades de los alrededores de la capital catalana, en concreto, en la comarca del Maresme, para evitar que llamase la atención la presencia en las calles de la Barcelona de las numerosas furgonetas con emblemas del Cuerpo Nacional de Policía utilizadas. Además, se buscaron aparcamientos donde dichos vehículos quedasen fuera de la vista de los ciudadanos durante el tiempo que permanecían desplegados. Los agentes volvían también a sus bases poco a poco, para no llamar la atención. Ahora, sin embargo, Interior parece apostar por todo lo contrario y quiere que allí donde estarán desplegados, su presencia sea claramente visible.

Más policías anti-disturbios, en Barcelona.

No es la primera vez en el último año y medio que Interior hace una demostración de fuerza en Cataluña con el envío de numerosos agentes antidisturbios a la comunidad autónoma. En mayo de 2014, y con motivo de los graves altercados violentos registrados en la capital catalana con motivo del desalojo y posterior derribo del centro Can Vies, el departamento de Jorge Fernández Díaz envió, con carácter de urgencia,  cerca de 200 antidisturbios. Entonces, como ahora, los agentes fueron destinados a proteger los edificios públicos dependientes del Estado, aunque también recibieron órdenes de prestar ayuda a los Mossos d'Esquadra para hacer frente a los violentos si lo solicitaba el Govern. Esta petición de colaboración no se llegó a producir pese a que los incidentes continuaron durante varios días. Aquellos agentes terminaron retornado de modo urgente a Madrid tras conocerse la noticia de la abdicación del Rey. En los últimos meses, Interior ha enviado en varias ocasiones antidisturbios de refuerzo a Cataluña ante la previsión de incidentes. Se mandaron 250 integrantes de la UIP en prevención de que se produjeran altercados violentos. Los policías recibieron instrucciones de llevar consigo toda su dotación de material antidisturbios. Dicho dispositivo también contó con la participación de los dos grupos de antidisturbios que hay desplegados permanentemente en Barcelona y no se descartó, incluso, el envío de otras unidades estacionadas en provincias cercanas o en la frontera si la situación lo requería. Desde Interior, se justificó entonces parte de este dispositivo en el hecho de que en aquellas fechas se celebraba también en Barcelona el Mundial de Baloncesto. Pocas semanas después Interior volvió a mandar antidisturbios a la ciudad. La causa fue, entonces, la decisión del Tribunal Constitucional del 29 de septiembre de 2014 de suspender la consulta del 9-N. Entonces fueron cuatro grupos de las UIP, unos 200 agentes, los que acudieron de urgencia a Barcelona en previsión de altercados que finalmente no se produjeron. Hasta la fecha, todos estos despliegues se han saldado con la vuelta de los agentes sin que tuvieran que intervenir.

La diputada del PP, Cayetana Álvarez, lee el manifiesto fundacional de Libres e Iguales

Periodistas como Carlos Herrera y Federico Jiménez Losantos, representante del mundo de la cultura, entre ellos Arcadi Espada y Albert Boadella, el exeurodiputado de UPyD Francisco Sosa Wagner o la académica Carmen Iglesias, han salido también al escenario de manera breve para llamar igualmente la atención sobre el peligro y las amenazas que tendría que afrontar Cataluña si toma el camino de la secesión. La diputada del PP, Cayetana Álvarez de Toledo, pidió que votasen como “ciudadanos que sabían y contestaban", que no formaban parte de una comarca “ficticia”. Ella fue la encargada de clausurar este acto de la plataforma fundada en el verano de 2014 contra el proceso soberanista y que el pasado martes, a cinco días de las elecciones, pedía a los ciudadanos catalanes que votasen como lo que eran, “ciudadanos que sabían y contestaban”, que no formaban parte de una comarca “ficticia que decidía  frívolamente sobre cualquier asunto”. Además de los veinte promotores del manifiesto, estuvo entre el público el vicesecretario de Comunicación del PP, Pablo Casado, y la vicesecretaria de Estudios y Programas, Andrea Levy; el secretario de Estado de Exteriores, Jesús Gracia, y la presidenta de la Fundación Víctimas del Terrorismo, Ángeles Pedraz. Acudieron también a esta cita exdirigentes populares como Ángel Carromero e Ignacio Astarloa, el líder de Vox, Santiago Abascal, Mikel Buesa y el marqués de Griñón, Carlos Falcó.

Artur Mas promete dar 12 puntos a España si deja que Cataluña siga en Eurovisión.

Artur Mas, presidente de la Generalitat de Cataluña,  negaba el clamor que aseguraba que una Cataluña independiente estaría automáticamente fuera de Eurovisión, ya que “nadie puede echarnos de un concurso de canciones en el que ya estamos”, según informa La Gallina Ilustrada. “Eurovisión –añadía Mas– no puede expulsar a siete millones y medio de catalanes y creo que el principal interesado en que Cataluña esté en el concurso de Eurovisión es España, con la que mantendremos unas relaciones inmejorables y les puedo asegurar que les daremos los 12 puntos”. Oriol Junqueras descartó que los 12 puntos fueran automáticos y añadió que dependerían de “si la canción nos gusta o si, por el contrario, la cantan en español. El presidente Mas insistió en que Cataluña cumplirá sus compromisos y dará 12 puntos a España. “Yo creo que a España esto, permítame que le diga, le tiene que interesar”. El ministro de Exteriores, García-Margallo, aseguró que, en su opinión particular por la que nadie jamás le preguntaría porque a nadie le interesa, “esta no es una mala opción. A mí, desde luego, me han convencido”, habría asegurado el ministro a título particular sin que a nadie le importase.

Rajoy  durante la entrevista con Carlos Alsina, en Onda Cero

Mariano Rajoy se hizo un pequeño lío con las nacionalidades durante una entrevista con el periodista Carlos Alsina en el programa de Onda Cero Más de uno. Rajoy tuvo grandes dificultades para hilar un discurso coherente y soltó frases vacías y lugares comunes que no quieren decir nada. Recogemos, en los vídeos un extracto de su conversación

Guerra de banderas en el balcón del Ayuntamiento de Barcelona.

La “guerra de banderas”, repetida hasta la saciedad, se registraba de nuevo en la mañana del pasado jueves, cuando los distintos concejales del Ayuntamiento de Barcelona protagonizaron esa imagen. El teniente de alcalde, Gerardo Pisarello, escritor argentino, doctor en Derecho y profesor de Derecho Constitucional en la Universidad de Barcelona, se convirtió en el centro de las críticas de la extrema derecha en la red social Twitter, donde la etiqueta #PisarelloDimisión se hizo Trending Topic. Para los internautas xenófobos, la procedencia argentina del número dos de Ada Colau supuso insultos racistas después de que intentara impedir que se colocara la bandera española en el balcón del consistorio. El día siguiente, el edil republicano, Alfred Boch se disculpaba por haber desencadenado “una serie de reacciones que acabaron creando un considerable revuelo” y se definía como “el único responsable de los hechos”. Bosch declaraba en un comunicado: “Me sabe mal todo lo que ha pasado, y, habiendo reflexionado sobre mi acto, debo reconocer que no estuve acertado. Seguro que no era el momento ni era el gesto que hacía falta”. Bosch presentaba sus “más sinceras disculpas a todos los que se hayan podido sentir heridos u ofendidos, los que hayan encontrado el hecho poco oportuno y, sobre todo, a los miles de personas que hace días que trabajan en el objetivo más noble que nos hemos marcado como pueblo, y que ahora hayan podido sentirse perjudicados. Quiero a Barcelona y quiero a Catalunya. Nada más lejos de mi ánimo que hacer daño a mi ciudad o a mi país, y mucho menos a ninguna persona sea de donde sea, venga de donde venga, piense lo que piense”. Ante las críticas en  Twitter contra su número dos, Ada Colau salió en defensa de Pisarello. El ministro del Interior afirmó que la escena del balcón del Ayuntamiento “tiene connotaciones muy negativas. Me recuerda a Euskadi –osó añadir–, cuando ETA sembraba regueros de sangre y terror por todas partes”.

Ignacio Escobar escribió bajo el título “En qué manos estamos”: “El Banco de España por boca de sus gobernadores hace tiempo que se ha convertido en gran especialista en dar opiniones que nadie le pide: sobre la reforma laboral, sobre la moderación salarial, sobre recortar el gasto público, sobre la reforma de las pensiones, sobre el IVA, sobre las cotizaciones sociales… Empezó con ello MAFO y en eso ha seguido Linde, que ayer amenazó con un corralito a los catalanes independentistas. Todos los ciudadanos tienen derecho a tener una opinión, también a manifestarla. Pero puestos a repartir prioridades, estaría genial que el gobernador del Banco de España se dedicase a lo suyo: a la regulación de esas bancas y cajas que acabaron rescatadas, o a supervisar esas comisiones de dos euros que hoy nos están cobrando en los cajeros. Tarea no le falta. Al seguir los argumentos en pro y en contra de la independencia, cuesta discernir cuál de los dos nacionalismos enfrentados está más equivocado: si ese independentismo mágico, que ignora las consecuencias económicas y cree que la ruptura con España arreglaría todos y cada uno de los problemas de los catalanes, hasta curaría el cáncer; o el españolismo apocalíptico, que pronostica las siete plagas bíblicas y el fin de la civilización en Catalunya, si la lista en la que Artur Mas va cuarto alcanza la mayoría. Es obvio algo: los divorcios nunca salen gratis, ni emocional ni económicamente. Pero se agradecería algo más de coherencia por parte del unionismo españolista que, por un lado, intenta convencer a los catalanes y, por el otro, les prohíbe que se vote. Si alguien quiere vender argumentos, tendrá que aceptar que el otro lado no los compre. Lo que no es serio es debatir y al mismo tiempo negar que exista ese debate… ¿Se puede salir a un balcón a proclamar la independencia unilateral de Catalunya sin apoyo internacional, sin herramientas coercitivas para que se ponga en práctica y –esto es lo peor– con una mayoría de los escaños pero no de los votos? Se puede, claro. Pero se corre el serio riesgo de hacer el mayor ridículo de la historia: que Catalunya se proclame independiente y al día siguiente no pase absolutamente nada. Otra cosa, claro está, es qué sucede en el peor de los escenarios para la unidad de España: que del 27S salga una indudable mayoría independentista en votos, además de en escaños. De ser así, no es realista pensar que se pueda mantener el Estado en su actual forma: sin una reforma en profundidad o una ruptura. 

“En campaña electoral –comentó Lluís Foix en el artículo “Gags del Oeste en campaña” – se pierden el respeto y los protocolos. La política tiene la manga ancha y lo engulle todo. Incluso pisotea las hemerotecas, borrando con sus pezuñas hechos y manifestaciones que ahora serían insostenibles. Da igual. Muchas cosas se olvidan, se toleran o se deforman. Es la temporada más procaz de la política. El presidente de la Generalitat se convierte en gran jefe comanche de los sioux y simula a la casta de todos los grandes partidos madrileños con lenguaje de los indios de Hollywood dirigido a la reserva catalana, que responde a los grandes jefes de Madrid con un “gran corte de mangas, una gran botifarra”. Muy articulado no es. Supongo que este estilo cosecha votos o así lo piensan los que dirigen una campaña tan difícil de explicar a los embajadores afincados en Madrid que están de gira informativa en Barcelona y toman nota de cuantas mayores fuentes posibles para enviar informes a sus respectivos gobiernos. Pablo Iglesias respondió a Artur Mas en indio comanche. También soltó el otro día que los que viven en el área metropolitana de Barcelona son más catalanes que los que habitan en la ciudad. Pero qué majadería. Pedro Sánchez nos colocó el Senado en Barcelona en un arrebato maragallista que no se sabía bien a cuento de qué venía. Rajoy se ampara en su quietismo inalterable y lleva las leyes en los bolsillos para arrojarlas sobre Catalunya antes de intentar una aproximación suave, política, inteligente, para conseguir sentarse y hablar sobre el contencioso. Mariano Rajoy es una pared”… Pueden existir diferencias insalvables entre los políticos de aquí y de allí. Pero el conjunto de las sociedades catalana y española se toleran, discrepan, se entienden, negocian, y se comunican. Ya sabemos que la política se ocupa de las ideas, los intereses, las intenciones, los sueños, las desilusiones y de todas las cosas contingentes. Luego vendrá la historia que se ocupa de los hechos y de sus consecuencias. Ninguna acción política es inocua, tiene consecuencias y será debidamente registrada por los historiadores del futuro.

“Yo, que soy madrileño y del atleti –escribe Pachi Lanzas, periodista, en Twitter–, la verdad es que de lo de la independencia catalana me entero más bien poco, porque tampoco es que le ponga demasiado interés. Lo que sí pienso es que, pase lo que pase, yo con este pueblo [he decidido referirme a ellos como pueblo después de mucho meditarlo, creo que así no se me enfadarán los de un lado ni los del otro, aunque quizá lo hagan los dos, que eso es muy normal en estos casos. Repetiré mucho ese término, pero es en aras de la convivencia] no me metería. O sea, ¿de verdad queremos follones con este pueblo?  Estamos hablando de un pueblo que para desayunar espachurra un tomate en una hogaza de pan. No te creas que lo cortan en rebanadas delicadas o que lo confitan a baja temperatura, no. Agarran el tomate y a restregar. Estamos hablando de un pueblo que pone un restaurante en el fin del mundo, en una cala perdida de la mano de dios, y lo petan. Y lo cierran y lo abren cuando les da la real gana. Y lo siguen petando. Estamos hablando de un pueblo que se caga en el belén. Así, como suena. ¿Que eres el hijo de dios? Pues ahí va mi truño. Estamos hablando de un pueblo en el que los niños le atizan con un palo a un tronco hasta que suelta todos los regalos. A lo delicado. Y, hablando de niños, de este pueblo tampoco te puedes escapar. Porque en cualquier otro caso, te subes a un sitio alto y se acabó el problema. Pero estos se ponen a trepar los unos por encima de los hombros de los otros hasta donde haya que llegar y arriba del todo te ponen a un niño que a saber lo que es capaz de hacer si tiene los arrestos para encaramarse ahí. Este pueblo no se va a rendir así como así. Que llevan más de ciento treinta años para construir una iglesia y todavía siguen dale que te dale. Qué quieren ustedes que les diga. Por mí, que se lo cocinen ellos con salsa de calçots, que genios de los fogones les sobran. Eso sí, las anchoas de L’escala, el cava y demás maravillas, que no nos las quiten.

PD: Dedicado con todo el cariño a mis amigos catalanes de un lado y del otro

Recordamos estos fotomontajes. Los primeros, relacionados con la entrevista en Onda O con Rajoy. A continuación, ¿en qué se diferencia Arabia Saudí y Venezuela? Y terminamos con El estado español, según el PP. Y el Mar Mediterráneo avisa.

El humor de esta semana: Peridis, Forges, El Roto, J. R. Mora, Shaun. Pat, Fontdevila, Indígoras Pachi…

Desde Mallorca, el humor de Pep Roig: ¿Quien la hace mayor? Venta de humo, Somos novios (canción clásica), La gente como producto, El estómago es la esencia de patria y Saturación patriotística.

Terminamos con cinco vídeos. El primero es sobre el aprendizaje de los gerifaltes del PP ante las elecciones catalanas. .A dos días del 27-S, el Gobierno de Rajoy y los dirigentes del PP se ponen a hablar en catalán (como si lo hubieran hablado toda la vida) y lo cuelgan en un vídeo, llamando a los catalanes a votar por una España unida bajo el lema ‘Units’.

 

En la plaza Sant Jaume se vivó una guerra de banderas entre Alfred Bosch (ERC) y Alberto Fernández Díaz (PP) en pleno balcón del Ayuntamiento de Barcelona. Fue en la celebración de la festividad de la Mercè, en Barcelona, que coincidió con la campaña electoral del 27-S.

 

El presidente de ERC, Oriol Junqueras, ha defendido en 'laSexta Noche' el proceso soberanista catalán que, espera, "podría producirse en dos años". "Nuestra voluntad es el mayor entendimiento posible con el Estado español", ha asegurado, pero cree que "debe ser respetada la voluntad de los catalanes si optan por la independencia". Junqueras ha señalado sus similitudes y sus diferencias con Artur Mas, y se ha mostrado confiado en que futura independencia ayude a mejorar la lucha contra la corrupción".

 

 Albert Boadella: "En Cataluña no hay democracia".



Rajoy en Onda 0.

 

Hogar Social Madrid y Ley Mordaza

Miembros del Hogar Social Madrid (de ideología neonazi), en su acampada de Cibeles.

El desalojo de dos colectivos de ideología opuesta -Hogar Social Madrid y Ley Mordaza-, instalados a las puertas del Ayuntamiento, ha provocado el primer enfrentamiento entre el área de Seguridad del Consistorio que dirige Javier Barbero y la delegación del Gobierno, liderada por Concepción Dancausa. Miembros del grupo neonazi, Hogar Social Ramiro Ledesma, acamparon el pasado lunes, después de que la Policía Nacional los desalojara de la antigua sede del Fórum Filatélico, situada en la calle José Abascal. En cuanto a la agrupación de 'Acampada Mordaza', colectivo de extrema izquierda, llevan asentados cerca de dos meses en la sede del Consistorio. El Consistorio de “Ahora Madrid” acusa a la Delegación de “haber mirado hacia otro lado” a pesar de que la convivencia de ambos colectivos en el mismo espacio es una “cuestión de seguridad pública”. De hecho, Concepción Dancausa recibió una misiva del delegado municipal de Seguridad, sin haber obtenido “una respuesta concreta”, cuando, en realidad “la competencia de la seguridad pública es exclusiva del Estado”. Y Javier Barbero, concejal de Movilidad, mantiene su máxima: “Tolerancia cero con los neonazis y con este grupo que es conocido por su ideario que incita al odio y vulnera los Derechos Humanos”.

Las acusaciones del Consistorio sobre la gestión de la Delegación del Gobierno no han sentado nada bien a Dancausa, que considera "inaudita" la recriminación a su área. También ella asegura haber enviado una carta a Manuela Carmena en la que mostraba su preocupación por las acampadas y exigía medidas del Consistorio ante la Ordenanza Municipal que la prohíbe más allá de la ideología. Dancausa  critica que el Ejecutivo municipal no haya actuado en dos meses que lleva instalado el colectivo de la Ley Mordaza frente al Consistorio. Y explica que agentes de la Policía Nacional identificaron el mismo lunes a los okupas de Hogar Social Madrid que llegaron a las inmediaciones de Cibeles y que  una unidad de antidisturbios vigila la zona desde hace días.

El colectivo neonazi se volvió a instalar el viernes entre el Palacio de Cibeles y el Paseo del Prado y piensa permanecer allí “hasta conseguir un lugar para las familias españolas que tiene a su cargo”. El Ayuntamiento asegura que la concejalía de Equidad y Derechos Sociales les ha ofrecido alojamiento en el albergue municipal San Juan de Dios, pero el Hogar Social lo ha rechazado, insistiendo en que lo que las familias necesitan son viviendas sociales “y no estar hacinados en habitaciones con literas”. El colectivo tiene una reunión programada con la alcaldesa el próximo 5 de noviembre y según explica, no confía en tener conversaciones con el Gobierno municipal antes de esa fecha.

Javier Barbero pidió a Dancausa prohibir la protesta de esta tarde, en el barrio de Tetuán, asegurando que “está convocada por gente de distintos países de Europa que podía liarla”. Pero la delegada  confirma que no desautorizará la convocatoria porque “cumple con todos los requisitos”. Como máximo ha propuesto una variación en el recorrido para garantizar la seguridad. Pero un juez decidía ayer mantener el itinerario inicial, tras resolver el recurso interpuesto por el colectivo. La manifestación sigue en pie.

Eva Carneiro ¿villana o heroína?

El pasado miércoles, Mundo-Deportivo lanzaba un llamativo título: "Eva Carneiro tenía sexo con los jugadores del Chelsea". Y la doctora Eva Carneiro, doctora gibraltareña del Clensea, dejaría de estar presente en el partido Manchester City-Chelsea de este domingo. La decisión técnica de José Mourinho, según apunta el sensacionalista, The Sun, había sido provocada “por el sexo mantenido con futbolistas del club de Stamford Bridge”. Rupert Patterson-Ward, el ex novio de la doctora, de 41 años, había declarado que ella era “una ninfómana que arruinó mi vida”. El ‘ex’ de la doctora del equipo ‘blue’, aseguraba que Eva “es clasista y ambiciosa, y no tiene escrúpulos. A mí me hacía sentir como un inútil por ganar menos de 45.000 euros al año”.

Rupert Patterson-Ward, un agente de publicidad que convivió 15 meses con ella, confesaba que “es una mujer muy sexual, que siempre consigue lo que se propone. Yo estaba realmente colado por ella. Hasta hablamos de tener una familia. Pero Eva me traicionó y me escupió”, alega, recordando que la doctora “me puso de patitas a la calle porque no me había esforzado lo suficiente (en complacerla) en su 39 cumpleaños… Ella me confesó que se había liado con jugadores del Chelsea”. Rupert explica que, supuestamente, “me pegó en la cara después de que le recriminara haber dado su número de teléfono a otro tío en mi presencia. Aparte, cuando nos pelábamos me restregaba que se lo había hecho con cracks” del equipo londinense. Pero no fue con su novio con quien tuvo el enfrentamiento más duro, sino con el entrenador, Jose Mourinho. Primero, por atender a un jugador de su equipo sin tener demasiado en cuenta el reloj ni el marcador. El detalle le valió el apelativo de “hija de puta” por parte de su jefe. Después el entrenador la vetó en el banquillo para que fueran otros miembros del equipo médico quienes asistieran a los encuentros del Chelsea. En medio de su pelea con el técnico portugués, la doctora Eva Carneiro se encontró en las páginas de The Sun con la venganza de un exnovio que aprovechó el momento justo para subirse al carro de la popularidad.

Su retahíla de reproches no tenía límites. Que si le gustaba el sexo más que a un tonto un lápiz, que si iba a atender a los jugadores de noche y volvía a la mañana siguiente… todo aderezado de palabras como “ninfómana” y de unas enormes ganas de revancha. Pero, según indica el diario inglés, The Independent, si la Federación Inglesa de Fútbol (FA) considera los insultos de Mourinho a Carneiro “sexistas”, el entrenador podría ser sancionado con cinco partidos por su comportamiento. Mientras tanto, esta mujer, convertida de la noche a la mañana en villana para los seguidores de Mou y en heroína para quienes no entienden las filias ni las fobias del entrenador portugués, ha decidido abandonar el equipo en el que hasta ahora trabajaba y se plantea demandar al Chelsea por no ampararla ante los ataques públicos del técnico. Veremos en qué acabará este lío aprovechado sobre todo por los periódicos sensacionalistas. 

El grave insulto de Mourinho a Carneiro. José Mourinho insulta a Eva Carneiro "Hija de Puta" cuando iba a tratar a Eden Hazard

Los griegos votaron contra la corrupción.

Alexis Tsiptas, durante su primer discurso tras ganar las elecciones.

La contundente victoria de Syriza en las elecciones griegas sitúan a Alexis Tsipras como a uno de los políticos más carismático de Europa. Dicen que es el político más decente que se mueve por ella, desde hace años. Al parecer, la decencia es un valor demasiado olvidado, desde hace tiempo. Y Syriza vuelve a formar gobierno con sus socio de ANEL (derecha nacionalista), habiendo superado la abstención el 45%. A pesar de la importante sangría de votos a través de la misma (ha aumentado casi un 8% en comparación con las generales de enero) y de haber firmado un programa de austeridad, Tsipras consigue mantenerse. “Con todas sus contradicciones –escribe Carlos Sánchez, director adjunto de Confidencial, bajo el título “Entre susto y muerte, los griegos votan contra la corrupción”)–,Tsipras ha ganado. Los griegos han querido que los ajustes los gestione un partido ‘limpio' de corrupción antes que las viejas formaciones que les llevaron a la ruina’. El pueblo acepta sacrificios, por muy duros que sean y aunque los imponga la Troika. La mayoría no está dispuesta (aunque la abstención haya podido rondar el 45%) a asumir la vuelta de los viejos partidos oligopolistas.

Grecia es, históricamente, un país pobre acostumbrado a sufrir. Cualquier ciudadano sabe, por experiencia, que ha vivido muy por encima de su capacidad de generar riqueza, y por eso los recortes aparecen como inevitables, sobre todo cuando se adeuda casi dos veces el PIB.  Pero, los griegos piensan  que es mejor que quien negocie con la Troika sea alguien que no está de acuerdo con las políticas de austeridad. Pero el hecho de que vaya a volver a gobernar Tsipras no significa un giro a la izquierda. Más bien lo contrario. Supone la consolidación de políticas clásicas de ajuste… Los ciudadanos helenos saben ya mejor que nadie lo que es un corralito, pero también que es mejor no morder la mano de quien te da de comer. Lo de la dignidad y la soberanía que propugna Tsipras no es más que un eslogan político (al menos dentro del euro). Y supone  políticas clásicas de ajuste. Por decirlo de una manera directa, en Grecia (como hizo Felipe González en España) será la izquierda la que gestione políticas clásicas. Salvo que algún líder político se vea con la fuerza suficiente para sacar a su país de la moneda única, algo que Varufakis intentó y que al final acabó con su rutilante carrera.

“No hay razones –insiste Carlos Sánchez– para pensar que el caso griego se pueda proyectar sobre la política española. Entre otras cosas porque lo que va a hacer Tsipras en Atenas es exactamente lo que ha hecho Rajoy desde 2011, y por eso, precisamente, el PP sigue siendo primero en todas las encuestas. Y el PSOE continúa purgando culpas. Podemos, por el contrario, está haciendo el viraje a la derecha a marchas forzadas, y eso supone romper la virginidad con la que nació hace menos de dos años. En ese viaje no hay nada auténtico, sino mucho tacticismo, y eso es muy probable que le pase factura. Se supone que si ha acudido Pablo Iglesias a Atenas para respaldar a Tsipras es porque creía que las políticas de ajuste son las que le iban a dar el voto a Syriza. Pero en España, para llevar adelante esas políticas, está ya el Partido Popular. Paradojas de la vida. Los hombres de negro tienen nuevo Gobierno en Atenas”.