tag:blogger.com,1999:blog-6190647666065987608.post7806015986466889113..comments2024-02-25T17:11:47.061+01:00Comments on NEGRO SOBRE BLANCO: De burkas, hiyabs, shaylas y otros velos.Santiago Miróhttp://www.blogger.com/profile/04394348275611784776noreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-6190647666065987608.post-42192764637068404382010-05-04T19:17:15.175+01:002010-05-04T19:17:15.175+01:00Reproducción de entrevista publicada recientemente...Reproducción de entrevista publicada recientemente por el diario de Alcalá.<br /> <br />El líder musulman de Alcalá Abu Omar Hussein (El Cairo, 1957) no entiende en qué molesta el pañuelo.<br /> <br /> <br /> –¿Debe permitirse ir a clase con pañuelo o 'hijab'?<br />–Aquí hay democracia, hay que dejar a cada uno que haga lo que le dé la gana. También veo a chicas que tienen piercing y me da mucha pena, pero es la libertad... El pañuelo musulmán es exactamente igual que el pañuelo de las monjas. A ellas nadie se atreve a decirles que se quiten el pañuelo. <br />El islam habla de tapar todo el cuerpo, sí. Y nosotros tenemos una filosofía: la mujer es como una perla, la cuidamos y no queremos que salga pintada y perfumada para que todos los hombres vean que guapa es y lo bien que huele. La mujer se cuida como una perla, sólo para su marido. No tiene que mostrar su belleza a otros hombres.<br /><br />–Pero todavía suceden y le preguntaba qué le parecen los latigazos y las lapidaciones.<br />–Son leyes de Dios, que puso leyes para conservar a la gente, no para matarla. Por ejemplo: cortar la mano. Si cortamos la mano sólo a uno servirá para prevenir que el resto robe. Si lapidamos a una persona entonces la gente se cuidará. Pero ahora en Europa están las playas nudistas... [menea la cabeza con tristeza] ...con las mujeres desnudas delante de sus familias... está completamente lejos de toda religión.<br />–Personalmente: ¿Le parece cruel lapidar sí o no?<br />–Son leyes de Dios. Si tengo fe en Dios no puedo decir que es cruel. Trato de obedecer y no hacer esas cosas para no llegar a esa situación.<br />–Supongamos que se prohíbe el pañuelo. ¿Cree que existe riesgo de que no se escolaricen niñas o cree que se acataría la norma?<br />–Le quiero preguntar a cualquiera si le molesta que una chica lleve un pañuelo en la cabeza. ¡Dejala! Veo por la calle a mujeres con tatuaje con piercing... para mi es muy feo, pero que haga cada uno lo que quiera. ¿Qué molestia causa? No queremos volver a la Edad Media, hay democracia, tenemos una mente abierta... No sé a qué se tiene miedo. Si se toma la decisión de prohibir el hijab va a haber muchos hombres en contra, incluso los que no sean muy religiosos, si se les prohíbe ir a clase a estas niñas. ¡Que nos den una razón para quitarlo y a ver si se lo hacen quitar a una monja! Aquí, a este centro cultural, vienen chicas con pañuelo.<br /><br /> <br /><br />–Pero no con burka...<br />–...en el burka estoy con usted. No debe usarse, sobre todo aquí en Europa. Prefiero que se vea la cara, porque alguien puede cometer un crimen y luego imputarlo a cualquier persona musulmana sólo por la apariencia.<br /><br /><br />–Pero la actitud europea contra el pañuelo musulmán es porque es signo del sometimiento de la mujer al hombre.<br />–Personalmente creo que basta con cubrir la cara y que no hay que molestar a una chica de 14 a 15 años que lo ha elegido libremente. Y es un crimen prohibir el pañuelo y no dejarla entrar. Tiene toda la libertad de entrar porque además Nawja, que además al parecer es una chica muy lista y muy buena alumna. ¡No molesta a nadie!<br /> <br />diariodealcala.es ©2009 Grupo Prensa Universal S.L. Aviso Legal Redacción<br /><br />Me da igual no ser politicamente correcto. Exijo la expulsión inmediata de este majadero.<br />chiflos.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6190647666065987608.post-11090902968779478062010-05-03T17:53:58.744+01:002010-05-03T17:53:58.744+01:00El velo revela sumisión. En Occidente y en espacio...El velo revela sumisión. En Occidente y en espacios públicos, intolerable.<br />Personalmente desprecio tanto el Islam como el Catolicismo. El segundo ya practicamente no molesta. Tiene su espacio propio, y no invade ni perjudica las libertades. En el caso del islam, la fobia parece razonable. Introducido en nuestra democracia y libertad, socava el desarrollo el progreso y la alegría. Los discursos habituales de todos los imanes de las ciudades en España deben suponer la aplicación de la apologia del terrorismo, y de la ley de partidos politicos, lo cual llevaría a la puesta a disposición judicial de estos personajes. Se ruega a Bibiana promueva esta acción en beneficio de sus representadas.Anonymousnoreply@blogger.com