Mariano Rajoy ¿es o no titular del Registro de la Propiedad de Santa Pola?

 Rajoy, con su cartera ministerial, ante la Moncloa.

Rajoy, puro en la boca, en una calle neworquina, a poyando a su manera la marca España

Me permito recalcar en estas páginas el texto de la web de Cive Pérez, “Carnet de paro”, en el que recuerda la muestra de cinismo de Mariano Rajoy, quien alaba, desde Nueva York, a la mayoría silenciosa que no se manifiesta. Las frases citadas del presidente son las siguientes: “Permítanme que haga aquí, en Nueva York, un reconocimiento a la mayoría de españoles que no se manifiestan, que no salen en las portadas de la prensa y que no abren los telediarios. No se les ven, pero están ahí, son la mayoría de los 47 millones de personas que viven en España. Esa inmensa mayoría está trabajando, el que puede, dando lo mejor de sí para lograr ese objetivo nacional que nos compete a todos, que es salir de esta crisis”.

“Puede que Rajoy –advierte Cive Pérez en su artículo en el que recuerda que el presidente debería explicar si es cierto que continúa siendo el titular del Registro de la Propiedad de la localidad alicantina de Santa Pola– haya cometido ese grave error que señala Antoni Gutiérrez-Rubí: ‘Confunde el silencio de sus colaboradores con fidelidad. Confunde el silencio de ‘la mayoría de los españoles’ con complicidad. Confunde su mayoría parlamentaria con consenso social. Y, con este enfoque, desprecia e ignora la unanimidad que -dentro y fuera de nuestras fronteras- suscitan su errática estrategia de comunicación y su inacción política”. Pero también cabe otra interpretación: tras la desaparición temporal de escena de la condesa de la mamandurria, el presidente del Gobierno se ha quedado con la exclusiva del cinismo político. A propósito de cinismo y de silencio, o de silencios cínicos si se prefiere, Mariano Rajoy debería explicar si es cierto que continúa siendo el titular del Registro de la Propiedad de la localidad alicantina de Santa Pola. Así como aclarar cuáles han sido los motivos por los que no ha solicitado la excedencia pese a no ejercer como tal en los últimos 20 años.

“El diputado Cayo Lara (IU) ha presentado en el Congreso una pregunta en este sentido. Lara señala que, según la legislación aplicable, entre la opción de solicitar la excedencia de su Registro, de forma que la plaza de registrador de la Propiedad de Santa Pola saliera a concurso y fuera cubierta por otro registrador, y la de mantenerse como titular del Registro de Santa Pola, optó por la segunda: no pedir la excedencia, manteniéndose siempre como registrador de la Propiedad titular de Santa Pola, gestionándose desde ese momento por un registrador sustituto.

“En nombre de la transparencia en la actuación de los cargos públicos –concluye Cive Pérez–, es perfectamente exigible a Rajoy esta aclaración. Por ese motivo, y con independencia de la pregunta planteada por el señor Lara en el ámbito parlamentario, el mantenedor de este blog pide en Change.org que Mariano Rajoy aclare si es o no titular de dicho Registro”.