The Guardian denuncia el intento del PP de distorsionar la Guerra Civil
José Carrillo, rector de la UCM, y tres excombatientes, en la inauguración del monumento a las Brigadas Internacionales.
El diario The Guardian denunciaba
el jueves pasado “la intolerancia” del PP por pretender “distorsionar” la Guerra Civil. El rotativo criticaba su afán por retirar la
única placa en Madrid que recuerda a las Brigadas Internacionales, mientras
conserva símbolos franquistas “El
Ayuntamiento de Madrid mantiene nombres de calles que hacen referencia a
miembros del régimen franquista y conserva de pie el Arco de la Victoria, que celebra la
derrota de la mitad de la población (española), pero quiere retirar la única
placa conmemorativa a las Brigadas Internacionales que hay en toda la ciudad”,
afirma el autor del artículo, David Mathieson. Se trata de una columna de metal simple y lleva una inscripción dedicada
a los miles de voluntarios de las Brigadas Internacionales que vinieron a España a luchar.
El articulista denuncia que el Ayuntamiento de Madrid quiere retirar este único
monumento de la ciudad a las brigadas internacionales antifascistas por “haber
sido construido sin sus respectivos permisos”. La placa fue pagada con fondos
privados y está colocada en los jardines de la Universidad Complutense.
Sin embargo, la Universidad
ha alegado que presentó los papeles de petición de permisos pero que la Alcaldía de Madrid hizo
“oídos sordos”. Además, recuerda que otros monumentos como el de las víctimas
del 11-M “se construyeron sin los permisos correspondientes”.
David Mathieson explica que la Universidad Complutense
se convirtió en un escenario clave de la Guerra Civil, cuando
las tropas franquistas intentaban tomar la capital, ya que cientos de
brigadistas internacionales murieron al lado de los republicanos, defendiendo
los edificios de la Universidad
al famoso grito de ‘¡No pasarán!’. El autor considera ilógico que “en una
Europa, en la que crece la xenofobia y el racismo, el consistorio quiera
retirar precisamente el único monumento que levantó la ciudad a los
antifascistas”. The Guardian se permite recordar que “explicar el pasado para
formar el futuro es una regla básica de cualquier proceso político maduro”. Y
pone como ejemplo los museos y referencias al nazismo y a la II Guerra Mundial que
existen en Berlín. Para el articulista del rotativo británico, “el gobierno del
PP es incapaz de gestionar la diversidad de voces que reclaman cosas diferentes
sobre la memoria histórica y prefiere zanjarlo”. Y advierte que “lo que está
pasando en Madrid no es solo un ejercicio asimétrico de memoria histórica, sino
una manera intolerante, peligrosa y disfuncional de tratar el pasado, que
impide que la ciudad se proyecte hacia el futuro como un lugar abierto, diverso
y transparente”.
The Guardian es un periódico británico
propiedad de Guardian Media Group. Sus
editoriales suelen ser normalmente de tendencias izquierdistas. El anuncio de
su fundación proclamaba que “reforzará celosamente los principios de la Libertad civil y
religiosa... defenderá acaloradamente la causa de la Reforma, ayudará la
difusión de los principios justos de la Economía Política
y apoyará, sin referencia a la parte o partido de origen, a todas las ideas
útiles”. La posición editorial se radicalizó aún más durante la Guerra civil española y, consistente
con esa posición, fue uno de los pocos periódicos ingleses de nota que se
manifestó contrario a la posición del gobierno británico durante la Guerra del Sinaí. El sitio web del periódico
ha recibido numerosos galardones y reconocimientos, tales como los premios Webby;
Eppy; Mejor Diario en Línea (seis veces consecutivas) y un galardón en 2007
por ser el “diario más transparente”, otorgado por la Universidad de Maryland, en Estados Unidos.
Hi, its pleasant paragraph on the topic of media
ResponderEliminarprint, we all understand media is a enormous source of
data.
My site :: Hutlquist rings