Una transparencia muy poco transparente.

 

Portal de Transparencias: buscas la agencia de Rajoy y sale el currículum de Mariano Navas. Dibujo de M. Fontdevila.

El portal de la transparencia de Rajoy salió tarde y mal, según publica ElPlural.com. Sale con información ya publicada, formatos de difícil acceso y trabas como el requerimiento de un DNI electrónico. Una transparencia que, en marzo de 2012, con su llegada a la Moncloa, ya era anunciada y que, casi tres años después, el pasado miércoles era estrenada con bombo y platillo. “El ‘gran estreno’ –dice el diario digital–  se ha visto empañado por críticas de la oposición y organizaciones ciudadanas por carencias y trabas en el acceso a la web. Pero, sin duda, el mayor reproche que cabría hacer es que sea el Gobierno implicado en los casos Gürtel y Bárcenas, el de los oscuros sobresueldos y pagos en B, el que se erija en promotor de la transparencia”.

La ley de transparencia, que, según dijo en 2012 la vicepresidenta del Gobierno, Soraya Sáenz de Santamaría, pretendía el “sometimiento del Gobierno al escrutinio público” y que incluiría “las recomendaciones éticas y códigos morales, con obligaciones jurídicas y legales, y con exigencias, conductas tasadas y límites claros”, ha llegado de la mano de un partido investigado por prácticas ilegales. Y su prometida transparencia se convierte, con la aparición del portal, en una ironía  “porque la iniciativa parte de un presidente que es cualquier cosa menos transparente. Quizás, ya muchos no recuerden cómo, en 2007, en el programa de TVE ‘Tengo una pregunta para usted’, el líder del PP tragaba en seco cuando una jubilada le pidió que dijera cuánto ganaba. La mujer tuvo que conformarse con un “bastante más que usted” que le lanzó Rajoy, antes de cambiar, apresuradamente, de tercio. “En realidad, el salario de Mariano Rajoy ha sido siempre una incógnita, primero por su peculiar situación como registrador de la propiedad con plaza guardada en Santa Pola, y, luego, por los sobres entregados por Bárcenas, según recogen los papeles del extesorero”.  

                                                                                               
Al ‘gran estreno’ le empaña, además, las críticas desde la oposición, desde donde se echan en falta, por ejemplo, las “declaraciones de unos 200 altos cargos”, según el PSOE. Organizaciones ciudadanas, como Civio o Transparencia Internacional, critican que los formatos de acceso a la información sean poco accesibles y que se pongan trabas como identificarse mediante el DNI electrónico o una clave personal cuando el “derecho a la información es universal”; además, recuerdan que muchos datos ahora publicados ya eran públicos con anterioridad. La información que se ha hecho pública incluye los sueldos de altos cargos, un catálogo de bienes inmuebles, contratos y subvenciones, todo referido a la Administración central, ya que quedan fuera datos de las autonomías y ayuntamientos. Pero hay carencias notables, como la información referida a los distintos departamentos de la Administración, el número de funcionarios que trabajan en ellos, sus nombres o los presupuestos de que disponen esas dependencias.