Hermann Tertsch,
eurodiputado electo de Vox, condenado por “una vulneración del derecho al
honor, a la intimidad y a la propia imagen” del padre del líder de Podemos.
Hermann
Tertsch, el polémico columnista y, desde hace un año, eurodiputado electo de
Vox, ha sido condenado por “intromisión ilegítima” y “vulneración del derecho
al honor, a la intimidad y a la propia imagen” a indemnizar con 15.000 euros al
padre de Pablo Iglesias. El fallo condenatorio se debe a dos tuits que lanzó
Tertsch, vinculando a Francisco Javier Iglesias con un asesinato de 1973. Sin
embargo, cuando tuvieron lugar los hechos, el padre de Iglesias se encontraba
encarcelado por reparto de propaganda ilegal. El juez condena, además, al
columnista a publicar el propio fallo en Twitter y a retirar los tuits
“injuriosos”.
El
magistrado del juzgado de Zamora considera los tuits de Tertsch “injuriosos” y,
además de la indemnización, también condena a Tertsch a retirar los mismos –incluidos
de los buscadores de internet–, a publicar en su cuenta de Twitter el propio
fallo, le ordena que “se abstenga de cualquier actividad vulneradora del
derecho al honor del demandante” y le condena a pagar las costas procesales del
contencioso.
No
es la primera vez que Tertsch es condenado por una situación similar. El hoy
eurodiputado de la formación ultraderechista ya calificó de “asesino” al abuelo
de Pablo Iglesias por unos supuestos hechos ocurridos en la Guerra Civil. Por
este hecho, fue sentenciado a pagar 12.000 euros a la familia por “una
intromisión ilegítima en el honor del difunto” y en el de sus familiares.
Desde
su puesto de opinador en medios como ABC, pero especialmente a través de las
redes sociales, Tertsch es conocido por sus continuos ataques a Podemos. Por
ejemplo, en los micrófonos de Telemadrid aseguró, en 2014, que Pablo Iglesias y
Juan Carlos Monedero “matarían a mucha gente” en las condiciones del año 36. Por
otro lado, se da la circunstancia de que Tertsch ya eurodiputado electo,
aunque, como el resto de los eurodiputados españoles escogidos el 26-M, aún no
ha podido recoger su acreditación provisional en Bruselas porque el
Europarlamento así lo ha decidido tras evitar el acceso al recinto del
expresidente catalán Carles Puigdemont.
La
condena de Tertsch ha reabierto el debate sobre la inmunidad parlamentaria de
la que gozan los eurodiputados, y a la que quiere acogerse Puigdemont para
esquivar ser procesado por el 1-O. Gonzalo
Boye, abogado del expresident, ha defendido por redes sociales que el fallo del
juzgado de Zamora no puede ejecutarse de inmediato precisamente porque el
eurodiputado de Vox ya goza de dicha inmunidad, algo que daría la razón a su
cliente. Sin embargo, otras fuentes defienden repetidamente que Puigdemont y el
resto de eurodiputados no pueden considerarse inmunes hasta que no sean ratificados
eurodiputados para lo que es requisito, apuntan, jurar o prometer la
Constitución en el Congreso de los Diputados
No hay comentarios:
Publicar un comentario