Antonio Maestre nos
recuerda en Eldía.es del pasado domingo que Yolanda Díaz ha tomado la pala para
cavar en la trinchera de la clase trabajadora y hacer(nos)se fuerte. “Hasta el
más crítico de los izquierdistas con ella tiene que reconocer que en lo que
respecta a las relaciones laborales con la ministra de Trabajo toma parte por
los más débiles sin conmiseración con la patronal deja claro cuál es su
posición en la mesa negociadora… La
subida del SMI provocará desempleo por el aumento de los costes de contratación
y habrá despidos y menos contratos nuevos. El problema es que llevan usando la
misma proclama desde el día que se subió el salario de los 735 euros en 2018 a
900 euros, hoy ya está en 1.000 euros.
“Estamos acostumbrados a
que los ministerios de Trabajo sean ocupados por personas que acababan en la
CEOE al terminar su mandato y puede resultar extraño escuchar un discurso tan
beligerante con la patronal, pero precisamente por lo excepcional es nuestra
obligación empujar y apoyar la coyuntura si de verdad se está comprometido con
los que menos tienen. Los sindicatos no pueden excusarse en la predisposición
de la ministra de Trabajo, porque dentro de su gobierno hay vicepresidentas que
juegan en el bando contrario, para no hacer su labor y protestar, presionar y
parar si es necesario. La inflación ahoga a los más vulnerables, y nunca se
pudo perder tanto en tan poco tiempo. Sin revisión salarial con el IPC, la
pobreza apretará incluso a quienes se creen hoy a salvo…
“Nosotros, la clase trabajadora, siempre hemos
visto el ‘ellos’ sin nadie con quien referenciarnos, como un ente indisoluble
entre el poder real y el poder elegido, las circunstancias históricas han
proporcionado a una responsable del poder elegido en el bando del nosotros. Los
otros siempre han tenido la suerte de que los ministros defiendan sus
intereses, los de la empresa, los de la patronal, hasta hacerse indistinguibles
unos de los otros. Esta partida de otoño la jugamos por una vez con una
ministra en el nosotros”.
Díaz considera que los
sindicatos “tienen razones para salir a la calle” porque es necesario llegar a
un acuerdo de carácter integral que permita revisar los salarios para
ajustarlos al crecimiento de la inflación. Según ella, subir el SMI (salario
mínimo interprofesional) por encima del 60% del salario medio es una forma de
que la patronal CEOE se comprometa con su país. “La patronal española bloquea
la negociación colectiva”, subraya Díaz. Por eso considera que la CEOE debe
desbloquear la situación y subir los salarios.
Por su parte, Patxi
López, portavoz del PSOE en el Congreso, al ser preguntado en ‘Las Mañanas de
RNE’ por el posicionamiento de Díaz, sostiene que todo su partido está “a favor”
de la subida del salario mínimo, que lo que hace es “dignificar el trabajo”. Respondiendo a las declaraciones de la
ministra, el vicepresidente de la CEOE, Lorenzo Amor, entrevistado en “La Hora
de La 1” critica sus palabras y opina que “es muy poco constructivo que la
vicepresidenta en lugar de buscar el consenso vuelva a ponerse al frente de las
movilizaciones”. Desde su punto de vista, el Gobierno debería deflactar la
tarifa del IRPF o bajar las cotizaciones de los trabajadores.
No hay comentarios:
Publicar un comentario