De nuevo volvió esta
semana con el tema de los restos de Franco exhumados en el Valle de los Caídos.
Se trata del único gran monumento de Europa dedicado a la memoria de un dictador.
Un monumento de grandes dimensiones (su cruz es la más alta del mundo) que
cuenta con una escalinata, una explanada, una basílica y una abadía. Todo está
decorado con mosaicos y esculturas que exaltan la relación entre la religión y
el franquismo. El 1 de abril de 1940, justo un año después del último parte de
la Guerra Civil española, se firmaba un decreto fundacional del monumento que incluía
frases como esta: “Es necesario que las piedras que se levanten tengan la
grandeza de los monumentos antiguos, que desafíen al tiempo y al olvido y que
constituyan lugar de meditación y de reposo en que las generaciones futuras
rindan tributo de admiración a los que les legaron una España mejor”. De las
tres potencias fascistas europeas en la época de la 2ª Guerra Mundial –Alemania, Italia y España–, esta última es la única
que conserva y venera un monumento dedicado a la memoria del dictador Francisco
Franco, y una tumba que “comparte” con más de 30.000 víctimas de la Guerra
Civil Española.
El Tribunal Supremo permite la exhumación
de los restos del dictador Franco
Setenta y siete años
después ser enterrado en el Valle de los Caídos, una proposición no de ley
solicitaba la reconversión del monumento para transformarlo en un espacio
cultural para la “reconciliación, la memoria colectiva democrática, y la
dignificación y reconocimiento de las víctimas de la Guerra Civil y la
dictadura”. Fue en el mes de mayo del 2017, cuando el Congreso de los Diputados
aprobaba la proposición no de ley presentada por el grupo socialista, para la
“exhumación de los restos de Francisco Franco y el traslado fuera del Valle de
los Caídos, así como los de los restos de José Antonio Primo de Rivera para su
reubicación –en su caso– en un sitio no preeminente del edificio”. La
iniciativa obtuvo la mayoría absoluta de 198 diputadas y fue respaldada por los
votos de Podemos y Ciudadanos, mientras que el partido gobernante en ese
momento, el PP, se abstuvo, y buscó reactivar el cumplimiento de la ley de
memoria histórica puesta en marcha durante el gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero.
Pero, al no tener la proposición efectos vinculantes, el Gobierno no se
consideró obligado a cumplirla. Hasta que, con la llegada del gobierno
presidido por el socialista, Pedro Sánchez, se reactivó la exhumación de los
restos del dictador, topándose con la oposición frontal de la familia del
dictador y de sectores “residuales” de carácter fascista.
El pasado martes, el
Tribunal Supremo dio al fin luz verde al plan del Gobierno de Pedro Sánchez de
sacar al dictador del Valle de los Caídos y ubicarlo en Mingorrubio (El Pardo),
donde yace su esposa, Carmen Polo. María F. Sánchez, tituló en Cuartopoder: “Las
familias con enterrados en el Valle de los Caídos esperan que también los
exhumen”. La noticia de expulsar al dictador de su gran monumento funerario –más
de 33.000 cadáveres le acompañan– fue recibida con diferente entusiasmo por los
familiares que tienen a seres queridos enterrados también en el Valle de los
Caídos. Una treintena de familias ya ha iniciado procesos para tratar de sacar
los restos de los suyos de Cuelgamuros y devolverlos a su lugar de origen.
Aunque algunos de ellos llevan tiempo con la autorización de Patrimonio
Nacional que les da derecho a la exhumación, han visto alargarse el proceso por
cuestiones técnicas o burocráticas que no siempre comprenden. Sin embargo, al
hablar de Franco, parece que está todo solucionado. “Nos da miedo que se le
exhume a él y se diga que el resto de víctimas se puede quedar allí
tranquilamente”, dice Miguel Ángel Capapé, el marido de Purificación Lapeña,
nieta de Manuel y sobrina nieta de Antonio Ramiro Lapeña, dos hermanos
republicanos fusilados en Calatayud (Zaragoza). La exhumación de estas dos víctimas
fue la primera en ser autorizada por un juez de San Lorenzo del Escorial, hace
tres años y cuatro meses, pero los restos de estos republicanos continúan
enterrados en el valle de Cuelgamuros. Y el paso del tiempo hace desconfiar a
esta familia. Temen estar recibiendo excusas y acabar sin ser reparados tras el
traslado del dictador, si es que llega a producirse, ya que todavía tiene que
superarse el recurso que la familia de Franco interpondrá ante el
Constitucional. “Nosotros nunca vamos a reconocer a ese lugar como un
cementerio. Lo que queremos es sacarlos de allí y llevarlos a su pueblo”,
advierte Capapé”… Más positiva se muestra Rosa Gil, nieta de Pedro Gil, caído
del bando golpista que busca también dar una digna sepultura a su ser querido
después de que sus restos fueran trasladados a Cuelgamuros sin autorización
familiar. Y, tras la sentencia del Supremo que avala el traslado del dictador, se
muestra ‘muy contenta’ y confía que, con el visto bueno del Alto Tribunal, se
acelere un proceso que, en su caso, comenzó hace dos años, cuando recibió la
autorización de Patrimonio para recuperar los restos de su abuelo.
Capilla donde se
encuentran los restos de Carmen Franco en el cementerio de Mingorrubio.
Lo que no está tan claro,
hasta llegar al absurdo, es que “Franco pueda salir del Valle de los Caídos
para ir a otra tumba pública. El presidente de la Asociación para la
Recuperación de la Memoria Histórica advierte de que, si, finalmente, el
dictador es enterrado en el cementerio de Mingorrubio-El Pardo, en donde el
Gobierno gastó 39.811 euros para adecentar el panteón, llevará al Estado ante
los tribunales. “Si los planes del Gobierno de Pedro Sánchez se cumplen –advierte
en Público Alejandro Torrús– la momia del dictador
Francisco Franco terminará en el cementerio de Mingorrubio-El Pardo, en Madrid,
junto a los de su esposa, Carmen Polo. Esta opción ha sido analizada por
muchos, como el abogado Eduardo Ranz y exasesor del Gobierno, como “la menos
mala” de todas. El resto de opciones no parecían mejores. Por un lado, estaba
la Catedral de la Almudena, donde los Franco tienen una tumba en propiedad. Por
otro, continuar en el Valle de los Caídos presidiendo una basílica que bien
parece un mausoleo para mayor honor y gloria del dictador. Sin embargo, la
opción del cementerio de El Pardo-Mingorrubio tampoco gusta en el movimiento
memorialista. Muchas de las voces concentradas el martes frente al Tribunal
Supremo se mostraban críticos con esta opción, planteada por el Ejecutivo de
Sánchez. La razón: la tumba donde sería enterrada la momia del dictador es de
propiedad pública. Es más, el Estado ha pagado con dinero público unas obras
para ‘adecentar’ el lugar para la posible inhumación del dictador”. La Asociación para la Recuperación de la
Memoria Histórica ha sido contundente en este aspecto. Su presidente, Emilio Silva,
ha anunciado que si Franco acaba con sus huesos en la tumba de Mingorrubio-El
Pardo acudirán a los tribunales de lo contencioso-administrativo para denunciar
al Estado. “Franco no puede salir del Valle de los Caídos para ir a otra tumba
pública – advierte Emilio Silva en conversación con Público–. Es un absurdo.
Nosotros llevamos años pidiendo que el dictador salga de un lugar que es de
Patrimonio Nacional, como es el Valle de los Caídos. Y la decisión de exhumarlo
está bien. Pero no puede acabar en otra tumba que es propiedad del Estado y
encima con un tratamiento VIP”. El presidente de la ARMH, advierte que los
restos del dictador tienen que ir donde “su familia lo pague y no genere
problemas”. Ni de orden público o de otro tipo, como peregrinaciones o actos
públicos para su exaltación y humillación de las víctimas de la dictadura. No
obstante, si finalmente termina en el cementerio de El Pardo-Mingorrubio, la
ARMH pide: “Esperamos que, al menos, pongan una placa explicativa diciendo que
fue un dictador y los crímenes que cometió”. El Gobierno de Pedro Sánchez
acometió en el panteón una serie de obras para “adecentar” el lugar y
prepararlo para su posible destino: ser la nueva tumba del dictador Franco.
Según la Dirección General del Patrimonio del Estado, que depende del Ministerio
de Hacienda, los gastos relacionados con estas obras ascendían a 39.811,79
euros, IVA incluido, más del doble de lo que insinuó el Gobierno al inicio del
proceso. A este gasto hay que sumar los gastos de exhumación y traslado,
cifrado por el Gobierno, en más de 11.000 euros. En total, unos 50.000 euros.
El portavoz de Compromís en el Senado, Carles Mulet, pide que se vacíe y dinamite el Valle de
los Caídos.
El portavoz de Compromís
y representante de la formación valenciana en el Senado, Carles Mulet, vuelve a
proponer que se vacíe y dinamite el Valle de los Caídos. Mulet ya presentó esta
posibilidad el año pasado en forma de enmiendas a una propuesta de reforma de
la Ley de Memoria Histórica que trataba de promover el PSOE. Ahora, vuelve a plantear
la posibilidad de que se dinamite y destruya el Valle de los Caídos una vez que
haya sido vaciado de todos los restos enterrados allí y, tras el primer paso
que puede suponer la exhumación del dictador, Francisco Franco. Tras la
sentencia del Tribunal Supremo a favor de la decisión del Gobierno, el senador
pide de nuevo que se baraje la destrucción del conjunto. A su juicio, la
solución “más digna” para ese lugar es exhumar todos los restos y demolerlo,
porque, de lo contrario, continuará siendo “lugar de peregrinación de los
golpistas” y porque necesita una inversión anual del Estado para su
conservación cuando no tiene, a su juicio, valor arquitectónico alguno. Según
Mulet, el mantenimiento cuesta cada año 1,8 millones de euros sin actuaciones
extraordinarias: más de 1 millones en gastos corrientes y el resto, en
transferencias e inversiones, según los datos de 2016. Reclama también que,
junto a la exhumación de Franco, se lleve a cabo también la de Miguel Primo de
Rivera, enterrado junto a él en lugar principal de la basílica, y que los
restos del dictador no sean trasladados a otro lugar propiedad del Estado como
sería la cripta del cementerio de Mingorrubio. Mulet mantiene desde hace varios
años una campaña para requerir a municipios de todo el país que cambien el
nombre de calles y plazas dedicadas a dirigentes del franquismo y para que
eliminen símbolos y obras de celebración de la dictadura. El propio Senado, a
instancias del portavoz de Compromís, ha enviado cientos de cartas a distintas
instituciones para que atiendan al senador, que exige el cumplimiento de la Ley
de Memoria Histórica.
David Torres escribe bajo
el título “La franquicia de Franco”, aparecido en Público: “Curiosamente, ha
sido el Tribunal Supremo quien ha dado un nuevo empujón a la Franquicia, una
decisión polémica y envuelta en inextricables telarañas legales, como sucede en
España a cada nuevo mazazo de la justicia. Por en medio hay una licencia de
obras en la basílica del Valle de los Caídos, bloqueada por el juez José Yusty,
además de los recursos que la familia Franco pueda interponer ante el Tribunal
Constitucional e incluso ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos, un
recurso que sería ya de mear y no echar gota. También cabe la posibilidad de que
se atrincheren en Cuelgamuros armados de una guitarra y canten el «No, no, no
nos moverán», igual que en el barco de Chanquete. La mojama de Franco es la
expresión hispánica de la imposibilidad del movimiento, aquella paradoja de
Zenón que advertía que es imposible cumplir un mandamiento del Tribunal Supremo
porque antes hay que torcer el brazo de un juez, y antes de eso llevarle la
contraria al abad en funciones de la basílica, y lo primero de todo sortear los
santos cojones de la familia más importante del país. Por no hablar de sus
amiguetes de Vox, quienes han expresado el derecho de la familia a que sus
muertos estén enterrados donde quieran, no como las miles de familias que
tienen a sus abuelos desperdigados por las cunetas. Esos muertos no tienen
ningún derecho: que se jodan y que sigan enterrados donde a Franco le dio la
gana. Por pura casualidad, esta enésima formulación de la paradoja de Zenón va
a preludiar la campaña electoral del PSOE, un partido que suele limpiarse el
culo con sus promesas por una simple imposibilidad metafísica. Ni la
equiparación salarial, ni la derogación de la reforma laboral del PP, ni la
retirada de la Ley Mordaza, ni el retiro de la medalla y los beneficios
fiscales a Billy el Niño, ni la ilegalización de instituciones fascistas como
la Fundación Francisco Franco, ni nada de nada. La semana pasada, en el B.O.E.,
el gobierno en funciones renovó el ducado con grandeza de España que el
dictador concedió en 1948 a título póstumo al fundador de Falange, José Antonio
Primo de Rivera. La momia de Franco es oro puro para el PSOE, una Franquicia
que no va a desperdiciar ni en sueños con los créditos que le está dando”.
Íñigo Errejón, saliendo del Círculo de Bellas Artes.
El anuncio de Íñigo
Errejón de presentarse como candidato a las elecciones generales que se
celebrarán el próximo 10 de noviembre ha sacudido el panorama político
nacional. Pese a que en numerosas ocasiones había negado esta posibilidad, el
pasado miércoles ratificaba el salto.
El candidato a la Presidencia del Gobierno
por Más País, Íñigo Errejón.
Las bases de Más Madrid
aprobaron por mayoría el pasado domingo que la plataforma se presente a las
elecciones generales del 10 de noviembre. Ahora, falta por saber en qué
provincias y con qué alianzas se presentará el partido en el resto de España. Ya
han cerrado acuerdos en la Comunidad Valenciana con Compromís y en Aragón con
la Chunta Aragonesista –aunque este último tiene que ser aún ratificado–.
La
militancia de Compromís ha ratificado con un 70% que la coalición concurra en
las elecciones generales en una plataforma “amplia y plural” con el partido de
Íñigo Errejón, Más Madrid, y otras fuerzas políticas del Estado. Tanto Bloc
como Iniciativa, mayoritarias en la coalición, y Els Verds se inclinaron por un
acuerdo con el partido de Errejón. Compromís anuncia que el “escenario ideal” sería
una plataforma amplia, pero, “ante la manifiesta imposibilidad de conseguirlo”,
la Ejecutiva acordó por consenso “abrir la puerta a una alianza que sea lo más
plural posible, en la que se incluyan Más Madrid y otras formaciones de otros
territorios del Estado”. “Estoy dispuesto a encabezar una candidatura que
garantice un gobierno progresista”, dijo Errejón durante su intervención. En la
resolución que han aprobado las bases de la formación han decidido que la lista
esté integrada mayoritariamente por mujeres en puestos relevantes. Se prevé que
acompañen a Errejón dos mujeres. Los primeros puestos serían para Inés Sabanés,
concejala de Equo en Más Madrid y exdelegada de Medio Ambiente con el Gobierno
de Manuela Carmena, y Marta Higueras, mano derecha de la alcaldesa durante su
Ejecutivo y coportavoz del grupo municipal de Más Madrid. Con estos dos nombres
se comenzaría a cumplir con una de las peticiones de la militancia: presencia
mayoritaria de mujeres. Además, sería un buen guiño hacia el 'carmenismo'. El
salto de Higueras a la política estatal dejaría a Rita Maestre como portavoz en
el Ayuntamiento de Madrid y el sector errejonista dentro del grupo municipal
tendría más peso. Mientras que fuentes autonómicas apuntan a que Tania Sánchez
se encargue de la portavocía en la Asamblea de Madrid para sustituir a Errejón.
La diputada, Clara Serra, y el senador por designación autonómica, Eduardo
Rubiño, también podrían ocupar puestos altos de la lista para el Congreso. Falta
por saber en qué provincias y con qué alianzas se presentará el partido en el
resto de España. Por ahora, solo han cerrado acuerdos en la Comunidad
Valenciana con Compromís y en Aragón con la Chunta Aragonesista.
Íñigo Errejón aplaude junto a otros
miembros de su partido tras anunciar su candidatura a las elecciones generales.
Más País, la nueva marca
electoral de Íñigo Errejón, perjudicará más al PSOE que a Unidas Podemos, según
la encuesta de Gad3 sobre una muestra de 1.207 entrevistas que el jueves
publicaba el diario ABC. El sondeo pronostica que el partido de Errejón
irrumpirá con el 5,2% de los votos y nueve escaños en el Parlamento. Además, el
PSOE ganaría las elecciones con un 27,2% de los votos –el 28 de abril logró el
28,7%–, lo que le proporcionaría 121 escaños en el Congreso. El segundo lugar
sería para el PP que con un 21,4% –casi cinco puntos
más que en abril– se dispararía hasta los 97 parlamentarios –ahora tiene 66– a
costa de Ciudadanos, al que la encuesta de Gad3 augura un hundimiento en toda
regla: los de Albert Rivera perderían 25 escaños y se quedarían solo con 32 con
apenas el 11,3% de los votos. Unidas Podemos también perdería, según esa
encuesta, representación parlamentaria, pasando de 42 a 34 escaños con un 12,4%
de los sufragios. Serían ocho diputados menos, casi los mismos que ganaría
Errejón. Sin embargo, en contra de lo que podría suponerse en un principio, el
director de Gad3, Narciso Michavila, explicó en la cadena Ser que “Errejón
restará más votos al PSOE que Unidas Podemos. En cuanto al resto de fuerzas,
Vox mantendría el tipo con 21 escaños y el 9,6% de los votos. Los partidos
independentistas, nacionalistas y regionalistas sumarían el 11,9% y obtendrían
36 escaños entre todos. Pero las tres formaciones de izquierdas de carácter
nacional (PSOE, Unidas Podemos y Más País) no conseguirían la mayoría para
gobernar –en conjunto obtendrían 164 escaños, quedando a 12 de la mayoría
absoluta (176 diputados). La suma de las tres derechas tampoco sumaría: llegando
sólo a 150 escaños. La única fórmula que, de entrada, sumaría una mayoría
absoluta sería la unión de PSOE y PP: una gran coalición entre los dos grandes
partidos, que llegarían hasta los 218 escaños.
Íñigo Errejón en el anuncio de su
candidatura.
Al frente de Más País,
Íñigo Errejón tomó la palabra en el auditorio de la sede de UGT para confirmar
el paso adelante: “Hay repetición electoral por la irresponsabilidad de los
líderes políticos tras el 28-A. Si queremos que el resultado sea diferente, hay
que votar diferente. No vamos a ser parte del ruido, vamos a ser parte de la
solución”, indicó el candidato para explicar su salto a la política estatal,
asegurando un claro mensaje para Unidas Podemos y el PSOE: “Primero, el país;
luego, los partidos”. El candidato hizo un claro llamamiento a las personas que
ahora están en la abstención para evitar que gane el frente de las derechas
tras el cansancio que produce una repetición electoral. De hecho, recriminó a
las dos formaciones que se hubieran dedicado estos meses a hablar de “quién le
ha enviado un mensaje a quién” o de “qué se habla en la comisión negociadora”.
“La política —añadió— tiene que volver a hablar de la vida, del tiempo que
tenemos para nosotros, de qué comemos y de los centros de trabajo”. consideró.
Su frase más repetida durante su discurso fue: “Hay que poner el país por
delante de los partidos”. Y, aunque el partido aún no tiene un programa,
Errejón esbozó las líneas generales: políticas verdes, feminismo y poner la
vida en el centro de la gente — un guion ya utilizado por el que fue su
compañero de partido, Pablo Iglesias —. Sobre la lista también incidió que el
deseo de la militancia es que haya una alta representación de mujeres y
visibilidad de las personas LGTB+ y personas trans. También señaló, tal y como
ya ha estado haciendo la dirección, que había que buscar alianzas territoriales
en las que se pueda “sumar y no restar”.
El candidato de Más País, Iñigo Errejón, y la concejala de Más Madrid y
miembro de Equo, Inés Sabanés.
Equo y Más País han
alcanzado un acuerdo para concurrir en coalición a las elecciones generales del
10 de noviembre. El documento que se someterá ahora a votación entre las bases
de la formación ecologista recoge un pacto con diecisiete puntos, entre los que
está que Equo ocupe el puesto dos o tres de la lista por Madrid que encabezará
Íñigo Errejón. El acuerdo desvela algunas de las provincias en las que Más País
y Equo concurrirán en coalición. En total, son diez: Madrid −Equo ocupará el puesto dos o tres−, Sevilla, Málaga,
Asturias y Murcia −tendrán el número tres en la candidatura−, Bizkaia,
Barcelona, a las que se suman Valencia, Castellón y Alicante. En el resto de
las circunscripciones del Congreso de los Diputados donde se presente esta
coalición habrá candidatos de Equo como máximo la posición siete, según el
documento. El fundador de Equo, Juan López de Uralde, presentó la
dimisión, junto a cuatro miembros de la Comisión Ejecutiva Federal del partido:
Beatriz del Hoyo, José Manuel Zúñiga, Marta Santos y Carmen Tejero.
Óscar Urralburu, secretario general de Podemos en la
Región de Murcia, y la número 'dos', María Giménez, abandonan
la formación 'morada', para abrazar Más País.
El
hasta ahora secretario general de Podemos en la Región, Óscar Urralburu, y la
número 'dos', María Giménez, han abandonado la formación 'morada', con la
intención de liderar en la región la nueva plataforma de Íñigo Errejón, Más
País. Los dos dirigentes, que eran diputados regionales en la Asamblea de
Murcia, dejarán el acta y sus cargos orgánicos en Podemos. La Ejecutiva del
partido en Murcia será cesada, según marcan los estatutos de Podemos, y se
nombrará una gestora. Murcia es una de las comunidades que más diputados aporta
al Congreso, en concreto diez, y es también uno de los territorios en los que
la formación de Errejón ha alcanzado acuerdos con Equo para concurrir a las
elecciones. Óscar Urralburu ha afirmado sentir “mucha tristeza y decepción” porque
“el proyecto de Podemos que quisimos construir ya no existe. Nos vamos con
satisfacción y porque sentimos que aquí ya no podemos hacer lo que vinimos a
hacer. Éste no es el partido del principio, se ha convertido en un partido
convencional”. Ambos dejaron sus cargos “por coherencia”. “No nos veíamos
haciendo campaña para Pablo Iglesias y en contra de Errejón. No hubiera sido
coherente”, declara Urralburu. Podemos ha advertido que “los murcianos serán
los que valoren la decisión de Urralburu, que cambia de partido a una semana de
que comience la precampaña electoral”. “La gente será la que saque sus
conclusiones sobre una decisión que se ha tomado por intereses personales”,
añade. El hasta ahora secretario de Podemos en la región de Murcia fue uno de los
líderes autonómicos que pidió un acuerdo para mantener a ‘todos dentro’ tras la
crisis interna que se desató por la decisión de Errejón de concurrir a las
elecciones en Madrid con la marca de Manuela Carmena. El pasado 18 de
septiembre, una vez que se conoció la nueva convocatoria de elecciones
generales, Urralburu admitió su decepción y enfado. “Estas nuevas elecciones
son una ruleta rusa y nos pueden salir muy caras”, afirmó. Por su parte, la
secretaria general de Podemos Cartagena, Pilar Marcos, anunció el viernes que
se mantiene fiel a su partido después de conocer la decisión de Urralburu y
Giménez de abandonarlo. En una nota de prensa, Podemos Cartagena recalca que
“seguirán trabajando para mejorar la vida de los cartageneros, tanto a través
del partido, como también desde el grupo municipal de la coalición Unidas
Podemos IU-V Equo”.
El eurodiputado y cofundador de Podemos, Miguel Urban.
Los Anticapitalistas −corriente
dentro de Podemos− mantienen la postura previa a las generales de abril. Nunca
quisieron que Unidas Podemos peleara por estar en el Ejecutivo. Pero se
distancian de los postulados de Más País. Consideran que Errejón ha lanzado
candidatura para recoger el descontento progresista, “surfeando la oleada de
fracaso de las izquierdas a la hora de conformar gobierno”. Lamentan que, desde
la formación morada, no exista “ni discusión colectiva ni principios, lo que
produce una profunda pérdida de credibilidad y provoca crisis y una tendencia
crónica al debilitamiento”. Para los Anticapitalistas, aún hay tiempo de
conformar “una candidatura amplia de izquierdas” que aglutine a los distintos
proyectos en base a unos mínimos. Señalan que esto serviría para combatir la
resignación y “evitar que el PSOE reconstruya el centro político”. Aseguran que
“nadie tendría que renunciar a sus principios ni a su programa. Desde
Anticapitalistas, instamos a Unidas Podemos, por su especial relevancia a
escala estatal, a impulsar un proceso de esas características. Todavía no es
tarde”, concluyen.
Humor de la revista 'El Jueves' Entierran a Franco en una biblioteca para evitar que los fachas vayan a verle.
Fotomontajes, imágenes y
frases sorprendentes de esta última semana:
“En
Alemania no se andan con gilipolleces”: esto es lo que hicieron con la tumba
del nazi Rudolf Hess.
Con la decisión del
Tribunal Supremo los restos de Franco finalmente saldrán del Valle de los
Caídos, una suerte de mausoleo donde los grupos de ultraderecha y neonazis
acostumbran a peregrinar para exaltar al dictador. Si los planes del Gobierno
se cumplen la momia será en el cementerio de Mingorrubio-El Pardo, en una
cripta construida y “adecentada” con dinero público, una opción que el
movimiento memorialista considera “absurda”, argumentando que el dictador “no
puede salir del Valle de los Caídos para ir a otra tumba pública”. Hay quien
recuerda el caso del nazi Rudolf Hess, el lugarteniente de Hitler que se
suicidó en la cárcel de Spandau en 1987. En julio de 2011, El País explicaba
que la sepultura fue desmantelada “entre las cuatro y la seis de la madrugada
del miércoles”. Y añadía: “Sus despojos serán quemados y esparcidos en alta
mar, después de que la comunidad cristiana evangélica de Wunsiedel denegara a
sus descendientes la prolongación del arrendamiento del sepulcro”. Las crónicas
explican que una de las nietas de Hess se opuso en un primer lugar a que se
removieran los restos mortales de su abuelo, pero las autoridades locales
“lograron convencerla”. La lápida, que llevaba el epitafio “Ich hab's gewagt”
(“Me atreví”), fue destruida. ¿No sería lo mejor para la tumba de Franco?
El camarote de la izquierda española en estos momentos.
Rosa Díez se deja querer por el PP, que pide su vuelta: "Esta casa te echa de menos"
Fútbol y televisión.
Fotos del Universo. Todos pueden convivir
El humor en la prensa de esta semana: Forges, El Roto, Peridis, Eneko,
Manel F, Pat, Vergara, J.R. Mora, Ferrán, Flavita Banana, Malagón, Moncho
Borrajo…
El viejo truco.
Halagos.
Todo preparado para las elecciones.
No tan cerradas.
Franco, exhumado.
Comienza la cumbre del clima.
Televisión. Agárrense porque aunque la (eterna) campaña electoral será sólo de una semana, nos van a patear bien el cerebro. Aún más.
Pep Roig, desde Mallorca:
Escuela de líderes, Riesgo del poder turístico, ¡Fins els collons! (¡Hasta los
cojones!) La batalla interminable, Recolocándose, Cuando no hay ideas, Patrioamateurismo…
Los vídeos de esta semana:
¿Y ahora qué pasa con Franco? Los plazos de la exhumación.
Parece que a Francisco Franco no le queda mucho tiempo en su tumba del Valle de los Caídos. O eso es lo que Pedro Sánchez está convencido en lograr, mediante la aprobación del decreto ley en el Consejo de Ministros. Con el decreto aprobado, no habrá ningún impedimento judicial en proceder “cuanto antes” a la exhumación de los restos mortales del dictador. Solo nos queda una pregunta por resolver. Ahora ¿qué hacemos con el Valle de los Caídos?
Y cuando saquen a Franco, ¿qué hacemos con el Valle de los Caídos?
Así se ensayó la colocación de la lápida de Franco
Errejón es recibido por más de 800 personas en la asamblea de Más Madrid al grito de “presidente”
Errejón arranca su campaña con ataques al PSOE y Podemos: "Primero España y después las siglas"
Sucedió el pasado lunes, en la sede de la ONU. De repente, se presentó el presidente de EEUU, Donald Trump, precedido por un enorme séquito. Trump giró sin percatarse de que detrás suyo había una niña de 16 años taladrándole con la mirada. Una mirada llena de odio de una líder de la lucha contra la crisis climática hacia un líder que niega los nefastos efectos de la contaminación en nuestro planeta.
GRETA THUNBERG: Su DISCURSO y su GESTO al ver a TRUMP
No hay comentarios:
Publicar un comentario