Juanlu Sánchez, en Aldia@eldiario.es,
comentaba el pasado lunes que una de las noticias con más repercusión del fin
de semana había sido la de la publicación en el medio Crónica Libre de una
conversación entre el comisario Villarejo y el director de La Sexta, Antonio
García Ferreras, en la que ambos dan por falso un informe publicado por Eduardo
Inda para intentar acusar a Podemos de financiación ilegal con fondos de
Venezuela. “El propio Pablo Iglesias denunciaba que La Sexta diera cabida a las
acusaciones de Inda si ya sabía, como sugieren los audios, que no tenían
fundamento. Iglesias recibió el apoyo personal en redes sociales de cuatro
presidentes latinoamericanos (Chile, Colombia, México y Argentina). La Sexta
contestó argumentando que la conversación con Villarejo se produjo muchos meses
después de la publicación de la noticia”.
Juanlu Sánchez confiesa
que va habitualmente a programas de debate de actualidad de La Sexta. “Quizás
me hayas visto. Soy colaborador, voy a tertulias desde hace muchos años en
diferentes medios, antes incluso de la fundación de elDiario.es. Dice que es
parte de su trabajo. “Pero tengo muy claro que, aunque Inda y yo coincidamos en
el mismo plató, no estamos en ningún barco juntos. De hecho, si aquel informe
prefabricado fue publicado en OKDiario el 6 de mayo de 2016, un día después, en
elDiario.es ya denunciamos que aquello era un montaje: ‘El documento exclusivo
de Eduardo Inda sobre Pablo Iglesias está copiado de YouTube’. Desde 2016, me
he cruzado muchas veces con Eduardo Inda, en La Sexta y también en Telecinco. Y
cada vez que ha mencionado la supuesta financiación ilegal de Podemos, le he
recordado que era mentira. De hecho, esa misma semana, en La Sexta Noche,
Ignacio Escolar pudo confrontar a Inda para demostrarle que su informe era
falso”.
Juanlu Sánchez insiste
que explica todo esto “porque en otros momentos, como este fin de semana, hay gente
que me dice que, si Eduardo Inda está en un debate, yo debería renunciar a ir.
Y que, si La Sexta decide contar con él, o dar cabida a sus informaciones, yo
debería vetar a La Sexta. Y son dudas razonables. Yo no sé si dentro de unos
años pensaré lo contrario (por eso respeto mucho la decisión de otros
periodistas y también políticos que antes iban a tertulias con él y ahora no),
pero creo que no podemos abandonar los pocos (¡poquísimos!) espacios que hay
para exponer ciertas ideas e intentar contrarrestar otras, aunque sepamos que
nunca es en igualdad de condiciones. Si no, solo tendrán voz los mismos de
siempre y saldrían ganando los más abusones del patio. ¿Que me gustaría que no
tuviera que ser en esas circunstancias? Sí. Pero, ¿sacrificarnos? ¿Renunciar a
lo que hay en nombre de lo que quizá nunca se pueda conseguir? ¿Hacerme
responsable yo y pagar el pato de las mentiras de otros? Creo que no sería ni
justo, ni serviría de casi nada”.
No hay comentarios:
Publicar un comentario