En las últimas elecciones
andaluzas ganó una hembra preñada, Susana Díaz, que escondió en la campaña el
logotipo PSOE, ante un vencido y derrotado dirigente del PP, apadrinado por Mariano
Rajoy, quien quiso marcar tanto su imagen del PP que sufrió una derrota sin
precedentes. Me permito recordar las siete claves sobre estas elecciones,
apuntadas por Ignacio Escolar. En la primera, apunta que Susana Díaz las ganó a
pesar de la llegada al Parlamento andaluz de Podemos y Ciudadadanos. “El PSOE
repitió el número de escaños. Aunque, en número de votos, el resultado no es
tan excelente: pierde casi 120.000, cuatro puntos, y consigue el porcentaje de
apoyo más bajo del PSOE en unas elecciones autonómicas andaluzas. Con todo, el
PSOE andaluz tiene razones más que suficientes para celebrar el resultado. En
el momento actual es un gran éxito, y su posición es ahora mucho más cómoda que
en la anterior legislatura. Es posible que pacte un Gobierno con Ciudadanos,
pero no lo necesita: puede gobernar en minoría porque no existe otra mayoría
alternativa…Con este resultado no es descartable del todo su salto a Madrid,
especialmente si las autonómicas y municipales de mayo no son tan buenas para
el PSOE como han resultado estas andaluzas”. En cambio, para el PP, la derrota
es doble: “porque se pega un castañazo histórico –de 50 a 33 diputados– y por la
irrupción de una alternativa en la derecha, la gran bicha que siempre temió
Pedro Arriola. Es Ciudadanos, que consigue un resultado mucho mejor de lo
esperado. Si un partido supuestamente catalán –ese ‘Ciudatans’ que decía
Floriano– consigue casi el 10% en Andalucía, ¿hasta dónde puede llegar la
formación liderada por Albert Rivera en Madrid o en Valencia?
“El principal perdedor de estas
elecciones –continua Escolar– se llama Mariano Rajoy, el presidente de los
sobresueldos y los recortes, el primer responsable del batacazo del PP en este
año donde supuestamente vencimos a la crisis económica. Su desgaste es brutal y
pronto va a recibir presiones desde su partido para que mueva ficha; incluso
para que no repita como candidato…Un 15 tanto en porcentaje de votos como en
escaños es un buen dato para Podemos en un territorio nada fácil para este
partido, inimaginable hace un año para una formación política recién creada.
Pero es un resultado inferior a sus expectativas. Hace unos días, en Podemos
confiaban en superar los 20 escaños. Les ha ido muy bien, pero no lo bastante:
con un porcentaje de voto así en una autonomía tan grande como Andalucía,
tienen difícil convertirse en el partido más votado en España. Por su parte, IU
se lleva la peor parte de la irrupción de Podemos. Sufre el acuerdo de
Gobierno, como suele suceder habitualmente con los partidos pequeños que pactan
–más aún cuando surge otro partido en el mismo lugar del espectro político–.
Para sus dirigentes, la única buena noticia de la noche es que al menos
aguantan el grupo parlamentario, a pesar de perder casi un voto de cada dos
respecto a 2012 y más de la mitad de los escaños. Pero, a pesar del castañazo
del PP, el bipartidismo sale bastante entero de Andalucía. Sin embargo, se
equivocará quien crea que esta lección es exportable al resto de España y que
el PSOE o el PP resistirán igual de bien en otros territorios. Quedan muchas
elecciones este año y Andalucía, dentro de la convulsa política actual española,
es hoy un micro clima”.
Pep Roig. Rajoy no quiere zascandiles en el PP.
La víspera de las elecciones, Rajoy hizo en
Valencia unas declaraciones, en el acto de
presentación del Programa Marco Local del PP, para las próximas elecciones del
24 de mayo. Y dijo: “El PP está aquí a disposición de los españoles, no de los zascandiles”. Pep Roig
el dibujante humorista mallorquín acusa, en un artículo en Ultima Hora, a los
votantes andaluces de no entender a Rajoy. “Según la definición del diccionario
de la Real Academia Española, zascandil es ‘hombre despreciable, ligero y
depredador, además de hombre astuto, engañador, por lo común, estafador’.
Como el presidente del Gobierno usó el plural para advertirnos a quien no
debíamos votar, colijo que no se refería a nadie en concreto sino a algunos, o
a todos los que conforman los partidos políticos que se presentaban a las
pasadas elecciones en Andalucía, excepto al PP, claro está. Por lo general, el
común de la gente suele utilizar tal palabra para insultar. Creo que Rajoy o
sus asesores eligieron el término insultante pensando que a sus potenciales electores
les sonaría mejor el descalificativo, más civilizado e intelectual, más ‘siglo
de oro’, que recurrir a lo de ‘ladrón’, ‘tontolculo’, terrorista, asesino en
serie, hijo de la gran..., que es lo que entiende sin paliativos la masa
votante y seguidora de líderes tales como la tal Esteban, madre de Andreíta por
la que está dispuesta a matar, con el aplauso y admiración a la decadente
princesa de la audiencia televisiva del programa ‘salvador’. Así que el
presidente, lejos de referirse a él mismo, endosó a otros el compendio de
descalificaciones que explica el DRAE, pasando por alto que, hasta ahora, ha
incumplido la mayor parte de sus promesas electorales con las que encandiló a
los que en él confiaron. Pero los andaluces debieron entenderlo mal, y pensando
que Rajoy se refería al PP, decidieron seguir su consejo y votaron a otros,
como a los ‘sin corbata’ que dicen que pueden, y a los que tienen su origen en
el noreste de España, cuyo líder se llama Albert”.
(Montaje
fotográfico con la imagen de Rajoy como un cristo crucificado).
Y después de las
elecciones andaluzas, llegaron las procesiones que hoy se inician con la Semana
Santa. Una semana de intervalo entre las primeras y las segundas ha servido
para que algunos humoristas y revistas de humor como El Jueves, muestren sus
chistes sobre política y religión. La revista satírica ha provocado una fuerte
polémica al usar la imagen de la cofradía “La hermandad del Lunes Santo” en un
montaje humorístico en el que se cambió el rostro de la imagen del Cristo por la
del presidente del gobierno, humillado por el “calvario” político vivido con el
resultado de las elecciones. La cofradía malagueña titular de la imagen pidió
su retirada y advirtió que tomaría medidas legales contra la revista. En declaraciones
al diario “La Opinión de
Málaga”, Jose Núñez, hermano mayor de la cofradía, mostró su
indignación por el uso del Cristo para este montaje. “No soy un talibán, pero
me parece de muy mal gusto que utilicen una imagen que tiene una devoción
detrás”, apuntó, recordando que está en conversaciones con los abogados de la
cofradía para solicitar medidas legales ante esta publicación, incluyendo la
solicitud de retirada de la imagen. La fotografía retocada, en la que además de
Rajoy han sido incluidas las imágenes de Susana Díaz, Griñán y Magdalena
Alvarez, ha sido difundida por la publicación satírica a través de sus perfiles
de Facebook y Twitter. Y la Cofradía ha
lanzado en los mismos medios un mensaje en el que “nos parece de muy mal gusto,
vergonzoso y algo más, la utilización que han hecho de la imagen de Nuestro
Cristo. Indignante”.
La revista humorística “El Jueves” muestra medio cuerpo de Rajoy,
crucificado frente a los balcones del Hotel Larios.
Desde un balcón del citado establecimiento, se ha
cambiado el rostro a la mujer con dos niños (a los que se les ha difuminado la
cara) por la de Susana Díaz, presidenta
de la Junta de Andalucía, Susana Díaz, y a otras dos personas más se les han colocado
los bustos de la exministra de Fomento, Magdalena Álvarez, y del expresidente
del Gobierno andaluz, José Antonio Griñán. El tweet viene acompañado de la
frase: “El PP pierde medio millón de votos y solo conserva la provincia de
Almería”. La mujer que aparece en el balcón y a la que han colocado el rostro
de Susana Díaz es la presentadora de televisión Terelu Campos, que suele ver
las procesiones malagueñas desde este enclave. La foto original es de 2010 y
aparece en el portal Diario Femenino. “No sé si se habrían atrevido a hacer lo
mismo con otras confesiones o con otra Semana
Santa –advierte José Núñez–. Dudo que hicieran esto mismo con
el Cachorro de Sevilla, por ejemplo”. Por su parte, Eduardo Pastor, presidente
de la Agrupación de Cofradías de Semana Santa de Málaga, expresó, a través de
un comunicado, su malestar e indignación por “la poca sensibilidad” de los
responsables de la publicación y lamentó la “gran falta de respeto que han
tenido contra todos los cristianos y cofrades de la ciudad de Málaga”. En el
mismo comunicado se transmitió un mensaje de apoyo y cariño tanto al Hermano
Mayor, José Núñez, como a todos los hermanos y devotos del titular de la
Corporación Nazarena del Lunes Santo. Desde la Agrupación de Cofradías de
Semana Santa de Málaga, se dice: “Entendemos el tono satírico de esta revista,
pero creemos inconveniente y de mal gusto el uso que se ha dado de una imagen
que despierta tanta devoción entre los malagueños”.
Llueve sobre el Camp Nou, pero esta vez no es
agua, sino libros.
Otra imagen de
humor de esta semana es la reflejada sobre el Camp Nou, en donde el 30 de mayo
se disputará la final de Copa del Rey entre FC Barcelona y Athletic Club. Qaesar
describe así, en El Ventano, la citada lluvia de libros: “Un avión de Unicef aprovechó la
celebración del Barça-Madrid en la noche del pasado sábado para sobrevolar el
Camp Nou y arrojar al césped varios libros de texto pensados para la
alfabetización de niños y adultos, según relata el becario deportivo de El
Mundo Today. La
caída del material educativo interrumpió el juego y enfureció al público, que
aguardaba impaciente en las gradas, mientras los futbolistas se acercaban
temerosos a los libros, tocándolos primero con las botas, claramente
desconcertados. El portero blaugrana,
Claudio Bravo, se atrevió a tocar un ejemplar de ‘Mi primera enciclopedia
Larousse’, protegido con sus guantes, observando los caracteres impresos en las
páginas con asombro. El resto de los
jugadores, incluyendo a los del equipo contrario, se arremolinó a su alrededor
y todos permanecieron absortos durante diez minutos, ajenos a las protestas de
la hinchada y a los gritos de los técnicos, que reclamaban su vuelta al
trabajo. Finalmente, el árbitro se acercó
al corrillo y empleó su silbato para dispersar a los jugadores, que volvieron a
sus posiciones a regañadientes mientras los libros eran retirados del césped y
amontonados en uno de los laterales del estadio. ‘Hemos sabido dominar el partido y hemos podido cortar
de raíz los ataques de la delantera madridista –admitía el defensa Ferard
Piqué–. Ha sido un buen trabajo. Pero me he quedado con ganas de saber si el
osito Patá conseguía encontrar el camino de vuelta a casa. Le pediré al
entrenador que me lea las páginas que faltan’. Claramente disgustado, el presidente del Real Madrid, Florentino Pérez,
aseguró, tras el 2-1: ‘Prefiero una y mil veces que les tiren botellas de agua
o latas de cerveza. Los dibujos de ‘El pirata avinagrado y su troupe de locos,
locos marineros’ han roto la concentración del equipo y esto explica que el
Barça haya logrado intimidar con sus contragolpes pese a haber dominado
nosotros toda una hora’. Unicef ha pedido
disculpas a la afición de ambos equipos por la inesperada irrupción de los
voluntarios de la organización, pero ha justificado su actuación criticando ‘el
nulo interés que muestran los propios clubes por la alfabetización de sus
jugadores, a los que nadie ha despertado aún la curiosidad por la lectura y el
desarrollo de su potencial intelectual’.
Javier Tebas se pronuncia
a favor de suspender la final de Copa si se silba el himno o al rey.
Por cierto, el presidente de la
Liga de Fútbol Profesional (LFP), Javier Tebas, se ha mostrado a favor de
suspender la final de Copa entre FC Barcelona y Athletic Club si “no se respeta”
al himno nacional o al rey, “símbolo de la final y del Estado”, ya que entiende
que hay que “actuar” ante una situación que no se puede convertir en “una
tradición”. El presidente
de la LFP se pronuncia así sobre la polémica que rodea a la final copera, para
que no se repita lo sucedido en Mestalla, en 2009, en el Vicente Calderón el
2012 o en el Camp Nou, el año pasado, cuando las aficiones de ambos equipos
dedicaron una sonora pitada al himno de España. Tebas, en un acto en la sede de
Madrid junto a la Policía Nacional, recuerda que la final de la Copa del Rey no
es organizada por la LFP pero destaca su preocupación por el tema. Y Dolores de Cospedal, la presidenta de Castilla-La Mancha y secretaria general del
PP, se adhiere a Tebas, asegurando que, en el caso de que, en la final de la
Copa del Rey de fútbol, sea pitado el himno nacional por las aficiones del
Barcelona y el Athletic de Bilbao, ella sería partidaria de desalojar el
estadio. Me temo que todos ellos tendrán que tragarse sus palabras al llegar el
día del encuentro y oírse el pitido y abucheo de la afición, como ya se ha
hecho tradicional.
El ministro del Interior, Jorge Fernández Diaz, y el de
Justicia, Rafael Catala, consiguen la Ley Mordaza en el Congreso.
Todos los grupos de la oposición
se mostraron en contra de la cadena permanente revisable y de la ley “Mordaza”,
aprobadas definitivamente y en solitario por la mayoría absoluta del PP en el
Congreso de los Diputados. El Gobierno que preside Mariano
Rajoy lograba aprobar, gracias a la mayoría absoluta que dispone el grupo
parlamentario popular, unas modificaciones legales que suponen, de facto, una verdadera contrarreforma del
catálogo de las libertades cívicas que disfruta la ciudadanía española desde que
está vigente la Constitución de 1978. Gracias a ella entrará en vigor en
España la cadena perpetua (llamada
prisión permanente revisable, en su definición formal) y la ley orgánica de
Protección de la Seguridad Ciudadana, una norma que restringe, y castiga, de
forma considerable derechos cívicos elementales de la ciudadanía en España.
Entre ellos, el de manifestación y el ejercicio de la crítica pública. La
mecánica parlamentaria, controlada por el PP, ha hecho que, en el pleno del pasado
jueves, reanudado tras el paréntesis abierto durante el martes y miércoles,
tras el trágico accidente del avión de Germanwings, se hayan debatido cinco polémicas leyes que, salvo una,
convienen a la estrategia programática del PP y del Gobierno presidido por
Rajoy. Cuatro
de esas leyes fueron rechazadas por el conjunto de la oposición parlamentaria: la modificación del Código Penal que introduce,
entre otras medidas, la prisión permanente revisable – eufemismo con el que se
define la pena de la cadena perpetua– , la ley de Protección de la Seguridad
Ciudadana –denominada “ley Mordaza”–, la ley orgánica de control de la
actividad económico-financiera de los partidos políticos, la ley reguladora del
alto cargo de la Administración General del Estado, y la ley orgánica por la
que se modifica, de nuevo, el Códico Penal en materia de delitos de terrorismo.
En la Ley de reforma del Código Penal relativa a los delitos de terrorismo el
grupo socialista fue de la mano de los conservadores. Una reforma que habla de
la pena mayor aplicada a los condenados por actos terroristas con consecuencia
de muertes. PP y PSOE eliminaron la referencia a la cadena perpetua, en
sintonía con su compromiso de eliminar esa pena del catálogo de condenas. El
resto de grupos políticos, con quienes se intentó alcanzar un acuerdo para
respaldar la ley antiterrorista de forma unitaria, rechazó incluso este
eufemismo por su rechazo a la condena permanente revisable.
La indignación de un amplio
sector de la sociedad y la oposición de colectivos sociales y partidos
políticos han puesto en tela de juicio a la mayoría del PP en el Congreso, logrando
pulir en parte el Anteproyecto de Ley de Seguridad Ciudadana, aprobado por el
Gobierno en noviembre de 2013. Se han reducido drásticamente los
castigos por manifestarse ante el Congreso, interrumpir un mitin político ya no
aparece entre el listado de faltas, así como los confusos “ultrajes” a la
bandera y a España. Sin embargo, han sido cambios insuficientes para que sus
detractores dejen de llamar ley Mordaza al texto aprobado con solo los votos
del Partido Popular. De cumplirse las promesas de la oposición, la ley durará
lo que dure el actual Gobierno conservador. Lo que, si duda, animará a no pocos
votantes en las próximas elecciones a dejar de apoyar a un PP, demasiado
preocupado por defenderse contra todos con uñas y dientes. Con el texto
aprobado en la Cámara Baja se podrá multar a los organizadores o promotores de
manifestaciones no comunicadas previamente o, habiéndolo hecho, si el permiso
ha sido denegado por la Delegación del Gobierno. Pero dará igual que sea en la
Carrera de San Jerónimo, en la calle Génova o en el Parque del Retiro. Se
tratará de una falta leve, castigada con hasta 600 euros de multa. Algo
distinto es que quien esté participando se niegue a disolver la reunión, lo que
será castigado como falta grave y sancionado con multas de 600 a 10.400 euros, en su
grado mínimo. Este puede crecer hasta los 30.000 euros, dependiendo del uso de
la violencia o intimidación, el perjuicio causado, la reincidencia y así hasta
once supuestos que, como en toda la Ley de Seguridad Ciudadana, quedarán al
criterio de las Fuerzas de Seguridad.
Uno de los criterios que eleva la
sanción del grado mínimo al medio es el de ir embozado, con una capucha o un
pasamontañas. La multa será de 10.401
a 20.200 euros, siempre que no concurran otros
agravantes y pueda ascender hasta 30.000 euros. Y si uno no obedece las órdenes
de los antidisturbios, estará cometiendo una infracción grave (601-30.000
euros), siempre que el policía así considere. Igualmente, se incluye la
negativa a identificarse. Otras acciones que pueden ser castigadas son la falta
de respeto o consideración a un antidisturbios. Basta con que la propia policía
así lo decida. O que alguien cuelgue una carga policial en Internet, si la
difusión de las imágenes puede poner en peligro una operación, al agente o
instalaciones protegidas. El legislador es implacable con los activistas
antidesahucios. Y las protestas ecologistas se llevan la peor parte de esta Ley.
Los responsables o convocantes de entrar en una central nuclear, por ejemplo,
pueden ser multados con hasta 600.000 euros. Si se considera la infracción de
grado mínimo, entre 30.000 y 220.000; de grado medio, entre 220.001 y 410.000;
y de grado máximo, con el tope citado. En una palabra, que quien proteste ante
cualquier hecho, se expone a ser duramente sancionado y castigado por la
policía, gracias a esta ley Modaza.
El PP aprobó sin consenso la Ley
Mordaza, que limita derechos fundamentales y legaliza las “devoluciones en caliente”
de inmigrantes, entre otros, el mayor recorte en libertades desde el final del
franquismo. Durante el acto, se desalojó un grupo de asistentes en la tribuna
del público, por cantar “Do you hear the people sing” de Los Miserables, en
protesta contra la ley. Los desalojados eran miembros del coro del 15M,
conocido como 'La Solfónica'. Desde ahora serán sancionadas las concentraciones
de protesta frente a Hospitales, universidades o en desahucios por impago con
600.000 euros de multa. La ley viola la jurisprudencia europea, el convenio
europeo de derechos humanos, recorta derechos fundamentales como el de
manifestación y el de reunión y no persigue el principal problema, la
corrupción e impunidad de los partidos políticos, el Partido Popular y la
banca.“El PP ha enterrado en esta legislatura el
Código Penal de la democracia, aprobado en 1995” , dijo la portavoz
socialista en este debate, Rosa Aguilar. “Hoy es un día negro para las
libertades en España”, declaró Gaspar Llamazares, representante del grupo La
Izquierda Plural, quien hizo un llamamiento expreso a la “resistencia y
desobediencia a estas leyes por parte de la ciudadanía”. En similares términos
se pronunció el resto de los grupos parlamentarios de la oposición. El debate
subió de tono al tratar la ley de Protección de la Seguridad Ciudadana. El
portavoz socialista, Ignacio Sánchez Amor anunció que los socialistas “vamos a
derogar esta ley cuando lleguemos al Gobierno. Es un texto que “trata de
amedrentar para desmontar el Estado de derecho y neutralizar una respuesta
ciudadana contra las medidas del Gobierno que ha sido impecable”. El diputado
socialista afirmó que “en el PSOE, estamos con quienes se ponen una camiseta y
van a manifestarse porque se sienten ciudadanos y no súbditos”. Koan Baldoví, diputado
de comprimís, dijo que “con un sobre y una papeleta enterraremos su despótica
mayoría absoluta, de la que esta ley es una muestra” Toda la oposición rechazó
esta ley, “una ley que recuerda que Salvador Allende y Víctor Jara fueron las
primeras víctimas del neoliberalismo que estamos viviendo” y que fue defendida
por Jorge Fernández Díaz, ministro del Interior. Una ley que, en boca del portavoz del grupo
popular, Conrado Escobar, “es un avance para la convivencia y refuerza nuestra
democracia”. Una ley que guarda un excelente equilibrio entre libertad y
seguridad y protege especialmente a la víctima, a los menores y a los
vulnerables”. El proyecto de ley de
Protección a la Seguridad ciudadana, fue aprobado por 181 votos a favor, 140 en
contra y solo una abstención que respondió a un equivocación.
La tragedia aérea de Los Andes no fue un atentado terrorista.
El
fiscal en Marsella, Brice Robin,
encargado de la investigación del avión alemán estrellado en los Alpes
(Francia), indica que, tras salir el
piloto de la cabina, el copiloto, estaba al mando del aparato, accionó
el seleccionador de altitud, iniciando
el descenso. La interpretación de
la actuación del copiloto, que se negó
a abrir la puerta de
la cabina al piloto una vez que éste salió para orinar, indica que tenía la “intención de destruir el avión”.
Así lo revelan los datos de la primera de las
cajas negras, en los que se puede escuchar al piloto llamando a la puerta para
que el copiloto se la abriera, negándose
a ello. Según aclara el fiscal, se escucha un ruido de respiración hasta
el final, lo que indicaría que “el
copiloto estaba vivo”. Robin
asegura que, en estos momentos “no hay nada que haga pensar en un atentado
terrorista”. El fiscal explicó que, en los últimos minutos antes de que el
avión chocara contra el suelo montañoso, muriendo los 150 viajeros, se escucha
al copiloto “respirar con normalidad” lo
que indica que seguía vivo y “a priori” no sufriría ningún problema. “Había un
silencio total”. El fiscal considera que
el copiloto accionó de forma intencionada el descenso del aparato hasta que se
estrelló. Y, aunque no quiso revelar las
identidades de los dos pilotos y sólo dio sus iniciales, el diario 'Bild' informaba el jueves de que el piloto era Patrick S, un padre de dos hijos que volaba desde hace unos 10
años con Lufthansa y Germanwings, y el copiloto, Andreas Lubitz, de 28 años, residente
en Montabaur, en Renania-Palatinado y que se formó como piloto en Bremen e
ingresó en la compañía Germanwings, en 2013.
Andreas
Lubits, responsable de la tragedia aérea de Los Alpes, un piloto alemán
de 28 años que ingresó en la compañía en 2013.
¿Ah, que el copiloto decidió estrellar el avión?
–se pregunta Isaac Rosa en Eldiario.es–Pues nada, ya podemos cerrar el amago de
debate sobre seguridad aérea que otra vez habíamos abierto, el mismo que
abrimos tras cada accidente. En cuanto nos aseguren que está solucionado el
fallo y que no volverá a ocurrir, pasaremos página y nos olvidaremos. Hasta el
próximo accidente. Entonces, cuando se caiga el próximo avión, en esas primeras
horas de incertidumbre repetiremos las mismas preguntas que nos hicimos el
martes: ¿se cumplen los protocolos de seguridad? ¿Están las compañías demasiado
preocupadas por reducir costes? ¿Relajan el mantenimiento de los aviones?
¿Están bien formados los pilotos? En cuanto se cae un avión, reaparecen
idénticas las mismas preguntas, que desaparecen cuando la investigación las va
descartando. Preguntas que surgen de una sospecha ambiental, una sensación muy
extendida que solo pronunciamos cuando cae un avión: puede que volar no sea tan
seguro, quizás en el enorme negocio de la aviación lo de menos son las vidas de
los pasajeros. Al final, se descubre la causa del accidente, y entonces
apagamos las preguntas y nos centramos en ver si tapan bien el agujero. Si fue
un fallo mecánico, revisan los aviones. Si fallo humano, nuevos protocolos. Si
atentado, más medidas de seguridad. Y si acaba siendo un copiloto loco, pondrán
más tripulantes en cabina y más controles psicológicos, y a seguir volando. No
hace falta que me recuerden que volar en avión es más seguro que el coche, o
que es más probable que te caiga una maceta por la calle. Más allá de la
estadística, yo me quedo con todas esas preguntas que nos hacemos con cada
avión caído, y que se resumen en una sola sospecha: ¿alguien está ganando
dinero a costa de nuestra seguridad? (…) Insisto, no tendrá nada que ver con este accidente, pero a mí me
preocupa la precarización que los pilotos llevan años denunciando. Ya sé, ya
sé: los pilotos son unos jetas, millonarios e insolidarios, y si denuncian algo
será porque quieren más dinero. Estuvimos años demonizándolos, y celebramos
cuando finalmente les doblaron el brazo. Desde entonces vienen denunciando
bajos sueldos, falta de formación, contrataciones irregulares o el uso de pilotos
en prácticas. En un accidente anterior, el de Swiftair en Mali, se habló de
esas condiciones precarias, pero la investigación no sacó conclusiones y el
debate se cerró apenas abierto. Hoy no toca hablar del tema, porque nos han
dicho que un copiloto decidió estrellar el avión. Esperaremos al próximo
accidente, a ver si para entonces toca hablar de informes como este.
En contraste con el Camp Nou, abarrotado de
gente, y con lo del piloto suicida del A320, veamos ahora algunos de los
lugares abandonados más impresionantes del mundo. Cada uno de ellos tiene una
historia que contar. Por ejemplo la zona arqueológica de Palenque, en México,
una ciudad maya ubicada en el estado de
Chiapas. En el siglo XIV, la región de
Palenque apenas seguía habitada. Hoy en día se encuentra abierto al
público como un atractivo turístico.
Construido
en 1940, el transatlántico Américan Star,
conocido como el mayor buque de pasajeros de su tiempo y uno
de los barcos más grandes y lujosos de Norteamérica. En 1993, fue comprado por un armador tailandés para
convertirlo en hotel flotante, pero una tormenta lo dejó encallado frente a
Fuerte Ventura, en las islas Canarias. Debido a al oleaje y a negligencias, el
remolcador cortó el cable, con las hélices del American Star ya
desmontadas, y quedó a la deriva, encallando 48 horas en la costa de
Fuerteventura. Mientras los remolcadores y la aseguradora deliberaban sobre las
medidas a tomar, el buque se partía en dos por los embates marinos.
Extrañas construcciones a manera de ovnis fueron construidas e inmediatamente
abandonadas en San Zhi, Taiwán.
Hace
más de medio siglo, los chinos inundaron la ciudad de Shi Cheng, también
conocida como ciudad león. Recientemente, ha sido explorada por arqueólogos que
la han apodado “La Atlántida China”.
El hotel Ryugyong, sito
en Pyongyang, Corea del Norte, tiene 105 pisos
de altura y un área total de 360,000 metros cuadrados .
Comenzó su construcción en 1987 y se interrumpió en 1992, tras varios problemas
económicos. En 2008, se reanudó y se esperaba su inauguración para finales del
año pasado.
La mina de diamantes
Mir, en Siberia (Rusia), cuenta con 525 metros de
profundidad. Es el segundo mayor agujero, a cielo abierto,
excavado en el mundo y se utilizó para la extracción de diamantes, con un
promedio de dos toneladas por año. Las operaciones se iniciaron en 1957 y
cerró definitivamente en el 2004.
Planta
de energía, abandonada en Bélgica.
Nara
Dreamland, parque temático construido en Japón, en 1961. Pretendía ser una copia económica de Disneylandia.
Cerró definitivamente sus puertas en el año 2006, después de un constante
deterioro.
El pueblo de Craco (Italia) fue abandonada, en 1963, por múltiples deslizamientos de
tierra.
Túnel del Amor, en
Klevan. Para los románticos, es uno de los
secretos mejor guardados en el corazón de Ucrania, cerca de la ciudad de
Klevan. Un túnel formado por el paso de un tren en una zona de frondosa
vegetación.
Castillo de Bodiam,
Robertsbridge, (Inglaterra). Data del año 1385 y
es uno de los últimos castillos construidos con foso en Inglaterra,
ubicado en Sussex oriental. Más que de ser una real defensa, su función fue
aparentar serlo, ya que las paredes del castillo solo tienen unos pies de grosor.
Hotel El Santo, en
Colombia. Fue inaugurado en 1928, aprovechando el
gran atractivo turístico del imponente Salto del Tequendama por el que corre el
río Bogotá y cerrado, en 1990. Eventualmente,
debido a la contaminación de sus aguas y los dos embalses que obstaculizan su
curso, los visitantes perdieron interés y el edificio, fue abandonado. Hoy en
día, distintas organizaciones muestran intención de convertirlo en un museo
Isla de Hashima,
en Japón. Fue habitada entre 1887 y 1974, principalmente, por los trabajadores
de la mina de carbón que había en esta isla y sus familias. La isla era rica en
carbón y albergaba a 5.000 mineros, todos viviendo ahí. Más tarde, el petróleo
reemplazó al carbón como principal fuente de combustible, por lo que la isla
fue abandonada. Actualmente esta abierta al público para visitas turísticas
guiadas.
Keelung, pueblo abandonado situado en el norte de Taiwán, fue
descubierto por los españoles en
(1626- 1642). Los holandeses
lo ocuparon en 1642. Fue
parte del Imperio
español con el nombre de La Santísima Trinidad, a pesar de la
expulsión de los españoles, obligados a abandonar esta región de la isla. Es
uno de los lugares más inhóspitos del planeta ya que durante la mayor parte del
año prácticamente desaparece bajo la nieve y el hielo, y solamente deja ver sus
ruinas y su asfalto durante un par de semanas en verano.
La estatua de
Cristo en el Abismo es de bronce y fue colocada en 1954 en el fondo del mar
Mediterráneo, en la bahía de San Fruttuoso, Italia. Tiene una altura de 2,5 metros de altura y
fue colocada a unos 17
metros del fondo, con las manos colocadas hacia la
superficie y el cielo representando la paz.
Entre los fotomontajes
de esta semana, recordamos: La España del PP, Llámame Montoro, llámame Cáritas,
El dinero huye a Suiza, la miseria se queda aquí, María Dolores de Cospedal pone a la venta el
traje de Batman, Atuendo de primavera, Te quiero un ¡Gürtel!, Seguid robando, A
algunos dirigentes del PP les falta cerebro. El último fotomontaje representa
una escena de una película cuyo nombre no me acuerdo y cuyos protagonistas son
los que se ven. Por favor, ¿alguien recuerda sus nombres? El de ellos y el de
la película ¿Alguien me los podría recordar?
El humor de la semana en la prensa: J. R, Mora, Malagón,
Forges, Peridis, Ricardo, Rajoy y Caperucita Roja, El botica, El churro
ilustrado, M. Fontdevila, Pat, M. Vergara…
Desde Mallorca, Pep Roig: Qué bello es inaugurar, Lista de
listos, Perder en negro, Espejismo, Temporal electoral y Son lo que son.
Entre los vídeos de esta semana y a modo despedida de Pedro Reyes, nacido en Tánger en 1961, mostramos la entrevista de Buenafuente con este personaje. El martes moría en Valencia de un infarto de miocardio mientras dormía. Se trata del hombre que defendió el humor absurdo en tiempos más dados a la simplicidad. No fue el primero (Tip y Coll ya habían sembrado esa semilla en el imaginario televisivo español) ni el mejor —ese lugar del podio es para Faemino y Cansado—, pero su dúo con Pablo Carbonell, el mítico Pedro y Pablo, marcó en los ochenta a la generación de la EGB. La periodista de El País, Rosana Torres, los recuerda: “Eran unos disparates de seres, hacían un humor absurdo y muy inteligente que en aquellos años no se veía en la calle. Los descubrí en el Retiro, donde tras cada actuación pasaban la gorra”. Torres les dedicó un El carro de la farsa y así se hicieron populares.
Diego, el Cigala, acompañado por el Gran Wyoming en El Intermedio, nos recuerdan este vídeo actualizado el 9 de febrero del 2012, pero que no ha perdido ni pizca de actualidad. Dice la letra:
Cuando pierda todas las ayudas / cuando no me quede solución
cuando te jubiles de becario / o parado de la construcción
Cuando te despidan con un beso / en lugar de la indemnización
cuando al matrimonio entre los gais / llamen matrimonio maricón
Resistiré, aunque me quiten todo / aguantaré los daños del gobierno del PP
que el telediario de la uno sea el Nodo / y que el que mande en mi destino sea de la CEOE
Resistiré para seguir viviendo / soportaré los daños del gobierno del PP
aunque el recorte se transforme en un deporte / resistiré, resistiré
Cuando no haya ley de dependencia / y paguemos por educación
cuando el hospital sea de copago / y se cobre por la transfusión
Cuando el Gran Hermano sea Mariano / y el superviviente sea yo (?)
cuando le debamos todo al banco / y aún así nos quiten la pensión (?)
Resistiré otra legislatura / aguantaré los daños del gobierno del PP
a ver qué hacen sin poder echar la culpa / de todas las cosas chungas del país a zetapé
Resistiré, jodido pero bueno / soportaré los daños del gobierno del PP
solo por ver cómo nos sacan de la crisis / resistiré, resistiré.
No hay comentarios:
Publicar un comentario