Ahora (no antes) Zapatero se opone a la publicidad de la prostitución.

Páginas de "El País" que explotan el negocio de la prostitución.

Bibiana Aído, Minitra de Igualdad, contra este tipo de publicidad.

A finales de septiembre pasado, Esquerra Republicana de Catalunya (ERC) presentaba en el Congreso una moción para regular la prostitución y prohibir los anuncios de contactos en los periódicos. Una propuesta que fue rechazada por los partidos mayoritarios, PP y PSOE. “Los seres humanos no pueden ser objetos de consumo”, advertía Rocío Nieto, presidenta de APRAMP (Asociación para la Reinserción de Mujeres Prostituidas). “La mujer no puede ser vista como un objeto que se exhibe en escaparates, como en el barrio rojo de Holanda. No puede ser carne fresca que se pueda comprar y vender sin más”. Para la feminista Ana Míguez, la mera existencia de la prostitución impedía alcanzar la igualdad porque permitía a los hombres encontrar a mujeres que se ofrecían “sumisas” y “esclavas dispuestas a hacer de todo”, a sus órdenes. “¿Cómo vamos a educar a los niños y a las niñas en igualdad si normalizamos el proxenetismo y la prostitución?”. Sin embargo, colectivos como Hetaira matizaban que los hombres que recurrían a la prostitución para sentir que dominaban a las mujeres eran una minoría. “La mayoría sólo quiere echar un polvo”. Por ello, rechazaban aplicar a la prostitución la expresión “violencia de género” en abstracto.

Diez meses más tarde, hace sólo tres días, el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, lanzaba un nuevo reto, asegurando que los anuncios de publicidad de la prostitución “deben eliminarse”, consiguiendo a la vez todos los apoyos del resto de partidos. La Asociación de Editores de Diarios Españoles se opuso, considerando que, si dicha actividad fuera ilícita, los periódicos nunca darían cabida a este tipo de publicidad y pidiendo que se prohibiera la prostitución, si se prohibían los anuncios. AEDE critica que, en los últimos años, los periódicos hayan sufrido “importantes limitaciones” con respecto a otros medios de comunicación.

Algunos periódicos, como “Público” o el gratuito “20Minutos”, nunca aceptaron este tipo de publicidad y no parecen abocados al fracaso económico, habiendo renunciado a un beneficio que en algunos diarios alcanza los 150.000 euros al día. “La Razón” acaba de sumarse, retirando los suyos, para cumplir la exigencia que le hizo el diario vaticano L’Osservatore Romano, con el que tiene suscrito un acuerdo de colaboración. Se trata de un negocio que mueve en España 18.000 millones de euros anuales y mantiene esclavizadas a unas 400.000 mujeres. Los anuncios de prostitución reportan a los diarios 40 millones de euros de ingresos anuales, de los que el Grupo Vocento (el católico ABC más 11 cabeceras regionales), El País y El Mundo se llevan la mayor parte.

El debate lleva fraguándose desde 2007, cuando una comisión parlamentaria mixta Congreso-Senado emitía un informe que ya abogaba por la prohibición de estos denigrantes anuncios de la prensa, aunque dejaba la puerta abierta a la autorregulación de los medios. “El tiempo ha demostrado –escribe Público– que los intereses económicos priman sobre las consideraciones éticas, y esa petición de autorregulación no ha dado ningún resultado. El Gobierno, no obstante, se mueve con pies de plomo. Lo último que desea en este momento de debilidad política es cabrear a los diarios más influyentes del Estado. Por eso el pasado jueves, el presidente se limitó a detallar las actuaciones que su Gobierno, a través del Ministerio de Igualdad, está llevando a cabo para erradicar ese tipo de publicidad. Y adoptará una decisión en función de lo que dicte el Consejo de Estado, donde descansa, desde hace ya dos meses, la solicitud del departamento de Bibiana Aído para saber si el Gobierno puede prohibirlos o si sólo puede convencer a los editores de que dejen de aceptar los ingresos publicitarios (pingües) que reporta la citada publicidad”.

Quizá el otoño traiga una buena noticia para la dignidad de las mujeres y otra pésima para las mafias de trata de blancas. Quizá los partidos que gobiernan el Estado se atrevan a plantar cara a los editores y cierren una puerta a los traficantes de mujeres.

Luis D’Elía: “Kirchner es un hijo de puta”.

Luis D'Elía.

Kirchner es un hijo de puta, pero es nuestro hijo de puta”, fue la frase que el piquetero (así llamados los activistas que pertenecen al movimiento de trabajadores desocupados en la Argentina) Luis D’Elía, utilizó en una reunión, según reconoció a varios medios como la radio 'LT 14' de Entre Ríos. “Sí, dije eso”, confesó y afirmó: “Kirchner es un tipo de convicciones, un duro de la política; sobre todo para confrontar con los sectores de poder. Y es un tipo muy inteligente”. Y continuó: “Cuando uno mira el escenario político argentino, va a ver que hubo otros duros de la política, si querés, otros hijos de puta, pero que ponían toda su convicción, su saber acumulado, su conceptualidad, al servicio de banderas que no tienen nada que ver con los intereses nacionales y populares. Kirchner se ha caracterizado por abrir una nueva etapa, con cuatro millones de nuevos puestos de trabajo, millones de nuevos jubilados, seis millones de familias cobrando una asignación universal por hijo, una Corte Suprema absolutamente independiente”.

Una vez establecida la premisa, el titular de la Central de Movimientos Populares dijo: “Bueno, yo creo que Kirchner pone todo ese caudal de calidades que tiene al servicio del campo del pueblo, por eso digo que es nuestro hijo de puta. Es un duro, pero es nuestro”. El piquetero intentó restarle importancia al comentario. Indicó cuál había sido su inspiración: una frase atribuida a Franklin Delano Roosevelt, 32° presidente norteamericano, para justificar con esa misma expresión su relación con el dictador nicaragüense Anastasio Somoza. La frase, en realidad, había sido dicha por el secretario de Estado de Roosevelt, Cordell Hull, en referencia al hombre fuerte de Nicaragua.

Nacido el 27 de enero de 1957 en Morón, Argentina, Luis Ángel D’Elía es un profesor de historia, político y dirigente de tendencia social-cristiana, perteneciente a la Central de los Trabajadores Argentinos (CTA). Según la agencia EFE, D'Elía propuso que los argentinos celebren el “día del hijo de puta” cada 2 de agosto, natalicio de Jorge Rafael Videla, quien afronta múltiples juicios por crímenes de lesa humanidad. “En la Argentina, sobre todo en la década de 1990, ha habido un montón de hijos de puta: los ex presidentes Carlos Menem, Eduardo Duhalde y Fernando de la Rúa, el ex ministro Domingo Cavallo... Podría nombrar 150, 200 hijos de puta”, sostuvo D’Elía en declaraciones a la televisión. El piquetero oficialista se despachó con ese nuevo exabrupto que dejó el aire la duda de si fue un insulto o un elogio.

Casillas y Del Bosque, los mejore del Mudial.

Paradón de Casillas.


Iker, con la Copa del Mundial.

Vicente del Bosque. Foto de Alejandro Ruesga.

Vicente del Bosque saluda a los vecinos desde el bancón del Ayuntamiento de Salamanca.

Ocho días después del final del Mundial de Fútbol de Sudáfica, pese a los reiterativos elogios hacia Iker Casillas y Vicente del Bosque, insisto en mi reconocimiento y admiración hacia estos dos deportistas españoles. El portero del Real Madrid, de origen abulense y capitán de la selección, se convirtió en el mejor portero del Mundial, salvando su portería en repetidas ocasiones, incluidas las de penalti marcado por el paraguayo Óscar Cardozo en los cuartos de final o en las dos jugadas de mano a mano con el holandés Arjen Robben. Casillas ha disputado 108 partidos con la selección española, siendo el segundo futbolista con más internacionalidades en la selección. Los periodistas que retransmiten los partidos del Real Madrid hablan de “las apariciones” o “los milagros” de san Íker Casillas. Según Lissavetzky, secretario de Estado para el Deporte, la Medalla de Oro de la Real Orden del Mérito Deportivo recibida por Íker Casillas en 2010 no fue solo por su trayectoria deportiva “sino también por su comportamiento y decidido compromiso con la sociedad y con los más desfavorecidos”.

Por su parte, Vicente Del Bosque es, creo yo, el otro personaje más admirado del fútbol español. Sin perder en un solo momento su sencillez, demostró ser el mejor técnico. Siempre mantuvo la discreción más absoluta, cediendo el protagonismo a sus jugadores. Pese a no esconderse de la crítica, no generó ni una sola polémica y argumentó de forma incansable sus ideas para convencer a todos. Con la ayuda de Fernando Hierro, Director Deportivo que tuvo claro quién debía ser el sustituto del “sabio de Hortaleza”, Del Bosque se convirtió en seleccionador nacional. Llegó a Sudáfrica, haciendo fácil lo complejo, consiguiendo armonía en un vestuario plagado de estrellas, todas ellas convertidas en “chavales de buen corazón”, y manejando como nadie a los jugadores. A ellos les dio libertad en muchos aspectos, apostó siempre por el diálogo, se alejó del látigo y de la parafernalia que a tantos entrenadores cegó. Y, en el partido final con Holanda, se encaró, en un momento de tensión, con jugadores rivales, cansado de ver jugadas sucias como la de De Jong, cargándose a Xabi Alonso con la patada sobre su pecho, o con las constantes patadas a Andrés Iniesta.

Siempre con su inseparable Toni Grande, escuchando consejos tácticos en momentos claves, y con Javier Miñano, su hombre de confianza en el apartado físico, Del Bosque se convirtió en un entrenador que acertó en los cambios y aportó a España un 'Plan B' con un extremo puro como Jesús Navas. Tuvo aciertos desde el banquillo que cambiaron el guión de los duelos. Con el Real Madrid ganó dos Champions, dos Ligas, una Copa Intercontinental, dos Supercopas de España y una Supercopa de Europa, antes de ser cesado, pero el Mundial de Sudáfrica engrandece los valores clásicos del fútbol. E hizo triunfar la sencillez de una buena persona.

Miles de personas que portaban camisetas y banderas del combinado nacional ovacionaron ayer a Vicente Del Bosque, en la Plaza Mayor de Salamanca, al grito de “Campeones, Campeones”. PP y PSOE, las dos fuerzas políticas con representación en el Ayuntamiento, le recibieron. Del Bosque les pidió unidad antes de firmar en el Libro de Honores. Y les aseguró que “tendrán un salmantino sin fronteras” siempre a su lado, sin olvidar sus inicios en la ciudad del Tormes. El 11 de septiembre, el alcalde le nombrará Hijo Predilecto de la Ciudad, dentro del programa de Ferias y Fiestas. El primer edil, en compañía del resto de la Corporación, agradece así al seleccionador que sea “el hombre tranquilo que hace en todo momento lo que hay que hacer” y que “presume de ser salmantino”.