“Acampada en Sol”. ¿Y ahora qué?

"Acampada en Sol-idaridad".

El Tribunal Constitucional, la institución más alta de nuestra Justicia, establecía ayer que, si no perturbaban el voto, estos “indignados” podían ejercer libremente sus derechos a la reunión, opinión y expresión. Horas más tarde, la Junta Electoral Central parecía contradecirle, al vetar las concentraciones programadas para mañana, sábado, “día de reflexión”, y el domingo, “día de elecciones”, consideradas “contrarias a la legislación electoral”. ¿Y ahora qué va a pasar? Todo depende en estos momentos de Rubalcaba, ministro del Interior, quien ya permitió los días anteriores la masiva concentración en "Sol" pese a la prohibición de la Junta Electoral de Madrid. Sectores de la derecha insinúan que Rubalcaba, con su actitud, busca en las urnas unas consecuencias negativas para el PP, persiguiendo un vuelco electoral como en las generales de 2004, en las que también se le señaló como instigador de las protestas que no respetaron la jornada de reflexión. Por el contrario, si cede ante la orden de la Junta Electoral Central a la que algunos acusan de lanzar gasolina al fuego y permite que la Policía actúe contra los manifestantes de la Plaza de Sol, se encontrará con renovadas y mayores protestas, así como una amplia insumisión.

Mientras tanto, continúa la “Acampada en Sol-lidaridad”. Algunos la llaman en recuerdo de las revueltas árabes en Túnez y en Egipto, iniciadas en la Plaza de Tahir (Plaza de la Liberación). Y no pocos diarios extranjeros hablan en sus portadas de revueltas juveniles, frustración y la comparan con las revueltas en los países árabes. Salvando las distancias, puesto que lo que ocurre en la Plaza Sol y otros lugares de España no sucede en un país dictador, sino demócrata, diarios como “Washington Post” dedican un espacio en su portada a los “concentrados” en la plaza de la Puerta del Sol con el titular “Una primavera de frustración en España”. Y la información es sobre la concentración en la famosa plaza madrileña con consignas contra banqueros y políticos.

“Le Figaro” titula también en su primera página: “España, vientos de revuelta contra las medidas de austeridad”, dedicando con una foto de los manifestantes con el cartel de “Basta”. El diario parisino nos compara con las revueltas en la Plaza Tahir de El Cairo. Insiste en que la contestación está ligada a la grave crisis económica por la que España atraviesa. Y recuerda que el movimiento se multiplica por las ciudades del país y ha conseguido llamar la atención de todos los partidos políticos y organizaciones sindicales en demanda de una “Democracia Real”.

“Tazdie Tageszeitung”, diario alemán, titula directamente: “Plaza de Tahir” a lo sucedido en la Puerta del Sol, haciendo alusión a la Revuelta juvenil” en la que miles de manifestantes acampados en la plaza madrileña protestan contra los políticos y banqueros. Y el italiano “La Reppublica”, también en su primera, titula: “La revuelta de los jóvenes indignados en las calles contra Zapatero”. Con una foto de los manifestantes con los brazos en algo y carteles de “Basta ya”. No obstante, Zapatero asegura que “hay que escuchar” y “ser sensible” a las protestas del movimiento 15-M “porque hay razones para que expresen ese descontento y esa crítica”. En declaraciones a Telecinco, el jefe del Ejecutivo se ha referido así a las movilizaciones de la madrileña Puerta del Sol y en el centro de otras ciudades españolas.

Sigue la “Acampada en Sol”, pese a la prohibición de la Junta Electoral.

Resguardados de la lluvia en Sol.

Spanishrevolution.


Carteles colocados por algunos de los acampados en la Puerta del Sol.

La Junta Electoral Provincial de Madrid prohibía ayer la concentración convocada por miembros de 'Acampada en Sol' porque “puede afectar a la campaña electoral y a la libertad de los ciudadanos en el ejercicio de voto”. La tensión en las primeras horas de la noche era visible. La J. E. P. de Madrid argumentaba que “no concurren causas extraordinarias graves” que justificaran la urgencia de la convocatoria y que “la petición de voto responsable a la que se hace referencia en la solicitud, puede afectar a la campaña electoral y a la libertad de derecho de los ciudadanos en su ejercicio al voto”.

Uno de los primeros políticos que manifestaba su opinión en contra de esta decisión fue Joan Tardà, quien considera esta decisión, “cínica, hipócrita y manipuladora”, y rechaza que dicha protesta pudiera afectar a la campaña electoral y a la libertad de los ciudadanos. “Es una estupidez muy lamentable si creen que así van a acabar con el movimiento del 15-M”, decía el diputado de Esquerra Republicana de Catalunya, para quien la prohibición hace crecer la “indignación”, el “descontento” y el “nerviosismo” de los ciudadanos. “Si cualquiera siente la necesidad de salir a la calle no se le puede impedir manifestarse, máxime cuando no se está en la jornada de reflexión y cuando existen otras organizaciones civiles a las que sí se les ha permitido”.

Por su parte, Cayo Lara, confiaba desde Málaga en que el movimiento 15-M “cambie el curso de la historia” y no muera el domingo. Lara recordaba que la democracia no está sólo en las instituciones, sino también en las calles, en las movilizaciones. Y advertía que el movimiento 15-M no podía pasar desapercibido ni era uno más. “Va a ayudar a cambiar el curso de la historia, ayudará muchísimo a recuperar una democracia de calidad”. Un día antes, en Sevilla, ya había declarado que IU no pretendía “manipular ni liderar” el 15-M y que su federación quería estar “como uno más”, respetando la pluralidad de la plataforma. Ángel Pérez, candidato de Izquierda Unida-los verdes a la Alcaldía de Madrid, considera “absurda” la prohibición de la J. E. P. porque allí “nadie está pidiendo el voto para nadie”.

Los antidisturbios se limitaron ayer noche a controlar la zona y los accesos. La prohibición de la J. E. P. de Madrid no impidió la llegada de más manifestantes, sino que acrecentó el número de ellos, pese a la lluvia y a las constantes críticas de los anti “Acampada en sol”.

Los reunidos en la Puerta del Sol en la noche del miércoles redactaron un acuerdo “plural” en el que sientan las bases de sus reclamaciones. Autodefinidos como “un grupo de ciudadanos de diferentes edades y extractos sociales” afirman sentirse “cabreados” ante su falta de representación y “las traiciones que se llevan a cabo con el nombre de la democracia”. Abogan por una reforma de la Ley electoral “que devuelva a la Democracia su verdadero sentido: un gobierno de los ciudadanos. Una democracia participativa”.

Aclaran que el movimiento nace “de la rabia”, sentimiento que genera “imaginación, fuerza y poder ciudadano”. Y aseguran: “No estamos aquí para reclamar sencillamente el acceso a hipotecas o para protestar por las insuficiencias del mercado laboral. “La Democracia Real se opone al descrédito paulatino de las instituciones que dicen representarlos, convertidas en meros agentes de administración y gestión, al servicio de las fuerzas del poder financiero internacional”. Y sostienen que la democracia actual emana de “corruptos aparatos burocráticos” que impiden la participación ciudadana. “Es preciso construir un discurso político capaz de reconstruir el tejido social, sistemáticamente vulnerado por años de mentiras y corrupción. Los ciudadanos hemos perdido el respeto a los partidos políticos mayoritarios, pero ello no equivale a perder nuestro sentido crítico. Antes bien, no tememos a la política. Tomar la palabra es política. Buscar alternativas de participación ciudadana es Política”.

El manifiesto señala los culpables de la situación actual, aquellos que con su labor contribuyen al descrédito de la política y al rechazo y hastío de la sociedad: el FMI, la OTAN, la UE, las agencias de calificación y, ya en España, partidos como PP y PSOE. “No llamamos a la abstención, pedimos la necesidad de que nuestro voto tenga una influencia real en nuestra vida”, zanjan.

Otros personajes que han mostrado su simpatía por los indignados de la “Acampada en Sol” son Stéphane Hessel, autor del libro “Indignaos”, quien se siente sorprendido por lo que está sucediendo en España, José Luis Sanpedro, quien ha mostrado su apoyo al movimiento, la ministra Carmen Chacón, ministra de Defensa, los actores Penélope Cruz, Santiago Segura, Willie Toledo y otros muchos.

"¡Ea, ea, esa, España se cabrea!"

De pronto, la campaña electoral pierde fuelle y se desinfla, no porque falte dinero para sostenerla ni interés por parte de los políticos de uno u otro signo, sino porque el votante descubre que han surgido otros fenómenos que atraen su atención. Y en las principales plazas del país surgen los jóvenes que acampan reivindicando una “Democracia real” y denunciando que la ley electoral sólo beneficia a PP y PSOE, “marionetas de los poderes del capitalismo financiero que está pisando el cuello a parados, jóvenes sin futuro, jubilados y al pueblo en general”. Son quienes protestan contra el actual sistema bipartidista y la clase política nacional quienes, de pronto, coparon la atención de todos los medios de comunicación social y volvieron a llenar la plaza del Sol durante la noche. Un fenómeno social que acapara a los votantes de izquierda, derecha o el centro.

No se trata de un nuevo partido que irrumpa el mercado político con sus frescas y atrevidas consignas, ni de una nueva asociación ni coalición, sino de plataformas asamblearias que persiguen conseguir una democracia más directa y apartada de la clásica estructura. “Representamos a parados –se leyó en un manifiesto en la plaza–mileuristas, amas de casa, inmigrantes… La clase política vive lejos de la ciudadanía. ¡Tenemos derecho a indignarnos!”. Y algunos partidos como el PP, se sintieron molestos con estas manifestaciones. Rajoy declaraba ayer en Murcia: “Lo fácil es descalificar a la política y a los político”. Y Granados, número tres de la presidenta de la Comunidad de Madrid y consejero de Presidencia, calificó de “problema para la convivencia” la acampada ciudadana en la Puerta del Sol. Otros, de izquierdas, se sintieron atraídos y se sumaron directamente al discurso de los manifestantes. Pero no faltaron los que sintieron mosqueados y clamaron contra los partidos de izquierda que se dejaban llevar por este fenómeno.

Mientras tanto, la nueva plataforma en ciernes continúa sus iniciativas y crece el número de los interesados. Los desalojos policiales de la madrugada del martes en Madrid movilizaron a los jóvenes, que acamparon en la Puerta del Sol y en otras plazas de ciudades españolas. Y las autoridades, temerosas de que, con su represión, lejos de apagar el fuego con agua, se encendiera todavía más y aumentaran las brasas, decidieron no moverse en momentos tan delicados en los que están en juego unas elecciones. Hay quien asegura que es el mejor modo de actuar y que, una vez celebradas las elecciones autonómicas y municipales, las cosas pueden cambiar.