Syriza y la izquierda europea.

Alexis Tsipras, líder griego de Syriza, es apoyado por Pablo Iglesias, de Podemos, y por otros líderes españoles.

Mañana se celebran las elecciones generales en Grecia. Nueva Democracia, el partido en el gobierno, ha decido acabar la campaña con un duro mensaje de miedo sobre lo que ocurriría si Tsipras se convirtiese en Primer Ministro. Estos últimos días se han publicado spots electorales intimidando a los electores para que no veten a la izquierda. Unas elecciones que, por primera vez, podría cambiar la tendencia europea de la Troika.

Pese a todo, el líder de Syriza, Alexis Tsipras, mantiene su ventaja sobre el partido de la derecha, de Antonis Samarás, con una intención de voto de entre un 5% y un 8% por encima del partido gobernante y un triunfo en las elecciones podría significar un cambio  en las políticas de austeridad. La política de su partido se ha visto apoyada esta misma semana por la presencia en Grecia de varios líderes españoles, representantes de diversas formaciones de izquierda en España: Cayo Lara, coordinador de IU, Pablo Iglesias, secretario de Podemos, que intervino en un acto junto a Alexis, Ada Colau, candidata de Guanyem Barcelona, y otros.

Pablo Iglesias, que ha querido restar importancia a su presencia porque “el protagonismo es del pueblo griego y estamos aquí para apoyarlo”, equiparó su partido a Syriza. “El viento del cambio –dijo en griego, entre gritos de ‘Syriza, Podemos, Venceremos’– sopla en Europa; en Grecia, se llama SYRIZA, en España, Podemos. Vuelve la esperanza”. Añadió que “nosotros tenemos que seguir nuestro propio camino. Apoyamos a Syriza porque es la alternativa, porque representa un cambio y apoyaremos al gobierno de Syriza, pero nosotros tenemos que hacer nuestros propios deberes". Por su parte, Aula Nicolau predijo que “lo que pase en Grecia, animará a otros procesos y las complicaciones que (Syriza) pueda encontrar  también nos van a hacer conscientes de ello”

Según Tsipras, Syriza ganará estas elecciones, con lo que podría empezar la recuperación de la democracia, dejando de ser la sucursal subordinada de la Troika y de la Alemania de Merkel, y los gobiernos griegos, portugueses, españoles, irlandeses meros súbditos de los alemanes, cambiarían el ritmo marcado por las políticas conservadoras. Porque si hay algún partido, con posibilidades de gobernar, que esté dispuesto a conducir su país, sin que le gobiernen desde fuera y dispuesto a enfrentarse, si es necesario, con la Troika, ese es Syriza. Un partido que recibe el apoyo de toda la izquierda europea y abre un nuevo tiempo para muchos países, entre otros, España. 

Los periodistas españoles rechazan el discurso del miedo.

La Federación de Sindicatos de Periodistas (FeSP) señala en un comunicado su preocupación ante algunas de las reacciones que se han producido tras los brutales atentados contra el semanario francés Charlie Hebdo y un supermercado judío, que alientan a recortar libertades públicas como si esto fuera imprescindible para combatir el terrorismo. La FeSP condenó desde el primer momento estos atentados y desligó de esa condena a cualquier otro colectivo o cualquier creencia religiosa.

La FeSP llama la atención sobre la actitud de algunos medios de comunicación y de algunos tertulianos que, con sus titulares y opiniones, no contribuyen a la imprescindible convivencia social sino, por el contrario, parece que estimulan a la violencia de Estado y propician el odio entre las personas. Y considera igual de preocupante “la difusión de la perversa teoría que contrapone la plena vigencia de las libertades a la necesidad de normas de seguridad eficaces para prevenir la violencia terrorista”. Consciente o inconscientemente, añade, esas opiniones alimentan la tendencia de algunos políticos y gobernantes que pretenden imponer soluciones simplistas a problemas complejos.

Sostiene la FeSP que está demostrado que los ataques a las libertades ciudadanas no se pueden combatir de manera eficaz con normas restrictivas de esas mismas libertades: “Quienes defienden estas soluciones, por lo general no es que cometan un error sino que tratan de aprovechar una situación de angustia social para imponer de manera perversa sus tendencias represoras”. La Junta Ejecutiva Federal de la FeSP, en coincidencia con la opinión de los periodistas franceses, de sus organizaciones representativas y de la Federación Internacional de Periodistas (FIP) y su filial europea (FEP) –a las que pertenece–, se dirige a los informadores, a toda la ciudadanía y a los gobernantes: “Reiteramos –sostiene la FeSP– la más rotunda condena de los atentados perpetrados en Francia, como de cualquier acto terrorista, en este caso dirigidos contra la libertad de expresión, uno de los pilares de la democracia. Pero rechazamos el maliciosamente extendido discurso de la necesidad de una seguridad extrema, porque los informadores queremos trabajar con seguridad pero no bajo un permanente control policial. Exigimos, más que nunca, la plena vigencia de las libertades para los medios de comunicación y toda la sociedad. Rechazamos los mensajes del miedo y del odio, que solo pueden traer más violencia y una existencia vigilada y bajo sospecha. Denunciamos el peligroso incremento de las desigualdades sociales y el efecto devastador de las discriminaciones como primer síntoma de violencia. Instamos a todos los compañeros y compañeras de la información a una seria reflexión sobre nuestra responsabilidad profesional, para evitar convertirnos en mensajeros del odio. Y exigimos a los gobernantes que cumplan con su obligación de garantizar la seguridad ciudadana sin ceder a la presión de los sectores ultraconservadores que agitan la falacia de que vivir seguros es contrario a vivir con libertad”.

España y Letonia lideran la desigualdad en Europa.

Al menos 40 jefes de Estado y más de 2.500 altos ejecutivos se trasladan hoy a Davos, donde aterrizarán unos 1.700 aviones privados. De España asisten 19 personas.  

Todos los años se celebra el Foro Económico Mundial en la ciudad suiza de Davos para tratar los principales problemas económicos del mundo. En él participan líderes políticos y personalidades relevantes de la economía y la actualidad para analizar los principales problemas del mundo. La edición de este año tiene lugar entre hoy y el próximo sábado. “Recientemente –recuerda José María Vera, director general de Oxfam– todos los partidos políticos de la oposición se comprometieron públicamente con la iniciativa de Oxfam Intermón por unos Presupuestos Generales del Estado de la Equidad. Esperamos que este compromiso se plasme en sus programas electorales”, pide Vera. Entre otros, abordará asuntos como la brecha entre ricos y pobres, la pobreza en el mundo y cuestiones relacionadas con la igualdad de género y la incorporación de la mujer al mundo de los negocios. De España asisten 19 personas, entre ellas la presidenta del Santander, Ana Botín, el presidente del BBVA, Francisco González o el presidente del grupo Prisa, Juan Luis Cebrián.

Intermón Oxfam ha asegurado que España es “el segundo país más desigual de Europa, tan solo por detrás de Letonia”. Y ha señalado que cuenta con el sistema fiscal “menos efectivo” para reducir el problema. “El 1 por ciento de la población española –explica un comunicado de Oxfam– concentra más riqueza que el 70 más pobre. Las políticas actuales refuerzan esta concentración de riqueza en manos de unos pocos”. “El conocimiento de que el 1 % de españoles acapara el 70 % de la riqueza nacional me ha dejado grogui –escribe Arturo González bajo el título “La indecencia de sentirse orgullosos de ser españoles”, en Público.es–. España es un escándalo. Es el país de la Unión Europea con mayor desigualdad, solamente superada por Letonia. Toda la parafernalia y propaganda que electoralmente nos cuenten carece de relevancia ante esta realidad que nos descalifica tanto a nosotros como ciudadanos votantes como a los partidos causantes. La vergüenza, y la tristeza, residen en esta situación social inmoral y abyecta. Nada que ver con el esfuerzo ni las posibilidades de participar en condiciones de igualdad. No es justo, es obsceno y humillante. Intentémoslo para mitigar la tristeza. No ha habido un hecho, una constatación más antidemocrática y lastimosa durante los últimos 40 años. Porque, además esta concentración descomunal de riqueza en el 1%,  también está brutalmente repartida: algunos, bastantes, muchos, no tienen nada”.

Oxfam  concluye que el 1% más rico de la población mundial tendrá más dinero que el 99% restante en 2016. Oxfam pide a los partidos políticos de los países más desarrollados que sus programas electorales incorporen medidas para combatir la desigualdad, ya que aseguran que está lastrando la lucha contra el hambre, como preámbulo de la reunión del Foro Económico Mundial. Y reclama que los políticos empiecen a “redistribuir la riqueza en forma de inversión en servicios sociales básicos y políticas públicas que benefician a los más vulnerables”.

“Este último año –insiste Winnie Byanyima, directora adjunta de Oxfam– hemos visto cómo líderes mundiales de la talla de Barack Obama o de Christine Lagarde han hablado sobre la necesidad de combatir la desigualdad extrema, pero aún estamos esperando a que muchos de ellos prediquen con el ejemplo. Ha llegado el momento de que nuestros líderes se enfrenten a los intereses creados que impiden lograr un mundo más justo y próspero”. Para esta organización internacional, la creciente desigualdad dentro de los países desarrollados está retrasando las ayudas para las regiones más pobres del mundo. Una de cada nueve personas carece de alimentos suficientes para comer y más de 1.000 millones de personas viven con menos de 1,25 dólares al día.