El CIE, un 'Guantánamo español' para los 'sin papeles'.

 Inmigrantes del CIE (Centro de Intenamiento de Extranjeros), en rebeldía.

Inmigrnates del CIE en Barceoona, en huelga de hambre.

El pasado día 18 de los corrientes, más de una treintena de internos organizó en el Centro de Internamiento de Extranjeros  de Aluche (Madrid) una revuelta para pedir “libertad” y “justicia”. Se trata del centro para inmigrantes con más denuncias y críticas de los ocho de este tipo que existen en España. Porque más que de un centro abierto el CIE es un espacio de “no derecho” en un país que se dice democrático, una cárcel para los sin papeles que niega derechos fundamentales a los arrestados, que, en muchos casos, no han cometido delito alguno, sino una falta administrativa. En Madrid, el centro es conocido por las organizaciones de derechos humanos como el ‘Guantánamo español’ por las denuncias sistemáticas de malos tratos y torturas en su interior. Los inmigrantes detenidos y encerrados en ellos –ingresan durante un máximo de 60 días antes de ser expulsados del país– no están allí por haber cometido un delito, sino al encontrarse en situación irregular. Pese a ello, las condiciones y el trato son propios de una prisión. Motivo por el que 39 personas se amotinaron en la azotea del edificio para exigir su libertad.

Una delegación contra la tortura del Consejo de Europa que visitó la instalación en 2014 criticó, en un duro informe posterior, el lamentable estado del centro de Aluche, “más bien típico de un ambiente carcelario, con rejas en las ventanas, en los corredores y en las celdas y restricciones en los contactos con el exterior”. Según pudo constatar esta institución, en una misma “celda” de 24 metros cuadrados, sin baño y cerrada durante toda la noche, hay, en ocasiones, hasta ocho personas encerradas. El Consejo de Europa se hizo eco de las “numerosas alegaciones de malos tratos perpetradas por el personal del centro”, coherentes con los informes médicos, y pidió una investigación “inmediata e imparcial” al Gobierno, que nunca se hizo. Y, en un informe publicado por SOS Racismo, en 2015, sobre la situación de los CIE en España, sitúa a este centro en la “ilegalidad”, al no haberse adaptado al nuevo Reglamento de funcionamiento que entró en vigor en 2014.

El CIE madrileño ya estuvo en el ojo del huracán tras la muerte de la congoleña Samba Martine, que falleció de VIH tras pasar 38 días en 2011, sin recibir la adecuada asistencia médica. Aunque en un principio se archivó el caso, la Audiencia Provincial de Madrid consideró en un auto de 2014 que, de haber sido atendida adecuadamente por los médicos del centro, su muerte se podría haber evitado. Samba acudió hasta en 10 ocasiones al servicio médico del CIE con fuertes dolores pero, según el auto, no siempre fue atendida por médicos, ni se le realizaron análisis de sangre, ni se le facilitó un traductor. 

Ante el golpe de la mafia, democracia.

Bajo el lema “Ante el golpe de la mafia, democracia. Rodea el Congreso”, la coordinadora que organizó las protestas que, en 2012, se sucedieron en las inmediaciones del Congreso de los Diputados para reclamar la apertura de un proceso constituyente, ha vuelto cuatro años más tarde, tras la decisión del PSOE de abstenerse en la votación de investidura de Mariano Rajoy. La protesta discurrirá mañana, sábado, entre las 17.30 y las 21 horas, desde la plaza de Neptuno, a escasos metros del Congreso de los Diputados; seguirá por el Paseo del Prado, plaza de Cibeles, calle Alcalá y terminará en la Puerta del Sol.

La plataforma considera lo sucedido con la abstención del PSOE y el voto favorable de Ciudadanos, como algo equiparable a un golpe de Estado. “Al final, el golpe de régimen se ha consumado –asegura la Coordinadora 25-S en el llamamiento–, Rajoy será investido y formará un gobierno ilegítimo de un régimen ilegítimo”. Entre los mensajes que la plataforma colgó en sus perfiles en las redes sociales se reivindica la necesidad de dar “una respuesta democrática en la calle” si, finalmente, se celebra mañana la investidura de Rajoy y pide que las calles “no estén vacías” ante lo que consideran un “golpe de Estado”. Se llama a salir a las calles para “denunciar el Golpe de Estado que se está produciendo y la macabra operación de mantener en el poder un partido corrupto y cruel con las clases humildes y trabajadora”.

Se especula si el ex-secretario general del PSOE, Pedro Sánchez se plantea acudir a la movilización convocada por movimientos de extrema izquierda y secundada por Podemos e IU para “Rodear el Congreso”.  El equipo de Pedro Sánchez asegura que aún “no hay una decisión tomada” pero que, seguramente, Pedro Sánchez “pasará a saludar” a los manifestantes que se congreguen alrededor del Congreso durante la sesión de investidura para mostrar su rechazo a la abstención socialista. Hay que recordar que la manifestación 'Rodea el Congreso' del 14 de diciembre de 2013, fue objeto de una brutal represión, en la que hubo 23 heridos y siete detenidos. En aquella ocasión la protesta estaba motivada contra la Ley de Seguridad Ciudadana (Ley Mordaza) que preparaba el Gobierno de Mariano Rajoy. “Todo hace indicar –según Eco Republicano– que lo que verdaderamente incomoda al establishment político es que el comunicado de la Coordinadora 25-S, ataca de raíz al régimen, al que considera ‘un gobierno ilegítimo de un régimen ilegítimo’, cuestionando el régimen surgido en el 78 con un jefe de Estado al que nadie ha votado (ver comunicado), cuestión esta por la cual el propio rey Felipe VI siente pánico o, por lo menos, preocupación”.

Bailar con la más fea.

El "No" de Iceta.

El doble “no” de Iceta en la investidura y la persistencia con la que defiende su postura no hay que verlos solo como un “no” a Mariano Rajoy sino, sobre todo, como un “no” a Susana Díaz. Más allá del nuevo Ejecutivo popular, lo que aquí se dirime es el futuro liderazgo del PSOE en un congreso federal con dos contendientes: por un lado, un representante sanchista y, por el otro, Susana Díaz, solo ella, sin representantes ni intermediarios, sabedora de que, por fin, le ha llegado el momento y de que no habrá camino de rosas tras el desgaste del último mes. “Para Iceta –escribe Nacho Cardero, en Caza Mayor– es como si enarbolara el discurso del PP. Lo último que quiere es que salga airosa en su asalto a la muralla de Ferraz. Lo que traslucen estas palabras es una profunda desconfianza, por no decir resquemor, de los socialistas catalanes hacia la lideresa andaluza, que no tanto hacia Mariano Rajoy, pues al fin y a la postre el PP es nuestro enemigo, sabemos de qué pie cojea y con él nos batimos el cobre en el campo ideológico. En cambio, Susana Díaz no, Susana es de los nuestros, socialista, y nos ha traicionado. El PSC la considera su némesis en Cataluña. Iceta enarbola el discurso del PP. Lo último que quiere es verla salir airosa en su asalto a las murallas de Ferraz”. No podemos olvidar que Díaz pretende ser entronada. Ella quiere conseguir la secretaría general sin oposición cuando llegue su hora. Y, en ese momento, no quiere competir con nadie, sino una alfombra roja y vítores, como Julio César a su llegada a Roma. El PSC pesa alrededor de un 10% en los órganos de dirección del PSOE. Así que muerto el PSC, se acabó la rabia, con el camino expedito para Susana Díaz. Aunque ésta no lo va a tener fácil.

Si bien el partido socialista está prácticamente partido por la mitad, lo que haga el PSC en los próximos días puede ser la puntilla para el partido que Pablo Iglesias  fundara en 1879. Miquel Iceta, primer secretario de los socialistas catalanes y firme partidario del “No es No”, sabe que en política todo vacío tiende a llenarse rápidamente. Miquel Giménez lo clarifica en su artículo ‘Iceta baila con la más fea o la caída del PSC’: “Es lo que le ha pasado al PSC en los numerosos municipios en los que había gobernado cómodamente hasta ahora, actualmente en manos de Esquerra, Podemos, sus marcas blancas, las CUP o alianzas entre los tres. Pero la lógica de su mentalidad brillante – es uno de los políticos más inteligentes de España– cede ante sus filias y sus fobias. Pasional hasta la médula, se ha empeñado en buscar una solución al problema del PSC y del PSOE formulando apuestas arriesgadas, como la Operación Borrell, que debería culminar en la candidatura del ex ministro socialista a la presidencia del gobierno”.

“Iceta no renuncia a la vieja táctica del Caballo de Troya, a las tesis de Narcís Serra de ir ocupando peldaño a peldaño los escalones que llevan hasta La Moncloa. Hasta la fecha no le está dando muy buen resultado, si vamos a lo total, pero en pequeñas parcelas nadie le negará que ha posicionado muy bien a personas de su entorno, con las que mantiene una relación personal basada una lealtad incuestionable… Nada de esto augura, sin embargo, un porvenir halagüeño para los socialistas en Cataluña. Si se rompe la relación PSC-PSOE, malo. Si no se rompe, malo también. Los derechos a decidir han empapado y envenenado la vida política de tal forma que ahora no hay quien los detenga. ¡Qué ironía! Iceta, partidario del viejo centrismo democrático, de las ejecutivas fuertes, del aparato sólido al que nadie discute, se erige ahora en defensor de las consultas a las bases. Sabe que éste es un camino que no tiene marcha atrás y sabe también que, ya que de bailar se trata, a él le ha tocado hacerlo con la más fea”. En su intervención a puerta cerrada, de los dirigentes socialistas en el dividido Comité Federal Iceta optó por la abstención ante Rajoy. “El problema del PSOE –dijo– es España; el del PSOE es Rajoy, pero desde luego no es el PSC”. Y, mientras el PSC ratifica el 'no' a Rajoy... las bases del PSOE hablan de “ruptura unilateral”.