sábado, 30 de marzo de 2019

PSOE, Podemos y soberanistas tendrían una mayoría absoluta holgada.


Estimación de voto.

Si las elecciones generales tuviesen lugar hoy, cuatro semanas antes del 28-A, según resultados estimados en una encuesta electoral de Metroscopia, el PSOE sería el partido más votado, logrando entre 115 y 126 escaños (28,7% de los votos, 6 puntos más que en junio de 2016). La cifra final que en este momento parece más probable es 124; es decir, 39 escaños más de los que ahora tiene. A continuación, y a considerable distancia (casi diez puntos), quedaría El PP con un 19% de los votos (14 puntos menos que en 2016) conseguiría unos probables 73 escaños (64 menos que los que ganara hace casi tres años). Pese a este desplome, seguiría todavía por encima de las otras tres formaciones de ámbito estatal que parecen en condiciones de conseguir más del 10% de los votos. Ciudadanos en este momento se haría con 54 escaños (el 16.3% de los votos (que le supondrían en principio 54 escaños). Unidas Podemos, con el 14% de los votos y Vox, un 11,9 %, con 31 escaños.

Con estos resultados, en principio solo cabrían, aritméticamente, dos combinaciones para sumar los 176 escaños que permitirían una investidura por mayoría absoluta: Un acuerdo PSOE-Ciudadanos: entre ambas formaciones podrían sumar 178 escaños. PSOE-UP-Independentistas, sumarían entre 190 y 192 escaños (de hecho, PSOE + UP + ERC + CC conseguirían, en conjunto, en este momento, 176 escaños. Sin embargo, políticamente, y al menos en el momento actual, ambas combinaciones resultan sumamente improbables, y quizá más la segunda que la primera. En todo caso, queda todavía un mes hasta las elecciones, los alineamientos electorales distan mucho de estar definitivamente fijados y, sobre todo, la movilización electoral sigue siendo claramente más baja de lo que en principio cabe esperar que acabe siendo.

El caso de la formación que lidera Albert Rivera resulta especialmente llamativo porque los apoyos electorales que por ahora parece lograr no guardan la esperable correspondencia con datos adicionales significativos que el sondeo proporciona: Rivera, junto con Sánchez, es el líder político con una evaluación ciudadana más favorable. Un 21 % de los españoles lo preferiría como próximo presidente del Gobierno, superado por el 31 % que opta por Sánchez. Casado es preferido por el 13 %, Iglesias por el 12 % y Abascal por el 6 %. El retorno de Pablo Iglesias a la política activa, tras su baja por paternidad, no parece haber logrado, al menos por el momento, una reactivación del voto a favor de Unidas. Dos de cada tres futuros votantes de UP creen que el retorno a la primera línea política de Iglesias tendrá un efecto positivo sobre su formación. Entre quienes piensan votar al PSOE lo afirma el 45 %.

El sondeo se ha realizado entre el 18 y el 25 de marzo de 2019. La recogida de la información y el tratamiento de la misma han sido llevados a cabo íntegramente en Metroscopia.

viernes, 29 de marzo de 2019

Las grandes del papel en 2018 perdieron 42 millones.



Los ingresos digitales de los tres principales periódicos 'madrileños' mejoraron, pero el negocio del papel volvió a caer. Para los editores de prensa, el año 2018 fue ligeramente mejor que 2017, pero el papel volvió a generar quebraderos de cabeza. La caída de este negocio tuvo un impacto de 42 millones de euros en los grupos cotizados, es decir, en Prisa, Vocento y Unidad Editorial.

“Los datos -escribe Rubén Arranz en Vozpópuli- dejan claro que las empresas periodísticas están inmersas en una dualidad complicada. Por un lado, no pueden prescindir del papel porque todavía representa un porcentaje importante de su facturación, pero, por otro, deben centrar sus esfuerzos en el ámbito digital, dado que quien descuide esta división quedará tarde o temprano relegado al anonimato. Se puede decir que están obligadas a mantener una economía de guerra, pero, a la vez, a desbrozar el camino para expandirse en el ámbito digital… A la vista de esta tendencia, queda claro que los esfuerzos deben ir encaminados hacia internet en el sector. Ahora bien, el mercado digital recaudó 319,9 millones de euros, mientras que el 'impreso', 486,9 millones. Pero los periódicos (-6,8%), las revistas (-6,6%) y los dominicales (-11,5%) sufrieron importantes caídas, aunque su peso específico en el negocio de los editores de prensa es todavía muy importante”.

Hace unos días, RCS MediaGroup, dueña de Unidad Editorial (El Mundo, Marca y Expansión) valoraba en sus cuentas la mejora de su resultado operativo EBITDA y la reducción de su deuda financiera. Sin embargo, reconocía que su negocio editorial en España cayó en 15 millones de euros durante 2018. El caso del Grupo Prisa es muy similar. En su informe anual de cuentas se explica que el año pasado los ingresos de su división de prensa descendieron el 7,9% (-17,4 millones), pese a la mejora de la facturación publicitaria (+1,6%). En este tiempo, los ingresos por la circulación de ejemplares de El País, As y Cinco Días cayeron el 14%, mientras que los de promociones, el 22,5%. Ahora bien, el grupo valora que la publicidad digital (+16%) creciera a un mayor ritmo al que se produjo el descenso del papel (-11%). También que la primera ya representa el 53% del negocio. Por su parte, la división de prensa de Vocento registró una caída de ingresos de 9,7 millones de euros el año pasado (-2,9%). La facturación de sus periódicos regionales descendió el 2,8%, la de ABC, el 4,8%, mientras que la de sus suplementos y revistas, el 9,7%. Y, un año más, cayó la difusión de todas sus cabeceras regionales. La que más lo hizo fue La Verdad, de Murcia (-14,4%), mientras que la que mejor aguantó el tipo fue El Diario Montañés (-6,3%). Por su parte, la de ABC menguó el 7%.

jueves, 28 de marzo de 2019

La interfaz definitiva: tu cerebro.

Ramez Naam.

Según Ramez Naam, tecnólogo profesional y escritor de ciencia ficción, empresario y copresidente de Energía y Medio Ambiente en Singularity University, en los ensayos clínicos de hoy en día hay implantes cerebrales que dan a hombres y mujeres el control de manos y dedos de robots. DARPA (Agencia de Proyectos de Investigación Avanzados de Defensa), utiliza la misma tecnología para poner a una mujer paralizada en el control mental directo de un simulador F-35. En los animales, la tecnología se utiliza en la dirección opuesta, introduciendo directamente el tacto en el cerebro. Durante más de un año, ha conseguido ojos biónicos que restauran la visión a través de un chip implantado en la retina. Tecnologías más radicales han enviado la visión directamente al cerebro. Y los niños nacidos sordos y sin un nervio auditivo reciben un sonido enviado electrónicamente directamente a sus cerebros. Incluso la telepatía multisensorial consigue compartir lo que vemos, oímos, tocamos e incluso quizás lo que pensamos y sentimos con los demás.

Sin embargo, todos estos sistemas, a falta de una palabra mejor, apestan. Son crudos, torpes y de baja resolución. La interfaz neuronal de mayor ancho de banda jamás colocada en un cerebro humano, por otro lado, tiene solo 256 electrodos. La mayoría ni siquiera tienen eso. Los implantes que ayudan a reparar el daño cerebral también son una puerta de entrada a los dispositivos que mejoran la función cerebral. Hay un “chip de hipocampo” que repara la capacidad de las ratas para aprender. Se construye un chip de este tipo para los humanos que nos enseña cómo funciona la memoria humana. Al hacerlo, es probable que obtengamos la capacidad de mejorarla, incluso guardar recuerdos fuera de línea y revivirlos, tal como se hace con la rata.

Pero ¿qué pasaría si se pudieran transmitir no solo imágenes, sonidos y similares, sino emociones o conceptos intelectuales? Todo lo bueno y lo malo de la tecnología se magnificaría implantándolo profundamente en el cerebro. ¿El riesgo de piratear el cerebro es mayor que los beneficios para la sociedad de una comunicación más rápida y profunda, y la capacidad de aumentar nuestra propia inteligencia? Por ahora, reconoce Naam, estamos muy lejos de enfrentar tal elección. En la ficción, puedo convertir el implante neural en un frasco plateado de nanopartículas que tragas y que luego se autoensamblan en circuitos en tu cerebro. Pero, en el mundo real, los electrodos torpes implantados por cirugía cerebral dominan, por ahora.

Investigadores de todo el mundo, muchos financiados por DARPA, están trabajando en estos campos y hacen que sea mucho más fácil de implantar. Recientemente han demostrado que los nanotubos de carbono, mil veces más delgados que los electrodos actuales, tienen enormes ventajas para las interfaces cerebrales. Los investigadores de Berkeley tienen una propuesta de polvo neural que se esparcirá por el cerebro. Y, el ex editor de la revista Neuron, señala que los nanotubos de carbono son tan delgados que se podría insertar un paquete de un millón en el torrente sanguíneo y dirigirlo hacia el cerebro, lo que nos da un aumento de casi 10.000 veces el ancho de banda neuronal, sin ninguna cirugía cerebral. Aun así, estamos muy lejos de tener un dispositivo así. Tal vez los avances se produzcan en los próximos diez o veinte años, y el mundo cambiará más rápido. Pero DARPA está empujando rápido y duro.

Mientras tanto, Ramez Naam sigue escribiendo novelas sobre ellos.