NEGRO SOBRE BLANCO

Aragonès, convertido en el presidente de la Generalitat más joven de la democracia. Xavier Jubierre

Pere Aragonès, el candidato de Esquerra Republicana (ERC), fue investido el pasado viernes 132º presidente de la Generalitat de Cataluña tras dos intentos anteriores fallidos en el mes de marzo. Las tres fuerzas independentistas (ERC, Junts y la CUP), que representan el 52% de los votos obtenidos el 14F, sumaron una mayoría de 74 parlamentarios, superior a los 68 necesarios. PSC, Vox, En Comú Podem, Cs y PP han votaron en contra. Aragones es el primer president catalán de ERC desde hace 41 años, cuando Josep Tarradellas, tras volver del exilio, se hacía con el cargo temporalmente en tiempos de preautonomía, entre 1977 y 1980. Después, gobernó Jordi Pujol, durante 23 años, más 7 años de presidencias de los socialistas Pasqual Maragall y José Montilla. Tras esta etapa, volvían las presidencias de CiU y las formaciones posteriores a esta coalición entre Convergència y Unió: las de Artur Mas, Carles Puigdemont y Quim Torra.

“Es un honor y una gran responsabilidad la que siento. Trabajaré para ejercer esta responsabilidad con la honorabilidad que requiere este cargo. Gobernando para todo el mundo y poniendo por delante la ciudadanía de Catalunya. Quiero agradecer a Oriol Junqueras su confianza y su apoyo”, pronunció Aragonès tras ser investido president de la Generalitat. Los diputados cantaron el himno nacional de Catalunya, Els Segadors, para cerrar el debate de investidura.

El nuevo presidente de la Generalitat tiene 38 años y es ordenado, disciplinado y paciente. “Solo con eso no basta para llegar a la presidencia de la Generalitat –escribe Neus Tomàs en Eldiario.es– aunque probablemente ser así le ha ayudado a conseguirlo. Es de los políticos que estaba en el lugar y el momento. Licenciado en derecho por la Universidad Oberta de Catalunya y máster en Historia Económica por la Universidad de Barcelona, Aragonès era independentista cuando no estaba de moda, y de ERC cuando lo más cómodo era ser de Convergència. Por su entorno familiar y social lo lógico hubiese sido que se afiliarse a las juventudes pujolistas. Cuando a los 16 años escogió las republicanas, su padre le avisó de que hiciese lo que quisiera pero que él no tuviera que ir a buscarle a una comisaría. Aragonès, de momento, ha cumplido”.

En enero de 2020 Quim Torra anunció que convocaría las elecciones una vez se dispusiese de las nuevas cuentas, pero no cumplió su promesa y la agonía se prolongó, con inhabilitación presidencial incluida. Aragonès era el número dos y por primera vez se convirtió en el número uno, aunque sin serlo y sin llegar a ejercer como presidente de la Generalitat. Torra reconoció que actualmente la relación con Aragonès es inexistente y en el dietario que publicó tras salir del Palau de la Generalitat, ‘Les hores greus’ (Símbol editors), afirma que le hubiese gustado “una actitud más activa” por parte del vicepresidente durante la crisis provocada por el coronavirus. Al final, empató en escaños con Salvador Illa y ganó por uno a Laura Borràs, y fue casi más importante lo segundo que lo primero porque significaba que ERC podía asumir la presidencia y no resignarse a ser el número dos, como le pasó a él en la pasada legislatura o antes a Junqueras.

“Aragonès –señala Neus Tomàs– se ha convertido en el primer candidato de ERC que logra ser presidente desde la llegada de la democracia. Nada hace prever que vaya a tener un mandato tranquilo. Él, que se define como keynesiano, ha llegado a un acuerdo con los anticapitalistas de la CUP. Negociar es ceder y así lo entendieron ambas formaciones. Más le ha costado el pacto con Junts, pero al final, a la tercera, ha llegado. Combinar su apuesta por el diálogo con el Gobierno de Pedro Sánchez con el compromiso de mantener viva ‘la confrontación’ será todo un ejercicio de funambulismo”.

Desde el pasado día 10, la Franja de Gaza, una pequeña región de 365 kilómetros cuadrados, situada entre Israel y Egipto, estuvo bombardeada por de la aviación israelí, castigando a algo más de dos millones de palestinos. Desde 2007, está gobernada por Hamás, una organización islamista pariente de los Hermanos Musulmanes en el inicio de la primera intifada. Hamás ganó limpiamente las últimas legislativas celebradas en 2006 en todos los territorios ocupados, es decir también en Cisjordania y Jerusalén este, pero la máxima autoridad en Gaza, el controvertido Mohammed Dahlan, con estrechos vínculos con Israel, fue apartado del poder al año siguiente mediante un golpe de las milicias de Hamás. Lo que ocurre hoy es una réplica a los cuatro años de la administración de Donald Trump, con todo lo que han significado sus políticas arbitrarias, así como a los doce años de gobierno de Benjamín Netanyahu, que ha apaleado a los palestinos de todas las formas posibles.

El fuego y el humo se elevaron por encima de los edificios en la ciudad de Gaza mientras aviones de combate israelíes disparaban contra el enclave palestino.

Israel y Egipto, en una tácita colaboración con Israel, controlan las fronteras de la Franja, permitiendo la entrada y salida de personas y bienes en función de sus propios intereses. Sin dejar libre una circulación fluida, Israel controla el espacio aéreo y marítimo, no dejando que los barcos de pesca palestinos se alejen de la costa más de unos pocos kilómetros. Los cazas sobrevuelan la Franja a su antojo y periódicamente llevan a cabo ataques contra objetivos de todo tipo con un periódico goteo de muertos y heridos. Israel no permite que se desarrolle ninguna industria ni que se exporten bienes fabricados en la Franja. La ocupación se manifiesta también en una presión económica que, entre otras cosas, prohíbe que empresas comerciales israelíes, como bancos o del sector de la energía, hagan negocios con la Franja. De esta forma, con familias atrapadas bajo los escombros y al menos 200 palestinos muertos, incluidos 59 menores, ha crecido el temor de una crisis humanitaria más grave en un territorio donde dos millones de personas llevan 14 años bajo el bloqueo egipcio-israelí. Y, desde hace 12 días han vuelto los bombardeos israelíes, pero también el lanzamiento de cohetes sobre Israel por parte de grupos armados palestinos. El resultado, hasta el momento, fueron más de doscientos muertos palestinos (un 30%, niños), por bombardeos intensivos de la aviación y la artillería israelí sobre Gaza; y una docena de fallecidos israelíes por cohetes de Hamas lanzados sobre núcleos de población en Israel. Es el desigual balance del nuevo estallido bélico. Una escalada que recuerda las terribles hostilidades de 2008, 2012 y 2014, en las que la población civil siempre se ha llevado la peor parte, con destrucción y muerte por doquier, especialmente en Gaza que, desde 2007, vive sometida a un bloqueo ilegal por parte de Israel.

Un misil israelí destruye el edificio en el que se alojaban las oficinas de varios medios internacionales, entre ellos la agencia de noticias AP y el canal de noticias Al Jazeera.

Antes de terminar la primera semana de bombardeos, Israel derribó una torre de 14 plantas en la ciudad de Gaza, sede de la agencia de noticias estadounidense AP, la cadena de noticias Al Jazeera y otros medios internacionales. Se trataba de la quinta alta torre que la aviación israelí bombardeaba en la actual escalada bélica con las milicias de Gaza. Al Jazeera informaba en sus redes sociales de que Israel había dado el aviso de que bombardearía el edificio en cuestión de horas, para que los periodistas que usaban la torre como oficina y como lugar de alojamiento pudieran evacuarlo. El inmueble se derrumbaba tras el impacto de cuatro misiles. En el vídeo se insiste en la importancia de la torre para un gran número de corresponsales y periodistas que informaban en directo desde Gaza y que a menudo hacían sus retransmisiones desde el tejado del edificio. Según el Ejército israelí, el edificio “contenía activos militares pertenecientes a la inteligencia militar” del movimiento islamista Hamás, que se habrían ocultado en el inmueble debido a la presencia allí de medios de comunicación, que dijo son “utilizados como escudos humanos” del grupo. La agencia de noticias estadounidense, Associated Press, aseguró que se había logrado evitar una “terrible pérdida de vidas al evacuar a sus trabajadores a tiempo”. “Estamos conmocionados y horrorizados después de que los militares israelíes destruyeran el edificio que albergaba la oficina de AP y otros medios de comunicación”, aseguró Gary Pruitt, director de la agencia, en un comunicado, remarcando que, como consecuencia del bombardeo que derrumbó el edificio, “el mundo sabrá menos de lo que pasa en Gaza. Es un acontecimiento increíblemente perturbador. Evitamos por poco una terrible pérdida de vidas. Una docena de periodistas y colaboradores estaban dentro del edificio y afortunadamente fuimos capaces de evacuarles a tiempo”, agregó. Por su parte, Al Jazeera afirma en un comunicado que “la intención de este terrible crimen es silenciar a los medios de comunicación y ocultar la masacre y el sufrimiento no contado de la gente de Gaza”. Mostefa Souag, director general de Al Jazeera, insiste en que “la destrucción de la torre es una flagrante violación de los derechos humanos y un crimen de guerra” y termina el comunicado denunciando que “el ataque a un edificio que acoge a medios de comunicación internacionales pretende silenciar la verdad matando al mensajero”. La masacre ocurría mientras Hady Amr, el subsecretario adjunto para Asuntos Palestinos e Israelíes del Departamento de Estado de EE.UU., se encontraba en la región para intentar mediar entre las partes. tras la visita esta semana de delegaciones egipcias, que no lograron gestionar un alto al fuego durante sus reuniones tanto en Gaza como en Tel Aviv.

El conflicto palestino–israelí no es un conflicto sin más. Es la historia de una ocupación ilegal por parte de Israel y de unas políticas discriminatorias que suponen, de facto, un apartheid contra la población palestina. Así lo han denunciado este año organizaciones de prestigio como Human Rights Watch o la organización israelí de derechos humanos B'tselem. Por eso centrar el foco exclusivamente en Gaza es contar solo una de las partes de ese mal llamado conflicto. “Gaza –escribe Olga Rodríguez en el artículo ‘Algunas claves sobre Israel y Palestina’, publicado en Eldiario.es– es el escenario escogido por Israel para escenificar el enfrentamiento y el castigo. Es el plató donde muestra sus golpes aleccionadores. Es el lugar donde pretende que todo el mundo mire, para poder reducir la realidad a una máxima que viene a decir algo así: lo único que hacemos es luchar contra Hamás, que es una organización terrorista que tiene que ser bombardeada porque desarrolla proyectiles que matan a civiles. Con ello Israel pretende justificar lo injustificable: sus masacres de civiles, menores incluidos, sus castigos colectivos contra viviendas y centros de prensa (en solo tres días ha destruido las oficinas de más de 20 medios de comunicación en Gaza, violando la ley internacional)… En los años cuarenta la mayoría de la gente que poblaba Palestina eran palestinos, árabes, junto con una pequeña comunidad judía que llevaba siglos habitando la zona y con miles de judíos europeos sionistas que habían llegado a finales del siglo XIX huyendo de las persecuciones y en busca de un territorio propio. Esa idea de un país propio no se materializaría hasta el final de la II Guerra Mundial, cuando decenas de miles de judíos procedentes de diferentes lugares del planeta llegaron para construir el Estado judío. Muchos habían sobrevivido al Holocausto. Esa ocupación de territorio ajeno desembocó en la creación del Estado israelí en 1948, aceptado por unas Naciones Unidas con un enorme sentimiento de culpa por lo ocurrido durante la II Guerra Mundial. Ese Estado fue diseñado por la ONU a través de un plan de partición que asignaba el 54% de Palestina a la comunidad judía (llegada la mayoría tras el Holocausto) y el resto, a los palestinos. Jerusalén quedaba como enclave internacional. Pero ya antes de la creación del Estado israelí las fuerzas armadas clandestinas judías –así se autodenominaban– ocuparon territorios palestinos que la ONU no les había asignado. Para ello expulsaron a miles de palestinos y asesinaron a cientos, a través del llamado Plan Dalet, que perseguía el control de la vía que unía Jerusalén con Tel Aviv. Aquello fue una limpieza étnica, definida como tal incluso por historiadores israelíes como Ilan Pappé, con el propósito de levantar un Estado de mayoría judía…En aquella guerra del 48 las fuerzas israelíes, superiores en fuerza y en capacidad estratégica, aprovecharon para ocupar más espacio y expulsar a cientos de miles de palestinos. De ese modo Israel pasó de tener el 54% de territorio asignado por la ONU a disponer del 78%. Más de 700.000 palestinos fueron expulsados de sus tierras entre 1947 y 1948. Posteriormente, en la Guerra de los Seis Días en 1967 Israel ocuparía el 22% del territorio restante: Gaza, Cisjordania y Jerusalén Este, originando nuevas masas de refugiados. También se anexionó ilegalmente el Sinaí egipcio y los Altos del Golán sirios. Hoy viven en Cisjordania 450.000 colonos judíos”.

Un hombre busca entre los escombros tras un bombardeo en Gaza.

“La noticia –escribe David Torres en Público, bajo el titular ‘Si fuesen judíos’ – está en el periódico, resuena en la radio, destella en los telediarios dos, tres, cuatro días, con su goteo incesante de víctimas –casi siempre de un lado, porque la sangre en Gaza, como en el poema y en el pecho de Cristo, siempre cae del mismo lado–, y le amarga un momento el sabor del café, el humo del cigarrillo, el cielo azul de la mañana. Usted ya sabe lo que le repiten los periodistas, los analistas y los tertulianos de guardia, esos sabelotodos que asoman por su televisión tan puntuales como un reloj de cuco, los mismos que un día le hablan de la variante británica del virus, al otro del próximo fichaje del Madrid y al siguiente de la tortilla de patata con cebolla. Lo sabe porque lo ha leído, oído, visto cien, mil, dos mil veces, durante la anterior matanza: la complejidad del conflicto entre árabes e israelíes, los antecedentes históricos, la larga historia de agravios y desagravios que se remontan a los tiempos de la Torre de Babel, la ONU sacando resoluciones sobre Oriente Medio con la misma autoridad de un cocinero ofreciendo recetas de la tortilla de patata con y sin cebolla. Si conoce algo sobre la historia de la zona, sabrá también las distintas formas en que el ejército de Israel pisotea diariamente los derechos humanos, el saqueo incesante de las tierras arrebatadas por los colonos israelíes, la situación insostenible de una población de casi dos millones de habitantes constreñidos en el mayor y más vergonzoso gueto de la humanidad, la barbarie indecible de esas imágenes en que jóvenes y niños se enfrentan a tanques y helicópteros con hondas y tirachinas, poniendo al día la fábula de David y Goliat con el final y los colores cambiados. Seguramente también habrá oído, leído, visto las noticias sobre los cohetes de Hamás y los brutales atentados en Jerusalén, aunque no se le escapa que Israel fue un país fundado a sangre y fuego, a base de carnicerías de inocentes, bombas indiscriminadas y terrorismo en estado químicamente puro. Todo eso no importa porque ocurrió hace ya mucho tiempo, más de medio siglo, y lo que usted se pregunta ahora es cómo la comunidad internacional permite que prosiga esta aniquilación a distancia, esta bestialidad sin nombre, esta injusticia irrevocable que se alarga ya décadas sobre la Franja de Gaza, más allá de los misiles y los blindados, qué ocurriría en el mundo si todas esas mujeres huérfanas de hijos, todos esos padres barbudos con niños muertos en los brazos, todos esos miles de niños que desde el día que nacieron no han visto otra cosa más que fango y caos y desesperación, fuesen judíos”.

Palestinos, delebrando elalto el fuego.

Al fin, tras once días de bombardeos sobre Gaza, Israel y Hamás anunciaban el viernes un alto el fuego con un llamamiento a cesar los ataques, tras morir 232 palestinos –incluidos 65 niños y 39 mujeres– y 12 israelíes –dos de ellos menores–, y más de 1.900 heridos y tras el endurecimiento de la posición de EEUU, con un llamamiento a cesar los ataques. El pasado jueves, mientras se producía la reunión del Gabinete de Seguridad israelí para evaluar la tregua, las milicias de los movimientos islamistas palestinos Hamás y Yihad Islámica seguían lanzando cohetes hacia Israel, y la aviación israelí continuaba con los ataques aéreos en la Franja, según informa EFE. Todo había comenzado el pasado 7 de mayo, cuando estallaron algunas protestas en los alrededores de la mezquita de Al Aqsa en Jerusalén que se saldaron con 205 civiles palestinos y 17 policías israelíes heridos. El origen de las movilizaciones se encuentra en el eventual desahucio de ocho familias palestinas en el barrio de Sheikh Jarrah, en la zona este de la ciudad, que estaba pendiente del veredicto de los tribunales. Las protestas continuaron durante el fin de semana y durante el lunes siguiente, cuando Israel celebró el Día de Jerusalén, en el que conmemora la victoria sobre la ciudad en la guerra de 1967. Decenas de jóvenes palestinos se congregaron para impedir el paso de una marcha ultranacionalista judía, que finalmente tuvo que cambiar de ruta. La tensión aumentó después de que Hamás, que gobierna la Franja de Gaza, lanzara un ultimátum a Israel para retirar a los agentes de la mezquita. Israel no se replegó y Hamás comenzó a disparar cohetes, algunos de ellos hacia Jerusalén. Israel respondió con bombardeos en la Franja de Gaza que se saldaron ese primer día con 26 fallecidos, nueve de ellos menores, según la denuncia de las autoridades palestinas. La embajadora de Israel en España, Rodica Radian-Gordon, declara: “No es la primera vez que el Ejército israelí lucha contra una red atrincherada entre la población civil y las fuerzas armadas están tratando de hacer las cosas de un modo quirúrgico, pero es muy difícil”. Según ella, el estallido de la guerra fue por una “provocación” de Hamás. Por su parte, el embajador de Palestina en España, Musa Amer Odeh, sostiene lo contrario: “Estemos o no de acuerdo con Hamás, son parte del pueblo palestino. Es una sociedad plural. Aquí tenéis al Partido Comunista y a Vox. En Palestina, igual. Hamás no es responsable de este conflicto. Hamás está respondiendo a la agresión israelí”. Amer Odeh sostiene que “los palestinos no empezamos. Fueron ellos que iniciaron el conflicto. Netanyahu lo ha hecho por su propio interés, no por el de Israel. Ha querido alargar el período para formar Gobierno porque sabe que, si no es primer ministro, irá a prisión. Ha creado esta guerra por su propio interés, no por Israel. Y nuestra gente lo está pagando”.

Una manifestación pro Palestina en Pensilvania, Estados Unidos, en mayo de 2021.

Pero no cabe olvidar que la clave de este último conflicto entre Israel y Gaza empujó a una revolución política en EEUU que puso en apuros a Biden. El presidente pudo verse cada vez más aislado en su firme defensa de Israel mientras parte de la opinión pública y de los demócratas habían cambiado. El Gobierno de Netanyahu se apoyó cada vez más en la derecha evangélica mientras aumentaban las críticas desde la comunidad judía de EEUU. Biden incluso aceptó enfrentarse al aislamiento en el Consejo de Seguridad de la ONU, con el costo potencial que podría tener para su propia credibilidad en materia del multilateralismo y los derechos humanos. Sin embargo, los politólogos dijeron que a medida que aumentaban las pérdidas de vidas humanas, la presión a nivel nacional e internacional que recibía el presidente podrían tornarse en algo imposible de ignorar. Y diputados progresistas como Alexandria Ocasio-Cortez fueron crecientemente elocuentes en sus críticas a la línea de Biden que enfatizaba el derecho de Israel a defenderse. “Si el Gobierno de Biden no puede defender sus principios frente a un aliado, ¿con quién lo hará? ¿Cómo pueden decir de forma creíble que defienden los derechos humanos?”, escribió Ocasio-Cortez en Twitter. Y Peter Beinart, un destacado columnista progresista judío, escribió la semana pasada un artículo de opinión en el New York Times, argumentando a favor del derecho de los refugiados palestinos a regresar como la única solución de largo plazo para el espiral de violencia. “Los desalojos de Jerusalén oriental son tan inflamables porque continúan un patrón de expulsión tan antiguo como Israel”, escribió Beinart.

Iñaki López y Isabel Díaz Ayuso.

En su despacho de la Puerta del Sol, la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, mostró a la embajadora de Israel, Rodica Radian-Gordon, su apoyo a Israel en los actos bélicos cometidos en Gaza. Señaló haber recibido, por parte de la embajadora, información detallada de la situación actual que atraviesa el país israelí. Tras el apoyo público de Ayuso a Israel, el presentador de La Sexta Noche, Iñaki López, emitió un contundente mensaje en su cuenta personal de Twitter: “La Presidenta podría haber solicitado a la embajadora el fin de los bombardeos a civiles, el cumplimiento de la legalidad internacional, el respeto a los DDDHH y las resoluciones de la ONU. Pero no fue el caso”.

Imágenes, fotomontajes y fotos sorprendentes:

Se puede ser superior siendo pequeñito... David vs Goliat.

Mi abuelo no sobrevivió a Auschwitz para bombardear Gaza

Shalom.

Dos varas de medir. ¡Viva Palestina libre! (Javier Madrazo)

Toni Cantó sobrepasa todos los límites al apoyar a Israel tras el bombardeo de Palestina. El ex de Ciudadanos público el tuit en apoyo a Israel: “Ánimo, Israel”.

Enormes los jugadores del Leicester, Hamza Choudhury y Wesley Fofana, que celebraron la victoria en la FA Cup con una bandera palestina. Además, vencieron al Chelsea de Abramovich, fundador de una organización sionista que pide limpiar Jerusalén de palestinos. Solidaridad frente a la masacre.

No habría refugiados si no hubiera élites económicas y reyes matando de hambre a países enteros (Juan Carlos Montoya)

Luna Reyes, una joven de 20 años voluntaria de Cruz Roja, fue la protagonista de la foto de la semana, en la que un inmigrante llora en su hombro en Ceuta, tras llegar muy asustado de su travesía a nado. Es la excepcional imagen de una España que acoge y no rechaza. Mientras la triste realidad es que el senegalés que recibió su abrazo fue inmediatamente devuelto a Marruecos. Cientos de internautas compartieron la imagen y aplaudieron el gesto de la voluntaria. Sin embargo, otros usuarios, cercanos a Vox y a la ultraderecha, optaron por sacar a relucir su odio y miseria moral, lanzando comentarios racistas y xenófobos, además de amenazas, contra la chica, que se vio obligada a cerrar sus redes sociales.

La joven voluntaria es el rostro de la generosidad ante la inmigración y la pobreza de miles de personas de África que buscan una vida mejor en Europa. “Sólo le di un abrazo”, contó Luna a TVE. “Dar un abrazo a alguien que pide socorro es lo más normal del mundo. Lloraba, le tendí la mano y me abrazó... se pegó a mí como una lapa. Ese abrazo era como su salvavidas”, comentó a los medios. “Me habló en francés y enumeró algo con los dedos de la mano. Yo no entendía nada, pero estoy convencida de que estaba enumerando los amigos que ha perdido en el camino. Sé que era de Senegal y tengo grabada su mirada perdida. Tenía los ojos muy rojos”, relata, con el corazón roto por estas escenas tan duras.

“Más allá del trasfondo histórico y de los intereses políticos –escribe David Torres–, la imagen del inmigrante exhausto consolado por una voluntaria de la Cruz Roja es una Pietà en blanco y negro, uno de esos momentos que exhibe a la humanidad en su punto más alto, bañada en compasión, ternura y consuelo. Decía Ernesto Sábato que un soldado haciendo guardia de noche mientras custodia el sueño de sus compañeros representa un absoluto, un valor universal por encima del horror de la guerra, el color de los uniformes, los términos y móviles del combate. Qué no diría entonces de una caravana de niños hambrientos, de las muchedumbres sin tierra, de los miles y miles de refugiados que se agolpan tras las alambradas y no encuentran más refugio que el adjetivo con que los marcamos a fuego en Europa”.

Tuits con el hashtag GracciasLuna.

Centenares de internautas compartieron la imagen y aplaudieron el gesto de Luna Reyes. Sin embargo, otros usuarios, cercanos a Vox y a la ultraderecha, optaron por sacar a relucir su odio y miseria moral, lanzando comentarios racistas y xenófobos, además de amenazas, contra la chica, que se vio obligada a cerrar sus redes sociales. Pero la acción de la joven de clausurar sus cuentas recibió el apoyo de miles de usuarios que reivindicaron la “humanidad, el amor y la empatía” de la voluntaria bajo el hashtag #GraciasLuna. Y, pese a los denigrantes y repugnantes comentarios lanzados contra Luna el padre Ángel, igual que muchos otros, le mandó un cálido mensaje de agradecimiento por su labor.

Después de esto, si alguien piensa que debemos de seguir externalizando nuestras fronteras a dictaduras para que nos hagan el trabajo sucio, la verdad es que tenemos un problema como sociedad. (Proactiva Open Arms está en Ceuta).

Deshielos en Sierra Nevada.

Faro de Formentor (Mallorca)

El humor, en la prensa de esta semana: Forges, El Roto, Peridis, Manel F., B. Vergara, Enrique, Eneko, Harca, Ferrán, Malagón, J. R. Mora…

Noticias de Cataluña.

En Ceuta.

Devoluciones en caliente.

La caverna.

Devoluciones en caliente.

Sobre la libertad.

Mohamed VI juega con las blancas.

La nueva bandera de Israel

Pep Roig, desde Mallorca: Oh, Dios! ¡Odios!, La pobreza, como arma política, Todo es políticamente posible, La nueva verdad, por huevos, La moda de ¿la libertad?

Los vídeos de esta semana:

Israel destruye un edificio con oficinas de la prensa internacional en Gaza

Israel intensifica sus ataques sobre Gaza mientras hace frente a disturbios internos

A las dos de la madrugaba de este viernes saltaba la noticia, el acuerdo de alto el fuego negociado por Egipto entre Israel y el Movimiento de Resistencia Islámica (Hamás) entraba en vigor oficialmente después de once días en los que los bombardeos y las explosiones han dejado centenares de muertos, entre ellos, 65 niños.

El alto el fuego entre Israel y Hamás entra en vigor en la peor escalada de violencia desde 2014