Ayuso y Monasterio

 

“O sea –comentaba Aníbal Malvar el jueves pasado en Público– que nos dicen los sabios que Isabel Díaz Ayuso ha bajado de los cielos para frenar a nuestra ultraderecha franquista y ultramontana. Pues hoy voy a estar de acuerdo. Mientras en Francia la derecha tradicional ha tardado décadas en volver a sorpasar al neofascismo de los Le Pen, aquí la fórmula IDA demuestra una vez más que los españoles no andaremos a la cabeza en ciencias, en literatura, en filosofía, en economía social, en feminismo, en ecología... Pero en lo político no hay quien nos gane: el PP de Ayuso ha frenado a la ultraderecha haciéndose más de ultraderecha que ella. Es magia potagia, prodigio y encantamiento politológico (o como se diga). Mónica García, lideresa opositora por Más Madrid en la Asamblea capitalina, lo decía cristalino en una entrevista a este periódico: ‘Monasterio tiene que dar la nota para existir porque Ayuso ya encarna las políticas de Vox’.

“Y es que la pobre Rocío Monasterio, que parecía al llegar a la política una niña del exorcista insuperable, se convierte en un gremlin seco al lado de la presidenta de la Comunidad de Madrid. Nuestra derecha siempre ha tenido esa querencia por crear personajes extremos que contenten a la totalidad del respetable. En época del fascista Manuel Fraga (Alianza Popular), andaba por ahí Jorge Vestrynge, guapo, afrancesado y culto, ofreciendo la esperanza de que otra derecha era posible. Llegó José María Aznar y no necesitó dioscuros, pues es tan pretencioso que los dos papeles los interpretó él a la perfección: en su primera legislatura, dependiendo de vascos y catalanes, hablaba charnego en la intimidad y bailaba al ritmo del Movimiento de Liberación Nacional Vasco; una vez lograda la mayoría absoluta, compró medallas y honores a cambio de vidas humanas en Irak y Afganistán, y dedicó su tiempo libre a tensar los conflictos territoriales y culturales de aquí dentro. Con Mariano Rajoy, esta dualidad de nuestra derecha se volvió modernuqui e incorporó contemporaneidades. Rajoy era el anciano prematuro conservador, temeroso, alcanforado y retratable por cualquier pintor del siglo XIX. Enfrente, María Dolores de Cospedal y Soraya Sáez de Santamaría se convertían en los dos grandes cerebros que le ponían diazepán en los cafeses al presidente para gobernar ellas. Ahora, con Pablo Casado tenemos a Isabel Díaz Ayuso, que no tiene que presumir de másteres falsos en harvaravaca porque ella lo de los másteres se lo pasa por el forro.

Malvar concluye así su reflexión: “Los que ridiculizan la inteligencia de IDA pecan de prepotentes. Es la única politóloga española que consiguió entender perfectamente qué era, de dónde venía y a dónde iba Vox. Y lo entendió tan bien que hasta consiguió mimetizarlo. Por eso, hoy, Rocío Monasterio, tan prometedora, tan fachichic y tan arquitecta, anda llorando lágrimas esvásticas por las esquinas. Parece una chica perdida y desamparada, como un personaje de cualquiera de las maravillosas Brönte. Es imposible arrebatarle protagonismo mediático a un huracán tan desquiciado como el que nos exhala IDA cada vez que abre la boca. Vox se da cuenta de que corre peligro si Ayuso consigue arrebatarle a Pablo Casado el liderazgo del PP nacional. Porque Vox nació de la falta de ideas, del hooliganismo, de la desinformación y del rencor. Y ahora ha aparecido alguien incluso más falto de ideas, más hooligan, más desinformador y más rencoroso que les está comiendo la tostada. Que sí, oh lectores, que el PP, como la derecha francesa, igualito, está parando al fascismo”.

Juan José Millás: “Si el PP gobernara, seguramente daría la amnistía”

 

Antonio Contreras cuenta en Infolibre.es que “Juanjo Millás (Valencia, 1946) está inmerso en la escritura de un nuevo libro, en colaboración con el antropólogo Juan Luis Arsuaga. Juntos publicaron el pasado año su obra ‘La vida contada por un sapiens a un neandertal’, que se ha convertido en todo un acontecimiento editorial y va ya por la novena edición. Reconoce, a título personal, que, durante la pandemia, lo ha pasado mal, ‘pero no ha sido dramático, aunque, retrospectivamente, me parece horroroso. Lo paso peor ahora, cuando lo pienso, que cuando lo pasé. De manera que la llegada de las vacunas es un alivio’. Confiesa estar un poco cansado de la forma en la que se ha desarrollado el debate en torno a los indultos a los presos independentistas.

El escritor y comentarista se declara partidario de los indultos: “Creo que el asunto del indulto es casi de carácter técnico. Es decir, que esto lo deberían haber resuelto o deberían resolver los políticos a los que elegimos y pagamos para que resuelvan este tipo de cosas. Y yo creo que dos personas adultas, como el presidente Sánchez y el jefe de la oposición, se sientan y resuelven esto en media hora. Es decir, que no da para lo que está dando. Lo que está sucediendo en torno al indulto es una exageración enorme. Lo que no se puede hacer con este asunto es ir calentando el ambiente como se ha ido haciendo. Naturalmente que aquí tiene muchísima más responsabilidad el partido en la oposición, Casado y la derecha en general porque han ido caldeando el ambiente, como se caldea un encuentro de fútbol de final entre el Barça y el Real Madrid”.

Juan José Millás cree que la situación ahora es distinta. “Han hecho gestos: está la carta de Junqueras, está el saludo de Aragonés al rey. En fin, parece que hay una atmósfera como para que, si alguien da un paso adelante, por lo menos ya quitas el argumento del victimismo. Como muchas veces en la vida, tienes que arriesgarte porque, ¿qué es lo peor que puede pasar si no sale? Pues que vuelvan a las andadas, que la justicia actúe de nuevo y esta vez ya no habría una segunda oportunidad. Ni un segundo indulto. Yo puedo estar en contra del indulto, pero no te voy a pegar a ti con una bandera en la cabeza si estás a favor. Podemos discutirlo como adultos: ‘Oye. ¿a ti por qué te parece mal del indulto?’. Pues a lo mejor llevas razón. Y yo te diría: ‘¿Pero tienes alternativa?’. Ahora me tendrías que decir cuál es tu alternativa, porque claro, lo que no sirve es decir: ‘La alternativa es la policía o la judicialización permanente’.

“Lo que es realmente una cosa muy reprobable es que algunas de las personas como Rosa Díez, dijeran que en Colón estaban las personas de bien y los españoles decentes. Porque esto sí que es un insulto muy grave. Que, si yo estoy a favor del indulto, no soy una persona decente, no soy un español decente ni una persona de bien. ¿Pero en qué mundo vivimos? Si gobernara el Partido Popular, no es que fuera a dar indultos, es que seguramente daría amnistía. Es que hay que acordarse de cuando gobernaba Aznar y la relación de Aznar con ETA. Aznar negoció con ETA. Y, en una famosa entrevista en televisión, riñó a la locutora que le hacía preguntas impertinentes y le dijo: ‘Mire usted, es que hay que ser generoso si queremos la paz’. Es decir, hoy el PP en el Gobierno, frente a la patata caliente de Cataluña, daría amnistía y además es probable que el PSOE le apoyara o por lo menos no estorbara como hizo con el artículo 155. Porque es verdad que la izquierda, cuando está en la oposición, demuestra un sentido de Estado que jamás demuestra la derecha”.

Juan José Millás: “Si el PP gobernara, seguramente daría la amnistía” | Cómo lo ve…

La Guerra Civil en diez tuits, 85 años después.

 

Julián Casanova, catedrático de Historia Contemporánea en la Universidad de Zaragoza, ha creado un hilo con diez tuits que resume a la perfección los hechos más importantes del suceso histórico. En su pequeño resumen, no solo expone de una manera clara los hitos principales de la guerra, sino que también ofrece un relato para aquellos que tratan de tergiversar dicho relato en favor de sus intereses políticos.

1.  “Comenzó cuando un golpe de Estado militar no consiguió de entrada su objetivo fundamental, apoderarse del poder y derribar al régimen republicano y porque, al contrario de lo que ocurrió con otras repúblicas del período, hubo una resistencia importante y amplia, militar y civil.

2.   “El Estado republicano se tambaleó, el orden quebró y comenzó una revolución radical y destructora. Allí donde el golpe triunfó, los militares pusieron en marcha un sistema de terror que aniquiló a sus enemigos políticos e ideológicos. Era julio de 1936 y así comenzó la GC.

3.   Para los españoles la guerra civil ha pasado a la historia y a la memoria por la deshumanización del contrario y por la espantosa violencia que generó. La apelación al exterminio del contrario caracterizó ese doble proceso de rebelión militar y respuesta revolucionaria.

4.    El conflicto interno derivó muy pronto en una guerra internacional. España se situó en el centro de las preocupaciones de las principales potencias, dividió profundamente a la opinión pública y pasó a ser el símbolo de la lucha entre fascismo, democracia y comunismo.

5.  Hubo un desequilibrio a favor de la causa franquista de suministros de material bélico, de apoyo diplomático y financiero. La intervención de la Alemania nazi y de la Italia fascista y la retracción de las democracias condicionaron la duración del conflicto y su resultado final.

6.    Hasta que fue derrotada, el 1 de abril de 1939, la República pasó por tres diferentes etapas, con tres presidentes de Gobierno: José Giral, Francisco Largo Caballero y Juan Negrín. Los tres presidentes murieron en el exilio: Giral en México y Largo Caballero y Negrín en París.

7.      Los sublevados, con Franco a la cabeza desde el 1 de octubre de 1936, comenzaron a construir el nuevo Estado en la guerra. La construcción de ese nuevo Estado fue acompañada de la eliminación física del oponente y la destrucción de todos los símbolos y políticas de la República.

8.     Los militares sublevados en julio de 1936 ganaron la guerra porque tenían las tropas mejor entrenadas del ejército español, al poder económico, estaban más unidos que el bando republicano y los vientos internacionales soplaban a su favor.

9.     El total de víctimas mortales se aproximó a 600.000, de las cuales 100.000 corresponden a la represión desencadenada por los militares sublevados y 55.000 a la violencia en la zona republicana. Al menos 50.000 personas fueron ejecutadas entre 1939 y 1946.

10.  La victoria incondicional de las tropas del general Francisco Franco inauguró la última de las dictaduras que se establecieron en Europa antes de la Segunda Guerra Mundial. La victoria de Franco fue también de Hitler y de Mussolini.