Isabel Díaz AyusoDos días después de la
evaluación del presidente nacional, Isabel Díaz Ayuso hizo balance del año en
Madrid. Alberto Feijóo presumió de gestión y aprovechó para arremeter contra el
Gobierno de Pedro Sánchez. La presidenta madrileña sacó pecho de su gestión,
remarcando que la capital sí cuenta con presupuestos, en una clara crítica
hacia el Ejecutivo central, que lleva prorrogándolos desde 2023, y presumiendo
de que ya ha cumplido el 97% de su programa electoral. La líder 'popular'
madrileña remarcó que preside un gobierno “austero y efectivo” y aseguró que
cada consejero “se desvive” para solucionar los problemas de los madrileños,
algo que para ella es un claro “contrapeso” de lo que lleva a cabo el Ejecutivo
de Pedro Sánchez. Puntualizó que “al cierre de 2025 ya están finalizadas una
ejecución de 446 medidas contenidas en el programa de Gobierno que votaron por
mayoría absoluta los madrileños en el año 2023”. Y recordó algunas de las más
destacadas como la vuelta al modelo EGB en varios colegios públicos de la
comunidad en los que se ha empezado a dar el curso 1º de la ESO y próximamente
se dará también hasta el segundo curso. También recordó sus principales
apuestas en vivienda, remarcando que en 2025 han entregado más de 5.000
viviendas, así como la aprobación de más planes para “ayudar a quienes más lo
necesitan” en un asunto tan relevante. Acusó a Sánchez de estar “obsesionado”
con Madrid. Le acusado de estar “obsesionado” con la capital y le recriminó que
“debe” más de 10.000 millones a los madrileños. "El Gobierno -dijo- nos
debe más de 10.500 millones de euros por prestación de servicios públicos que
no nos paga. El impago por dependencia acumula una deuda de casi 2.500
millones”, criticó, además de asegurar que Sánchez ha puesto la televisión
pública “a su servicio” y la emplea para “desprestigiar” al gobierno madrileño.
Repitió que el Gobierno central está “castigando” a Madrid, señalando que “es
la región a la que menos fondos europeos por habitantes han asignado”, entre
otros agravios que no comparte porque “dan las 5 y no como”, en una clara burla
a Pedro Sánchez. “Todo este trabajo se hace muy complicado cuando uno tiene
enfrente a Sánchez y sus socios. Son 22 ministros que todos los días intentan
desguazar el trabajo que hacemos e intentan desprestigiar la labor que se
realiza para los ciudadanos de la Comunidad de Madrid”.
“Bien es sabido –escribe Andrea Cabanillas en El Plural.com– que la cultura es uno de los elementos más
poderosos en la sociedad, con un alto poder transmisor de los mensajes. Por
ello, en ocasiones, desde las altas esferas se trata de controlar con el fin de
manejar los discursos que se transmiten a la calle. Precisamente, en la
Comunidad de Madrid, desde hace tiempo viene denunciándose el boicot del
Gobierno de Ayuso a artistas y obras de izquierdas; motivo por el que ahora
deberá enfrentarse a un plan anticensura. El pasado martes, 16 de diciembre,
Más Madrid registraba en la Asamblea una Proposición No de Ley (PNL) para
impulsar un Plan Regional de Buenas Prácticas en el Sector Cultural con el fin
de “garantizar la libertad de creación, frenar la censura cultural y poner fin
al control político de los espacios culturales públicos de la Comunidad de
Madrid”. La iniciativa es una respuesta a las sucesivas polémicas, marcadas por
el hedor de la censura, que vienen sucediéndose en la región, como la
protagonizada por Nacho Duato o las tensiones en instituciones como el Círculo
de Bellas Artes, al que el Gobierno madrileño le ha trasladado que “hacéis
cosas que no nos gustan”, según declara su presidente a elDiario.es. Tampoco se
puede olvidar, como menciona el partido, el uso discrecional de subvenciones
nominativas que “están generando dependencia institucional y un clima creciente
de autocensura en el sector cultural”. La portavoz de Cultura de Más Madrid,
Marisa Escalante, ha advertido de que “la cultura madrileña vive bajo un modelo
de control político que no se ejerce solo con vetos visibles, sino también a
través del miedo, la precariedad y la financiación discrecional”. En este
sentido, señalan la existencia de “interferencias políticas en la programación,
gestión y orientación artística de los espacios culturales públicos”, que se
suma al “clima de autocensura” entre creadores, compañías y profesionales del
sector.
La UNESCO alerta de que la libertad de
expresión retrocede un 10% en el mundo ante el hostigamiento al periodismo.
Maniobras como la
cancelación de obras teatrales, retirada de homenajes culturales o el veto a
determinados artistas ponen de manifiesto una “dinámica preocupante de
intervención ideológica en la cultura”, según Más Madrid, que recuerda que, de
cara al lado opuesto, existe la “promoción de determinados perfiles afines”.
Esta intervención del Gobierno de Ayuso en la cultura no hace otra cosa que
reforzar su visión a través del relato cultural gracias a la exclusión de un
lado, el que no se corresponde con el oficial, y el alzamiento del otro, el que
no les genera ningún tipo de incomodidad. Para lograr esta selección, llamativa
y evidente es la programación de los Teatros del Canal, que es presentada
directamente por el propio consejero de Cultura de Ayuso, Mariano de Paco
Serrano, quien, hace unos días acusaba al mismo Nacho Duato de “mentir” tras
denunciar el veto del Gobierno regional. “Cuando es el consejero quien presenta
la programación de los Teatros del Canal en lugar de sus direcciones
artísticas, o cuando las subvenciones se reparten sin criterios claros, se está
enviando un mensaje muy peligroso al sector: quien incomoda, queda fuera”,
denuncia Escalante. A través de esta PNL, Más Madrid denuncia que las prácticas
previamente mencionadas se traducen en “dinámicas de autocensura”. Así,
recuerda que la UNESCO ha advertido reiteradamente de que “uno de los
principales riesgos para la libertad artística en las democracias
contemporáneas no es solo la censura directa, sino la autocensura, provocada
por la precariedad, la dependencia institucional o el temor a represalias
simbólicas, contractuales o reputacionales”. Organismos internacionales como la
propia UNESCO, el Consejo de Europa o la Unión Europea se muestran de acuerdo
en la “necesidad de reforzar los marcos de gobernanza cultural, garantizar la
libertad artística y asegurar procesos transparentes y auditables en la gestión
de recursos públicos”, de manera que se pueda evitar un empobrecimiento de la
vida cultural o de la diversidad creativa. El partido insiste en que la Comunidad
de Madrid “carece” actualmente de un marco de referencia claro que garantice de
forma efectiva la libertad de creación, la transparencia en la toma de
decisiones culturales y la rendición de cuentas, motivo por el que proponen
este plan regional de buenas prácticas. Por ello, su propuesta para frenar el
control político en la cultura madrileña consta de nueve puntos, entre los que
destacan algunos como “garantizar que cualquier cancelación, exclusión o
retirada de apoyo público a proyectos culturales se base en criterios
objetivos, técnicos y artísticos”, “establecer mecanismos transparentes y
estables de selección de direcciones artísticas”, “promover un entorno seguro
para la creación cultural” o “crear una Unidad Técnica de Seguimiento de Buenas
Prácticas en la Gestión Cultural Pública”.
Otros comentarios, imágenes, fotos y fotomontajes:
Isabel Díaz Ayuso, durante la cena de navidad del PP
de Madrid.
Viene fuerte el Partido
Popular. Lo mismo te amenazan con ir “pa'lante” que alaban la victoria
electoral de un simpatizante de Pinochet, hijo de un nazi. Ahora avisan a los
jóvenes ante su posible llegada al poder: van a tener que “trabajar fuerte”.
Caretas fuera. Estas son las palabras de Isabel Díaz Ayuso el lunes pasado, en
la cena de Navidad del PP de Madrid: “Cuando llegue el Partido Popular,
presidente, que evidentemente esto va a ser en cualquier momento, ¿qué herencia
nos queda? ¿Cómo le explicamos a los jóvenes que hay que trabajar fuerte?”. Obviando
lo de que ya se vean gobernando el país, ¿qué está queriendo decir con esto la
presidenta madrileña? ¿Que los jóvenes trabajan flojo? ¿Es acaso un aviso de lo
que se nos viene? Sus palabras han tenido mucho eco en las redes. En lugar de
explicar lo que es trabajar, quizá podría aclarar cómo es que su pareja tenía
un correo corporativo del Grupo Quirón, según se ha publicado, y además se
identificaba con un apellido falso que resulta ser el que usaba un personaje de
Corrupción en Miami. Ahí sí que hay una buena explicación pendiente.
(Tremending)
Julian Assange, el
fundador de WikiLeaks, denuncia la Fundación Nobel por convertir el Premio de la
Paz en “instrumento de guerra”, alegando que el premio de 2025 a María Corina
Machado constituye apropiación indebida y facilita crímenes de guerra bajo la ley sueca.
Assange presenta la
denuncia penal en Suecia, acusando a 30 individuos asociados con la Fundación
Nobel, incluyendo su liderazgo, la comisión de presuntos delitos graves, los
crímenes de guerra y crímenes de lesa humanidad y el financiamiento del crimen
de agresión. Assange argumenta que “la decisión política del comité de
selección noruego no suspende el deber fiduciario de los administradores de
fondos suecos”. “Cualquier desembolso que contradiga este mandato constituye
una apropiación indebida de la dotación”. La denuncia, presentada
simultáneamente ante la Autoridad de Delitos Económicos de Suecia
(Ekobrottsmyndigheten) y la Unidad de Crímenes de Guerra de Suecia (Krigsbrottsenheten),
afirma que los sospechosos, incluidas la presidenta de la Fundación Nobel,
Astrid Söderbergh Widding, y la directora ejecutiva, Hanna Stjärne, convierten
“un instrumento de paz en un instrumento de guerra”.
Ernesto Ekaizer rompe el
silencio y el tablero político empieza a temblar. Habla de un golpe, no
clásico, no visible, pero perfectamente diseñado. Un movimiento que no se
anuncia, se ejecuta. En el centro del relato aparece la UCO, no como actor
secundario, sino como engranaje decisivo. Ekaizer desgrana conexiones, tiempos
y señales que pocos quieren mirar de frente. Nada ocurre por azar, nada es
improvisado. Sánchez resiste en la superficie, mientras bajo ella se
reorganizan fuerzas, intereses y lealtades. No hay tanques, hay informes. No
hay discursos, hay filtraciones. Lo que se presenta como legalidad podría
esconder otra cosa. Y cuando la maquinaria se pone en marcha, detenerla ya no
depende de un solo hombre. (E – Noticias).
Qué bien se vive de las paguitas y casas gratis porque todos los
palacios donde viven... tienen el privilegio y no el derecho y son patrimonios
del Estado español.
El Pesebre oficial de
todos los hospitales del Grupo Hospitalario Quirón.
El humor en la prensa de
esta semana: El Roto, Peridis, Eneko, Navidad, Idígoras Sur, Jotajota, Antón,
Miliki y Duarte, Kap, Emergol, Malagón, Vergara, Enrique, Santigutiérrez, Asier
y Javier...
