Moreno Bonilla termina con el intento de Feijóo de criticar a Moncloa.

 

Alberto Núñez Feijóo y Juanma Moreno Bonilla. PP/Mudarra

Tanto el presidente de la Junta de Andalucía, Juanma Moreno Bonilla, como el líder del Ejecutivo nacional, Pedro Sánchez, están teniendo altura de miras después de la tragedia de Adamuz (Córdoba) que ha dejado 40 muertos y más de un centenar de fallecidos. Al menos así lo reconoce Rubén Rozas, en ElPlural.com.  “Al contrario que el líder del PP, Alberto Núñez Feijóo, que sí entró a criticar a Moncloa asegurando que no les había aportado ‘ninguna información’ tras el siniestro, la Autonomía andaluza reconoció, a través de su máximo representante en el transcurso del lunes que el contacto entre administraciones había sido permanente. Un relato que el presidente andaluz confirmó en sus redes sociales a última hora de la noche aludiendo a la intervención que había hecho en el especial que RTVE le había dedicado a la tragedia producida en la provincia cordobesa”.

“Todos hemos sumado esfuerzos en esta tragedia y vamos a seguir actuando con lealtad institucional. Es lo que esperan los ciudadanos y es nuestra responsabilidad política y moral”, señalaba Moreno Bonilla en su cuenta de X, dejando claro que “la visión de Estado es fundamental en situaciones dramáticas como la que estamos viviendo en Adamuz”. En su intervención con la periodista Pepa Bueno hizo hincapié en esa idea de unión. “Yo soy de los que creo que tenemos una doble obligación, una obligación política porque representamos todos al Estado y tenemos que comportarnos como Estado; y una responsabilidad moral ante una tragedia de esta naturaleza”, indicaba ante la televisión pública.

El presidente de la Junta advertía de que los ciudadanos “nunca les perdonarían entrar ahora mismo en confrontación” y llamaba a “sumar esfuerzos” ante una situación que “supera a todos”. “Es lo que hemos hecho a lo largo de estos días, desde el propio Ayuntamiento, que ha puesto todo lo que tiene, la propia diputación provincial, la Comunidad Autónoma y el Estado”, celebró, apostillando que ese es el resumen de la “lealtad institucional”. “Tenemos que entender que el interés general está por encima de cualquier otra cosa. Probablemente el hecho de que todos hayamos actuado de buena fe ha permitido que haya habido una conjunción, una fluidez, una mejor coordinación en los servicios que nos hace avanzar mucho más rápido”, ha relatado. “Espero y deseo que. ante situaciones dramáticas. actuemos siempre de la misma manera, es lo que esperan los ciudadanos y lo que se espera de responsables de Estado”, zanjó.

No obstante Núñez Feijóo, presidente del PP, actuó totalmente diferente a lo que pedía su homólogo en la región andaluza. Primero, jugó a ser presidente del Gobierno reuniendo a un comité de crisis en Génova con el expresidente de Renfe. Y, mientras Sánchez acudía a la provincia cordobesa junto a algunos ministros para mostrar sus condolencias y mostrar en público el apoyo a Moreno Bonilla y el trabajo que mantendrían entre instituciones, así como declarar el luto oficial, el político gallego rezaba que no había obtenido “ninguna información, ni directa ni indirectamente” del Ejecutivo central, aseverando que los únicos datos de los que disponía habían llegado de la Junta y de la prensa.

La “fascinante” vida de Irene.

 

Nieves Concostrina lamenta en Público el trago tan amargo por el que pasara la exreina Sofía por la muerte de su hermana. “Era su verdadera compañera de vida, su amiga, su apoyo… Lo digo con prudencia, pero creo sinceramente que no tuvo ni sintió a nadie más cerca que a su hermana Irene, y sé que Sofía debe de estar devastada. Probablemente fue la única persona de su familia que sufrió con ella y en la misma medida las humillaciones y traiciones de su exmarido Juan Carlos (...)

“Puede que Sofía no haya querido verlo, pero todos sus hijos y sus nietos han estado mucho más cerca del delincuente y causante de sus humillaciones que del lado de la humillada. Y quizás se haya consolado en los últimos once años viendo la cercanía de su hijo Felipe, aunque también sabrá que esa solidaridad era interesada, para alejarse de forma manifiesta (ahora sí) del traidor. El nuevo rey borbón, como han hecho todos en los últimos 150 años, tenía que romper públicamente con el defenestrado borbón anterior. De no haberse visto obligado a ello, habría mantenido la misma actitud que mantuvo hasta 2014: complicidad y respeto públicos al defraudador y adúltero Juan Carlos, el que tiene la pasta, y abracitos y besitos privados a Sofía, con un sentido ‘resignación, mamá’.

“Tampoco contó nunca la exreina con el aprecio de la ciudadana Ortiz y sus nietas Leonor y Sofía. Lo sabía ella, lo sospechábamos todos y lo confirmamos cuando las tres ciudadanas nos regalaron a través de la televisión los desaires que le hicieron a la ya exreina en aquella inolvidable misa del domingo de Pascua de 2018. Aquel documento fue impagable. La nena Leonor, aleccionada por su madre, apartando de un manotazo la mano de su abuela; Letizia, haciendo el mayor de los ridículos, interponiéndose entre Sofía y los fotógrafos para evitar la instantánea; Felipe, yéndose hacia su mujer con cara de ‘¡yo la mato!’; Juan Carlos, pensando ‘ya lo sabía yo…’; Sofía, estirando el cuello para salir en la foto y sin enterarse de las intenciones… Qué momento.

“Que al día siguiente o al otro, no recuerdo, se convocara a los fotógrafos para que, casualmente, captaran a Sofía, a su odiosa nuera y a sus maleducadas nietas con sonrisas forzadas para llamarnos otra vez imbéciles y que viéramos que aquí no había pasado nada, no sorprendió. Son los usos de la monarquía. Ahora bien, los imbéciles son ellos si creen que nos engañaron. Así que sí, Sofía ha recibido la más dolorosa de las noticias con la muerte de la persona, no digo que más la quería, pero sí la que más la respetaba. (...)

“A partir de los años ochenta fue cuando Irene, ahora sí, imbuida de una espiritualidad hindú que conjugó convenientemente con su idealista cristianismo ortodoxo, para así tener contentos a dios, Krisna, Kali y Shiva, aceptó la invitación de su cuñado Juan Carlos para empadronarse en el ala derecha de la Zarzuela.  No se trata de repetir aquí el laudatorio de las últimas 48 horas desde que se conoció la muerte de Irene, pero resulta ofensivo que los medios blanqueadores y los y las periodistas borbónicos estén vendiéndonos como méritos todos y cada uno de los privilegios y ventajas de las que ha disfrutado la tía Pecu para hacer todo lo que hizo. Ahora resulta que ser peculiar y vivir a gastos pagados se le llama tener una “vida fascinante”, como lo calificó el diario independiente de la mañana. (...)

“Qué grande la tía Pecu, que como no trabajaba ni tenía que pagar piso ni luz, ni agua, ni gas, ni alimentos, ni jardinero, ni el mantenimiento de la piscina, ni desplazamientos, ni vacaciones, ni nada que le impidiera tener una fascinante vida, pudo dejarnos una biografía tan nutrida, y hasta crear una ONG que mandaba vacas a la India y de la que desconozco de dónde vendrían sus fondos, pero que nadie me discuta que su posición en la Casa del Rey facilitó mucho conseguirlos.

“Eso sí, Irene de Grecia, más que consciente de su privilegiada situación y sabedora de que para mantenerla debía comportarse (sin forzar, porque creo que de verdad ese era su espíritu), mantuvo siempre una exquisita discreción. Ni siquiera en las fotos de las escaleras de la Zarzuela, que reunía a tropecientos borbones y agregados, ni en los posados de Marivent se dejaba ver. Era un: ‘Vivo de ellos, vivo con ellos, pero no soy uno de ellos’. Vivir de ellos entiéndase como ‘nosotros’. Puede que la tía Pecu no se sintiera cómoda con el título de Alteza Real que mantuvo en este país que no era el suyo, pero tampoco quiso hacerle un feo a su cuñado cuando se lo endosó.

La tía Pecu no solo tuvo pasaporte español desde que aceptó la generosa oferta de su cuñado, también tuvo el fascinante privilegio de conseguir la nacionalidad española sin pasar examen ni tener que identificar los ríos de España (...) Otra de las características que la rendida prensa ha destacado con ocasión de la muerte de Irene fue el infortunio de haber tenido que nacer en Ciudad del Cabo porque sus padres salieron huyendo de Grecia por culpa del nazismo. Por supuesto, obviando el minúsculo detalle de la pertenencia de la propia madre de Irene a las Juventudes Hitlerianas. A poco que Federica hubiera negociado con Hitler, lo mismo hasta habrían apañado una estancia agradable durante la invasión de Grecia por las potencias del Eje. Algo bueno tuvo, sin embargo, que la pequeña de la familia naciera en Sudáfrica, porque cuando la familia real griega pudo regresar a Atenas, la niña Irene quedó fascinada con la fascinadora Acrópolis, y ahí nació su fascinación por la arqueología que, entre otras cosas, han convertido su vida en fascinante” ...

Julio Iglesias: de truhan confeso a presunto agresor sexual.

El pasado martes se hacía público el escándalo mundial de Julio Iglesias en República Dominicana y Bahamas: dos extrabajadoras denunciaban haber sido agredidas sexualmente por el cantante, según una investigación publicada por Eldiario.es y Univisión Noticias. Las víctimas narraban que habían trabajado para el artista en un ambiente de control, acoso y abuso de poder, en el que sufrieron agresiones sexuales y humillaciones continuadas. Las trabajadoras, una fisioterapeuta y la otra del servicio doméstico, denunciaban haber sido presionadas para participar de encuentros sexuales con Iglesias y de haber recibido agresiones físicas, humillaciones verbales y tocamientos. Aseguran que estos encuentros sexuales forzados tenían lugar casi siempre en presencia y participación de otra empleada de rango. Las trabajadoras y otros miembros del personal acreditaron las condiciones de aislamiento y control de las mujeres entre finales de los 90 y 2023, en un ambiente laboral muy jerarquizado. Entre las situaciones descritas se encuentran preguntas de índole personal y sexual por parte del cantante, el control de la cantidad de comida en el plato, la prohibición a las trabajadoras de tener pareja o la revisión de sus teléfonos y conversaciones de WhatsApp, entre otras. Eldiario.es comenzó a publicar en exclusiva el testimonio de extrabajadoras de las mansiones de Julio Iglesias, en episodios muy graves de agresión sexual. Una de las mujeres, empleada del servicio doméstico que vivía en la casa de Julio Iglesias en República Dominicana, relata que fue presionada para mantener encuentros sexuales con él y describe penetraciones, bofetadas y vejaciones físicas y verbales. “Me usaba casi todas las noches”, dice. Ella y una compañera fisioterapeuta cuentan que, además de tocamientos, recibían insultos y humillaciones durante su jornada laboral, en un ambiente de control y acoso continuo. Estos hechos, según las entrevistadas, ocurrieron en 2021. La más joven tenía entonces 22 años. Julio Iglesias tenía 77 años. En el podcast de Juanlu Sánchez escuchamos el testimonio de esas mujeres, de origen humilde que cumularon valor para romper amarras con su ‘señor’, alguien con mucha fama y mucho poder en República Dominicana. “Escuchamos de primera mano qué pasaba en aquella casa y vamos desgranando las primeras claves de una investigación. El trabajo de investigación fue confeccionado por Elena Cabrera y de Ana Requena, María Ramírez, Raquel Ejerique, Izaskun Pérez, Natalia Chientarolli y todas las personas de la redacción que participaron en el proceso del trabajo.

Jaime Peñafiel defiende a su amigo Julio Iglesias.

El periodista y amigo de Julio Iglesias Jaime Peñafiel cree que detrás de las acusaciones de agresión sexual a Julio Iglesias hay un interés económico. No cree que sea cierto que el artista haya abusado de sus empleadas y mantiene que el cantante siempre ha respetado mucho a las mujeres. Peñafiel ha convivido con el cantante durante años. Reconoce que esta aturdido por los testimonios de las dos mujeres que trabajaron para él y le acusan de agresor sexual. Dice que las acusaciones le suenan “a canto celestial de alguien que ha decidido rentabilizar sus palabras. Todo esto no es cierto y lo puedo atestiguar con mi experiencia. Coincidí con él en Las Bahamas de manera personal e íntima y nunca he sido testigo de todo lo que cuentan estas señoritas”. Cree Peñafiel que estas mujeres han denunciado por un interés personal y se pregunta “quién está detrás de todo esto”. Mantiene que “lo que están contando es absolutamente mentira”. “Conozco a la persona íntimamente. Julio siempre ha sido mujeriego, pero siempre ha tenido respeto por las mujeres. Ha tenido muchas novias, muchas relaciones con mujeres... pero siempre ha sido una persona muy educada y caballeroso y nunca ha habido nadie que le haya denunciado con todas las personas que ha conocido”.

Pero, la Fiscalía de la Audiencia Nacional ha incoado diligencias de investigación penal preprocesales contra el cantante Julio Iglesias tras una denuncia presentada el pasado 5 de enero por dos de sus antiguas empleadas domésticas. Según han confirmado fuentes judiciales a RTVE, las actuaciones tienen carácter reservado para garantizar la “protección prioritaria de las presuntas víctimas” y debido a la gravedad de los hechos denunciados. La denuncia, que cuenta con el apoyo de la organización Women’s Link Worldwide, señala a Iglesias como autor principal, pero también incluye a dos encargadas de sus mansiones como presuntas colaboradoras en una estructura de “grupo criminal” orientada a la explotación. Las víctimas aseguran que el objetivo de la acción judicial es “que esto no quede impune” y dar fuerza a otras mujeres que hayan podido vivir situaciones similares. Según apunta Amnistía Internacional, en la denuncia, las dos mujeres relatan que “habrían vivido múltiples y distintas formas de violencia —sexual, psicológica, física y económica— por parte de Iglesias, entre enero y octubre de 2021, mientras trabajaban en propiedades que el acusado tiene en República Dominicana y Bahamas”. Según su testimonio, el denunciado “las habría agredido y acosado sexualmente, habría revisado regularmente sus teléfonos móviles, les habría prohibido salir de la casa donde trabajaban y les habría exigido jornadas laborales de hasta 16 horas al día, sin días de descanso y sin contrato”. Dada la “especial vulnerabilidad socioeconómica” de las mujeres y el enorme poder e influencia del denunciado, las abogadas han solicitado a la Fiscalía medidas urgentes de protección. Estas incluyen el blindaje de su identidad y la prohibición de contacto por parte de los sospechosos para evitar posibles represalias o intentos de intimidación que las hagan desistir del proceso. Por el momento, ni Julio Iglesias ni su entorno han respondido a las peticiones de información realizadas por los medios de investigación. La Fiscalía de la Audiencia Nacional ha reiterado que, por ahora, no facilitará más detalles para preservar el secreto de las diligencias y la seguridad de las denunciantes. El Gobierno español ha manifestado su apoyo firme a la investigación de las denuncias por agresión sexual y trata contra el cantante Julio Iglesias, asegurando que se llegará “hasta el final” para evitar cualquier espacio de impunidad. Tras el Consejo de Ministros, la portavoz del Ejecutivo, Elma Saiz, ha calificado de respetable el trabajo periodístico que desvela los testimonios de las dos extrabajadoras y ha subrayado el compromiso “contundente y rotundo” del gabinete frente a cualquier forma de violencia contra las mujeres. Por su parte, la ministra de Igualdad, Ana Redondo, ha recordado a través de sus redes sociales que en España la ley protege a las víctimas bajo la premisa de que “cuando no hay consentimiento, hay agresión”. Aunque el Gobierno no ha aclarado todavía si procederá a la retirada de la Medalla de Oro al Mérito en las Bellas Artes que el artista recibió en 2010, ambas ministras han coincidido en que las instituciones no pueden “mirar hacia otro lado” ante hechos de tal gravedad.

Ayuso sale en defensa de Julio Iglesias tras las acusaciones de agresiones sexuales 'Es el cantante más universal de todos'.

El Grupo Parlamentario Más Madrid ha registrado una iniciativa en la Asamblea para exigir la revocación de la Medalla de Oro de la Comunidad a Julio Iglesias. La propuesta, liderada por la diputada Mariana Paula Arce, fundamenta esta petición en las recientes acusaciones de violencia sexual formuladas por extrabajadoras del cantante, alegando que las distinciones públicas deben representar valores de ejemplaridad y respeto. La formación solicita al Gobierno regional iniciar el proceso de retirada del honor, garantizando el trámite de audiencia al interesado conforme a la ley. Más Madrid sostiene que, sin sustituir a la justicia, es necesario proteger la integridad de los galardones institucionales ante informaciones de tal gravedad, considerando incompatible el mantenimiento de la medalla con los principios de dignidad e igualdad.  La respuesta de la presidenta de la región madrileña, Isabel Díaz Ayuso, no se ha hecho esperar. En un tuit defiende el prestigio “del cantante más universal de todos: Julio Iglesias”, después de acusar a la “ultraizquierda” de su “silencio cómplice” con “las mujeres violadas y atacadas” en Irán. El periodista Jordi Évole, ganador de tres Premios Ondas, en 2008, 2011 y 2019, Premio Ciudad de Barcelona en 2011 y Premio Manuel Vázquez Montalbán al periodismo cultural y político en 2012, ha dado una de las respuestas más sonadas al mensaje que Isabel Díaz Ayuso, presidenta de la Comunidad de Madrid, ha dedicado a Julio Iglesias. Évole ha sido taxativo: “Guarden este tuit. Gracias al equipo de @eldiarioes”. Y en menos de dos horas superaba ya los 2.000 'me gusta'.

Juanlu Sánchez recapacita en su web. “Julio Iglesias está por todas partes. Enciendes la tele, la radio, consultas cualquier periódico digital, entras en cualquier red social, y ahí está: todo el mundo comenta la exclusiva publicada por elDiario.es sobre el comportamiento de Julio Iglesias con las trabajadoras de su mansión de República Dominicana. Es imposible resumir (o aclarar) todo lo que se está diciendo en horas y horas de televisión o radio. Así que me voy a centrar en lo concreto, en lo que te puede servir para no perderte entre todo el ruido. Esta historia ha entrado en una nueva fase. Es muy importante este paso: la Fiscalía de la Audiencia Nacional ha decidido tomar declaración como testigos protegidas a las denunciantes, que acusan a Julio Iglesias de seis delitos, todos muy graves, de violencia sexual, lesiones, explotación laboral e incluso trata de seres humanos. Esto no significa que se haya abierto un proceso judicial, son solo diligencias previas, y de hecho la Fiscalía no ha decidido aún si es competente para investigar a Julio Iglesias por hechos ocurridos en el extranjero (se tienen que dar una serie de requisitos) pero el paso es relevante. La denuncia, presentada el 5 de enero, tiene empaque: las abogadas que la han fundamentado jurídicamente pertenecen a la organización Women's Link Worlwide y cuentan además con el apoyo de Amnistía Internacional. Hemos entrevistado a una de las abogadas y te recomiendo que leas la conversación porque, en mitad de toda la enorme tormenta mediática, hay muchas claves de lo que puede pasar a partir de ahora y aclara las típicas dudas que están surgiendo. Laura y Rebeca, las dos mujeres que con su testimonio pusieron en marcha nuestra investigación periodística hace tres años y que ahora también provocan movimientos en los tribunales han vuelto a hablar con mis compañeras. Explican las razones por las que han dado el valiente paso de denunciar, entre ellas la situación de otras mujeres en esas casas: ‘Quiero que el impacto de mi voz les dé fuerza para que ellas también hablen’. Nuestra investigación ya está publicada, pero quizá esto solo acabe de empezar.”

Julio Iglesias rompe su silencio y emite un comunicado a través de sus redes sociales donde manifiesta su "profundo pesar" ante las últimas informaciones sobre él.  “Respondo a las acusaciones realizadas por dos personas que anteriormente trabajaron en mi casa. Niego haber abusado, coaccionado o faltado al respeto a ninguna mujer. Esas acusaciones son absolutamente falsas y me causan una gran tristeza”, afirma en dicho texto:

Otros comentarios, imágenes, fotos y fotomontajes:

Parece que Julio Iglesias no sólo era un abusador sexual de sus empleadas de hogar, además les pagaba 350€ al mes. Un tío que es multimillonario, un explotador en todas las formas imaginables. No me extraña que sea un héroe del PP, ha pasado todas las pantallas de la esclavitud. (El Garaje Ediciones)

Agresiones con besos no consentidos y toqueteos a mujeres ante las cámaras: los vídeos de Julio Iglesias entre aplausos y calificativos de “puto amo”.

Julio Iglesias, celebrado durante años como una suerte de alegre mujeriego sin filtros, ha protagonizado momentos durante su carrera y ante las cámaras que ahora se han venido a la mente de muchos. Un ejemplo es cuando dio varios besos sin su consentimiento a la presentadora argentina Susana Giménez, entre las risas y aplausos del público que presenciaban la agresión, mientras ella trataba de zafarse. Un instante que le “retrata”, como ha comentado la periodista Almudena Ariza, y que ya fue recordado tras el caso Rubiales. (Tremending)

EEUU entra en pánico mientras Canadá firma un acuerdo histórico con China.

Se informa que Estados Unidos se encuentra en estado de pánico total después de que Canadá finalizara discretamente un acuerdo histórico con China, tomando completamente por sorpresa a Washington. Según las fuentes, el acuerdo redefine las rutas comerciales, los flujos de inversión y la cooperación estratégica a largo plazo, debilitando de inmediato la influencia estadounidense en sectores clave. Los analistas advierten que no se trata de una asociación rutinaria, sino de un giro geopolítico con consecuencias que podrían repercutir en los mercados globales y en las alianzas internacionales. Fuentes internas aseguran que se activaron reuniones de emergencia en Washington mientras los funcionarios se apresuraban a evaluar los daños. Lo que Canadá acordó — y por qué Estados Unidos no lo vio venir — ahora está sacudiendo el equilibrio de poder global.

Trump huye de Groenlandia, perseguido por un oso. 

Mark Ruffalo y su mujer, Sunrise Coigney, en la gala de los Globos de Oro

El actor Mark Ruffalo protagonizó uno de los momentos más comentados de la alfombra roja de los Globos de Oro al lanzar duras declaraciones contra el presidente Donald Trump durante su paso ante los medios. Ruffalo fue preguntado por el pin que llevaba en la solapa, con el lema “Be Good”. El intérprete explicó que lo lucía en homenaje a Renee Nicole Good, una mujer que, según señaló, fue asesinada recientemente por un agente del ICE. Ruffalo aseguró que existe desinformación desde las más altas esferas del poder y se refirió a un conflicto con Venezuela que calificó como una invasión ilegal. Según sus palabras, el presidente estaría trasladando al exterior la idea de que el derecho internacional no tiene relevancia para su Gobierno. En ese contexto, Ruffalo lanzó su declaración más contundente contra Trump, al que definió como “el peor ser humano del mundo”, utilizando expresiones extremadamente duras que atribuyó directamente a su opinión personal sobre el mandatario y su historial judicial.

El humor en la prensa de esta semana: Antón, J. J. Aós Ricardo, El Roto, Peridis, Eneko, Vergara, Manel F, Miki y Duarte, Pachi, Sabiote, Enrique...

Alquiler y desahucio.

Fauna occidental.

Nosferatu, en Madrid.

Truhan,señor.

La misma canción de siempre.

Truhan.

Las ayudas.

Pep Roig, desde Mallorca:

 Su juguete ambicionado.

Popolíticos.

Terror.

Siempre él.

Tinieblas.

Los vídeos de esta semana:

Julio Iglesias, acusado de agresión sexual por antiguas trabajadoras de sus mansiones

  EXCLUSIVA: Testimonios de agresiones sexuales contra Julio Iglesias

  Dos mujeres acusan a Julio Iglesias de agresiones sexuales: así lo investigamos

 Extrabajadoras de las mansiones de Julio Iglesias acusan al cantante de agresiones sexuales

PODCAST | EXCLUSIVA - La casa de Julio Iglesias (I): el terror · UN TEMA AL DÍA

La casa de Julio Iglesias (II): el sistema · UN TEMA AL DÍA

  La casa de Julio Iglesias (III): un truhan, un señor · UN TEMA AL DÍA