Miguel Montero (líder del PCE en Madrid): “¿Sumar o Podemos? Rechazamos tener que elegir entre papá o mamá”.
Miguel Montero, de 26
años, nombrado el pasado sábado nuevo secretario del Partido Comunista de
España (PCE) en Madrid, debate con Rubén Rozas, en ElPlural.com, la estrategia
a seguir por una izquierda dividida o la manera en la que plantar cara a una
Isabel Díaz Ayuso con posiciones más reaccionarias. “Somos -confiesa- un
partido que no se presenta directamente a las elecciones, que es como la gente
habitualmente se familiariza con la política, sino que tiene un estilo de
trabajo mucho más vinculado a la intervención directa en los problemas
concretos de la gente. Uno de nuestros objetivos es visibilizar el trabajo que
se hace como militancia en un montón de sitios, pero creo que su importancia es
que no es un partido que entiende la relación con la clase trabajadora o los
sectores populares, sino que trabaja día a día en la mayor parte de los
conflictos que surgen en el país y en particular en Madrid”.
Montero es de Moratalaz y
se siente comunista. Trabajó en un despacho de abogados que lleva temas de
extranjería y salud mental. A la vuelta del verano le propusieron el relevo en
la secretaría general del PCE en Madrid y aceptó “un poco atónico y
entendiéndolo como una especie de pausa temporal en la que toca hacer otro tipo
de vida, pero que en ningún caso creo que se me pueda definir como una persona
vinculada a la política institucional”.
Montero dice vivir en una
sociedad cada vez más derechizada. “En ese panorama lo que ha hecho la
izquierda -también Sumar- es escorarse progresivamente hacia la derecha. Adoptar
posiciones en algunos casos que ni siquiera se pueden catalogar de
socialdemócratas; la importancia del PCE en esa tesitura es situar la prioridad
no en los propios ritmos de la política actual (la agenda mediática), sino en
poner los pies en la tierra de lo que vive la gente trabajadora. Por lo tanto,
creo que hay que corregir esa deriva derechista y dar soluciones más radicales
a los problemas de la gente…”.
Piensa que Ayuso se ha
convertido en una antagonista en el seno de la batalla ideológica y/o cultural
contra cualquier política de izquierdas y que avance en los derechos de la
clase trabajadora. “La única forma de cambiar eso es atajar las causas de esa
hegemonía, planteando alternativas concretas en cuanto a la vida de las
personas allí donde la sufren y donde se pueden organizar para dar la vuelta a
su discurso. Todo lo que esté en los marcos parlamentarios y mediáticos siempre
va a estar dominado por ella. Eso es
evidente, le ha pasado factura a Lobato (…) También el PSOE de Madrid es una
jaula de grillos, lo lleva siendo 20/30 años y creo que la alternativa a Ayuso
no va a venir por ahí sino por el conjunto de la izquierda. Además de que el
PSOE-M ha ido adoptando cada vez más posiciones de centro en materia fiscal, de
Vivienda, etcétera”.
Y cree que la izquierda
tiene que cambiar su discurso de que hay que frenar a la ultraderecha y empezar
a definir políticas claras, alternativas reales que hagan a la gente
identificarse en positivo y no a la contra. “La única forma de disputar esa
hegemonía es que todo el mundo tenga derecho a techo, a un trabajo digno… Esa
es la mayor garantía de que no van a existir políticas de la ultraderecha que
movilicen también los intereses de las clases populares como ha pasado en el
resto de Europa”.
No hay comentarios:
Publicar un comentario