martes, 28 de abril de 2026

“Disparen al presidente”.

 

Así explica David Torres en Público el significado del título: “Disparar al presidente es una especie de deporte nacional en los Estados Unidos, igual que linchar negros, deportar inmigrantes a patadas u organizar campeonatos de zampar hamburguesas. De Lincoln en adelante, hay unos nueve presidentes tiroteados mientras desempeñaban el cargo y cuatro de ellos muertos a resultas de los disparos, lo cual demuestra que, como dijo Trump tras su tercer atentado fallido, la suya es una profesión de alto riesgo. Quizá de ahí las bromas del propio Trump sobre si debería proclamarse rey de los Estados Unidos, ya que los reyes suelen morir de gota, de exilio, de guillotina o de asco, pero rara vez de una indigestión de plomo.

“Una de las primeras propuestas para instaurar la monarquía en Estados Unidos está en ‘Sin perdón’ —la obra maestra de Clint Eastwood—, cuando Bob el Inglés, un pistolero contratado para limpiar los trenes de chinos, sugiere que deberían elegir un rey para evitarse problemas. La propuesta resulta doblemente ofensiva al plantearse el Día de la Independencia. Bob el Inglés dice que, al apuntar al rey, la majestad de su figura le llevaría probablemente a fallar el tiro. Pero ¿un presidente? ¿Qué problema hay en disparar a un presidente?

“Es verdad que este intempestivo consejo sobre cambiar la república de las barras y estrellas por una monarquía parlamentaria viene envuelto en el guion de una película. Sin embargo, no lo es menos que al lado de Bob el Inglés, de William Munny o de Little Bill, Donald Trump —parece un personaje de dibujos animados. Después del primer atentado contra su vida en mitad de un mitin, con un balazo que le pasó rozando la oreja—, y del segundo —menos conocido, donde un atacante fue sorprendido con un rifle en unos arbustos, cerca de donde el presidente jugaba al golf—, este último ha resultado una auténtica chapuza. Frente a la imagen heroica de Trump alzando el puño con un arañazo de sangre en el rostro, ahora lo vemos derrumbándose en brazos de los agentes de seguridad, víctima de un tropezón o un síncope.

“Los comentarios acerca de que todo este incidente podría ser un montaje, una farsa destinada a justificar sus desmanes en política exterior e interior, no tienen en cuenta que, a la hora de perpetrar desmanes, Trump no necesita justificaciones de ningún tipo. Más bien responden al anhelo de quienes ven incapaces de parar el trumpismo si no es a base de tiros, una fantasía materializada en el asesinato de Charlie Kirk e instrumentalizada por la Casa Blanca sin importar un pimiento quién apretó de verdad el gatillo. La imagen del atacante reducido en el suelo, esposado y con el torso desnudo, muestra tanto la impotencia de la oposición violenta a Trump como la inutilidad misma de la violencia ejercida como arma política.

“Al igual que sus dos predecesores (Thomas Matthew Crooks, Ryan Wesley Routh) y que otros célebres asesinos presidenciales (John Wilkes Booth, Lee Harvey Oswald) a Cole Thomas Allen lo han identificado con el nombre completo, para evitar confusiones, sí, pero también para alinearlo en el ilustre panteón de los magnicidas estadounidenses. De este modo, con tres intentos de homicidio en su haber, Donald Trump se coloca muy por delante de Lincoln, de Garfield, de Kennedy y de Reagan, aunque en su fuero interno ya los ganaba por goleada. Para sus admiradores -empezando por él mismo, que se admira más que a nada en el mundo-, Trump juega en la misma liga de Napoleón, Carlomagno, Federico el Grande, Julio César y Alejandro Magno. Pese al gatillazo de Irán y a otros diversos fiascos, estamos a dos balazos de que el imperio estadounidense tenga un emperador a su altura”.

Por su parte, Diego Cañamero Valle duda incluso del atentado. “No me creo nada del supuesto ‘atentado’ contra Donald Trump en la cena de los corresponsales de La Casa Blanca. Esto huele a montaje. Toda una preparación para convertir al verdugo tirano en víctima. Es tanto el desprecio que ha acumulado desde que es presidente de EEUU que necesita rehabilitarse ante la opinión pública mundial. Pero todo es una farsa.  ¿Quién se puede creer que una persona entre en el hotel con pistola en mano pegando tiros, con cientos de controles, policía secreta, guardaespaldas… Estos yankis son capaces de darle la vuelta a todo”.

domingo, 26 de abril de 2026

La amnesia y la trituradora de Rajoy.


La Audiencia Nacional celebró el jueves una nueva sesión del juicio por el caso Kitchen. El expresidente Mariano Rajoy, testigo clave de la sesión, señaló que jamás participó en la supuesta trama de corrupción del Partido Popular ni en la presidencia del Gobierno de España. “Naturalmente, carezco de competencias para ambos desempeños. No tengo ni el perfil ni las habilidades ni las ganas”, manifestó.  “Yo soy un señor nacido en Santiago de Compostela, a mucha honra, que ha ejercido de registrador de la propiedad. Todo lo demás, en fin… son cosas en las que yo no podría manejarme. De ninguna manera, como es fácil deducir. Quien me conozca un poco, o quien me observe un rato, verá que es imposible que yo gobierne nada ni urda trama ninguna”, expuso al ser interrogado.  “¿Está usted diciendo que no fue presidente del Gobierno de España entre 2011 y 2018?”, le preguntó el tribunal, a lo que Rajoy respondió con firmeza “a mí me pueden llamar como quieran y me pueden atribuir los cargos que quieran, pero yo no he tenido nada que ver con ninguna de estas cosas, ni presidencias ni sobres ni operaciones policiales de ningún tipo. Vuelvo a insistir: solo soy un señor, el que ustedes ven aquí y ahora”. Sobre su relación con el Partido Popular, Rajoy sí admitió “haber despachado en alguna ocasión con gente, de manera puntual”, pero negó su implicación en ningún asunto político. “Yo de política sé lo que sabe cualquiera. Si la gente me habla y me pregunta, yo contesto lo que pienso en ese momento del asunto que me plantean. ¿Puede llamarse a esto presidir España? Rotundamente, no”, zanjó.

Ni Rajoy ni De Cospedal dicen recordar nada.

Luis Bárcenas vinculó directamente a Mariano Rajoy con la destrucción de pruebas sobre el flujo de dinero ilegal en la dirección del PP. En su declaración dijo primero, que Rajoy metió en una trituradora de papel una fotocopia de las anotaciones sobre los saldos en dinero negro en el partido, y que grabó ese momento; segundo, que cuando su estrategia era mantenerse leal al partido, él mismo encargó la destrucción de ese y otros audios en los que Rajoy también reconocía la existencia de la caja B del PP; y tercero, que otra documentación en la que aparecen Rajoy o Javier Arenas estaban en un pendrive escondido en un local de su mujer, y que fue robado por encargo. Y quiso “que quedase claro’ que el encargo de todo lo que conocemos como Operación Kitchen era cosa de la dirección del PP, no un extraño impulso patriótico de las cloacas del Ministerio de Interior”. “En sus conclusiones -escribe Juanlu Sánchez en Al Día- Mariano Rajoy y María Dolores de Cospedal declararon no se acuerdan de nada. Bueno, de sus nombres, sí.  Rajoy dijo que no recuerda mensajes con Bárcenas que hemos leído todos durante estos años y que él mismo ha comentado en juicios anteriores. María Dolores de Cospedal igual: dice que no recuerda la conversación que hemos oído todos donde le pide a Villarejo “parar” lo de los papeles de Bárcenas. Y dice que en plena crisis ella aceptó hablar con Villarejo sobre unas filtraciones contra Rita Barberá, porque era su amiga. Pero poco más, porque ella no le hacía ‘encargos’ a Villarejo, solo ‘preguntas’. Rajoy y Cospedal iban como testigos y se han cuidado mucho, claro, de no salir de allí como imputados y además han defendido a los acusados, el ministro Fernández Díaz y su secretario de Estado: Rajoy dice que la operación con fondos reservados de la Policía debía ser para investigar el dinero en Suiza de Bárcenas, no desde luego para destruir pruebas. Y niega que él destruyera una copia de la última hoja del cuaderno donde Bárcenas mantenía la contabilidad en B del PP”.

Luis, el verdadero cantante de la familia Bárcenas que ha destrozado al PP, a Rajoy y a Cospedal.

La declaración del extesorero del Partido Popular, Luis Bárcenas, demostró, según Loreto Ochando en ElPlural.com, que “si hay alguien en esa familia que sabe cantar como los ángeles, con todos mis respetos para Willy, es él y no su hijo. Si mítica fue su declaración durante la instrucción del caso Gürtel ante el juez Pablo Ruz donde aseveró que M. Rajoy era Mariano Rajoy, y que éste cobraba sobresueldos… a la altura de aquella comparecencia ha estado la de este lunes en el juicio de Kitchen. El que fuera responsable de ‘los dineros’ del PP se plantó en la Audiencia Nacional con la katana de Hatori Hanzo, y no ha dudado en arremeter contra el Partido Popular, el expresidente Rajoy y la exsecretaria general del PP, María Dolores de Cospedal. La ‘actuación’ de Bárcenas ante el tribunal ha sido mucho mejor que la de Uma Thurman en su papel de ‘The bride’ en Kill Bill. Muchas son las perlas que nos ha dejado Bárcenas a lo largo de las siete horas que declaró, pero ha habido varias que pasarán a la historia sin duda alguna. La primera: ‘Las grabaciones eran con MR, Mariano Rajoy. Le dije que había que destruirlas porque era el compromiso’ con el partido. Rajoy, el hombre de los apodos: M. Rajoy, MR, El Barbas y El Asturiano. Rajoy, que el pasado lunes salió más esquilado que una oveja. La segunda, cuando explicó la famosa grabación con Rajoy que supuestamente la trama robó. Sin desperdicio escucharle contar como el expresidente alucinó cuando vio que tenía el contenido de las entradas y salidas de dinero de la caja B anotadas en papel, ojo que alucinó porque lo anotaba… no porque lo hiciera (ironía modo on), y cómo, cuando le dio unos folios sobre esa caja B, Mariano se giró en su sillón haciéndolo chirriar y se fue directo a la trituradora de papel. Si es que en Génova 13 no son muy amigos de contar la verdad, pero sí mucho de destruir cosas, ya sea un papel o dos ordenadores a martillazos... Pero si ha habido algo fuerte, una verdadera bomba de racimo lanzada sin contemplaciones a la línea de flotación, fue cuando situó a Mariano Rajoy y Cospedal como la X, la cúspide, la cabeza de la serpiente e ideólogos del caso Kitchen. Poca broma con esto. Esta declaración ha dejado alucinados a propios y extraños, pues mira que este hombre ha declarado veces, pero jamás había dicho esto”.

Otros comentarios, imágenes, fotos y fotomontajes:

Hace diez años que Bandy Lee, psiquiatra forense y social, indaga en la conducta del presidente Donald Trump. Exinvestigadora y profesora de Derecho y Psiquiatría en la facultad de Medicina de Yale, vinculada al programa de psiquiatría de Harvard, dirige la World Mental Health Coalition, que indaga en la capacidad psicológica de los políticos. No exento de polémica, su libro ‘El peligroso caso de Donald Trump’, publicado en el 2017, durante su primer mandato, recogió ensayos de 27 psiquiatras, psicólogos y otros expertos sobre la salud mental del presidente, cuestión que vuelve al primer plano.

Feliz Día Internacional del Libro en Sant Jordi. Espero que en este día podamos celebrarlo ya sea paseando entre libros y rosas o leyendo un buen libro sea este de la biblioteca, regalado, comprado, prestado, nuevo, de segunda o de nuestra eterna pila de pendientes. Lo importante de este día es leer, hablar de libros y disfrutar de ello. A. Langford dijo: “El amor por los libros es un amor que no necesita ni justificación ni defensa”.

Lo que antes se quedaba en el bar del pueblo hoy se viraliza en segundos. Y no solo se conecta… se organiza, se amplifica y se convierte en ruido constante. Porque internet no creó la ignorancia. Solo le dio voz. Pablo Simón. (Spanish Revolution)

Otro nuevo capítulo del culebrón venezolano capitalista (Humorcillo)

Los taurinos son ignorantes, su actuar, su hablar y su discurso carece de fundamentos, es necesario apoyarles para que logren comprender que sus argumentos son falsos. Los toros sienten, la tauromaquia es cruel, violenta y sin sentido, no genera economía significativa, no apoya a las comunidades, México es antitaurino.

El humor en la prensa de esta semana: Padylla, El Martín, Pinto y Chinto, Sabiote, Sansón, Santygutiérrez, El Roto, Peridis, Eneko, Asier y Javier, Jotajota, Emergol, Idígoras Sur, Faro de Vigo, J. M. Nieto, J. Morgan, Ricardo, Antón, Vergara, Manel F., Miliki y Duarte... 














Patriotas.

Super poder.










El gran misterio.

 Pep Roig, desde Mallorca:

Ganancia de ganadores.

Va de regalo.

El palo y la astilla clavada.

Ambos, dos.

Los vídeos de esta semana:

Rajoy o Bárcenas, uno de los dos, miente: las contradicciones sobre la Kitchen - laSexta Noticias

El PSOE reprocha la "amnesia" de Rajoy en el juicio de 'Kitchen'

Kitchen’, la pesadilla de "M. Rajoy" | Visto y oído en la SER

Las lagunas de la declaración de Rajoy en el juicio de la Kitchen - laSexta Noticias

El interrogatorio a RAJOY fue CAÓTICO






sábado, 25 de abril de 2026

El Club de los Libros Perdidos

 

Este autor escribió para quienes encuentran refugio en los libros.

Carlos Ruiz Zafón (1964–2020), escritor español, alcanzó reconocimiento mundial con La sombra del viento, primera novela de la saga El Cementerio de los Libros Olvidados.

Su obra combina misterio, literatura, historia y un profundo amor por los libros.

Nacido en Barcelona, trabajó inicialmente en el mundo de la publicidad antes de dedicarse por completo a la escritura. Desde joven mostró interés por la narrativa y el cine, lo que influyó en su estilo: visual, envolvente y cargado de atmósferas que atrapan al lector desde la primera página.

A lo largo de su carrera, Zafón construyó universos literarios donde los libros son protagonistas, creando historias que conectan generaciones y exploran temas como la memoria, el destino y el poder de las palabras.

Zafón entendía algo esencial: Los libros no solo cuentan historias… también guardan emociones.Su legado sigue vivo en cada lector que alguna vez se perdió entre sus páginas. Si sientes eso, este contenido es para ti.

Encyclopaedia Britannica / biografías literarias