Cuando Punch abraza a un peluche puede ser una necesidad y no un capricho.

 

Hace poco se volvió viral la historia de Punch, un mono bebé en Japón que, al nacer, fue rechazado por su madre. No hubo contacto, ni apego, ni el calor, ni siquierael ritmo de una presencia materna.

Durante su crianza con cuidadores, ocurrió algo que conmovió a miles de humanos. Punch se aferró a un peluche de mono con un moñito. Lo abrazaba. Dormía con él. Lo buscaba cuando se asustaba. Muchos dijeron: “Qué tierno.” “Qué triste.”.  “Está jugando”. Pero la psicología mostró algo distinto.  El pediatra y psicoanalista Donald Winnicott explicó que esos objetos no son simples juguetes. Son lo que llamó: objetos transicionales.

Su función no es entretener. Es ayudar al sistema emocional a sobrevivir a la ausencia. Porque Punch necesita contacto, calor, voz, olor, ritmo... Y, cuando esa presencia no estaba disponible todo el tiempo, el psiquismo buscó un sustituto simbólico.

Ahí aparece el peluche. No como fantasía sino como regulación emocional. Un objeto ayuda a: tolerar separaciones, a bajar la ansiedad, a conservar sensación de seguridad, a dormir sin entrar en pánico...  No era debilidad. Ni dramatismo. Ni dependencia mal aprendida. Era una forma temprana de autorregulación.

La idea incómoda era esta: la independencia no nace de la ausencia. Nace de haber tenido suficiente sostén emocional. Y, cuando ese sostén faltó, el cuerpo buscó cómo fabricarlo. Y a veces lo hace abrazando algo que represente presencia. Porque nadie aprende a estar solo si primero no se sintió acompañado.

Felipe VI se aprovecha de la subida salarial del 1,5% de los funcionarios y los tuiteros ironizan: “No sabíamos que los Borbones habían hecho oposiciones”.

 

¿Son los reyes funcionarios del Estado? ¿Deben ser tratados como tales? Muchos lectores se preguntan a qué viene esto y por qué, de repente, nos interesa tanto el estatus laboral de Felipe y Letizia. La respuesta es sencilla: la Casa Real informó de que el rey Felipe VI cobrará este año 290.000 euros, 4.311 más que en 2025, y la reina Letizia percibirá 160.000 euros, 2.881 más, en aplicación de la subida del 1,5% aprobada para los funcionarios del Estado.

Según establece la normativa, los sueldos de los reyes proceden de la partida destinada a la Jefatura del Estado en los presupuestos generales del Estado, que se mantiene en 8,4 millones de euros al estar prorrogadas desde 2023 las cuentas públicas. La Constitución establece que es el rey el encargado de distribuir “libremente” estos fondos y, desde hace seis años, solo reciben una asignación anual el propio jefe del Estado, la reina Letizia y la reina Sofía, que percibirá este año 131.000 euros, 2.438 más.

Pero, insistimos, ¿son o no son funcionarios los reyes? Esa pregunta se la han hecho muchos. En todo caso, la gente no parece estar muy convencida de que Felipe y Letizia sean unos funcionarios públicos como los demás. Es complicado creerse esa idea cuando tú mismo tienes la potestad de subirte un 1,5% el sueldo cuando ya cobras 300.000 euros al año. ¿Se imaginan que los funcionarios pudieran subirse discrecionalmente su sueldo?

Así que la legión tuitera anda un poco escandalizada con esa decisión del propio rey de subirse el sueldo, además hacerlo también su mujer y su madre, bajo la coartada de la subida general a los funcionarios.

(Tremending)

Más de 200 profesores piden la libertad de Pablo Hasél.

 

Pablo Hasél durante un juicio en la Audiencia de Lleida, el 23 de noviembre de 2022.

Más de 200 catedráticos y profesores de diferentes países han apoyado la campaña de la Assemblea Nacional Catalana (ANC) firmando un manifiesto a favor de la puesta en libertad del rapero Pablo Hasél. La campaña también lo postula como candidato al Premio Internacional Sájarov, que otorga el Parlamento Europeo.

Lluís Llach, presidente de la ANC, dio a conocer la iniciativa celebrando un acto en la sede del Col·legi de Periodistes de Catalunya, acompañado de la portavoz de Laietana 43, Pilar Rebaque, por el líder de la agrupación, Hasél Campaign Professors, Henry Ettinghausen, y por el representante de la Plataforma Antirrepresiva de Ponent y de Barcelona, Adam Camon. El manifiesto, al que además de las entidades citadas se ha sumado la asociación de escritores Pen Club Catalán, denuncia el encarcelamiento “injusto” del rapero Pau Rivadulla, conocido como Pablo Hasél, y cuestiona los motivos de su polémica condena.

El 16 de febrero de 2021 Pablo Hasél fue encarcelado por los por los delitos de enaltecimiento de terrorismo e injurias y calumnias contra la Corona y las instituciones del Estado, y, más tarde, fue condenado por otras causas. La condena se produjo a raíz de letras que contenían sus canciones y tuits que había publicado. El hecho despertó una gran polémica sobre los límites de la libertad de expresión en España.

A raíz de este suceso, el mundo del arte y la cultura se movilizó en nombre de la defensa de la libertad de expresión. Otras organizaciones, individuos y políticos han manifestado su descontento y cuestionado los motivos que han llevado al rapero a prisión. Un caso que ha tenido un gran impacto social en el país y fuera. 

El mismo día de su detención en la Universidad de Lleida, donde se refugió para resistir su arresto, empezó una oleada de protestas en distintas zonas de España. A partir de ese mismo momento, comenzaron las movilizaciones, que a día de hoy siguen latentes.