miércoles, 31 de julio de 2019

Oscar Camps, fundador de Open Arms: “No puedo con tanta hipocresía”.


Oscar Camps saca los colores a Borrell

El pasado viernes, más de cien personas morían ahogadas en el Mediterráneo frente a las costas de Libia mientras buscaban un futuro mejor.  El drama de la inmigración volvió a ser citado en los telediarios y el ministro de Asuntos Exteriores, Josep Borrell, compartía su dolor en su cuenta de Twitter en la que reclamaba soluciones: “No podemos acostumbrarnos a este tipo de tragedias. Urge una política migratoria europea coordinada. El desafío migratorio solo puede afrontarse desde la cooperación internacional”.

Al menos 150 inmigrantes habrían muerto en el naufragio de una embarcación frente a las costas de Libia. Otros 132 pudieron ser rescatados y llevados al país norteafricano. La noticia fue ofrecida por ACNUR, la Agencia de las Naciones Unidas para los refugiados. Según manifestaron los supervivientes, en la patera se encontraban cerca de 300 inmigrantes que habían partido de Khoms, ciudad a 120 kilómetros al este Trípoli. “Se trata de la peor tragedia de este año”, escribió el dirigente de ACNUR, Filippo Grandi. Hace días se dio ya la alarma de que aumentaría la salida desde Libia de barcos cargados con inmigrantes con la esperanza de alcanzar Europa. A ello ha contribuido el buen tiempo y la crítica situación que vive ese país, en guerra civil desde hace años. “Hay que establecer el salvamento en el mar -lanzaba Grandi-, poner fin a las detenciones de refugiados y migrantes en Libia, aumentar las vías seguras fuera de territorio libio. Todo ello se debe hacer de inmediato, antes de que sea demasiado tarde”.

Por otra parte, llama la atención la reacción de Oscar Camps, fundador de Proactiva Open Arms, cuyo barco estuvo varios meses bloqueado en el puerto de Barcelona por decisión del Gobierno, estupefacto ante “tanta hipocresía” y “tanto oportunismo político”. “Mientras nos bloqueasteis el barco en Barcelona -clamaba- murieron más de 250 personas”. Y recordaba a Borrell a través de su cuenta de Twitter.

Ante la indiferencia casi general, el Mediterráneo es hoy un cementerio, con un impresionante número de víctimas. Según datos de ACNUR, en menos de seis años, los muertos y desaparecidos son 18.434. Mujeres, hombres y niños que intentaron atravesar el Mediterráneo, huyendo de la guerra o del hambre.

martes, 30 de julio de 2019

“Los tiros no van por ahí”.



Javier Pérez Royo escribe en su artículo en Eldiairo.es del pasado domingo: “No es fácil prever una composición del Congreso de los Diputados más favorable que la que tiene ahora mismo Pedro Sánchez. Cuenta, en cuanto haga el esfuerzo necesario para ello, con 173 síes y 17 abstenciones frente a 155 noes. Se lo dijeron Gabriel Rufián, Aitor Esteban y Joan Baldoví en el debate de investidura. Lo ha dicho posteriormente Oriol Junqueras desde la cárcel de Lledoners. La mayoría parlamentaria de gobierno existe en este Congreso de los Diputados. Está a la vista de todo el mundo. Simplemente hay que articularla. Y esa es la responsabilidad del candidato a la investidura. Si, por el motivo que sea, Pedro Sánchez no es capaz de estar a la altura exigible, será él el que tendrá que cargar con las consecuencias del fracaso. Este es el ‘relato’ que se va a imponer si no hay investidura y se convocan nuevas elecciones. Será el relato del fracaso de un candidato, que no tenía por qué haber fracasado. Pedirle a los ciudadanos que confíen de nuevo en él, cuando no ha sido capaz de conformar una mayoría en condiciones nada difíciles, no puede ser una fórmula de éxito.

Pérez Royo termina de rematar la idea: “Si no hay investidura el 23 de septiembre, los ciudadanos van a estar preguntándose durante más de cincuenta días de quién es la responsabilidad de que tengan que volver a acudir a las urnas. Más de cincuenta días, más todos los que llevamos desde el 28 de abril. ¿De verdad cree Pedro Sánchez que no lo van a considerar el principal responsable? ¿De verdad cree que el foco se va a poner en Pablo Iglesias? Si no hay investidura y se convocan elecciones, la campaña va a ser una cacería contra usted. Pablo Iglesias caerá por añadidura.

“Para la derecha española en este momento, Pablo Iglesias no es la pieza a abatir. Es usted. La cacería ya está en marcha. No se obceque con Pablo Iglesias y Unidas Podemos. Que los tiros no van por ahí”.

domingo, 28 de julio de 2019

Semana política, confusa y solemne, tras dos sesiones de investidura frustradas.


Cerca de dos horas estuvo hablando Pedro Sánchez el lunes pasado en el Congreso sin pronunciarse por los problemas que tenemos en el Estado, siendo la cuestión territorial el tema más polémico. Era hora de entrar de lleno en todos los problemas y de abrir un proceso constituyente para responder a todas las nacionalidades y regiones. Pero ¿por qué solo piensa en buscar fórmulas para mantenerse en el poder?, se pregunta Juanma Moreno desde El Confidencial. “¿Por qué siempre, desde el más puro pensamiento reaccionario y ultra conservador, se demonizan a los nacionalistas, comunistas, ecologistas o regionalistas como a Bildu, ERC, Compromís, PNV, PEDeCAT, MÉS, BNG, IU, Unidas Podemos, EQUO? ¿Acaso esta democracia representativa está hecha para favorecer y garantizar el centralismo histórico y estar sometida a sus intereses del poder económico del IBEX 35?”.

Primer intento del debate de investidura

Moreno, recordó que las iras y los demonios, que se habían intentado encerrar entre las cuatro paredes de una sala de negociación, explotaron sobre el escenario del Congreso. “De manera vívida —prosigue J. Moreno— , descarnada y casi cruel. Aquello era la imagen de la pura desconfianza, la nítida estampa de los resquemores pesados del pasado, de los recelos profundos y casi genéticos a un Gobierno de coalición de uno Pedro Sánchez— y del pundonor herido y el sentimiento de humillación de otro —Pablo Iglesias—. Aquello no era exactamente un debate de investidura con final definido y cierto, y menos una caricia amable de dos líderes que pretenden ser socios preferentes. Aquello sonaba más bien a preludio de ruptura. Pero la política era muda, a veces en un instante, y ni uno ni otro, ni PSOE ni Unidas Podemos, querían dar por muertas las conversaciones para la investidura del presidente en funciones. Los dos partidos repitieron que tenían la ‘mano tendida’, que, tras la enorme tempestad, aún había margen para el entendimiento, algo más de 48 horas, que por ellos no quedaría. Pero costaba saber, a estas alturas, si esas palabras formaban parte de la batalla del relato por si hubiera nuevas elecciones el 10 de noviembre —esa amenaza se hizo de pronto más real— o si se trataba de un compromiso verdadero. La montaña rusa en la que se convirtió la negociación de socialistas y morados solo en la última semana, que pasó de la voladura de puentes a los contactos y las reuniones en apenas cinco días, hacía imposible prever qué podía ocurrir el jueves, cuando llegue la segunda votación de investidura. Y el sabor que dejó a la primera jornada de debate en el Congreso fue amargo, muy amargo. ‘Tranquilidad, hay tiempo’, ‘Paciencia, paciencia, paciencia’, recetaban en el entorno del jefe del Ejecutivo, sin explicar de dónde procedía esa sensación de optimismo”.

      Pablo Iglesias pasa delante de Pedro Sánchez, en el Congreso. ¿Cómo vamos a gobernar juntos, si no podemos ni vernos?

El viernes, cuando el líder de los morados anunció su renuncia a entrar en el Consejo de Ministros para favorecer las negociaciones, Ferraz había emitido un mensaje que era de todo menos entusiasta. El sábado se intensificaron los contactos y tanto Adriana Lastra como Carmen Calvo lanzaron señales en positivo, conciliadoras. UP tenía la sensación de que el acuerdo podría cristalizar. Pero el domingo, cuando llegó la negociación real, con los dos equipos a la mesa, se comprobaron las enormes dificultades. Los de Iglesias denunciaron que el PSOE le había ofrecido ocupar “responsabilidades simbólicas” y que solo ponía “excusas” para reventar el diálogo. Calvo y el negociador jefe de Podemos, Pablo Echenique, volvieron a verse antes del pleno, pero no hubo ningún avance. Poco después, Ferraz, que durante todo el fin de semana había permanecido en silencio, empezó a revelar parte de la oferta a los morados. El PSOE aceptaba una vicepresidencia de contenido social, cuyo titular podría ser Irene Montero. Eso era lo que quería UP, sí, pero la dirección de Sánchez precisó que Montero en ningún caso estaría a la par de Carmen Calvo, la mujer de absoluta confianza del presidente y vicepresidenta única del Gabinete saliente. Isaac Rosa se preguntó en Eldiario.es:¿Cómo vamos a gobernar juntos, si no podemos ni vernos? Pero, ya se sabe, dos no se pelean si uno no quiere, y aquí hay uno que parece especialmente empeñado en mantener la cuerda tensa y llevar al límite la capacidad de cesión del otro, hasta que se sienta en efecto humillado y acabe dando el puñetazo en la mesa. ¿Se puede gobernar juntos desde la desconfianza, el recelo y el resentimiento? Pues claro que se puede, no sean críos, que esto es política. Se puede. Poniendo todo negro sobre blanco, con un programa de gobierno claro, compromiso de las dos partes, transparencia, rendición periódica de cuentas, mecanismos para resolver diferencias. Pero lo primero que hay que tener son ganas, que es lo que parecen faltarle al PSOE cada vez que se ve cerca la posibilidad de acuerdo”.

 Iglesias: “No nos vamos a dejar pisotear ni humillar por nadie”.

El cruce dialéctico entre Sánchez e Iglesias fue el plato fuerte de la primera jornada del debate. Sucedió a unos duros (y previsibles) careos del candidato con Pablo Casado y con Albert Rivera, a los que volvió a exigir —no solo pedir la abstención, si querían que España saliera del bloqueo y que el futuro Ejecutivo no dependa de los soberanistas. El repiqueteo constante de Sánchez calentó la bancada morada. “Cuando pide la abstención al PP y a Cs le contestó Iglesias, el problema es que hay mucha gente que no desea un Gobierno de izquierdas, sino ser presidente a toda costa, y no le importa de dónde vienen las abstenciones. Respeten a nuestros 3,7 millones de votantes y no nos propongan ser un mero decorado porque no lo podemos aceptar”. Conforme avanzaban los turnos de palabra, la atmósfera se fue caldeando más y más. Iglesias acusó al PSOE de comportarse como si gozara de una cómoda mayoría absoluta, cuando solo disponía de 123 diputados. Entonces estalló y destapó los pormenores de la negociación: “Le dijimos que, para desarrollar el programa, queríamos competencias de Hacienda, y nos dijo que ni hablar, que en ningún caso”. Lo mismo pasó cuando demandó atribuciones en Trabajo, Ciencia o Transición Ecológica. “¿Qué nos han ofrecido ustedes? Explíqueselo a la Cámara”, desafío. “Somos una fuerza política modesta, joven, pero no nos vamos a dejar pisotear ni humillar por nadie… Si Sánchez no abandona su ‘cerrazón’ y no acepta una coalición con Unidas Podemos ‘proporcional a sus votos’, ‘nunca será presidente’”. Todo estaba en el aire y bajo la incertidumbre. Si al cierre de la primera jornada negociadora del sábado el optimismo era alto, el domingo de madrugada se rebajaban las expectativas y este lunes se reconocían ya graves dificultades.


En los casi 80 días que han pasado desde las elecciones generales el 28A, Pedro Sánchez y Pablo Iglesias se reunieron en cinco ocasiones para explorar la posibilidad de colaborar y facilitar la investidura del primero. Pero los dos partidos que representaban incumplieron casi todas las guías que se marcaron. Hubo reproches desde los medios de comunicación, enfrentamientos en el debate parlamentario, el veto a Pablo Iglesias por parte de Sánchez y filtraciones sobre las propuestas que se estaban estudiando durante el diálogo. Junio fue un mes de declaraciones públicas en las que el PSOE enfrió las expectativas de Unidas Podemos y empezó a hablar de 'Gobierno de cooperación'. Se alejó de la fórmula de coalición y ofreció a sus virtuales socios la posibilidad de incorporar personas a los segundos niveles de la administración. Los socialistas dieron pasos en casi todas las direcciones. En la tercera semana de julio, todo el proceso se aceleró y la radio y la televisión cobraron un papel fundamental. El lunes, 15 de julio, Pedro Sánchez se presentó en la Cadena Ser desde donde dio por rotas las negociaciones con Podemos. El presidente en funciones argumentó que la consulta que la formación de Pablo Iglesias había lanzado a sus bases era una “mascarada para justificar su voto en contra de la investidura”. Sánchez se quejó de que Unidas Podemos no había preguntado a sus bases sobre la propuesta que el PSOE les había puesto sobre la mesa al plantear una pregunta que incluía la opción de apoyar un Gobierno de coalición “sin vetos”. En aquella entrevista se le preguntó al presidente en funciones si Iglesias le había exigido estar en el ejecutivo al frente de una vicepresidencia. Sánchez respondió que no, pero solo tres días después acabaría diciendo lo contrario. Mientras tanto, en Podemos seguían hablando de mano tendida y no aceptaban la declaración de ruptura desplegada por el presidente. 

     Pedro Sánchez con Antonio García Ferreras. 

Esa tercera semana de julio, Pedro Sánchez aún tenía otra entrevista pendiente. Fue el jueves, 18 de julio, en el programa Al Rojo Vivo, de La Sexta, ante el periodista Antonio García Ferreras. El presidente del Gobierno confesó que, el principal escollo, para un acuerdo era Pablo Iglesias y aseguró que el líder de Podemos no podía estar en el Gobierno. Esas declaraciones hicieron saltar por los aires las esperanzas sobre un posible acuerdo, pero aún faltaban sorpresas. A primera hora de la tarde del día 19, Pablo Iglesias publicó un vídeo de 50 segundos en el que anunciada su decisión de dar un paso atrás, descartándose como ministro. “Mi presencia en el Consejo de Ministros no va a ser el problema”, aseguró entonces el líder de Podemos. El anuncio resucitó las esperanzas en el acuerdo y puso la pelota en el tejado del Partido Socialista. A partir de entonces, la vicepresidenta, Carmen Calvo y Pablo Echenique, tomaron las riendas del acuerdo. Tenían por delante un fin de semana y les empujaba la sensación general de que el acuerdo se hacía obligado. Para entonces, el nombre en boca de todos era el de Irene Montero, a quien todos situaron inmediatamente en la vicepresidencia social que Unidas Podemos le exigía al PSOE.

El secretario general de Podemos, Pablo Iglesias, defenestrado por Sánchez.

“En 2017 —escribe Fernando López Agudín en el artículo ‘La quijada de asno sobre Sánchez’— , el Ibex llevaba a la vieja guardia socialista a defenestrar al secretario general del PSOE por negarse a votar a favor del gobierno corrupto de Mariano Rajoy. Ayer, el voto de Pablo Iglesias cortocircuitó en seco la continuidad del presidente en funciones al negarse a aceptar las propuestas o exigencias del líder morado. Tras unas tensas primarias, la voluntad de los militantes del PSOE le devolvió a Ferraz, al sublevarse la base contra la dirección, y ahora está por ver si unas nuevas elecciones ratifican o rectifican la voluntad de Iglesias. Hoy como ayer, Pedro Sánchez vuelve a jugársela contra quienes creían y aún creen que es un yonqui del poder”.

The Guardian resalta que Sánchez fracasa en su primer intento de formar gobierno.

El periódico británico recoge que, en la primera votación del debate, en la que era necesaria la mayoría absoluta, el candidato socialista solo obtiene 124 votos, al abstenerse Podemos. Explica que el jueves en la segunda votación, Sánchez podría ser elegido porque solo necesita la mayoría simple, pero para ello tendrá que llegar a un acuerdo con Podemos. Y resalta que en el debate del lunes se vio a un Pablo Iglesias enfadado y pidiendo respeto para sus 3,7 millones de votantes y la tensión con los potenciales aliados de Sánchez hacen incierto que le den su apoyo. Un analista advierte: “Puede que los políticos españoles necesiten otras elecciones para aceptar la nueva realidad”. The New York Times enfatiza las dificultades de Sánchez para formar gobierno. El diario estadounidense, en un artículo de Raphael Minder, apunta que, aunque el líder socialista ganó claramente las elecciones del 28A, el concepto de victoria “es relativo en un parlamento tan fragmentado y polarizado como el español”. Y enfatiza que el debate de investidura lo ha vuelto a evidenciar y deja incertidumbre sobre la situación política del país y los problemas de Pedro Sánchez para formar un gobierno que pueda recabar suficiente apoyo en el Congreso. Le Point, publicación francesa habla de “pesimismo” tras perder Sánchez la primera votación. Pone de relieve que el presidente español ha “perdido ampliamente” la primera votación para su reelección al registrar solo 124 síes. Resalta que Unidas Podemos se ha abstenido y negocia con el PSOE un acuerdo para formar un gobierno de coalición que podría desbloquear la situación. Pero considera que este camino está “sembrado de obstáculos” a causa de la “tensión” que existe entre Sánchez e Iglesias y que se han visto durante el debate y habla de “pesimismo” sobre el posible acuerdo para el jueves. Añade que, además, el rompecabezas catalán puede complicar también la investidura.


La agencia británica Reuters advierte de que la tensión vista en el debate hace dudar de la “estabilidad y unidad” de un gobierno PSOE-Podemos. Una información de Ingrid Melander y Belén Carreño recoge que Pedro Sánchez ha perdido la primera votación para ser reelegido presidente, pero habrá una segunda y apunta que “mucho puede cambiar hasta entonces”. Resalta que todo depende de si PSOE y Podemos, que han asegurado que van a seguir negociando, pueden dejar a un lado sus diferencias. Aunque añade que, considerando lo complicada que ha sido la negociación en estos tres meses y los tensos intercambios entre Sánchez e Iglesias en el debate parlamentario, “habrá que ver cómo de estable y unido podría ser un gobierno” de ambos. El rotativo irlandés, The Irish Times, destaca que la investidura española se decidirá in extremis. En una crónica de su corresponsal Guy Hedgecoe explica que Pedro Sánchez sigue intentando convencer en negociaciones de último minuto a sus aliados potenciales, Podemos, para que le apoyen y acaben con el bloqueo político. Recuerda que, en su discurso, el presidente español en funciones habló de sus planes para generar una economía de alta tecnología, con igualdad de género y contra el cambio climático. Pero señala que la decisión de no abordar el asunto de Cataluña en su intervención le generó críticas y fue calificado desde ERC, que se mostró dispuesto a apoyarle, de “irresponsable y negligente”. Por su parte, Euronews recoge que Sánchez fracasó en conseguir apoyo para ser presidente en la primera votación. Volverán a hacerlo el jueves, cuando solo será necesaria la mayoría simple. Pero enfatiza que el apoyo, en esta segunda votación, va a depender de que el PSOE y Podemos se pongan de acuerdo en un gobierno de coalición. Y resalta que, en la primera sesión del debate de investidura, Pedro Sánchez fracasó en convencer a Pablo Iglesias para que le apoyara, aunque el líder de Podemos aseguró que seguian dispuestos a negociar. Según la radio francesa, RFI, Sánchez puso el rumbo a la izquierda para intentar seducir a Podemos. Señaló que el presidente español presentó un programa con fuerte acento social para intentar atraerse los votos de la izquierda radical de Podemos. Y que habló de aumentar el SIM y mejorar las pensiones, pero Pablo Iglesias le respondió que no querían un puesto simbólico en el gobierno. 
Calvo estalló contra Podemos, dando por roto el diálogo porque “nos pidieron el Gobierno entero”.

“Nos han pedido literalmente el Gobierno”, han pedido “el Gobierno entero”. Lo dijo la vicepresidenta Calvo en el programa “Hoy por hoy” de la Cadena Ser. Su argumentación era que el Ejecutivo se movió todo lo que pudo, pero, al final, no podía ceder más terreno, porque era entregar el Ejecutivo y el programa a una fuerza, Unidas Podemos, con la que no sumaba mayoría absoluta. Haber aceptado las exigencias de Pablo Iglesias era tanto, prosiguió, como faltar el “respeto” a la mayoría que las urnas del 28 de abril dieron al PSOE. Calvo subrayó que, en todo momento, a los morados les faltó “principio de realidad”, al pretender negociar sobre unas bases que no se correspondían con sus resultados (42 diputados frente a los 123 del PSOE). UP quería un “Gobierno en paralelo” y esa petición “no era realista”. “O Pablo Iglesias estaba en el Gobierno para llevar la dirección política o era difícil que llegaran a un acuerdo”. Por el contrario, desde Podemos explicaron que el PSOE ni siquiera habría hecho una última oferta, dado que solo pusieron sobre la mesa “propuestas sueltas”. La desconfianza entre el PSOE y Unidas Podemos fue patente, ambos partidos parecieron incompatibles como potenciales socios, siendo más enemigos que rivales. Los socialistas filtraron las exigencias realizadas por Unidas Podemos, una vicepresidencia, de la que dependerían tres ministerios sociales, más las carteras de Ciencia y Trabajo. “No podéis tener el Ministerio de Trabajo, sois inquietantes para la CEOE”, habrían respondido los socialistas. La última contraoferta del PSOE, debatida durante toda la jornada del miércoles hasta que se rompieron las conversaciones, consistía en una vicepresidencia y tres carteras sociales. Para el grupo confederal fue una propuesta vacía de contenidos y meramente simbólica. Se trasladaba una propuesta y, si era rechazada, se cambiaba por otra diferente. Por otro lado, criticaron que ni Igualdad ni Vivienda eran ministerios actualmente. Su objetivo era controlar ministerios sociales, los que existen ya en la actual estructura de Gobierno, para que estuviesen tutelados bajo una vicepresidencia social, al frente de la que estaría Irene Montero. Todos los puentes parecían rotos, por lo que Pedro Sánchez no sería investido el jueves en segunda vuelta, dado que los de Pablo Iglesias no quieren entrar en el Gobierno a cualquier precio.

La última oferta de Sánchez para el Gobierno de coalición no convence a UP.

El pasado lunes, 22 de julio, durante la primera sesión del pleno de investidura, el candidato Pedro Sánchez desgranó durante dos horas su propuesta política ante el Congreso de los Diputados. El resumen que de aquella intervención volvió a alimentar las dudas sobre la marcha de unas negociaciones que se solapaban ya con el debate de investidura. A Pablo Iglesias le llegó el turno para hablar esa misma tarde y el diálogo con Sánchez acabaría con titulares en la prensa que volvieron a marcar las dificultades para entenderse entre ambas partes. Iglesias desveló todo lo que el PSOE les había negado y exigió que el candidato socialista explicase al Parlamento qué ofrecía a Unidas Podemos a cambio de su voto. Sánchez rehuyó la petición y prefirió no usar su último turno de palabra. Durante ese debate el candidato socialista se centró en pedir la abstención del PP y le dijo a Iglesias que, si no llegaban a un acuerdo, aún tenía para él otra oferta a la baja: un pacto de legislatura. En Podemos empezaban a pensar que el paso atrás de su líder no había servido para nada. A pesar del malestar, las dos partes mantuvieron en marcha los contactos, con Calvo y Echenique al frente. Un día después, Sánchez fracasaba en la primera votación de su investidura. Unidas Podemos llegó ese día al Parlamento decidida a votar en contra, pero acabó decantándose por la abstención. Esa misma tarde, Carmen Calvo llamó a Echenique y le citó para el día siguiente. El encuentro no fue bien y en Unidas Podemos se encargaron de transmitir que no estaban contentos con la oferta que el PSOE les puso sobre la mesa, asegurando que no ofrecía novedades. Pedro Sánchez volvió a entrar en escena y llamó a Pablo Iglesias con el mensaje de que no iban a ofrecer nada más. Era la última oferta. A solo unas horas de la votación definitiva, prevista para el jueves, el entendimiento saltaba por los aires. Momento en que el PSOE decidió filtrar los textos con las peticiones de Podemos y las ofertas realizadas como respuesta. ¿Qué quedaba ya de la “prudencia”, “discreción” y “tranquilidad” con la que las dos partes se conjuraron a trabajar para evitar la repetición electoral? En las horas previas a la investidura, Unidas Podemos envió al PSOE dos folios con una nueva oferta: una vicepresidencia social, Sanidad, Trabajo y Ciencia. La propuesta le llegó a Pedro Sánchez reunido con su ejecutiva y el PSOE no tardó en responder con una negativa. Mientras se esbozaban esos intentos de última hora, el portavoz de ERC, Gabriel Rufián, compareció ante los medios de comunicación para anunciar la abstención de su formación, a la que se unió EH Bildu. Su anuncio visualizaba la posibilidad de éxito para la investidura de Sánchez siempre y cuando Unidas Podemos ofreciese sus votos para impulsarla. El resultado final llegó a las tres y pico de la tarde. Pero, la investidura de Sánchez volvió a fracasar por segunda vez en tres días, consiguiendo sólo los 124 síes del PSOE y del PRC, frente a los 155 noes (PP, el C’s, Vox, NA+ y CCY) y los 65 de abstención (UP, ERC, IU, PNV, Bildu y Comprormís).

Sánchez, en Tele 5.

Esa misma noche del fracaso en el Congreso, Pedro Sánchez concedió una entrevista a 'Informativos Telecinco'. Reconoció sentirse “frustrado” en lo personal tras su segunda investidura fallida, pero sin “tirar la toalla” que no deseaba elecciones, por lo que no descartaba una alternativa al plan A, ahora fracasado tras no entenderse con Unidas Podemos. Mostraba así que su nueva estrategia sería pedir el apoyo de la derecha para no depender de los independentistas, sin descartar a Unidas Podemos. Y que prefería intentarlo sin convocar elecciones. Culpó a todos del fracaso, pero sobre todo a Iglesias. Acusándole de “impedir la investidura”. Para evitar la repetición electoral, dejó claro que necesitaba a todos: “Debemos retomar la responsabilidad y eso también compete a Ciudadanos y el PP que tienen que permitir que haya gobierno”

Podemos y PSOE rompen las negociaciones a solo unas horas de la segunda votación. 

Juan Tortosa escribe en Público, bajo el título ‘Semana solemne’: “Hay tantos días históricos ya en el calendario que me resisto a tirar de estereotipos, pero qué duda cabe que el jueves 25 de julio fue uno de ellos en el alumbramiento de una nueva era política. El momento merece el máximo respeto y es de esperar que sus señorías sepan estar a la altura y ningún gamberro desluzca la ceremonia. En campaña electoral y durante los tres últimos meses cada cual actuó como creyó conveniente, con mejor o peor fortuna. Pero este lunes llega el momento de ponernos serios. Lo que suceda puede convertirse en referente. Si Sánchez resulta investido el jueves, conoceremos poco después los nombres de quienes conformarán el gobierno de coalición. Y serán momentos de sensaciones nuevas, de ilusión para unos, de incertidumbre para otros, y de rabia también para según quiénes, qué duda cabe. Fuera nos mirarán con lupa durante un tiempo, como hicieron durante la Transición: en el resto de Europa con cierto escepticismo, como entonces, y en Latinoamérica quizás con envidia, también como entonces. Se comprobará que había una política social y económica pendiente de aplicar a la izquierda del PSOE, y que quienes la van a llevar a cabo no solo no tienen rabo ni cuernos, sino que saben cómo hacerla. Una de las razones por las que la derecha ha procurado que el gobierno de coalición no fuera posible es porque muy pronto la ciudadanía va a descubrir, como ha comenzado a intuir con la subida del salario mínimo a 900 euros, que les va a ir mejor que antes, porque es mentira que la economía peligre si no se gestiona como siempre. Ya no cuela meter miedo, sobre todo si quienes lo hacen son compañeros de partido de ladrones encarcelados. Si los presupuestos se hubieran aprobado, PSOE y Podemos estarían aún colaborando juntos en una legislatura de gobierno monocolor a la que le quedaba vida hasta bien entrado el año 2020. El resultado de las elecciones anticipadas dictaminó gobierno de coalición. A por él, pues…” 

      Vista panorámica del Congreso de los Diputados durante el discurso de Pedro Sánchez.

Otro periodista de Público, David Bollero tituló “Espectáculo de investidura”, recién fracasado el intento del PSOE: “Amanecíamos el pasado martes con la ingenua esperanza de que, quizás, hubiera un acercamiento entre PSOE y Unidas Podemos (UP) y pudiera conformarse un nuevo gobierno, fuera o no de coalición.  No fue el caso. Hoy, ni por asomo habrá nuevo Gobierno y mucho habrán de cambiar las cosas para que una segunda votación impida la celebración de nuevas elecciones. Tanto por las intervenciones de quienes tendrían que haber dado una lección de consenso como por las de PP, Cs y Vox, la sesión de investidura se convirtió en un espectáculo de investidura. Pedro Sánchez (PSOE) y Pablo Iglesias (UP) ni se rozaron. Están tan lejos el uno del otro que me pregunto a qué se han dedicado realmente los equipos negociadores, porque por los reproches y ataques verbales que se dirigieron mutuamente pareciera que ayer mismo fuera la primera vez que negociaban un pacto. Todavía hay quien indica que lo de ayer fue parte de la puesta en escena —ya saben, del espectáculo—, pero los ataques fueron tan duros que de cara a que el jueves haya un acercamiento, ¿quién hará de poli bueno y quién de poli malo? Hasta eso tendrán que negociar para que ninguna de las dos partes se sienta humillada delante de la opinión pública y sus respectivas hinchadas y eso hoy parece estar muy, muy lejos Respecto a los partidos de la oposición, el más moderado fue Pablo Casado (PP), pero salpicó sus discursos de tantas mentiras —como ya hiciera en los debates— que se mostró indigno de la Cámara Baja. Llegó a dar una cifra hasta diez veces superior a la realidad para referirse a la caída de la cifra de negocio de la industria (habló de un 7% cuando en realidad es un 0,7%). Peor estuvo Albert Rivera (Cs), que ni siquiera sabe cuánta gente le votó, sumándose casi 200.000 votos más a los que realmente tiene. La gastroenteritis sufrida hace unos días ha debido subírsele a la cabeza, porque la cantidad de diarrea mental que regaló ayer al Congreso sólo fue superada por la de Santiago Abascal (Vox). El líder de la extremaderecha, autopresentado como un santo mártir enfundado en un traje un par de tallas menos, rebuznó tonterías como que el plan de Sánchez para acabar con el envejecimiento de la población es la legalización de la eutanasia. En eso se resume su sarta de tonterías que, me van a perdonar, están al mismo nivel que quienes todavía las aplauden. Hoy es el turno de los partidos nacionalistas y algo me dice que serán los que menos contribuyan al espectáculo de investidura que se inició el lunes. Cuando el jueves que viene caiga el telón, vuelvo a remitirme a mi artículo: Si PSOE y UP no obran un nuevo Gobierno, serán ellos y sólo ellos quienes metan en La Moncloa a la derecha más rancia en unas nuevas elecciones.


Antonio Casero, desde Menorca, hace la siguiente reflexión: “Hay una serie de cosas que me gusta visionar por las redes como la de entrar en las " web cams Stromboli" o " Etna" para ver en directo tanto de día como de noche la erupción de estos dos volcanes. Me gusta esta manía que suelo hacer casi cada día con otras web cams en el mundo. Me distraigo. Son cosas de jubilados cuando la vista se cansa de la lectura. Pero las noticias que más corren y que más de uno intenta defender o atacar son las negociaciones para nombrar al Presidente de Gobierno de España. Pienso que es muy necesario un gobierno de coalición entre el Psoe y Unidas Podemos con las manos tendidas a ERC, Bildu, PNV, Compromís, MÉS y de todos los colectivos de las periferias. Un gobierno de coalición es aceptar una nueva manera de hacer política para hacer la auténtica transición que nos lleve a dar respuestas a los problemas que venimos arrastrando, y que esta crisis lo ha agravado aún más. Un gobierno de coalición en función a un programa de gobierno en donde se dé la participación con competencia, presupuesto y ejecución a los que acuerden ese compromiso. Después de 87 días no se puede presentar una candidatura sin haber estado estos tres meses hablando, negociando y sin la más mínima comunicación con todos los que pudieran ser implicados. Un fracaso más de Pedro Sánchez, de demasiadas dudas y de muy escasa claridad. No sé si él tiene capacidad o no. Lo que sí podemos observar es que lleva tres años dando demasiados bandazos y sin una línea política clara. Muchas contradicciones. Es fácil detectarlas, solo observando lo que ofrecía y prometía en campaña electoral y lo que ahora hace. Un gobierno de izquierda es para hacer políticas de respuestas sociales, ya que para lo que han estado haciendo siempre pueden acudir a Cs que son parte de la misma cultura económica que les unen en Europa y que los que salen y entran en las puertas giratorias lo verían con gran agrado”.

Indígoras y Cachi.

Fotomontajes, imágenes y frases sorprendentes de esta última semana:


Jorge Núñez Jiménez escribe en su web: En Alemania sería delito nombrar a la nieta de Hitler DUQUESA DE HITLER o en Italia a la nieta de Mussolini DUQUESA DE MUSSOLINI. Esperpéntico sufrir en pleno siglo XXI una monarquía medieval repartiendo títulos a parásit@s, más todavía si son herederos de golpistas, genocidas y ladrones.


Ya tenemos aquí el verano, debe faltar alguno, pero es que todos no caben.
Responsable del arsenal nuclear. 


Iglesias: "Si no fueran por sus errores, nosotros no estaríamos aquí... No podemos aceptar ser un mero decorado en su Gobierno"



Pedro Sánchez,' Piense mucho, señor Iglesias, el votar con la ultraderecha'



Alberto Carlos Riverita, el 'Mariachi'


Rivera acusa a Sánchez de impulsar un “Gobierno Frankenstein” de enchufados.


Rufián pide diálogo al Gobierno y critica el enfrentamiento entre Sánchez e Iglesias "Es la izquierda sacándose los ojos... Me encantaría ver a Arrimadas y a Álvarez de Toledo, en una mesa, negociando y no insultando”.


Primera intervención de Santiago Abascal en el Congreso de Diputados. @KiKeNiCo. 




Foto de la aplicación  de Violeta Arribas Álvarez.


Sánchez de nuevo a elecciones


Podría ser una instalación en un museo. Pero es una protesta en la entrada de una ONG en Santiago.


Foto de la publicación de  St Mary's Tall Ship Alliance.


Hay derrotas que tienen más dignidad  que una victoria. José Luis Borges. Foto de la publicación de Pep Nadal.


El humor en la prensa de esta semana: El Roto, Peridis, Eneko, Pat, Vergara, Manel Fontdevila,  J.R. Mora, Ant, Enrique, Kap…









 El maestro, Pedro Sánchez.



Tristeza.

 Como Ciudadanos y Vox.

 I have a dream.


Pacto de gobierno, IBEX, CEOE, PSOE, UP.

 El debate de la investidura

 Y mientras los votantes...

Pablo Iglesias y Pedro Sánchez en las negociaciones.

Tomar el cielo.

Líneas rojas.



Kap.

Pep Roig, desde Mallorca: Primero, lo mío, Los muertos vivientes, Yo digo, basta ya, Que les den, “Tahurmancia” nacional, Los votantes, botados, Los santos innocentes, Pacto cuatrifachito…









Los vídeos de esta semana.

Todavía hay pardillos que creen vivir en una democracia ... Resumen del debate de investidura en el Congreso de los Diputados Intervenciones de Pablo Iglesias en la sesión de investidura a la presidencia del Gobierno. Esteban a Rivera: "Me lo imagino en una banda, pero de mariachis. Dando la nota desde la tribuna" La primera sesión de la investidura, en una ranchera de minuto y medio Iglesias a Lastra: "Qué poca vergüenza"