La sonada respuesta a Ayuso mientras las listas de espera siguen aumentando: “No se puede tener la cara más dura”.

 

La presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, en la presentación de la Ciudad de la Salud.

La presidenta ha presumido de tener “uno de los mejores sistemas sanitarios del mundo” mientras las listas de espera han vuelto a batir récord en la Comunidad. En ElPlural.com, Lirios Arques advierte que la respuesta de Fátima Caballero, periodista en ElDiario.es, al tweet de la presidenta autonómica, puso en entredicho sus palabras, reflejando la realidad de la gestión de Ayuso en materia de sanidad en la Comunidad de Madrid. Relatando su experiencia personal, Fátima, con una sospecha de cáncer de mama, denuncia que haya “un millón de personas en lista de espera”, mientras la presidenta autonómica presume de su sistema de salud como “uno de los mejores sistemas sanitarios del mundo”.

Este mensaje de la presidenta autonómica se produjo días después de que se hayan publicado los datos referentes a listas de espera en la Comunidad de Madrid. Y no reflejan que el madrileño sea “de los mejores sistemas sanitarios del mundo”. En el noveno mes del año se volvía a romper el récord alcanzado en agosto, registrando 1.073.744 personas en listas de espera. Esta cifra supone que 44.032 personas se han sumado a las listas de espera en el último mes, con un aumento del 4,27% respecto a agosto, según los datos publicados por la Consejería de Sanidad.

“Con estas alarmantes cifras, tanto oposición como sindicatos de profesionales de la salud se manifiestan para denunciar la deplorable gestión de la sanidad bajo el mando del Partido Popular. Por su parte, Más Madrid exige la comparecencia de la consejera de Sanidad, Fátima Matute, para “explicar el preocupante dato de las listas de espera”. “Deberá explicar por qué han vuelto a aumentar unos números ya muy elevados, una realidad que provoca que haya que esperar, de media, 65 días para ser operado, así como otros 77 días para que lleve a cabo una prueba diagnóstica”.

En la misma línea, la diputada Marta Carmona señala que “las listas de espera en la Comunidad de Madrid no paran de aumentar por mucho que la consejera juegue a torturar los datos. Desde que Ayuso es presidenta o desde que Matute es consejera, compares el mes que compares el resultado es claro: la lista crece imparable. Esto tiene una única explicación: para esta consejera esas cifras no son un problema sino un objetivo”.

Una de las voces que se pronuncia de forma más contundente es la del periodista Jesús Cintora, que da en el clavo al analizar la estrategia utilizada por Ayuso en la Asamblea para atacar al Ejecutivo central. “Muy edificante: leer los insultos para gritarlos en una sede parlamentaria. Crispando con guion. Al pie de la letra”, escribe el presentador junto a un vídeo exhibido del momento en el que se puede ver a la lideresa lanzar las fuertes acusaciones mientras consulta el folio que tiene entre sus manos. Cintora publica un vídeo en Youtube en el que asegura que “Ayuso pierde directamente los papeles” y asegura que se trata de “acusaciones fuera de guion”.

Tamara Falcó, analista.

 

Tamara Falcó.

Tras unos párrafos introductorios del tema a tratar, David Torres continúa en Público: “El caso es que estos días he visto unos videos de Tamara Falcó en la tertulia de El Hormiguero y he comprendido lo contraproducente que puede ser para el espectador que lo agobien con citas filosóficas y recomendaciones de libros. Tal vez Falcó sea el ejemplo perfecto de aquel concepto de ligereza que Italo Calvino predicaba como una de sus propuestas esenciales para este milenio. En un momento dado, Nuria Roca comentaba que algo hay que hacer para solucionar la guerra en Ucrania, cuando han fallado tanto el apoyo militar como la vía diplomática, y entonces Tamara Falcó dijo: ‘¿Puedo proponer una cosa? El papa ayer convocó un rosario y nosotros lo rezamos en mitad de la sierra y todo eso. Ya sé que puede que haya mucha gente que no se lo crea, pero bueno, es una opción. Igual que hay que probar’.

“Lo de rezar el rosario para zanjar los conflictos armados es un recurso que viene de antiguo, del Concilio de Trento por lo menos, pero expuesto con la gracia y la sencillez de Falcó parece sencillamente maravilloso. A fin de cuentas, en la OTAN, en la ONU, en la Casa Blanca, y en la práctica totalidad de los gobiernos occidentales tampoco es que estén haciendo mucho más por detener el genocidio en Gaza y la invasión del Líbano, una masacre con carta blanca que cualquier día puede desembocar en la Tercera Guerra Mundial o en la Cuarta, a poco que nos descuidemos. Sin embargo, el peligro de esas oraciones colectivas es que no suelen ser unánimes y vete a saber cuántos cristianos no se pondrían a rezar por el neonazi de Netanyahu.

David Torres concluye que no se podía esperar más frivolidad de una tertulia incrustada en el vertedero catódico de Pablo Motos. “El siguiente paso es que Tamara Falcó pegue el salto de analista política y autora de libros de cocina a novelista, un terreno en el que me temo que ya tiene el campo abonado. Fijo que más de un grupo editorial ya se lo está pensando. Anthony Burgess, uno de los grandes escritores del pasado siglo, advertía que no es bueno que un novelista sea demasiado inteligente, aunque quizá lo de Falcó ya sería pasarse de frenada. Tengo que releer una vez más ‘Seis propuestas para el próximo milenio’, de Italo Calvino, porque estoy casi seguro de que no se refería a esto”.

Rafa Nadal, Carlos Alcaraz y otros deportistas en Arabia Saudí.

 

Rafa Nadal recibió una raqueta de oro del promotor del torneo, Turki Al Sheikh, asesor de la Corte Real de Arabia Saudí.

Mientras más de un centenar de mujeres futbolistas se plantan con valentía ante la dictadura de Arabia Saudí, denunciando la opresión sistemática contra las mujeres y la comunidad LGTBIQ+, los hombres callan y colaboran servilmente con el régimen autoritario que impera, dejándose comprar por la cuenta (corriente) que les premia. El tenista Rafa Nadal, por ejemplo, vive allí los últimos momentos en su carrera. El pasado jueves jugó en Abu Dhabi (Riad) su último partido frente al murciano, Carlos Alcaraz. Los premios que otorgan a nivel económico la Six Kings Slam de Arabia Saudí son bastantes suculentos. Solo por participar en el torneo, Rafael Nadal, pese a la derrota frente a Alcaraz, se embolsó 1,5 millones de euros.

En un momento simbólico, Turki Al Sheikh, promotor del torneo y asesor de la Corte Real de Arabia Saudí, sorprendió a Nadal con un obsequio excepcional: una raqueta bañada en oro. Esta ostentosa raqueta está valorada en 250.000 euros, y se convierte en un tributo a la trayectoria de Nadal. Además, la participación en el Six Kings Slam no solo le reportó esta joya, sino que cada jugador se benefició de un cheque de 1.5 millones de dólares solo por estar presente.

Carlos Alcaraz y Rafa Nadal se vieron caras por última vez como rivales en un premio sin precedente en el mundo del tenis ya que los Grand Slam ronda los tres millones. “Nací viéndolo jugar. Es una de las razones por las que empecé a ser tenista profesional y fue duro cuando anunció que se retiraba”, expresó Alcaraz tras vencer a Nadal.  Por su parte, Nadal comentó sobre Alcaraz: “Creo que no necesita muchos consejos. Tiene un gran equipo, una gran familia. Le va a ir muy bien con lo que tiene. Está aprendiendo todo el tiempo. Podemos ver que está evolucionando en todos los sentidos. Pero, por supuesto, estaré listo para cuando quiera llamarme”, expresó.

Rafa Nadal y Carlos Alcaraz, como el resto de participantes, Novak Djokovic, Daniil Medvedev, Jannik Sinner y Holger Rune, se llevaron un suculento cheque por su participación. Sinner, además, como campeón se embolsó el premio más alto de la historia del tenis: 6 millones de dólares. Premios que no sale gratis y deberán tributar.

Por otra parte, un grupo de 106 futbolistas profesionales de 24 países envió una carta al presidente de la FIFA, Gianni Infantino, en la que le reclamó romper el acuerdo de patrocinio con Aramco, la compañía petrolera estatal de Arabia Saudí, por ser éste un país que “pisotea los derechos de las mujeres” y del colectivo homosexual. En la carta, las firmantes consideran que Aramco, propiedad de un régimen como el saudí que “criminaliza a las personas LGBTQ+ y oprime sistemáticamente” a las mujeres, “no tiene derecho a patrocinar el deporte rey”. Ninguno de los jugadores de tenis se dio por aludido y todos ellos cobraron sin ningún escrúpulo por participar en Riad.