Serigne Mbaye denuncia la “violencia policial” sufrida en su detención.

 

Serigne Mbaye durante la concentración tras su detención en Lavapiés (Madrid)  

El exdiputado de Podemos en la Asamblea de Madrid, Serigne Mbaye, aseguraba el  domingo, que denunciaría el “racismo” y la “violencia policial” sufrida durante su detención el pasado jueves en Madrid e instó, además, a parar la “persecución” que sufren “miles de personas” por motivos raciales.

“Va a haber denuncia segurísima. De eso no hay duda. Por la violencia, por el racismo, por todo lo que ha pasado”, declaró a los medios durante una concentración en Madrid convocada por colectivos antirracistas y de migrantes tras su detención para protestar por el “racismo policial”.

Mbaye afirmó haber sido víctima de una “redada racista” cuando fue detenido el pasado jueves por agentes de la Policía Nacional junto con otras seis personas y puesto en libertad horas después. La versión policial niega este tipo de redada y asegura que Mbaye fue detenido tras enfrentarse a la Policía para tratar de impedir la detención de un sospechoso, después de que dos agentes de paisano detectaran a dos jóvenes tratando de robar un vehículo.

Al final de la concentración en el madrileño barrio de Lavapiés, a la que asistió la líder de Podemos, Ione Belarra, el exdiputado y actual secretario antirracismo de la dirección del partido, instó a parar la “persecución” sufrida por “miles de personas” por motivos raciales. “Vamos a seguir con pasos firmes, no vamos a rendirnos nunca ante el racismo y las violencias policiales, no nos da miedo”, ha exclamó Mbaye, recordando otros casos de detenciones. “Siempre la misma excusa. Siempre tenemos la culpa. Tienen que investigar las mentiras”, añadió el exdiputado, agradeciendo el apoyo recibido.

Los asistentes, unas 200 personas,  corearon lemas como “Marlaska, dimisión”, en alusión al ministro del Interior, y “No es un caso aislado, es racismo de Estado”, “Basta ya de racismo policial” o “Ningún ser humano es ilegal”. Asociaciones como SOS Racismo y el sindicato de manteros de Madrid, leyeron un manifiesto en tres idiomas (español, francés y wólof) en el que denunciaron que la detención de Mbaye no fue un “error de protocolo” ni un “hecho aislado” sino “una manifestación brutal de racismo institucional”. Y pidieron la depuración de responsabilidades políticas y la apertura de una investigación judicial independiente sobre lo ocurrido el pasado jueves, al tiempo que hicieron un llamamiento a la “resistencia colectiva y popular antirracista”. “No nos callarán hasta que se garantice que ningún cuerpo sea violentado por el racismo de Estado”.

Amnistía Internacional ha iniciado una investigación sobre la actuación policial contra Mbaye y sus vecinos. La organización denuncia que las imágenes de la intervención “ponen en riesgo la integridad de los detenidos” y recuerda la necesidad de prohibir expresamente las identificaciones por perfil racial, introduciendo mecanismos como los llamados “formularios de parada, que permitan documentar prácticas discriminatorias”.

Trump, sumido en la guerra contra Irán, en un caos que él puso en marcha.

El presidente de EE.UU., Donald Trump.

La guerra continúa su cuarta semana en el Irán con un Trump alternando los mensajes belicistas con otros más optimistas. El primer día, prometió la “destrucción completa” de Irán. Al siguiente, ya opinaba “estar cerca de cumplir nuestros objetivos”. Luego, amenazó al Gobierno iraní con el peor de los desenlaces si no levantaba el bloqueo de Ormuz. Dijo que la cúpula política y militar de Irán había sido diezmada, pero el régimen seguía controlando todos los resortes del poder. La aviación israelí y la norteamericana atacaron comisarías y centros de los Guardias Revolucionarios en Teherán, intentando que las fuerzas de seguridad perdieran el control de la calle. Según The New York Times, pocos días antes del inicio de la campaña de bombardeos, el director del Mossad, David Barnea, comunicó a su primer ministro que tenía un plan para promover una rebelión masiva y provocar el colapso del Gobierno iraní. Netanyahu consiguió convencer a Trump de que ese era uno de los motivos que justificaba iniciar la ofensiva que había sido rechazada por todos los presidentes de EEUU desde 2001. “Aseguraron que cualquier interferencia en el tráfico marítimo tendría consecuencias dramáticas en las economías de Europa y Asia. Veinte millones de barriles de crudo y combustible circulaban cada día por esa vía, en torno al 20% mundial. La guerra provocó que el número de petroleros cayera a la mitad y la repercusión inmediata en el precio del petróleo y del gas. 450 petroleros fueron atrapados en el Golfo Pérsico antes de alcanzar Ormuz, mientras que otros 300 esperaban al otro lado, en el Golfo de Omán, según los números manejados por S&P Global Market Intelligence. La Administración de Trump envió a miles de marines a la región y filtró la opción de la toma de la isla de Jarg, en la zona norte de Ormuz, donde se encontraba la mayor terminal para la exportación de crudo en Irán. El senador republicano, Lindsey Graham, advirtió en televisión sobre un asalto a la isla: “Nosotros lo hicimos en Iwo Jima. Podemos hacer esto”. Sin embargo, los marines quedaron expuestos a los ataques con misiles y drones iraníes y con serias dificultades para recibir los suministros necesarios. Ocupar la isla no impediría además a Irán continuar exportando su petróleo. Los daños infligidos no fueron enormes, pero los suficientes para hacer ver a Arabia Saudí, Qatar, Emiratos y Kuwait que a ellos también les interesaba que la guerra no se prolongase. Y, cuando Israel subió la apuesta y atacó el mayor campo gasístico iraní, dejó patente que esperaba una represalia de Teherán contra sus vecinos, lo que serviría para prolongar la guerra. 

Trump habla con la prensa el 20 de marzo antes de partir de la Casa Blanca con destino a Florida.

Irán no podía defenderse de una agresión conjunta de EEUU e Israel. Pero sí podía ampliar las consecuencias del conflicto a toda la región y los efectos económicos a todo el mundo. Trump prefirió negar la evidencia: “Mira la forma en que Irán atacó inesperadamente a todos los países que le rodean”, dijo el lunes. “Se suponía que eso no iba a ocurrir. Nadie estaba pensando en ello”. Después de haber anunciado sin pruebas que Irán estaba a punto de conseguir armas nucleares gracias a su programa de enriquecimiento de uranio o de que estaba dispuesta a atacar objetivos norteamericanos, Trump se sintió obligado a conseguir algo real que le permitiese anunciar un triunfo claro. Ese fue el origen de algunas informaciones de la prensa estadounidense que plantearon la opción de una operación de comando de las Fuerzas Especiales con la misión de apoderarse de los 400 kilos de uranio enriquecido al 60% en posesión de Irán. Se supone que se encontraban en una instalación nuclear subterránea, cerca de la ciudad de Isfahan, bombardeada en junio de 2025. “Es casi imposible para las Fuerzas Especiales de EEUU e Israel llegar a territorio hostil y extraer con facilidad el material de fisión iraní. Asegurarse de poder identificar el uranio altamente enriquecido y hacerse con él exigía una presencia militar fuerte y prolongada sobre el terreno o la cooperación del Gobierno de Irán”, escribió un antiguo alto cargo norteamericano con experiencia en la recuperación de uranio enriquecido y plutonio en la antigua Unión Soviética. “EEUU y sus aliados pueden estar seguros de una cosa. El régimen iraní no va a ser derrocado en los próximos meses. En segundo lugar, ahora tiene más motivos que nunca para convertir su programa de enriquecimiento de uranio en otro de producción de armas nucleares. Ese sería el único factor de disuasión del que carece en estos momentos. En ese caso, Trump será el mayor responsable de que las autoridades iraníes se decidieran a seguir por ese camino”.

Trump ordena “posponer” los ataques contra plantas energéticas de Irán tras unas “conversaciones buenas” que Teherán niega.

¿Se abre una nueva fase en la guerra de EEUU e Israel contra Irán –se pregunta Andrés Gil en ElDiario.es– o es otro bandazo más de Donald Trump? El presidente de EEUU aseguró el pasado lunes que EEUU mantuvo “conversaciones muy buenas y productivas” con Irán para poner fin a la guerra –algo que Teherán negó– y  anunció que había ordenado “posponer todos y cada uno de los ataques militares contra las centrales eléctricas y la infraestructura energética iraní” por un período de cinco días. El mensaje llegó después de que el presidente de EEUU amenazara a Irán con nuevos bombardeos si no abría “totalmente” el estrecho de Ormuz. Un portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores iraní afirmó: “Recibimos y respondimos los mensajes de Estados Unidos, enviados a través de países amigos para buscar el diálogo y el fin de la guerra, de acuerdo con los principios de Irán; advertimos de que cualquier ataque contra la infraestructura crítica de Irán, en  especial, las instalaciones energéticas, provocaría una respuesta rápida y contundente de sus fuerzas armadas; y rechazamos cualquier afirmación sobre negociaciones con Washington en los últimos 24 días, y la posición de Irán sobre el estrecho de Ormuz y las condiciones para el fin de la guerra se mantienen inalteradas”. En declaraciones ante los medios en el aeropuerto de Palm Beach International antes de tomar el Air Force One camino de Memphis, el presidente de EEUU aseguró: “Nos reuniremos en algún momento, muy pronto. Estamos dando un plazo de cinco días, y si va bien, terminaremos resolviendo esto. Estamos tratando con un hombre que creo que es el más respetado y el líder. Hemos eliminado a todos, y no es el líder supremo, del que nadie ha oído hablar nunca. No sabemos si está vivo”. Según algunas fuentes, se estaba preparando una hipotética reunión entre delegaciones de EEUU e Irán para finales de la semana en Islamabad, a la que, según algunos medios, podría asistir el vicepresidente de EEUU, JD Vance. Y se añadió: “No queremos ver ninguna bomba nuclear y queremos el uranio enriquecido. Y también es genial para Israel, y para los otros países de Oriente Medio. Hablamos con Israel hace un rato, creo que estarán muy contentos. Esto será la paz para Israel, paz a largo plazo, paz garantizada. Mañana por la mañana, en algún momento, estaba previsto que voláramos sus centrales eléctricas más grandes, que costaron más de 10.000 millones de dólares. Entonces ellos han llamado, no yo. Querían hacer un trato, y nosotros estábamos muy dispuestos a llevarlo a cabo. Tenía que ser un buen trato, como no más guerras, no más armas nucleares, no armas nucleares”.

Axios es un sitio web de noticias estadounidense con sede en Arlington, Virginia.

Una fuente iraní negó a las agencias del país persa que hubiesen contactos “directos o indirectos” con Trump, y añadió que el líder estadounidense hubiera dado marcha atrás “ante la creciente credibilidad de las amenazas militares” de Teherán y por la presión sobre los mercados financieros. “Desde el inicio de la guerra hasta hoy, algunos mediadores han enviado mensajes a Teherán, cuya respuesta ha sido clara: continuaremos defendiendo hasta lograr la disuasión necesaria. No ha habido ni hay negociaciones, y con este tipo de guerra psicológica, ni el estrecho de Ormuz volverá a su estado anterior a la guerra ni habrá paz en los mercados energéticos”, recogía la agencia iraní Tasnim. “El ultimátum de cinco días de Trump significa la continuación del programa de crímenes contra el pueblo de este régimen, y seguiremos respondiendo y defendiendo al país con contundencia”. Según Axios, sitio web de noticias estadounidense con sede en Arlington, Virginia, Estados Unidos quería que Irán asumiese seis compromisos en la mesa de negociaciones: “Ningún programa de misiles durante cinco años; cero enriquecimiento de uranio; desmantelamiento de las instalaciones nucleares de Natanz, Isfahán y Fordow, que Estados Unidos e Israel bombardearon el año pasado; protocolos estrictos de observación externa en torno a la creación y el uso de centrifugadoras y maquinaria relacionada que pudiera impulsar un programa de armas nucleares; tratados de control de armamento con los países de la región que incluyan un límite máximo de 1.000 misiles; no financiar a grupos afines como Hezbolá en Líbano, los hutíes en Yemen o Hamás en Gaza”.  Paralelamente, una fuente iraní indicaba, según los medios del país, que las condiciones para poner fin a la guerra eran: “Garantías de que la guerra no se repetirá; cierre de todas las bases militares estadounidenses en Asia Occidental, reparaciones completas a Irán por parte de EEUU e Israel; el fin, por parte de EEUU e Israel, de todas las guerras regionales, incluidas las dirigidas contra todos los grupos alineados con Irán; un nuevo sistema jurídico sobre el estrecho de Ormuz y entrega a Irán de elementos de los 'medios hostiles”.

El ministro de Exteriores iraní, Abbas Araqchi Europa Press. Contacto. Yousef Masoud

Irán marcó una línea que no piensa mover mientras siga recibiendo ataques. Teherán revisó las propuestas de Estados Unidos para frenar la guerra, pero rechazó sentarse a negociar el cierre del conflicto bajo las bombas. El mensaje lo verbalizó el pasado miércoles el ministro de Exteriores, Abbas Araqchi, al precisar que el intercambio de mensajes a través de mediadores “no significa negociaciones con Estados Unidos”. La posición iraní no es nueva, pero ahora aparece formulada con más nitidez: primero, deben cesar los ataques; después, en todo caso, se hablará. Así lo recordaba el jueves Suren Gasparyan en ElPlural.com. “La discrepancia con Washington es abierta. Donald Trump sostiene que hay avances, asegura que está hablando con ‘la gente adecuada’ en Irán y presenta un plan de 15 puntos, remitido por mediación de Pakistán. Ese documento incluye exigencias de gran calado: retirada de las reservas iraníes de uranio altamente enriquecido, fin del enriquecimiento, límites al programa de misiles balísticos y corte del apoyo a aliados regionales de Teherán. La Casa Blanca no ha detallado el contenido, pero sí ha endurecido el tono: su portavoz, Karoline Leavitt, advierte de que, si Irán no asume la derrota militar, Trump ordenará golpes ‘más duros que nunca’. En Teherán, la respuesta pública es la contraria a la descrita por la Casa Blanca. El presidente del Parlamento, Mohammad Baqer Qalibaf, ya despachó como ‘fake news’ las informaciones sobre contactos directos con Estados Unidos. Días antes fue aún más lejos: aseguró que Irán no buscaba un alto el fuego y defendió que el agresor debía ser golpeado ‘en la boca’ para que aprendiera la lección. No son frases lanzadas al azar. Encajan con una estrategia de presión: negar la escena negociadora que Washington intenta vender y, al mismo tiempo, dejar claro que Teherán no quiere aparecer negociando desde una posición de debilidad. Ese cálculo político convive con una realidad material mucho más áspera. Los bombardeos han castigado Teherán y otras ciudades con una intensidad peor desde el inicio de la ofensiva. ‘Era como el infierno’, relató uno de ellos. En el este de la capital, dos edificios residenciales de cinco plantas fueron alcanzados, con plantas enteras arrancadas y equipos de rescate sacando cadáveres entre los cascotes. En otros puntos de la ciudad se registraron daños cerca de un hospital que tuvo que ser evacuado. Testigos que cruzaron la frontera hacia Turquía hablaron de calles destruidas, coches calcinados y familias saliendo con miedo y sin un plan claro....Washington y sus aliados, en cambio, intentan convertir la presión militar en palanca política. Israel, por su parte, desconfía de que Irán acepte el plan y teme incluso que Estados Unidos termine introduciendo concesiones. Además, según varias fuentes citadas por Reuters, el Gobierno de Benjamin Netanyahu quiere preservar la opción de lanzar ataques preventivos, aunque haya acuerdo. Esa combinación explica parte del bloqueo actual: Teherán exige que paren los bombardeos; Israel quiere mantener la capacidad de seguir golpeando; Washington intenta vender que ya existe una vía de salida mientras amenaza con más castigo. Irán ha añadido otra condición que ensancha todavía más la negociación. Araqchi y varias fuentes regionales trasladaron que cualquier alto el fuego debe incluir también a Líbano. No es un detalle menor. Significa que Teherán no acepta una desescalada fragmentada, limitada a su territorio, mientras continúen los ataques sobre uno de los principales espacios donde se proyecta su influencia regional. La guerra, vista desde la República Islámica, no se cierra sólo en Teherán o en el estrecho de Ormuz. También pasa por Beirut”. Trump anunció el pasado jueves que, “a petición del Gobierno iraní”, extiende hasta el lunes 6 de abril el ultimátum para que Irán reabra el estrecho de Ormuz o destruirá sus centrales eléctricas. El plazo de diez días más, vencerá el 6 de abril a las 20.00 horas de Washington.

Otros comentarios, imágenes, fotos y fotomontajes:

Guillermo Fesser, incisivo en 'El Intermedio', revela cómo el lobby israelí manipula a congresistas estadounidenses. Una crítica mordaz y reveladora sobre la política actual.

La guerra será larga (aunque Trump diga lo contrario)

Te están diciendo que todo está bajo control. Pero en solo 3 semanas de guerra en marzo de 2026, ya estamos pagando las consecuencias. El petróleo supera los 118 dólares, Europa improvisa medidas sin coordinación y el FMI ya recorta el crecimiento de España al 2,1% en 2026. Trump habla de victoria mientras pide más dinero y más guerra. Y el conflicto en el Estrecho de Ormuz, por donde pasa el 20% del petróleo mundial, amenaza con desbordarlo todo. Europa dice que no es su guerra… pero sí su factura. Y la vamos a pagar entre todas y todos. (Spanish Revolution)

Dice que Irán está derrotado. Pero necesita 200.000 millones de dólares más para seguir bombardeando.

Trump lleva 4 semanas de guerra, con decenas de soldados muertos, el petróleo en 118 dólares y la gasolina por encima de 3,5 dólares el galón. Lo llamó una “excursión”. Ahora no puede sostenerla sin más dinero público. No hay pruebas de amenaza inminente. No hay autorización clara del Congreso. Y la deuda de EEUU ya supera los 39 billones de dólares. Mientras tanto, el gas sube hasta un 30% en Europa, el estrecho de Ormuz está en tensión y ni siquiera sus aliados quieren seguirle. No es una victoria. (Spanish Revolution)

El humor en la prensa de esta semana: El Roto, Peridis, Eneko, Manel F., Vergara,  Antón, Ermengol, Álvaro, Jojota, Javi Salado,  Santygutiérrez, Ferranmartín, Malagón... 

Al acecho

El túnel.

Pep Roig, desde Mallorca: 

Todo por la pasta

 Lo conocido.

 Resulta que...

Porque puedo.

Unidireccional

Los vídeos de esta semana:

Régimen de Irán contradice a Trump y niega negociaciones "directas o indirectas" con EE. UU.

EEUU abandona la diplomacia con amenazas de "desatar un infierno" en un Irán - laSexta Noticias

"TACO TRUMP": el MOTE que ENFURECE al PRESIDENTE | RTVE Noticias

Irán dice que ni está negociando ni negociará con Estados Unidos

PRESIÓN MÁXIMA | EEUU amenaza a Irán: “Trump golpeará con más fuerza” #26Global

ÚLTIMA HORA | EEUU ordena la evacuación inmediata de Irak ante ataques masivos de milicias pro-Irán

Irán pone sus condiciones para una negociación con EE.UU. | GMT

Serigne Mbaye, activista antirracista y exdiputado de Podemos en Madrid, fue detenido el pasado jueves en plena calle, en el barrio de Villaverde, junto a otras seis personas. Entre empujones, la policía le tiró al suelo, le clavó la rodilla en la espalda... Podemos asegura que fue una “redada racista”. Pasó la noche en comisaría, junto a varias personas más, entre ellos varios activistas de Ecologistas en Acción y un periodista de El Salto.

La Policía detiene a SERIGNE MBAYE (PODEMOS) en la puerta de su casa

Más de 70 formas de decir “prostituta” en latín.

 

Según la leyenda, los hermanos gemelos Rómulo y Remo fueron abandonados y los amamantó y crió una lupa (loba). ¿Fueron amamantados por una loba de cuatro patas… o de dos? En Roma, los recién nacidos tenían que enfrentarse al veredicto del paterfamilias: sublatus (tomarlo) o expositus (expuesto, abandono). Si los recogían del suelo, significaba que los aceptaban, los legitimaban y pasaban a gozar de todos los derechos y privilegios como miembro de la familia. Si por el contrario no eran aceptados, eran expuestos, es decir, eran abandonados.

Lo de que una loba los amamantó… Lo más fácil es que se los hubiese merendado y que, en realidad, los criase una de dos, porque lupa, en latín, además de loba, es puta. Y de ahí, por ejemplo, viene el término lupanar, que es un prostíbulo. Pero claro, para los hijos de la Urbe decir que son hijos de puta, es muy fuerte. Así que, en una de las mejores campañas de marketing de la historia le dieron la vuelta y se inventaron la leyenda que ha llegado hasta nuestros días.

Según el filósofo Virgilio Ortega, autor de “Palabralogía” o “Palabrotalogía”, en latín había más de 70 formas de decir puta (dependiendo de donde ejerce, de cómo, de lo que cobra, de su físico…). Por ejemplo, la que ejercía “delante del prostíbulo, mostrándose sin moverse del sitio” se denominaba prostíbula; la que venía de fuera, sobre todo de Grecia o de la recién conquistada Jerusalén, peregrina;  la que trabajaba de noche era noctiluca; la culibonia podía traducirse como la de “buen culo”; la meretriz viene del verbo mereor, que significa ‘merecer’, o sea alguien ‘que se lo ha trabajado y se lo merece’; culiola, si ofrecía el ano o “culeaba bien”; gaditana —por la sensualidad de los bailarinas de Gades, Cádiz—; quadrantaria, por ser barata y alquilarse por ‘la cuarta parte’; los arcos de la planta baja del Coliseo romano, denominados fornices son el origen etimológico del verbo fornicar, ya que bajo aquellos arcos cobraban por sus servicios las fornicatrices; las delicatae eran las putas de lujo a las que únicamente tenían acceso los más poderosos (las que ahora se eligen con un catálogo y se les pone un pisito);  las famosae, mujeres que sin ninguna necesidad, por su posición social, practicaban sexo por puro place (caso más conocido Valeria Mesalina, esposa del emperador Claudio); las copae ejercía en la caupona (era una tienda de bebida rápida y comidas frías ya preparadas); las forariae ejercían en los caminos rurales próximos a Roma y sus principales clientes eran los viajeros; las bustuariae, cerca de cementerios…

En la sociedad grecorromana el concepto de “pecado” y “homosexual” no existe, así que no era nada extraño que en aquellos lupanares pudiésemos encontrarnos chicos al servicio de todo tipo de clientes. Lo importante no era con quien te acostabas, sino qué rol jugabas en la relación, activo o pasivo.  Y cómo no, también había varias categorías:

Pathici: pasivos

Ephebi: adolescentes

Fellatores: feladores

Spadones: impotentes

Amasii: para relaciones prolongadas

(Cándido Iravedra, en Café, letras y tú... poesía)

La historia siempre se repite.

 

No es una coincidencia. No es un error del pasado que vuelve por accidente. Es un patrón que se repite cuando se normaliza el odio, cuando se deshumaniza al otro y cuando demasiada gente mira hacia otro lado. La historia no se repite sola: se repite porque se permite. (Spanish Revolution)

Soldados estadounidenses rechazan morir en Irán.

 

El ministerio de la guerra americano obliga a Trump ordenar la retirada del portaaviones y de atacar instalaciones energéticas iranies, mientras tanto los marines protestan: “No estamos dispuestos a morir por un país que no es el nuestro ni Irán es una amenaza. No es nuestra guerra”.

“Apocalipsis ya”.

 

David Torres certifica en Público que, tras un exhaustivo trabajo de investigación, Iván Reguera acaba de publicar Apocalypse Now, un apasionado y apasionante estudio sobre esta obra excepcional, henchida de ambición, locura y megalomanía, que reunió a un elenco incomparable de genios de diversas épocas: Conrad, Welles, Wagner, Milius, Brando, Storaro, Tavoularis, Herr. Todos ellos, bajo la batuta enloquecida de Francis Ford Coppola.  “Como siempre, el viaje empieza con un libro, nada menos que ‘El corazón de las tinieblas’, de Joseph Conrad, en palabras de Borges, ‘acaso el más intenso de los relatos que la imaginación humana ha labrado’. Reguera dedica los primeros asaltos a explorar el genocidio que tuvo lugar en el Estado Libre del Congo a finales del XIX, y la travesía de un joven marino polaco, Teodor Josef Konrad Korzeniowski, a lo largo de ese río infernal, flanqueado de escenas dantescas que una década después plasmaría en una breve y casi intolerable obra maestra. Mucho antes de Ciudadano Kane, Orson Welles soñaba con llevarla al cine, pero tuvo que conformarse con una adaptación radiofónica. Décadas después, John Milius, un joven alumno de la escuela de cine de la Universidad del Sur de California, aceptó el desafío al escuchar a uno de sus profesores decir que ni siquiera Welles había podido con la novela de Conrad”.

“Milius era un fanático de las armas y del surf que a finales de los sesenta intentó apuntarse a los marines, rechazadp por asmático y, como no pudo ir a la guerra de Vietnam, se inventó su propia guerra. Una de sus ideas geniales fue la de trasladar la ambientación de la novela, con su denuncia explícita de la explotación colonial, a aquella contienda del sudeste asiático que estaba mostrando al mundo la verdadera cara de una guerra. No menos geniales fueron otras aportaciones suyas: el delirante espectáculo de las chicas Playboy en plena selva; el ácido que toma uno de los soldados que envuelve de irrealidad toda la travesía de la patrullera; y, sobre todo, el personaje del coronel Kilgore, que arrasa un poblado vietnamita sólo por hacer surf. (...)

“Como explica Reguera, el guion de Milius, pese a su impresionante factura, tenía numerosos problemas técnicos y estructurales que fueron surgiendo durante el rodaje, en especial, la conclusión, que, tras cinco borradores e innumerables reescrituras, nunca acabó de convencer a Coppola. Porque uno de los misterios sobre los que indaga este libro es no sólo la dificultad extrema de llevar a la pantalla una narración formidable sino de explorar en todas sus consecuencias una carnicería sobrehumana, incluso en su dimensión espiritual. (...) Como dijo Coppola en Cannes, ‘mi película no va sobre Vietnam, es Vietnam’. El rodaje, desde luego, fue una experiencia demencial que lo llevó más allá de la quiebra psíquica, física y financiera, y que arrastró a todos sus artífices en una catarsis colectiva de la que nadie salió indemne...

“El resultado es una película grandiosa, apabullante, incomprensiblemente vapuleada por la crítica y ninguneada por los Oscars... Es imposible no rendirse al hechizo de Apocalypse Now, del mismo modo que es imposible no echarse las manos a la cabeza ante la barbarie de una filmación que se llevó por delante, entre explosiones, varios bosques con cientos de árboles y miles de animales salvajes.

 “A una escala mucho menor, sin colaboradores excelsos ni un presupuesto inmenso a sus espaldas, Reguera se ha jugado todo a cara o cruz con este libro que es el primer volumen de un proyecto editorial (Ediciones del Cuco) completamente personal en el que se ha embarcado por puro amor al cine. Como dijo John Milius, el sentido último de la guerra de Vietnam es que desenmascaró de una vez por todas la gran mentira que había detrás de los ideales americanos. Ahora que hemos vuelto a caer una vez más en medio de la mentira absoluta -un cuento lleno de ruido y de furia contado por un idiota y que nada significa-, escribir libros, comprarlos, leerlos, es una de las pocas resistencias que nos quedan antes de embarcarnos rumbo al corazón de las tinieblas”. 

Bloqueo de alimentos de Israel

 

Christoph Schott escribe en Avaaz:

Todos queremos que el horror en Gaza termine, pero la situación sigue empeorando.  Mientras el foco mundial se desplaza hacia la guerra de Irán, Israel vuelve a recortar drásticamente la entrada de ayuda humanitaria en Gaza, justo cuando más de 100 000 niños y niñas se enfrentan a una situación de desnutrición aguda. Eso no solo quiere decir que pasen hambre. Con desnutrición aguda, el cuerpo empieza a consumirse a sí mismo: primero van las reservas de grasa, y luego los músculos y el corazón. Los niños se despiertan, llorando de hambre, y la infección más pequeña puede volverse mortal.

Ante esta crisis, tenemos que actuar ya. Por toda Gaza, agricultores y grupos comunitarios se están movilizando para recuperar las tierras que fueron bombardeadas por Israel durante el genocidio. Más del 86% de las tierras agrícolas quedaron dañadas, y Gaza pasó a depender casi por completo de la ayuda humanitaria. Pero ahora estas comunidades están reparando invernaderos, sistemas de riego y pozos de agua. Están cultivando tomates, berenjenas, frijoles y ñame, y ya han producido más de 6 000 toneladas de alimentos frescos.

Con solo 10 euros o dólares se pueden cultivar unos 25 kg de verduras. ¡Imagina lo que sería posible si miles de personas aportáramos! Juntos podemos ayudar a que se recupere el sistema alimentario destruido en Gaza, fortalecer su capacidad para salir adelante y ayudar a sus familias a sobrevivir, al tiempo que intensificamos nuestras acciones contra el brutal bloqueo de Israel.

Tu donación llegará directamente a grupos de confianza en Gaza. Además, ayudará a sostener el trabajo de Avaaz en colaboración con comunidades palestinas para proteger el futuro de todos sus niños y niñas. Lo que vamos a hacer aquí va mucho más allá de responder momentáneamente a una catástrofe. Es nuestra oportunidad de ayudar a Gaza a resurgir de las cenizas y reconstruir lo que la violencia ha intentado borrar.

Llegó la primavera mientras continúa el infierno de una guerra ilegal de EEUU e Israel contra Irán...

Equinoccio de primavera

El pasad0 viernes, 20 de marzo, arrancó la primavera que se prolongará durante casi 93 días, hasta el 21 de junio. Una primavera en la que no habrá eclipses, por lo que habrá que esperar hasta agosto, mes en el que, además del eclipse solar total el día 12, habrá una Luna casi total el día 28. Según explica el profesor José Ángel Docobo, coordinador científico del Observatorio de la Universidad de Santiago de Compostela (USC), en el inicio de la primavera “la duración del día y la noche son teóricamente iguales. El sol sale por el este y se pone por el oeste. Sin embargo, debido a la luz crepuscular, antes del amanecer y después del atardecer, la luminosidad supera la oscuridad$”, subraya. La primavera, con una duración de 92,74 días, es la segunda estación más larga después del verano, con 93,65 días, una estación que despide al segundo invierno más lluvioso de este siglo, que ha finalizado con un total de 831,3 litros por metro cuadrado recogidos en el pluviómetro de la estación meteorológica del Observatorio Astronómico Ramón María Aller de la USC.

¿Están EE.UU. e Israel realmente alineados en la guerra con Irán?

En donde no se ha anunciado la primavera sino la renovación de un invierno mortal es en Irán, en donde Israel sigue empujando a EEUU hacia el abismo. Benjamin Netanyahu dice ahora que no puede descartarse una invasión militar terrestre de Irán si el régimen no colapsa, y parece que no colapsa. No se pueden hacer revoluciones desde el aire, alega el primer ministro israelí. “Con cada día que pasa, –escribe Juanlu Sánchez en Al Día– la guerra en Irán es más complicada y más cara para EEUU, que ahora busca cómo financiar una operación a medio plazo: el Pentágono ha pedido permiso para gastar 200.000 millones extra y a ver ahora cómo se lo explica Trump a la opinión pública, incluidos los ultraliberales que están en contra de la guerra. En España, la derecha sigue absolutamente descolocada con todo esto. Tres semanas después de que Feijóo y varios portavoces más de su partido salieran a defender públicamente y hasta con ‘admiración’ la guerra declarada por EEUU e Israel, ahora el presidente del PP dice que Europa ‘tiene derecho a la neutralidad’ y que él dice ‘sí a la paz’. Lo de ‘no a la guerra’ es que estaba ya cogido. Feijóo cambia de postura porque estaba totalmente fuera de juego: estuvo el pasado jueves en una reunión del PP europeo y dio cuenta de que hasta sus compañeros que gobiernan en Italia o Alemania son más escépticos que él con la deriva de Trump. Por supuesto, Feijóo usó la fórmula que siempre usa cuando cambia de opinión, decir: ‘Mi posición es conocida desde el primer instante’. Y como necesitaba tapar su incoherencia con algo y que ese algo fuese llamativo y además culpase al Gobierno, pues inmediatamente después vinculó la guerra de Irán con la regularización de migrantes anunciada hace semanas por el Gobierno. Dijo que regularizar inmigrantes era ‘una temeridad’ y habló de ‘alerta antiterrorista’. En su visión del mundo, lo que causa el terrorismo son los derechos y no la guerra”.

Pete Hegseth, el “secretario de Guerra” de Trump se ve a sí mismo como un patriota cristiano.

“Hace falta dinero para matar a los malos”, ha dicho el secretario de Guerra norteamericano, Pete Hegseth, justificando la petición de 200.000 millones de dólares extra al Congreso para seguir con una guerra que el presidente Trump califica de “excursión”. Una excursión que requiere 200.000 millones más, que ha supuesto la vida de 14 soldados estadounidenses y que ha obligado a que la gasolina esté por encima de los 3,5 dólares el galón, cuando hace tres semanas la Casa Blanca presumía de que el precio rondaba los dos dólares –cuando tampoco era verdad–.“Todo son contradicciones”, escribe Andrés Gil  en Eldiario.es.  “El presidente de EEUU, Donald Trump, es capaz de decir en la misma comparecencia que Irán está derrotado y, a la vez, reconocer que necesita más dinero para seguir con la guerra que está cumpliendo su tercera semana. Eso, después de decir que la ofensiva va por delante del calendario previsto y, además, mostrar desesperación por encontrar soluciones ante una escalada de los precios de la energía para la que no había planes de contingencia: el barril de petróleo alcanzaba el pasado jueves los 118 dólares”. 

 Madrid y Asturias fueron tras el País Vasco, Navarra, Catalunya y Canarias, las comunidades con más votos contrarios a la Alianza.

El pasado jueves se cumplieron 40 años del referéndum de la OTAN. El Sí ganó en la mayoría de Asturias, con la significativa excepción de las cuencas mineras, en las que se impuso el NO. En el conjunto de España el País Vasco, Navarra, Catalunya y Canarias, fueron las únicas comunidades en las que se impuso el NO. Fuera de ellas Madrid y Asturias fueron las otras dos autonomías en las que los votos negativos tuvieron más peso. (Redacción Nortes.me).

Llamarlo 'liberación' no cambia nada si detrás hay intereses, no derecho.

Trump “Gana” la guerra… pero pide 200.000 millones más.

Dice que Irán está derrotado. Pero necesita 200.000 millones de dólares más para seguir >bombardeando. Lleva 3 semanas de guerra, con 14 soldados muertos, el petróleo en 118 dólares y la gasolina por encima de 3,5 dólares el galón. Lo llamó una “excursión”. Ahora no puede sostenerla sin más dinero público. No hay pruebas de amenaza inminente. No hay autorización clara del Congreso. Y la deuda de EEUU ya supera los 39.

No va de geopolítica, va de quién paga el precio de decisiones que nunca votó.

No hace tanto, Don Quijote Sánchez era un hidalgo loco que se enfrentaba solo contra gigantes, que no molinos.... ahora parece que el resto del Mundo está más con el caballero andante en eso de no dejarse llevar por las injusticias del vil Emperador Zanahorio...

Que #vox y el #PP  han cargado contra Felipe VI por decir que en la Conquista de América hubo algunas pequeñas cositas chunguillas... cuando todos sabemos que se colonizó a besitos.

El problema nunca fue la violencia en sí, sino a quién se decide proteger de ella.

El humor en la prensa de esta semana: El Roto, Peridis, Eneko, Manel F., Vergara, Miliki y Duarte, Ricardo, Enrique, Javi Salado, Antón,  Santygutiérrez, Oscar, Matutín... 

Truco o trato.

Un mundo paa Trump.

Colonos.

Pep Roig, desde Mallorca: 

 

Juegos de guerra.

6 años de humor, o malhumor

Trumpazos.

Desastrofista.

Los vídeos de esta semana:

Israel quiere que la guerra en Irán se prolongue, EE.UU. no: Álvarez-Fuentes

GUERRA ORIENTE MEDIO | TRUMP asegura que el CONFLICTO está a punto de ACABAR | RTVE Noticias

Conflicto en Medio Oriente: ¿Qué dijo la Jefa de Inteligencia ante el Senado?

Mark Kelly, el exmarine que se enfrentó a Trump: "¿Sabía el presidente que esto iba a pasar?"

El diputado demócrata al que Trump acusó de "insultar a Jesús": "Lo que insulta es bombardear niños"

De Hitler a Trump: el Lado Oscuro de la masculinidad frágil en la Historia.

La crisis en Vox se agrava: García-Gallardo habla de nexos con Netanyahu - laSexta Noticias