domingo, 15 de febrero de 2026

El Círculo de Bellas Artes propone un viaje por las fiestas populares del presente y del pasado.

Cartel de la fiesta de Carnaval 2026 del CBA (Círculo de Bellas Artes)

Un carnaval legendario. Eso mismo nos prometía los primeros días de esta semana el Círculo de Bellas Artes en su próxima fiesta de disfraces, que tuvo lugar ayer, sábado 14 de febrero. La gran cita del Carnaval en Madrid proponía en su edición 2026 un viaje por las fiestas populares del presente y el pasado a través de una experiencia inmersiva protagonizada por el arte, la música y la fantasía. Pocas celebraciones podían presumir de una historia tan larga y singular como el Carnaval del Círculo. Desde 1926, este baile de máscaras se ha consolidado como una de las citas más especiales y deseadas del Carnaval madrileño, un ritual urbano que combina arte, transgresión y celebración colectiva en un entorno arquitectónico único. Después de 100 años habitando un edificio que ha vivido momentos estelares y por el que han transitado personajes e intelectuales de todo pelaje y condición, este Carnaval se ha hecho leyenda. ¿Y qué significa un Carnaval legendario? “No es postureo ni nostalgia”, asegura la organización del evento, es memoria compartida. La edición de 2026 fue un Carnaval legendario, un viaje entre lo mítico y lo contemporáneo, entre la memoria de las grandes noches del pasado y la energía creativa del presente.  Para asistir al mismo, “un disfraz a la altura del mito: un vestido blanco vaporoso que vuela a la altura de una peluca rubia platino, un golpe de cadera magistral embutido en el mítico American Eagle jumpsuit, una ‘motomami’ casera, Ginebra y Arturo empuñando a la memorable Excalibur, clásicos televisivos como los electroduendes o Carmen Sevilla con su corderito. Si lo tuyo son las leyendas de arte, un homenaje a Maruja Mallo o un sencillo bigote daliniano servirá. Los asistentes disfrutaron de una velada llena de sorpresas desde las 22.30 hasta las 6.00. Durante toda la noche, el edificio se transformó para acoger una experiencia inmersiva donde el disfraz, la música, la imaginación volvieron a ser los grandes protagonistas. Una de las piezas angulares del Carnaval del Círculo de Bellas Artes fue, una vez más, el cartel., este año ha sido diseñado por el artista Ricardo Cavolo. Su trabajo fue presentado en galerías de París, Londres, Montreal, Oporto o Milán. Cavolo, participado en proyectos creativos para numerosas marcas internacionales y siendo publicado en diversos libros y novelas gráficas con editoriales como Lunwerg, Nobrow o Límina. Su obra mural forma parte de festivales internacionales como Glastonbury (Reino Unido), Label Valette (Francia), Mural (Canadá) o Cut Out Fest (México). Desde su primera edición en 1891, el Baile de Máscaras del Círculo ha sido una de las citas más emblemáticas de la vida cultural madrileña. Inspirado en los grandes carnavales europeos y en la tradición de los bailes de máscaras venecianos, este evento ha acogido a generaciones de artistas, intelectuales y amantes de la fiesta en un ambiente donde la creatividad y la libertad de expresión fueron protagonistas. A lo largo de los años, el Baile de Máscaras ha evolucionado para convertirse en un referente del carnaval en Madrid, manteniendo siempre su esencia transgresora y sofisticada. Este año regresó con una apuesta por la unión de su pasado y su presente. 

Desfile de gigantes y cabezudos

El CBA es un espacio vivo que abraza las artes gráficas, pictóricas y escénicas como cuna de pensamiento crítico y de creación contemporánea. La fiesta de carnaval del Círculo de Bellas Artes de Madrid se celebró el pasado sábado. Un evento legendario que invitó al visitante a disfrazarse y transitar por personajes de leyenda, desde Superman a Grease y de Motomami a Dalí. Como reza la invitación, un siglo de fiesta, de subversión y de memoria compartida. Madrid se vistió un año más de carnaval y se rindió a la fiesta del juego de identidades con una amplia programación de actividades gratuitas pensadas para todos los públicos. El Área de Cultura, Turismo y Deporte diseñó una agenda con pasacalles, conciertos, espectáculos, talleres y el tradicional manteo del pelele, con el recinto de Matadero como uno de los principales escenarios. El acto central tuvo lugar el sábado con el gran desfile que recorrió Madrid Río después del pregón, aunque las celebraciones se extenderán hasta el Miércoles de Ceniza, culminando con el tradicional Entierro de la Sardina, que dará paso a la Cuaresma. El destino final del pasacalles, la Plaza de Matadero, se convertirá ese día en el epicentro de la celebración con un carrusel de actividades simultáneas desde la mañana hasta el atardecer. Habrá talleres de expresión creativa para niños, pintacaras, yincanas y espectáculos familiares, música, los tradicionales gigantes y cabezudos y diversas propuestas gratuitas diseñadas para todos los gustos y edades, que se desarrollarán entre la mañana y la tarde. La Juan Gallery es la encargada, por tercer año consecutivo, de comisariar las actividades de esta fiesta, enfocadas a un público familiar, donde los más pequeños serán protagonistas y los mayores también podrán disfrutar de verdad y no únicamente como acompañantes. El desfile empezará en el Puente de Toledo con Aquiles, una escultura móvil de más de cinco metros de altura, banda sonora de metales y percusión; y terminará en la Plaza Matadero, donde un DJ y un animador recibirán al cortejo y presentarán a las compañías. Por la tarde, en el mismo espacio, será el turno del colectivo La Cucaracha, con una sesión de ritmos y mezclas tropicales de carnaval. El público tendrá la oportunidad de bailar y celebrar a lo grande, en un espectáculo muy divertido que transformará la plaza en una pista abierta, alegre y festiva. Habrá una clase de baile participativa inspirada en los carnavales más emblemáticos del mundo; dos pases de una gran orquesta cubana, con repertorio de carnaval de Brasil, Caribe y Latinoamérica. Además, un espectáculo de música en vivo de samba callejera, con elenco profesional y vestuario diseñado para la ocasión, y cierre con un repertorio DJ pensado especialmente para el público más joven.  Las actividades más tradicionales se darán cita el domingo en la Plaza de Matadero. La mañana arrancará con el típico manteo del pelele, que escenificará la Asociación Cultural Arrabel. A mediodía será el turno de las murgas y chirigotas, que llevarán su ingenio y originalidad al escenario. Para terminar, el 18 de febrero, Miércoles de Ceniza, tendrá lugar el tradicional entierro de la sardina, que marcará el final del carnaval y el inicio de la Cuaresma. El tradicional cortejo fúnebre desfilará junto a la ribera del Manzanares hasta llegar a la Fuente del Pajarito, situada en la Casa de Campo, donde la Alegre Cofradía le dará sepultura a la sardinaven.

La cúpula del Ciículode Bellas Artes.

La Comunidad de Madrid redujo drásticamente la subvención nominativa al Círculo de Bellas Artes (CBA), bajándola de 250.000 euros a unos 12.000 euros para 2026, según informan fuentes como elDiario.es y El Debate. El Gobierno de Ayuso argumenta que sus actividades “no han casado con el interés” del Ejecutivo regional, y promete financiar solo “propuestas idóneas” Este cambio de modelo busca financiar proyectos específicos en lugar de ayudas directas, lo que ha generado críticas por parte de instituciones europeas y preocupación sobre la continuidad de la actividad regular del centro. Los 72 miembros de la European Alliance of Academies (red de academias de arte e instituciones culturales de Europa) expresan en un comunicado su apoyo al Círculo de Bellas Artes (CBA) y piden a la Comunidad de Madrid que reconsidere su decisión de rebajar la financiación a la institución cultural. “Reconsiderar el recorte sería la mejor manera de contrarrestar cualquier sospecha expresada públicamente de que existen motivaciones ideológicas o políticas detrás de este drástico recorte, y de afirmar que la libertad artística en la región de Madrid no está actualmente amenazada”, afirma la Alianza. En una declaración pública, este grupo de instituciones, del que forman parte la mayoría de academias de bellas artes de Europa, reclama una financiación adecuada para el Círculo, “uno de los centros culturales más prestigiosos de España y de Europa, que además cuenta con un amplio respaldo por parte del público”. En el mismo comunicado, el propio CBA subraya la necesidad de restablecer una relación cordial con la Comunidad de Madrid y destaca la importancia de “mantener unas relaciones institucionales abiertas y constructivas que reconozcan el papel del Círculo en Madrid y en el conjunto del panorama cultural español e internacional”. El Círculo señala que una financiación adecuada por parte de las tres administraciones públicas que integran el consorcio de la institución es esencial para sostener un servicio cultural que fomente una sociedad plural, moderna y críticamente comprometida. El recorte a los fondos con los que dota la Comunidad de Madrid al Círculo, entidad de la que forma parte de su Patronato, ha sido progresivo en los últimos años hasta alcanzar mínimos históricos. El presidente del Círculo, Juan Miguel Hernández León, desveló que representantes del Gobierno de Ayuso le habían deslizado en una reunión la siguiente frase, para justificar su menor apoyo: “Hacéis cosas que no nos gustan”. Ante este recorte, el Ministerio de Cultura anunció en diciembre que subía en 50.000 euros sus ayudas a la institución madrileña hasta llegar a los 300.000 euros. El pasado 10 de diciembre, el consejero de Presidencia, Justicia y Administración Local de la Comunidad de Madrid, Miguel Ángel García Martín, cargó contra el “total desconocimiento” del ministro de Cultura, Ernest Urtasun, que acusó a la CAM de “censurar” al Círculo de Bellas Artes después de conocer que el ejecutivo autonómico ha “rebajado significativamente” su financiación.

Otros comentarios, imágenes, fotos y fotomontajes:

Las disculpas llegan después, cuando el daño ya circula, cuando la indignación ya ha sido monetizada. Lo verdaderamente inquietante no es que alguien cruce una línea, sino que esa línea lleve años desplazándose sin que nadie ponga el grito en el cielo. (Spanish Revolution)

El plató como estercolero.

Primero, el insulto en horario estelar; luego, las risas; después, la viralización y, solo entonces, el perdón. En El Hormiguero, un comentario que reducía a una mujer a “mitad tonta y mitad tetas” volvió a demostrar que el machismo sigue teniendo micrófono, foco y audiencia cuando se trata de desacreditar a quienes incomodan. Las disculpas llegaron tarde y bajo el paraguas del “no es nuestro estilo”, pero el problema no es el estilo: es la estructura que normaliza la humillación como entretenimiento. (Spanish Revolution)

Este miércoles, Pablo Motos hizo algo atípico en su programa y arrancó pidiendo perdón por un comentario machista (Rosa Belmonte, columnista del ABC tildó a Sarah Santaolalla de “mitad tonta y mitad tetas”) y también por los otros 3000 programas de El Hormiguero emitidos desde 2006.  “Antes de empezar el programa, me vais a permitir que pida perdón por un comentario desafortunado que hizo ayer Rosa Belmonte en la tertulia y también por todos los programas que hemos hecho. A veces pasa que, con la velocidad del directo, a la vez que estás construyendo un programa durante dos décadas, estás pensando que no deberías haberlo hecho, pero eso no quita que metimos la pata”, se justificó el presentador. “El comentario del programa de ayer fue un error, pero también todo el episodio y todos los anteriores y el de hoy y el de mañana y el de pasado mañana y todos los que hagamos”, admitió Motos, que culpa al machismo sistemático de su programa a “las cosas del directo”. Motos quiso zanjar la polémica de esta semana, pero también de todas las anteriores, asegurando que “no es el estilo de Rosa, ni el mío ni el el del programa pese a que sí lo sea”. “Gracias por entendernos, nos esforzaremos porque no vuelva a suceder, pero estar veinte años construyendo  un espacio diario como este es una cosa esp espontánea, de los nervios”. (El Mundo Today)

Ernesto Ekaizer define ‘El Hormiguero’ como “un instrumento de la guerra cultural a favor del fascismo, a favor de la caída del Gobierno de Sánchez”. “Un instrumento directo de la ultraderecha y la derecha, un instrumento del golpismo”.

Comenta Andrea Cabanillas en ElPlural.com que Polònia ha convertido a Gabriel Rufián en Bad Bunny. “2Al ritmo de Debí tirar más fotos y vestido de blanco, el programa de 3Cat llevó a cabo una parodia que evoca al espectáculo del puertorriqueño en la Super Bowl, con la unión de la izquierda liderada por el catalán como hilo conductor de la canción. Ante el auge de la ultraderecha, que ‘sube como el pan’, Rufián asegura tener la ‘solución’. El político, que se define como ‘el político más valorado en Madrid capital y eso que es catalán’, asegura que harán ‘crecer’ a la izquierda con esta nueva iniciativa. ‘Con tantos votos como retuits seré presidente’, entona, asegurando que ‘es hora de que tiemble Abascal’. Y para los que le preguntan 'Rufi, ¿con quién estás?' en este nuevo movimiento enumera: "Voy a llegar con Maíllo, Montero, Garzón, Díaz, Almodovar, Serrano, Broncano, Évole. Se van a cagar. Soy el 15M sin acampar’... Rufián explica en declaraciones y en redes sociales que su objetivo es construir lo que ha descrito como un espacio “plurinacional” de izquierdas, capaz de sumar fuerzas políticas y sociales para hacer frente a bloques conservadores como el formado por el PP y Vox. Su lema de campaña gira en torno a que “lo que viene no se para con siglas, se para con pueblos”, una frase con la que subraya que las diferencias partidistas no deben impedir una alianza amplia y transversal de izquierdas en un momento de avance de la derecha en varias regiones del país.

El humor en la prensa de esta semana: El Roto, Peridis, Eneko, Javi Salado, Manel F. Vergara, Antón, Ermengol, Kap, Ricardo, Santygutiérrez... 













La izquierda.

La ley y la trampa.

La legislatura.


Él a su rollo.


 





Pep Roig, desde Mallorca:

Así lo quieren.

La Vox de su amo.

De la mano.

Proregresismo

Los vídeos de esta semana:

 ¡Llega el carnaval más legendario de Madrid!´

CARNAVAL '26. Somos leyenda. Y el 14 de febrero se baila. 100 años de fiesta, máscaras y memoria compartida.

La réplica de Rufián en la sesión de control del Congreso de los Diputados

IGLESIAS se DESHACE en ELOGIOS a RUFIÁN: "Es el POLÍTICO más BRILLANTE"

Monrosi explica el objetivo de Rufián para unir a las izquierdas en España - Al Rojo Vivo

La propuesta de unidad de Rufián

Gabriel Rufián canta "Debí tirar más fotos" de Bad Bunny | Polònia






sábado, 14 de febrero de 2026

Una crítica a James Joyce.

 

Héléne Cixous.

 James Joyce.

Hélène Cixous, creador de la “Risa de la memoria”, escribió una crítica sobre James Joyce, un autor que rompió moldes en literatura y que de vez en cuando me permito recordar:

“Mi tesis sobre Joyce me enseñó muchas cosas, pero no sentí amor por Joyce. Es un grandísimo escritor. Es un hombre de un narcisismo absolutamente intolerable. Creo que todos los escritores son narcisistas, pero él lo lleva extremadamente lejos. Mantenía relaciones de explotación con su entorno, algo que se lee en sus textos. Y yo no puedo amar eso.

“Y al mismo tiempo, es un hombre vulnerable; de lo contrario lo odiaría, y no lo odio en absoluto. Es un hombre vulnerable, físicamente frágil y físicamente valiente, que casi no veía nada y tenía graves problemas de supervivencia, además de verdaderos problemas familiares, como hijos con mala salud. Pero, aun así, era el rey y el tirano —y eso no se puede decir de Kafka. Kafka no era un tirano, no era un rey: es un hombre.

“Además, el mensaje de Joyce es muy limitado, filosóficamente hablando, si puede decirse así. Lo que nos cuenta, el relato de Joyce, su relato humano, es la puesta en escena de algo extremadamente ingenioso: la puesta en funcionamiento de la familia, la repetición eterna de las situaciones familiares, algo que también se encuentra, como él mismo dice, en todas las epopeyas, en la Biblia, etcétera. Pero eso es todo. Es una máquina que vuelve a ponerse en marcha en cada texto, y lo que cambia —las transformaciones que opera Joyce— son transformaciones formales. Eso me aburre.

“¿Sabes lo que dice Freud sobre el niño? El niño fascina porque es tan narcisista que lo miras permanentemente; no se ocupa de ti, solo de sí mismo, y eso te fascina. Y Joyce solo se ocupaba de sí mismo. Además, tenía plena conciencia de su propio genio. Y creo que la gente va a preguntarle al narcisista: ‘Pero ¿cómo haces para quererte tanto?’. Porque a todo el mundo le gustaría quererse.

“Y además era alguien que solo creía en la literatura, lo que tranquiliza a todos los que escriben. Hay quienes, como Joyce, subordinan todo a la literatura —y eso lo entiendo—, y hasta les debemos algo, porque llevan la cosa tan lejos que producen algo bueno para la literatura, pero no para la vida”. 


viernes, 13 de febrero de 2026

Vox le amarga al PP la victoria electoral.

José Fuster, de Vox, se impone sobre el PP.

Jorge Azcón, abogado, político español del PP y último residente del Gobierno de Aragón desde 2023, ganó el pasado domingo las elecciones en Aragón, pero sufrió un revés al acrecentar su dependencia de Vox tras no llegar a un acuerdo presupuestario con el mismo.

José Antonio Fúster, portavoz nacional de Vox, no se esconde y habla abiertamente de que aspiran a gobernar. Así se ha pronunciado en una rueda de prensa en la sede nacional de la formación: “No hemos creado Vox para no gobernar, queremos cambiar las cosas”. Ha adelantado la intención del partido de formar un gobierno de coalición con el PP y entrar así en el Ejecutivo aragonés. “Queremos unas responsabilidades muy claras con presupuestos muy claros para aplicar las políticas que queremos aplicar”, señala, sin descartar que pidan también la vicepresidencia.

El objetivo de Vox es conseguir cambios “profundos”, hacer valer sus votos y no habrá una carta blanca para el PP. En cuanto a las áreas que más les interesa cambiar, critica el pacto verde, la inmigración ilegal y las fórmulas para combatirla, los impuestos y el “adoctrinamiento” en las aulas. Indica que van a comenzar una ronda de contactos y confía en que “no líen en Génova” a Azcón con la preferencia de los apoyos para gobernar y “sepa a quién tiene que llamar primero”.

Vox critica el “despilfarro” por la convocatoria electoral para evitar negociar con ellos, señalando que los aragoneses “quieren el doble de Vox, según han manifestado en las urnas. El mismo día de las elecciones Azcón no hizo mención a Vox y aplaudió la victoria de los 'populares', aunque no la mayoría absoluta y de nuevo Vox será decisivo.  “No desisto de mi aspiración de volver a ser el partido de los diez millones de votantes”, dijo Feijóo el pasado mes de julio en la clausura del XXI Congreso Nacional del Partido Popular y reveló una meta que ahora parece una quimera. El PP también se comprometió    a nivel nacional a que no habría un gobierno de coalición con Vox, aunque ahora apremian a la extrema derecha a entenderse desde la “responsabilidad” para formar coaliciones de gobierno en Aragón y Extremadura. Muchos discursos se han visto modificados en apenas unos meses y el colapso de su estrategia ha llevado a reenfocar sus propósitos.

Feijóo quería arrinconar a Vox y las elecciones han provocado un efecto rebote. Y el  portavoz nacional de Vox, José Antonio Fúster, “quiere gobernar” en Aragón. Tal es la excitación que vive la formación ultra por su crecimiento que, mientras el resto de partidos aún reflexionan sobre lo ocurrido este domingo, Santiago Abascal ya ha pedido entrar en el Gobierno y ha lanzado desde Ávila la precampaña de Castilla y León, siguiente frontera electoral donde se celebrarán comicios autonómicos el próximo 15 de marzo.


jueves, 12 de febrero de 2026

Ayuso ofrece la medalla de Madrid a Estados Unidos como 'principal faro del mundo libre'.

 

La capacidad de Isabelita Díaz Ayuso para irse al lado oscuro, para llamar la atención, es realmente impresionante. Ni moral ni hostias. Que hablen de mí, aunque sea mal.

Estamos a nada de que IDA le conceda la Medalla Madrid Quirón a Epstein.

Da que pensar en qué tipo de gente vota a esta tipa.

(Skakeo FanZine)


miércoles, 11 de febrero de 2026

El impuesto a los superricos pone cifras al privilegio de Amancio, Sandra o Florentino.

 

El impuesto a los superricos pone cifras al privilegio de Amancio, Sandra o Florentino

El impacto de un impuesto del 2% se entiende mejor cuando se traduce en cifras concretas. Según la revista Forbes, el hombre más rico del Estado español es Amancio Ortega, fundador de Inditex, con un patrimonio estimado en 109.900 millones de euros en 2025. De aprobarse el impuesto, Ortega debería aportar 2.198 millones de euros anuales a Hacienda. Una cantidad que no significa nada para él, pero por sí sola permitiría financiar políticas públicas de enorme alcance social.

La segunda mayor fortuna del país es la de su hija, Sandra Ortega, con 10.000 millones de euros, lo que se traduciría en una contribución anual de 200 millones de euros. Le sigue Juan Roig, principal accionista de Mercadona, con un patrimonio estimado en 7.900 millones, que debería pagar 158 millones de euros al año.

No estamos hablando de arruinar a nadie, sino de poner límites democráticos a la acumulación extrema. Ninguna de estas personas vería comprometido su nivel de vida, su capacidad de inversión o su estatus social. Lo único que se vería afectado es el volumen obsceno de capital que hoy permanece blindado frente al interés general. (Spanish Revolution).

martes, 10 de febrero de 2026

Vox triunfa gracias Feijóo en las autonomías.

 

Vox triunfa gracias al cálculo electoral de Feijóo en las autonomías.

La ultraderecha dobla escaños y el PP pierde dos ante la decisión de adelantar los comicios. Rubén Rozas explica en Elplural.com que la ultraderecha dobla resultados y el PP pierde dos escaños ante la decisión de adelantar los comicios. “Los cálculos electorales de Alberto Núñez Feijóo dejan nuevamente como gran triunfadora a la extrema derecha. Primero fue en Extremadura, y ahora en Aragón, donde Vox ha doblado sus últimos resultados. Como ocurriera el pasado 21 de diciembre, los de Santiago Abascal vuelven a ser los que más crecen al hacerse con 14 parlamentarios, o lo que es lo mismo, reunió el 18% del voto. De esta manera, convierten a los ‘populares’ todavía más dependientes de ellos, al pasar de los 28 a los 26”.

A la ultraderecha le ha funcionado presentarse como única alternativa a Pedro Sánchez en unos comicios, los segundos, que casi pueden leerse en clave nacional. Así, confrontando directamente con el PP, es como Alejandro Nolasco, de 34 años y exaltador de la División Azul, cosecha un crecimiento que nadie puede poner en duda. Nolasco fue recibido como un héroe entre su electorado a gritos de “presidente, presidente” en el hotel Reino de Aragón de Zaragoza, desde donde tanto él como su equipo siguieron los resultados. El candidato celebró que había “ganado el decir ‘sí’ al sentido común” y “no’ a la estafa del bipartidismo”. “No os vamos a defraudar”, prometió, reivindicando la seguridad, el campo, el derecho a la vivienda o la bajada de impuestos, mantras todos ellos que ha situado en el centro del debate durante su campaña.

El responsable de Vox en la región felicitó a su homólogo en el PP, por su victoria en los comicios, pero no mencionó un posible acuerdo entre formaciones al que sí se refirió Santiago Abascal, quien lanzaba una advertencia a los conservadores: “Si quieren cambiar sus políticas, pueden contar con nosotros. Pero si el PP pretende seguir con las mismas políticas que hicieron que abandonásemos los gobiernos regionales, tiene al PSOE”.

La decisión de los ‘populares’ de adelantar elecciones no les ha salido bien pese a la victoria, y ha dejado a los de Abascal con algo más de 117.000 votos en la región, frente a los 75.000 de los últimos comicios. La ultraderecha ha sobrepasado la barrera del 17% de apoyos del electorado aragonés al subir más de seis puntos porcentuales respecto a 2023. “Lo más importante de lo que ha sucedido es que Aragón ha derrotado a Pedro Sánchez, igual que Extremadura (…) Y, en Aragón, han derrotado a la ministra enviada de Pedro Sánchez”, aplaudió Abascal.

La decisión de adelantar elecciones tras no alcanzar un acuerdo para los presupuestos da como resultado que la ultraderecha vuelva a tener la llave del gobierno. El partido se consolida como tercera fuerza y sus 14 escaños podrán sumarse a los 26 de los ‘populares’ para formar gobierno con cuatro escaños por encima de la mayoría absoluta.

“Eso sí, Vox ha puesto precio a la investidura y ha exigido a los de Azcón que respete sus políticas que tienen que ver con migración, medio ambiente o género. El partido, que entró por primera vez en las Cortes de Aragón en 2019 con tres diputados y cuatro años después amplió en cuatro (hasta los siete) su presencia, es ahora fundamental para el futuro de los aragoneses, pudiendo estar por primera vez dentro del Ejecutivo”.

PP gana en Aragón con dos escaños menos, PSOE pierde cinco mientras Vox y CHA doblan representación



domingo, 8 de febrero de 2026

Friends of Israel, la asociación fundada por Aznar dentro del ecosistema de relaciones que rodearon a Epstein.

 El expresidente del Gobierno José María Aznar inauguró la jornada 'La guerra de Gaza', en el Hotel Petit Palace. EP/Archivo.

Los nuevos documentos del caso Epstein reabren el foco sobre el lobby internacional impulsado por Aznar y sus conexiones con la derecha transatlántica. Así lo explica Suren Gasparyan en El Plural.com. “La nueva filtración masiva de correos vinculados a Jeffrey Epstein vuelve a sacudir los márgenes del poder político internacional. Entre los mensajes desclasificados, aparece una referencia directa a Friends of Israel Initiative, la organización fundada por el expresidente español. Citada en un correo fechado en 2015, José María Aznar describe una reunión de su consejo celebrada en Dallas y menciona a varios de sus miembros, entre ellos Rafael Bardají, figura clave del engranaje ideológico que conecta al aznarismo con Vox y la derecha radical estadounidense. El mensaje, dirigido al propio Epstein, añade además un detalle revelador: algunos de los asistentes no eran judíos y el anfitrión del encuentro fue el entorno que alojó a los miembros del consejo en Texas. El correo, cuyo remitente no ha sido identificado en la documentación hecha pública, ofrece una fotografía poco habitual del funcionamiento interno de la Friends of Israel Initiative fuera de Europa. ‘Acabamos de celebrar una reunión del consejo de directores para una organización llamada Friends of Israel aquí en Dallas. Con sede en Europa y fundada por el ex presidente español José Aznar’, escribe el interlocutor. Y remite a la página web de la entidad e invita a revisar la composición de su consejo, subrayando la presencia de Robert Agostinelli, empresario estadounidense y uno de los principales financiadores del lobby. La aparición de esta referencia en los archivos de Epstein no implica, por sí misma, la existencia de una relación orgánica entre el financiero y la organización fundada por Aznar. Sin embargo, sitúa a Friends of Israel dentro del ecosistema de relaciones personales, políticas y económicas que rodearon durante años a Epstein. Un entramado que combina las élites financieras, los dirigentes políticos y los        espacios de influencia ideológica a ambos lados del Atlántico”.

Un lobby político impulsado desde el aznarismo.

Fundada en 2010, la Friends of Israel Initiative nació como una plataforma internacional destinada a defender la legitimidad del Estado de Israel en el debate político occidental. Y en un contexto marcado por el auge de resoluciones críticas en organismos internacionales y por el endurecimiento del discurso sobre el conflicto en Oriente Próximo. El proyecto fue impulsado por el expresidente del Gobierno español, José María Aznar, tras abandonar la primera línea institucional, como parte de su estrategia de proyección internacional en el ámbito de los think tanks y el lobby político. Desde su presentación pública, se definió como una iniciativa no confesional, abierta a dirigentes y personalidades “no judías”, con el objetivo explícito de combatir las campañas de deslegitimación contra Israel y de reforzar su derecho a la autodefensa. Lejos de plantearse como una ONG clásica, la organización adoptó desde el principio una lógica propia de los lobbies de influencia: elaboración de posicionamientos políticos, interlocución directa con responsables institucionales y generación de espacios de encuentro entre élites políticas, económicas y estratégicas. La composición de su consejo y de su entorno directivo reflejó desde el inicio esa orientación. La organización se rodeó de figuras procedentes del neoconservadurismo estadounidense, exdirigentes políticos europeos y empresarios con amplia capacidad financiera y acceso a círculos de poder en Washington y Bruselas. Entre ellos figura de manera destacada Robert Agostinelli, empresario estadounidense y uno de los principales apoyos económicos del proyecto, cuya presencia en el consejo es mencionada de forma explícita en el correo remitido a Jeffrey Epstein en 2015. Junto a Agostinelli, Friends of Israel ha contado históricamente con perfiles vinculados a la seguridad, la defensa y la política exterior dura, muchos de ellos con trayectorias en gobiernos conservadores o en think tanks estratégicos. Esa combinación de exresponsables políticos, analistas de defensa y financiadores privados ha permitido a la organización operar como un espacio de coordinación ideológica más que como una estructura pública con actividad visible continuada. Aunque su sede y su origen están vinculados a España, ha mantenido un perfil discreto en el ámbito político nacional, con escasa presencia en el debate público y una actividad poco transparente para la opinión pública. Su influencia se ha articulado, principalmente, a través de encuentros internacionales a puerta cerrada, declaraciones conjuntas firmadas por sus miembros y una intensa labor de networking con responsables políticos, diplomáticos, militares retirados y analistas estratégicos.

Bardají y Bannon, en una imagen pública en Voxespaña.

Adolfo Moreno escribía mayo del 2019 en La Marea: “Bajo el liderazgo del expresidente del Gobierno español, José María Aznar, un grupo de alto nivel se reunió en París a mediados de 2010 para lanzar un nuevo proyecto en defensa del derecho de Israel a existir”, empieza, definiéndose en su web la fundación Friends of Israel Initiative. Sus miembros, entre otros, son antiguos jefes de Estado o de Gobierno de Canadá, España, Australia, Irlanda del Norte, Uruguay, Colombia y República Checa, así como el actual consejero de Seguridad Nacional de la Administración Trump, John Bolton. Y el presidente de todos ellos en la fundación, según señalan varios documentos oficiales a los que ha tenido acceso La Marea (incluyendo el último reporte anual fechado el 8 de enero de 2019), es el actual integrante del Comité Ejecutivo Nacional de Vox Rafael Bardají. “Bardají es la cabeza pensante de Vox”, afirma el periodista Miguel Mora, director del digital CTXT, en el programa de la ETB, En Jaque. La estrategia pasa por que Bardají sea el refundador del PP y de Vox, dado que este último, afirma Mora, es un partido que ‘se ha fraguado’ en la fundación Friends of Israel Initiative, dentro de una estrategia de reubicación de la derecha ‘diseñada por Bardají y por Aznar’. Así, el 29 de abril, la Fundación FAES (presidida por Aznar) publicaba un análisis postelectoral en el que aseguraba que ‘la necesidad de abordar la reconstitución del centroderecha se hace ahora prioritaria’. Por su parte, también tras los últimos comicios, Bardají difundía un artículo en el que afirmaba que ‘el PP no solo pierde, sino que parece abocado a una etapa de introspección existencial’.  El origen de esta fundación que conecta a Bardají y Aznar data del 8 de septiembre de 2010. Bardají (por entonces, miembro del PP) crea en Miami (Florida, EEUU) la organización sin ánimo de lucro Friends of Israel Initiative Inc., indicando como dirección (algo que se mantiene aún hoy) ‘Diego de León, 47. Madrid. Spain’. Dieciséis días después del registro de la fundación en Florida, el 24 de septiembre de 2010, esta misma dirección madrileña figura como el domicilio de la fundación española Friends of Israel Initiative. Según recoge el BOE, fue constituida por cuatro personas: el propio Bardají, Enrique Navarro Gil (también presente en la fundación estadounidense, quien se define en Twitter como ‘Liberal, escritor y Ciudadano’), Carlos Bustelo (número dos en la lista de Vox al Senado por Madrid el pasado 28-A) y Pablo Casado. Según documentación oficial obtenida a través del Portal de Transparencia del Ministerio de Justicia, Casado abandonó el patronato de la fundación el 5 de junio de 2017, casi siete años después de su creación y cuando llevaba dos años como vicesecretario de Comunicación del PP de Rajoy.

Rafael Bardají, en una entrevista concedida en 2019 a El Español (Jorge Barreno)

Tras su salida del entorno orgánico del PP, Bardají se convierte en uno de los referentes ideológicos de Vox, formación en la que fue candidato al Congreso y responsable de su discurso en materia internacional y de seguridad durante sus primeros años de expansión electoral. En ese papel, Bardají defiende posiciones alineadas con los sectores más duros de la derecha estadounidense, participa en foros internacionales sobre defensa y geopolítica y mantiene vínculos con figuras como Steve Bannon, exasesor de Donald Trump y uno de los principales impulsores de redes transnacionales de la derecha radical. Su nombre aparece de forma recurrente como nexo entre el entorno de Aznar, el liderazgo de Vox —con Santiago Abascal al frente— y los circuitos ideológicos que conectan Madrid con Washington. La presencia de Bardají en el consejo de Friends of Israel y su mención en el contexto de la reunión celebrada en Dallas en 2015 refuerzan ese perfil de intermediario ideológico. No se trata únicamente de una trayectoria personal, sino de una red de relaciones que ha sobrevivido a los cambios de siglas y coyunturas políticas, y que sigue operando en espacios donde confluyen lobby, estrategia internacional y afinidades ideológicas compartidas. En este sentido, la publicación de estos correos no clausura una historia, sino que abre una ventana al presente. Las personas citadas en los archivos siguen activas, influyentes y ocupando espacios de poder político o intelectual. Friends of Israel Initiative continúa operando como plataforma internacional de interlocución política; José María Aznar mantiene un papel relevante en el debate estratégico y en la articulación de redes conservadoras a escala global; y Rafael Bardají sigue siendo un referente ideológico en el ecosistema de la derecha española y transatlántica. Nada de lo que aparece en los correos pertenece a un mundo extinguido ni a una etapa cerrada de la política internacional.

Trump, con Epstein.

Andrés Gil, asegura en Eldiario.es que los archivos de Epstein, los asesinatos de Minneapolis y las ambiciones imperialistas zarandean la presidencia de Trump. “La Administración Trump está recibiendo sonoras críticas por la forma en que ha gestionado la publicación de los archivos de Epstein el viernes pasado: con mes y medio de retraso desde que se votó en el Congreso la ley para hacerlo posible ante las resistencias del presidente de EEUU, y con muchísimos tachones. El Departamento de Justicia terminó publicando el pasado viernes más de tres millones de páginas de documentos, junto con más de 2.000 videos y 180.000 imágenes. Un grupo de víctimas declara en un comunicado que los nuevos documentos facilitan demasiado la identificación de las víctimas de sus abusos, pero no la de quienes podrían haber estado involucrados en las actividades delictivas de Epstein: ‘Como víctimas, nunca deberíamos ser nosotras quienes seamos nombradas, escrutadas y revictimizadas, mientras que quienes facilitaron los abusos de Epstein continúan beneficiándose del secretismo’. El Departamento de Justicia informaba el pasado lunes de que había retirado varios miles de documentos y ‘materiales multimedia’ que podrían haber incluido información que identificaba a las víctimas. Atribuyó la divulgación de información confidencial, que provocó la indignación de las víctimas y sus abogados, a errores ‘técnicos o humanos’. En efecto, Donald Trump y el mundo MAGA prometió transparencia y jaleó teorías de la conspiración en torno a la muerte de Jeffrey Epstein. Pero, tras un año de legislatura, la Casa Blanca no ha aportado luz sobre todas las sombras que denunciaba en campaña electoral. Hasta tal punto es así, que el Departamento de Justicia aseguraba en el pasado verano que la revisión de los archivos de Epstein no había establecido una base para nuevas investigaciones penales. Algo que ratificó en las últimas horas el fiscal general adjunto, Todd Blanche. ‘Hay mucha correspondencia. Muchos correos electrónicos. Y muchas fotografías horribles que parecen haber sido tomadas por Epstein o personas de su entorno’, dijo Blanche el domingo en la CNN, ‘pero eso no nos permite necesariamente procesar a nadie’.

Juanlu Sánchez cuenta en Aldía la red de Epstein.  “El Departamento de Justicia de EEUU ha publicado desde el viernes tres millones de páginas de documentos de los archivos de Jeffrey Epstein, centro de una red de abuso y explotación sexual al servicio de famosos y millonarios. Los periodistas y los activistas estamos todavía intentando digerir tantísima cantidad de información en bruto, acompañada de 180.000 imágenes y 2.000 vídeos, sin caer en la especulación o el sensacionalismo. Hay nuevos detalles de casos que ya se conocían, como el del consejero delegado del banco Barclays, o el de Andrés de Inglaterra. Hay correspondencia por correo electrónico de Epstein con Elon Musk y también con el anterior mejor amigo político de Trump, Steve Bannon. La princesa heredera de Noruega, Mette-Marit, se ha disculpado tras la publicación de correos en tono cariñoso con Epstein. Hay mucho, pero también mucha información tachada o censurada, con lo que es difícil unir los puntos. En todo caso, se nos empieza a dibujar un esquema que va más allá de lo sexual y entra de lleno en el terreno del tráfico de influencias y hasta de los servicios secretos de inteligencia. En Eslovaquia, por ejemplo, ha dimitido un asesor de Seguridad Nacional del primer ministro, porque los correos electrónicos muestran que Epstein le invitó a cenar y a otras reuniones en 2018. También hay rastro de que Epstein envió regalos a José María Aznar y familia y que le pudo financiar un viaje para que acudiera a un evento sionista en EEUU en defensa de Israel. Y aparece el rey emérito: entre otras menciones, Epstein dice que va a cenar “esta noche” con Juan Carlos I. No se sabe si ocurrió”.

Otros comentarios, imágenes, fotos y fotomontajes:

Cabe recordar cada cierto tiempo que vox es la sucursal desestabilizadora del trumpismo en España, al dictado del delincuente fascista Bannon y con el sionismo moviendo hilos. Que el desgobierno de Trump, la represión y asesinatos de civiles, la censura en medios, la guerra abierta contra Europa, los aranceles, el genocidio, el beneficiar aún más a las grandes fortunas y LO DE EPSTEIN, tienen su reflejo directo en el partido de Santivago Abascal. (Skakeo FanZine)

Archivos censurados, balas en Minneapolis y una presidencia que pierde el control ¿Se le cae el castillo a Trump? 

Donald Trump prometió transparencia, prosperidad y orden. Un año después, su presidencia está marcada por archivos de Jeffrey Epstein publicados a la fuerza, tarde y con tachones, por muertes a manos de agentes federales y por una economía que sigue asfixiando a millones de personas. Las encuestas son claras: casi la mitad de la población cree que la vida es hoy menos asequible, solo una de cada cinco personas dice haberse beneficiado de sus políticas y el 45% espera que la situación económica empeore en 2026. La represión migratoria tampoco le sale gratis. En enero de 2026, Renée Good y Alex Pretti fueron asesinados a balazos por agentes del ICE en Minneapolis. Según The New York Times, el 60% del electorado considera que estas tácticas han ido demasiado lejos, una cifra que crece incluso entre votantes republicanos. El apoyo a la gestión migratoria de Trump ha caído del 49% al 38% en menos de un año, según AP-NORC. A esto se suma una política exterior obsesiva que choca con su propio lema. Groenlandia, Venezuela, Cuba o Irán ocupan más tiempo que el coste de la vida. 4 de cada 10 votantes quieren menos intervencionismo y 6 de cada 10 se oponen a cualquier intento de controlar Groenlandia, según Pew Research Center. America First se ha convertido en ruido, represión y opacidad, mientras la presidencia de Trump empieza a resquebrajarse por el peso de sus propias promesas incumplidas. (Spanish Revolution)

El problema no es solo quién lo dijo. Es con quién se fotografiaba, quién le protegía y quién sigue fingiendo sorpresa.
 

Españoles super patriotas.

La nueva filtración masiva de correos vinculados a Jeffrey Epstein vuelve a sacudir los márgenes del poder político internacional. Entre los mensajes desclasificados aparece una referencia directa a Friends of Israel Initiative, la organización fundada por el expresidente español José María Aznar, citada en un correo fechado en 2015 que describe una reunión de su consejo celebrada en Dallas y menciona a varios de sus miembros, entre ellos Rafael Bardají, figura clave del engranaje ideológico que conecta al aznarismo con Vox y la derecha radical estadounidense. El mensaje, dirigido al propio Epstein, añade además un detalle revelador: algunos de los asistentes no eran judíos y el anfitrión del encuentro fue el entorno que alojó a los miembros del consejo en Texas. 

Los papeles de Epstein salpican al poder español.

Más allá de José María Aznar, los archivos incluyen a Juan Carlos I, empresarios, aristócratas y viejos conocidos de la corrupción española. No es una lista de delitos, es un retrato del sistema. El nombre del rey emérito aparece en más de una decena de documentos, entre ellos un correo en el que Epstein asegura que cenaría con Juan Carlos I en Nueva York el 11 de septiembre de 2018, el mismo día en que en España se hacía pública la investigación por las comisiones del AVE a La Meca. No hay prueba de que la cena se celebrara. Sí hay constancia del interés, los contactos y el contexto, el terreno donde siempre se mueven las élites sin rendir cuentas. En el caso de Aznar, la relación documental es más sólida. Paquetes enviados a La Moncloa en 2003, pagos a agencias de viajes a su nombre y nuevos envíos a la sede de FAES tras dejar el Gobierno. En las agendas de Epstein figuran también Ana Botella, su hijo José Aznar y su yerno Alejandro Agag. Junto a ellos aparecen nombres como Jacobo Gordon (Gürtel), consejeras de grandes empresas, aristócratas y el arquitecto que trabajó en proyectos para Epstein en las Islas Vírgenes. Conviene repetirlo para que nadie se agarre al formalismo: aparecer en los papeles no implica delito. Pero también conviene decir lo que de verdad importa. Epstein no frecuentaba los márgenes, sino el centro del poder, ese donde las cenas, los paquetes y las agendas compartidas nunca tienen consecuencias. (Spanish Revolution)

 

El humor en la prensa de esta semana: Forges. El Roto, Peridis, Eneko, Vergara, Manel F, Enrique, Miliki y Duarte, Ricardo, Pablo García... 












Preguntas incómodas.

Protocolos.






Trump, huyendo de Epstein.

Pep Roig, desde Mallorca:



Clases de clases.
Ay espitinglis


Lo imposible.
La España selectiva.

Los vídeos de esta semana:

Caso Epstein: faltan 3 millones de páginas y las víctimas exigen respuestas

Documentos del caso Epstein mencionan a Trump 87 veces y a Clinton 11 / La Opinión Hoy

CASO EPSTEIN | Nuevas FOTOS COMPROMETEDORAS DEL EXPRÍNCIPE ANDRÉS | RTVE Noticias

CASO EPSTEIN | NUEVAS REVELACIONES SALPICAN a la PRINCESA METTE-MARIT y al político PETER MANDELSON



Un tema al Día, por Juanlu Sánchez. Desclasificando a Epstein: claves y nombres en una maraña de sexo y poder


RUFIÁN retrata las mentiras de FEIJÓO en la comisión de la DANA: "Protegió a MAZÓN, un psicópata 

David Uclés comenta su beef con Pérez-Reverte | #LaRevuelta 04.02.2026