Corrupción, paro generalizado y “desnudos fiscales”.
La corrupción, según el último barómetro del CIS
(Centro de Investigaciones Sociológicas,
dependiente del Ministerio de Presidencia), es ya el segundo problema para los
españoles, situado por detrás del paro, que inquieta al 79% de los ciudadanos. Los
problemas económicos pasan al tercer lugar seguidos de la clase política. El Instituto
Demoscópico aprecia un repunte significativo de aquellos que ven “mala” o “muy
mala” la situación política, un 85,7%, frente al 77,4% de enero. El CIS también
se interesa por conocer la opinión de los ciudadanos y el 55,9% cree que la
situación política en general está peor que hace un año y sólo al 3,6% le
parece que es mejor. En el último Índice de Percepción de la Corrupción presentado por Transparencia
Internacional, hace
apenas tres meses, España, empatada con Botsuana, se situaba en el puesto número
30 del mundo. Manuel Villoria, miembro del Consejo de Dirección de esta
organización no gubernamental a escala mundial, además de catedrático de
Ciencias Políticas y autor de varias obras sobre el tema –como ‘La corrupción
política’–, desgrana las causas y consecuencias que los actuales escándalos
podrían acarrear para la maltrecha salud de nuestra democracia. “No
estamos condenados –dice Villoria– a la corrupción, ni creo que ésta forme
parte de nuestro carácter. En España hay poca corrupción burocrática, administrativa,
de los funcionarios, pero sí hay mayor corrupción política. Ahora la ciudadanía está más informada, es más
crítica en consecuencia y observa que hay una gran ineficacia política. No nos
resuelven los problemas. Y, además de eso, son deshonestos porque son
corruptos, mienten o no actúan de acuerdo con la moralidad que deberían: el
servicio al interés general. La idea de que los políticos se preocupan sobre
todo de sus intereses y no de los intereses generales está muy generalizada. Lo
que hace que la suma de los dos nos den estos resultados tan fuertes de
desafección”. Marta Romero
escribe en Diario.es: “Al inico de 2013, la sombra de la corrupción y de comportamientos
poco ejemplares afectó a diferentes instituciones (entre las que se encuentra
la monarquía), niveles de gobierno y colectivos (empresarios y políticos). Algo
que, de prolongarse en el tiempo, puede suponer un punto de inflexión en la
percepción de la corrupción, ya que ésta, en la última década, ha estado
asociada, fundamentalmente, al urbanismo y a la Administración
autonómica y local. La preocupación que sienten los ciudadanos por el problema
de la corrupción se encuentra en niveles altos, aunque por debajo del nivel que
se alcanzó en la primera mitad de los años 90. La ciudadanía muestra, ante la
misma, actitudes ambivalentes: el valor que se otorga a la honradez en política
contrasta con la poca factura electoral que ésta les pasa a los partidos
políticos”.
El estudio del CIS se realizó entre el 4 y el 12
de febrero, después de conocerse que Luis Bárcenas, ex tesorero y ex gerente
del PP, poseía cuentas en Suiza en las que llegó a tener 38 millones de euros.
“Es evidente que la corrupción está ahí, que salpica todos los días la prensa y
los medios de comunicación y que, nos está llevando a una situación muy
difícil”, reconoce Rubalcaba, líder del Partido Socialista, tras conocer los
resultados del Barómetro. Tras salir a la luz los últimos escándalos y ante el
desencanto de la ciudadanía ante su clase política, todos los partidos se han
apresurado a proponer medidas contra la corrupción. Pero la mancha de la misma
no ha dejado de crecer, convirtiéndose en la segunda preocupación de los
españoles. En un mes, ha estallado el caso Bárcenas y el fraude y la corrupción
han pasado de ser “el principal problema que existe en España” para el 40%, de
los españoles, según el barómetro del CIS. El engaño, fraude, estafa, malversación, timo y el desfalco, campan a sus
anchas. Y el 85,7% de los ciudadanos considera ahora que la situación política
general de España es mala o muy mala, una circunstancia que para el 93% sigue
igual o peor que hace un año y que, en, en opinión del 77, 6 no tiene visos de
cambiar al menos a lo largo del próximo año. De esta forma, el CIS rubrica así
la situación de desapego de la política y el desgaste de la confianza en los
representantes políticos.
En su último libro, “El marco de integridad
institucional en España”, Villoria habla de 47 medidas en los
grandes campos que reforzarían y garantizarían la independencia del Poder
Judicial. “Creo que el Consejo General del Poder Judicial debería ser
seleccionado por sorteo entre juristas de reconocido prestigio y magistrados
del Tribunal Supremo, por ejemplo, sin intervención de los partidos para nada.
Con respecto a los partidos hay muchas
medidas a tomar. Una de ellas, reforzar la
democracia interna. Si no totalmente, una parte de las listas deberían ser
abiertas y generar en consecuencia un nuevo régimen electoral, introducir mucha
más transparencia en el funcionamiento de los partidos, mucho más control en
sus finanzas… Por la vía del Legislativo, lógicamente habría que generar mucha
más responsabilidad de los diputados frente a los ciudadanos que los eligen.
Hoy en día los diputados sirven a su señor, que no es el pueblo, sino las
ejecutivas de los partidos, que son las que les ponen o les quitan… Se podría
reducir muchísimo la corrupción en España si se tomaran las medidas adecuadas por
parte de los órganos políticos, pero también por parte de la sociedad civil.
Tenemos una sociedad que a veces es un tanto complaciente con la corrupción”. A
Villoria le extraña que Rajoy no se haya querellado hasta ahora contra
Bárcenas. “La reacción de Rajoy –dice en
lejosdeltiempo.wordpress–, a mí personalmente, me ha producido un tremendo
desánimo. Es tratarrnos a todos como si fuéramos tontos. Como creer que cuando
llega el lobo, con cerrar los ojos desaparecerá. Lo niego todo y ya está. A
esperar a ver qué me pueden demostrar. Entonces abre la veda para que cientos
de periodistas se pongan manos a la obra. Y en un momento como éste, con las
nuevas tecnologías de información y comunicación, con todo lo que se puede
analizar, creo que a medio plazo eso no hay quien lo resista. Es un verdadero
error. Pienso que, en estos momentos, con una opción mucho más transparente,
abierta y responsable, hubiera sido posible. A la ciudadanía nos hubiera
sentado mal, pero creo que menos mal que el que nos tomen por tontos”.
Fidel Pallerols, a la salida de la audiencia de
Barcelona.
La proliferación de casos de
corrupción, destapados en su mayoría por los medios de comunicación, ha
acrecentado los ataques de la ciudadanía a los políticos y ha aumentado el
rechazo reflejado por las encuestas del
CIS. En el Congreso, casi ningún grupo parlamentario, por un
motivo o por otro, se libra de tener entre sus filas alguna 'víctima' de las
iras de los ciudadanos, que ven con estupor e indignación el nefasto
comportamiento de quienes, en teoría, deberían dar ejemplo. Otros miembros de
la bancada popular no dudan de que los socialistas son los que “agitan las
aguas” incitando a sus juventudes a que promuevan protestas, como las que se
llevó a cabo contra la ley Wert, o a que acudan a “darnos la murga” a la sede
del PP. También culpan al anterior presidente del Congreso, José Bono, por el
empeño que puso en rebajar los “privilegios” de los parlamentarios “para lavar
su mala conciencia ante su enriquecimiento nunca suficientemente aclarado”. En
el Congreso, no ocultan que hay una gran preocupación por el ambiente “hostil”
y el “clima antipolítico” que se palpa por doquier. Algunos diputados
responsabilizan también en buena parte a la prensa, y en especial a “ciertos
medios”, por publicar “informaciones muchas veces sin contrastar”. Lo de la
transparencia parece que no va con ellos. Los que peor lo están pasando piden
“amparo” a Jesús Posada para que haga algún gesto en defensa de la imagen
colectiva. El presidente de la
Cámara dice que solo puede “escucharles” y “apoyarles”,
aunque no descarta tomar alguna medida en este sentido si la situación llegara
“a mayores”. Desde el inicio de la crisis, la preocupación
ciudadana por la clase política y la
corrupción no ha dejado de crecer, así cómo por la sanidad y
“los recortes”, un apartado que empezó a aparecer recientemente en el barómetro
del CIS y que se sitúa entre las diez principales inquietudes, al ser citados
por el 5,1 por ciento.
De nada ha servido el destape del presidente del
Gobierno en la página
web de la Moncloa, para clarificar si cobró o no los sobres “en
B” descubiertos en los ya famosos “papeles” del extesorero del
partido, Luis Bárcenas. Pero sí sirvió para otro fin: para animar a los
que apuestan por la transparencia, aunque esta se haya quedado corta y falta
de claridad total. Desde que Rajoy
anuncia su decisión de publicar sus cuentas y hacer que estén disponibles para
la consulta ciudadana, otros dirigentes políticos se han subido al carro de su
“rigurosidad” contra la corrupción y han querido igualmente “desnudarse” también frente a sus votantes. En el período comprendido entre el
2003 y el 2011, el presidente declara haber tenido unas retribuciones de
1.907.000 euros y su contribución a las arcas de la Seguridad Social
ascendió a 6.121,28 euros, es decir el 0,32% del total. Expertos fiscales no aciertan
a explicar la desaparición de los pagos a la Seguridad Social
de las declaraciones de la renta de algunos ejercicios, al considerar que la
relación de Rajoy con su partido a efectos de sus retribuciones debe ser forzosamente laboral y no procedente
de un contrato de arrendamiento de servicios, lo que tampoco le
evitaría, por cierto, del pago de cuotas. A partir de 2007 y hasta 2011, las
declaraciones por IRPF del presidente del Gobierno consignan contribuciones
empresariales a planes de pensiones que totalizan 24.596 euros. Desde que Mariano Rajoy anunció su decisión de
publicar sus cuentas, disponibles para la consulta ciudadana, otros dirigentes
políticos se han intentado también “desnudar” también frente a sus votantes. Este ha sido el caso de Juan Vicente Herrera, presidente de la Junta de Castilla y León,
del PP, que incluso se anticipó a Rajoy y subió a la web de la Junta un resumen de sus
bienes, que coincide con su declaración de renta y patrimonio de 2011. Según este documento, Herrera
poseía, a fecha de la declaración, 81.005 euros en sus cuentas bancarias, más
de 580.000 euros en una cartera de
inversión; otros 370.000, en un fondo de inversión y 44.584 dólares en
otro fondo de inversión distinto. Entre sus posesiones constan un Audi A4, dos
viviendas, un local en Burgos y dos
fincas rústicas en las localidades burgalesas de Hortigüela y Villatoro. Otros
dos altos cargos del PP de
Valladolid hicieron públicas sus declaraciones de bienes y rentas de
2012 en la web local del partido: Ramiro Ruiz Medrano, presidente de los
conservadores en la capital, con un salario de más de 53.000 euros, y Jesús Julio Carnero, secretario general de dicha
formación, quien recibe 48.500 euros
de la Diputación
Provincial y otros 7.253 como concejal del
Ayuntamiento. Pero más que no
avergonzarse por enseñar ciertas partes de sus cuerpos, debieran mostrar las
más recónditas de sus conciencias y darse cuenta de que, incluso así, saben
esconder lo que no les interesa mostrar.
También José Ramón Bauzá, presidente de Baleares, se adelantó a Rajoy,
publicando las actas del registro de la propiedad de su patrimonio. Dio a
conocer su declaración de la renta y los documentos sobre de siete propiedades
y dos negocios, de los dos últimos años.
Desde que inició su mandato, en junio de 2011, arrastra polémicas sobre
la compatibilidad con la gestión de sus negocios, siendo atacado por la
izquierda y los nacionalistas. Y el PSOE le acusa de haber mentido en el
Parlamento, sobre detalles y conceptos de actividad económica y gestión
patrimonial de su farmacia. Guillermo
Fernández Vara, secretario general del PSOE de Extremadura, adelantó en su propio
blog su última nómina y un resumen de su declaración de la renta de
2011. En diciembre de 2012 cobró un total líquido de 3.270,24 euros del
Parlamento de Extremadura y, en todo 2011, percibió 79.712 euros como rendimientos del trabajo que corresponden a su
sueldo “como presidente durante medio año y de diputado el otro medio”.
Fernández Vara también insistió en que nunca ha percibido “dietas ni
kilometrajes de la Junta
de Extremadura ni de la
Asamblea ”. Los Gobiernos de Asturias, Murcia y La
Rioja también hicieron públicas las declaraciones de
bienes y patrimonio de todos sus
miembros. En Cantabria, sólo se conocen las cuentas del presidente,
Ignacio Diego, igual que ocurre en Navarra, donde la presidenta, Yolanda
Barcina (UPN), enseña sus ingresos en una web gubernamental. Por cierto, la
preside la del Gobierno de Navarra trata de quitar importancia al hecho de
haber cobrado más de 3.000 euros en dietas de Caja Navarra por dos horitas de
reuniones en las que se limitó a escuchar. Trata de justificarse en que, aunque
era una pasta gansa la que todos cobraban, nadie se escandalizaba porque los
políticos complementaban su sueldo con unos dinerillos de una caja. Y, en una
carta publicada por Diario de Navarra, asegura: “No puedo
cambiar el pasado, pero sí el futuro”.
El olvido de Cospedal.
En Castilla-La Mancha sólo se publican las declaraciones de la renta
de los consejeros, aunque no la de
bienes patrimoniales. En esta Comunidad, en 2011, surgió la polémica en
torno a las dudas sobre los ingresos reales de su actual presidenta, María Dolores de Cospedal, cuyo sueldo
doblaba al
del jefe del Ejecutivo anterior, José María Barreda y que, según el PSOE,
no incluía las dietas e indemnizaciones que percibe como diputada regional. En 2011,
Cospedal declaró a Hacienda 158.388 euros. A
principios de año se publicó el olvido de 7.000 euros en la declaración de
hacienda de Cospedal. No es de extrañar que cuando uno cobra del PP, del
Senado, trienios como abogada del Estado y por su cargo de presidenta, olvide
minucias de este tipo (que no dejan de ser 1/3 del salario anual del español
medio). Para mayor INRI, aseguraban fuentes del PSOE que no era la primera vez que Cospedal tenía
estos “olvidos”, ya que, en otra ocasión, tuvo que rectificar por no haber
declarado su participación en una sociedad familiar y en un local comercial en
el centro de Albacete. También el expresidente de Andalucía, publicó la
diferencia de sus ingresos
al inicio y al final de su legislatura. En 2007, Griñán tuvo unos ingresos
netos de 82.786,22 euros; una cantidad que, en 2011, se redujo hasta 80.327,63 euros.
El presidente andaluz posee una vivienda en la provincia de Sevilla y, en el
último año publicado, desaparecen de su declaración dos vehículos (un Fiat
Punto y un Nissan Primera) que sí aparecían en cuentas anteriores. Su homóloga
en la Comunidad
de Aragón, Luisa Fernanda Rudi
(también del PP) ganó, en el 2011, 90.604,79 euros. La presidenta aragonesa,
que tuvo que pagar a Hacienda 5.588 euros en dos plazos, dispone de 39.277
euros en depósitos bancarios y un fondo de pensiones de 186.135 euros.
Además, posee dos viviendas –una, en Zaragoza, desde 1981, y otra, en
Madrid, desde 2005– y un préstamo hipotecario de 390.000 euros del que le
restan por pagar 171.000.
Núñez Feijóo, presidente de la Xunta de Galicia.
Otros barones del PP intentaron seguir con los
ejemplos de transparencia de los líderes de su formación. Es el caso de los
presidentes de la Xunta
de Galicia y la
Generalitat Valenciana , Alberto Núñez Feijóo y Alberto Fabra,
así como los líderes del PP andaluz y catalán, Javier Arenas y Alicia Sánchez
Camacho, respectivamente. El primero de
ellos instó en los últimos días al Parlamento
gallego a publicar las declaraciones de la renta y patrimonio de todos
los diputados, incluida, por supuesto, la suya propia. “Estoy a favor de
incrementar nuestra transparencia en este momento de desasosiego”, declaraba
Feijóo el pasado 4 de febrero. Su tocayo y homólogo en la Comunitat Valenciana ,
Alberto Fabra, que publicaba su
declaración de actividades y bienes patrimoniales en el Boletín Oficial de las
Cortes Valencianas al inicio de la legislatura (julio 2011), aseguró que, en el
plazo de dos semanas, también publicaría su declaración de la renta en la
página web de Presidencia de la Generalitat. Hasta ahora, los datos conocidos son
un patrimonio de 255.374 euros del
valor catastral de propiedades inmobiliarias en Benicàssim, Teruel y Castelló;
así como 28.000 euros en cuentas corrientes y 15.000 euros de un coche. También
posee bienes inmuebles por valor de
717.242,26 euros. Alicia Sánchez
Camacho, Javier Arenas y José Antonio Monago, levantaron igualmente su
voz a favor de un sistema más transparente. La catalana pidió, en una rueda de
prensa, que los líderes políticos de otras formaciones publicasen sus
declaraciones de renta y patrimonio “en un ejercicio de transparencia contra la
corrupción”. Entre otros, Camacho citó al secretario general del PSOE, Alfredo
Pérez Rubalcaba, al coordinador general de IU, Cayo Lara; a la de UPyD, Rosa
Díez; y al presidente de la
Generalitat , Artur Mas. El líder del PP andaluz, reacio hasta
la fecha a hacer públicas sus cuentas, aplaudió el gesto de su jefe Mariano
Rajoy y decidió imitarle. Desde la oposición, Patxi López, recién
reelegido secretario general de los socialistas vascos, también
propuso hacer pública la declaración de la renta de todos los miembros de la
ejecutiva del PSE-EE, así como el presupuesto del partido. Otras
organizaciones, como el sindicato CCOO,
también anunciaron que harían públicas sus cuentas para evitar los
“malintencionados ataques” a los que se han visto sometidos desde que se reabrió el
debate de la transparencia fiscal.
“Dicen que a Mariano, al mentir, le traiciona
el clásico tic de guiñar un ojo, pero esto es una exageración: todo el mundo
sabe que Mariano miente nada más abrir la boca –escribía David Torres en el
artículo ‘Mariano de farol’ publicado, en Público– Al contrario, el coqueteo
ocular de Mariano es sólo para avisar de que lo que va a decir es verdad, salvo
alguna cosa. En la partida de póquer descubierto que se ha empeñado en jugar
con la realidad no paran de pillarle faroles, desde un trío de ases sin
seguridad social hasta una escalera real donde falta un peldaño de 83.000
euros. En la primera mano de la partida, Mariano iba a por un full de
reinas cuando Cospedal tropezó con los tréboles, a Ana Mato el diamante se le
deshizo en confeti y la otra, la de picas, era Esperanza Aguirre. También es
mala pata apostar por una ministra que ni recuerda cuándo se divorció ni los
coches de lujo que le crecían en el garaje como malas hierbas. A la hora de
enseñar las cartas, el presidente se encontró con que sólo le quedaba una
figura, Carlos Floriano, que es la sota de bastos… Para demostrar que no
necesitaba cobrar en B, el presidente ha enseñado sus cobros en A sin caer en
la cuenta de que las declaraciones de la renta también se las hacía Bárcenas.
Mariano se desnuda igual que esas curtidas estripers de carretera, sin pudor
ninguno, ni siquiera a la hora de mostrar los michelines de silicona ni las
cicatrices de la cesárea a la altura del sobaco. Al paso que va, pronto
enseñará los papeles de la primera comunión y, cuando veamos las fotos, no nos
extrañará lo más mínimo encontrarlo vestido de marinerito con barba y gafas. De
entrada, esa dotación tan intelectual resulta bastante sospechosa, ya que entre
los líderes mundiales hay barbudos y hay gafotas, pero las dos cosas juntas
huelen a careta de carnaval que tira de espaldas. Cualquier día de éstos
alguien, Berlusconi o Merkel, no se va a poder resistir, le va a quitar la
barba de un tirón y a Mariano no le va a quedar otra que buscar la factura de
la tienda de disfraces”.
Pero pasamos al humor,
como cada domingo. Y lo hacemos con este dibujo que representa a uno de los
presidentes “honorables” de esta España
nuestra. Le siguen unas viñetas de Erlich.
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
J. R. Mora, nos
muestra el mapa de la corrupción. Dibujantes humoristas como Siroartista, Forges, El Roto, Peridis, El Roto
y otros nos muestran sus otras aparecidas en la prensa.
.jpg)
.jpg)
Pep Roig, desde
Mallorca, dibujó la crisis SOBREvenida, la opaca transparencia y la
insaciable, selectiva y eurodirigida cloaca.
Terminamos con tres vídeos. El primero, sobre el problema de la corrupción.
Le sigue otro sobre muchos aspectos de nuestra vida cotidiana en los que Grecia está presente. Está dirigido por Pedro Pruneda.
Finalmente, Camilo José Cela describe con su labia las virtudes de la picha española.
No hay comentarios:
Publicar un comentario