miércoles, 30 de abril de 2014

La banca sube mientras los puestos de trabajo siguen bajando.



Todo depende del punto de vista de los comentaristas. Unos sólo se fijan en la subida de la banca que hoy vale en bolsa casi un 12% más que cuando comenzó el año. En apenas cuatro meses, su capitalización ha pasado de 174.413 a 197.827 millones de euros. Y, si se toma como referencia el dato de finales de 2011, cuando Rajoy accedió al poder, la subida es del 43%, lo que demuestra que la política del Gobierno ha sido propio de la derecha dura. La ayuda a la banca es un 77% mayor de lo que anunció el Banco de España. Pero la gran banca recortó 80.000 empleos en Europa, en 2013.

Otros observan atónicos cómo los datos contrastan con los reflejados por el empleo. Según lo última Encuenta de Población Activa, durante el primer trimestre de 2014 se destruyeron 184.600 puestos de trabajo, a razón de 2.000 diarios. Y la gran banca recortó, en 2013, 80.000 empleos en Europa. El reforzamiento de la banca no ha supuesto la vuelta del crédito, sino una caída del 4, 5 de la financiación a las familias y a las empresas  que llevan cinco años bajo mínimos.

La banca española tendrá que acumular recursos para hacer frente a un virtual escenario adverso en el que el PIB se contraería un 0,3% este año (frente al crecimiento del 1% que prevé la Comisión Europea), un 1% en 2015 (frente a la subida prevista del 1,7%) y apenas crecería un 0,1% en 2016, al mismo tiempo que el desempleo superaría este año y el próximo el 26% y alcanzaría el 27,1% en 2016.

miércoles, 23 de abril de 2014

Me voy a tomar un tiempo.



Estaré ausente sólo unos días. Una semanita en blanco, alejado de la pantalla del ordenador y de mi propia casa. Vuelvo por unos días al lugar en donde nací. En busca de un tiempo perdido que no volveré a recuperar, por mucho que lo intente. Al lado de quien me dio la vida. Ella cumple el domingo próximo sus noventa años y se alegrará de tener a todos sus hijos juntos. Con ella recordaremos todas las etapas de su vida y celebraremos su aniversario. Luego, con las pilas recargadas, volveré a mi habitual cita. Hasta entonces, pues….

martes, 22 de abril de 2014

Un Gobierno más papista que el Papa.

El Ministro dle Interior, asiste a una “investidura” religiosa, prohibida por el Vaticano.
 

Izquierda Unida ha pedido por escrito al Gobierno explicaciones sobre su decisión de premiar a la virgen con la medalla de la Policía, que tiene un “carácter civil y laico”, y, para su concesión, precisa requisitos como la muerte en acto de servicio, sufrir mutilaciones, heridas graves, “dirigir o realizar algún servicio de trascendental importancia que redunde en prestigio de la corporación, poniendo de manifiesto excepcionales cualidades de patriotismo, lealtad o abnegación”.

Ricardo Sixto, diputado de IU, recuerda, además, que para ser condecorado por la Policía es necesario “tener una actuación extraordinaria y ejemplar, destacando por su valor, capacidad o eficacia reiterada en el cumplimiento de importantes servicios, con prestigio de la corporación”. El diputado denuncia en su escrito el cambio producido en Interior con la llegada del ministro, Jorge Fernández Díaz, y cita la inclusión de himnos católicos en la jura de nuevos inspectores, hasta ahora interpretados en actos militares, o el cambio de las “divisas tradicionales, sustituyendo los actuales laureles por bastones y coronas reales, que son símbolos claramente militares”. En efecto, miembros del Gobierno concedieron relevantes condecoraciones no ya a jerarcas de la Iglesia, sino a sus vírgenes. En septiembre de 2012, se aprobó un real decreto-ley por el que el Gobierno concedía la Gran Cruz de la Orden del Mérito de la Guardia Civil a la Virgen del Pilar, y justifica la Medalla del Mérito Policial a la virgen, alegando que, en 2007, se concedió a Cáritas. La última inclinación a la Iglesia la protagonizó el titular del Interior, Jorge Fernández Díaz, del Opus Dei y miembro de la Sagrada Orden Militar Constantiniana de San Jorge, según nos recuerda el ElPlural, un movimiento de caballería propio del Medioevo. El ministro decidió conceder la medalla de oro al mérito policial, la máxima distinción de este Cuerpo, a Nuestra Señora María Santísima del Amor. Y, recientemente, encomendó la 'suerte' de España a Santa Teresa de Jesús. 
                                                                                               
El Gobierno ha respondido que “el reconocimiento y concesión de condecoraciones con carácter honorífico a diversas instituciones no constituye un hecho extraordinario en la historia de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, habiéndose producido en legislaturas anteriores” y, para justificarlo, cita la concesión de la cruz del mérito policial, en 2007, a Cáritas Española. Igualmente, ha alegado que, en 2004, se concedió la condecoración a la Junta de Gobierno de la Real Ilustre y Primitiva Hermandad Sacramental y Cofradía de Nazarenos de la Sagrada Cena, Santísimo Cristo del Amor y María Santísima del Rosario’ y en 2010, a la Real, a la Venerable e Ilustre Cofradía de Nuestro Padre Jesús del Perdón y María Santísima de la Aurora. De esta forma pretende salvar España.

domingo, 20 de abril de 2014

Andalucía. Tras la tempestad ¿llegó la calma?

 
 
Una vecina de Corrala Utopía, tras el desalojo.
 
La presidenta de Andalucía, Susana Díaz (PSOE), no descartaba el pasado lunes convocar elecciones anticipadas por la crisis producida con IU, sus socios de Gobierno, tras el realojo de las familias de la corrala Utopía. Díaz señala que no hubiera descartado las elecciones anticipadas “si no se llega a restablecer la legalidad y las decisiones justas”. Y que no convocó elecciones anticipadas porque Andalucia  cuenta con “un millón de parados” y su objetivo principal era que su Gobierno “recuperase la velocidad de crucero cuanto antes”. Para ella, IU y PSOE son partidos con trayectorias y concepciones “distintas” y “todos debemos tomar nota” para que esta crisis “no se vuelva a repetir”. Una crisis que se cerraba sobre la una y media de la madrugada del sábado sin vencedores ni vencidos. Pero las tensiones de estos dos días dejaron heridas difíciles de diagnosticar por el momento. La desconfianza o, la precaución entre socialistas e IU han saltado al primer plano cuando aún quedan dos años para el fin de la legislatura. Susana Díaz desveló que, en pleno conflicto con los okupas de La corrala sevillana, pensó en romper su acuerdo con IU y convocar elecciones anticipadas. La presidenta andaluza quedó en evidencia al retirar el decreto que había firmado, 24 horas antes. Susana Díaz, cuyo crédito consiste en transmitir la idea de que es una mujer de palabra y de firmeza en sus decisiones, tuvo que 'recular' en su primer escarceo con los comunistas. Y se achantó ante las iniciativas populistas y casi 'chavistas' de IU. Su autoridad y su imagen quedaron, según algunos, dañadas y seriamente perjudicadas. El ala más radical de IU en el gobierno andaluz, encarnado por la consejera de Fomento, Elena Cortés, junto a la secretaria de Vivienda, Amanda Meyer (hija del eurodiputado Willy Meyer), conseguía un triunfo celebrado por las bases de la formación. Alguien comentó que “le doblegaron la muñeca a Susana. Y que esto no quedará así”. Juan Manuel Moreno Bonilla, el nuevo presidente del PP andaluz, comenta que avecina un adelanto electoral, bien para otoño, caso de que Susana Díaz no logre aprobar los presupuestos, o en febrero, con motivo del Día de Andalucía, “una jornada simbólica en nuestra comunidad”. Habló ya de que el PP está en condiciones de disputarle el liderazgo a los socialistas y no sólo para vencer en las elecciones, como ya hizo su predecesor, Javier Arenas, sino incluso para conseguir los escaños suficientes que le abran las puertas a formar gobierno. Aunque el mensaje que se transmite desde Ferraz es el de que las aguas han vuelto a su cauce, tampoco a Pérez Rubalcaba le vendrían mal unas autonómicas en octubre. Incluso le evitaría convocar unas primarias en el PSOE que nada le seducen. La cuestión está en si Susana Díaz, a estas alturas de su mandato, con sólo unos meses en el puente de mando, será capaz de conseguir una mayoría absoluta para no tener que recurrir a los escaños comunistas a la hora de formar gobierno.


El realojo de ocho de las 17 familias expulsadas por la policía el pasado día 6 de los corrientes de La Corrala La Utopía, en Sevilla, que ocupaban de manera ilegal el edificio desde hacía dos años, ha sido la causa de que el Gobierno de izquierdas haya estado a punto de saltar por los aires. “No es una cuestión de ocho familias –sostienen desde el PSOE–, sino de concepto, de valores. Andalucía no es Venezuela y no se puede permitir que, pegando un leñazo en una puerta, se tenga derecho a una vivienda”. El día 9, y en contra de la opinión de la presidenta de la Junta, la Consejería de Fomento, dirigida por Elena Cortés, del IU, entregaba las llaves a ocho familias en riesgo de exclusión social. Y, mientras el coordinador de IU en Andalucía, Antonio Maíllo, se sumaba a la alegría de La Corrala, en el PSOE saltaban las alarmas, porque esa imagen “transmite el mensaje de que la patada en la puerta es la vía rápida para acceder a una vivienda social”. Díaz anunciaba que retiraba por decreto la competencia de adjudicación de viviendas del parque público a IU,  comprometiéndose a dar marcha atrás una vez que se comprobara que el realojo tenía todos los ropajes legales. Al día siguiente, la coalición convocó al comité de enlace para resolver la crisis de Gobierno. La versión de los socialistas apuntaba a que Fomento “ocultó información” y “no facilitó con claridad los expedientes”. A las dos de la madrugada, Díaz dio un golpe sobre la mesa y quitó las competencias a IU. Maíllo creía que la presidenta Díaz, siete años mayor que él, pretendía  ningunearle y ella pensaba que la subestima. Díaz estaba mucho más cómoda con otros interlocutores de IU, como con el vicepresidente de la Junta, Diego Valderas, y con el secretario general del PCE, José Luis Centella, con el que negoció el acuerdo de Gobierno para Andalucía. Con ellos sí habló, y mucho, durante esta crisis. El viernes, la socialista María Jesús Montero, Consejera de Hacienda y Administración Pública, pedía la colaboración de la Unidad adscrita del Cuerpo Nacional de Policía (la llamada policía autonómica) para comprobar que los ocho realojados estaban en las casas asignadas. La socialista desconfiaba acerca de si las personas realojadas por Fomento reunían los requisitos legales para ello. Hacienda, además, reclamó a Fomento los expedientes administrativos sobre las familias, una documentación aportada por IU en la reunión del viernes. Dirigentes de PSOE e IU celebraron el acuerdo y la continuidad del pacto. “Un pacto que ha salido fortalecido”, opinó el secretario de Organización del PSOE, Juan Cornejo. Pero los socialistas admitieron que la crisis “creó un clima de precaución” y suponía una advertencia a IU de que “no puede monopolizar” determinadas competencias, como las de vivienda. En cambio, IU dirigió ciertos reproches hacia la presidenta de la Junta, a la que acusó de actuar con “soberbia”, “buscando los titulares más favorables” para ella, como “mujer de Estado”.

La presidenta andaluza, Susana Díaz…

Desde el inicio de esta crisis en Andalucía, se han producido cuatrocientos mil “lanzamientos”, la mayoría de ellos instalados por la banca, bendecidos por los jueces correspondientes y ejecutados, con todo el rigor necesario, por las fuerzas policiales. Corresponden a 400.000 desahuciados, personas desempleadas cuya mancha crece como el chapapote. Los gobernantes piensan que lo que deben hacer los desempleados es tener paciencia y esperar. Y todo aquel que salta la legalidad es calificado de “antisistema”, de “ocupa” o de “radical” que pone en peligro la recuperación de España y de Andalucía. Pero la crisis crea sus propias reglas y, después de malvivir dos años en una vivienda sin agua y sin luz, las personas alojadas en La Utopía, propiedad de Ibercaja, ya atisban una solución inminente, fruto de las reuniones habidas entre estos, el defensor del Pueblo, la Junta, la propia Ibercaja y el Ayuntamiento de Sevilla. Y pusieron de patitas en la calle a todas las personas allí alojadas sin que el Ayuntamiento, con el alcalde Juan Ignacio Zoido, del PP, a la cabeza, estuviera allí para darles cobijo. Los desalojados se presentaron a la puerta del Consistorio y decidieron quedarse y montar una acampada. Hasta que, en la tarde del 9 de abril, se presentó el personal de la Consejería de Fomento y Vivienda y entregó 8 llaves de senadas viviendas públicas a ocho familias, comprometiéndose con otras nueves a buscarles viviendas privadas en alquiler. “La presidenta de la Junta –escribe al respecto Jesús Páez Narváez, licenciado en Ciencias del Trabajo en la web ‘La lamentable’, bajo el título ‘Houston, tenemos un problema con La Utopía’– cogió un respetable rebote cuando llegó la noticia. Y ahí empezó la tragicomedia de antesemana de Pasión. Se tocó a arrebato y empezó la función. Susana Díaz se puso la mantilla de la legalidad y como las repuestas de sus “compañeros” de Gobierno no le parecieron convincentes, ni ajustadas a la legalidad, redactó el Decreto de la Presidenta por el que retiraba las competencias de Vivienda a la Consejería y se la pasó a Consejería de Hacienda.  Decreto que apareció el viernes por la mañana. En esas, llegó Elena Cortes, la consejera de Fomento y Vivienda y parece que no había tanta ilegalidad. Con lo que las ocho familias siguieron realojadas y se volvió a hablar entre los socios para recomponer el roto, el sainete o la tragedia. Con lo que, el 11 de abril la señora Susana redactó otro decreto por el que derogaba el del día anterior… Mientras tanto, la derecha y muchos de los medios de difusión se regodearon y muchos dieron por terminado el Gobierno de coalición. Despachándose algunos con munición de grueso calibre, como por ejemplo el nuevo presidente del PP andaluz, Juan Manuel Moreno quien sentenció: ‘Susana Díaz ha legitimado a los antisistema’”…

 El coordinador general de IULV-CA, Antonio Maíllo

“En la madrugada de ayer –escribía Concha Caballero en El País del 13 de abril, bajo el título ‘Ensayo de ruptura’– se puso fin a la primera gran crisis del Gobierno andaluz. La presidenta de la Junta derogó el decreto de adjudicación de viviendas y se redujeron a ocho los realojos autorizados de la Corrala La Utopía. A quien haya elegido este terreno de juego para la confrontación del Gobierno andaluz, la derecha debería hacerle un monumento. Si algo ha quedado claro con la crisis es la radical injusticia de la política de vivienda. Los datos son apabullantes: tres millones y medio de casas vacías y varios millones de personas sin hogar; más de 400.000 desahucios desde el inicio de la crisis, la mayor parte promovidos por la banca, mientras recibían 108.000 millones de euros de dinero público para compensar las pérdidas de su aventura especulativa salvaje. Por otra parte, el realojo de los vecinos de La Utopía correspondía al Ayuntamiento de Sevilla, que mantuvo una actitud hostil a pesar de disponer de 528 viviendas municipales vacías. Pues nada, Ibercaja (la entidad bancaria que ha instado el desalojo) y el Ayuntamiento de Sevilla han salido de rositas en este conflicto, mientras contemplaban con fruición el radical enfrentamiento entre los miembros del Gobierno andaluz. Hemos asistido a un tristísimo debate entre los que tienen poco y los que no tienen nada. El que está pagando con mucho esfuerzo y sacrificio su hipoteca o alquiler, se siente ofendido porque se repartan llaves a los vecinos de La Corrala; el que está en la lista de espera-desespera se lamenta de que hayan sido postergados y la derecha aprovecha para convertir la lucha por una vivienda digna en una causa indigna, egoísta e ilegal… Si el PSOE cree que ha ganado prestigio y autoridad e IU apoyo social, están muy equivocados. Lo único que se ha fortalecido es la idea de que la izquierda, o llámese como se quiera, no puede entenderse; que el experimento andaluz tiene los días contados y que no será punto de referencia para conformar mayorías amplias en el Estado… Los únicos que pueden frotarse las manos son los sectores de IU opuestos a cualquier acuerdo con el PSOE desde el inicio y la vieja guardia del PSOE empeñada en defender una gran coalición con el PP. Ahora son Susana Díaz y Antonio Maíllo —que apenas si se hablan o entienden—, quienes deben escribir el final de esta historia y decidir si revitalizan el pacto de Gobierno o van a acumular argumentos para certificar el fracaso de la experiencia andaluza”.
 
Elena Cortes, Consejera de Fomento de la Junta de Andalucía.

Dirigentes del PSOE e IU insistieron en que la crisis se había solventado y en que había vuelto la normalidad a la Junta, mientras el PP acusaba a Susana Díaz de hacer el "ridículo" y de estar "secuestrada por un partido de radicales". Juan Cornejo, secretario de Organización del PSOE-A, fue incluso más allá y aseguró que el pacto con IU había salido "fortalecido" y que se había demostrado que en la comunidad existe igualdad de oportunidades para acceder a una vivienda social. "No ha habido ninguna ilegalidad, sino esclarecimiento y cumplimiento de la legalidad", aseguraba el número dos del PSOE andaluz. En Málaga, Antonio Maíllo, coordinador general de IULV-CA, afirmó que "la normalidad ha vuelto" al Gobierno andaluz y que al PP "le ha salido muy mal la jugada" para "derribar" el Ejecutivo. Y repitió que Susana Díaz había restituido las competencias "que nunca tenían que haberse quitado" a la Consejería de Fomento, cuya actuación había sido "legal como pocas" e "impecable", por lo que defendía la continuidad de la consejera de Fomento y Vivienda de la Junta, Elena Cortés. "La normalidad –dijo Antonio Maíllo– ha vuelto al Gobierno. Siempre hemos estado al lado de la gente que necesita vivienda. Estamos muy satisfechos y se ha vuelto a atender a los vecinos como indicaba la orden judicial. La gente no puede dormir en la calle y hemos hecho las cosas impecablemente legales". Maíllo confirmó a Elena Cortés como una de las mejores consejeras de la Junta quien, días antes, se encontraba en un viaje a Colombia y Canadá con motivo de las precampaña de las elecciones europeas. El líder regional de IU culpó al PP de ser el "causante de todo esto" al haber ordenado a la Subdelegación del Gobierno en Sevilla el desalojo de la Corrala Utopía cuando el conflicto entre el Ayuntamiento de Sevilla, la Junta e Ibercaja estaba "a punto de resolverse". Pero María Dolores López Gabarro, secretaria general del PP andaluz, insistió en que Susana Díaz había hecho el "ridículo" al retirar el decreto que devolvía a IU las competencias en viviendas sociales y le acusó del "descontrol y desgobierno". En una rueda de prensa, Gabarro lamentó que la autonomía andaluza estuviera "secuestrada por un partido de radicales", en referencia a IU, con el "beneplácito" de Díaz, a la que reprochó haber cambiado de opinión con sus socios de Gobierno sólo para "mantenerse en el sillón". A nivel nacional, Óscar López, secretario de Organización del PSOE, dijo, en Segovia, que la presidenta de la Junta "demostró firmeza en defensa de la legalidad, sensibilidad social y solidez en el Gobierno andaluz". Y Cayo Lara, coordinador federal de IU, manifestaba, en Málaga, que la restitución de las competencias a la Consejería de Vivienda había determinado que la actuación fuera "legal, justa y verdadera". Durante su intervención, ante unos 400 asistentes, llamó la atención sobre la reacción generada por los realojos de la Corrala Utopía de Sevilla: "La que han liado porque hemos dado una vivienda temporalmente a ocho familias. Imaginad si se las damos a las 12.000 familias sin vivienda que hay en Andalucía. Nos hubieran tirado misiles". Lara responsabilizó de lo sucedido al PP, que "nos la quería colar por la puerta de atrás para aprovechar la situación. Pero, ante los especuladores y los títeres que amparan desde los gobiernos a los poderosos, nosotros no vamos a doblegarnos".

Paco Lara, coordianador general de IU.

El 12 de abril, dos días antes de la celebración de la II ª República española, Cayo Lara y Antonio Maíllo acudieron a un mitin-fiesta en Málaga, en donde varios centenares de personas aclamaron la victoria de IU con los gritos de “¡Viva la Revolución!, ¡Viva la República! y ¡Sí se puede!”. Los asistentes aprovecharon para celebrar el rescate de las competencias de vivienda para IU en Andalucía tras la publicación en el BOJA (Boletín Oficial Junta de Andalucía) del decreto que derogaba el que firmara la propia presidenta, Susana Díaz contra IU. Maíllo no quiso valorar la actuación del PSOE y de la Junta en esta grave crisis de Gobierno. Su argumento fue que se trataba de un “realojo transitorio que atiende a razones de excepcionalidad”. Esta orden, según el político de izquierdas, establecía la posibilidad de realojos con carácter transitorio en situaciones excepcionales. Y acusó al PP, y, en concreto, a la Delegación del Gobierno en Andalucía, de “instar al desalojo”. “Les ha salido muy mal la jugada y se han quedado con la miel en los labios”. El PP es el causante de todo esto, hacen una operación cuando está a punto de resolverse el conflicto entre Ayuntamiento y Junta de Andalucía e Ibercaja para una situación transitoria y, cuando estaba a punto de solucionarse, obligaron a ese desalojo”. Por su parte, Cayo Lara, líder de IU, insistió en que los beneficiarios del realojo transitorio, que venía dictaminado por una resolución de un juez, se incorporaban a la listas para el proceso de adjudicación de viviendas con los puntos de baremación. “El juez que desahucia dice en el auto que se proceda al desalojo y, al mismo tiempo, se insta a las administraciones públicas a que provean lo necesario en aquellas familias con menores o en riesgo o exclusión social y eso es lo que ha hecho la consejería: atender a la juez”. Lara pidió a Mariano Rajoy que retirara los recursos de inconstitucionalidad ante el decreto y la ley de vivienda andaluza que, a su juicio,“sí garantizaría el derecho a la gente a tener una vivienda digna, como dice la Constitución”. Y reclamó que las viviendas del Sareb se colocaran en un banco público de viviendas, “para que de esa forma las personas carecen de vivienda o que están en listas de espera o las miles de personas puedan tener una vivienda digna”.
 
Susana Díaz, presidenta de la Junta Andaluza.

La coalición de izquierdas gana el pulso al convencer al PSOE, en una dura negociación entre los dos partidos de Gobierno en la que se entregan las llaves a ocho familias alojadas en la Corrala Utopía. Diego Valderas, vicepresidente, opina que es mejor retener el poder que perderlo por el asunto de la Corrala Utopía. El “califa” Julio Anguita insta a la coalición de izquierdas a “irse con dignidad”. “Lo valiente –resalta– es no aceptar la humillación”. Antonio Maíllo no lo tiene tan claro. Tampoco José Antonio Castro, portavoz en el Parlamento. Maíllo y Castro son los cabecillas de la rebelión contenida, tras la tras la suspensión “momentánea” del acuerdo y abandonan el Comité de Enlace para dejar paso a subordinados del líder regional. El PSOE mantiene a los mismos miembros: el consejero de Presidencia, Manuel Jiménez Barrios; el número 2 del partido, Juan Cornejo, y el portavoz parlamentario, Mario Jiménez. Los tres en perfecta coordinación con la presidenta Díaz, en el mitin político en Huelva, con Elena Valenciano. Pero, no todos los socialistas confían a ciegas en el criterio de la presidenta. El exjefe del Ejecutivo andaluz, padre político de Susana Díaz, tiene sus dudas. El senador José Antonio Griñán estima que el bipartito de la Junta, que él mismo impulsó en su día, “ha funcionado bien”, aunque especifica: “Hay que pensar que ninguno tiene la razón del todo”. La presidenta de la Junta y secretaria general del PSOE-A defiende que reciba una vivienda pública quien más lo necesite y no quien la ocupa “ilegalmente” o que levante más la voz. La presidenta hace estas manifestaciones mientras se celebra un nuevo encuentro de PSOE-A e IULV-CA, en el Parlamento, para tratar de buscar una solución a la situación creada y después de una reunión de la dirección delegada de la federación de izquierdas en la que se da por suspendido “momentáneamente” el pacto de gobierno entre ambas fuerzas. Durante su intervención, Susana Días recalca que tiene la obligación de ser la presidenta de todos los andaluces, de los que votan al PSOE-A y de los que votan a otros partidos, y de garantizar la igualdad de los ciudadanos de esta tierra, con fortaleza y firmeza para defender a quien más lo necesita y a quien tiene la esperanza de contar con un Gobierno fuerte y sensible que defienda sus derechos.

 
Susana Díaz, presidenta de la Junta de Andalucía, firma, con toda España pendiente de su decisión, un decreto para retirarle las competencias de vivienda a Izquierda Unida y, un día después, firma otro decreto para derogar el anterior. “¿Alguien le encuentra algún sentido a todo esto?  –se pregunta Javier Caraballo en El Confidencial–. Es difícil de entender, porque nada de lo ocurrido se guía por la literalidad de lo que se narra; nada es lo que parece porque el mar de fondo es otro. Ni la ocupación de la llamada Corrala Utopía, durante dos años, ni el alojamiento provisional de varias familias tras el desalojo, ni las dudas de legalidad que pudieran existir explican la tormenta de 48 horas que se vive en el seno del Gobierno andaluz. Para entender lo ocurrido hay que interpretar a Susana Díaz. Sus filias, sus fobias, su personalidad, sus estrategias de comunicación, sus previsiones de futuro, sus objetivos a medio y largo plazo. El error de cálculo de Susana Díaz –dicen– es que no ha valorado que ni Izquierda Unida es como el PSOE ni Antonio Maíllo es como Diego Valderas. Hay que interpretar a Susana y conocer, en primer lugar, el carácter impetuoso de la presidenta de la Junta de Andalucía. Porque todo se origina cuando, el miércoles, 9 de abril, tras el inesperado desalojo de la Corrala Utopía, ordenado por la Delegación del Gobierno (en manos, obviamente, del Partido Popular), Susana Díaz monta en cólera contra su socios de gobierno, la federación IU. Para su sorpresa, los dirigentes de IU acuden a la acampada de los desalojados de la Corrala y les anuncian que van a reubicarlos provisionalmente en diversas viviendas propiedad de la Administración andaluza. En IU, dicen que, si Susana Díaz se rebela contra ese acto, es porque ella misma, de acuerdo con el alcalde de la ciudad, Juan Ignacio Zoido (PP), había planeado darle solución a los desalojados, repartiéndose entre ambos el protagonismo. Sea como fuere, la realidad es que IU se anticipa y se anota la resolución final de un conflicto que salió en las páginas de The New York Times, en las pantallas de Al Jazeera y su decisión mereció una resolución del Parlamento Europeo.

 La presidenta de la Junta de Andalucía,  Susana Díaz, junto al vicepresidente, Diego Valderas.

 “Tan bronco era el enfado de Susana Díaz contra IUprosigue Caraballoque llegó, incluso, a 'cortarle' el teléfono corporativo al viceconsejero de vivienda, José Antonio García Cebrián. Se enojó con él y ordenó al servicio telemático de la Junta andaluza que le anulara el móvil, según afirman en esta federación. En IU, no dan crédito a lo que está sucediendo pero optan por mantener la calma y trasladar el asunto al Comité de Enlace de ambos partidos para resolver el conflicto. Y advierten: “Si se hace efectiva la retirada de las competencias, habrá crisis de Gobierno”. Ni Susana Díaz, ni Antonio Maíllo, el coordinador andaluz de IU, se soportan desde el primer día en que se ven. Las diferencias personales y políticas entre ambos son tan dispares que el entendimiento se hace, a menudo, imposible. La seducción de la que hace gala Susana Díaz, que le abre todas las puertas, se estrella siempre con la frialdad de Maíllo quien, desde esa perspectiva, no ha querido integrarse en el Gobierno andaluz y, por lo tanto, no le tiene ningún apego al sillón, como sí ocurre con el anterior coordinador andaluz de IU, Diego Valderas, que ocupa una vicepresidencia en el Ejecutivo andaluz. Valderas, de hecho, según cuentan en el seno de IU, llegó a decirle Maíllo en pleno fragor de la crisis que “IU no está en el Gobierno andaluz para defender el sillón del vicepresidente”, ante la insistencia de este de rectificar y aceptar las exigencias de Susana Díaz (…). El argumento principal de Maíllo coincide con el mismo auto judicial que ordenó el desalojo de la Corrala Utopía, en el que se ordena a las Administraciones que se busquen vivienda a aquellas familias okupas con menores y en situación de exclusión social. Por eso, el coordinador de IU insiste en que en la actuación de IU se ha respetado la legalidad ‘como nunca antes en la historia de los gobiernos de la autonomía andaluza’. Susana Díaz, sin embargo, sostiene lo contrario y, por eso, finalmente, firma el decreto (…) Dicen que el error de cálculo de Susana Díaz es que no ha valorado que ni IU es como el PSOE, ni Antonio Maíllo es como Diego Valderas. Hasta ahora, esa táctica de presión absoluta, del todo o nada, le ha funcionado en toda su trayectoria política. Susana está acostumbrada a demoler obstáculos con amenazas y presiones sobre el miedo del personal a perder su cargo o su puesto en el partido. Y esta vez, se trataba sólo de recordarle que quien más perdía era ella, presidenta con el apoyo de IU (…) De momento, es evidente que la presidenta sale mal parada de su órdago a IU, quizá el primer gran tropiezo desde que asumió el cargo, y que, por el contrario, IU, y, en especial, su coordinador, han conseguido volver a primer plano de la actualidad y retomar públicamente el protagonismo en el Gobierno de coalición. Susana Díaz, con su inicio fulgurante, había conseguido que IU desapareciera de la escena; ahora, ella misma, con su error de cálculo político, se lo ha devuelto. A su lado, feliz, Antonio Maíllo parecía sacudirse el polvo de la chaqueta tras la pelea: ‘Aceitunilla comida, hueso fuera’ ”.

 El coordinador general de IU, Diego Valderas y el diputado y alcalde de Marinaleda, Juan Manuel Sánchez Gordillo.

Juan Manuel Sánchez Gordillo está harto. “Alguien ha tenido que ceder –se lamenta– y siempre cedemos nosotros, IU; me parece injusto que no se realoje a todos los vecinos de Corrala Utopía de Sevilla”. Dirigente del colectivo de Unidad de los Trabajadores-Bloque Andaluz e impulsor de este movimiento okupa sevillano, Sánchez Gordillo, defiende la ruptura del pacto de IU con el PSOE, rubricado en la primavera de 2012 tras las elecciones autonómicas. “Hay motivos –explica– más que suficientes para romper el Gobierno andaluz. No se puede seguir una línea política que lleva al recorte de los derechos de los trabajadores. La Junta de Andalucía practica una política neoliberal que no está en consonancia con lo que IU tiene que representar”. El alcalde de Marinaleda califica de “arrebato” de la presidenta de la Junta de Andalucía el decreto del pasado 11 de abril que suprimía las competencias de Viviendas a la Consejería de Fomento que dirige Elena Cortés más el redecreto de “la parte contratante”. “Eso no sirvió. IU ha perdido un buen momento para poner los puntos sobre las íes”, indica, tras abundar en lo “caprichoso del decreto” firmado por Susana Díaz y en la legalidad del realojo de las familias. Sánchez Gordillo, que mantiene su línea antisistema mucho más agudizada desde agosto de 2012, cuando protagonizó los asaltos a los supermercados en Sevilla y Cádiz, no quiere entrar en el debate interno dentro de la coalición de izquierdas con un Diego Valderas desvinculado del conflicto de Corrala Utopía y con Antonio Maíllo, coordinador general de IU en Andalucía. “Yo no entro en esa cuestión, pero hace falta más contundencia en nuestros mensajes”. El parlamentario andaluz se siente especialmente contrariado por el tratamiento que se les ha dado a los miembros de Corrala Utopía. “Hace falta respeto para los que más lo necesitan. La dignidad tiene un precio y nadie la puede cuestionar; espero que todos aprendamos de esto y seamos capaces de elaborar una política más de izquierdas”.


El Miércoles Santo, Luciano Alonso, consejero de Educación, Cultura y Deporte, exigía una “rectificación inmediata” al Ministerio del Interior en sus informaciones y “acusaciones” sobre un posible fraude en ayudas para cursos de formación con las que, a su juicio, se perseguía presentar una “causa general contra Andalucía”. Alonso se pronunciaba, de este modo, en rueda de prensa en Sevilla en relación con la investigación de la Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF) de la Policía Nacional sobre supuestas irregularidades detectadas. “Colaboraremos con la Justicia, con la UE y con todo aquello que signifique transparencia y legalidad; no tendremos problemas en asumir lo que tengamos que asumir”, dijo el consejero, quien agregó que la Junta “sólo sabe lo que dice la prensa, no tenemos notificación de nada. El Ministro no se me ha puesto al teléfono; eso es una vergüenza y un atropello a los andaluces, una falta de respeto que no es tolerable en un Estado de derecho”. Alonso explicó que, en los juzgados, “sólo se solicitó información sobre 17 expedientes de dicha convocatoria, cuyo presupuesto es de 1,5 millones de euros”. De esos 17 expedientes solicitados, 11 son empresas sociedad limitada, dos sociedades civiles, dos empresarios individuales y dos asociaciones empresariales. Explicó que uno de los expedientes se encuentra terminado, y se le solicita reintegro parcial, una resolución que se publicará en BOJA y de la que no quiso decir cantidad ni a qué entidad se refiere. El resto “o bien se está requiriendo de documentación, se está iniciando el proceso de reintegro o tiene la resolución de reintegro pendiente de publicar”. Alonso lamenta que el Ministerio “sea juez, ejecutor y parte” y reconoce que tiene “gran preocupación sobre si el Ministerio sabe de lo que habla”, toda vez que “se pone en duda la legalidad de las cantidades, que representan el presupuesto total de la formación profesional para el empleo en Andalucía en los últimos siete años”. El consejero lamenta que el Gobierno “se alía con el PP-A en la causa general frente a la formación profesional de Andalucía, y le da igual el coste que puedan tener sus acciones para cientos de entidades honradas y eficientes; no sé si ha medido lo que supone acusar a todo el tejido asociativo e institucional de participar en un entramado de corrupción”. Asimismo, muestra “serias dudas” sobre “por qué el Gobierno lo ha hecho ahora, en Semana Santa, con el juez Ruz. Es sorprendente esa filtración, por lo que exigimos una explicación por parte del Ministerio, que dé la cara, y le exigimos una rectificación. Que pida disculpas y retire sus acusaciones”.

 
Gabo, seudónimo de Gabriel García Márquez, se fue definitivamente el jueves, a los 87 años, aquejado de una neumonía y dejándonos solos con su “Cien años de soledad”.  También la suya fue “la crónica de una muerte anunciada”. Desde hace años, el escritor novelista, cuentista, guionista y periodistas colombiano que lograra el Premio Nobel de Literatura de 1982, vivía en México…“Mil años de solidad y tristeza –se lamenta Juan Manuel Santos, presidente colombiano– por la muerte del más grande colombiano de todos los tiempos! Solidaridad y condolencias a la familia”. El cuerpo del escritor será incinerado “en privado” y el lunes tendrá lugar un homenaje en el Palacio de Bellas Artes de la capital mexicana. El pasado 31 de marzo, fue ingresado de urgencia en el Instituto Nacional de Ciencias Médicas Salvador Zubirán, en México DF, “por un cuadro de deshidratación y un proceso infeccioso pulmonar y de vías urinarias”. Permaneció hospitalizado una semana en la que aprovechó para dar muestras de su buena evolución. Incluso llegó a pedir a los periodistas que estaban a las puertas de dicho centro sanitario que “fueran a hacer su trabajo”, restando importancia a su estado de salud. El diario mexicano El Universal publicaba el pasado lunes, que García Márquez, que en 1999 superó un cáncer linfático, “sufre esta vez un proceso canceroso que le afecta al pulmón, los ganglios y el hígado”. Sin embargo, su esposa e hijos emitieron un comunicado en el que desmintieron esa información, pero afirmaron que su salud “era muy frágil” y que “existían riesgos de complicaciones de acuerdo a su edad”. Hace dos años se rumoreó con la posibilidad de que Gabo sufriera demencia senil, pero la familia también lo desmintió. Vivía en México desde comienzos de la década de los sesenta. Contó que había llegado allí para una semana y a visitar a su compatriota y escritor, Álvaro Mutis, pero allí se quedó para siempre. Sus cenizas se repartirán entre su Colombia natal y México, el país que lo acogió, lo que reafirma el sentimiento de doble nacionalidad de un autor que, con su escritura, llegó a ser universal.




Tras la pertinente tunda de horas procesionales de la Semana Santa, apetece un merecido descanso y unas risas desatadas entre los músicos de esas bandas que anduvieron las últimas horas tocando por todo el territorio, dejando que el tiempo y el cansancio hicieran mella en sus largas y agotadoras actuaciones. A todas ellos, voluntarios o o forzados por las circunstancias, creyentes o agnósticos, siempre presentes, van dedicados estos dibujos de homenaje.









 
Siguiendo con el humor, he aquí el que Erlich nos formula esta semana:







 
Otros humoristas de la prensa: Forges, Malagón, El Roto,  Peridis, Forges, J. R. Mora, Raúl Salazar,  Pat y Winkal…
 












Y Pep Roig, desde Mallorca:
 


 

 

Terminamos con varios vídeos. En primero de ellos, el consejero de Educación, Cultura y Deporte de Andalucía exigía este miércoles una 'rectificación inmediata' al Ministerio del Interior. Alonso considera que, con las informaciones dadas sobre el supuesto fraude en ayudas para cursos de formación de la Junta, se persigue presentar una “causa general contra Andalucía”.



Salut Salon es el nombre de un cuarteto de música de cámara formado por mujeres de Hamburgo, con piano, violonchelo y dos violines fundada por Angelika Bachmann e Iris Siegfried. A los dos fundadores del Cuarteto, se les unió la pianista Ameli Winkler y Simonne Bachmann, en el cello. Desde 2005, Salut Salon actúan en el extranjero, invitadas en los EEUU, China, Canadá, Chile, Rusia, Suiza, Italia, Luxemburgo y España. Las cuatro son embajadoras musicales.



Muchas veces dejamos de valorar a quienes nos aman verdaderamente. Nuestra familia son aquellos seres que siempre nos acompañan y nos aman, pase lo que pase. Parte de esa familia son nuestros animales. Este vídeo nos enseña a respetar sus vidas, cuidándolos, denunciando el maltrato y, si es posible, adoptando un animalito de la calle con responsabilidad. El amor que tienen es único y nadie debería perder la oportunidad de sentirlo y vivirlo.


viernes, 18 de abril de 2014

Los indultos de Semana Santa.


 Preso indultado saluda al diputado de León, Alfredo Prada
 
Ignacio Escolar escribe en el Periódico del domingo pasado, un interesante artículo sobre el poder de los indultos del Gobierno y en poder de la Iglesia en el Estado, en el que nos recuerda: “El privilegio viene del siglo XVIII y explica bien en qué consiste ese Estado ‘no confesional’ del que habla la Constitución. En 1759, una epidemia de peste en Málaga obligó a suspender las procesiones de Semana Santa. Saltándose el veto y los muros de la cárcel, un grupo de presos se amotinó para desfilar con una imagen de Cristo a sus hombros por las calles de la ciudad para después regresar a prisión. Tras la procesión, dice la leyenda, la epidemia se esfumó. Y ante el ‘milagro’, Carlos III otorgó una dispensa para la Cofradía de Nuestro Padre Jesús el Rico de Málaga, que cada Semana Santa indulta a un preso que desfila con ellos en procesión.

“Contra todo criterio democrático, el privilegio ya lleva más de dos siglos y medio en vigor y cada año, bajo todos los gobiernos, aparece en el BOE un indulto por obra y gracia de la pragmática de Carlos III y esta cofradía malagueña. No es la única organización católica con el poder del perdón. Este año, el Gobierno ha aprobado 21 indultos por Semana Santa a petición de la Hermandad de Jesús Cautivo de Oviedo, de la Hermandad de Nuestro Padre Jesús Nazareno y María Santísima de La Victoria en su Pena y Dolor de Baza, de la Real Hermandad de Jesús Atado a la Columna de Teruel, de la Fervorosa y Trinitaria Hermandad del Santísimo Sacramento y Cofradía de Nazarenos de Nuestro Padre Jesús Cautivo y Rescatado de Sevilla… Todas ellas, como se ve, organizaciones de larga tradición judicial.

La Semana Santa no es tampoco la única ocasión en la que se mezclan estos dos privilegios anacrónicos: los indultos y la intervención de la Iglesia en el Estado. La otra fecha del año con más indultos suele ser la Navidad y, en el año 2000, el expresidente José María Aznar batió todos los récords con la excusa de que el 2000 era año Jacobeo. El entonces ministro de Justicia, Ángel Acebes, firmó 1.442 indultos en un solo día, el 1 de diciembre del 2000, argumentando que eran ‘gestos de clemencia con los penados con motivo del Año Jubilar’. Por comparar, en el 2013 el Reino Unido solo aprobó un indulto y fue a un importante científico que se suicidó hace 60 años tras sufrir una condena injusta: el matemático Alan Turing”.

¿Qué se puede esperar de un Ejecutivo que condecora con la máxima medalla policial a la virgen María Santísima del Amor o que lleva una reforma del aborto como la del ministro Alberto Ruiz-Gallardón? El Gobierno concedió este año 21 indultos con motivo de la Semana Santa. Es tradición que las cofradías de penitentes soliciten medidas de gracia para aquellos reos de su zona de influencia que cumplen los requisitos de cualquier indulto ordinario. El Consejo de Ministros recibe las peticiones, delibera y falla. En cualquier caso, los indultos de Semana Santa son tradicionalmente solicitados por cofradías de penitentes y hermandades de cara a la festividad. Este año, 21 de los 22 indultos concedidos por el Consejo de Ministros han sido solicitados por estas agrupaciones. Es tradición que, tras la puesta en libertad de los reclusos, las cofradías suelen invitar a los ex reos a participar en procesiones y vestir el hábito de la congregación. La mayoría de estas medidas de gracia fueron concedidas por el ministro de Justicia a presos que cumplen penas de entre dos y ocho años de cárcel por delitos contra la salud pública, robo con fuerza o intimidación, estafa o tráfico de drogas. En algunos casos las condenas acarrean multas que superan los 250.000 euros. Europa Laica denuncia que la fórmula política de conceder indultos penitenciarios a petición de cofradías católicas es un “disparate ancestral” y una “grave vulneración” de la no confesionalidad del Estado recogida en la Constitución. En una nota de prensa, señala que un año más, y “sin que ninguna ley obligue a ello”, el Gobierno ha concedido la “prerrogativa de gracia” a presos, a solicitud de cofradías y hermandades católicas. Se trata, añade, de una “costumbre” ancestral y confesional que han “seguido” todos los Gobiernos de la democracia, sin tener en cuenta la vulneración de, al menos, tres principios constitucionales. Los indultos concedidos en la festividad católica de la Semana Santa favorecen a presos con delitos menores, que luego participan en las procesiones de las cofradías y hermandades que han solicitado la medida de gracia a su favor, “vulnerando el derecho a la libertad de conciencia”, asegura Europa Laica.