En Francia, Del Bosque quiere que España triunfe deportivamente… y, “¡Muerte al invasor!”, o los 50 años de resistencia cubana.
“El triunfo de España en
sus dos primeros encuentros de la Eurocopa de Fútbol silenció las críticas a
Del Bosque. “España –anunciaba El Plural del pasado 18 de junio– se consolida
como la selección más goleadora y consigue ser la primera que marca más de dos
goles en un partido en esta competición. Extiende así La Roja su racha sin
perder ni encajar un gol en fases finales europeas. Buenos momentos para el
combinado nacional que han servido para apaciguar las críticas que Vicente del
Bosque lleva sufriendo por parte de la caverna mediática desde que España
cayera eliminada a la primera de cambio en el pasado mundial de Brasil”. Tres días
más tarde, Diaricrítitico titulaba: “Croacia apuntilla a una Roja vulgar y la
manda por el lado difícil del cuadro (2-1). La Roja da la de arena”. Tras dos
partidos excelsos ante equipos más débiles como Chequia y Turquía, llegaba la inesperada
decepción al perder ante una Croacia que supo hacer su partido y apuntillarnos
en dos contraataques en los minutos finales de cada tiempo. “Todo pudo cambiar,
si Ramos no hubiera fallado un penalti poco antes del segundo gol croata. Con
esta derrota, España queda segunda del grupo y se mete en el cuadro más difícil
de la Eurocopa, con rivales como Italia, el primero, en octavos de final, el
lunes 27, y, después, pueden llegar Francia y Alemania. Y la España que parecía
subir directamente al cielo bajará, a partir de ahora, como mínimo al
purgatorio con Italia el próximo lunes”. Por su parte, Público.es titulaba: “España
se flagela contra Croacia y se condena a unos octavos contra Italia”. El gol
inicial de Morata fue contrarrestado al filo del descanso por Kalinic y Perisic
puso la puntilla en el minuto 87. “La negligencia española le mandó al camino
más difícil de la Eurocopa. El lunes, Italia volverá a buscar revancha. Y en el
horizonte, Alemania y Francia”. Lo cierto es que España se encontró con una
derrota tan inesperada como inoportuna fue la última jornada de la fase de
grupos ante una Croacia que, a pesar de jugar sin Modric ni Mandzukic, se
sobrepuso al gol inicial de Álvaro Morata, gracias a los tantos de Kalinic y de
Perisic. Para colmo, Sergio Ramos pudo haber evitado tanto disgusto pero falló
un penalti cometido sobre Silva. Mal partido de España, que se alejó del brillo
de los dos anteriores y llenó de dudas su futuro en el torneo.
En el Mundial de Brasil 2014, Holanda
goleó a España en un catastrófico debut.
La última estampa nos
recuerda lo ocurrido hace dos años, por estas fechas. Las fuentes de Twitter
echaron humo con la primicia que se extendió por el mundo virtual. Según
cuentan, el seleccionador español, Vicente del Bosque, tras el varapalo que
recibió de Holanda, tuvo que realizar una llamada de emergencia al líder de
“Podemos”, para rogar su colaboración en apoyo de la selección española de
fútbol. Bromas aparte, me preguntaba entonces por qué nos cuesta tanto aceptar
lo que somos en el terreno deportivo. Nos
jodió entonces que Holanda nos marcase cinco goles. Y ya entonces pensábamos
que, si España ganaba el Mundial –cosa que parecía muy difícil–, tendrían que
abonar a sus jugadores 120.000 euros más que a los vencedores de hace cuatro años
en Sudáfrica, lo que suponía un incremento del 20%. Y, por mucho que los millonarios
jugadores de La Roja tuviesen el hipotético gesto patriótico de ceder parte del
mismo para ayudar a los desfavorecidos, esas cantidades siempre eran de dudosa
ética. “Pero tranquilos –decía yo entonces–, porque, pese a la publicidad
engañosa y al lema ciego y obsesivo de ganar, ganar y ganar, España no parece
ser capaz, en Brasil, de revalidar el título mundial de hace cuatro años y
parece tener incluso problemas para lograr pasar a octavos. Las primas que se
pactaron hace un mes, en una reunión entre los jugadores y la Federación, no
podrán ser aplicadas como se esperaba. Unas primas que fueron aumentadas en
cada competición y en función de los títulos cosechados. Así que tranquilos y
disfrutemos del juego más que de los puntos positivos para hacer fortuna. Y más
que aprender a ganar, cueste lo que cueste, hubiera sido mejor hacer la
promoción sobre jugar bien, aunque se pierda. Como en la vida, en la que a
veces se gana, otras se pierde, pero siempre nos deja una enseñanza”.
Vicente del Bosquel
Pero ¿qué decir del
seleccionador nacional? “Siempre me atacan por mi supuesta animadversión con
Del Bosque”, escribe Julián Ruiz en El Mundo, tras acabar el partido contra
Croacia. “Para defenderme, esto es lo que escribí frente a República Checa: ‘Llevamos
ochos años con los mismos errores. El día frente a Turquía, dije que nadie
dispare las balas de la felicidad, porque hasta ahora se ganó por los pelos a
una puñetera República Checa y a un horrible equipo turco, el peor que he visto
en 20 años. No juego con ventaja. Pero el entorno actual de la selección agrava
y perjudica hasta grados superlativos la verdadera situación de nuestro fútbol.
Del Bosque, Casillas, Sergio Ramos, los caciques, están secundados por unos
tremendos cortesanos o babosos que sólo fomentan la soberbia, el halago y la
falsa euforia desconcertante. España todavía tiene que superar el viejismo de
Del Bosque, un personaje que debía estar jubilado, pero que Villar defiende
como en un corralito. Con Del Bosque me he hecho un auténtico 'edadista', un
enemigo acérrimo de la gerontofilia. Menudo repaso táctico le dio Ante Cacic… Simplemente
Croacia corrió más, presionó más, esperó a España cuando no tenía el balón y
salían como rayos cuando España perdía el balón. Vamos, lo mismo que harán los
italianos con nosotros en octavos de final. Se dice que España acabó fundida.
Pero, ¿acaso no hacía el mismo calor para Croacia?... Por si fuera poco, este
día del partido se anunció que el Madrid había vuelto a fichar a Morata y el
City a Nolito, 'futbolista hortera', que
no me gusta nada, quien iba a cobrar cuatro millones de euros. Como Bruno, el
típico futbolista mediocre, sin estrella, de los que tanto le gustan al
'edadista' Del Bosque. Bueno, nos quedaba el populismo 'cinco estrellas' de
Conte. Pero más bien el panorama estaba en manos de un 'jubilado' que se
resistía a entrar en el retiro. Un personaje que no responde nunca
tácticamente, que es un inadmisible repetidor de estrategia de otro fútbol, de
otro siglo”. El ataque al seleccionador español no podía ser peor. ¿Pero tenía
algún fundamento dicha crítica negativa?
Vicente del Bosque
González, nace en Salamanca, el 23 de diciembre de 1950. Debuta en el fútbol
nacional en las filas del Club Deportivo Salmantino (filial de la Unión
Deportiva Salamanca), donde fue máximo goleador con sólo 17 años. Juega como
centrocampista un total de 441 partidos oficiales. El ex exfutbolista ejerce de
seleccionador de la selección de fútbol de España desde julio de 2008,
sustituyendo a Luis Aragonés. Los mayores éxitos en su carrera deportiva los
alcanza con el Real Madrid y con la selección española, especialmente como entrenador.
Cuenta en su haber con una Copa del Mundo (en 2010), una Eurocopa (en 2012),
dos Ligas de Campeones y dos Ligas. Ha ejercido también como comentarista en
partidos de fútbol por televisión, con partidos de Copa del Rey o la Supercopa
de España. El 3 de febrero de 2011, le fue concedido por el Rey Juan Carlos I
de Españal el título de primer marqués de Del Bosque. El 1 de abril de 2011 fue
investido doctor honoris causa por la Universidad de Castilla-La Mancha,
reconociendo tanto su valía personal como trayectoria y palmarés deportivo. El
7 de enero de 2013 es premiado con el FIFA Balón de Oro al mejor técnico
masculino de 2012. Destaca por su visión de juego y su capacidad de organización.
El 15 de noviembre de 2013, después de clasificar a España para el Mundial de
Brasil, confirma la renovación de su contrato hasta la finalización de la
Eurocopa 2016. Se prevé que, al término de la participación de España en
Eurocopa 2016 de Francia o, como fecha tope, al terminar la participación de
España en Copa Mundial de Fútbol de 2018 de Rusia deje el cargo de
Seleccionador de España de fútbol.
Juan José Hidalgo, presidente de Globalia,
saluda a Vicente del Bosque, ante un avión que lleva su nombre.
En diciembre del 2014,
Air Europa, la aerolínea del Grupo Globalia, bautizaba uno de sus aviones con
el nombre del actual seleccionador de fútbol español, Vicente del Bosque. El
avión era un Airbus 330-200 destinado a cubrir las rutas transatlánticas y el
acto tuvo lugar en el aeropuerto Adolfo Suárez Madrid-Barajas. El seleccionador
nacional descorrió la cortina que dejaba a la vista su nombre en el morro del
avión, junto al presidente de Globalia, Juan José Hidalgo. “Es un honor que mi
buen amigo, Pepe, haya tenido este detalle tan cariñoso hacia mí”, agradeció
Vicente del Bosque.. “Impresiona ver mi nombre ahí en lo alto” –añadió. A lo
que el presidente de Globalia contestó: “Más alto has dejado tú el fútbol
español, lo que nos hace sentirnos orgullosos a todos”. Juan José Hidalgo
declaró entonces: “Somos la compañía española que más presencia tiene en el
mundo del deporte nacional y especialmente en el fútbol. Por esa razón, no
podíamos dejar de poner el nombre de Vicente del Bosque, el gran embajador del
balompié español, a una de nuestras mejores aeronaves, para que todo el mundo
sepa cuánto le apreciamos”.
En un artículo titulado
“Del Bosque ‘for president’, Gonzalo López Alba escribe, en El Confidencial,
sobre Vicente del Bosque: “La selección de fútbol es, a día de hoy, una de las
pocas cosas que aglutina a todos los españoles, con independencia de su estatus
socioeconómico, ideología, edad, sexo, color de piel, procedencia, creencia o
lugar de residencia. A diferencia de los candidatos a la presidencia del
Gobierno, y con independencia de que logre o no conquistar otra Eurocopa, el
seleccionador nacional, Vicente del Bosque, ha logrado articular un proyecto
común de ilusión. Ha llevado al campo de fútbol lo que los españoles no
encuentran en el campo de la política (tampoco, salvo muy contadas excepciones,
en el de la economía o las ideas, y no digamos del periodismo)…Y lo ha hecho, construyendo
una ‘comunalidad’ de intereses compartidos y colaboración recíproca, sin que
nadie tenga que renunciar a su singularidad. Hasta el extremo de convertir en
puntales del equipo a un catalán, Gerard Piqué, defensor de que se celebre un
referéndum sobre la independencia de Cataluña, y a un manchego, Andrés Iniesta,
que se gana la vida en Cataluña. Sin dar patadas ni pisotones, con humildad y
juego bonito, y el oído siempre atento a lo que reclama la afición (Aritz Aduriz,
del Athletic Club fue seleccionado “por aclamación popular), pero sin dejarse
llevar por el criterio voluble de las masas (los atléticos pedían la
convocatoria de Saúl). Y, además, ha sabido renovar lo que estaba agotado para
dar entrada a savia nueva sin provocar rupturas… Ese es el liderazgo que
precisa España para salir del hoyo y volver a levantar la cabeza, para
recuperar la autoestima y sentir que todo el mundo rema en la misma dirección
en pro de un beneficio compartido. Y es lo que ninguno de nuestros dirigentes
políticos logra articular, incapaces como se han mostrado de acordar ni
siquiera dos cosas tan básicas como conjurarse para evitar una tercera
convocatoria electoral y suscribir un pacto por la educación, que sería el
equivalente a olvidarse de la camiseta del club al que pertenece cada uno para
enfundarse la de España. Por eso, apoyamos a Del Bosque ‘for president’”.
El triunfo de España a
Chequia y Turquía silenciaron las críticas a Del Bosque. Los elogios de sus
victorias aplastantes, amortiguaron los medios de la caverna, como “Libertad Digital”,
que cuestiona por sistema todas sus decisiones y polemiza contra él, como
Federico Jiménez Losantos, periodista que le acusan de ser un “maldicho”, una
persona “insoportable” y “mala” que se ha convertido en “un marqués rico”. Y,
con la derrota frente a Croacia, los elogios de sus victorias aplastantes
pasaron a convertirse en duras críticas. “Incluso, desde la derecha –escribía
el pasado sábado José María Garrido en El Plural– propagaron la idea que del
Bosque se había “hecho del Barça”. Nada más lejos de la realidad. Vicente del
Bosque nunca ha dejado de amar al Real Madrid y, pese a las presiones e
insultos recibidos, tampoco ha tenido reparos en defender públicamente y con
ahínco sus opciones políticas. Ha sido precisamente su posicionamiento político
el que ha desatado las críticas más feroces contra este salmantino humilde que
no ha olvidado que su padre era un ferroviario de izquierdas. Y es que, detrás
de cada crítica a su sistema de juego o a las alineaciones que plantea en los
encuentros, lo que realmente se oculta es la animadversión hacía un entrenador
que nunca ha ocultado sus diferencias con el Partido Popular –y, en los últimos
meses, también con Podemos–. Prueba de ello es que, el 3 de junio de 2003,
cuando Florentino Pérez prescindió de sus servicios como entrenador del Real
Madrid –pese a que apenas habían
transcurrido 24 horas de la consecución del título de liga–, el ahora
seleccionador del combinado nacional no tuvo reparos en evidenciar sus
discrepancias con Florentino Pérez y exponer públicamente su idolología. “El
Madrid –dijo– busca ‘un entrenador más guapo, que hable inglés (…), y no el hijo de un
ferroviario de izquierdas”. Pero del Bosque no traicionó la memoria de sus
antepasados ni ocultó su ideología. Así lo demostró en la entrevista que
concedió a José Ramón de la Morena en ‘El Larguero’ de la Cadena Ser.
“Mi padre –dijo Del
Bosque– se llamaba Fermín. Era el empleado ideal. Primero en la compañía
ferroviaria y después de encargado de una empresa de material de construcción y
administrativo en La Casera. Era un hombre de buenas ideas. Recuerdo mi
infancia, como los años difíciles, especialmente difíciles. Inmersa en unas
generaciones que más sufrieron, con una guerra y una posguerra. Nosotros éramos
dos hermanos y, en la cocina, nuestro padre nos contaba sus experiencias... No
es que disfrutara contándonos sus sufrimientos, es que son vivencias le marcaron.
Él era del sindicato en la compañía ferroviaria. Con 19 años, le llevaron
detenido a un campo de concentración, cerca de Munguía... Murió en el 82. Era
un hombre recto, cabal, sin dobleces. Nosotros le decíamos que se había quedado
parado en el tiempo. Su nobleza fue lo que más me marcó. Era un hombre poco
dado al lujo”. “Desde entonces –insiste José María Garrido– la
caverna se la tiene jurada a Vicente del Bosque. No importa que el salmantino
haya conseguido que España gane un Mundial. Tampoco le reconocen su trayectoria
en el Real Madrid –con Champions incluida–, ni su inigualable palmarés. Vicente
del Bosque es de izquierdas y por tanto, el enemigo a abatir”.
La
derecha nunca le ha perdonado que sacase pecho por ser “hijo de un ferroviario
de izquierdas”.
Con el 3-0 de España a Turquía del viernes, 17 de junio, La Roja mantenía su
racha sin perder ni encajar un gol en fases finales europeas. Buenos momentos
para el combinado nacional que sirvieron para apaciguar las críticas que
Vicente del Bosque llevaba sufriendo por parte de la caverna mediática desde
que España cayera eliminada a la primera de cambio en el pasado mundial de
Brasil. “Ahora que el viento sopla de cara y que todo vuelven a ser elogios
para Del Bosque –escribía José María Garrido–, conviene recordar que periódicos
como ‘Libertad Digital’ han cuestionado por sistema todas sus decisiones. En
los últimos meses, los medios de la caverna nunca parecían estar conformes con
la lista de jugadores que Del Bosque seleccionaba para el combinado nacional. Porque
ha sido precisamente su posicionamiento político el que ha desatado las críticas
más feroces contra este salmantino humilde que no ha olvidado que su padre era
un ferroviario de izquierdas”.
Del Bosque, tras la derrota con Croacia,
mostró su disgusto, pero no se sintió eliminado.
Mucho antes de que
llegara el primer fracaso con Croacia, Vicente del Bosque puso freno a la
euforia desatada por el nivel mostrado por la Roja en los dos triunfos en la
Eurocopa 2016, y aseguró que aún no habían ganado nada y que sólo habían
cumplido el primer objetivo: acceder a los octavos de final. “Llevamos dos
partidos ganados y sabemos que las perspectivas son buenas, que la opinión
general es positiva hacia nosotros. Pero el halago debilita, nos puede llegar a
confundir y, muchas veces, inconscientemente. Tras el gran partido ante
Turquía, estamos asentados. Hemos estado muy atentos y concentrados, conociendo
la realidad de lo que nos espera. Lo importante es estar metidos en los
partidos siempre”. En el caso de Iker Casillas, la solución no fue fácil. Del
Bosque decidió el fin de la “transición dulce” y no ocultó el buen comportamiento
que está teniendo el capitán en una decisión que, incluso le ha dolido tener
que tomar para dar paso a David De Gea. “Dimos la alineación el mismo día que
jugamos con la República Checa por la mañana y no hablé con Iker. Como he hecho
en otras situaciones, no di explicaciones. Al día siguiente, en uno de los
momentos que coincidimos, a bote pronto, le dije que estaba fastidiado por
haber tenido que tomar esa decisión. Me dijo ‘estate tranquilo, que yo estoy tranquilo’
y me facilitó las cosas. Nunca he tenido una conversación con él para aclarar
si iba a venir de titular o de suplente porque son cosas que con tanto tiempo
por delante no podíamos prever. No sabíamos qué temporada iba a hacer en el
Oporto”. El seleccionador español destacó el liderazgo que ejercieron en el
grupo algunos jugadores como Gerard Piqué. “Es uno de los que más años lleva y
además es un hombre con opinión. Teníamos
que intentar tener un ambiente cordial. Llevábamos 27 días de concentración, y,
si llegamos hasta el final, serán casi 50, lo que nos exige un ejercicio de
fortaleza”. Igualmente, mostró el nivel de Manuel Agudo 'Nolito'. “No me ha
sorprendido. Queríamos un hombre para esa zona y no nos hemos equivocado.
Necesitamos gente por las bandas, hemos traído a Pedro, a él, a Lucas Vázquez y
tenemos a Silva en ese intermedio entre jugador por dentro y por fuera”…
Pase lo que pase con la
Eurocopa de Fútbol, Vicente del Bosque no muestra decepción por la actuación de
sus jugadores. “Tenemos una plantilla sana y cordial, no es una catequesis pero,
por dentro, se mantiene un gran ambiente. Por eso, agradezco la gente que no
juega y que se comporta muy bien” declara en As. Sobre el penalti que Ramos falló
ante Croacia y que Iniesta iba a lanzar, afirma que “yo me tercio de dejar
elegir a los jugadores. Es un síntoma de fortaleza, ellos son los principales
actores en el campo. No hay cosa mejor que el entrenador elija el sistema de
juego y que ellos se sientan cómodos. La imposición no la elegiré jamás. Si hay
un penalti contra Italia será igual. Un penalti no es una acción que se
entrena. Yo cojo ahora y tiro con una seguridad increíble porque no me ve
nadie. Si hay tensión, es diferente, no es entrenable”. Sobre el partido del
lunes ante Italia confiesa que ellos “son muy buenos defensivamente, pero
Italia también tiene jugadores de ataque. Tiene grandes jugadores de banda, dos
delanteros, y es verdad que tiene un cuarteto defensivo con tres centrales y De
Rossi, que son inamovibles, pero no tiene por qué ser un equipo defensivo. Han
cambiado el centro del campo y quizás sean más directos que en 2012. Yo no lo
veo en absoluto defensivo pese a que tengan ese sello. Los centrales lo hacen
muy bien, se conocen mucho”. Respecto a su futuro, explica que “veremos cuántos
seleccionadores que están en la Eurocopa quedan después. Hemos seguido y
ganamos 9 partidos de 10 oficiales. Nos hemos clasificado dignamente y
estábamos estupendamente. Por una derrota, no podemos buscar culpables en todo.
Creo que tenemos que ser responsables, ser discretos, que no trascienda todo”.
Preocupación ante el partido del lunes,
contra Italia.
“Vicente del Bosque
–publica el Mediterranean Real Estate– afrontará, el lunes en Saint Denis, unos
octavos de final de la Eurocopa contra Italia que trascienden lo deportivo para
adentrarse en el terreno personal y en la duda metódica sobre su continuidad al
mando de la selección después de ocho años en los que las luces han ganado por
goleada a las sombras. Los ecos por el batacazo en Brasil, que parecían
olvidados tras las victorias ante la República Checa y Turquía, han renacido
con fuerza después de la inesperada derrota frente a Croacia y han colocado a
‘La Roja’ en la senda más exigente de la competición. La figura del entrenador
no está en entredicho, pero una eliminación en el primer cruce le colocaría en
una situación muy incómoda, si decidiera aceptar una eventual renovación al
encadenar dos torneos muy endebles. Y, en este contexto, también la Federación
tendría bastante complicada la ‘venta’ al público de una oferta de continuidad.
El fútbol es cruel y su memoria selectiva… Nadie cuestiona la envergadura del
desafío en octavos, sobre todo porque los vigentes campeones llegarán a París
muy tocados por lo sucedido ante Croacia y con su confianza algo resquebrajada,
pero el destino ha vuelto a cruzar por enésima vez los caminos de españoles e
italianos y lo que ocurra en ese partido marcará sin duda los acontecimientos
posteriores, tanto en la fortaleza del banquillo como en los movimientos del
ente federativo. Pasar, supondría ganar tiempo. Perder, precipitaría la toma de
decisiones. La estancia del salmantino en el país vecino ha sido un compendio
de alegrías y preocupaciones… En la excepcional sede parisina se decidirá el
futuro de España en la competición y condicionará sin duda la respuesta
definitiva del salmantino a la Federación. ‘No concibo esta selección sin Del
Bosque’, declaraba recientemente David Silva, uno de los baluartes del equipo y
uno de los supervivientes de la Eurocopa de Austria y Suiza de 2008, la que
cambió el signo de la historia de ‘La Roja’. Elegir el camino más tortuoso
obligará a España a enfrentarse a los grandes favoritos para alzar el trofeo el
10 de julio, como la mencionada Italia, Alemania y Francia. Salir airoso de
este gigantesco reto reforzaría tanto al seleccionador que se redoblarían los
esfuerzos de la Federación para que se quedara y culminara el relevo
generacional de un equipo que necesita empezar a elegir a sus nuevos guías en el
vestuario. El salmantino tiene la última palabra”.
Ni los checos ni los
turcos pudieron con España que seguía imbatible.
Hasta que llegó el lado
oscuro de la Eurocopa con el penalti marcado por Sergio Ramos.
Pero, Morata, en el
mercado de traspasos, Persich marca el 2-1, rompiendo la racha española, y celebrando
la victoria de Croacia, la derrota de España e Interior del Ministerio o como
se diga.
Iván Perisic marca el 2-1 y celebra la victoria de Croacia y la derrota de España.
El Ministro Fernández Díaz conversa con Dios y los casi dos millones de votantes en el extranjero.
Año 1962 en Cuba, ¡Muerte al invasor! Comisión
de Orientación Revolucionaria (COR).
Y del deporte nacional
español pasamos a la Revolución Cubana, iniciada el primero de enero del 59. “Esa
noche –cuenta David Sarabia en Eldiario.es–, Fidel Castro entró en Santiago de
Cuba, hizo capital a la ciudad durante unas horas y, subido al balcón del
ayuntamiento santiagueño, proclamó el triunfo de la Revolución a voz en grito.
Al día siguiente, Camilo Cienfuegos y el Che Guevara llegaron a La Habana. Era
un hecho: Fulgencio Batista, ‘El Hombre’, había sido derrocado. Siete años
antes, el gobierno estadounidense había apoyado su ascenso al poder en la isla
cuando dio el golpe de Estado. ‘No nos engañemos creyendo que, en adelante,
todo será fácil; quizás en lo adelante todo sea más difícil’, dijo Fidel Castro
pocos días después de tomar La Habana. El comandante sabía que la electricidad
en el ambiente solo significa tormenta, y es que librarse del yugo de los EEUU,
como parecía en aquellas noches templadas de invierno, no iba a ser tan
sencillo. Washington haría el primer intento de muchos para invadir la isla dos
años después en Playa Girón y Fidel llevaría allí a la victoria a sus tropas.
Mientras tanto, la percepción negativa de lo estadounidense se infiltraba ya en
el pueblo cubano”.
Patria
o muerte. 1980.
“Mi tío no se llama Sam”
(Editorial RM), libro escrito por el español, Alfons González, investigador de la Universidad Autónoma de
Barcelona, recorre unos “50 años de propaganda cubana contra el imperialismo”
y, según su autor, “recoge la percepción de un país sobre una amenaza”. En el
libro, aparecen hasta 93 ilustraciones, la mayoría correspondientes a carteles
de propaganda que Fidel Castro mandó distribuir entre la población y colocar en
las calles entre los años 60 y hasta los 90. Casi todas con una clara
influencia soviética, que recuerda la cartelería usada también por los
republicanos durante la Guerra Civil española. “La ciudad, en según qué
momentos, está empapelada con carteles de todo tipo”, cuenta González. “Son
gigantografias que llegan a medir cinco, seis, siete metros y a ocupar espacios
como la Plaza de la Revolución Cubana o la Oficina de Intereses”. Son carteles
que muestran al Tío Sam con las manos cortadas, a la Estatua de la Libertad
amordazada, a Nixon y a Hitler en un naipe con esvásticas o al famoso “No pasarán”,
bajo una rosa clavada en el pie de un soldado estadounidense. En los 60 hay que
celebrar la victoria en Girón; en los 70, combatir al enemigo; en los 80, echar
a la potencia imperialista, alejándola lo más posible de tierra y, en los 90,
con todo el camino andado a la espalda, se torna necesario parar y sacar pecho.
Son lemas habituales en la cartelería de finales de siglo como “La unidad nos
hace indestructibles”, “Otro tiro por la culata” o “Con este pueblo no se
juega”. Con el paso del tiempo, este discurso a la población le es inmune “porque
se vuelve parte del paisaje urbano”, explica González.
“A medida que convives
con un discurso que es repetitivo, te inmunizas a ese discurso al compararlo
con tu realidad cotidiana”, considera A. González. “La costumbre de esa
revolución se vuelve insípida”, añade. “Mi tío no se llama Sam” recoge la
percepción de un país sobre una amenaza. Es una historia de lucha, dignidad y
soberanía desde que la Revolución triunfa en el 59 hasta que Barack Obama gana
las elecciones en 2009. Es un recorrido por los carteles de propaganda que el
gobierno cubano difunde entre su población desde la década de los 60 hasta los
90, con mención aparte a la valla. “Lo que hay en el libro es una parte
minúscula de todo el material que tengo. He podido consultar y digitalizar todo
el fondo de diapositivas de la editora política del Partido Comunista de Cuba”,
continúa el investigador. “Así, en ‘Mi tío no se llama Sam’, hay hasta 93 ilustraciones,
la mayoría correspondientes a carteles de propaganda que Fidel Castro mandó
distribuir entre la población y colocar en las calles.
Derrotados los yaquies...
Antonio Pérez Ñico. ICAIC, 1970.
“La ciudad, en según
qué momentos, estaba empapelada con carteles de todo tipo”, cuenta González.
Estamos hablando de carteles que muestran al Tío Sam con las manos cortadas, a
la Estatua de la Libertad amordazada, a Nixon y a Hitler en un naipe, con
esvásticas o al famoso “No pasarán” bajo una rosa clavada en el pie de un
soldado estadounidense. “Las gigantografías llegan a medir 5, 6, 7 metros y a ocupar
espacios como la Plaza de la Revolución Cubana o la Oficina de Intereses”.
Naipe
con las caras de Nixon y Hitler - Luis Álvarez. OCLAE. Año 1971.
Viva Cuba libre! ¡Bush, fascista, no hay
agresión que Cuba no resista! Año 2005.
¿Teme alguna vez EEUU a
Cuba? Mejor dicho, ¿teme alguna vez el gobierno estadounidense la influencia
que tendrá esa propaganda sobre el pueblo cubano? "Sí. En los primeros
años de la Revolución, en los que hay una adhesión unánime al proyecto
ideológico. Luego, con el paso del tiempo, este discurso a la población le es
inmune porque se vuelve parte del paisaje urbano”, explica González. “A medida
que convives con un discurso que es repetitivo, te inmunizas a ese discurso al
compararlo con tu realidad cotidiana. No es que la Revolución pase
desapercibida. Es que la costumbre de esa Revolución se vuelve insípida. Eso no
quiere decir que. en el discurso de la relación entre Cuba y EEUU, exista y
haya existido una cierta fidelidad al hecho de defender unos principios de
dignidad, soberanía e independencia frente a EEUU. Eso sigue incólume”.
El humor semanal se repartió esta semana entre
el juego de la selección española y el de los partidos políticos, presentados
por el humor de Forges, El Roto, Peridis, Vergara, Ferrán, Manel F. J. R. Mora,
La guerra contra los bloqueadores de publicidad, Crunch, Guetty, Atxe, Pat, Kap…
Pep Roig, desde
Mallorca nos dibujó: Desesperanza, Nunca estuvieron, La Patria como
negocio, Meditando y Palabras, Palabras
sin palabra.
Entre los vídeos más apropiados de esta semana, el de la entrevista a Del Bosque, realizara el 18 de enero de 1013 en la que nos habla de cómo gestionar el talento para no estropearlo, la mejor respuesta ante una crisis, qué piensa sobre el uso de la tecnología en el mundo del fútbol o si vale todo para conseguir una victoria.
Entrevista a Vicente del Bosque
Blogthinkbig.
Casi dos años más tarde, Vicente del Bosque, acudía el primero de octubre del 2014 a El Hormiguero para hablar entre otros temas de la Fundación Juegaterapia que se construyó en La Fe de Valencia y de lo que se puede aprender de las derrotas. Vicente del Bosque en El Hormiguero "Podemos aprender mucho de la derrota" Antena 3.
Conferencia Magistral: Tecnopolítica y Ciberguerra, impartida por Ignacio Ramonet en Quito. Julian ASSANGE: 4 años de libertad negada CIESPAL Rescues Sister from Dinosaur Robot: Cute Dogs Maymo & Penny Maymo.
Casi dos años más tarde, Vicente del Bosque, acudía el primero de octubre del 2014 a El Hormiguero para hablar entre otros temas de la Fundación Juegaterapia que se construyó en La Fe de Valencia y de lo que se puede aprender de las derrotas. Vicente del Bosque en El Hormiguero "Podemos aprender mucho de la derrota" Antena 3.
Conferencia Magistral: Tecnopolítica y Ciberguerra, impartida por Ignacio Ramonet en Quito. Julian ASSANGE: 4 años de libertad negada CIESPAL Rescues Sister from Dinosaur Robot: Cute Dogs Maymo & Penny Maymo.
No hay comentarios:
Publicar un comentario