Libertad israelí para matar palestinos.
Los atentados de Hamás contra Israel del pasado 7 de octubre y la beligerante respuesta de Benjamín Netanyahu sobre la Franja de Gaza ha monopolizado la política internacional los últimos dos meses. Irene Castro / Javier Biosca Azcoiti resumen en Diario.es lo acontecido en Israel y Palestina. “La ONU, la UE, Estados Unidos, por supuesto los países árabes y otros, como China, dedican esfuerzos diplomáticos a buscar una salida a la masacre sobre la población gazatí y, en medio de la guerra, con el recrudecimiento de la tensión en el resto de la región, emergen voces, como la de la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, que ve la solución de los dos estados ahora más cerca que antes”. Joe Biden, a quien escuchan más en Tel Aviv, recuerda que esa es la apuesta mientras Israel retoma los ataques dejando, de nuevo, cientos de muertos. En la UE reconocen que fue un error dejar aparcado durante años el conflicto entre Israel y Palestina. Y lo ha repetido el alto representante, Josep Borrell, en el mensaje ante la Unión por el Mediterráneo: “Lo que está ocurriendo hoy en Palestina y, en particular, en Gaza es una quiebra moral y política de la comunidad internacional, que durante 30 años ha estado repitiendo que la solución era construir dos Estados; pero haciendo poco o nada para hacerla una realidad. Hoy somos conscientes de que la pérdida de vidas civiles continuará generación tras generación y funeral tras funeral si no podemos llegar a un acuerdo político que permita hacer realidad lo que tantas veces hemos pregonado”. ‘Es ahora o nunca’, dijo un par de días después la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen. La alemana reconoció que “debido a los terribles acontecimientos en Oriente Medio, la solución de los dos Estados es mucho más probable de lo que era hace unos meses o años”. “Tiene que haber una solución y una perspectiva política: la solución de los dos Estados”, dijo en una entrevista en Político. Y Jørgen Jensehaugen, investigador especializado en el conflicto, se muestra sorprendido ante estas afirmaciones. “¿Dónde está la oportunidad? Hay muchos más obstáculos que oportunidades y quién tendrá el control de Gaza en el futuro es uno de ellos. Es extraño que pongan ahora la solución de los dos Estados de nuevo sobre la mesa en el sentido de que ahora es más difícil que nunca. No solo por la guerra en Gaza, sino también por el hecho de que hay más de 700.000 colonos y de que Israel tiene el Gobierno más a la derecha de su historia en el que el Likud es considerado el adulto en la habitación y tiene un programa que se opone a la solución de dos Estados”.
En este sentido, algunos países como España están ejerciendo una especial presión. Pedro Sánchez aprovechó su viaje a la zona para, además de afear a Netanyahu su ataque a la población gazatí, abrir la puerta al reconocimiento unilateral del Estado palestino. Cerca de 139 países ya lo hacen, de los que una decena forman parte de la UE (Malta, Grecia, Chipre, República Checa, Eslovaquia, Hungría, Rumanía, Bulgaria, Polonia, y Suecia). En la UE hubo una fractura en el comienzo de la guerra por el equilibrismo de algunos países, especialmente Alemania, hacia Israel. Pero una vez que la masacre avanza, va calando la idea de que es necesario prolongar la tregua que permita vislumbrar una salida. “Es interesante —agrega Von der Leyen—. He estado hablando mucho con los israelíes, pero también con [el presidente egipcio] Al Sisi, con el rey de Jordania. He tenido una llamada telefónica con Abás [el presidente de la Autoridad Palestina] y parece que hay una lenta pero segura formación de ideas de cómo esto podría ser”. Jensehaugen reconoce que el ataque del 7 de octubre y la terrible reacción de Israel han llevado a la gente a darse cuenta de que se necesita algún tipo de solución. “Los dos Estados es la única solución en la mente de los europeos y de EEUU. El problema es que esta idea ha estado muriendo durante años y los políticos europeos y estadounidenses no han llevado a cabo ninguna operación de rescate”. Las bases mínimas para la solución de los dos Estados pasan por “un reconocimiento de la estatalidad de Palestina por parte de países occidentales, pero también por parte de Naciones Unidas, donde, hasta ahora, no se ha reconocido”, explica a ElDiario.es Haizam Amirah Fernández, investigador principal en el Real Instituto Elcano. “Aunque las fronteras no estén definidas, tampoco están definidas las de Israel. Esto envía un mensaje claro de que se está trabajando en serio, que esta vez hay una voluntad de hacer algo diferente, de igualar el terreno de juego para una negociación entre los israelíes y los palestinos, que hasta ahora no se ha hecho”, explica. “A partir de ahí, propiciar unas negociaciones que traten los temas espinosos. En ausencia de ese horizonte de esperanza para los palestinos seguirá habiendo ocupación, resistencia y falta de seguridad para unos y para otros, cada vez con una mayor amenaza de que el conflicto se extienda hacia otras partes del mundo, incluidos los países europeos en forma de oleadas de refugiados, de radicalización y también de mayor polarización de las sociedades europeas”, señala Amirah Fernández, quien considera que “no ha desaparecido el riesgo de guerra regional. El conflicto sin solución acaba saliendo a la superficie y arrastra a la región hacia situaciones altamente peligrosas en las que seguimos estando, que implican riesgo de guerra regional. No ha desaparecido el riesgo de limpieza étnica de la población palestina de Gaza, e incluso de Cisjordania. Esas son líneas rojas que romperían todo Oriente Medio”, argumenta el analista experto en mundo árabe.
Josep Borrell, jefe de la diplomacia de la Unión Europea, puso sobre la mesa una hoja de ruta que pasa, en primer lugar, por una pausa en las hostilidades (si bien los ataques se han reanudado tras una tregua de siete días). A partir de ahí, lo que se tienen claro en la UE es que Hamás tiene que desaparecer del control de la Franja de Gaza y que una Autoridad Palestina “revitalizada” debe hacerse con las riendas. “Para nosotros, los europeos, Hamás es una organización terrorista. Para otros países representa una idea que no puedes matar. Frente a una mala idea tienes que presentar otra que sea mejor y viable y que garantice que la gente pueda vivir en paz y acabar con este ciclo de violencia”, expresa el jefe de la diplomacia europea. Esa hoja de ruta contempla también el fin de los asentamientos ilegales de Israel y la necesidad de que Cisjordania y la Franja de Gaza estén conectadas de alguna manera. “Decimos que la solución de los dos Estados está muerta por las estructuras sobre el terreno, pero, teóricamente, es posible revertir algunas de esas estructuras”, dice Jensehaugen. “Teóricamente, se pueden devolver a Israel a centenares de miles de colonos para que Cisjordania se convierta en un territorio unido y continuo, pero la cantidad de presión que la comunidad internacional tendría que ejercer sobre Israel no veo que esté entre sus opciones políticas… Israel va a seguir ampliando asentamientos y, cuanto más lo hagan, más difícil será eliminarlos”. Aunque considera el asunto de los refugiados o el estatus de Jerusalén como un problema mayor, el investigador señala que “se puede crear un Estado palestino sin resolver el tema de los refugiados, pero los asentamientos hacen prácticamente imposible tener un Estado porque no hay un territorio que se pueda unificar”. El propio Ibrahim Khraishi, embajador palestino ante la ONU en Ginebra, señala que la solución de los dos Estados es “difícil”, pero “posible, si hay voluntad”. “Ahora es el momento. Y es bueno para Israel, por cierto. Si no aceptan la idea, será demasiado tarde para ellos, no para nosotros”. Pero el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, nunca ha sido un gran defensor de los dos Estados. Su posición en los últimos años es que está abierto a la creación de un Estado palestino siempre y cuando no tenga poder ni soberanía en términos militares y de seguridad, algo intolerable para los palestinos. En términos de la población israelí, mientras en 2013 solo un 50% pensaban que un Estado palestino y otro israelí podrían convivir pacíficamente, en 2023 esa cifra se redujo al 35% (datos anteriores a la última guerra).
El secretario general de la ONU, António Guterres, pidió hace unos días a través de un discurso pronunciado por la directora general de la oficina de la ONU en Ginebra la vuelta a esta propuesta, que ya planteó la Asamblea General en 1947, antes de la creación del Estado de Israel. “Hace tiempo que ha llegado el momento de avanzar de forma decidida e irreversible hacia una solución de dos Estados, sobre la base de las resoluciones de las Naciones Unidas y el derecho internacional”. “Tiene que haber una visión de lo que viene después”, afirmó el presidente de EEUU, Joe Biden. “En nuestra visión, tiene que ser la solución de los dos Estados”. China, por su parte, solicitó ante el Consejo de Seguridad una hoja de ruta y un programa temporal concreto hacia los dos Estados con la celebración de una conferencia de paz. Para Amirah Fernández, el “análisis” que hasta ahora ha empleado la comunidad internacional es “erróneo” porque “el conflicto no estaba congelado, no estaba gestionado y no se podía puentear el conflicto Israel-palestino mediante los acuerdos de normalización entre Israel y algunos regímenes árabes, los llamados acuerdos de Abraham”. “El mantra de los dos Estados se ha repetido durante décadas, pero sólo ha servido para generar la sensación de que hay un proceso. No se ha acompañado de hechos, como el impulso diplomático”, afirma. Pero no ha sido el único obstáculo: “Netanyahu siempre ha dicho que es la garantía para que no se materialice la solución de los dos estados”. “Los impedimentos a la materialización de esa solución son muchos, empezando por la colonización, los asentamientos”, señala el investigador principal de Elcano, quien también apunta al “debilitamiento de la Autoridad Palestina”.
“La violencia y el horror que vemos a dimensiones totalmente espectaculares en Gaza, pero también en Cisjordania, es algo totalmente sin precedentes”, ha dicho la directora de programas de Save the Children en Ramala, Gloria Donate, en una entrevista en la que ha lamentado el reinicio el 1 de diciembre de la ofensiva israelí contra la Franja, tras la conclusión de la tregua pactada el 24 de noviembre. “Hemos llegado a una etapa de la guerra que temíamos, pero esperábamos que la comunidad internacional iba a interceder para que esto no pasara”, ha señalado, antes de subrayar que “este plan tan horroroso” es algo que “está ocurriendo ante nuestros ojos”. A su vez, Donate describió la situación de Naciones Unidas en el conflicto como “un infierno”. “Todas las organizaciones humanitarias, empezando por Naciones Unidas, han dicho que no se dan las condiciones básicas para estructurar un plan de respuesta humanitaria. Ya nos costaba antes y ahora es imposible”, lamenta antes de subrayar que el Ejército israelí ha provocado el “desplazamiento forzoso” de población hacia el sur de la Franja. Los últimos desplazamientos implican el traslado forzoso de 2,2 millones de personas hacia Rafá, donde quedarían bloqueados en una zona que supone entre el 23 y el 25% del territorio gazatí. “Este territorio es el más densamente poblado de la tierra y dada la situación, es como una cárcel al aire libre”. “Todos los puestos de acogida de la ONU, todos los refugios, están desbordados”, alerta, al tiempo que pone como ejemplo un edificio en el que se encuentran refugiados cerca de diez trabajadores de Save the Children y que era previamente un centro vocacional con capacidad para unas 3.000 personas en el que ahora hay cerca de 26.000. Donate ha destacado que la ONG ha logrado entregar agua, alimentos y productos de higiene a través de Egipto, si bien ha abundado en que uno de los principales problemas es la falta de combustible para los camiones una vez pasan el cruce de Rafá. “Lo importante pasa cuando los camiones cruzan y ahí no tenemos gasolina porque las autoridades (israelíes) no dejan pasar gasolina. Tienen que ir por carreteras que han sido bombardeadas, que están llenas de explosivos, con lo cual hay que ir con cuidado. Son misiones extremadamente complejas sin ninguna necesidad de que así fuesen. Aquí no se dan las condiciones porque las autoridades israelíes no han querido que se den”. Donate ha incidido en la necesidad de “un alto el fuego inmediato y duradero” y en que “se respete el Derecho Internacional Humanitario. Hemos fallado cuando no logramos que esta pausa fuera el principio del fin, un alto el fuego duradero. Estamos fallando a miles de niñas y niños en Gaza y en Cisjordania, diciéndoles que no vale la pena, que sus vidas no valen igual”, ha zanjado, visiblemente decepcionada.
La ONU denuncia el deterioro imparable de las condiciones de vida de los casi dos millones de desplazados palestinos en Gaza y afirma que la población en este territorio vive una “situación apocalíptica” ante el avance por la Franja del ejército israelí, que ha matado a casi 16.500 personas, de ellas 7.000 niños y 5.000 mujeres, en dos meses de contienda. El secretario general de Naciones Unidas, António Guterres, pidió el pasado miércoles al Consejo de Seguridad de la ONU, recurriendo a la potestad que le confiere el artículo 99 de la carta esa organización, que reclame “un alto el fuego humanitario” en Gaza, al borde del colapso. “Ningún lugar en Gaza es seguro", afirmó Guterres ante la nueva ofensiva militar israelí, que, al igual que ya hizo con el norte de la Franja, ahora se concentra con toda su saña en el sur de este territorio palestino. Por su parte, Israel califica al secretario general de la ONU como “una amenaza a la paz mundial”. Según Volker Türk, alto comisionado de Naciones Unidas para los Derechos Humanos, “no hay lugar a donde ir”. Los palestinos están viviendo “en el horror total” en Gaza, donde el bombardeo sin tregua se ha convertido en “un castigo colectivo”. Y aseguró: “La situación en Gaza es catastrófica, apocalíptica”. El Programa Mundial de Alimentos de la ONU ha informado de que es imposible en estos momentos hacer llegar comida a la población civil desde el paso de Rafah. Es de temer “una propagación generalizada del hambre y las enfermedades”, dijo Türk al respecto. La ONU también advirtió de que las tropas israelíes pueden estar cometiendo “atrocidades”, “crímenes de guerra” y “crímenes contra la humanidad”. Israel ha desoído hasta el momento todas las peticiones por parte de la ONU para enviar observadores internacionales a la zona de guerra y así poder verificar si se están cometiendo tales violaciones de los derechos humanos, que incluso podrían rozar el genocidio. Naciones Unidas repite así las denuncias que desde que se rompió la endeble tregua vienen haciendo ONG que trabajan con la población palestina. En una carta abierta publicada en las redes sociales, Médicos Sin Fronteras denunció esta semana que “la población de Gaza ha recibido una sentencia de muerte”, con una actuación, la de Israel, “inhumana” e “indefendible”. “Somos testigos de cómo se deshonra abiertamente el principio fundamental de humanidad”, señala la acusación de MSF.
En dos meses de continuos
bombardeos sobre la Franja de Gaza, Israel ha matado al menos
a 16.248 palestinos –aproximadamente el 70% niños y mujeres–, según datos del Ministerio de Sanidad; ha destruido
el 60% de las casas; bloqueado el acceso a la ayuda humanitaria; y ha rechazado
toda crítica interna y externa, calificándola de apoyo al terrorismo de Hamás. El
Ejército israelí confirmó haber realizado 10.000 bombardeos, lo que representa
un ataque por cada 220 palestinos en Gaza. La campaña de bombardeos se ha
ensañado con el norte, que ha quedado prácticamente destruido, y ahora se
desplaza al sur hacia las ciudades de Deir al Balah y Jan Yunis. Altos cargos
militares israelíes han dicho recientemente que por cada militante de Hamás
asesinado han muerto el doble de civiles. El portavoz del Ejército, Jonathan
Conricus, no ha confirmado la cifra, pero ha dicho que “si es cierto, y creo
que nuestros números serán corroborados, es una tasa tremendamente positiva y
quizá única en el mundo” para combates urbanos. El portavoz del secretario
general de la ONU, Stéphane Dujarric, ha señalado que dichos comentarios son,
“como mínimo, de mal gusto”. En varias ocasiones, las autoridades israelíes han
llegado a sugerir que la población civil también es responsable. “Siento de
verdad el sufrimiento de la gente de Gaza, pero todos debemos recordar que
eligieron a Hamás hace 18 años”, dijo el embajador de Israel ante la ONU, Gilad
Erdan. Por su parte, el presidente del país, Isaac Herzog, considerado
moderado, declaró: “No es cierta esa retórica de que los civiles no eran
conscientes y no están involucrados. Es absolutamente falsa. Podrían haberse
sublevado”.
Otros comentarios, imágenes, fotos y fotomontajes:
¿Qué puede ser tan cínico
como un torero hablando de amor a los animales o como un ladrón hablando del
derecho a la propiedad privada? Pues José María Aznar lo es, dando lecciones de
diplomacia a alguien. El pasado lunes,
el expresidente aseguraba, en una entrevista en Antena 3, que España pagaría
“caro” el “garrafal error diplomático” de Sánchez, al acusar a Israel de matar
civiles. Así es el expresidente de la toma del islote de Perejil y del “pueden
estar seguros de que el régimen iraquí tiene armas de destrucción masiva”,
hablando de diplomacia. Te tienes que reír. (Tremending)
El actor y cómico Pepe Viyuela, colaborador de Público, participó hace unos días en un evento llamado ‘Cultura por la paz’ en el Teatro del Barrio de Madrid, en el que criticó a Israel por los bombardeos indiscriminados sobre Gaza. Y lo hizo con un argumento original: “Dicen en Israel que tienen derecho a defenderse y yo digo que tenemos derecho a defendernos de Israel”, arguyó el cómico durante su discurso, muy celebrado en las redes sociales, donde circula un vídeo de su intervención en dicho evento. (Tremending).
Esther Cabezas denunció, en ElDiario.es, las amenazas de muerte, las agresiones, los inquilinos controlados por cámaras, las habitaciones nuevas de la noche a la mañana, y las 'camas calientes' y pagos en 'B' en la isla de Ibiza. “Todo –señaló– en un mismo edificio donde residen trabajadores por breves períodos de tiempo. ‘Esto no es Guantánamo, es Eivissa, aunque bien podría serlo’ o ‘No queda otra. Es el precio que muchas personas pagan por trabajar en Eivissa’, aseguran algunos vecinos que viven en las habitaciones alquiladas en un almacén anexo a la casa principal de una finca situada en la localidad de Sant Antoni de Portmany, concretamente en el barrio de Can Tomás, muy cercano al cuartel de la Guardia Civil de la localidad.
Continúa, en El Hormiguero, la mutación del programa familiar con experimentos y dos peluches, en una mezcla entre los chistes de Arévalo y las filípicas de Jiménez Losantos. En el mismo, hay insultos al presidente del Gobierno, comentarios sobre la libertad de expresión, tertulias nivel sobremesa en Casa Pepe, expresiones homófobas y machistas… Poco queda para cambiar el nombre por el de Ok Motos. Hace unos días, Alfonso Guerra y Pablo Motos recuperaban lo de la “censura” y añoraban cuando los cómicos hacían chistes de “homosexuales y enanos”. Comentarios que tardaron en volverse contra ellos al revelar varios humoristas las “llamadas” y “amenazas” que sufrieron por hacer chistes sobre Pablo Motos. Kike García de la Riva, uno de los fundadores de El Mundo Today, fue uno de ellos y el programa Carne Cruda le entrevistó junto a su compañero Xavi Puig. (Tremending)
El humor en la prensa de esta semana: El Roto, Peridis, Eneko, Manel F, Vergara, Asier y Javier, Emengol, Idígoras y Pachi, Oroz, Puebla, Ricardo, Samsón…
Pep Roig, desde Mallorca:
Los vídeos de esta semana:
ISRAEL-GAZA: El EJÉRCITO ISRAELÍ y las MILICIAS AL AQSA combaten CUERPO A CUERPO en JAN YUNIS | RTV
Interrumpen a Albares en el Congreso entre gritos y banderas: "¡Viva el Estado palestino!"
Guerra Israel-Hamás: aumenta la tensión a una semana
de la cumbre europea
Xavi Puig: El Mundo Today se pone serio (CARNE CRUDA)
Podemos anuncia que rompe con Sumar y pasa al Grupo
Mixto del Congreso
SUMAR: ACUSA a PODEMOS de "DESLEALTAD" y de
"PONER en RIESGO" al GOBIERNO PROGRESISTA | RTVE
José María Aznar és El Mesías – Polònia
Polònia - Polònia - El verificador i les taules de
diàleg
No hay comentarios:
Publicar un comentario