martes, 7 de mayo de 2024

Los toros y el ministro de Cultura, Ernest Urtasun.

 

El ministro de  Cultura y portavoz de Suma, Ernest Urtasun.

El Premio Nacional de Tauromaquia (30.000 euros) no se entregará este año al iniciar el Ministerio de Cultura, dirigido por Ernest Urtasun, de Sumar, los trámites para su anulación definitiva. “Entendemos que los Premios Nacionales están pensados para dar visibilidad a los sectores culturales que tienen gran apoyo social explican fuentes ministeriales—, y consideramos que, en estos tiempos, la preocupación por el bienestar animal ha ido en aumento en la sociedad”. En efecto, según la estadística de asuntos taurinos del propio ministerio, sólo un 1,9% de los españoles asistió a algún espectáculo o festejo taurino entre 2021 y 2022, lo que supuso 5,9 puntos menos respecto a 2019. “Las próximas actuaciones del ministerio en cuanto a la tauromaquia, seguirán en la misma línea”, aseguran las mismas fuentes.

Dicho premio, creado bajo el gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero, se otorgaba desde 2013, al considerar el toreo como una disciplina artística. “En su condición de patrimonio cultural, se impuso una obligación a todos los poderes públicos de garantizar su conservación y promover su enriquecimiento”, se lee todavía en la página web del ministerio dedicada al galardón. Pero, en su programa electoral, Sumar fue claro respecto a la tauromaquia: planteaba, en su apartado de Protección y Bienestar animal, la “derogación de la Ley 18/2013 de protección cultural y patrimonial de la tauromaquia”, limitar la participación de los menores “en espectáculos crueles con animales” y la “supresión de la financiación pública de los espectáculos taurinos con muerte del animal”. “Mi posición  —dijo el ministro  Urtasun— es conocida en este tema. La tauromaquia es una gran tradición española, pero, como todo en la vida, las tradiciones evolucionan, ¿no? Lo he dicho muchas veces: yo creo que una gran mayoría de la sociedad no está de acuerdo con el maltrato animal”.

Preguntado por la posibilidad de prohibir los toros, Urtasun intentó echar balones fuera, argumentado que esta cuestión compete al Congreso, no al Ministerio de Cultura. La decisión de su departamento “es un paso” que se enmarca dentro de otras iniciativas más amplias, como la aprobación de la Ley de Bienestar Animal en 2023. Pero, el PP ha anunciado que, cuando llegue al Gobierno, volverá a crear el Premio Nacional de Tauromaquia. Así lo anunció el vicesecretario de Cultura y portavoz del PP, Borja Sémper, argumentando que “suprimirlo demuestra que el Gobierno no apuesta por la libertad ni la pluralidad cultural”. Y el presidente de la Fundación Toro de Lidia (FTL), Victorino Martín, declaró que Urtasun, “no está cumpliendo sus obligaciones. Si no le gustan a él (los toros), es respetable, pero él no está ahí para hacer lo que le gusta, sino para gobernar para todos los españoles”. Por su parte, el presidente de Castilla-La Mancha, Emiliano García-Page (PSOE), anunció que iniciará contactos con el mundo taurino para crear unos premios a la tauromaquia en su comunidad. Y, desde el PP, el presidente de Aragón, Jorge Azcón, también anunció que su comunidad instaurará unos premios propios de tauromaquia.

Por su parte, el consejero de Cultura de la Comunidad de Madrid, Mariano de Paco, tras tachar de “lamentable” la decisión del Ministerio de Cultura, aseguró que trabajará para seguir reconociendo la tauromaquia, Patrimonio Cultural de la región.

domingo, 5 de mayo de 2024

Reacciones ante la continuidad de Sánchez..., e Isabel Ayuso, como si el Día de Madrid fuera su día o ella fuera la reina de Madrid.

Pedro Sánches publicó una carta abierta a la ciudadanía en la que explicó que necesitaba parar y reflexionar.

Del 24 de abril, miércoles, al 29, lunes, Pedro Sánchez tuvo a todo un país en vilo durante cinco días. Su partido le aclamó y presionó, entre el miedo y la empatía. Nos lo cuenta Juanlu Sánchez en ‘Un tema al día’: “Les hizo pensar a todos sus colabores que se quedaba. Lo comunicó tras cinco días de absoluto silencio, aislado en Moncloa con su familia. Cinco días con el futuro político del país en vilo, cinco días en los que no se filtró nada. De hecho, conforme pasaban las horas se empezaba a dar por hecha la dimisión del presidente. Pero no fue así”. Esther Palomera anunció que ese no sería un lunes cualquiera. “Tanto si Pedro Sánchez sigue en el cargo como si anuncia que abandona, en una comparecencia desde la Moncloa que finalmente se produjo a las 11 de la mañana. Ninguno de los dos escenarios sería inocuo. Ni para el PSOE, ni para el Gobierno, ni para el país. España se movía en estas horas entre la perplejidad y el odio. Entre los partidarios de que el presidente del Gobierno siguiese en su cargo y los que no le daban una tregua de 72 horas para que resolviese su propio dilema. Y aunque no había códigos políticos que sirviesen para analizar una crisis conyugal ni manuales para el colapso emocional de un jefe de Gobierno, aún había quien sólo tenía certezas. Cero dudas. ¡Enhorabuena a los clarividentes y a quienes sin información ya tenían todas las claves, los motivos y hasta el futuro de Sánchez! Acostumbrado a sorprender a propios y extraños, el presidente mostró en estos días un registro del pedrismo hasta ahora desconocido: el de un hombre ‘profundamente enamorado de su esposa que vive con impotencia el fango que sobre ella esparcen día sí y día también’ y que se pregunta si ante ello merece la pena seguir. Anuló su agenda, se encerró con su familia en la residencia presidencial y dio largos paseos con su esposa, Begoña Gómez, por los jardines de La Moncloa mientras Gobierno y PSOE se volcaban en convencerle para que siguiese adelante. De hecho, no tuvo contacto con ningún ministro a lo largo de todo el domingo y todos quedaron a la espera de que lo hiciese el lunes. Ni la efusiva demostración de apoyo de la militancia ante las puertas de la sede socialista, ni los emotivos discursos de sus colegas del Comité Federal le sacaron de la duda. ‘Pasan las horas y no emite. Es la peor señal de todas’, expuso un ministro que dibujó a un presidente que, ‘colapsado’, estaba ‘emocionalmente desnortado y ‘se sentía incapaz de defenderse de la avalancha de la derecha política, judicial y mediática contra su esposa y, a la vez, desempeñar al ciento por cien la presidencia del Gobierno’”. 

Reacciones políticas a la cotinuidad de Pedro Sánchez.

“El moderado Feijóo -continúa la  adjunta al director en ElDiario.es-, el hombre que dijo que no venía a insultar a Sánchez, había convertido a Sánchez en un émulo de Franco y había dado por cerrada su etapa decida lo que decida porque ‘estará marcado para siempre por la decadencia y la ruptura que ha traído a España’.  Y, sin embargo, desde la izquierda sostienen que lo que está en juego no es ‘la continuidad de un presidente, ni de un Gobierno, sino la convivencia del país’. ‘Entre los socialistas, lo cierto es que domina el pesimismo. Tanto que este domingo por la tarde se podían contar con los dedos de una mano y sobraba más de uno, a los dirigentes que creían que Sánchez seguirá al frente de la Presidencia, después de cinco días de reflexión. A la espera de que se despejase la incógnita, en Moncloa y en Ferraz admitían que había mucha preocupación y añadían que había riesgo cierto de que dimitiese. Muchos eran los que veían que esta podía ser la opción más probable. Y, aunque todos decían no tener un plan B ante la más que probable renuncia, se empezaban a verbalizar ya los posibles escenarios…En estos días, el sanedrín de colaboradores más cercanos a Sánchez, entre los que se encontraban Montero, Bolaños, Puente, Santos Cerdán y Óscar López, trató de crear un clima político para que el presidente y, sobre todo, Begoña Gómez, decidan que merece la pena seguir, pero, si no fuera así, todos coincidían en que el Gobierno debía continuar. No el actual, claro, que cesaría en el mismo instante en que Sánchez dimitiera, si bien permanecería en funciones hasta la llegada de un nuevo gabinete, tal y como establece el artículo 101 de la Constitución. Ante esa hipótesis, la actual vicepresidenta primera, María Jesús Montero, era el nombre que muchos creían que estaría llamado a afrontar una nueva investidura y lograr los apoyos necesarios entre los actuales socios parlamentarios. ‘Sería ésta la sucesión más jerárquica, rápida y sin discusiones’, apuntaba un socialista que también escuchó de Montero en estos días que ella no estaría por la labor. En el hervidero de especulaciones en el que se ha convertido el PSOE, también hay quien apuntaba que habría que buscar un candidato ‘con autoridad en el PSOE y además con predicamento entre los actuales socios de legislatura’. Y ese sólo podría ser, coinciden varios socialistas, José Luís Rodríguez Zapatero, a quien sus más cercanos sin embargo no ven hoy dispuesto a afrontar esa tarea”… 

Sánchez decide quedarse.

El jefe del Ejecutivo va empezó un proceso de lucha contra lo que él considera bulos que “va a durar tiempo”. “No lo puede hacer solo el Gobierno”, zanjaron en Moncloa, Pedro Sánchez explicó que había “mucha gente con ganas" de debatir sobre la regulación de los contenidos informativos y que, además, tienen “muchas propuestas que se irán detallando”. Lo sangrante del tema es la forma en que el equipo de persuasión de Moncloa vende el proceso por el que ha pasado Sánchez. Javier Portillo, escribió en Vozpópuli: “El presidente ha estado cinco días reflexionando para tomar una decisión personal. ¿Cuál es la decisión? Liderar una gran causa nacional. Y es la regeneración de la democracia. Pronto vamos a articular todo esto. Y ojo porque no lo puede hacer solo el gobierno. No se trata de presentar una o dos medidas, son muchas más. Hubiera sido muy atrevido haber venido aquí con dos medidas de un día para otro, zanjan en el equipo del presidente. Aparentemente, y según se desprendió de la alocución de Sánchez en Moncloa, el líder socialista tiene un plan para reformar la Justicia cuyo objetivo es la ‘regeneración’. Pero ni el propio presidente lo explicó ni admitió preguntas para poder hacerlo, ya que no permitió el acceso de la prensa al complejo de la Moncloa. Tampoco fue mucho más allá en las entrevistas concedidas Moncloa siguió sin dar pistas. Se limitó a explicar que no va a entrar en fórmulas sobre la renovación del CGPJ. Es más, el equipo de Sánchez espera a que se posicione la Comisión Europea. “Vamos a apurar los plazos que ha dado la comisión para alcanzar un acuerdo de renovación. Y vamos a ver qué dice la comisión. El PP ha elegido el procedimiento, el árbitro y vamos a ver cómo termina todo, porque hay una persona que está moderando todo esto. Y algo tendrá que decir. Lo que es inconcebible es que no se renueve desde hace 6 años. Hay que exigir que cumpla con la constitución el PP. Eso también es regeneración democrática, explican en su núcleo duro. En cualquier caso, todo parece indicar que el presidente del Gobierno está decidido a atajar los problemas que le causan los ‘pseudomedios de comunicación’  y a doblar el pulso al PP con la renovación del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) que se antoja una quimera tras la intermediación fracasada de la Comisión Europea. Según las fuentes consultadas, Sánchez puede retomar el plan de cambiar la mayoría parlamentaria necesaria para la actualización de la cúpula judicial de los dos tercios actuales que le obligan a pactar con el PP a la mayoría simple que le garantizaría contar solo con la suma de partidos que le apoyaron en la investidura… Sánchez, en cualquier caso, recibió el espaldarazo de su socia de Gobierno, que le marcó el camino para intentar ganar foco mediático. La vicepresidente segunda, Yolanda Díaz, le pidió reformar el Poder Judicial y la ley mordaza. ‘Hay que abordar con la mayor de las exigencias la democratización de la Justicia’, dijo en una comparecencia posterior a la del propio presidente. Y es que ella es partidaria de fijar un umbral de tiempo. Sin en ese lapso no hay pacto, la líder de Sumar apuesta por ‘ir a un procedimiento de mayoría absoluta’. ‘Si percibiera que el PP está dispuesto a alcanzar un acuerdo por el bien del país no me levantaría de la mesa. Pero conozco muy bien a Feijóo y la vocación del PP es degenerar y destrozar las instituciones del país’, dijo en Moncloa.

La presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, subida al podio el día de Madrid.

Hace justo una semana Pedro Sánchez se preguntaba “si merece la pena” ser presidente del Gobierno ante tanta guerra sucia. “Sí, lo tengo claro. Merece la pena”, repitió para luego enumerar logros de su mandato. Juanlu Sánchez advierte que resulta raro verle responderse a sí mismo, tan convencido, solo unos días después de haber compartido con todo el país una crisis personal, como si quisiera aclarar que ya no está mal, que está mejor que nunca, como si ya no tuviera valor haber dudado, haberse mostrado vulnerable. “Quizá sea consecuencia del vértigo que ha notado a su alrededor con su amago de dimisión. Neus Tomàs escribe sobre los riesgos del hiperliderazgo, un fenómeno que no es desde luego exclusivo de la izquierda. Y para muestra, un fotón”. Poco después, el 2 de mayo, mostraba a la presidenta de la Comunidad de Madrid: “Ahí está, ella sola, subida al podio, sin más representantes institucionales, como si el Día de Madrid, fuera su día o ella fuera la reina de Madrid. No dudes de que es un mensaje deliberado: al bajarse se ha ido a pasar revista a las tropas militares. Que sí. El vídeo es hasta incómodo de ver. Acuérdate de que el año pasado hubo bronca porque Ayuso subió a Feijóo y Margarita Robles a la Tribuna pero se lo impidió al ministro de la Presidencia Félix Bolaños. Este año, los ministros no han ido y hasta Feijóo ha querido ahorrarse el bochorno”.

Ayuso lo celebra a la norcoreana: 'Esta dictadura comunista en la que vivo cada día es más rara'.

“Aquí no triunfan las identidades de terruño, ni el saberse más que nadie”. Palabra de Isabel Díaz Ayuso, comandante suprema del Ejército Popular de Madrid. Convenientemente subida a una tarima roja, tan roja como su vestido y como la bandera de la Comunidad de Madrid, que la aleja del suelo y del pueblo, Ayuso presidió el acto cívico-militar en la Puerta del Sol en homenaje a los Héroes del 2 de Mayo. Digna del testigo de tales paladines, la Brillante Camarada asegura que trabaja para dejar “un Madrid y una España tan valientes y amantes de la libertad como los de aquellos héroes que aún nos sigue inspirando”. Sin embargo, algo chirría entre tanta pompa y boato. Este tuitero lo clava: esto parece… ¡Corea del Norte! (Tremending)

Otros comentarios, imágenes, fotos y fotomontajes:

Los memes más tronchantes con la decisión de Pedro Sánchez: “¿Alguien sabe si un Falcon puede hacer trompos”.

Ni muerto el perro ni se acabó la rabia. Tras cinco días de terremoto político, Pedro Sánchez vuelve a hacerlo. El presidente del Gobierno tira una vez más de manual de resistencia y anuncia… que se queda. Siempre recordaréis este como el día en que otra vez casi capturasteis al capitán Perro Sanxe. (Tremending).


En lo del discurso-troleo de Pedro Sánchez.... es curioso que los que más hablan de cargarse la Democracia o de Golpe de Estado, son los que más están destrozando las instituciones y más medios y poderes fácticos tienen detrás. (Skakeo FanZine).

Pedro Sánchez y el PSOE descubren el #LAWFARE y toda la maquinaria de mierda con la que cuenta la Derecha: Mediática, institucional y JUDICIALMENTE. Ese acoso bestial que sufrió Podemos y a ellos les hacía casi gracia porque mermaba a un rival político. Bienvenido al espabile. Pero hay que ser más valiente en estos casos y no darles el poder de poder bombardear la Democracia. Que mire a la Derecha como protege a los suyos AÚN siendo narcos, corruptos, nefastos gestores... Skako FanZine)

Las dos lonas con el número de los fallecidos en residencias madrileñas. Más Madrid. La imagen sobre las muertes en las residencias que Ayuso no quiere que veas, pero que ya ha visto todo Twitter.

Más Madrid desplegó este pasado martes dos lonas en la capital en recuerdo -y protesta- de los fallecidos en las residencias madrileñas de ancianos durante la pandemia con el texto: “7291. No. No se iban a morir igual. 1500 días desde los protocolos de la vergüenza. 7.291 personas fallecidas en las residencias. 0 explicaciones”. Las dos lonas se sitúan en la Avenida de la Albufera de Puente de Vallecas y en la incorporación a la M-30 desde la prolongación de la calle O'Donnell, en el Parque de la Elipa, en Moratalaz. La iniciativa de Más Madrid ha puesto de los nervios al PP de Isabel Díaz Ayuso. Su portavoz en la Asamblea de Madrid, Carlos Díaz-Pache, se mostró muy crítico: “Siguen con esas lonas de la vergüenza para seguir retorciendo el dolor de las víctimas, así que la idea de rebajar la tensión es una mentira, una hipocresía más del Gobierno de Sánchez”. Los tuiteros han notado el nerviosismo y la incomodidad del PP con este asunto de las residencias de ancianos en Madrid. Y, por supuesto, se hacen eco de la denuncia de Más Madrid. (Tremending).


Medios dedicados a manipular subvencionados por gobiernos municipales y autonómicos de la Derecha con publicidad institucional. Sin necesidad de tener seguidores, respetar códigos deontológicos o demostrar sus mentiras. Armas de destrucción informativas. La Máquina del Fango. (Skakeo FanZine).


Jueces prevaricadores al servicio del PP y la Ultraderecha. Les da lo mismo rebajar penas a violadores, que imputar sin pruebas, que dejar prescribir casos de corrupción. Eso les garantiza mejorar sus posibilidades de ascenso. Y esta es la Justicia que sufrimos todos en España. “¿Quién vigila a los vigilantes”. Watchmen.  Alan Moore.

Israel pidió una reunión urgente del Consejo de Seguridad de la ONU “para condenar inequívocamente a Irán” por sus ataques contra el territorio israelí. EEUU asegura que tomarán medidas contra Irán para que cumplan las resoluciones de la Carta de Naciones Unidas. Huevazos gigantescos.tod@s en España.                      

“Un libro no acabará con la guerra ni podrá alimentar a cien personas, pero puede alimentar las mentes y, a veces, cambiarlas”. Lo dijo Paul Auster, escritor, guionista y director de cine estadounidense. Sus textos han sido traducidos a más de cuarenta lenguas.​ Fue nombrado Caballero de la Orden de las Artes y las Letras de Francia en 1992 y recibió el Premio Príncipe de Asturias de las Letras en 2006. Moría el pasado 30 de abril de 2024, Brooklyn, Nueva York, Estados Unidos.

Paul Auster, apoyándose en la escultura urbana conocida como “Los libros que nos unen” hecha en bronce.  Es una obra de Eduardo Úrculo, ubicada en la calle Emilio Alarcos Llorach, en el campus de El Milán de la Universidad, en la ciudad de Oviedo,  Asturias (España).

“En manos del bisabuelo”, de Yvonne C. Krystovsky. Foto ganadora de los premios de fotografía minimalista en blanco y negro 2024.

La fotografía muestra las manos de un bisabuelo sosteniendo las de su bisnieto en un momento de tierna conexión. Las arrugas y cicatrices en la piel del anciano hablan de toda una vida de experiencias, mientras que los suaves dedos del niño reflejan la inocencia y curiosidad de la juventud. Los detalles enfatizan la profundidad emocional del momento y el contraste entre los mayores y los jóvenes.

El humor en la prensa de esta semana: El Roto, Peridis, Eneko, Enrique, Manel F., Vergara, J. R. Mora, Flavita Banana, J. L. Nieto, Ferran, Mortiner…
















 





Pep Roig, desde Mallorca:

Entre todos.

¡Más madera, es la guerra! ¡Más basura, es insoportable!

Ganas de molestar.

Er rei d'eppañia a ditxio

La familia también.

Montonera.

 Barrizal creciente.

Los vídeos de esta semana:    

Madrid celebra su 2 de mayo en clave política y con guiños a la reflexión de Sánchez.

Las reacciones de los partidos políticos ante el anuncio de Sánchez

Ayuso reivindica el Dos de Mayo un Madrid que "resuena en toda España"

Madrid celebra su 2 de mayo en clave política y con guiños a la reflexión de Sánchez

Pedro Sánchez sopesa dimitir – Polònia

El Fatxa Festival - Polònia.

 

sábado, 4 de mayo de 2024

Victoria Prego y la fábula de la transición.

 

La periodista y escritora Victoria Prego ex presidenta de la Asociación de la Prensa de Madrid entre 2015 y 2019, nació en Madrid, en 1948, y murió el pasado miércoles, 1 de mayo.

David Torres recuerda en Público la anécdota que mejor explica el daño que nos hicieron estos programas infantiles de la televisión en la que nuestros padres podían escapar un rato de la esclavitud de la crianza. “En Prado del Rey, iban montados en un ascensor mis amigos Juan Bas y Fernando Marías (bendito sea, esté donde esté), cuando de repente se subió también Torrebruno. Juan, que es una mole de metro ochenta y pico, le echó una mirada desde arriba y torció la boca en una sonrisa que no auguraba nada bueno. Torrebruno se bajó en la planta siguiente, murmurando una despedida, y entonces, al quedarse solos, Fernando le preguntó a Juan qué estaba pensando. ‘Estaba pensando’, dijo Juan, ‘en parar el ascensor y decirle: Tú jodiste mi infancia; te doy veinticuatro horas para abandonar el país’.

“De todos los cuentos que nos contaron a los niños españoles de los setenta y los ochenta, ninguno más enternecedor que la fábula de la Transición, ese idílico paso de una dictadura inmunda a una democracia moderna por obra y gracia de un borbón. Era una historia tan bonita y modélica que hasta se ponía como ejemplo en el extranjero, un relato fantástico en el que un principito nombrado a dedo por Franco era coronado monarca parlamentario al tiempo que los ministros y prebostes franquistas se convertían de la noche a la mañana en demócratas de toda la vida, como si hubieran sido tocados por la varita mágica de un hada. Lo habíamos perdonado todo sin necesidad de que nadie pidiera perdón.

“Pocos hicieron más por afianzar la fábula de la Transición que Victoria Prego, una mujer que estudió en la Escuela de Periodismo de la Iglesia y que hizo sus pinitos en El Alcázar antes de ingresar, en 1974, en la plantilla de la Televisión Española. Fue durante varias décadas un rostro familiar en todas las pantallas de los hogares españoles y recibió multitud de galardones por su labor informativa. En su premiado documental La Transición, en el que trabajó de 1987 a 1992, hay tal cantidad de huecos, inexactitudes y medias verdades que bien podían haberlo presentado a pachas Torrebruno, el Capitán Tan y Locomotoro.

“En el fantasioso retrato de la Transición dirigido por Victoria Prego no hay prácticamente una sola referencia a los cientos y cientos de españoles asesinados por las fuerzas del orden y los grupos de ultraderecha, aparte de la tristemente célebre matanza de los abogados de Atocha. No hay una sola mención a las torturas en las cárceles, las detenciones arbitrarias o los crímenes impunes de policías infames como Billy el Niño, que se murió tan tranquilo con todas sus medallas puestas. Por supuesto, tampoco van a encontrar ahí una sola crítica a la trayectoria inmaculada del rey Juan Carlos I, sus corruptelas, sus amoríos con barraganas, ni sus chanchullos con banqueros y empresarios”.

David Torres termina así, recordando: “Más allá de su prólogo al infecto volumen sobre el 11M escrito por Casimiro García-Abadillo y de su despreocupada labor de presidenta de la Asociación de la Prensa de Madrid, el detalle que resume a la perfección la carrera de Prego fue una revelación a micrófono cerrado que le hizo el expresidente Adolfo Suárez en una entrevista en 1995. Suárez comentó que, tras la muerte de Franco, no podían hacer un referéndum sobre el modelo de Estado porque todas las encuestas indicaban que la república era la opción ganadora frente a la monarquía bananera. ‘Claro’, dijo Prego, ‘y eso era peligrosísimo en ese momento’. Una periodista en off. Y colorín colorado, este cuento no ha acabado”. ​​