31 de agosto. Luz y taquígrafos sobre las cuentas de la familia real.

La familia real se despide de las autoridades mallorquinas

En una cena de despedida en el Palacio de la Almudena (Mallorca), la familia real española compartió mesa el pasado martes con autoridades civiles, militares y judiciales de Mallorca. En el salón gótico, los cocineros de la Casa Real ofrecieron un “sencillo menú” compuesto por un primer plato de timbal frío de calabazín al aroma de tomillo sobre una crema ligera de queso fresco, seguido de lomo al horno con aceite de taronjil y patatas, regado con vino mallorquín de Binigrau, un nounat blanco, un Marqués de Riscal, un Magnun reserva del 2006 y Jaume Codorniú. El ágape culminó con una tarta caliente de manzana con helado de vainilla. Todo un ejemplo de sencillez gastronómica ante millones de súbitos que luchan para llegar a fin de mes y de parados que, más allá del pan y de las legumbres tradicionales, difícilmente logran aprivisionar estos manjares veraniegos reales. Aunque ya se sabe, el Rey es el Rey.

Llegado a la isla el pasado 18 de julio, el monarca se ha entregado a sus habituales actividades deportivas, y ha compaginado, según cuentan, sus labores al frente de la Jefatura del Estado, manteniendo los dos habituales despachos de verano en Marivent con el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero. Al inicar sus vacaciones, en un acto en el que recibió a las autoridades del Govern, Consell y Parlament de las islas, Juan Carlos tuvo la oportunidad de estrechar la mano de Joan Lladó, representante de ERC y conseller de Interior, quien, con sus polémicas palabras, habría cuestionado la presencia real en la isla. Y, tras disfrutar una vez más de unas plenas vacaciones, todos los miembros de la familia real irán abandonando Mallorca a partir de este fin de semana, mientras suenan todavía las protestas de los antimonárquicos.

A nadie se le olvida la instancia del ERC al Gobierno en su proposición no de ley en el primer trimestre del 2007, cuando este grupo pidió que la liquidación presupuestaria de la Familia Real fuera “pormenorizada” y exigió más “transparencia” sobre los fondos, las dotaciones recibidas y el patrimonio. La Mesa del Congreso rechazó la admisión a trámite de todas estas iniciativas, alegando que, “la persona del Rey es inviolable y no está sujeta a responsabilidad alguna”.

El pasado 26 de julio, Juan Carlos Escudier escribía, en el diario “20 minutos”, un artículo titulado “Trabajar como un rey” “¿Trabaja el Rey?, se preguntaba. Y si lo hace, ¿a qué se dedica cuando no viaja oficialmente ni está ‘briboneando’ por aguas de Mallorca mes y medio al año? Son preguntas difíciles de contestar porque la opacidad de la Casa Real es proverbial y sólo nos enteramos de refilón de algunas cacerías si hay osos de por medio y lo cuenta la prensa rusa. En principio, cabe suponer que el monarca y su heredero desempeñan con discreción servicios al país. En eso debe de consistir lo de trabajar como un rey”.

El hecho es que, de los 8,2 millones de euros recibido por el Rey de los presupuestos, jamás se ha explicado con todo detalle en qué se gastan. No importa que los españoles se pregunten por el modo como se utilizan. Forman parte de un secreto a buen recaudo, jamás desvelado por la Corona española. En Suecia se conoce el destino de las cuentas reales. Sin embargo, esto no es Suecia, sino España, en donde éstas forman parte del secreto de Estado y en donde personajes como Manuel Prado, Mario Conde o Alberto Alcocer, oficioso administrador del patrimonio real, han sido hostigados por los Tribunales de Justicia.

“Creo que el rey debería ‘dar explicaciones’ de lo que hace y en qué gasta su dinero –contaba Gonzalo, un comentarista de este artículo–. No me gusta el secretismo sobre la familia real. No digo que pase como en Reino Unido pero una familia que, por el hecho de tener la suerte de nacer en el ambiente real, tiene ciertos privilegios públicos o estatales y debería responder a estas cuestiones”

“Debería hacerse pública y publicitada –agregaba María José, otra comentarista– la relación de los trabajos que realizan nuestras realezas, sus ingresos y gastos con dineros públicos... No se trata de debatir, de momento, la forma política del Estado; si monarquia o república. Pero me molestan todos esos protectores de la Corona que no se escandalizan por todo el oscurantismo que rodea a los Borbones. Pienso, por ejemplo, en la opacidad total de los gastos de la monarquía y en la falta de transparencia fiscal de todos sus integrantes. Se dice que la monarquía sale más barata que la república, y yo me pregunto: ¿cómo saberlo? Porque la oscuridad en este tema es muy llamativa. ¿Por qué se tiene miedo a la transparencia de algo tan elemental como saber las cuentas de la Jefatura de Estado así como su distribución? ¿Es posible que todavía se crea que los más de 8 millones de euros que recibe el Rey ‘para su libre disposición’ es todo lo que nos cuesta la Corona? ¿Qué hay de los demás gastos a satisfacer en concepto de mantenimientos de palacios, vacaciones, sueldos de personal civil y militar, viajes de representación o privados, recepciones, mantenimientos de yates, formación, bodas, bautizos, vigilancia? ¿Por qué se desconocen las cuentas públicas y privadas de la real familia?

A esta comentarista le parecía denigrante la inviolabilidad de la que disfrutan los miembros de la realeza. “Resulta que la persona del Rey (y estoy segura que casi todo el que se apellida Borbón y se encuentra en el entorno más cercano del monarca) es irresponsable en lo penal y civil y no responde ante la Ley. Esto ha permitido que, bajo el manto regio, se hayan amparado verdaderos delincuentes como Mario Conde, Botín, Javier de la Rosa, el propio administrador personal y amigo de SM, el impagable Manuel Prado y Colón de Carvajal, y, como bien dice el autor del blog, ‘ahora también Alberto Alcocer, etc’. Ya conocemos el coqueteo de nuestra insigne Familia con personas de la banca y empresarios de dudosa moralidad, cuanto menos. Que SM, don Juan Carlos, siente debilidad por los reyes árabes multimillonarios no debe sorprender a nadie. Lo que es un escándalo es lo que se ha producido hace poco con la concesión del Toisón de Oro a uno de los mayores déspotas que hay, el rey de Arabia Saudí, en cuyo país se permiten permanentes violaciones de los derechos y libertades más fundamentales y, además, financia el terrorismo islamista”...

Otro comentarista se había sorprendido por la serie de preguntas que el monarca había formulado sobre la salud económica de la institución en la que ocupaba su escaño. “Era fácil percibir que se le habían sugerido escasos minutos antes, pues acto seguido preguntó a cuántas islas de Baleares representaba la institución en cuestión, dejándonos a todos los presentes estupefactos, pues la misma tan sólo acoge a representantes de Mallorca, algo que, consideramos, debería saber quien ostenta el cargo de Jefe del Estado y veranea en la isla desde hace más de 30 años, habiendo recibido en audiencia en, al menos ocho ocasiones, a nuestros antecesores. Es decir, que mostraba un mínimo interés por las instituciones políticas, sus competencias, características y demás”.

Curiosamente, antes de finalizar su descanso en Mallorca, el monarca habría decide al fin crear la figura de un interventor de la Casa Real, para llevar la gesión económica de este organismo. En efecto, Moreno Gil, número uno de su promoción, llevará la gestión económica, financiera, presupuestaria y contable de la Casa del Rey. Al parecer, se trata de una decisión burocrática. Los presupuestos de la Jefatura del Estado seguirán a salvo, pero parece que no se desea seguir con la política de ocultación y se quiere dar un poco de luz sobre los mismos. ¿Es eso una correcta interpretación de estos hechos o nos equivocamos sobre las intenciones del Monarca? El tiempo nos lo dirá.