domingo, 3 de marzo de 2013

Bárcenas contra el PP: una bomba a punto de explotar.


Luis Bárcenas, el extesorero del PP, está a punto de hacer saltar una bomba, dinamitando los cimientos de Génova y provocando una profunda crisis interna de consecuencias imprevisibles. Quien durante 31 años fuera gerente y tesorero nacional del partido, con su experiencia en el seno del mismo, puede hacer volar el partido en mil pedazos. Por de pronto, se ha comportado como si tuviera una muy peligrosa información que amenaza al partido y al mismo gobierno. De hecho, el presidente Rajoy no ha sido capaz ni de ni de enfrentarse a él ni de nombrarle en sus comparecencias públicas, y sigue su táctica de esperar a que escampe el temporal. Un temporal que, lejos de amainar, amenaza con provocar más descalabros. Soraya Sáenz de Santa María, en Moncloa, y Dolores de Cospedal, en Génova son las primeras en sufrir las consecuencias de esta crisis. “Las tensiones entre ellas –escribió Ana Rodríguez el pasado miércoles en el periódico digital Elpluran.com– son soterradas desde la victoria electoral porque cada una quiere mantener su parcela de poder e influencia y, a ser posible, expandirla. Reforzada antes de las generales, al conseguir gobernar Castilla La Mancha, Copspedal dejó claro desde el minuto uno que, en el partido, mandaba ella y que nadie, ni del Gobierno ni del Grupo Parlamentario, podía entrometerse. Ahora le devuelven el órdago: Luis Bárcenas es una cuestión de partido, por tanto, en el Grupo Parlamentario Popular y en Moncloa, a cada pregunta sobre Bárcenas remiten a Génova. Y Cospedal tiene que ‘comerse el marrón’ (sustituida en ocasiones por Carlos Floriano y Esteban González Pons). La portada de El Mundo, informando sobre los 22 millones que Bárcenas tenía en Suiza, desató el caos. El entorno de la secretaria general del PP se dedicó a explicar a varios medios de comunicación que había sido ella la que había cortado el tema, obligando a dimitir a Bárcenas, en 2.010. Eso implicaba varios problemas. En primer lugar, reconocía implícitamente que había habido irregularidades internas y, en segundo, dejaba a su jefe, Mariano Rajoy, a los pies de los caballos. Cospedal recibió un ‘toque’, en el que se recordaba que no se podía salvar a costa de crearle un problema a Rajoy. Tras el mismo, Cospedal defendió públicamente a todos los equipos directivos del PP, no sólo al actual, sino a los anteriores”. Al final, después de tantas batallas internas abiertas y frentes sin cerrar, el PP  sigue estando, tras un mes, sin querellarse contra Bárcenas. Al contrario, éste se ha querellado contra el PP. Y si bien Aznar lo hizo contra El País y Cospedal, en solitario, contra Bárcenas, el resto del PP, nervioso y a la expectativa, sigue in albis frente a su extesorero. Rajoy aguanta, prudentemente, frente al cabreo monumental. Dicen que ya tiene suficiente con la crisis económica, los seis millones de parados, la amenaza independista de Cataluña... Mientras que Bárcenas, envalentonado, ha acudido al juzgado para denunciar al PP por despido improcedente y hasta hay quien dice que se apuntó al paro. Claro que el jueves aseguraba que no se había apuntado a las listas ni tenía intención de hacerlo.


Peineta de Aznar.
 
A lo largo de estos años, se ha hecho público un recopilatorio de peinetas (un gesto soez) por parte de destacados dirigentes del PP. Desde Aznar a Bárcenas una serie de personajes del PP hicieron el mismo gesto por si quedaba alguna duda. “Con las personas descaradas –decía Aznar, en febrero del 2010, en Oviedo– la respuesta debe ser descarada”. Así se justificaba el expresidente al defender, frente a los estudiantes que lo increpaban y abucheaban, su provocador gesto. Y tan ejemplar resultó la peinta para el PP que el gesto fue imitado por el entonces diputado y responsable de Justicia del PP, Federico Trillo, cuando se topó con un grupo de ciudadanos indignados en Torrevieja, en mayo de 2011, durante una visita junto al expresidente valenciano Francisco Camps. Trillo lo negó pero, como las imágenes no mienten, quedó constancia del “inocente” gesto del dirigente “popular”, con el que respondió a las protestas contra la corrupción. Cuatro meses más tarde, el senador y primer teniente alcalde de Guadalajara, Juan Antonio de las Heras, imitó a los suyos ante los profesores que protestaban por los tijeretazos en educación. En esta ocasión, al menos, el dirigente popular” se disculpó por las formas. Pero quien no lo hizo fue Luis Bárcenas, quien levantara en Barajas el dedo medio a la periodista que intentaba entrevistarle y a los que le recibieron al grito de corrupto, tras regresar de su último viaje al extranjero (Canadá).

 

Bárcenas, tras declarar en la Fiscalía anticorrupción.

El extesorero presentaba el pasado lunes una demanda en los juzgados de lo social de Madrid por “despido improcedente” contra la que había sido su empresa durante 31 años: el Partido Popular. Bárcenas se queja de que se ha enterado “por la prensa” de su despido. Asegura que ha trabajado ininterrumpidamente como asesor hasta el 31 de enero de 2013, cuando le dan de baja en la Seguridad Social el mismo día en que El País publica la supuesta contabilidad oculta del PP. Y asegura que se entera de “su despido” por las denuncias filtradas a la prensa. Según la agencia Colpisa, después de demandar al PP, el extesorero  solicita su prestación por desempleo al Servicio Público de Empleo Estatal (Sepe). En la misma tarde del lunes, acude a entregar su pasaporte al juez de la Audiencia Nacional, Pablo Ruz, tal y como éste le ha ordenado, tras apreciar riesgo de fuga. Bárcenas  desmonta toda la tesis de la secretaria general, De Cospedal, según el contenido de su demanda hecha pública. Asegura que él estuvo contratado por el PP desde el 2 de marzo de 1982 hasta que el partido le despidió sin avisarle. Además, dice que, desde marzo de 2010, fue “asesor” del PP con un sueldo de 21.300,08 euros mensuales brutos. Y denuncia como improcedente la baja “causada por la empresa”, realizada sin su consentimiento, ni autorización, “toda vez que hasta la fecha, el que suscribe no ha tenido conocimiento de que la empresa haya prescindido de sus servicios, ni ha extinguido su relación laboral con él”.

Cospedal se protege contra Bárcenas.
 
La noticia impacta de lleno en el Pleno del Congreso del martes, justo a tiempo para dificultar el logro de un pacto contra la corrupción que el grupo parlamentario del Gobierno propone al PSOE y al resto de las formaciones parlamentarias. Los socialistas son reticentes a apoyar esta iniciativa, al ver una estrategia interesada del PP por el escándalo de su ex tesorero. Por otra parte, en la sede nacional de la calle Génova se mantiene el silencio más allá de la tesis oficial reiterada por González Pons en la Cámara Baja. Sólo algunas voces no oficiales del entorno de la presidenta de Castilla-La Mancha hablan de una intención “bien visible” de Bárcenas de acabar con la credibilidad de quien se atrevió a enfrentarse a él y alejarlo de las muchas responsabilidades que ostentaba. Son los mismos que admiten que, en cualquier caso, la estrategia para poner fin a la trayectoria del extesorero en el PP la diseñó Cospedal en exclusiva. El extesorero destruye el argumento de la indemnización “en diferido” o salario “simulado” de la secretaria general del PP. Y desmonta toda su tesis. En la sede nacional de Génova, creen que el ex tesorero busca “destruir” a su número dos. Alonso Alonso, portavoz del Grupo Popular del Congreso, reconoce que el partido le contrató y le despidió, aunque “ojalá no se le hubiera contratado nunca”. Y asegura que “es todo un disparate”. En la Cámara Baja de mantiene el silencio más allá de la tesis oficial, reiterada por González Pons. Sólo algunas voces no oficiales del entorno de la presidenta de Castilla-La Mancha hablan de una intención “bien visible” de Bárcenas de acabar con la credibilidad de quien se atrevió a enfrentarse a él y alejarlo de las muchas responsabilidades que ostentaba. Los mismos que admiten que, en cualquier caso, la estrategia para poner fin a la trayectoria del extesorero en el PP la diseñó Cospedal en exclusiva.
 
 
Por boca del propio Bárcenas, el juez Pablo Ruz, titular del Juzgado Central de Instrucción número 5 de la Audiencia Nacional, conoce que el trabajo del extesorero, como asesor en el partido no finaliza hasta finales de enero del 2013, lo que deja en evidencia la versión oficial del PP. Pero, fuentes del mismo insisten en que, desde abril de 2010, “no ha existido ninguna prestación de servicios” al partido por parte de Bárcenas y que las retribuciones, hasta enero de 2013, corresponden a “un pago diferido de su indemnización”. Cospedal asegura que “el PP demostrará ante los tribunales que la relación laboral con Bárcenas terminó en 2010”. Pero la última declaración de Bárcenas desmiente las informaciones del PP. El País se adelanta y da a conocer la noticia: Bárcenas desbarata las excusas dadas hasta ahora por la dirección del PP sobre el supuesto finiquito pactado y supone “otro aviso al partido”. El Mundo también sacude al PP y titula en portada: “Bárcenas llama embustero al PP al llevarlo a Magistratura”. ABC publica: “Bárcenas fuerza que un juzgado aclare la legalidad de su despido y habla de declaración de guerra contra el PP”. La Razón señala que el “caso Bárcenas está tensionando al PP, creando desconcierto” y apunta que el extesorero “está enfrentado con Cospedal y quiere desmontar sus argumentos”. La Vanguardia anuncia que “Bárcenas declara la guerra al PP" y la dirección popular mantiene su versión y reta: “Nos vemos en los tribunales”. El Periódico dice: “Bárcenas redobla su pulso”. Apunta que los populares “admiten que va a por Cospedal y que la deja tocada”. Asimismo informa que Anticorrupción ha pedido a Hacienda documentos con la letra del extesorero. Y, el Economista publica que la trama Gürtel registra en sus cuentas pagos de Presidencia en la etapa de Aznar, aunque aclara que la Udef “descarta una relación de la trama de corrupción con el expresidente del Gobierno” y que las facturas corresponden a viajes de asesores contratados con la agencia Pasadena.
 

“¡Ya está bien! Los honrados somos miles y miles de militantes del PP”,  argumenta González Pons, rechazando que se crea al ex tesorero.

Hasta el propio presidente de la Comunidad de Madrid, Ignacio González, reconoce que la liquidación de Bárcenas “es un poco sorpredente” y que  las “explicaciones” que se han dado en el partido son “un poco confusas”. Medios populares porfían en que Bárcenas dejó de trabajar para el PP en el año 2010, justo en el momento en que se conocía su imputación, aunque, desde 2009 estaba retirado de sus funciones. María Dolores de Cospedal, secretaria general del partido, reitera que siguió dado de alta en la Seguridad Social hasta enero de 2013, pero como una indemnización “simulada” en “diferido”. Por el contrario, Bárcenas insiste en que, hasta el 31 de enero de este año, siguió trabajando para el partido de Mariano Rajoy como asesor, y que, por ello, cobraba 21.300 euros al mes, y reitera que fue dado de baja en la Seguridad Social sin su consentimiento. El desmentido de Bárcenas a Cospedal es, a su vez, re-desmentido por el PP, cuyas fuentes oficiales insisten en la versión de la secretaria general. Esteban González Pons, vicesecretario general de Estudios y Programas del PP, replica en el Congreso, irritado con la última maniobra de su antiguo compañero de partido,  que “miles de personas honradas” del PP “merecen” que se dé credibilidad a la versión del partido sobre su extesorero, Luis Bárcenas, aunque éste “pinte de colores” su acuerdo de finiquito. A su juicio, este nuevo episodio en torno al extesorero del partido ha puesto a cada uno donde tenía que estar: “El señor Bárcenas, a un lado y el PP, al otro, en los tribunales de justicia”. Pero el caso Bárcenas vuelve a enturbiar la actividad del Gobierno y del PP, además de indignar y descolocar a sus dirigentes y diputados, que no entienden cómo sus jefes no aciertan a encauzar el problema.


Bárcenas declaró ante el juez Ruz, en la Audiencia Nacional.
 
Luis Bárcenas sorprende el pasado lunes a Pablo Ruz al reconocer que su fortuna oculta en Suiza no se limitaba al dinero que llegó a acumular en la conocida cuenta del Dresdner Bank de Ginebra, sino que llegó a atesorar otros 16 millones, aunque no especifica dónde. La UDEF (Unidad de Delincuencia Económica y Fiscalde la Policía) había solicitado al juez que reclamase a las autoridades de Berna datos sobre una cuenta al sospechar que estaba relacionada con el político popular y, más en concreto, con la fundación panameña Sinequanon, la 'tapadera' utilizada entre 2005 y 2009 por el extesorero para no aparecer como titular en las cuentas que abría en entidades suizas. La UDEF trataba de aclarar su relación con el extesorero y su fundación “fantasma” panameña. Pero el ex tesorero reconoce haber ocultado en el país helvético otros 16 millones de euros, además de los ya conocidos 22. Fuentes policiales, tras conocer las declaraciones de Bárcenas ante el juez Ruz, están convencidas de que dicha cuenta no sólo se abrió a la vez que la del Dredsner Bank, sino que tuvo un tiempo de vida similar y que, muy posiblemente, fue cerrada a finales de 2009, pocos meses después de que el político fuera imputado por su presunta implicación en la trama Gürtel. De hecho, no descartan que la totalidad de los “nuevos” 16 millones reconocidos por el extesorero hubieran estado en esa cuenta y que, como ocurrió con el único depósito conocido hasta ahora, el valor de la cartera de acciones que estuviera alojada en ella se depreciara también por culpa de la crisis hasta que su saldo se hubiera reducido a los 7,2 millones que reflejaba el documento. Sobre el destino de esta parte de la fortuna suiza de Bárcena, las sospechas apuntan a que hubiera podido ir a parar a las dos cuentas que Bárcenas abrió a la vez que cerraba ésta y la de los 22 millones, ya que remitió a aquellas gran parte del saldo de esta última (otra parte la transfirió a tres cuentas en EEUU de otras tantas empresas uruguayas).
 

Cayo Lara, a su llega a la sede judicial
 
El coordinador federal de IU, Cayo Lara, presenta el viernes, en la Audiencia Nacional, una querella contra los extesoreros del PP, Luis Bárcenas y Álvaro Lapuerta, contra los exmiembros de la cúpula del partido Rodrigo Rato, Ángel Acebes y Federico Trillo, así como contra ocho empresarios, por la supuesta contabilidad B en la formación política.
 

Bárcenas también presenta el viernes una denuncia contra el PP, en la comisaría del barrio de Salamanca, cercana a su domicilio, por el robo de dos ordenadores que tenía en la misma sede nacional, en la calle Génova. Iba dirigida contra el abogado del PP, Alberto Pío Durán, por un posible delito contra la intimidad, “por haber forzado, la puerta del despacho sin mi consentimiento y examinar de forma exhaustiva toda la documentación allí guardada, parte de la cual es de carácter personal, así como los ordenadores portátiles que estaban guardados en la misma sala”. Asimismo, Bárcenas realiza un requerimiento a la gerente del PP, Carmen Navarro, para que ponga inmediatamente a su disposición todo el material requisado. Según cuenta el diario “La Gaceta el pasado día 18, justo el día que Bárcenas regresaba de esquiar de Canadá, empleados del partido descerrajaron y requisaron material del despacho de Bárcenas bajo las órdenes del abogado Alberto Pío Durán, persona de confianza de la secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal. Se trataba de la segunda actuación judicial emprendida por el extesorero contra el PP, después de que el pasado lunes, interpusiera una demanda por despido improcedente ante los Servicios de Mediación y Actos de Concilación (SMAC) de Madrid, cuya gestión corresponde a la administración autonómica. En ella reclama ser indemnizado por haber causado baja en el PP el pasado 31 de enero sin su consentimiento ni autorización. A partir de ahí las actuaciones policiales muestran cierta confusión. Unos agentes que pretendían hacer una inspección el mismo viernes son frenados para que no la lleven a cabo. El Misterio del Interior dice que ha abierto una investigación interna para que los mandos de la Brigada de Policía científica y los distritos de Chamberí y Salamanca expliquen sus actuaciones. Más tensión y confusión en el ambiente.

 
 
Dolores de Cospedal y Bárcenas en el Senado, tras estallar el caos Gürtel.
 
Ignacio Escolar, titula ‘La parte contratante de la primer parte’, y escribe en su  conocido eldiario.es: “Habla María Dolores de Cospedal, Grouchomarxista declarada: ‘La indemnización que se pactó fue una indemnización en diferido en forma efectivamente de simulación, simulación de lo que hubiera sido en diferido en partes de lo que antes era una retribución’ Se refiere a Luis Bárcenas, el innombrable Voldemort del PP, al que De Cospedal hay veces que llama ‘esa persona’ y otras en las que lo cita como ‘ese señor’. El extesorero ahora es ‘ese’, por resumir. Alguien que pasaba por allí y sin relación alguna con ese gran partido incompatible con la corrupción. El salario simulado de la parte contratante de la primera parte es lo que parece: otra mentira más, una especialmente ridícula porque, para negar lo obvio, el PP es capaz incluso de aceptar una gravísima infracción ante la Seguridad Social. A todos los efectos, el Partido Popular siguió pagando un sueldo a su extesorero imputado. El privilegio ni siquiera terminó al acabar el 2012, como nos habían dicho en el engaño anterior. Bárcenas cobró puntualmente su generoso salario –200.000 euros anuales pagados al 95% con el dinero de los contribuyentes– hasta que el diario El País publicó esos papeles secretos donde supuestamente apuntó todos los secretos inconfesables del tesoro del PP. Si le despidieron no fue por golfo. Fue por traidor. ¿Por qué el PP pagó durante años ese generoso sueldo a Bárcenas? Parte de la respuesta probablemente esté en este análisis de sus papeles que hoy publicamos en eldiario.es. Gran parte de los ‘donativos’ coinciden en el tiempo con adjudicaciones decididas por administraciones del PP. La parte contratante de la primera parte empieza a cuadrar”.

 

Cospedal inicia la caza de Barcenas y no ceja hasta su expulsión del PP. (o Barcenas marca una peineta
 
En el artículo “El coño de la Bernarda”, aparecido en Público.es, David Torres habla del PP y de Génova, su punto neurálgico que es, por dentro “el coño de la Bernarda, con perdón de la Bernarda”. “Oír a la Cospedal hablando de conceptos como finiquito, indemnización y vida laboral –nos cuenta Torres– es un espectáculo delirante, algo así como contemplar a Belén Esteban discutiendo de física cuántica, ¿me entiendes? Yo de los gobiernos zapateros echaba de menos a esas ministras florero, las Pajines, las Aído, aunque fuera sólo porque abrían la boca y te daban el artículo hecho. Pocas estampas más penosas para una feminista que ver un siglo de lucha por la igualdad desembocando en Bibiana y pocas más agradecidas para el columnista omnívoro que no tiene nada mejor que echarse a la boca. Pensaba que, con las chicas marianas, todo iba a quedarse en la mantilla y la peineta, en esa España decimonónica a la que ellas gustosamente prestan el toque de viuda negra. Hasta que apareció Cospedal y demostró que se puede ser rubia a derechas”. David Torres termina diciendo: “Todo este despliegue de dislates sería inútil sin la figura de Bárcenas. Antes de Bárcenas el PP era como un spin-off de Enredo, aquella serie gilipollesca donde una familia de botarates se iba desintegrando y recomponiendo a fuerza de malentendidos. Muchas carcajadas, mucha palabrería y mucha vergüenza ajena, pero chicha poca. Bárcenas ha elevado él solo la política nacional de la astracanada al esperpento, de la zarzuela a la ópera, hasta el punto de que sólo le falta ponerse a cantar en los juzgados, como los grandes barítonos de Verdi y de Puccini. A la Cospedal la ha espachurrado viva con el vozarrón del barón Scarpia en el aria de Tosca: Va, Tosca, nel tuo cuore s’anidda Scarpia. Lo han comparado con el gánsgter chungo de los Simpson, pero la verdad es que no veíamos un malvado así desde los tiempos gloriosos de Falconetti y Jota Erre. Yo ya espero a Bárcenas comiendo palomitas”.


“Encuentran un material más duro que el diamante: la cara de Luis Bárcenas  –publica en su último número la revista ‘El Jueves’, con el título ‘El extesorero demanda al PP por despido improcedente’–. Con noticias como éstas, quién necesita Manda Güevos. Luis Bárcenas o, como lo conocían en su partido, el ‘billetes grandes, no consecutivos y sin marcar’, ha demandado al PP por ‘despido improcedente’. Sí amigos, Luis ‘el Cabrón’ tiene la cara más dura que la erección de un seminarista adolescente. El tipo de persona que primero te magrea y luego te demanda por acoso sexual, por tocarle la mano con el culo. La clase de hombre que se afeita con la espada de Conan y se repasa las patillas con las uñas de los pies de Lobezno. Bárcenas, el ‘Oye, ¿puedes pagar tú? Es que me he dejado la cartera en casa. Gracias por el bogavante’. Este tío no era tesorero, era tesorotorero”.

 
 
Aníbal Malvar adapta unos versos de Pablo Neruda en su sección “Rosa y espinas”. Titula la composición: Bárcenas vs. Rajoy..

Presenta a Bárcenas diciendo:
                                                                                                        
”Me gustas cuando callas porque estás como ausente,
y me oyes desde lejos, y mi voz no te toca.
Parece que los ojos se te hubieran volado
y parece que un beso te cerrara la boca.                                                                              

Rajoy responde:        
 
”Como todas las cosas están llenas de mi alma
emerges de las cosas, llena del alma mía.
Mariposa de sueño, te pareces a mi alma,
y te pareces a la palabra melancolía.  
                                                                                             
Bárcenas coquetea:  
                                                                                                                       
”Me gustas cuando callas y estás como distante.
Y estás como quejándote, mariposa en arrullo.
Y me oyes desde lejos, y mi voz no te alcanza:
Déjame que me calle con el silencio tuyo.

Rajoy amenaza:
 
”Déjame que te hable también con tu silencio
claro como una lámpara, simple como un anillo.
Eres como la noche, callada y constelada.
Tu silencio es de estrella, tan lejano y sencillo.

Y, entonces, Bárcenas se pone cachondo: 
                                                                                     
”Me gustas cuando callas porque estás como ausente.
Distante y dolorosa como si hubieras muerto.
Una palabra entonces, una sonrisa bastan.
Y estoy alegre, alegre de que no sea cierto.

Pero es cierto.
 

“Policía, guante de seda con los delincuentes –comenta Cive Pérez en ‘Carnet de paro’–; mano de hierro con los trabajadores que protestan.
 
 

Otra escena imaginadas de la cornada de Bárcenas.


Entramos ya en la parte netamente humorística con ese dibujo de mariajosé y estos otros de Erlich






 
Otros humoristas dibujan el panorama que acabamos de describir: Ferrán, Forges, Peridis, El Roto, M Fontdevila…










Pep Roig lo hace desde Mallorca con “Lo de siempre”, “Bár cenas, comidas, almuerzos”, “La cloaca cigzaguente”, “Una ciénaga en la cloaca” y “Un chiste sin gracia en un país políticamente desgraciado”.






Terminamos con cuatro vídeos.
Así explica Maria Dolores Cospedal cómo Jose Luis Barcenas, pese a llevar desde abril de 2010 despedido, seguía cobrando de la cúpula del PP. ¿Alguien entiende algo?

 


El PSOE edita un nuevo vídeo sobre las contradicciones del PP sobre Bárcenas.



Y terminamos con un vídeo que muestra una forma de contestar por teléfono a las llamadas de operadoras ofreciendo servicios. Seguro que esta no vuelve a intentarlo.


1 comentario:

Anónimo dijo...

Me temo que no va a explotar nada. La bomba ha sido desactivada a tiempo. Habrá flecos o aspectos y cabos sueltos de coste político menor, ("asumibles") El robo de los dos ordenadores denunciado por Barcenas bien pudiera ser una falsa denuncia simuladora del enfrentamiento y que en realidad supone una forma de entrega de documentación, enmascarada por un hurto en un despacho de la propia sede pepera, con el considerando de la interpretación que se adjudique a la titularidad de dicho espacio, su continente y contenido. Desde hace unos días todo es farsa e interpretación de un pacto ya consagrado. Sin pruebas no hay delito y de los indicios racionales ya se encargarán los medios de propaganda para capear el temporal. En las próximas elecciones todos estaremos muy contentos de poder expresarnos libremente, y triunfará de nuevo (que mejor, si no fuera así)) la costumbre dominical y democrática de echar peces a las gaviotas y agua a las rosas. Como diría uno de mis hijos: "papá, te han hecho la envolvente..."