Desde que Bárcenas tiró la bomba en el PP, todo sigue por los aires.

Hay quien habla ya del principio del fin del PP y quien se comporta como si nada hubiera ocurrido. Para este partido del poder, y en un intervalo de unos meses, Bárcenas ha pasado a ser del empleado intachable cuya presunción de inocencia era respetada por Rajoy, al “delincuente” cuyo nombre no se puede ni pronunciar. El ministro de Economía, Luis De Guindos, defendía, al principio de esta semana, la “estabilidad política” de España y la “agenda reformista” del Gobierno, cuyas medidas, “serán capaces de sacar al país de la crisis sin la más mínima duda”. Pero, en idénticas fechas, Alejo Vidal-Quadras, vicepresidente del Parlamento europeo y expresidente del PP catalán, Santiago Abascal, exparlamentario vasco, y el filósofo, José Luis González Quirós, solicitaban la convocatoria urgente de una Junta Directiva Nacional del PP, tras las últimas revelaciones sobre el “caso Bárcenas”. Y añadían que la situación era “insostenible” y que el partido debía “reflexionar” sobre la continuidad de Mariano Rajoy. “A Rajoy le persigue la sombra de Bárcenas”, declaraba, por su parte, Oscar López, secretario de Organización del PSOE, en una entrevista en Onda Cero, en la que señalaba que, si el extesorero del PP “es un delincuente, los mensajes SMS publicados “son de encubrimiento”. El diputado socialista, Ramón Jáuregui, aseguraba en la emisora Onda Vasca que el caso Bárcenas  “es un proceso abierto, ya no sólo al PP sino al propio presidente, Mariano Rajoy. Todo hace pensar que una especie de bomba de inestabilidad se ha instalado en la política institucional del Gobierno de España”. Antonio Hernando, secretario de Relaciones Institucionales y Política Autonómica del PSOE, señala que, de ser ciertas las informaciones publicadas sobre el envío del abogado del PP a Bárcenas para negociar, “estaríamos hablando de unas prácticas mafiosas impropias de un Gobierno de España… España no se merece eso, ni se puede permitir un presidente del Gobierno encubridor de un delincuente y que, además, miente a los españoles para encubrir a ese delincuente”. Cayo Lara, coordinador federal de Izquierda Unida, convoca una reunión extraordinaria para abordar “exclusivamente” el caso Bárcenas, la “presunta financiación ilegal del PP y todo lo que afecta al presidente Mariano Rajoy”. Alfred Bosch, portavoz de ERC en el Congreso asegura: “Es muy lamentable, pero parece que los dirigentes del PP están obstinados en regalarnos una cuarta entrega de la serie 'El Padrino’. Este caso debería llevar a los dirigentes del PP valientes e íntegros a iniciar una moción de censura contra su Gobierno”. Andoni Ortuzar, presidente del PNV, en una entrevista en Radio Euskadi, pide al presidente del Gobierno que “dé la cara” y comparezca para explicar “lo que sabe” del caso Bárcenas, que está destrozando la imagen internacional y la fiabilidad del Estado español”. Y Rosa Díaz, lider de UPyD, envía una carta a todos los portavoces parlamentarios excepto al PP, reclamando apoyos para plantear una moción de censura contra el presidente. El malestar de la mayoría de los grupos de la oposición y algunos miembros del PP se unen de esta forma  al enfado de la ciudadanía por las últimas informaciones.  

El lunes pasado, durante una declaración de cinco horas y media ante el juez Pablo Ruz, el extesorero del PP confirmaba punto por punto la contabilidad “B” del partido y señalaba que los presidentes, secretarios y vicesecretarios generales conocían su existencia. Luis Bárcenas confesaba que el PP tenía una caja 'B', y que Mariano Rajoy y María Dolores de Cospedal no sólo conocían que existía, sino que cobraban sobres de dinero negro procedentes de la misma. El extesorero se detractaba de todos sus testimonios anteriores y admitía ser el autor de los papeles bautizados con su nombre, confirmando punto por punto las entradas y salidas apuntadas en esa contabilidad alternativa del PP. Bárcenas, al que retiran las esposas al inicio de su testimonio y se le permite ponerse una corbata, explica que, hasta ahora, había negado haber escrito los documentos por consejo de sus anteriores abogados y por lealtad al partido. Bajo el consejo de su nuevo abogado, el exjuez de la Audiencia Nacional, Javier Gómez de Liaño, añade que ahora desea decir la verdad y entrega al juez la documentación original de los denominados 'papeles de Bárcenas', que recogen las operaciones de la caja B entre 1990 y 2008. Asimismo, aporta un pen-drive que incluye los años que no se habían recogido en la prensa hasta la fecha –1994,1995 y 1996–, así como otros documentos adicionales. Aparte del dinero cobrado por Rajoy entre 1990-2008, el extesorero señala que entregó al ahora presidente del Gobierno otros 45.000 euros en metálico y en sobres entre 2009 y 2010, y el mismo dinero, de la misma manera y en las mismas fechas, a María Dolores de Cospedal. Asegura que la entrega a esta última del dinero de 2009 se lo hizo en el Senado, cámara de la que ambos eran miembros. Su declaración es especialmente perjudicial para De Cospedal. Dice que los dirigentes a los que se pagaban los sobresueldos no firmaban recibís, por los que no guarda ninguno, pero que sí tenía el justificante de la entrega, en el año 2007 de 200.000 euros al gerente del PP de Castilla-La Mancha, procedentes de la empresa Sacyr, a quien ese año se adjudicó la contrata de limpieza de la ciudad de Toledo, gobernada por el partido conservador. Y que le entregó al juez Ruz ese 'recibí'. Asimismo, Bárcenas confirma la autoría de los SMS cruzados con Mariano Rajoy, y los apuntes de la contabilidad “B” que reflejan los desembolsos en trajes para el ahora presidente del Gobierno. Bárcenas exculpa expresamente a José María Aznar, pese a que presidió el partido entre 1990 y 2004, es decir, durante 14 de los 18 años que abarcan sus polémicos papeles.

 

 El extesorero del PP, Luis Bárcenas, es conducido en un furgón de la Guardia Civil ante el juez de la Audiencia Nacional, Pablo Rut, ante el que declara.

“No es cierto no haya una contabilidad ‘B’. Con estas palabras, Bárcenas se desdice de lo mantenido durante cinco meses. Cuenta que el PP tenía exceso de dinero negro, que contaba con una base de datos de los más ricos de España y que blanqueaba las donaciones desde Génova, 13. Relata el funcionamiento de la contabilidad “B”, cuyos fajos de billetes, guardados en una caja fuerte en la sede del partido, eran entregados por presidentes de grandes constructoras o empresas que ofrecían o entregaban su “donativo” en el despacho del tesorero.  Y, si no deseaban justificante, se metía todo el dinero en la caja “B”. Con ese dinero se pagaban los sobresueldos y otra multitud de gastos, como los trajes del presidente –más de 20.000 euros en concepto de trajes y corbatas–, pagos a periodistas (alguno del grupo Intereconomía), catedráticos, o también el pago de impuestos a unas empresas fantasma que, según Bárcenas, se heredaron de la etapa Naseiro. El extesorero relata al juez Rut que, en 2009, entregó a Rajoy, en mano, un sobre en efectivo con otros 25.000 euros, y, en el año 2010, efectuó otra entrega de 20.000 euros. Niega que el PP tuviera cuentas en Suiza y habla, aunque por referencias, del supuesto interés mostrado por el constructor Villar Mir por hacer, en 2011, un ingreso de 300.000 euros al partido. Según su información, Alvaro Lapuerta, amigo de Villar Mir, recibió la propuesta, la consultó con Mariano Rajoy, y éste le aconsejó que se lo dijera a quien entonces era ya el tesorero, José Manuel Romay Beccaría.  

Bárcenas rompe el silencio en torno a la trama de corrupción que amenaza con destruir al PP  y con hacer caer el Gobierno de Mariano Rajoy. El extesorero del PP reconoce que, hasta la fecha, ha mentido, siguiendo los consejos de sus anteriores abogados. Y decide contestar a todas las preguntas. Incluso pide perdón al abogado José Mariano Benítez, letrado de la Asociación ADADE, al que, el 27 de junio, había amenazado tras exigir su ingreso en prisión. Bárcenas explica el modus operandi que el PP supuestamente utilizaba para financiarse irregularmente. Implica a Mariano Rajoy y a María Dolores de Cospedal en delitos fiscales que no han prescrito. E indica que, en ocasiones, el partido tenía un problema de sobrefinanciación irregular. Y que, al haber un excedente de dinero en “B”, decidieron dar hasta 15 pagas a los principales dirigentes del PP y, así, deshacerse de dinero. Relata que el modelo de financiación irregular es heredado del que, en su día, diseñó Rosendo Naseiro. Un esquema que heredaron Álvaro Lapuerta, José Manuel Romay Beccaría y él mismo. Admite que el partido asumió el coste de los trajes de Mariano Rajoy. Lo hizo después de que un asesor de imagen asegurase que, por aquel entonces, el líder de la oposición iba echo un desastre. Además de los trajes, el PP también costeó el nuevo modelo de gafas de Rajoy. Y corrobora la veracidad de las informaciones publicadas este mismo lunes por el diario El Mundo. De hecho, asegura que los abogados que supuestamente fueron a prisión a amenazarle, en nombre del PP, le ofrecieron 500.000 euros en metálico y el cese fulminante de Alberto Ruíz-Gallardón. El director de la prisión les habría facilitado la posibilidad de reunirse en un despacho de la cárcel. Sin embargo, Bárcenas prefirió hacerlo en un locutorio, al entender que se trataba de una trampa.

La asociación de abogados ADADE, que ejerce como acusación popular en el caso Bárcenas, presenta un escrito ante el juez Ruz en el que solicita la declaración, en calidad de testigos, de Mariano Rajoy, María Dolores de Cospedal, Rodrigo Rato, Javier Arenas, Jaime Mayor Oreja y Francisco Álvarez Cascos. En dicho escrito, la acusación afirma que la declaración del extesorero del PP,  Luis Bárcenas, que el lunes reconoció la autenticidad de los documentos publicados por el diario EL PAÍS, “ha dado un innegable vuelco” a la causa. Por ello, considera que Rajoy, Arenas, Rato y Álvarez Cascos han de declarar para seguir “en línea con lo hasta ahora decidido por el magistrado instructor, de comprobar la veracidad o no de los apuntes contables referidos a unos cuantos perceptores”. Respecto a Rajoy, ADADE expone cómo el presidente del Gobierno se ha negado a comparecer, de momento, ante el Congreso “para explicar la razón de ser y la veracidad o no de las cantidades que periódicamente le señalan como perceptor de ellas”. En su petición, la acusación dice ser consciente de “la trascendencia de la testifical que planteamos” pero considera que el magistrado “debe soportar el peso de adoptar una tan trascendental decisión en aras –como debe ser su función– de la búsqueda de la verdad”. “No basta, pues, dar por cierto lo que ha declarado Luis Bárcenas sino que, si una persona tan relevante como es el Presidente del Gobierno, resulta involucrada en la percepción de cantidades periódicas en dinero ‘B’ y en metálico, es necesario que declare a presencia judicial a efectos de corroborar o no la expresada afirmación del imputado Bárcenas”.

 

El giro que Luis Bárcenas da a su estrategia de defensa deja todo el peso de la instrucción judicial en la Unidad central de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF) de la Policía. La sección central de esta unidad de la Policía, compuesta por 300 especialistas en delitos financieros y fiscales de reconocido prestigio, tiene un papel decisivo en la evolución del caso Gürtel desde que se produjeran las primeras detenciones en febrero de 2009. De sus despachos salieron los informes que permitieron desarticular la extensa red empresarial que tejió el presunto cerebro de la trama, Francisco Correa. Sus efectivos tendrán ahora que estudiar las dos cajas y el pen-drive con centenares de documentos que el extesorero del PP remitió. Aunque la última palabra la tendrá el magistrado, el futuro inmediato del Gobierno está en manos de la UDEF, lo que no es una buena noticia para Rajoy ni su equipo, que ya han sufrido en los últimos meses la contundencia de esta unidad policial. La revelación más grave que el extesorero lanzó en su declaración apunta directamente a Rajoy y María Dolores de Cospedal. Según Bárcenas, él mismo les entregó 90.000 euros en sobres entre 2009 y 2010. El extesorero habría confesado que no dispone de los recibís de esos supuestos pagos, pero los documentos que hasta ahora había mantenido ocultos podrían ser suficientes para comprobar si Rajoy, Cospedal y el partido se beneficiaron de aportaciones opacas de grandes empresas. Si además se demostrara que esos pagos se hicieron a cambio de adjudicaciones, los dirigentes del PP se enfrentarían a un delito de cohecho, castigado con hasta seis años de cárcel por el Código Penal. Si los informes policiales concluyen que Rajoy y Cospedal cobraron sobresueldos y el PP se financió con fondos procedentes de donaciones ilegales, al Gobierno le quedará poco margen de maniobra para evitar su colapso en el Congreso y en los tribunales. La UDEF tiene la palabra. Y su historial no contribuye a la tranquilidad de Moncloa.

 

  Miles de manifestantes pidieron la dimisión del Gobierno frente a las sedes del PP.

Diferentes colectivos ligados al movimiento 15-M como la vertiente madrileña 'Acampada Sol', ‘Marea Ciudadana’, la plataforma ‘Democracia Real Ya’, o la ‘Marea Blanca’ se sumaron el pasado jueves a una convocatoria surgida en las redes sociales para protestar frente a las sedes del PP de diferentes ciudades de España y pedir la dimisión ‘inmediata’ del Gobierno. En Madrid, la protesta tuvo lugar en la calle Génova a partir de las 20.00 horas. Media hora más tarde, la Policía colocaba las vallas que cortaban la calle Génova. El tráfico quedaba interrumpido y unas 3.000 personas gritaron los lemas más repetidos durante la protesta: “¡Gobierno dimisión!” y  “Barbacoa de chorizos en las sedes del PP”. Un dispositivo policial de más de 20 furgonetas y un helicóptero sobrevolando la zona protegía la sede nacional de PP en Madrid. En la llamada que también tuvo lugar en unas 40 ciudades del país, la multitud gritó constantemente “Rajoy y Cospedal al Soto del Real”, “No es un Gobierno, es una mafia” o “Ese presidente es un delincuente”. También se escucharon cánticos de “Manos arriba, esto es un atraco”, “Nuestro dinero lo tiene el tesorero” y “En Génova, 13, la mafia se enriquece”.

 

 Un millar de personas corta la calle Hortaleza después de concentrarse frente a la sede del PP en Madrid.

 

A las 21.00 horas, el grito “Eo eo eo, nos vamos de paseo” llevaba a más de mil manifestantes a cortar la calle Hortaleza en dirección Gran Vía. “Que se vayan”, “Que no nos representan” o “No es un Gobierno, es una mafia”,  eran los lemas más repetidos. La manifestación llegó a la Gran Vía y continuó su marcha, recorriendo Cibeles y la Castellana hasta Colón. Allí, después de instantes de duda, el millar largo de manifestantes encaraba la calle Goya y llevaba la protesta hasta los barrios más acomodados de la ciudad. “A Serrano”, se escuchaba desde una multitud eufórica por llegar hasta “el Madrid de los pijos”. Y no sólo llegó hasta la calle Serrano, sino que la recorrió. Luego,  se desvió y bajó por la Puerta de Alcalá hasta volver a Cibeles, seguidos de sendos cordones de antidisturbios a los flancos. Todo había transcurrido sin incidentes. Lo más violento fueron varias decenas de rollos de papel higiénico que les cayeron encima a los agentes en la calle Génova. Sin embargo, en Cibeles, tras un incidente con un coche, un pequeño grupo de antidisturbios se acercó y, tras un revuelo, cargó contra los manifestantes. En la Gran Vía, otro grupo de policías volvía a cargar, esta vez también contra los periodistas y fotógrafos que asistían a la detención de una chica. La página web del PP no está disponible, según usuarios de Twitter, ha sido Anonymous el autor de esta caída. Un millar de personas se concentra en Barcelona ante la delegación del Gobierno, punto de reunión de las protestas durante los últimos días. Reparten pinchos de chorizo con las caras de dirigentes políticos entre ellos Mariano Rajoy y lanzan huevos y pintura a la fachada del edificio gubernamental. En Valencia, unas 400 personas protesta ante  la sede del PP., en la calle Quart. Se exhiben varios chorizos y una guillotina para exigir la dimisión del presidente del Gobierno, y escriben sobre el asfalto: “Aquí murió la democracia”.  En A Coruña, unas 300 personas cortan el tráfico de la calle donde está situada la sede popular, lo que provoca el caos circulatorio en la ciudad. En varias capitales de Castilla y León capitales de Castilla y León centenares de personas exigen también la dimisión del Gobierno.

El objetivo último de las concentraciones con barbacoas de chorizos era reclamar la dimisión en bloque de todo el Gobierno. “Hay una corrupción estructural de todo el sistema político que tiene mucho que ver con el sistema financiero y el sistema inmobiliario, algo que nosotros llevamos mucho tiempo denunciando. Y por eso nos sumamos a la convocatoria”, explica Ada Colau, portavoz de la PAH. La corrupción salpica a varios partidos pero en estos momentos afecta especialmente al Gobierno. Y con un Gobierno corrupto no vamos a salir de la crisis ni va a mejorar nuestra democracia”, sostiene Colau, antes de asegurar que las concentraciones de esta tarde no serán las últimas. “Va a haber más porque la corrupción es un problema muy grave”.  La misma opinión tiene Óscar, uno de los portavoces habituales de la galaxia organizativa del 15-M. “Se está haciendo una gran difusión de la cita y hay mucho ruido en las redes sociales porque este es un gran motivo para manifestarse. Hay millones de motivos pero este ya es escandaloso. La prensa extranjera está dando la imagen de que todos los españoles somos unos mafiosos y eso no es cierto y no podemos permitirlo”.

 

 

La prensa internacional se hace ampliamente eco del escándalo de corrupción del caso Bárcenas y recoger las declaraciones de Rajoy asegurando que seguirá al frente del gobierno, según las ediciones digitales de esta semana. “Escándalo Bárcenas en España: Rajoy rechaza las peticiones de dimisión”, titula en la portada de su página web la radi-televisión pública británica 'BBC'. En una fotografía aparecida en portada, aparece con gesto preocupado. “El presidente de España, bajo la presión de un escándalo”, titula, para posteriormente explicar que “Mariano Rajoy afronta nuevas exigencias a dar explicaciones después de que un periódico publicara los vínculos entre él y el político que se encargaba de los pagos del escándalo”. Al día siguiente, titula: “La España de Rajoy, en guerra por el escándalo dañino de Bárcenas”. El 'Telegraph' informa: “Rajoy se niega a dimitir en España”. Dice que no escucha todas las exigencias de los líderes de la oposición para adelantar comicios. El ‘Financial Times’, diario de cabecera de los liberales europeos, anuncia: “Las exigencias para que Rajoy dimita crecen mientras el PP pierde apoyos”. Al día siguiente, insiste: “Mariano Rajoy, el fondo de reptiles y una bomba de relojería” Describe muy acertadamente la situación en la política española y opina que “las cosas no están bien para Mariano Rajoy, el presidente español”. El miércoles editorializa sobre  la situación de la crisis en España. Pero no para hablar de nuestros bancos, o de nuestra burbuja inmobiliaria, o de nuestra deuda externa…, sino para comentar nuestra crisis política, la que tiene como epicentro el asunto Bárcenas, y sobre la que gira sin ser capaz de soltarse el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy. ‘Le Figaro’ publicado en su página web una noticia urgente: “Rajoy no dimitirá”. Por su parte, el rotativo ‘Le Monde’ resalta que el presidente español se niega a dimitir. “En medio de la tormenta –reza su titula – Rajoy descarta dimitir”.

 

Mariano, inmerso en una confusión.

Por su parte, la cadena de televisión Euronews lleva como noticia principal de la portada de su web la información sobre el presidente español: “Rajoy insiste en el que caso Bárcenas será abordado 'con independencia”. La prensa alemana se hace  eco el lunes de la rueda de prensa del presidente español tras la publicación de los mensajes de texto del extesorero del PP al jefe del Gobierno. “Finanzas del partido –titula el diario ‘Sueddeutsche Zeitung’–: Rajoy rechaza las peticiones de dimisión”. El diario irlandés ‘The Irish Times’ también sitúa en la portada de su página web la negativa de Rajoy a dimitir: "”El primer ministro español rechaza las peticiones de dimisión por un escándalo”. En Italia, los medios de comunicación se hacen eco de la declaración de Bárcenas en el juzgado y recogen la rueda de prensa de Rajoy con el primer ministro polaco. El diario ‘La Stampa’ destaca que el presidente español no renunciará al cargo. “Fondos opacos, Rajoy rompe el silencio –expone el rotativo italiano–: Es sólo chantaje, no dimito”. ‘La Republica’ recoge también la información y titula en portada: “El Partido Popular, metido en asuntos turbios", recogiendo que "los socialistas exigen la dimisión de Rajoy”. El prestigioso 'New York Times' titula: “El presidente español se niega a dimitir”, recordando que está afrontando un escándalo de corrupción que se intensifica continuamente. También el norteamericano 'Chicago Tribune' recoge el tema: “Aumenta la presión para que dimita el presidente español por un escándalo”. En una noticia, el diario estadounidense, ‘The Washington Post’, señala: “El primer ministro español descarta dimitir por un caso de corrupción y promete agotar la legislatura”. ‘Boston Herald’ titula de forma similar: “El primer ministro español promete continuar en medio de un escándalo”. Los principales diarios galos prestan atención a la rueda de prensa de Rajoy con su homólogo polaco, Donald Tusk.

David Devesa, ex concejal del PP, se explica.

 

“Me siento totalmente incapaz de pertenecer a un partido en el que he dejado de creer”. Con estas palabras arranca David Devesa su carta de dimisión como concejal del PP en Benidorm, que ayer remitió al vicepresidente de la Generalitat, número dos de Alberto Fabra y máximo responsable popular en Alicante, José Císcar, anunciándole su marcha con “carácter irrevocable”. Hijo y sobrino de una conocida familia de hoteleros de Benidorm, Devesa asegura que se siente “aterrado” por la corrupción y “defraudado” con la política de recortes del Gobierno de Mariano Rajoy, un “austericidio” que, a su juicio, “está acabando con la clase media española”. Abogado, empresario y treintañero, Devesa militaba en el PP desde hace sólo dos años. Se afilió al partido para “desarrollar mi vocación política, poniendo mi granito de arena en mejorar las condiciones de vida de mis conciudadanos y luchando por una regeneración política que entendía, hoy aún más, absolutamente necesaria”. Pero, pronto se dio cuenta de que algunos dirigentes “olvidan que un partido ha de ser un instrumento de cambio social”, y, en lugar de eso, lo convierten en “un cortijo de unos pocos clanes” en el que “mueven los hilos a su antojo”. Devesa relata en su carta de dimisión que “la incorporación de una persona que, como yo, procede del mundo empresarial y profesional, y no del PP de toda la vida, levantó recelos en algunos militantes con una concepción patrimonialista del partido. Pero creo firmemente que los ciudadanos que tenemos vocación política debemos acreditar nuestra valía profesional antes de ocupar cargos públicos”. Y añade: “Son muchos los ejemplos de políticos sin ningún oficio conocido previo, y también de algunos que llegan incluso a heredar cargos de generación en generación, sin mérito o capacidad previa”. A su juicio, Rajoy y el partido deberían haber empleado la fuerza de su mayoría absoluta para “evitar duplicidades en la Administración, eliminar órganos disfuncionales como el Senado, propiciar una mayor independencia del Tribunal de Cuentas y del Consejo General del Poder Judicial, revisar las subvenciones a partidos y sindicatos... En definitiva, una oportunidad en plena crisis para ahorrar en lo superfluo antes de recortar en lo básico. En lugar de eso, están acabando a base de austericidio con la clase media”. Devesa termina su carta asegurando que “no entré en política por un cargo ni por un sueldo, sino para ayudar a regenerar y democratizar el partido en Benidorm, un partido que admiré y voté en el pasado, pero que, a día de hoy, siento distante y no me veo capaz de defender ante los ciudadanos ni ante mi propia conciencia. No se puede defender ante los demás aquello en lo que uno mismo no cree”.

 

 Foto de familia del presidente del Gobierno y de los barones del PP | Foto: EFE

Josep Ramoneda hace, en su artículo ‘El mito de la estabilidad, un examen minucioso sobre esta en El País.  “Al día siguiente de la declaración de Bárcenas ante el juez y del enésimo escaqueo de Rajoy ante la prensa, el presidente –recuerda el periodista–,  se reunió con empresarios del más alto nivel y les garantizó estabilidad política. La Moncloa difundió una fotografía de familia con todos ellos con un mensaje claro: el dinero está con el presidente. Realmente, ¿es esto lo que piden los ciudadanos?... Pero, ¿realmente existe esta estabilidad política? ¿Se puede considerar que es estable un país con seis millones de parados, con el presidente del Gobierno sometido a chantaje por un excolaborador suyo, con el partido que gobierna hundido literalmente en las encuestas sin que un recambio alternativo tome cuerpo, con el presidente del Gobierno en las cotas más bajas de credibilidad, con un régimen político gripado y con un proyecto de separación de Cataluña en curso que afecta a la estructura territorial del Estado? “. Más adelante, Ramoneda dice que “si se sigue por este camino, que es el marcado por el Gobierno, la democracia está en peligro. Y, de hecho, el Gobierno ya abunda en comportamientos poco democráticos… El régimen está atascado. Y el PP, tan reformista en lo económico, siempre mirando hacia arriba, es incapaz de afrontar una reforma política que solo puede pasar por una redistribución del poder… El PP está atrapado por los círculos concéntricos de las tramas corruptas y el sistema carece de una alternativa real de gobierno. Esto es una democracia bloqueada. Para limpiarla hay que modificar las reglas del juego”. El articulista concluye que la estabilidad como argumento para no hacer nada es insostenible. “Primero, es un mito: la legitimidad de origen a la que apela Rajoy  –‘el mandato que me han dado los españoles’– se ha volatilizado en el ejercicio como muestran las encuestas. Segundo, es inaceptable democráticamente apelar a ella para tender un tupido velo sobre uno de los casos de corrupción política más importantes de la democracia. Y tercero, cuando el PP habla de estabilidad lo único que está diciendo es que nadie tiene fuerza para echarle. Hasta que la ciudadanía diga basta”.

Un manifestante con la cabeza ensangrentada tras ser golpeado por la policía, en la noche del jueves, en Madrid. 

“Atrincherados en la violencia”, titula Shangay Lily desde Público.es. Habla del pasado 18 de julio “más evidente que nunca en las manifestaciones absolutamente pacíficas pidiendo la dimisión de Rajoy que sembraron las calles de España de verdades”. Y añade: “Los bastiones del PP, Madrid, Valencia y otras tantas capitales, fueron los más violentos en la represión de los manifestantes que no se contentasen con esperar mansamente al otro lado de las vallas como trincheras que los gobiernos ladrones plantan sin disimulo frente a la ciudadanía a la que deberían dar explicaciones. A cualquiera que se atreva a mostrar algo de rabia o a no disimular su indignación se le arrea con la porra, se le pide el carnet de identidad o se le arrastra hasta el furgón para “ajustarle las cuentas” a cobijo de las miradas indiscretas de los poquísimos (cada vez menos) periodistas a los que se permita hacer su trabajo… La represión es tal que al pueblo empieza a recordarle ciertas situaciones del franquismo, del terrible asedio de Madrid más concretamente. En twitter empezó a circular una foto con el inquietante pie o admonición: Hoy, hace 77 años que el pueblo de Madrid se tiró a la calle para defender la democracia. Tal es la sensación de caos y desamparo que los ciudadanos empiezan a sentir. Nadie paga cuentas, nadie va a la cárcel, los casos de corrupción, de robo a mano armada y de reparto de botines se multiplica por días y mientras al pueblo, a los más desfavorecidos a los más vulnerables, se les arranca uno a uno sus mínimos recursos, sus escasas posibilidades de asistencia, de educación, de techo, de alimento. Y mientras los privilegiados nos dan mayores dosis de entretenimiento y se ríen en nuestra cara. y cuando una porción (muy pequeña aún, por desgracia) ignora esas trampas y se echa a la calle a gritarles “no nos engañáis, sabemos lo que estáis robando”, se limitan a subir la dosis de violencia, de chulería policial, de multas y escarmientos que disuadan al personal de la conveniencia de decirle al emperador que va desnudo. Pero por más Cifuentes sádicas y serviles que animen a sus jaurías policiales a ser cada vez más salvajes, más brutales, más desmesurados, la población sigue respondiendo, saliendo a la calle, aún a coste de su poco dinero, de su integridad física, de su agotamiento”.

 

Luis Bárcenas, el  protagonista  del escándalo de corrupción de España, ha pasado de negarlo todo a reconocer ciertas cosas, como la documentación de sueldos escondidos para funcionarios. A las 9 horas 15 minutos de la mañana del lunes, llegaba esposado a la Audiencia Nacional en un furgón de la Guardia Civil. En la puerta de la misma, esperaban no solo las cámaras. También “ciudadanos indignados” le aguardaban con más de 34 mil cartas en las que se le pedía que diga todo lo que sabe. Y la respuesta llegó, aunque no la que esperaban los ciudadanos. En una rueda de prensa con preguntas pactadas con el diario conservador ABC, el presidente, coincidiendo con el momento en que Bárcenas era interrogado, hablaba de rumores. Y se negaba a dimitir y a darse por aludido. El presidente Rajoy sigue en su línea de minimizar la bomba Bárcenas y espera a que pase el temporal.

Pasen todos y no se detengan. Esto es el gran circo de la corrupción. El mayor espectáculo nunca antes visto en España. Otros fotomontajes del momento: Dios no se cansa de perdonar mis mentiras, la Santa Cena del PP, los amputados y los diputados,  y los campeones del pasotismo.

Erlich nos dibuja el sistema explicado a los niños; la extorsión, ayer y hoy; según pasan los años; al pasado...

 

Otros humoristas que recrean el momento en que vivimos: El Roto, Peridis, Forges, Manel Fondevila, Alfonso López, Joan, J. Guillén, Ferrán Martín…

 

 

 

 

 

 

Pep Roig nos recuerda que la vida sigue igual, el cambio de imagen del PP, gritos y susurros y el círculo enviciado de La Moncloa.

Terminamos con cinco vídeos. En el primero Bárcenas reconoce la autoría de los papeles.



El segundo y el tercero, correspondientes a enero de este año, Dolores de Cospedal pronunciaba estas palabras premonitorias en su contra:



En parecidas fechas, Mariano Rajoy decía en un discurso ante el PP, en Almería, que no le temblará la mano si tiene conocimiento de “irregularidades” en el seno de su partido.



En el cuarto y el quinto, Paco Ibáñez nos recuerdan grandes verdades: