Los ojos del poeta Miguel Hernández.

 

Nace en Orihuela, el 30 de octubre de 1910 y muere en Alicante, el 28 de marzo de 1942.  Fue un poeta y dramaturgo de especial relevancia en la literatura española del siglo XX. Y esa es la foto de su carnet de soldado en la guerra civil. Parece fuera de sitio, como si el uniforme de soldado no se llevase bien con un poeta.

Miguel Hernández fue pastor de cabras desde muy temprana edad. Fue escolarizado desde 1915 hasta 1916 en el centro de enseñanza «Nuestra Señora de Monserrat» y, de 1918 a 1923 recibió educación primaria en las escuelas del Amor de Dios. Luego, pasó a estudiar el bachillerato en el colegio de Santo Domingo de Orihuela, regentado por los jesuitas, que le proponen para una beca con la que continuar sus estudios, que su padre rechaza. A los quince años, abandona los estudios por orden paterna para dedicarse en exclusiva al pastoreo. Mientras cuida el rebaño, Hernández leía con avidez y escribía sus primeros poemas.

Los libros fueron su principal fuente de educación lírica, convirtiéndose en una persona totalmente autodidacta en este aspecto. Su pasión creciente por la escritura le lleva a pensar en comprar una máquina de escribir y dejar de molestar así al vicario, que era quien le pasaba a limpio sus versos. Eladio Belda, administrador del semanario social y agrario El Pueblo de Orihuela, le aconseja comprar una de segunda mano, portátil,  marca Corona, cuyo precio era de 300 pesetas. Miguel Hernández la estrena el 20 de marzo de 1931. A partir de entonces, subirá cada mañana al monte, con el hatillo al hombro y la máquina de escribir para componer poemas hasta altas horas de la tarde.

Fue delatado y detenido y ya en la prisión, convivió con Buero Vallejo y éste realizó el famoso retrato a lápiz del poeta, icono durante la Dictadura. Fue juzgado y condenado a muerte en marzo de 1940 por un consejo de guerra. Y falleció en la enfermería de la prisión alicantina a las 5:32 de la mañana del 28 de marzo de 1942, con tan solo treinta y un años de edad. Se cuenta que no pudieron cerrarle los ojos, hecho sobre el que su amigo Vicente Aleixandre compuso un poema. Según él, sus ojos eran azules. Según su esposa, eran verdes. Y según su expediente penal, pardos.

Una quincena de organizaciones ultraderechistas propaga la xenofobia en España

 

Una quincena de organizaciones xenófobas mantiene campañas enfocadas en criminalizar a personas migrantes y vender mensajes a favor del “derecho de sangre” como única forma de ser español. El mensaje, decorado con apelaciones a la “defensa de lo nuestro”, busca impactar principalmente entre los jóvenes. “La larga sombra del fascismo aún ensombrece la cultura y la política españolas, con movimientos protofascistas, neonazis y anti-LGBTQ+ activos en el país”, advierte en un reciente informe el centro de investigación Global Project Against Hate and Extremism (GPHE), con sede en la ciudad estadounidense de Montgomery (Alabama).

“Solo tú tienes las llaves de las puertas que abrirán el futuro para España”, afirma uno de los líderes del grupo Núcleo Nacional en el último vídeo promocional lanzado por este grupo. “En este caso –nos recuerda en Público Danilo Albin–, los encapuchados posan con antorchas en un lugar no identificado. No ocurrió lo mismo con el anterior vídeo de esa misma organización, grabado a plena luz del día en la plaza municipal de toros de Algete, donde gobierna el PP. Núcleo Nacional busca hoy consolidarse como el principal grupo neonazi de España. Este colectivo, registrado como asociación ante el Ministerio del Interior, busca atraer a jóvenes de ultraderecha con un mensaje antisistema que mezcla la inmigración, la delincuencia y los ataques al Gobierno entre jornadas deportivas enfocadas en la resistencia física o en la lucha cuerpo a cuerpo”.

La última acción xenófoba de Núcleo Nacional tuvo lugar hace dos sábados en Vicálvaro, donde agitaron el odio contra la apertura de un centro para personas sin hogar en ese distrito madrileño. “Allí, delante de varias furgonas de la Policía Nacional, se produjo un hecho cargado de simbolismo para la ultraderecha: el líder de Democracia Nacional, Pedro Chaparro –uno de los condenados por el asalto a la librería Blanquerna– tomó el megáfono y se adhirió a la protesta de Núcleo Nacional. En el acto de Vicálvaro no sólo habló Chaparro. Allí también estuvo Isabel Peralta, una reconocida neonazi que mantiene contactos con organizaciones antisemitas de distintos países. En España, Peralta ejerce una doble militancia: la ultraderechista ha aparecido públicamente como activista de Núcleo Nacional y de Devenir Europeo, un grupo que reivindica el legado de Hitler y que cuenta con registro como asociación de carácter histórico”.

Mazón, el político más cuestionado.

 

Carlos Mazón fue ayer el político más cuestionado de España. Hace justo un año, el 29 de octubre de 2024, 229 personas murieron en la Comunidad Valenciana por la DANA. Ese mismo día, Carlos Mazón estaba en una “comida privada de trabajo”, mientras el sistema de emergencias colapsaba y cientos de personas quedaban atrapadas.

Durante un año, Mazón eludió responsabilidades, culpó a la meteorología y evitó reunirse con las víctimas. Hasta que ayer, el funeral de Estado lo sentó frente a los familiares. Entre lágrimas, escuchó cómo lo llamaban “asesino”, “cobarde” y “desgraciado”. Afuera, la consigna era unánime: “No son muertos, son asesinados.”

Manuel Jabois escribe en la cadena Ser: “Creo que hemos asistido a una de las grandes escenas del año: los abucheos y los insultos directos a Carlos Mazón. Lleva un año evitando a las víctimas, agachado, y de repente se encuentra cara a cara con ellas, en un salón noble, rodeado de las élites españolas, del Consejo de Ministros, de todo el poder   institucional. Y aun así, se lleva ese chaparrón. Me parece inconcebible que dure más de una semana en el cargo, o que el Partido Popular lo sostenga después de lo que ha pasado. Hace un año, en Paiporta, los reyes, Pedro Sánchez como presidente del Gobierno y Carlos Mazón, fueron abucheados, insultados, se les tiró barro. Un año después, el único que ha recibido insultos ha sido él. En medio ha habido cambios de versión, mentiras, sigue habiendo ocultamiento de información. El vaso de la paciencia se ha agotado. Hay muy poca gente a la que se le pueda pedir moderación y mesura, y esa gente es la que ha perdido a su hijo, a su pareja, a su padre en una tragedia como esta. No se les ha dado toda la información de lo que ocurrió. Por lo tanto, no hay nada que reprocharles. Esta ha sido una escena muy desagradable, pero más desagradable aún es que este hombre siga ocupando el cargo un año después”.

La actriz, Cristina Medina: “Esto no puede quedar así”.

 

“Hoy estoy aquí no como artista -declaró la portavoz en Sevilla de la crisis de los cribados- Estoy aquí como superviviente de cáncer de mama”, aclaró Cristina Medina, protagonizando un discurso reivindicativo a favor de la sanidad pública y la correcta atención sanitaria a mujeres afectadas. “Estamos hasta el coño del 'ánimo. Seguimos siendo putos tumores con patas. Ya está bien”.

Sucedió el pasado domingo en Sevilla, cuando miles de andaluzas se echaron a la calle contra Juan Manuel Moreno Bonilla por la crisis de los cribados de cáncer. Una de ellas, quien superó un cáncer de mama, fue la actriz Cristina Medina, en la multitudinaria manifestación que se dio cita frente al Palacio de San Telmo, la sede del Gobierno andaluz en Sevilla.

La intérprete, entre otras producciones, de “La que se avecina” -donde encarna el personaje de Inés- Medina prosiguió explicando: “Estoy aquí para apoyar, porque como hemos dicho, este es el inicio de algo. Es una gran pena que haya tenido que ser así, porque hay mujeres que ya no están y familias que están destruidas. Pero esto no puede quedar así. La privatización de los servicios sanitarios en Andalucía, y en toda España, está poniendo en riesgo la salud y la vida de millones de personas. Están destrozando familias enteras”.

Hablando desde su propia experiencia, y sabiendo lo duro que resulta, Cristina Medina recordó: “El cáncer no es esa enfermedad que o bien te mueres o bien te quedas un poquito calva y luego estás estupenda. No. El cáncer es un antes, un shock, un durante con muy mala atención en muchos casos, y un desconocimiento absoluto de lo que significa esta enfermedad”. Medina declaro, indignada: “Estamos hasta el coño del 'ánimo, ánimo, ánimo'. A lo mejor nos animaríamos si nos atendieran desde nuestra sanidad pública, con buenos doctores, sin tener que irse fuera del país. Seguimos siendo putos tumores con patas. Ya está bien. Nuestra psicología también importa, y el después también es importante”. Medina pidió un aplauso para todas las mujeres que han muerto por ello: “Este aplauso es por y para las personas que ya no están. A partir de hoy debe haber un antes y un después en la comunidad oncológica unida”.

La tumba del 'fake' Juan III en El Escorial.

 

En este artículo de Nieves Concostrina aparecido en Público,  quienes afirman que este país es de tradición monárquica harían bien en echar una ojeada a la historia para comprobar que tenemos una monarquía que aparece y desaparece más veces que el Guadiana, y eso no es, ni mucho menos, señal de estabilidad ni de tradición. “Basta fijarse en que hace 140 años que este país no entierra a un rey que haya muerto reinando. El último fue Alfonso XII, y eso fue en 1885. Juan Carlos I debería ser el siguiente en morir por ley natural, y, de no haberla cagado tan estrepitosamente, disfrutaría cuando le tocara de un grandioso funeral de Estado con la presencia de primeras figuras de casas reales, presidentes de repúblicas, primeros ministros, horas de televisión, periodistas a la carrera, revistas del cuché con tiradas especiales… y luego vendría una vistosa proclamación de Felipe, que, entre el duelo y el jolgorio, juraría esa Constitución que se la refanfinfla porque no le afecta.

“También es cierto que, de haber seguido todo su curso normal, sería muy morboso, teniendo como tenemos ya suficientes datos, ver a Felipe y a la ciudadana Ortiz despreciándose desde el disimulo durante su proclamación, tal y como ocurrió durante la del discípulo de Franco en el 75. Sofía tuvo que agacharse para entrar por la puerta del Congreso, pero ella disimulaba a la perfección el desprecio hacia su marido porque, ya lo dijo Juan Carlos, es una profesional con pedigrí. Pero no ha sido posible, y, a no ser que nos la cuele Pedro Sánchez en caso de que el óbito llegue en breve, Juan Carlos se ha quedado sin funeral ostentoso como yo me quedé sin abuela. A Juan Carlos le pone enfermo hablar de su muerte. Esto se sabe desde siempre, porque cada vez que alguien intentaba tratar el tema con él, el entonces rey le montaba un pollo o lo echaba del despacho con cajas destempladas. Hay suficientes testimonios publicados de esas fuentes bien informadas de la Zarzuela, de colegas del delincuente y de Patrimonio Nacional que corroboran la negativa de Juan Carlos a tratar el asunto de su enterramiento.

“El exrey se cree, no inmortal, sino ‘nmorible’… y mientras él vivía y (vive) la vida alegre y divertida, ahí estaban los serviles funcionarios de Patrimonio Nacional más cercanos a su corrupta majestad preocupados porque el Panteón del Escorial está completo y ahí no caben ya ni Juan Carlos ni Sofía. Ni falta que hace, dice ella, que no tiene intención de acabar ahí porque le parece un lugar infame, lúgubre, feo… Dan ganas de no morirse solo con pensar que tienen que enterrarte allí, pero pudriéndote durante 30 años en una sala contigua antes de que te pasen a la cripta propiamente dicha del Panteón Real. Qué asco…

“Hasta donde se sabe, porque dado el desprestigio de la monarquía y de los propios ocupantes de la Zarzuela intentan generar las menos noticias posibles, Juan de Borbón y su mujer, Mercedes de Orleáns, continúan en el pudridero. Sus sarcófagos están ya preparados y colocados justo encima de la puerta que da acceso a la cripta. Ninguno de los dos tiene derecho a esos enterramientos, porque ninguno cumple con la norma de que en esa cripta se entierren solo reyes titulares y reinas consortes que hayan sido madres de reyes. Y no, la condesa de Barcelona no fue madre de rey legítimo. A Juan Carlos lo puso Franco por designación directa, saltándose el orden de sucesión y sin que el ya exrey haya ostentado jamás el título de Príncipe de Asturias. Solo fue infante de España y principito de Franco. A partir de él, la línea dinástica se jodió: ni Felipe procede de la legitimidad, ni mucho menos la ciudadana Leonor merece el cargo. Esto, lo reconozco, es una queja absurda, porque los borbones se hacen trampas al solitario y no hay ley que se les ponga por delante. Ni siquiera las suyas, las dinásticas.

“Y si la señora condesa no merece su espacio en la cripta, ni les cuento su esposo, que este ya ni tocó trono. Pese a todo, y allá va una escandalosa prueba más de lo tramposos que son en Patrimonio Nacional (muchos sufren ya de una calcificación en las cervicales de tanto inclinarse), en el sarcófago que espera los huesos mondos y lirondos de Juan de Borbón ya está inscrito su nombre. Juan III han tenido el morro de grabar. El rey que nunca existió. Es un insulto a la historia en general, a la de la monarquía en particular y, sobre todo, a la ciudadanía. Es por cosas como estas por las que se les puede llamar a Juan Carlos y a Felipe, con todas las letras, embusteros.

(...)

“Algún medio llegó a publicar en 2015 que Felipe estaba a punto de aprobar el proyecto… pero poco después todo quedó silenciado y las noticias sobre el panteón gemelo con sus 26 sarcófagos preparados para enterrar más fauna borbona se perdió en la oscuridad de las hemerotecas. No está el horno para bollos, debieron advertirle a Felipe, que, para evitar despertarnos a la bestia, ni siquiera se ha atrevido a ordenar el traslado de los huesos mondos y lirondos de sus abuelitos, el rey fake Juan III y la Regina fake Mercedes, desde el pudridero a la cripta real. Y les aseguro que están más que podridos. No tanto como Juan Carlos, pero casi casi”…

La trama Gürtel, último juicio en la Audiencia Nacional, 16 años después.

Los principales acusados del caso Gürtel, Francisco Correa (d) y Pablo Crespo (i), durante un juicio EFE Mariscal.

Correa y otras 25 personas son juzgadas por presunto fraude y blanqueo del dinero que obtuvieron de forma ilícita. El caso Gürtel volvió a los tribunales para poner fin a su último capítulo. El juicio de la conocida como 'pieza principal' arrancó el pasado lunes en la Audiencia Nacional. Se trata de determinar si el cabecilla de la trama, Francisco Correa, y una veintena de investigados, ocultaron y blanquearon los beneficios obtenidos a través de las acciones delictivas que llevaron a cabo mediante una red de corrupción. Los 26 investigados se sentaron, al fin, en el banquillo por la presunta comisión de delitos contra la Hacienda Pública, como fraude fiscal, blanqueo de capitales, falsedad documental o asociación ilícita. El juicio será el colofón a una macrocausa que ha llevado a investigar durante 16 años a más de un centenar de funcionarios, empresarios, trabajadores y dirigentes del PP en hasta 13 piezas distintas. Una extensa red de corrupción que sacudió la política y que, además, dejó un episodio inédito en la historia: la primera declaración como testigo de un presidente del Gobierno en activo, Mariano Rajoy. Fueron más de 30 millones de euros que Correa obtuvo por su labor de intermediario en la concesión de adjudicaciones irregulares y por la actividad de sus empresas de eventos y viajes. Unos ingresos que nunca fueron declarados a la Hacienda Pública, puesto que el empresario no presentó ninguna declaración tributaria desde al menos el año 1999, lo que supone un fraude de más de 24 millones de euros. Además, la Audiencia Nacional determinó que varias de esas empresas en el extranjero aparezcan como accionista de otras entidades españolas “ocultando el verdadero titular de la riqueza y repatriando el dinero a España”. Para ello se supone que fueron utilizados métodos como ampliaciones de capital o préstamos participativos para dar “apariencia de licitud al dinero”. El foco se pone de nuevo en Francisco Correa o 'Don Vito Corleone', el protagonista de la trama. Sobre él ya pesa una condena de hasta 51 años de cárcel por la primera época de la trama, aunque tiene un límite máximo de 18 años, de los que ya ha cumplido diez en prisión. No obstante, hace dos años la Audiencia Nacional le concedió el tercer grado por su “positiva” evolución, ya que ha transmitido un “importante sentido de la responsabilidad. De hecho, Correa ha colaborado con la justicia de manera constante y ha reconocido los delitos por los que ha sido juzgado. Asimismo, permitió en su día el desbloqueo de sus cuentas en Suiza para repatriar 20,7 millones de euros destinados a reparar el daño causado y la responsabilidad civil.

Veinte de los 26 acusados de la 'Gürtel', entre ellos los cabecillas, reconocen los delitos de fraude fiscal y blanqueo.

Otros acusados ya han reconocido los delitos que se les imputan y han renunciado a su derecho a la última palabra, por lo que también el magistrado les ha exonerado de asistir a más sesiones. Entre los que han confesado ver reducida su condena está el considerado 'contable' del entramado, José Luis Izquierdo; la administradora, Isabel Jordán, los asesores Luis de Miguel y José Ramón Blanco Balín, supuestamente encargados de las gestiones financieras de la evasión de capitales y fiscales y siete empleados del mismo. Además, varios empresarios, entre ellos José Luis Ulibarri, dedicado al sector de la construcción y medios de comunicación en Castilla y León, y José Luis Cortés y Santiago Lago, así como los empleados de empresas de la trama Pablo C., Inmaculada M., Alicia M., Pablo Ignacio G., Carlos Ignacio H., Eduardo J. y Javier N., quien ha dicho lamentar lo sucedido y “reconocer el daño causado”. E, igualmente, dos acusados de ser testaferros. La fiscal ha pedido que se lea en el juicio la declaración de un vigésimosexto acusado, un abogado ya fallecido. En Las Mañanas de RNE, Ana Garrido, una de las denunciantes del caso Gürtel y exfuncionaria del Ayuntamiento de Boadilla del Monte, ha lamentado la sensación de incomprensión absoluta: “Los denunciantes llevamos 15 años sin poder recuperar nuestra vida”. En este sentido, ha sostenido que el Gobierno es quien tiene que poner las medidas para que “haya garantías de cara a los denunciantes” y que haya una ley “que realmente garantice el anonimato”. Según Garrido, la actual Ley 2/2023, cuyo fin es garantizar ese anonimato, “no está funcionando porque no hay un control exhaustivo de cómo funcionan los canales de información”. “Muchas veces – advierte– se pone de responsabilidad del canal de denuncia a la persona que es afín a la cúpula o al Consejo de Dirección de la empresa en cuestión”.  El PP defiende que ya pagó las “consecuencias políticas” Y, en una entrevista en Las Mañanas de RNE, Cuca Gamarra, la vicesecretaria de Regeneración Institucional del PP, defendía el pasado lunes que su partido ya pagó las “consecuencias políticas” por el caso Gürtel, en alusión a la caída del Gobierno de Mariano Rajoy. Es por ello que el juicio estará marcado por los previsibles acuerdos de conformidad a cambio de atenuantes en las condenas.

Otros comentarios, imágenes, fotos y fotomontajes:

Ayuso se postula para presentar las noticias de Antena 3, a ver si así le dan el Premio Planeta, un Pulitzer, se casa con un rey o lo que sea. Me hace mucha ilusión —apuntaba la presidenta públicamente esta misma tarde. (El virus ‘rojo’.

Empieza la promoción de la F1 en Madrid.

lmeida será la nueva imagen promocional de la sonrisa Profidén. (El virus 'rojo')

Hitler no empezó con campos de concentración....

El fascismo no empieza con tanques. Empieza con aplausos. Y cuando quieres darte cuenta, ya es tarde para aplaudir. (Spanish Revolution)

Trump sigue intentando pervertir la Democracia para convertirse poco menos que en un dictador.

Las calles respondieron con manifestaciones multitudinarias y él con un vídeo IA ridículo donde se vendía como “Rey”. ¿Rey o bufón de una corte decadente? (Skakeo FanZine).

Juan del Val ganó el Premio Planeta 2025. Y, en vez de agradecerlo con humildad, se dedicó a despreciar las críticas con la misma soberbia con la que defendió su éxito.

El talento no necesita gritar. El ego, sí. El problema no es solo literario, sino estructural. El Premio Planeta no es un galardón neutro: lo concede el mismo grupo mediático donde trabaja el premiado. Cuando el jurado y el beneficiado comen del mismo plato, la literatura deja paso al marketing.  Del Val dijo en televisión: “Los haters me reconfortan”. Traducido: no me importa la crítica, me importa mi personaje. Cuando el escritor se convierte en marca, la obra desaparece. Este caso revela algo más grande: cómo el poder mediático fabrica legitimidad cultural. No se premia la mejor novela, sino la más rentable. La que puede vender en todos los platós del grupo. Y la literatura se convierte en una nota de prensa. La humildad no consiste en callar. Consiste en entender que el éxito no te vuelve mejor, solo más visible. Y que la crítica, incluso la dura, es parte del oficio. Negarla es un síntoma de inseguridad, no de fortaleza. Mientras tanto, cientos de autoras y autores trabajan en silencio, escribiendo con el corazón y cobrando migajas. Sin Planeta. Sin focos. La desigualdad también existe en la cultura. La humildad, en este contexto, no es una virtud estética, sino una obligación ética. Porque sin humildad no hay escucha, y sin escucha no hay verdad. Y sin verdad, la literatura se convierte en un escaparate más. Si todo esto te indigna tanto como a nosotros, apoya el periodismo libre. No ganamos premios empresariales. Ganamos independencia. (Spanish Revolution)

El autor Oliver Kornetzke no se contuvo al describir a Trump:

“Miren. El cadáver purulento de la podredumbre estadounidense embutido en un traje que no le queda bien: la sordidez de un estafador, la cobardía de un evasor del servicio militar, la glotonería de un parásito, el racismo de un miembro del Ku Klux Klan, el sexismo de un canalla de barrio, la ignorancia de un borracho de bar y la avaricia de un depredador de fondos de cobertura; todo pintado de naranja con aerosol y exhibido como un cerdo premiado en una feria del condado. Ni un presidente. Ni siquiera un hombre. Solo la destilación enfermiza de todo lo que este país jura no ser, pero siempre ha sido: arrogancia disfrazada de excepcionalismo, estupidez presentada como sentido común, crueldad vendida como dureza, avaricia exaltada como ambición y corrupción venerada como evangelio. Es la sombra de Estados Unidos hecha carne, un ídolo de calabaza podrida que demuestra que cuando una nación se arrodilla ante el dinero, el poder y el rencor, no solo pierde su alma, sino que defeca esta obscenidad inflada y la llama líder”.

El humor en la prensa de esta semana: El Roto, Peridis, Manel F, Vergara,J. L. Martín, Enrriqe, Santygutiérez, Sabiote...

 Viaje a Texas.

Trump al rescate

Negociaiones de paz.

Pep Roig, desde Mallorca: 

Es negocio, solo negocio

Infidelidad encuestable.

Argumentario ¡Ar!

Naderías

Ultraeducacionando

Los vídeos de esta semana:

Correa y una veintena de acusados acuden al último juicio de Gürtel.

Correa confiesa en el último juicio de 'Gürtel' querer mudarse a Panamá para no tributar

La trama Gürtel en Arganda llega a juicio 27 años después

Pablo Crespo, sobre la trama Gürtel: "Ahora soy un apestado social" | EL PAÍS

GÉNOVA TIEMBLA "TESTIGO GÜRTEL TIRA DE LA MANTA Y EL PP ENTRA EN SHOCK "PILLADA A CUCA GAMARRA"

ROBO LOUVRE | Una motosierra, cuatro minutos y nueve joyas robadas: así ha sido el atraco al museo

Pink Panthers: los ladrones más buscados del mundo ¿Robaron el Louvre?

Ser español.

 

Laura Moreno, explica a su manera lo que no es ser español y lo que, a su juicio, sí es serlo. Esa es su  opinión:

“Ser español no es llevar la bandera, ni gritar como un berraco frases de odio que espero que no sientas. Tampoco lo es ponerse una pulserita en la muñeca, ni cantar el Cara al sol. El concepto de ser español es algo totalmente distinto, o al menos lo debería ser, porque a estas alturas de la historia yo ya no sé qué decirte. Como ‘ESPAÑOL’ que soy, te voy a contar lo que para mí es ser español:

“Ser español es arder cuando arde Doñana o temblar cuando tembló Lorca; es sentarte a escuchar historias de meigas en Galicia y llegar a creértelas; es ir a Valencia y no sentir rabia por leer un cartel en valenciano, sino que te agrade poder llegar a entenderlo y es presumir de que las Canarias nada tienen que envidiarle al Caribe.

“Sentirse español es sufrir por no haber podido vivir la movida madrileña, enamorarte del mar al oír Mediterráneo de Serrat, es pedirle borracho a tu amiga catalana que te enseñe a bailar sardanas, querer ir a Albacete para comprobar si su feria es mejor que la de Málaga y sorprenderte al ver lo bonita que es Ceuta.

“Para mí ser español es presumir de que en Andalucía tenemos playa, nieve y desierto; sentir casi mérito mío que un alicantino esté tan cerca de un Nobel, pedirle a un asturiano que me enseñe a escanciar la sidra y morirme de amor viendo las playas del País Vasco en Juego de Tronos.

“También es española la cervecita de las 13:00h, el orujo gallego, la siesta, el calimotxo, la paella, la tarta de Santiago, las croquetas de tu abuela y la tortilla de patatas. Lo son las ganas de mostrarle lo mejor de tu ciudad al que viene de fuera y que tú le preguntes por la suya; es hacerte amigo de un vasco y pedirle que te enseñe los números en euskera, por si pronto vuelves a por 2 ó 3 pintxos; es enorgullecerte de ser el país ejemplo a nivel mundial en trasplantes, de formar parte de la tierra de las mil culturas y de ser los del buen humor.

“No hay nada más español que se te pongan los vellos de punta con una saeta o con una copla bien cantá, atardecer en las playas de Cádiz, descubrir casi sin querer calas paradisiacas en Mallorca, hacer el camino de Santiago en septiembre maldiciendo el frío o que Salamanca y Segovia te enseñen que no hay que ser grande para ser preciosa.

“Así que, acho, picha, miarma, perla, tronco, tete, mi niño, tronco, mazacote, hermano … eso es ser español, lo otro es política. Pero si de política quieres impregnar este concepto, también te vuelvo a decir que te equivocas: porque ser español no es desear que le partan la cara a nadie, es sufrir la situación de paro de tu vecino o el desahucio que has visto en la tele; ser español no es oprimir el SÍ o el NO de toda una comunidad autónoma, es indignarte cuando nos llaman gilipollas con cada nuevo caso de corrupción; ser un buen español es querer que en tu país no haya pobreza, ni incultura, ni enfermos atendidos en pasillos del hospital y, joder, querer quedarte aquí para trabajar y aportar todo lo que, durante tanto tiempo, precisamente aquí has aprendido. Eso es ser español; o al menos; eso espero”.

Del Nobel al Planeta: ¿queda algún premio respetable?

 

Del Nobel al Planeta: ¿queda algún premio respetable?

Premio Nobel de la Paz y Premio Planeta: dos señores premios de reconocido prestigio, dotados con un millón de euros cada uno. Durante décadas fueron referencia, espejo donde se miraban los creadores de cualquier certamen con ínfulas. Pero, este año, al recaer el Nobel de la Paz sobre a la venezolana Corina Machado y el Planeta al tertuliano de El Hormiguero, Juan del Val, pusieron el listón por los suelos. 

“La verdad -comenta Juan Tortosa, en Público- es que tanto el Nobel como el Planeta tuvieron siempre una cara B, pero se solía hacer la vista gorda. Aunque el de la Paz se lo llegaran a dar a Henry Kissinger en 1973 y el Planeta en 1994 a un Camilo José Cela (Nobel de Literatura en 1989, por cierto), Cela fue sentenciado por “apropiación indebida” (los jueces no quisieron llamarlo plagio) de la trama y la estructura de la historia con la que ganó el premio. En 2005 Juan Marsé dimitió como miembro del jurado del Planeta porque consideraba ‘fallidas’ las novelas ganadoras y lamentaba ‘el descrédito que arrastra el galardón desde hace años’…

“El Nobel de la Paz tampoco se queda atrás. El caso de Kissinger sigue siendo un escándalo moral difícil de digerir. Que el arquitecto de la guerra de Vietnam y los bombardeos sobre Camboya, Laos y Vietnam del Norte fuera premiado mientras aún caían bombas es una ironía sangrante. Tampoco olvidemos a Barack Obama, galardonado apenas nueve meses después de llegar a la Casa Blanca. Las ONG de derechos humanos denunciaban ya entonces que sus políticas contradecían el espíritu del premio. Pero la maquinaria simbólica necesitaba un héroe amable, un rostro mediático. Y se lo dieron.

Así que no, no debería sorprender a nadie que el Nobel de la Paz haya recaído este año en una política venezolana de derechas acusada de pedir la intervención militar de Estados Unidos en su propio país. Adolfo Pérez Esquivel, Nobel argentino y referente moral, se lo recordó en una carta abierta: ‘¿Por qué llamaste a los EEUU para que invadieran Venezuela?’. Tampoco debería escandalizar que el Planeta haya ido a parar a un polemista que trabaja en una cadena televisiva que pertenece al mismo grupo editorial que concede el premio.

“¿Han sido los premios siempre terreno pantanoso? ¿Por qué seguimos aceptándolos, a pesar de sospechar, o saber, la suciedad en la que se mueven? Digo yo que un premio tendría que ser un reconocimiento, una señal moral de que alguien ha destacado por méritos que trascienden lo común. Pero en la práctica opera en un espacio mixto: marketing, juego de alianzas, legitimidad simbólica, concesiones opacas… En ese hueco, los mecanismos de poder se infiltran. ¿Cómo se entiende si no que premios que han gozado de tanto reconocimiento hayan ido tirando poco a poco su prestigio por la borda hasta desembocar en el bochorno de este año?

“Eran vox populi los tejemanejes del Planeta, pero ¿hacía falta confirmar las sospechas de manera tan descarada? Por otra parte, desde el punto de vista de la persona premiada, ¿es un honor que te den un premio, o el cheque adjunto te acaba alejando de cualquier consideración moral? Porque también es una responsabilidad, y quien acepta un premio de dudosa reputación se convierte en cómplice del sistema que lo produce…

“La mayoría de los premios están pensados para halagar la vanidad (muchos no están dotados de cuantía económica) y a fe que cumplen su objetivo a juzgar por lo que tanta gente parece estar dispuesta a hacer hasta colocar uno en su vitrina. Si hay que pagar se paga, si hay que comprar se compra, si hay que corromper se corrompe. Y el que los patrocina se publicita gratis. Así, cuando te llaman para ofrecerte alguno, ya sea desde un club de amigos del sacacorchos, por lo general sueles aceptar encantado y en ningún momento te cuestionas si te lo mereces o no. Si los premios siempre han contenido un punto de sospecha y desde un aspecto moral la mayor parte deja mucho que desear, el escándalo este año con el Nobel de la Paz y con el Planeta certifica mi convicción de que no se merecen ningún respeto”.

El presidente de Hazte Oír insulta gravemente a Irene Montero y a Pablo Iglesias.

 

Ignacio Arsuaga, presidente de Hazte Oír, ha insultado gravemente a Irene Montero y Pablo Iglesias, llamándolos “pederasta” y “terrorista”. El ultracatólico difundió un vídeo manipulado para tergiversar un discurso de Montero sobre educación sexual y lanzar una campaña de acoso.

Días después, hizo lo mismo con Iglesias, acusándolo de “terrorista” por denunciar la violencia ultra en los campus. No son ataques aislados: forman parte de una red internacional de extremismo religioso que busca criminalizar la igualdad, la educación pública y los derechos feministas.

Hazte Oír, NEOS y CitizenGO comparten financiación internacional y vínculos con Vox. Su estrategia es el odio. Su método, la mentira. Y su objetivo, reconstruir la España del altar y del tricornio.

El Presidente de Colombia, Gustavus Petro, responde a Trump, acusándole de grosero e ignorante sobre su país.

 

El presidente de Colombia responde a Trump.

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, calificó el pasado domingo a su homólogo colombiano, Gustavo Prieto, como “un líder del narcotráfico” y anunció el fin de la ayuda financiera a Colombia por su inacción en la lucha contra el narcotráfico. “El presidente colombiano Gustavo Petro es un líder del narcotráfico que incentiva la producción masiva de drogas, tanto en campos grandes como pequeños, por toda Colombia. Se ha convertido, con diferencia, en el mayor negocio de Colombia, y Petro no hace nada para detenerlo, a pesar de los pagos y subsidios a gran escala de EE.UU.”, dijo Trump en su red Truth Social. “A partir de hoy, estos pagos, o cualquier otra forma de pago o subsidio, dejarán de hacerse a Colombia. El propósito de esta producción de drogas es la venta masiva de productos a Estados Unidos, causando muerte, destrucción y estragos”, añadió Trump, amenazando con que, si Petro no cerraba “estos campos de exterminio de inmediato”, Estados Unidos “se los cerrará”.

El presidente colombiano respondía poco después a su homólogo estadounidense. Le acusó de estar “engañado” al considerarlo “un líder del narcotráfico” y defendió que lo que ha hecho a lo largo de su carrera es justamente denunciar a las mafias de las drogas. “Señor Trump, jamás Colombia ha sido grosera con EEUU, al contrario, ha querido mucho su cultura. Pero usted es grosero e ignorante con Colombia. Léase, como si lo hizo, su encargado de negocios en Colombia, Cien Años de Soledad, y le aseguró que algo aprenderá de la soledad. “Yo no hago bussines, como usted. Yo soy socialista, creo en la ayuda y el bien común y en los bienes comunes de la humanidad, el mayor de todos: la vida, puesta en peligro por su petróleo. Y, si yo no soy negociante, pues mucho menos narcotraficante, en mi corazón no hay codicias. Nunca pude entenderme con la codicia. Un mafioso es un ser humano que condensa lo mejor del capitalismo: la codicia, y yo soy lo contrario, un amante de la vida y por tanto un guerrero milenario de la vida. La codicia nos huye, porque la vida es más poderosa”.

Las declaraciones de Trump se producen un mes después de que Estados Unidos eliminara a Colombia de la lista de países que luchan contra las drogas, junto a otras cuatro naciones, por haber “incumplido manifiestamente” en el último año sus obligaciones en virtud de los acuerdos internacionales de antinarcóticos. En respuesta, Petro afirmó que las Fuerzas Militares de su país dejarían de depender del armamento de EE.UU. Esta decisión se produce en medio del “conflicto armado” que Estados Unidos declaró recientemente contra el narcotráfico y que ha incluido el bombardeo de hasta seis supuestas embarcaciones narcotraficantes en el mar Caribe.

El despliegue de Estados Unidos en el Caribe, que comenzó en agosto bajo la justificación de combatir el narcotráfico cerca de las costas de Venezuela, incluye el empleo de aviones y barcos por parte del país norteamericano. Sin embargo, ha causado una tensión creciente entre Washington y el Gobierno de Nicolás Maduro, que ve la operación como el preludio de un posible ataque contra el país.

Franco, en cine y en televisión.

 

“La cena” es una adaptación de una obra de José Luis Alonso de Santos (La cena de los generales), basada en hechos históricos.  Franco quiere celebrar el final de la guerra con un banquete para sus generales en el Hotel Palace. Medina, un joven teniente, y Genaro, el maître del hotel, tienen que preparar la cena en tiempo récord.

Begoña Piña reconoce en Público que se trata de un “mamarracho esperpéntico, adefesio patético”, creado por el actor Ramón Fontseré en ¡Buen viaje, excelencia! (Albert Boadella, 2003). “Era divertidísimo, una venganza cómica para tanta muerte y dolor, un repaso delirante por los últimos meses de vida del dictador que provocaba carcajadas tonificantes y sanadoras.

“Justo diez años antes, había sido Juan Echanove el que contagió alegría y jolgorio con la fantástica interpretación de Franco que hizo en Madregilda, de Francisco Regueiro. Le valió el Goya al mejor actor principal, la Concha de Plata en San Sebastián, el premio Ondas y el Sant Jordi. Reconocimientos de un público feliz de poder troncharse con lo que había desencadenado tanto sufrimiento.

“Estoy en todos los sellos y en todas las pesetas y en todos los duros y en todos los cuadernos de las escuelas y si yo digo que le levanten a usted una estatua, pues van y se la levantan”, decía aquel Franco de cine a su padre (Fernando Rey), que le preguntaba ‘¿Y qué eres ahora?’. ‘Caudillo / No conozco ese cargo / Es un cargo nuevo’.

“Habían pasado 11 años desde la muerte de Franco, cuando éste apareció como personaje protagonista en una película de ficción y fue Juan Diego, un comunista convencido, actor comprometido con la izquierda hasta el final, se puso el uniforme de dictador en Dragon Rapide (1986), la película de Jaime Camino que narraba la preparación de la insurrección del 17 de julio del 36.

“Antes, había sido un personaje, en manos del actor Bartomeu Olsina, en Companys, proceso a Cataluña (Josep Maria Forn, 1979) y en la insultante… ‘Y al tercer año, resucitó’, una película de 1980, de Rafael Gil, sobre el libro de Fernando Vizcaíno Casas. Afortunadamente, ni resucitó ni lo hará, a menos que sea en la ficción. 

“Hubo unos cuantos Francos más en las ficciones españolas. El dictador interpretado por Xavier Deltell se probaba unos suspensorios en ‘Operación Gónada’ (Daniel F. Amselem, 2000), el argentino Pepe Soriano hacía doblete, era Franco y su doble, en ‘Espérame en el cielo’ (Antonio Mercero, 1988), Juan Viadas le daba vida en la excesiva ‘Balada triste de trompeta’ (Álex de la Iglesia, 2010) y el papel recaía en Santi Prego en ‘Mientras dure la guerra’ (Alejandro Amenábar, 2019).

“En televisión, Franco ha estado en manos de intérpretes como Manuel Alexandre (‘20-N: los últimos días de Franco)’, Carlos Areces (‘Tarancón: el quinto mandamiento’), Francisco Merino (‘Adolfo Suárez, el presidente’), Eduardo McGregor (Sofía), Jesús “Castejón (Carta a Eva) o Francisco Vidal (‘Alfonso, el príncipe maldito’).

“Y muy pronto volverá al cine en la película que rueda estos días Gerardo Herrero, ‘Carta blanca’, una historia de locura y muerte en la Guerra del Rif”.

La crisis de los cribados de cáncer, un escándalo de alto voltaje que deja asomar las grietas de la sanidad andaluza.

La concentración ante la sede del SAS, el pasado 8 de octubre, minutos antes de la dimisión de la consejera de Salud, Rocío Hernández.

Tanto el presidente andaluz, Juan Manuel Moreno Bonilla (PP), como el nuevo consejero de Sanidad, Antonio Sanz, reconocieron fallos en la “comunicación” a las afectadas y centraron el problema en el Hospital Virgen del Rocío de Sevilla. De él procede, según los datos de la Junta, el 90% de los retrasos. Pero pretenden que el 30 de noviembre el programa haya retornado a la normalidad. Antonio Sanz, el hombre fuerte de Moreno Bonilla, es el encargado de asumir las competencias sanitarias. Es el mismo que este verano fue señalado por su gestión en los incendios forestales que asolaron Andalucía y que levantaron 'en armas' a los bomberos. Y se le suma ahora una de las carteras más complejas de gestionar. Sanz es ahora el nuevo consejero de Sanidad, Presidencia y Emergencias de Andalucía, tal y como ha avanzado el propio presidente de la Junta a través de su cuenta de X. El Gobierno vuelve a sufrir una reestructuración de fichas, como la que sufrió el pasado verano de 2024, cuando también tuvo que acometer cambios en las consejerías más señaladas: Educación y Salud. Moreno eligió a su mano derecha para sofocar la crisis de los cribados y lo nombró consejero de Salud. El presidente andaluz eligió a su nuevo responsable del departamento de Salud para lidiar con la crisis de los cribados de cáncer de mama, que está erosionando gravemente a su Gobierno desde hace dos semanas. “Moreno  —escribe Daniel Cela en Eldiario.es — ha entendido que la crisis sanitaria   —cuyo origen aún está por explicar— es la mayor crisis política que ha vivido en sus siete años de presidencia y se ha parapetado tras los consejeros más políticos de su Gobierno  —todos dirigentes veteranos del PP— para sortear un escándalo de alto voltaje, que ha saltado a menos de ocho meses para las elecciones andaluzas. Antonio Sanz es, desde el pasado miércoles consejero de Sanidad, Presidencia y Emergencias de Andalucía.  El nombramiento obliga a reestructurar hasta cuatro consejerías del Gobierno, porque el departamento que manejaba Sanz hasta ahora ya estaba sobrecargado de competencias. Ahora algunas de ellas serán trasladadas a la Consejería de Hacienda, que pilota otra de sus personas de confianza, Carolina España, y ésta, a su vez, delega algunas de sus responsabilidades al consejero de Industria, Jorge Paradela. La salida de la exconsejera de Salud, Rocío Hernández, a raíz de la crisis de los cribados de cáncer de mama, no será ocupada por una nueva persona. ‘La salud es una prioridad absoluta para mi Gobierno”, dijo Moreno, destacando de Sanz que “su experiencia de gestión, capacidad de trabajo y diálogo, serán fundamentales para lo que resta de legislatura”.

  

 Sanz y Moreno, juntos, en una foto de archivo.

Tras el escándalo de los diagnósticos tardíos en el plan de detección precoz del cáncer de mama, el Consejo de Gobierno tenía previsto aprobar un plan integral que supervisara los cribados de cáncer de colón y de cérviz, pero el alcance de la crisis ha alcanzado cotas tan altas — miles de mujeres con cáncer de mama exigiendo la dimisión de Moreno en las calles—  que el presidente ha optado por dejar el departamento más delicado en manos de un gestor político lo que resta de la legislatura. El nombramiento de Sanz se ha conocido mientras los grupos parlamentarios comparecían en la Cámara. Todo censuraron a Moreno por haber elegido un perfil político en vez de buscar a un responsable que conozca la gestión sanitaria, como lo era la anterior consejera de Salud. El portavoz de Vox, Manuel Gavira, acusó al presidente andaluz de “poner a un político para que hacer lo que hacen los políticos, que es politiquear”. “Ha puesto a Sanz como bombero para que apague el incendio de la sanidad andaluza, será que el Derecho tiene mucho que ver con la Medicina”, ironizó, “Éste es el plan del PP, no tienen ni idea de cómo gestionar la principal competencia del Gobierno de Andalucía, que es la sanidad”. La diputada socialista, Ángeles Férriz, denunció que Moreno “puso al frente del departamento de Salud al consejero de la propaganda y la manipulación”. El PSOE  anunció que la Mesa del Parlamento, tras dos años negándose a celebrar un debate monográfico sobre la situación de la sanidad en Andalucía, accedió a incluirlo en el orden del día del próximo Pleno. Los socialistas registraron la solicitud de este debate general, por primera vez, el 6 de mayo de 2023, hace dos años y tres meses. La mayoría absoluta del PP y el presidente de la Cámara, el popular Jesús Aguirre, desestimó esta iniciativa, argumentando que “no ha lugar”. “Puede que las miles de mujeres manifestándose en todos los rincones de Andalucía y gritando dimisión para Moreno Bonilla les hayan hecho reflexionar sobre lo que está pasando en la sanidad andaluza”, sentenció Férriz.

      El Consejo Profesional de Canal Sur dimite y denuncia que se dedica el triple a Morante que a la crisis de los cribados.

Entre corridas de toros y procesiones, alabanzas a la Junta y ataques al Gobierno central, Juanma Moreno quería su propia Tele Ayuso en la autonómica andaluza... Pero, hace unos días, el Consejo Profesional de #CanalSur dimitía por la manipulación de la crisis de los cribados que intentaban tapar todo lo posible. El Consejo Profesional de RTVA, la radiotelevisión pública de Andalucía, presentó el martes su dimisión. Así lo comunicaba en una carta hecha pública a través de sus redes sociales, en la que recordaba que el 14 de octubre se cumplían seis meses desde el final de su actual mandato. El Estatuto Profesional exigía que se convocase un nuevo proceso electoral en el plazo de un mes desde la finalización del mandato. “Medio año es un plazo más que generoso para que se hubiera puesto en marcha el proceso”, observa el comunicado.  El anterior Consejo ya estuvo dos años en funciones, lo que conllevó la parálisis de un órgano clave para expresar la visión de los trabajadores Canal Sur Radio y Televisión. “Nosotros hemos cumplido con nuestras obligaciones durante los cuatro años de mandato a pesar de los obstáculos puestos por quienes deberían garantizar el buen funcionamiento de este órgano. Pero, tras seis meses esperando, hemos decidido que no vamos a ser cómplices de la nueva estrategia de nuestra empresa para devaluar un instrumento imprescindible como es el Consejo Profesional de la RTVA”. El Consejo Profesional recién dimitido tomó posesión el 14 de abril de 2021, y fue crítico con la línea informativa adoptada por la dirección del ente público, a la que acusó de relegar temas de gran relevancia informativa espinosos para el Gobierno de Moreno, como la gestión de los incendios, las listas de espera sanitaria o, en las últimas semanas, los errores en la aplicación del programa de cribado de cáncer de mama, mientras priorizaba asuntos de menor relevancia u otros de alcance nacional como la Ley de Amnistía. El texto subraya la labor del Consejo en estos años, en los que ha emitido informes y comunicados puntuales que han denunciado las prácticas periodísticas impuestas, según el Consejo, por la dirección de informativos. “Hemos estado pendientes de los contenidos informativos que emitimos con el fin de garantizar la defensa de una información veraz, rigurosa, bien fundamentada y obtenida con imparcialidad con medios honestos, que se recoge en los principios deontológicos de dicho Estatuto”.

Canal Sur ocultó durante tres días la crisis del cribado del cáncer de mama y luego apenas dio voz a las afectadas.

Según se detalla en la nota, el Consejo ha recibido en este tiempo “centenares de quejas de profesionales sobre noticias emitidas, enfoques informativos o rutinas profesionales que no consideraban adecuadas”, todas las cuales han sido comunicadas a la Dirección de Informativos. “Hemos defendido que hubiera más democracia interna y más participación de los profesionales en nuestros contenidos informativos”. El Consejo dimisionario destaca que desde marzo de 2024 la Dirección de Informativos de Televisión se ha negado a celebrar ninguna reunión, “a pesar de que, según el Estatuto del que nos dotó la empresa, dichas reuniones están pautadas cada tres meses”. “Decenas de quejas y consultas de compañeros siguen sin respuesta por esta negativa a recibirnos. La última excusa para no hacerlo, a principios de este año 2025, es que con un Consejo a punto de caducar no merecía la pena reunirse”. “Este Consejo Profesional lleva tres años esperando que el Director General encuentre un hueco en su agenda para mantener un encuentro. Lleva también cuatro años sin recibir ninguna reacción ni respuesta motivada a nuestros informes, algo a lo que obliga el Estatuto Profesional en su artículo 15.2.2, que recoge también que el Consejo de Administración velará por que la empresa dé esta respuesta motivada”, señala el comunicado, que se cierra con “orgullo por la labor realizada, pero con tristeza porque queríamos haber sido más útiles a los compañeros”. “La defensa del Estatuto Profesional ha sido siempre la principal motivación de todas nuestras actuaciones y su incumplimiento ha sido desde el primer momento denunciado en todos nuestros comunicados. Un incumplimiento que ha sido la norma de actuación de la actual Dirección de la empresa, desde asuntos esenciales como el derecho de los andaluces a una información plural, independiente, imparcial, rigurosa y veraz, a asuntos de funcionamiento interno”, señala el comunicado, que se cierra abogando por una información que “debe ser veraz, plural, independiente y rigurosa y que se debe, por encima de todo, a la ciudadanía andaluza”.

Otros comentarios, imágenes, fotos y fotomontajes:

Mentir no es ilegal. 

El PP ha decidido defender lo indefendible. Miguel Ángel Rodríguez, jefe de gabinete de Ayuso, reconoció ante el Supremo que fabricó un bulo para proteger a la pareja de la presidenta madrileña, procesado por fraude fiscal. En lugar de apartarlo, el PP responde: “Mentir no es ilegal.” Con esa frase, Feijóo blanquea la mentira como doctrina y Ayuso se esconde detrás del silencio. Rodríguez mintió bajo juramento, amenazó periodistas y sigue cobrando 96.210 euros anuales de dinero público. El Supremo lo sabe. La prensa lo demuestra. Y el PP lo protege. La corrupción ya no es solo económica, es moral. Si mentir se vuelve rutina, decir la verdad se convierte en resistencia. (Spanish Revolution)

Ayuso calla, la Fiscalía habla. 

La Fiscalía acusa al novio de Isabel Díaz Ayuso de “maniobra dilatoria” por intentar frenar el juicio donde se le acusa de doble fraude fiscal y falsedad documental. Defraudó 350.951 euros en 2020 y 2021, presentó las pruebas fuera de plazo y ahora pretende anular el proceso. Según el Ministerio Público, tuvo más de un año y dos meses para hacerlo, además de siete meses previos desde la inspección de Hacienda. Su empresa, Maxwell Cremona, habría emitido facturas falsas para pagar menos impuestos. Mientras tanto, Ayuso guarda silencio. Su jefe de gabinete ya declaró en el Supremo y su pareja se acerca al banquillo. La Fiscalía habla de fraude. La política madrileña, de libertad. (Spanish Revolution)

En el PP dicen que “mentir no es ilegal” y las redes estallan: “El último eslogan del desparpajo político”.

De los creadores de frases como “indemnización en diferido en forma de simulación, “me gusta la fruta” o “somos sentimientos y tenemos seres humanos”, llega ahora un nuevo hit: “Mentir no es ilegal”. Es la respuesta que “altas fuentes de Génova” han dado tras saberse que Miguel Ángel Rodríguez acusó al fiscal general por “deducción”, según medios como RTVE o El País. Xavier García Albiol también ha asegurado que “mentir no está bien, pero, desde un punto de vista jurídico penal, no es un delito”.

 

María Corina Machado asegura en una entrevista con el hijo de Trump que quiere privatizar el petróleo el petróleo venezolano y que EEUU gane 'mucho dinero' 

La tensión entre el periodismo y la ultraderecha vuelve a estallar en directo. El periodista Jesús Cintora ha respondido sin contemplaciones a las duras acusaciones del diputado de Vox conocido como el “diputado de la motosierra”, que calificó a RTVE como un “aparato sectario, manipulado y peor que Venezuela y China”. Lejos de guardar silencio, Cintora alzó la voz y desmanteló una por una las afirmaciones del parlamentario, defendiendo la independencia de la radiotelevisión pública y denunciando el intento de Vox de silenciar a los medios críticos. La polémica está servida y la réplica de Cintora ha incendiado las redes y el Congreso.

RTVE resucita: el servicio público gana la batalla al duopolio mediático

La 1 lidera la televisión española por primera vez en años. Sin Eurocopa, sin realities y sin ruido. En apenas mes y medio, sus programas han crecido entre un 20% y un 30%, alcanzando el 12.7% de cuota, según Kantar Media. El cambio tiene nombres propios: Silvia Intxaurrondo y La hora de La 1 rozando el 20%, Adela González y Javier Ruiz con Mañaneros al 18.1%, y Jesús Cintora, que ha duplicado su audiencia con Malas lenguas. La televisión pública vuelve a ser lo que nunca debió dejar de ser: un servicio ciudadano, no un negocio.

Premio Planeta: La gran novela del capitalismo cultural.

De la literatura al espectáculo. De Ana María Matute a Juan del Val. El galardón que nació para premiar el talento es hoy un reality de marketing controlado por conglomerados mediáticos. El Premio Planeta reparte 1 millón de euros al ganador, pero su verdadero negocio está en la repercusión. El jurado ya no está en Barcelona, está en los platós y en los algoritmos. La cultura se ha rendido ante el share. Planeta y Penguin controlan más del 60% del mercado editorial español. Cuando dos empresas deciden qué se publica y qué no, la diversidad se convierte en decoración y el pensamiento crítico en riesgo comercial. Juan del Val lo dijo sin pudor: “Se escribe para la gente, no para una élite intelectual”. Traducido: se escribe para el mercado, no para la conciencia. El capitalismo cultural ha vaciado la literatura y la ha convertido en un producto empaquetado para el algoritmo. Ya no se premia el pensamiento, sino la visibilidad. El arte se mide en audiencias. 

Cuando la Paloma de la Paz dispara fuego mortífero.

El humor en la prensa de esta semana: El Roto, Peridis, Vergara, Manel F.,  G.,García  Morán, Antón, Asier y Javier, Kap, Miliki y Duarte… 

…

Sus costumbres.

El cáncer. 

Autoficción.

Pep Roig, desde Mallorca:

 

El retorno del Prínsipe Asul, capítulo 61 de la tercera era

Propiedad privada.

Poco innocentes

Futurizando.

Argumentariando.

Los vídeos de esta semana:

DIMITE la CONSEJERA de SALUD de Andalucía | EL ABIERTO.

Andaluzas protestan por fallos en el cribado de cáncer de mama y la Junta anuncia "renovac

Cáncer de mama y desmantelamiento sanitario: el precio de los recortes, por Teresa Rodríguez

                                                                    Mamografías: el síntoma de un sistema público enfermo · UN TEMA AL DÍA

La salud de las mujeres está en riesgo, por Ana Bernal Triviño

Lo mejor del Desfile del Día de la hispanidad con Andreu Buenafuente | Futuro Imperfecto.