NEGRO SOBRE BLANCO: Guía para no perderse en la guerra de Israel y EEUU contra Irán... Y actores de Hollywood contra Trump.

Trump carga de nuevo contra España por la guerra en Irán.

Quince días de bombardeos ininterrumpidos sobre Irán y la Casa Blanca, según Spanish Revolution, todavía no sabe explicar qué está haciendo exactamente. En cuestión de horas, Donald Trump ha dicho que la guerra está “casi terminada”, que “no ha hecho más que empezar”, que podría durar unos días, 4-5 semanas o incluso hasta 8 semanas. Mientras tanto, el propio Pentágono confirma que 140 militares estadounidenses han resultado heridos en apenas 10 días de ataques. Pero lo más inquietante es otra cosa. Según reveló el senador Chris Murphy tras una sesión informativa de 2 horas con la Administración, destruir el programa nuclear iraní ni siquiera está entre los objetivos reales de la guerra. Tampoco el cambio de régimen. Entonces, ¿para qué se está bombardeando Irán? La respuesta que dieron en privado fue simple: destruir misiles, barcos y fábricas de drones. El problema es evidente: Irán puede reconstruir esas infraestructuras. Lo que se plantea en realidad es una guerra de bombardeos periódicos sin final. Por si fuera poco, la propia Casa Blanca reconoció que el ataque se decidió por los “presentimientos” de Trump sobre una posible amenaza iraní. No se ha presentado ningún informe de inteligencia que lo demuestre. Juanlu Sánchez comenta en Al Día que Trump ya tiene la respuesta preparada para cada vez que un periodista español le pregunte por España: “Los españoles son fantásticos, como usted, pero los líderes... no tanto”. Sin embargo, sí amenaza con un castigo colectivo: “Podríamos cortar todo el comercio”. Pedro Sánchez también tiene su respuesta: “La coacción no es el camino, ser aliado de EEUU no es decir sí a todo”. En todo este baile de hostilidades diplomáticas, el Gobierno ha cesado a la embajadora española en Israel para rebajar la representación española en Tel Aviv.

Donald Trump, durante un acto con congresistas en el Trump National Doral Miami, el 9 de marzo de 2026, en Miami, Florida.

El presidente de EEUU, Donald Trump, carga de nuevo contra España. “No está cooperando”, ha dicho. El Gobierno español se ha negado a participar en las operaciones militares de EEUU e Israel en Irán, como prestar las bases en territorio español para los ataques. En cambio, el Ejecutivo de Pedro Sánchez sí se ha movilizado para defender a Chipre en caso de ser alcanzado por algún proyectil iraní. Mientras tanto, el caos continúa. Así lo explicaba Helena Margarit en Público:

“Estados Unidos e Israel han vuelto a atacar Irán. Y esta vez con más precisión. Los bombardeos del pasado 28 de febrero acabaron con la vida del líder supremo del país, Ali Jameneí, y con otros 48 altos cargos, como el ministro de Defensa y el comandante de la Guardia Revolucionaria. Se trata de una ofensiva sin precedentes contra la cúpula de poder iraní. Pero el bombardeo a Irán va más allá de decapitar el régimen de los ayatolás y busca reconfigurar el mapa de Oriente Próximo colocando a Benjamin Netanyahu como actor central. El ataque, en cualquier caso, no llega por sorpresa. Durante meses, Washington y Tel Aviv han preparado el terreno político, militar y de inteligencia. Entonces, ¿por qué ahora? La respuesta tiene varias capas. Por un lado, el régimen teocrático de Irán se encuentra en un momento de debilidad tras las protestas del pasado mes de enero, detonadas por la inflación y fuerte depreciación de la moneda. La respuesta del ayatolá Jameneí fue una dura represión, con miles de personas detenidas y asesinadas, lo que aumentó todavía más la fractura social y la crisis estructural que el país arrastra desde hace años, convirtiéndolo en un objetivo más vulnerable. Por otro lado, la ofensiva encaja con los intereses estratégicos de Donald Trump, que van más allá de frenar las capacidades nucleares de Irán. El control de las rutas energéticas es una pieza clave. Washington busca reforzar su capacidad de influencia sobre los flujos de petróleo y gas que van del Golfo Pérsico y Eurasia hacia el Mediterráneo para que sus aliados europeos puedan prescindir de los hidrocarburos rusos. Cortar esta dependencia energética de Europa respecto a Moscú, implica debilitar la presencia de Rusia y China en la región. Ante la incapacidad de Trump para frenar el avance comercial y tecnológico de Pekín, recorrer a la fuerza militar para controlar puntos estratégicos le permitiría limitar el acceso energético de China. La ofensiva contra Irán se inscribe en una estrategia más amplia que busca redibujar el mapa de Oriente Próximo. Se trata de desarticular el llamado ‘eje de la resistencia’ –Teherán, Hezbolá en el Líbano, el régimen sirio y las milicias afines a Irak– y sustituirlo por un orden regional más alineado con los intereses de Israel y Estados Unidos. En este nuevo tablero, Tel Aviv aspira a consolidarse como potencia hegemónica en la región. Todo ello bajo una narrativa ya conocida. Tanto Trump como Netanyahu han justificado el ataque apelando a la amenaza nuclear iraní. Sin embargo, la operación se ha producido en un contexto de desaprobación por parte del Consejo de Seguridad de la ONU y viola el derecho internacional, que solo contempla el uso de la fuerza militar en defensa propia”.

“Hace unos días –anota Andrés Gil en Trumplandia–, después de que Trump iniciara sus ataques sobre Irán de la mano de Israel, me di una vuelta por el National Mall, una explanada en Washington donde se concentran varios de los principales memoriales militares del país. En concreto, quise ver más de cerca los de las guerras de Vietnam y de Corea. De alguna manera, sentía que había cierto paralelismo entre aquellas guerras y la actual en Irán: una misma potencia hegemónica, EEUU, queriendo intervenir por la fuerza en el designio de otros países, lejanos, que ni siquiera suponen una amenaza real para ella. Y del mismo modo que EEUU entró en aquellas guerras movido por sus ambiciones geopolíticas, los bombardeos que arrancaron en la madrugada del 28 de febrero comparten esas motivaciones de reconducir políticamente, por la fuerza y saltándose el derecho internacional a un país de 91 millones de habitantes como Irán Para ello, EEUU e Israel han matado a la cúpula política del país, están arrasando con bombas zonas civiles y han asesinado a 175 personas en una escuela, la mayoría niñas. En total, la cifra de civiles muertos en Irán supera ya los 1.300, según el embajador ante Naciones Unidas. Entre las filas estadounidenses, por su parte, se han registrado siete víctimas mortales y unos 140 heridos... De alguna manera, todas estas guerras recientes, algunas desatadas con mentiras flagrantes, como la de Irak, han ido consolidando la oposición actual a las intervenciones militares en el extranjero, tanto entre demócratas como en buena parte del trumpismo. A pesar de eso, el actual presidente de EEUU, que llegó a la Casa Blanca prometiendo la paz en el mundo y el "final de las guerras interminables", ya lleva bombardeados siete países desde que juró el cargo –Somalia, Venezuela, Irán, Yemen, Nigeria, Siria, Irak–”.

Otros comentarios, imágenes, fotos y fotomontajes:

Mel Gibson rompe su silencio en televisión en vivo.

Cuando la transmisión pasó a cubrir el anuncio de medianoche de la Ley Born-In-America y el respaldo público de Donald Trump, Gibson pronunció 42 segundos de comentarios crudos y sin filtros, dejando de lado el pulido de Hollywood para enfrentar algo mucho más pesado. “Llamémoslo por lo que es”, dijo Gibson con voz baja, firme y directa. “Un viejo bastardo cruel y su circo político acaban de convertir a millones de estadounidenses en ciudadanos de segunda clase de la noche a la mañana—en la misma tierra que llaman hogar. “Donald ŤRυMP no está protegiendo la Constitución; la está exprimiendo hasta dejarla seca. No está liderando este país—está drenando cada valor que lo ha mantenido en pie”. El estudio quedó en silencio. Gibson se inclinó hacia el micrófono, con la mirada firme bajo las luces—sin cámaras de un set de cine, sin páginas de guion, sin banda sonora dramática. “Yo nací aquí. Mi familia construyó su vida aquí. Trabajamos aquí, pagamos nuestros impuestos aquí, enterramos a nuestros padres aquí, criamos a nuestros hijos aquí, servimos a nuestras comunidades aquí—y creímos que la ley se aplicaba a todos. Y esta noche, una fantasía política llena de odio acaba de declarar que nada de eso importa—simplemente por el lugar donde nacieron tus abuelos”. Su voz no tembló. Eso lo hizo aún más pesado. “Esto no es América Primero”, dijo con claridad. “Esto es América, siendo asfixiada. Y no voy a permanecer en silencio mientras la Constitución se convierte en un accesorio de escenario para una toma de poder”. Hubo un silencio absoluto. Cuatro segundos completos, sin aplausos, sin señal, sin corte de cámara. Luego el estudio estalló. Los productores se apresuraron. Las cámaras se abrieron. En cuestión de horas, el clip se difundió a gran velocidad en las redes sociales. Fans, veteranos, defensores de derechos civiles y espectadores de toda la vida lo compartieron con asombro. El hashtag #GibsonUnfiltered se volvió tendencia nacional. Esa noche Mel Gіbsоn no estaba actuando. No estaba pronunciando un monólogo de cine. Trazó una línea. Y Estados Unidos vio cómo un ícono de Hollywood se convertía en una voz de confrontación directa.

Barbra Streisand ofreció 42 segundos de comentarios crudos y sin guion. Despojó todo glamour, legado, y una actuación para confrontar algo mucho más pesado que una canción. “Digámoslo por su nombre”, dijo con voz tranquila, firme e inconfundiblemente feroz. “Un viejo bastardo cruel y su circo político acaban de convertir de la noche a la mañana a millones de estadounidenses en ciudadanos de segunda clase, en el mismo lugar que llaman hogar. Donald Trump no está protegiendo la Constitución: la está exprimiendo. No está liderando este país: está agotando cada valor que lo ha mantenido en pie”. El estudio se quedó en silencio. Streisand se inclinó hacia adelante con la mirada fija en la cámara. No hubo sonrisa, ni remate, ni floritura. “Nací aquí. Mi familia nació aquí. Trabajamos aquí, pagamos nuestros impuestos aquí, enterramos a nuestros padres aquí, criamos a nuestros hijos aquí y servimos a nuestras comunidades aquí. Creíamos que la ley se aplicaba a todos nosotros. Y esta noche, una odiosa fantasía política acaba de declarar que nada importa simplemente por el lugar donde nacieron tus abuelos”. Su voz no se quebró. Eso, de alguna manera, hizo el momento aún más pesado. “Esto es América siendo asfixiada. Y no me quedaré callada mientras la Constitución se convierte en un escenario para una toma de poder”. Siguió un silencio absoluto. Pasaron cuatro segundos completos sin risas. Entonces, el estudio estalló. Los productores se apresuraron mientras las cámaras cortaban a un lado y a otro. El momento ya se había escapado de control, incapturable e irreversible. En cuestión de horas, el video se difundió a una velocidad vertiginosa por todas las redes sociales. Fans, veteranos, defensores de los derechos civiles y espectadores de toda la vida lo compartieron con asombro e incredulidad. El hashtag B@rbraStreisandUnfiltered se convirtió en tendencia nacional. Barbra Streisand no actuaría esa noche. No entretenía. Trazó una línea con la verdad. Y América observó cómo una voz familiar de la música se convertía en una voz de confrontación directa y sin miedo.

Denzel Washington ROMPE EL SILENCIO EN TELEVISIÓN EN VIVO

Denzel Washington rompe el silencio en televisión. La luz roja se encendió. Sin notas. Sin teleprompter. Cuando la cobertura cambió hacia la Born in America Act y el respaldo de Donald Trump, Denzel Washington se inclinó hacia adelante y habló con una calma firme e inconfundible. “Llamémoslo por lo que es”, dijo. “Un viejo bastardo despiadado y su circo político acaban de convertir a millones de estadounidenses en ciudadanos de segunda clase de la noche a la mañana. El señor Trump no está protegiendo la Constitución — la está exprimiendo hasta dejarla seca. No está liderando este país — está drenando los valores que lo mantienen unido”. El estudio quedó en silencio. “Yo nací aquí. Mi familia nació aquí. Trabajamos aquí, contamos nuestras historias aquí y entregamos nuestro corazón y nuestra alma a esta tierra”, continuó. “Y esta noche, una fantasía política llena de odio declaró que nada de eso importa...Esto no es America First”, dijo con frialdad. “Esto es América siendo asfixiada. Y no voy a quedarme en silencio mientras la Constitución se usa como un simple accesorio para el poder”. Siguieron cuatro segundos de silencio absoluto. Sin aplausos. Sin interrupciones. En pocas horas, el clip explotó en internet.

Javier Fesser: “Eres una CATÁSTROFE PARA LA HUMANIDAD y la definición viviente de VERGÜENZA AJENA”.

El dardo en 'La Revuelta' a la concejala del PP que censuró un monólogo feminista (y la genial respuesta de Aitana Sánchez-Gijón)

“Yo vengo del futuro y tú vas a dimitir”. Es la genial respuesta de Aitana Sánchez-Gijón ante el dardo de La Revuelta a la concejala del PP que censuró un monólogo y después se vio obligada a dejar su cargo. La polémica sucedió cuando la edil del área de Mujer del Ayuntamiento de Collado Villalba (Madrid), Noelia R. Díaz Vaca (PP), interrumpió el monólogo feminista Ser Mujer, justo un día antes del 8M. Subió al escenario y anunció que la obra, programada por el propio Ayuntamiento, finalizaba por ser “una falta de respeto”. El público respondió con quejas y muestras de apoyo a la actriz. En un inesperado sketch, apareció una mujer que imitaba a la concejala dimitida: “Discúlpenme pero esta entrevista acaba aquí”. El público reaccionó entre aplausos y risas al entenderlo a la primera. “Lamentamos las faltas de respeto... He recibido quejas... Hay gente que se ha sentido muy, muy, muy ofendida”, continuó. Sánchez-Gijón dio la puntilla con una genial frase: “¿Sabes que te digo? Yo vengo del futuro y tú vas a dimitir”. (Tremending)

Manifestación convocada a las puertas del Parlament balear contra la derogación de la Ley de Memoria Democrática.

Vox y PP derogaron la Ley de Memoria Democrática de Balears. La propuesta de Vox contó con el apoyo del PP y la oposición de todos los partidos de izquierda de la Cámara legislativa. De este modo, Vox lograba uno de sus objetivos políticos de esta legislatura con el respaldo del PP. En defensa de la derogación, el diputado de Vox, Sergio Rodríguez, repasó una lista de personas asesinadas antes y durante la Guerra Civil por el bando republicano, a quienes se dedicaron calles que fueron renombradas a raíz de las leyes de memoria y que “no tuvieron nada que ver” con el golpe de Estado de Franco de 1936. El debate parlamentario fue muy agrio y los representantes de los partidos trajeron a colación una y otra vez nombres de víctimas de la Guerra Civil y la represión. Se registró una manifestación a las puertas del Parlament contra la derogación de dicha.

El periodista y escritor Raúl del Pozo falleció el pasado martes a los 89 años en Madrid. Escribió para diversos medios, como Mundo Obrero, La Calle, Interviú o Diario 16, El Mundo... Como escritor fuera de los medios, Del Pozo cultivó una importante obra narrativa, en la que destacan títulos como Noche de tahúres (1994), La novia (1995); Ciudad levítica (2001), o La diosa del pubis azul (2005) y El reclamo (2011), con el que obtuvo el Premio Primavera de Novela. En octubre de 2000, la Policía desactivó un paquete-bomba con 170 gramos de pólvora dirigido al periodista que fue localizado en la estación Chamartín de Madrid por un funcionario de Correos. El autor de los envíos, Eduardo García Macías, vinculado a grupos anarquistas, fue condenado en 2004 por esos hechos a cuatro años de cárcel. El periodista era asiduo de las tertulias del Café Gijón, en Madrid, al que definió como “el ateneo canalla de nuestra cultura”. Raul del Pozo, que conocí directamente en mi tapa de Interviú, era de los que mantenían pese a sus casi noventa años: “No me pienso jubilar, si me jubilo me muero”. Y murió sin haberse jubilado del todo, pese a sus casi noventa años.

Vuela alto, maestro.

El escritor peruano Alfredo Bryce Echenique murió a los 87 años en Lima, su ciudad natal, de acuerdo con lo anunciado por la Casa de la Literatura Peruana y La cátedra Vargas Llosa. El autor de 'Un mundo para Julius', calificada como una de las novelas más importantes de la literatura peruana en el siglo XX, fue una de las voces más representativas de las letras en español y el último gran representante del llamado Boom latinoamericano. El Boom latinoamericano fue un movimiento literario que apareció entre los años 1960 y 1970, cuando la obra de un grupo de novelistas latinoamericanos, fue ampliamente distribuida en Europa y en todo el mundo. Y entre sus miembros se encontraban Gabriel García Márquez, Julio Cortázar o Bryce Echenique, que ahora nos deja. Y, por supuesto, Mario Vargas Llosa, quien murió en abril de 2025. Reconocido, entre otros, con el Premio Planeta y el Premio Nacional de Narrativa, su obra hablaba desde el humor y la nostalgia, sin olvidar las contradicciones de la sociedad peruana, así como un certero retrato de las clases altas del país, con personajes muy humanos y llenos de melancolía.

El humor en la prensa de esta semana: El Roto, Peridis, Eneko, Manel F., Vergara, Idígoras y Pachi, Sabiote, Pedripol, Jotajota, Miliki y Duarte, J. Morgan, Pachi Sur, Antón, Enrique, Javi Salado, Padylla...