“Stanbrook”, el barco del exilio.

Los hijos del Capitán del "Stanbrook", Archibald Dickson, Arnold y Dorothea Dickson, lanzan flores al puerto de Alicante durante el acto homenaje a su padre, capitán del ultimo barco que salió de España con refugiados horas antes de que acabara la Guerra Civil. EFE

Durante la guerra civil, los puertos del Mediterráneo, especialmente, el de Alicante, se convierten en lugares desde donde miles de republicanos españoles pretenden exiliarse de España, escapando de las represalias franquistas. Tres días antes del final de la guerra, se registra un masivo embarco en el “Stanbrook”, un pequeño barco carbonero de 1.383 toneladas que, por motivos de seguridad, viaja con distintas banderas en tareas de abastecimiento de la zona republicana. El barco es fletado por la Federación Provincial Socialista de Alicante para organizar la evacuación final, encargándose Rodolfo Llopis (que se encontraba ya fuera de España) de todas las gestiones para la organización y financiación del viaje.

Con numerosos exiliados a bordo –se habla de 1.800 a casi 3.000, cuando su carga era sólo para 50 pasajeros–, el “Stanbrook” hace una singladura con rumbo a Orán, “navegando en zig-zag, por encima de la línea de flotación, recorriendo los 300 kilómetros que separan la costa española de la argelina, y arribando 26 horas más tarde al puerto de Orán”. Los primeros en desembarcar son mujeres, niños, enfermos y ancianos, pero el resto de exiliados tiene que sobrevivir durante cuarenta días más sin suministros de comidas ni bebidas, hasta que, por fin, se les autoriza el desembarco. Y el trato vejatorio recibido no es el de víctimas de los fascistas sino de criminales. El “Stanbrook” sigue después prestando servicio en la marina mercante hasta que, el 3 de diciembre de 1939, choca contra una mina o es alcanzado por un torpedo alemán, hundiéndose a la entrada del puerto de Amberes.

Setenta años más tarde, varios cientos de personas se congregan en el puerto de Alicante para recordar la salida del “Stanbrook”. En el puerto no hay placas ni monumentos que recuerden el sufrimiento de aquellos días. Junto a la dársena de la que partió entonces, hay ahora un puerto deportivo rodeado de cafeterías y “pubs” con karaoke. Y muy cerca, sobre el terreno donde se asentó el campo de concentración al que fueron a parar aquellos que no tuvieron sitio en el barco, se levantó, hace unos años, un centro comercial: el Plazamar 2.

Durante el pasado fin de semana, ante el olvido institucional, la Comisión Cívica para la Recuperación de la Memoria Histórica de Alicante conmemoró, por segundo año consecutivo, la odisea de los refugiados republicanos en los últimos días de la Guerra Civil. La manifestación partió desde la plaza de toros [otro de los puntos donde fueron retenidos los republicanos capturados] y concluyó en la plaza del Mar, antesala del puerto de Alicante. Hasta el año pasado, la Autoridad del Puerto, del PP, vetó a los manifestantes la entrada al recinto. Lo que provocó la censura y crítica de la organización. El escritor y periodista Enrique Cerdán Tato, miembro de la Comisión Cívica, rememoró a los miles de republicanos que se agolparon en el puerto de Alicante y arremetió contra la derecha que publica libros, ensalzando el golpe militar o negando a retirar el título de hijo adoptivo a Franco en Valencia.

Por unos días, la dársena se ha llenado de banderas republicanas y estuvieron presentes varios exiliados que viajaron en el barco y ciertas personalidades como Elena Aub, quien recordó cómo algunos, como su padre, Max Aub, “escribieron para no olvidar” e instó a reconstruir la historia “sin odio, pero sin olvido”. También estuvo Eligio Hernández, vicepresidente de la Fundación Juan Negrin; el nieto de José Giralt, ex ministro republicano de Marina; los hijos del capitán del “Stanbrook”, Arnold y Dorotea; el hispanista Ian Gibson quien pidió al Ayuntamiento de Alicante, gobernado por el PP, que permitiera la colocación de un monumento en el puerto, para “honrar dignamente a las víctimas”. Curiosamente, como indicó Cerdán Tato, se repitieron los mismos fenómenos meteorológicos que hace setenta años. El acto concluyó con una ofrenda de flores lanzadas al agua.
--------------------------------------------------------------------------------

El escolta de Castro. Capítulo V. Continuamos con las declaraciones de Juan R. Sánchez, al Canal 41 en Miami, FL, EEUU. El teniente coronel cubano habla del Interior del Punto 0 y de los donantes de sangre de Fidel en las crisis periódicas graves.

La puntilla y otras aberraciones de la llamada “fiesta nacional”

Esta tarde, en el Coso de los Califas, la plaza de toros de Córdoba, se matarán siete toros. Se trata de recaudar fondos para la AECC (Asociación Española contra el Cáncer). El acto ha levantado quejas por parte de diversos organismos. La ONG Ecologistas en Acción ha señalado que “hay otras mil formas de obtener fondos económicos sin perjudicar a nadie, personas o animales”. Theo Oberhuber, coordinador, denuncia que “una fundación de este tipo, que está luchando contra el sufrimiento provocado por una terrible enfermedad, no debería sacar beneficio causando más sufrimiento en animales, en este caso los toros, o a personas sensibilizadas con su dolor”. Dice que es un error muy grave tratar de alcanzar un objetivo como el suyo, “que apoyamos, por medios como estos, que rechazamos de plano”. Ecologistas en Acción ya se ha puesto en contacto en otras ocasiones con la AECC para reclamar que dejen de organizar estos festejos benéficos. “Normalmente no dan ninguna respuesta o se limitan a señalar que el objetivo justifica los medios”, señala el ecologista. Y añade un último llamamiento a la organización benéfica: “No luchen contra el dolor, causando más dolor”. Los Verdes de Andalucía también critican la iniciativa. “No lo vemos lógico –dice su portavoz, José Luis López–; para nosotros, es como si recaudaran dinero con una matanza de focas”. En otras ciudades españolas, como Murcia, Madrid y Almería, esta entidad privada contra el cáncer también ha logrado recaudar fondos gracias a las corridas de toros.

Otras aberraciones se suceden con el toro como protagonista. En Catí y en Oliva (Valencia), se practica el “juego” del Bou Embolat. La diversión, consiste en ver cómo corre el toro, despavorido por el miedo al fuego, en tardes-noches cerradas, mientras le caen las brasas sobre la cabeza, quemándole ojos y cara. La colocación y encendido del artilugio le provoca estrés, dolor y pánico. Su carrera por las calles huyendo del fuego que lleva sobre la cabeza es interminable. En ocasiones, además de antorchas le ponen fuegos artificiales. Su huida está acompañada de golpes y ataques de los participantes, que además suelen ir tirando petardos. Las pavesas caen sobre su cabeza y su cuerpo. Si no muere o lo matan en una de estas fiestas, se reutiliza para otros pueblos en los días siguientes.

La Iglesia Católica española colabora y bendice las fiestas taurinas y fomenta la crueldad en nuestro país. Jesús Labiano, párroco de Roncesvalles (Navarra), bendijo el 12 de agosto de 1998 la nueva plaza de torturas de toros de San Sebastián (Guipúzcoa), hecho permitido por el Obispado y en contra de las presiones que hizo ACTYMA (Asociación contra la tortura y el maltrato animal) en aquellos momentos, que fueron totalmente ignoradas, para que por lo menos esa plaza no fuera bendecida por la Iglesia Católica. Cerca de 450 plazas de torturas de toros y otros espectáculos sangrientos son tutelados por la Iglesia española. Otro portavoz de la Iglesia es Felipe Martínez, párroco de la Iglesia de la Misericordia de Alicante, y al mismo tiempo capellán de la plaza para torturar toros de esa ciudad. Al padre Martínez le subyuga salir en la prensa, todo orgulloso de sus “faenas taurinas”, y no desperdicia oportunidad alguna para aparecer en los medios, difundiendo las maravillas de la Escuela Taurina que bendice y ampara en Alicante.

El párroco Felipa Martínez.

El padre Jesús Labiano, bendiciendo un coso.

Curiosa o lamentablemente, el espectáculo taurino de las corridas ha sido igualmente sostenido por no pocos parlamentarios españoles. Por cada uno que rechaza las corridas, hay al menos diez que las defienden abiertamente. La Asociación Taurina Parlamentaria (ATP) nació con 70 miembros de casi todos los signos políticos PP, PSOE, CiU, PNV y PAR. En cambio, la Asociación de Parlamentarios en Defensa de los Derechos de los Animales (APDDA) tiene, desde su fundación, sólo siete miembros. Tres de ellos son senadores; el resto, ex diputados. “Naturalmente, esta proporción no se corresponde con el sentir de la sociedad española con respecto a estos temas”, defiende Joan Herrera, diputado de Iniciativa per Catalunya Verds y uno de los fundadores de la APDDA. “La desproporción se debe a que la matanza del toro sigue siendo un anatema en este país, un debate en el que muy pocos políticos se atreven a entrar. Pero, hoy en día, las corridas distan mucho de ser la llamada Fiesta Nacional y son muchos más los contrarios o indiferentes a las corridas que los partidarios”. En breve, los miembros del Parlament de Catalunya tendrán ocasión de prohibir todo tipo de maltrato animal, también el de los toros en las plazas. La APDDA tiene en su agenda lograr una ley estatal como la que se va a votar por iniciativa popular en Catalunya. “Es una batalla que vamos a ganar. Cada vez que este debate entre en un parlamento, más cerca estaremos de la victoria”, augura Herrera.

Para frenar este debate, y después de que grupos antitaurinos llevaran sus reivindicaciones hasta el Parlamento Europeo, un grupo de senadores decidió constituir la ATP, capitaneados por Pío García-Escudero, portavoz del Partido Popular en el Senado. La ATP se apresuró a negar que tuvieran vocación de lobby pro-taurino después de que varios de sus miembros decidieran echarse atrás. Casi de inmediato, se creó la Mesa del Toro, un grupo de presión formado por entidades taurinas en cuya junta directiva está Miguel Cid, ex senador del PSOE y presidente de la ATP. El mayor triunfo de la asociación taurina se produjo en junio de 2008, cuando Luis de Grandes, organizó unas jornadas pro-taurinas en Bruselas, acompañado por cuatro matadores de renombre, para mostrar a sus colegas las bondades de las corridas de toros. El esfuerzo le ha valido al europarlamentario del PP alzarse este mes con el premio especial de la ATP, entregado por el propio José Bono, presidente del Congreso y Carmen Calvo, presidenta de la Comisión de Igualdad, quien aseguraba que la Fiesta Nacional no tiene color político.

Bono entrega Asociación Taurina Parlamentaria a Luis Grandes. Foto Efe.

Desde que comenzaran a recoger firmas el pasado 9 de diciembre de 2008, los 867 miembros de la plataforma “¡Prou!”(“¡Basta!”) ya han superado con creces las 100.000 que llevarán al Parlament de Catalunya, una iniciativa popular para prohibir los toros. El doble de las necesarias para poder plantear una iniciativa legislativa popular (ILP) que modifique la Ley de Protección de Animales catalana. El objetivo es hacer una modificación sustancial a esa ley que añada una prohibición: “Las corridas de toros y los espectáculos que incluyan la muerte del animal y la aplicación de las suertes de la pica, las banderillas y el estoque, así como los espectáculos taurinos de cualquier modalidad que se celebren en las plazas de toros o fuera de ellas”. La ley catalana ya es una de las más adelantadas de España en contra del maltrato de los toros, ya que prohíbe el alquiler de plazas portátiles o la edificación de nuevas. Además, impide que los menores asistan a los festejos taurinos.

Manifestaciópn catalana contra los toros.

El diputado Joan Herrera (ICV) cree que el Parlament aprobará la ILP, pero impone un matiz. “Tenemos que ser honestos y prohibir todos los festejos que dañen al toro, incluido el ‘correbous’ [toros en la calle]; no podemos prohibir una cosa y permitir otra sólo por considerarla catalana”. Las plataformas antitaurinas estatales concentran ahora todas sus fuerzas en Catalunya, una de las autonomías con mayor sensibilidad hacia el sufrimiento animal. Según una encuesta de 2006, el 81% de los catalanes está en contra de las corridas de toros. La plataforma “¡Prou!” tiene 120 días hasta el 6 de mayo para alcanzar la mayor suma de firmas posible que eviten las dudas de los partidos.

Miembros de PROU recogen firmas en la calle

Figuras internacionales y nacionales se suman a la plataforma ILP “¡Basta!”.Aquest mes, una llarga llista de persones rellevants de la societat catalana, espanyola i mundial han donat el seu suport a la ILP. Estos días, una larga lista de personas relevantes de la sociedad catalana, española y mundial están dado su apoyo. Les actrius Alexandra Paul, Alicia Silverstone, Pamela Anderson, Paca Gabaldón, Silvia Marsó, cantants com Cristina del Valle (Amistades Peligrosas), Aurora Beltran (Tahures Zurdos), la presentadora Marisol Galdón o l'escriptor Francisco Ledesma s'han unit a la ILP Prou donant el seu suport per l'abolició de les curses de braus a Catalunya.Las actrices Alexandra Paul, Alicia Silverstone, Pamela Anderson, Paca Gabaldón, Silvia Marsó, cantantes como Cristina del Valle (Amistades Peligrosas), Aurora Beltrán (Tahúres Zurdos), la presentadora Marisol Galdón o el escritor Francisco Ledesma, se han unido al “¡Basta!”, dando su apoyo por la abolición de las corridas de toros en Cataluña y ofreciendo su voz y su palabra en pro de los animales que no la tienen.

Famosas que dicen "Basta".

El municipio de Dos Hermanas, a las puertas de Sevilla, cuna del toreo en España, se ha convertido recientemente en un caso paradigmático del camino más corto para acabar con las corridas de toros. El pasado mes de febrero, el Ayuntamiento, de mayoría socialista, aprobó retirar toda subvención a los festejos taurinos. La localidad carece de plaza de toros y la organización de los festejos se encarece al tener que trasladar y montar una plaza portátil, que cuesta alrededor de 12.000 euros por cada día de alquiler. Se trata de la primera ciudad andaluza que se atreve a tomar una decisión de este tipo. De hecho, fuera de Catalunya, sólo Coslada (Madrid), Basauri (País Vasco) y Castrillón (Asturias) se han declarado municipios antitaurinos. Aun así, el alcalde ha recibido críticas por escudarse en la crisis económica en lugar de proclamar expresamente a Dos Hermanas como ciudad antitaurina. Pero lo cierto es que cerrar el grifo del dinero público a las corridas de toros se está demostrando como el mejor remedio para impedir que se celebren.

Hay que dejar los toros en el campo y no abocarlos al suplicio de las corridas.

En los últimos años, los defensores de los derechos de los animales han logrado ganar numerosos territorios libres de alberos manchados de sangre. Ya son 56 las localidades españolas (53 en Catalunya) que se han declarado expresamente abolicionistas de la lidia y muchas más se limitan a eliminar todas las ayudas financieras a un negocio altamente subvencionado como es el de los festejos taurinos. Los abolicionistas no entienden que las instituciones públicas destinaran casi 600 millones de euros durante el año 2008 a la promoción del toreo. Hace 20 años, Tossa de Mar (Girona) fue la primera localidad que prohibió en sus ordenanzas las corridas de toros y todas las actividades que contribuyan a su promoción, y reconvirtieron la plaza de toros (de propiedad municipal) en centro cultural. El alcalde que aprobó la iniciativa, Telm Zaragoza, aseguró a la prensa, en 1989 que estaba convencido de que “en un futuro, no lejano, la decisión de Tossa servirá de ejemplo para concienciar a la población española”. La profecía de este alcalde va cuajando poco a poco.

Telm Zaragoza, alcalde de Tossa de Mar polémico por alguna de sus decisiones. Tal vez una de las más conocidas fue la de declarar a Tossa de Mar como pueblo antitaurino.

Según datos del Ministerio del Interior, a 31 de diciembre de 2007 había 7.370 profesionales taurinos inscritos en España. De ellos, casi 700 son matadores de toros, 140 son rejoneadores, 1.200, banderilleros y casi 600 picadores. También hay inscritos 128 toreros cómicos. Según el CIS, los españoles se muestran “más bien a favor” de las corridas de toros, con un 45,5%, un porcentaje que apenas ha cambiado desde 1995 (46%). Los que se muestran “más bien en contra” son el 40% de los encuestados. En cambio, según los estudios de la empresa de encuestas “Investiga”, el interés de los españoles por las corridas de toros ha menguado de forma importante a lo largo de estos años. En la actualidad, los interesados no llegan a ser un tercio de la población. Una encuesta de “Investiga” de agosto de 2008, muestra que la región menos taurina de España se encuentra en Catalunya y el norte de Aragón. Por contra, el porcentaje de taurinos crece hasta casi el 40% de la población en la zona de la Comunidad Valenciana, Murcia y Albacete.

Mariano José de Larra, nacido un 24 de marzo de 1809, es hoy reconocido pese a su muerte joven, como “una de las mentes literarias más lúcidas de nuestra Historia”. Así lo reconocía el príncipe Felipe y su consorte, la princesa Leticia, quienes asistieron al acto de conmemoración de su bicentenario en el Ateneo de Madrid, elogiando la figura del periodista y escritor madrileño. Larra estaba orgulloso de los logros de la sociedad española cuyas miserias al mismo denunciaba amargamente. Él fue uno de los que más atacaron las corridas de toros. Basta leer lo que publicara en el Duende Satírico acerca de éstas. En la fotografía, Umbral junto a su tumba. Otro de los escritores más antitaurinos de su época, quien escribiera: “El redondel de los toros es el gran embalse de toda la incultura nacional”. Para él había la España de la Reina, que no va a los toros, paradigma de “magisterio de europeidad con su repudio callado del crimen quíntuple”, y la otra España, la del Rey que “tiene que tragar toros” y que los ve porque “les ha cogido el punto flaco a los españoles”.

Umbral ante la tumba de Lara en 1998. Foto de Javier Martínez.

Terminamos esta página del domingo, con el humor de Pep Roig (Incompetencia, Es verdad, Todos los caminos conducen a… y Filtros)

Y la recomendación del último libro de Kap. “Canya al Borbó!” es un trabajo de investigación iconográfica sobre la imagen satírica de la monarquía española durante el último siglo. “Hoy os dejo –dice el dibujante en su web– algunas imágenes (las más jugosas, porque hay muchas) que, por un motivo u otro, han quedado excluidas del libro. La mayoría han sido por razones de espacio, (pensad que llegué a recopilar imágenes para hacer un volumen el doble de grueso, y que la jauría de maquetadores que manosearon el libro consiguieron la locura de llegar a encajar incluso cuatro viñetas por página), tamaño, diseño, composición, equilibrio de autores, publicaciones, y cosas por el estilo”.

Adelante, Quintín. Tus amigos te cantan.

Cerca de un millar de asistentes abarrotaron ayer noche el auditorio Marcelino Camacho, en donde un numeroso grupo de músicos y artistas españoles y de otros países rindieron tributo al poeta-cantautor, Quintín Cabrera, fallecido hace dos semanas por complicaciones de un trasplante de pulmón y conocido por su constante defensa de las causas revolucionarias. En el homenaje póstumo, participó una veintena de intérpretes –entre ellos, Eliseo Parra, Olga Manzano, La Troupe de la Merced, Luis Pastor, Elisa Serna, Arístides Moreno, el Mecánico del Swing, Silvia Tabbush, Desakordes, Adolfo Cedrán– que hicieron patente su reconocimiento a Cabrera, “uno de los artitas más comprometido en la lucha contra la injusticia y la razón”.

El concierto, auspiciado por IU, CCOO, PCE, U. U. por la República y otros muchos organismos, se celebró bajo el cartel “Tus amigos te cantan”, y la bandera de la República fue como un justo tributo y recuerdo a quien fuera “uno de los artistas más comprometidos en la lucha contra la injusticia y la sinrazón”. Cabrera se instaló en España en 1968. Le conocí en su primera época cuando vivía en Barcelona y hablaba catalán con sus hijos y amigos. Siempre identificado con la Revolución Cubana, el autor de “Yo nací en Montevideo” (1975) admiraba a figuras de la isla como Carlos Puebla y Benny Moré y compartía ese cariño con otras de América Latina, entre ellas, Atahualpa Yupanqui y Caetano Veloso. En julio de 1967 asistió en Cuba, junto con sus compatriotas Daniel Viglietti y Aníbal Sampayo, al Primer Encuentro Internacional de la Canción Protesta, que organizó la Casa de las Américas.

Uno tras otro, los artistas que subieron al escenario no dejaron de recordar aspectos de su vida y de cantar sus letras de sus canciones, armonizadas con nuevos y frescos arreglos., haciendo su memoria actual y eterna. En efecto, Quintín, “que no dejó de dar batalla y de armarla, no en nombre de uno u otro rey, sino contra todos ellos, como buen rojo, gran republicano y tremendo solidario”, estuvo durante tres horas, en la memoria de todos. El artista había fallecido, pero no el luchador, “porque su lucha continuará, si queremos empujarla; no el poeta, porque su poesía seguirá siempre tan actual; ni el cantautor, porque su música será llevada en los corazones”.

“Qué fue de los cantautores de estos últimos treinta años? –se preguntó Luis Pastor– Unos están y no cantan, otros cantan y no están”. Los Suburbanos cantaron la última letra de Quintín. Felipe Barrio y Matías Avalos recordaron “Que vida tan diferente la mía y la suya, señor Presidente”. Arístides Moreno memoró el lado humorístico y cómico y sus hijos, Daimon y Ferrán, junto su mujer, Loles, mostraron aspectos más íntimos y humanos del artista que “dio conciertos no pagados, siempre que se lo pidieran, y si había dinero, no lo llamaban a él sino a gente más mediática. Pero lo hizo todo con mucho amor”. Su vida se resume en el amor y la revolución. El acto terminó con su canción “Prontuario criminal. Jarabe vietnamita”, cantado por todos sus amigos en el escenario y el canto de la Internacional por todo el público.

Pepe, el del Popular, detenido en México.

José Pérez Díaz, más conocido como Pepe el del Popular, en una foto de archivo de El Diario Montañés. - MANUEL BUSTAMANTE
Imagen de José Pérea Días, en el momento de su detención.

José Pérez Días, más conocido por “Pepe, el del Popular”, que un día desapareciera sin más de su oficina del Banco Popular que dirigía desde Santander, fue detenido en México por la Policía, tras una orden de busqueda y captura emitida en el año 1991. Con su desaparición, Pepe había dejado colgados a unos 300 clientes de su banco, seleccionados especialmente por él, afectados por una estafa de más de 4.600 millones de pesetas, agujero que llegó a crecer hasta los 6000 millones (36 millones de euros). Entre los perjudicados había reputados empresarios, inversores e instituciones y entidades como la Cámara de Propiedad Urbana de Cantabria, el Casino de El Sardinero, el Igualatorio Médico Quirúrgico, la Mutualidad de Previsión Social o la Asociación de la Prensa de Cantabria. Su detención se produjo hace tres días, cerca de la Embajada americana en México, gracias a una requisitoria judicial internacional.

El juicio de “Pepe el del Popular” por uno de los mayores desfalcos registrados en Cantabria se celebró en octubre de 2004, con la ausencia de Pepe que, al igual que su mujer, imputada en la causa, se encontraba en paradero desconocido desde 1991. La Audiencia Provincial de Cantabria demostró la existencia de una “banca paralela” en la oficina número 1 del Banco Popular que dirigió Pérez Días entre 1984 y 1991, quien, según los magistrados, “al menos” desde 1986, “omitió” de la contabilidad de la entidad depósitos de pasivo por valor de más de 4.600 millones de pesetas, utilizados para “otros fines”. Según el tribunal, “todas las pruebas” revelaron que Pérez Díaz fue “el auténtico artífice” de esa banca paralela.

“Pepe, el del Popular”, era un mito en la sociedad madrileña de los 80 y principios de los noventa. Su especial manera de ser y la facilidad con que captaba sus clientes habían convertido a la sucursal del Banco Popular en Puertochico en la principal oficina de la entidad en Cantabria. Solía decir entre los suyos que “uno era el último de la clase, si no tenía libreta con él”. El amable y simpático director bancario de Santander, aseguraba que el dinero confiado en su experiencia era opaco para Hacienda. A cambio les pedía discreción. Y ¡cómo no confiar en un director que incluso había arriesgado su vida para detener a un atracador y tenía fama de ahuyentar a otros asaltantes de bancos!

Pérez Díaz ofrecía a quien le confiaba sus depósitos los “extratipos”, una rentabilidad superior a la que oficialmente manejaba el banco. Pero, también, la posibilidad de reducir toda la operación a una libreta donde, en muchos casos, del cliente sólo constaban las iniciales. Hasta que el 28 de febrero de 1991, Pedro María Martínez Suescun, el director territorial del Banco Popular para Asturias y Cantabria, le telefoneó para comunicarle que, a la semana siguiente, se iba a realizar una inspección a su oficina, porque se habían detectado “anomalías”. Cinco días después, Pepe, el del Popular, puso los pies en Polvorosa, consiguiendo burlar a la Policía y la Justicia con una falsa identidad de representante comercial afincado en Veracruz, en donde trabajaba, con su mujer, Esperanza Murillo. Y el fugitivo de oro, tras 18 largos años, era al fin descubierto y capturado. Ahora sólo falta su extradición a España, cosa no tan fácil. Su mujer, quien le acompañó en la fuga desde España y que también usó una identidad falsa, sigue en paradero desconocido.

----------------------------------------------------------------------------------

El escolta de Castro. Capítulo IV. Drogas y tráfico de armas en Cuba.

Los bloggers italianos piden ayuda.

Desde hace unos días, los bloggers italianos piden ayuda a toda la blogosfera internacional. Los políticos de este país han decidido crear un registro de bloggers para indentificar a todos sus autores y poder ejercer control sobre ellos, aplicando la censura en aras de una Internet limpia, “atada y bien atada”. La ofensiva va más allá, al autorizar el Senado al Ministerio del Interior la retirada o el bloqueo de cualquier sitio con contenidos calificados como “crímenes de opinión”, es decir opiniones que vayan contra intereses determinados, incluidos vídeos alojados en YouTube o fotos en Flickr. La enmienda propuesta por el Gobierno italiano no se limitará a eliminar el material considerado por él de subversivo o ilegal, sino que afectará al acceso a todo el sitio web. La modificación, del senador Gianpiero D’Alia (UDC.SVP-Aut.) ya ha sido aprobada por el Senado y está a la espera de ser debatida en la Cámara de Diputados.

Más que una ley, la enmienda es un pequeño golpe de mano. El blogger Beppe Grillo expresa sus protestas en contra de esta enmienda que –si se convierte en ley– limitaría la libertad de expresión y permitiría el cierre de miles de voces en la Web. Según el político italiano, Antonio di Pietro, la enmienda es inconstitucional, anti-democrática y situaría a Italia en la misma situación de países como China y Birmania, donde el filtrado de información en Internet está muy extendido.

A propósito de esta enmienda italiana, Manuel M. Almeida escribe en su bitácora Mangas Verdes: “De la empanada mental que se desprende de la iniciativa no sé si quedarme con lo falaz de su argumentación o con lo grotesco de la propuesta final. Dicen los promotores que ‘el exceso de información provoca intoxicación’ y que “en Internet no existe la seguridad de que la información sea cierta’, como si el exceso de información (es decir, que todos podamos informar e informarnos) fuese un pecado en sí mismo y exclusivo de la Red (¿alguna vez ha tenido esta gente en sus manos un mando a distancia o un sintonizador de FM?) y, en último caso, no se pudiera regular a través de filtros personales sin necesidad de ’salvadores’; o, como bien apunta Félix Soria, como si realmente existiera la certeza de que todo lo que se publica en los medios tradicionales es verdad. Incredible.

“La blogosfera –concluye Almeida en este comentario que suscribo totalmente– no admite ni regulación ni códigos de conducta ética. La blogosfera es un canal de expresión personal, libre y diverso hasta donde marcan las leyes. En los países más progresistas, mucho. En las dictaduras, muy poco. El código ético del blogger es el derecho a la libertad de expresión y la obligación de ser responsables ante lo que se publica. Ni más ni menos. Todo lo demás son intentos de manipulación y censura intolerables. No somos periodistas. No somos profesionales. No somos partidos. No somos piratas. Somos personas que se comunican a través de un nuevo medio. Y punto. Regular la conversación es regular la libertad de conversar. Y por ahí no pasamos”.

----------------------------------------------------------------------------------
El escolta de Castro. Capítulo III. Primeros síntomas de la enfermedad grave de Fidel, en 1983. Nueve años más tarde, sufre la segunda crisis, tras el regreso de la visita a España en donde visitara la Exposición de Sevilla, los Juegos Olímpicos de Barcelona y a su familia en la Coruña.

Si se pierden, se van: todos a Ezeiza.

Recogemos hoy el Informe de Abel Manzotti, enviado TX2K a Santa Cruz, publicado en Argenlibre. Asesoramiento turístico: Lic. Evaristo Carriego.

Dibujo de Los Kirchner

Si pierden las elecciones, se van. Fuentes oficiales confirmaron la decisión que habría adoptado el Matrimonio Bipresidencial en caso de un resultado adverso el 28 de junio próximo. Lo único que restaría por confirmar es el lugar a donde irían de vacaciones. Y por cuánto tiempo. Cristina quiere ir a la Polinesia, y no menos de dos semanas. Kirchner, un fin de semana y a Río Turbio.

Tampoco escapan a la pelea los Hijos Presidenciales. A diferencia de sus padres, tanto Flor como Máximo preferirían que se vayan por más tiempo: no menos de un año. En lo posible, dos. O tres. Y cuánto más lejos, mejor. Habrían sugerido desde Groenlandia a Mongolia. También les arrimaron folletos de Sudán, los Balcanes, las islas Fitji y de un sofisticado spa en Afganistán.

Los vástagos K creen que ya es hora de que los papis se tomen un largo descanso. Es más: se cree que creen que es la hora de ellos. “Es necesario un recambio generacional en el país”, escribió Florencia en su Fotolog Oficial debajo de una foto de Britney Spears. Algo similar se le habría escuchado a Máximo durante un encendido discurso en un concurrido cabaret partidario de Río Gallegos. “Se va a acabar, se va a acabar, la dictadura de papá y mamá”, entonó parado peligrosamente sobre una silla.

La discusión por el destino de las vacaciones bipresidenciales preocupa al Gobierno más de lo que podría suponerse. Aunque off de record, son numerosos los funcionarios que manifestaron su temor por las consecuencias de esta disputa por el poder real: el conyugal. Aseguran que podrían ser peores que los provocados por la crisis económica internacional. Especialmente si los Hijos Presidenciales quedaran a cargo del Gobierno, aunque sea interinamente.

Según comentan en los pasillos oficiales, Cristina estaría dispuesta a utilizar, de ser necesario, los ingresos provenientes de las retenciones para asegurarse unas vacaciones acordes a su nivel. “Una líder mundial no puede andar por ahí con el tupper bajo el brazo”, se le escuchó gritar a la Presidenta mientras colgaba la ropa de los ministros en la terraza de Casa Rosada. Fiel a su costumbre, Kirchner no querría tocar ni los fondos de las AFJP, que los habría depositado en una caja de ahorro en dólares en un banco cooperativo offshore. “¿Quién m… nos va a ver un fin de semana metidos en una mina de carbón?”, intentaba convencer a su esposa de la conveniencia de organizar un asadito familiar a 400 metros de profundidad. “Tenemos carbón, la carne la trae Moreno y nos sobra soja para la ensalada…”, argumenta el Bipresidente en minúsculas ruedas de amigos. Hasta dicen que habla solo.

------------------------------------------------------------------------------------------------

La escolta de Castro. Capítulo II. ¿Quién fue el teniente coronel Juan R. Sánchez y cómo se preparó para ingresar, en 1977, en la seguridad personal de Fidel Castro como su asesor personal?

"España, sueño imposible", pesadilla posible.

En el prólogo, Carlos Fabra destaca el "acierto del libro".

Fabra, Camps y Rajoy navegan en el mismo barco.

La Diputación de Castellón, donde gobierna el “popular” Carlos Fabra (imputado en nueve delitos de corrupción), acaba de editar “España, sueño imposible”, un libro del coronel José Luis Lapeña Carrasco que cuestiona que el levantamiento de 1936 fuera un golpe militar y justifica las actuaciones de Franco en la Guerra Civil. “A partir del 18 de julio de 1938 –escribe el coronel José Luis Lapeña, muerto en 2005–, Franco colaboró con las demás fuerzas sublevadas con el fin de dar a España un régimen de justicia, paz, orden y armonía”. Lapeña sostiene que la guerra no fue “un golpe militar al estilo de los del siglo XIX”, sino que se trató un conflicto entre dos partes “con ideas distintas e irreconciliables”. Según él, en la zona “nacional”, prevaleció “la visión del mundo de la clase media española, con sus valores y con sus defectos” mientras que, en la “republicana”, se intentó “de cara al exterior, disimular una mercancía anarquista, sindicalista o comunista, claramente proletaria, con la bandera de un liberalismo burgués, tranquilo y europeo, que conseguirá engañar durante algún tiempo a muchos ingenuos”.

Las tesis de Lapeña se mantienen en la misma línea que las sostenidas por autores franquistas como Stanley G. Payne, Pío Moa y César Vidal desde finales de los noventa, momento que coincide con la redacción del libro del militar de Castelló, en 1998. Marina Albiol, diputada autonómica en las Cortes Valencianas y miembro de EUPV, exige la “inmediata” retirada del libro en el que se “alaba” el franquismo. En su opinión, “se trata de un insulto a la memoria histórica, a aquellos que murieron asesinados por el franquismo, sufrieron torturas o el exilio”. Y considera “inaceptable” que, “con dinero público, se haya editado este libro, un insulto a la memoria histórica que justifica la actuación de Franco y miente sobre la historia”. Igualmente, Isabel Sabater, presidenta de la Comisión Ejecutiva Provincial del PSPV de Castellón, tilda de “insulto a los demócratas”, el hecho de que el presidente de la Diputación, Carlos Fabra, “financie y apoye la edición de libros en los que se exalta el franquismo, se enaltece la dictadura franquista y se tergiversa, de forma grave, el curso de la historia en España”. Por su parte, Ricardo Peralta, delegado del Gobierno en la Comunitat Valenciana, califica de “propaganda fascista” el libro editado por la Diputación de Castellón que, a su juicio, “no tiene nada que ver con la recuperación de la memoria histórica”.

Lo que más me llama la atención en este libro es el intento de justiciar lo injustificable por parte de políticos de la derecha que se alinean en el mismo bando –me refiero a Fabra, Campos y Rajoy, los tres tan parecidos en su ideología y estrategia– que no solo se apoyan mutuamente para salvar de alguna manera los trastos del pasado, sino que navegan juntos en los mares procelosos de la historia. En el prólogo, destacando “la valentía” del autor, Carlos Fabra destaca la valentía del mismo y considera “un acierto digno de ser tenido en cuenta”. “Como presidente de la Diputación –añade– sólo puedo sentirme orgulloso” por la publicación de este libro, que es una demostración del “empeño por ofrecer las muestras de nuestros insignes eruditos para beneficio de la cultura de nuestra tierra”. Fabra valora especialmente del capítulo 16 al 19, donde se ensalza el franquismo y niega el golpe militar del 1936. Ni Campos ni Rajoy han dicho una palabra en contra de estos planteamientos.
----------------------------------------------------------------------------------

Fidel Castro, el poder que se apaga.

“A Mano Limpia” de América TcVe (canal 41 en Miami, FL, EEUU) presentaba el 9 de marzo de este año una entrevista exclusiva de Oscar Haza con el teniente coronel cubano, Juan R. Sánchez, uno de los hombres más cercanos a Fidel Castro. Se trata de quien fuera uno de sus escoltas más próximo, el hombre que tenía la misión de guardar el diario privado del dictador. Por su indudable interés, durante varios días iremos publicando las entrevistas que mantuvo en este canal, en las que cuenta su rica experiencia, tras 17 años como escolta de Fidel.

Y, en eso, llegó la primavera y nadie supo cómo había sido…

No fue un accidente provocado por fuerzas adversas y antagónicas sino el fruto de la misma naturaleza, un resurgimiento de savia y energía, una explosión radiante de luz, colores y sonidos, un reverbero súbito, un reverdecer del campo, cubierto de flores, un florecimiento de la vida. Salió al fin el sol primaveral, aunque no todos lo observaron de igual forma…

Tres días antes, resonaron las “mascletás”, en las que el sonido de la pólvora se impuso y se expandió como una inmensa nube ennegrecida. Valencia estuvo en fiestas y, durante días, sus explosiones desgarraron el inicio de la anunciada primavera.

En la noche del pasado jueves, noventa y dos fallas ardieron en la noche valenciana, quedando reducidas a montones de cenizas, recogidas posteriormente por tres centenares de bomberos, distribuidos en 32 grupos. La “cremà” cerró cinco días de festejos durante los cuales intentaron sorprendernos con costosos castillos de fuegos artificiales, pasacalles y monumentos falleros. Como equinoccio de primavera, el “fuego purificador” destruyó el fruto del trabajo de un año y los monumentos más costosos –valorados en diez millones y medio de euros– y más precarios, en una fiesta que permite renacer de sus propias cenizas. Ahora que todo ha terminado, valdría la pena reflexionar sobre lo positivo y negativo de estos gastos que, al contrario de otros, no han dejado de aumentar, al margen de los problemas y dificultades del paro. Se abre un período de reflexión en los gastos de las próximas fiestas ¿Se aplicará una austeridad de acuerdo con estos tiempos de crisis o se seguirá despilfarrando y quemando los recursos para seguir fardando?

Falla con ninot de la alcaldesa valenciana a punto de quemarse. Foto de Carles Francesc.

En Madrid, después de que la presidenta Esperanza Aguirre cerrara en falso la supuesta investigación sobre el espionaje, el PP ha decidido hacer lo mismo con la investigación interna que había paralizado. Tanto Mariano Rajoy como María Dolores de Cospedal ya no quieren investigar por su cuenta, olvidándose de la promesa hecha. Con su carpetazo, Rajoy pretende que no cunda el pánico. Abrir una investigación interna mientras el caso Gürtel sigue su curso en los tribunales sería para él dar “demasiada munición” al adversario. Y ahora quiere volcarse en las elecciones europeas mientras espera las conclusiones de la Justicia. Al llegar la primavera política, tanto el presidente como la secretaria general del Partido Popular han dejado de interesarse por este asunto que, en un primer momento, acaparara su gestión y preocupación.

Peridis en El País.

En Mallorca, Gonzalo Aguiar González, director insular de Carreteras del Consell, fue detenido en su despacho oficial por presuntas responsabilidades en una trama de corrupción en la construcción y explotación de la carretera Palma-Manacor. Posteriormente en libertad, está acusado de usar medios de una UTE pagada con fondos públicos para su beneficio particular y otros presuntos delitos. La fiscalía Anticorrupción documentó supuestas dávidas en especies abonadas por las empresas concesionarias de la obra. Aguiar, ingeniero de profesión, y el propio responsable del departamento, Antoni Pascual Ribot, líder de UM y vicepresidente del Consell de Mallorca, aparecen como querellados en la causa secreta y se presume que pudieron lucrarse con la supuesta trama delictiva. Se investiga si se emitieron numerosas facturas falsas o se hincharon los presupuestos de algunos trabajos para generar dinero negro y desviarlo a otros menesteres.

Benedicto XVI, quien el pasado martes iniciaba en Camerún su primer viaje a África, rechazó el uso de condones para combatir el síndrome de inmunodeficiencia adquirida (Sida) que azota a este continente, al señalar que “sólo agrava el problema”. El Papa alemán declaró a la prensa que no se puede solucionar el problema del sida con la distribución de preservativos. Y que, al contrario, su uso agrava el problema. Curiosa y pontifical manera de encararse al dilema. En África subsahariana vive gran parte de los 33 millones de personas portadoras del Virus de Inmunodeficiencia Adquirida que hay en el mundo.

La sección alemana del Fondo de Naciones Unidas para la Infancia (Unicef) rechazó las declaraciones de Ratzinger y señaló que adultos y jóvenes deben saber sobre las formas de contagio y de cómo protegerse. Los condones salvan vidas, afirmaron los ministros de Sanidad y Cooperación alemanes. Michael Kazatchkine, director del Fondo Mundial de la Lucha contra el Sida, expresó su indignación a Radio France Inter. “Son palabras inaceptables –dijo sobre las palabras papales– que niegan la epidemia. Pido que retire sus palabras”. El gobierno español reaccionó con hechos. Sanidad anunció el envío de un millón de preservativos a África. “El condón –afirman desde el ministerio– ha demostrado ser un elemento necesario en las políticas de prevención y una barrera eficaz contra el virus”.

“El Papa y el divino condón”, titula Antonio Tello, en su blog. “Benedicto XVI en su visita a Camerún ha declarado que el condón no resuelve el problema del SIDA. Antes bien, lo agrava pues no contribuye a fomentar la responsabilidad. La propuesta del sumo pontífice de la Iglesia es la abstinencia sexual y propiciar una renovación espiritual que abra el camino hacia una sexualidad más humanista. En un continente donde a causa del SIDA mueren unas 6.000 personas diarias –más que las provocadas por cualquier guerra o hambruna– y hay millones de niños huérfanos, de los cuales muchos son seropositivos, como informa la BBC, las palabras del papa suenan a radical frivolidad. Pero no es así, pues es coherente con un discurso retrógrado que reniega de la vida que dice defender. La campaña eclesiástica que la curia española ha lanzado contra el aborto en la que muestra a un niño y a un lince (euroasiático y que no está en peligro de extinción como el ibérico), para acusar al gobierno de proteger a los animales más que a los humanos, resultaría risible sino fuera por la trágica falacia que comporta”.

Por su parte, Enrique Meneses habla también del Papa del Sida. “La arquitectura física de Benedicto XVI es la de un taimado trotaconventos, a primera vista excelente diplomático pero, en segundo análisis, el pontífice más inepto desde San Pedro. Lanzar un discurso islamófobo en Baviera, en vísperas de una visita a Turquía, era la prueba de que a veces, la inteligencia y el tacto se van de vacaciones y dejan el cerebro deshabitado. La seudo vuelta al redil del Obispo integrista Richard Williamson y su inmediata reexpulsión al descubrir el engaño y, ahora la declaración, mientras bajaba la escalinata del avión en el aeropuerto de Yaoundé –‘los condones no sólo no impiden el SIDA sino que lo favorecen’– son la prueba del bajo índice de inteligencia del inquilino del Vaticano. En esto de los preservativos, Benedicto XVI sigue la doctrina de sus antecesores sobre el uso del condón. Coinciden con el ex-presidente Thabo Mbeki de África del Sur. Parten del principio de que el uso del condón anula el miedo al SIDA e invita a follar a una población y en un clima propicio a una sexualidad tradicionalmente exacerbada. Esta teoría es falsa pero la alternativa que se ofrece a los africanos es… la abstinencia, la fidelidad, el método Ogino o el ‘coitus interruptus’, el colmo de la ignorancia”.

Íñigo Sanz de Ugarte, en su blog “Guerra Eterna”, escribe bajo el título “El ángel exterminador”: “El Papa y los cardenales son un poco como los hermanos Gallagher. Cuando ya no se habla de ellos y la gente ya ni recuerda cuándo hicieron un disco bueno montan un escándalo para al menos salir en los papeles. Los periódicos se indignan, con razón, pero en el fondo están entrando en el juego. Los purpurados lo tienen claro: o aparecemos en los titulares o estamos muertos. O peor, la gente se da cuenta de que estamos muertos. La apuesta del Papa por la muerte --renunciar a los preservativos y esperar a que la gente sea moralmente sana en África condena a muerte a millones de personas por el sida-- es tan evidente que admite pocas interpretaciones. Es también un ejemplo de que la Iglesia apostó hace tiempo por hundirse en la irrelevancia social antes que dejar que la realidad entrara en sus aposentos”.

En su blog, recomendado al margen, Guillermo Pardo ha escrito un soneto sobre el condón: “Indulgencia al condón al clásico modo”:

Viril, suave y elástico apéndice,
gozosa goma de suma eficacia
que a quien bien te usa evitas la desgracia,
te ama el pueblo, la curia te maldice.

Badajo brutal te apoda el pontífice,
por cubrir el falo cree que eres falacia,
mas con tanta disputa en democracia
no encontrarás palio que te eternice.

Vulgar ratero te bautiza el clero,
y aun sabiendo que eres de su molienda,
condena te da con sermón artero.

¡Haya paz!, dices, ¡cese la contienda!,
que pa metella y sacalla con esmero
no son menester preces en la jodienda.

Pep Roig vuelve a la carga con más dibujos: Perplejidad, La verdad impuesta, Golfos y Todo por la “pela”.

Todo por la "pela"

En Valencia, el ruido amansa a las fieras.

"Que bote Rajoy", entonaron centenares de valencianos. Y Rajoy botó.

El miércoles pasado, poco antes de que Rajoy emprendiese un viaje a Valencia, la portavoz popular, Soraya Sáenz de Santamaría, banalizaba en una intervención en el Congreso sobre el interés de debatir la creación de una formación profesional para los artistas fallero y foguerers. Inmaculada Rodríguez-Piñeiro, portavoz de Economía y diputada por Valencia, acusó a Soraya de “menospreciar” a los artistas falleros y denunció que el PP intetara “ridiculizarlos” mientras les “expresa su amor en Valencia”. La diputada socialista añadía que “ya está bien de hipocresía y de instrumentalizar las Fallas sólo para sus intereses” y preguntó a los dirigentes del PP valenciano qué tienen que decir “ante el nuevo menosprecio de sus jefes de Madrid, cuando Rajoy aplaude las palabras de su portavoz y acude a Valencia”. Por su parte, la secretaria de Organización, Leire Pajín, insistía en que, mientras su formación presenta “iniciativas positivas” para los intereses de los trabajadores del arte fallero, en el PP “ridiculizan y se ríen” de la principal fiesta valenciana.

El hecho es que el estruendo de petardos en noches falleras valencianas atrae no sólo a las masas enfebrecidas por el espectáculo de las fallas valencianas sino que hace olvidar uno de los problemas más acuciantes del PP. Porque el ruido amansa a las fieras y los estruendos de los petardos hasta las acobarda. Estas mismas ideas vinieron a mi mente el miércoles pasado, en cuanto vi a Mariano Rajoy dispuesto a presenciar la “mascletà” desde el balcón del Ayuntamiento valenciano. Aunque más que por el espectáculo pirotécnico, Rajoy estaba ahí, interesado en apoyar al presidente de la Generalitat, Francisco Camps, quien vive los momentos más difíciles de su trayectoria política, arropado por la alcaldesa Rita Barberá. Tres miembros preclaros de un partido, necesitados de tracas y de pólvora para distraer y amansar al personal.

Mariano Rajoy se libró fácilmente de las preguntas incómodas de la prensa sobre el “caso Gürtel” gracias a la táctica empleada en este caso, con un policía entre él y los periodistas debidamente acreditados que intentaba hacerle unas preguntas. Así evitó tener que explicar lo que los chicos/as de la prensa quería precisamente escuchar. Los tres políticos del PP –Rajoy, Barberá y Camps– saludaron sonrientes a la multitud, mientras otros dos policías custodiaban la puerta del balcón, evitando que otros veinte periodistas accedieran a la espaciosa antesala. El argumento de los agentes fue que el jefe de prensa del Ayuntamiento había prohibido la entrada “por motivos de seguridad”. El mismo razonamiento fue esgrimido por los responsables de comunicación del Consistorio momentos después de establecerse la barrera policial. Sin embargo, sí hubo paso franco para miembros de protocolo del Consistorio y varios invitados.

Ni siquiera al acabar la “mascletà”, cuando varios de los invitados ya habían salido de la estancia, pudieron pasar los periodistas. Y quienes lo intentaron, recibieron empujones de los agentes, con un lenguaje chulesco. De esta forma, Mariano Rajoy, atrincherado y rodeado por una barerrera imposible de pasar, se libraba de preguntas incómodas En todo caso, sólo contestaría a la prensa para declarar que se sentía “muy bien rodeado” y que era un “honor” estar en aquella ciudad, donde había hecho su servicio militar. Pero, cuando los informadores quisieron preguntale por lo que realmente le interesaba, ya se había dado la vuelta, dirigiéndose a la sala contigua, vetada igualmente a la prensa, en donde se ofrecía un aperitivo preparado por el Ayuntamiento.

La alcaldesa, Rita Barberá, se mostró “orgullosa” y agradecida por el “esfuerzo” que cada año realizan las comisiones falleras y la “contribución” hecha por el mundo fallero y todo su entorno “al mantenimiento de los puestos de trabajo y de la actividad económica”. Un movimiento económico de 754 millones de euros que se mueven “cada año” y que es similar al presupuesto del consistorio valenciano “entero” para un ejercicio. “Entre todas las fiestas populares que se celebran en España –dijo–, y puede que en el mundo entero, las Fallas son las que en mayor porcentaje sustenta el pueblo”.