El Parlament reclama al Constitucional levantar el veto a investigar la Monarquía.
Roger Torrent, presidente del Parlament.
El Parlament catalán ha
presentado ante el Tribunal Constitucional (TC) un conjunto de alegaciones en
las que defiende la constitucionalidad de la comisión de investigación sobre la
monarquía que impulsó la Cámara en marzo y en las que solicitaba el “levantamiento
inmediato” de la suspensión dictada por el tribunal. El documento de
alegaciones, recogido por Europa Press, alega que la inmunidad absoluta que
tiene por ley la Jefatura del Estado no debería impedir esta comisión, ya que
sería tanto como excluir a la Monarquía del debate político y esto “no sería
propio de un Estado democrático de Derecho”. La comisión de investigación se
aprobó en el pleno de la Cámara el 7 de marzo con los votos a favor de JxCat,
ERC, los comuns y la CUP y, pese el voto en contra del PSC-Units, PP y Cs, fue
impugnada por el Gobierno central, lo que llevó el TC a suspenderla
temporalmente hasta tomar una decisión sobre si es constitucional.
La comisión tenía por
objetivo investigar “las actividades irregulares o delictivas de personas
vinculadas a la familia real española”, entre las cuales las presuntas cuentas del
Rey emérito en Suiza y otros paraísos fiscales, según se especifica en la
resolución aprobada por la Cámara. Las alegaciones, firmadas por el letrado,
Miquel Palomares, defienden que la comisión es válida porque el propio Estatut
faculta al Parlament para “crear comisiones de investigación sobre cualquier
asunto de relevancia pública que sea de interés para la Generalitat”. El
documento resume: “Es incontestable que la investigación de hechos y datos que
afectan a personas vinculadas o relacionadas con la Monarquía, a partir de las
cuales sería posible fundamentar un juicio de valor político, es de interés
para la Comunidad Autónoma de Cataluña”.
El letrado rechaza la
tesis del Gobierno central de que esta comisión de investigación escapa de las
funciones de la Cámara, y defiende que debe poderse investigar a la Monarquía
como “un instrumento al servicio de la información del Parlament”. Además, la
Cámara catalana replica que la comisión no invade la función jurisdiccional de
juzgados y tribunales reservada por el artículo 117.3 de la Constitución, y
solo pretende abordar la investigación a la Monarquía de una óptica política.
El letrado también
incluye en el escrito las citas de trabajos de juristas (Enrique Belda y José
Antonio Martín Pallín) en los que la inmunidad absoluta del Rey se considera “doctrinalmente
como anacrónica, si se compara con otros ordenamientos como el Derecho
internacional público”. Las alegaciones reivindican que la comisión debería
celebrarse porque de la Constitución no se derivan “prohibiciones o límites al
debate político”, especialmente si estos se producen en sede parlamentaria como
sería el caso. El letrado concluye que la comisión se enmarca en la
jurisprudencia del Tribunal Constitucional y del Tribunal Europeo de Derechos
Humanos y “encuentra su fundamento último en un valor esencial del ordenamiento
jurídico del Estado español: el pluralismo político en una sociedad democrática”.
No hay comentarios:
Publicar un comentario