viernes, 31 de mayo de 2019

¿Fallos o pucherazos?


Desastroso recuento de Scytl en las elecciones del 26-M.

El despacho “De Abogados W & T” publica el siguiente artículo sobre lo ocurrido el pasado domingo con los resultados provisionales, los fallos y las denuncias de distintos partidos.

“Algo ‘falló’ el domingo en el recuento de miles de votos. Las Juntas Electorales han comenzado este miércoles a detectar errores en el escrutinio de las elecciones autonómicas y municipales del pasado domingo. Los fallos se dieron en el traslado de la información de las mesas electorales al centro donde se recopilan los datos de voto, encargado por el Gobierno a las empresas Scytel y Vector. Las consecuencias se han empezado a conocer este miércoles tras las denuncias de los partidos en varios municipios.

“Ante las numerosas denuncias de distintos partidos, el Ministerio del Interior ha subrayado que los resultados son provisionales, que la página web es meramente informativa y que los errores humanos al trasladar un número al sistema informático se producen en todos los comicios. Interior ha asegurado que la concurrencia de tres elecciones a la vez y de miles de candidaturas distintas también ha podido influir en el número de errores. La empresa Scytl no ha querido dar su versión de lo ocurrido.

“Estamos de acuerdo que cuando los ordenadores fallan son por errores principalmente humanos; pero hay fallos que son conscientes y fallos inconscientes; es decir, que cuándo se preparan los ordenadores para producir error, está claro que es de los conscientes, en este caso, intuimos que se han producido muchos fallos en el volcado de datos electorales, hasta aquí todo bien, pero lo que no es normal es que hayan sido en favor de la derecha... esto no lo tragamos, ¿tanta suerte tienen?, mejor hay que llamarle ¡Pucherazo!

“Muchos amigos, compañeros nos han preguntado, ¿dónde están los votos de las feministas?, ¿de los jubilados?... La respuesta es ‘obvia’, ‘hay fallos’.

jueves, 30 de mayo de 2019

Vox agrede a un reportero de la Cuatro.



Durante la noche electoral del 26-M, cuando el periodista David Moreno, reportero del programa 'Todo es Mentira', de la Cuatro, se disponía a preguntar a la candidata Rocío Monasterio, de Vox, un militante de este partido le dio varios codazos en el abdomen y lo apartó literalmente a un lado de la calle. En su programa, Risto Mejide denunció la agresión al reportero. El partido de ultraderecha se había negado a acreditar al periodista y no le permitió entrar en la sede. Además de escuchar insultos e improperios de los simpatizantes que se encontraban frente a la sede, Moreno fue agredido por uno de ellos que le dio “varios codazos en la barriga” y lo apartó literalmente a un lado de la calle. “Estaba ejerciendo mi trabajo, aunque haya preguntas incómodas que no quieran oír”, denunció Moreno.

La Asociación de la Prensa de Madrid (APM) manifestó su “condena sin paliativos” ante la agresión al periodista y recordó que “no es la primera vez que la APM ha pedido públicamente a Vox que evite llevar a cabo acciones que limitan los derechos a la libertad de expresión y de información, pilares fundamentales de nuestra democracia y cuya defensa compete de forma especial a los partidos políticos. Este comportamiento que denunciamos, como los vetos impuestos a varios medios de comunicación, van en contra del deber de los partidos políticos de someterse al escrutinio de la opinión pública, un ejercicio que se facilita a través del trabajo de los medios de comunicación en un marco de libertad de expresión y de respeto al derecho a la información. Por todo ello, conminamos a la formación política Vox a que no vuelva a cometer atentados contra el derecho a la información”. La Federación de Asociaciones de Periodistas de España (FAPE) asume y respalda el comunicado de la APM.

miércoles, 29 de mayo de 2019

Quién gana y quién pierde en estas elecciones.


Manuela Carmena, la más votada en Madrid, pierde la alcaldía.

Odón Elorza, diputado socialista por Gipuzkoa recuerda en Público lo ocurrido en las elecciones del domingo pasado. “Es indudable -dice- que el PSOE revalida su victoria de las recientes generales y refuerza su poder institucional en Ayuntamientos y Comunidades Autónomas. En ellas, el PSOE obtiene un apoyo del 33% de los votos y 20 eurodiputados, cuando consiguió 16 en el año 2014. Por su parte, el PP se queda en el 20% de los votos y 12 escaños en Bruselas, habiendo conseguido 16 en el año 2014. Lo que conserva es gracias al apoyo de Cs y Vox, que van a reeditar el Frente Nacional. La sorpresa ha estado en Madrid capital y comunidad autónoma, donde el PP se hace fuerte pactando con un Vox que se desinfla y pierde apoyo respecto a las generales. Rivera fracasa de modo estrepitoso porque no logra el sorpasso al PP y porque no es primera fuerza en ninguna institución. Su capacidad para diversificar su política de pactos es inexistente y se convierte en dependiente de Vox y del PP para participar en gobiernos. Ha perdido toda credibilidad.

“Por su parte, Podemos no remonta el vuelo, sino que pierde votos en las tres elecciones del 26M, así como poder institucional. Como conclusión, agudiza su crisis interna en toda España y ve debilitadas sus exigencias y la posición negociadora con Pedro Sánchez. Pero la obtención de un acuerdo de colaboración entre PSOE y Podemos, mediante una fórmula a pactar, resulta imprescindible para la estabilidad del Gobierno de Sánchez y para aplicar los compromisos que la izquierda expresó en favor de la mayoría social en las pasadas elecciones generales.

“Los partidos nacionalistas consolidan sus posiciones en Cataluña y Euskadi. Puigdemont supera a Junqueras en las europeas, aunque ERC le saca gran diferencia en la consecución de Alcaldías, incluida la de Barcelona. El PSC continúa su recuperación, mejorando resultados en las municipales y conservando casi todas sus Alcaldías. Se convierte en segunda fuerza en votos en las elecciones europeas en el territorio de Cataluña, superando a ERC.

“Por último, duele y mucho al conjunto de las izquierdas, los resultados en Madrid capital y comunidad autónoma. El bloque plural de la izquierda no ha conseguido sumar la mayoría absoluta para que Manuela Carmena conserve la Alcaldía y Ángel Gabilondo gobernara la Comunidad, a pesar de que ambos resultaron ser la fuerza más votada. Una decepción inesperada. Si esta situación fuera definitiva, consecuencia de la suma del Frente Nacional y de que Cs apuesta de nuevo por acordar con la extrema derecha, la oposición debería activar una respuesta política y cívica organizada, en actitud vigilante ante las prácticas corruptas y dispuesta a ofrecer continuas alternativas políticas de progreso y convivencia ante el disparate y el desgobierno de Díaz Ayuso”.

martes, 28 de mayo de 2019

Pese al descalabro de Unidas Podemos, Pablo Iglesias no se rinde.




Ayer, David Bollero, se preguntaba en Público dónde se encontraba el líder Pablo Iglesias y declaraba haberse culminado la debacle de Podemos. “El modo en que anoche se borró del mapa fue indigno e intolerante. El descalabro en toda la geografía española exige su dimisión. En realidad, ese paso hacia atrás hace tiempo que debiera haberlo dado, pero precisamente por no ser ya líder de nada, se enrocó, profundizando aún más la deriva del partido. Quien hoy no lo vea, es que no está siendo honest@ con la realidad. Hace demasiado tiempo que Iglesias no suma, resta. No es casual que, donde mejores resultados se ha obtenido, como en Cádiz, sea donde ya no hay relación con él. ¿Hasta cuándo se va a aferrar al puesto? ¿Hasta cuándo su militancia va a tolerar la cobardía de Iglesias, el modo en que ha dejado solos y solas a sus candidat@s, especialmente en Madrid, donde si yo hubiera sido Isabel Serra habría preguntado a mi militancia dónde está Pablo Iglesias? A estas horas, nada se sabe del cofundador del partido. Quiero pensar que es porque está repasando una y otra vez su carta de dimisión, porque está tratando de contener sus arrebatos de prepotencia y soberbia que tanto daño han hecho al partido… y quiero pensar que Garzón, mientras, está esperando, escucharlo para tomar buena nota y seguir sus pasos”.

Juan Carlos Monedero no tardó en expresar su sentir en Twitter, en donde cargó con dureza contra Íñigo Errejón, al que acusó de tener una “ambición ciega” y de dejarse convencer por las cloacas para romper Podemos. “Fue a degüello, acusándole de haber roto Podemos y de convencer a Manuela Carmena para seguirle en su nueva aventura”.  Por su parte, Carmena escribía con toda elegancia: “No seguiré siendo alcaldesa, pero Madrid seguirá siendo una grandísima ciudad, solidaria y participativa, progresista y abierta. 500.000 gracias”. Quien, en cambio, no dijo ni pio en toda la noche del domingo fue Pablo Iglesias, desaparecido hasta el lunes cuando, a la una, reconocía: “Los resultados han sido malos, pero no nos rendimos. Toca dar la cara y hacer autocrítica. La división resta mientras que la suma multiplica. Pero tenemos claro que pondremos toda nuestra fuerza para hacer gobiernos que defiendan la justicia social y los derechos sociales. Sí se puede”. El secretario general de Podemos reconoció que “a la izquierda no nos funciona cuando nos dividimos y nos peleamos”. Pese a las críticas recibidas, Iglesias rechaza dimitir, culpa a la “división” de la debacle de Podemos e insiste en entrar en el Gobierno. Intenta separar los resultados del domingo con los 3,7 millones de votos obtenidos en el 28 de abril, y asegura que su intención es que “España tenga un Gobierno progresista” y que no pondría difícil la formación de un Ejecutivo de coalición.  E insiste en reclamar gobiernos de coalición con el PSOE en todos los niveles del Estado. Pablo Iglesias da la cara tras los resultados electorales del 26 de mayo .

domingo, 26 de mayo de 2019

“Es muy duro decir que te ha violado un jeque y que nadie te crea”.

      La antigua discoteca 'El Divino', de Ibiza.

Soraya H., una joven modelo hispano-alemana que hace más de una década denunció haber sido violada presuntamente por Al Walled Bin Tatal, uno de los hombres árabes más ricos del mundo y amigo del rey Juan Carlos, esta semana volvía a justicia. Nos lo recordaba Nuria Coronado, en Público. Tenía Soraya 20 años y fue un 12 de agosto del 2008, en unas vacaciones en Ibiza, cuando, engañada y drogada, fue llevada por dos conocidas desde la discoteca El Divino al yate Turama (con bandera maltesa de 120 metros de eslora y 43 cabinas). Allí fue presuntamente violada por un jeque árabe que se encaprichó de ella. Soraya había salido a divertirse con dos chicas árabes que conoció la noche anterior, y en la discoteca comenzó a sentirse mal. “Noté cómo todo me daba vueltas y me encontraba fatal. Solo quería irme. Supe que alguien me había echado algo en la copa. Cuando les pedí a estas chicas que nos fuéramos y que me dejaran en el hotel en el que estaba pasando mis vacaciones, me dijeron que sí pero, en su lugar, me llevaron hasta el muelle donde había un lujoso barco. Por más que dije que quería irme a casa por lo mal que me encontraba, no me hicieron caso y me subieron al barco. Allí me encontré con una escena asquerosa que nunca olvidaré. Una orgía de unos hombres árabes vestidos junto a un montón de chicas desnudas que creo eran prostitutas. En una barra había también una orgía de drogas de todo tipo. Todo me daba vueltas y cada vez estaba peor. Fui llevada a la habitación del barco ya que el jeque me había elegido para irme a la cama con él. Yo estaba muy, muy mareada, casi inconsciente”. Tras recobrar algo el sentido, se encontró en la cama, con sus genitales doloridos y la certeza de que, tras esa noche, su vida no volvería a ser la misma. “Lo único que recuerdo es que estaba como en un sueño, como si alguien estuviera encima y me besara. A la vez, sentí un fuerte dolor en mis partes íntimas y, en ese momento, me desperté, tendida en una cama, en una habitación oscura, solo con una pequeña luz”.


“Las conexiones de aquel jeque multimillonario con el rey Juan Carlos y con todos los negocios que se traían entre manos hicieron que nada se investigara y que todo quedase tapado”, explica Soraya entre la tristeza y la rabia. Desde aquel fatídico verano, la modelo que hoy tiene 31 años, vive con la esperanza de que “algún día se haga justicia y se crea en la palabra de una víctima en lugar de la de un agresor”. Más de una década después, de esos hechos, Soraya vuelve a recordar en Público aquella noche de la que “si hablo, quizá puedan aparecer más chicas a la que les pasara lo mismo que a mí y el caso se pueda reabrir. Necesito que se haga justicia conmigo como el respirar”, confiesa, apesadumbrada, al recordar las grandes manifestaciones de La Manada. “Me gustaría que conmigo pasara igual. Somos muchas, demasiadas las mujeres que pasamos por todo esto. Necesito la solidaridad y el apoyo de la sociedad porque me he sentido y aun me siento muy sola. Es muy duro enunciar que te han violado y que nadie te crea por la corrupción y los intereses que envuelven mi caso. Necesito que la gente se conmueva conmigo igual que con la víctima de los Sanfermines”, confiesa. “No quiero ni puedo dejar que todo se quede como está. No me parece justo que, a ese violador, por ser él quien es, nadie pueda tocarle un pelo. Esa gente debe ser juzgada igual que el resto de los mortales. No quiero que nadie me tenga pena. Lo que quiero es justicia porque seguro que no he sido la única ni la última. Después de 11 años me gustaría curar la herida y sentir que he podido ayudar a otras chicas si esto sale de nuevo a la luz. Que, juntas, podamos tener más peso y por fin alguien haga algo. Y que esto tenga algo de positivo”. 

1      De izquierda a derecha, el príncipe saudí Al Waleed bin Talal bin Abdulaziz al Saud; el rey emérito Juan Carlos I, y el heredero al trono de Arabia Saudí y actual ministro de Defensa, Mohamed bin Salman.

Soraya reconoce que volver a hablar de este tema es una manera de curarse del dolor. “Durante muchos años he pensado que todo fue por mi culpa. Por haberme ido allí (Ibiza), de vacaciones. Pero luego pienso que, si me tenía que pasar para hacerme más fuerte, esa era la razón de todo. Si sigo culpándome, no voy a avanzar nunca. Intento seguir adelante, me obligo a sonreír, a hacer vida normal, pero todo se me hace muy difícil. Pienso en irme fuera de España, por si vienen de nuevo a por mí. Ellos tienen mucho dinero y contactos y pueden encontrarme. Pero no puedo huir siempre de ellos. Es mejor denunciarlo de nuevo y que, entre todos, desenmascaremos ante la justicia lo que me pasó. Necesito que la gente sepa quién es el culpable y dejar de sentirme señalada”, expresa. El caso de esta joven es, cuanto menos, jurídicamente singular. Basta escuchar todas las preguntas que Soraya lanza al aire para darse cuenta de ello. “¿Cómo es posible que en dos ocasiones mi causa se archivara? ¿O que nadie actuara legalmente, existiendo una denuncia en comisaría, la confirmación del Instituto Nacional de Toxicología de la presencia de semen en dos muestras que me tomaron y restos de fármacos en mi orina (el ansiolítico nordazepam, el antiparasitario metronidazol y la cafeína) que prueban que me sirvieron una bebida en la discoteca para llevarme al barco? ¿Por qué la jueza que instruyó mi sumario no quiso analizar los restos de semen en mis ropas?”, se pregunta.

       El príncipe Al Waleed bin Talal, en Beverly Hills (Los Ángeles).

Otras preguntas que se hace Soraya sin que nadie le conteste: “¿Cómo es posible que con el testimonio de varias personas que se contradicen y que estuvieron conmigo (las dos conocidas con las que salió a divertirse más un chófer que la llevó a su hotel) nadie me crea? ¿Por qué, si tan inocente dice ser este jeque, no aportó una muestra de saliva para cotejarla con el perfil genético obtenido del semen encontrado en mi cuerpo? ¿Cómo es posible que se negara a dar su saliva porque, según él, nadie está obligado a demostrar su inocencia? ¿Por qué ni siquiera me han querido devolver mis objetos personales? Hubo presiones tremendas para que nada prosperara judicialmente ya que el príncipe estaba negociando el contrato del AVE del desierto para empresas españolas y presumía de tener mano en la concesión. Era todo justo cuando el caso de Corinna lo inundaba todo. Llegué a recibir amenazas de muerte si seguía adelante con la denuncia”. Y ¿qué decir de este personaje quien, cinco años más tarde, en el año 2013, demanda a Forbes por subestimar su fortuna?

      El rey Juan Carlos felicitó al príncipe saudí Alwaleed Bin Talal Abdulaziz Alsaud, una vez que la Audiencia Provincial de Baleares archivara la causa abierta contra él.

Tras la denuncia de Soraya, Al Waleed escribió hasta en dos ocasiones al rey emérito don Juan Carlos para que intercediera por él. Este le respondió que no podía hacer nada porque la justicia en España era independiente y que lo mejor era acudir a un buen abogado. El jeque contrató entonces al bufete de Horacio Oliva, un despacho con sede en Marbella donde la familia saudí tiene múltiples propiedades. En marzo del 2015, la Audiencia de Palma archivaba la causa. Cuatro meses después, Juan Carlos I felicitaba en una carta al príncipe Al Walled por el archivo de la misma. Y, tres años después del inicio del proceso, la justicia no creyó la versión de la joven y retiró la imputación al acusado. El auto judicial reconoce que algo sucedió en el yate pero que no hay pruebas suficientes para asegurar nada. “Lo que él hizo –explica Soraya– fue presentar, de forma torpe, con Photoshop, fotografías de las páginas de su agenda, para decir que, en esos días, no se encontraba en Ibiza sino en París”. Pero a Soraya no sólo le duele que no hayan creído que fuera violada. Y siente que lo que le sucedió a ella le haya podido pasar a más chicas y que igualmente se hubieran callado todas las presiones a su alrededor. “A mí -añade- me gustaba la figura de los reyes. Creía que servían para algo, para ayudar a los ciudadanos. Pero luego me di cuenta de que no. Que, en lugar de ayudarme cuando mi madre contactó con el antiguo rey para pedirle ayuda, nos dieran la espalda. Los reyes no ayudan a nadie. No sé ni para qué sirven. Los árabes llegaron a hacer campaña en Internet contra mí y me encontraba vídeos diciendo que si alguien daba conmigo podía hacerme lo que quisiera porque me había metido con el jeque árabe. Yo sé que no tenía culpa de nada, pero me sentía responsable por lo que le pudiese pasar a mi familia”.

      Alwaleed Bin Talal fue exonerado de cualquier cargo en España, pero la madre de Soraya pretendió reabrir el caso desde Alemania.

La madre de Soraya ha sido, junto a su padre, su novio y sus amigas, una de las personas por las que esta mujer sale adelante. E, inmediatamente, viaja desde Alemania para asistirla.  “En cuanto le conté por teléfono lo que me sucedió, cogió un avión a pesar de que tenía pánico a volar, y se vino a Ibiza a por mí para que lo denunciara a la policía”, dice Soraya. Su progenitora cuenta en Tele Cinco la indefensión infinita sufrida por su hija. “Lo más complicado es encontrarte tan indefensa entre tantos desalmados, sin saber cómo saldrás y ni siquiera si saldrás con vida de esta envergadura. Todo esto nos trae muchísima angustia. Es indescriptible. Pero, lo que le ha sucedido a Soraya no es un viaje, sino un secuestro de su vida en toda regla. Lo que nos frena es la corruptela que hay en España, el que la gente (la jueza, el fiscal, el jefe de la Policía o del Estado)  no ejerza el trabajo que les corresponde... Mienten o callan y a eso se le llama ser cómplice y ayudar al agresor. Es una vergüenza, escuchar que 'todos somos iguales ante la Ley', porque es mentira. Esta es una manada VIP. Es un grupo de personas que se aprovecharon de las circunstancias que crearon para satisfacer sus repugnantes mentes e instintos y no han pagado por ello. Todo es muy lamentable por decirlo con buena educación”, afirma madre, víctima colateral de lo sucedido. Me siento muy maltratada, triste, desgarrada por dentro, con mucha rabia y con ganas de decirle muchas cosas a todos estos políticos e individuos con poder que tenemos en España. Todas estas personas nos han dejado solas y en total indefensión. Dan bastante vergüenza. Son muy hipócritas e incompetentes”. Cuenta cómo, en su momento, les hicieron mucho caso, difundiendo lo ocurrido, unos mejor que otros, pero, después, se olvidaron de seguir ayudando y no se volvieron a preocupar. Soraya cuenta cómo le dolió que los periodistas no respetaran el anonimato y que sacaran a la luz su nombre completo y sus fotos. “Podían haber usado las iniciales o pixelar mi cara y sin embargo me expusieron y revictimizaron. Era fácil ser localizada por el príncipe y su gente y estaba muerta de miedo”. 

      El príncipe saudí fue exonerado de cualquier cargo en España, pero la madre de la joven modelo pretendió reabrir el caso desde Alemania.

“La instrucción fue pésima”, recuerda su abogado en España. “Hubo testigos que se contradijeron, el fiscal no estuvo a la altura, la juez dijo que no había semen en las pruebas practicadas, no se pidió una relación de pasajeros del yate, no se examinaron las cámaras… Un desastre. Es posible que la joven se confundiera de sujeto, pero ha sido imposible comprobar incluso eso al no permitirnos cotejar el ADN del semen hallado en su cuerpo y sus ropas”. Y repite que todo el proceso fue muy irregular. Que se archivó la denuncia, para volverse a abrirse dos veces, en 2011 y en 2013, en que fue definitivamente archivada. El letrado recuerda que la defensa del príncipe adujo que esos días de agosto ni siquiera se encontraba en territorio español, sino en Cannes y Niza. Una foto da cuenta de ello. “Hasta en un informativo de Telecinco explicaron que la foto estaba manipulada. El jeque tenía los dos zapatos del mismo pie”, señala el letrado. El 6 de julio del 2015, Andrés Guerra cuenta en ElConfidencial que “no fue la única coartada del príncipe: sus abogados presentaron documentación acreditativa –sellos en el pasaporte, certificados de hotel y restaurantes, así como varias testificales recogidas por el Diario de Ibiza que demostraban que no había salido de Francia en aquellos días. Tras ser definitivamente sobreseído el caso, el gabinete de prensa contratado por el príncipe en España emitió un comunicado señalando la inconsistencia del relato de Soraya, la temeridad de la acusación, las contradicciones de la supuesta víctima, advirtiendo que se estudiaba demandar a modelo, a la madre y a su abogado. 

Imagen del Turama, el lujoso yate que el príncipe saudí Al Waleed Bin Talal suele alquilar en verano.

 Al abandonar el barco, Susana Heilmann, madre de Soraya, señala en una entrevista a Radio Libertad Constituyente que su hija fue amenazada bajo “peligro de que te maten” si contaba algo de lo ocurrido. “Todo lo que has visto aquí no se lo puedes contar absolutamente a nadie porque si lo cuentas te va a pasar algo muy malo a ti y a tu familia, porque esta es la familia real árabe”, asegura Heilmann que dijeron a su hija. Aunque Alwaleed Bin Talal fue exonerado de toda culpa por la justicia española, Susana Heilmann, no se conforma. Asegura que su hija fue violada. Quiso volver a abrir el caso y contrató los servicios de un abogado alemán, Michael Langhans, con bufete en Donauwörth (Baviera). “Mi abogado ha presentado un escrito en la fiscalía de Augsburg para que reclame a España las actuaciones y ver si puede iniciarse un proceso en Alemania. La situación es indignante; ha habido muchísimas irregularidades, de todo tipo. Cuando se archiva un procedimiento se devuelven los objetos personales, pero en este caso no ha sido así. No nos han devuelto la ropa de mi hija”, explica Susana a Vanitatis desde Alemania. Según recuerda Susana, cuando presentaron la denuncia en una comisaría de Ibiza, un agente le comentó que un caso parecido había ocurrido cuatro años atrás, también en un yate, gente poderosa mediante. Al día siguiente, dos policías de paisano que acudieron a visitar a Soraya al hospital de Can Misses añadieron confidencialmente un escabroso dato extra, siempre según el relato de Susana Heilmann: en ese yate, aquella noche, había una alta personalidad española”.

La joven Soraya, con parte del rostro velado para protegerla. Foto de  Hipólito Guillén (DIARIO DE IBIZA)

El paso de los años le ha servido a Soraya para convivir con su trauma, pero poco más. “Me he acostumbrado a vivir con él como con mi sombra. Está ahí mientras que trato de seguir hacia adelante”. También confiesa que su vida es una montaña rusa de emociones “Hay días que todo es mejor pero no estoy bien del todo. Me doy cuenta de ello porque reacciono de una manera que no es natural, las cosas de la vida no me encajan. Vivo con el miedo en el cuerpo, con ansiedad. Se que no estoy bien, pero intento obligarme a sonreír, a salir, a ver amigos. Eso me ayuda. Mi novio también es mi gran ayuda, pero sé que no estoy bien”, confiesa con tristeza. De repente, pueda sufrir ataques de ansiedad y desmayos o puede quedarse sin voz y siente que se ahoga. Recuerda la cantidad de meses que, al principio, pasó durmiendo en el suelo porque era el único lugar en el que se sentía segura. En aquel momento era una modelo conocida y su propia agencia le dijo que era una mentirosa y que cómo se había atrevido a denunciar lo sucedido. Una agencia cuya propietaria casualmente pertenecía a la familia real española. “De inmediato les mandé un burofax y rompí el contrato. A partir de ahí, ninguna agencia quiso representarme. Usar algo tan grave para hacerse famosa no se lo deseo a nadie”, remarca. “Me quitaron la inocencia. Yo tenía ganas de vivir, de reír, de disfrutar, tenía incluso amigas que grababan mis risas por la alegría que les daba. Antes de todo aquello sucediera, yo era una niña feliz. Hoy, intento volver a serlo, pero esa inocencia se la llevaron para siempre. Me gustaría que la gente sepa que podré superarlo y convivir con ello, pero mi inocencia no me la van a devolver nunca. Soy una persona nueva. No puedo volver a reír de esa manera. Por eso, de nuevo, solo le pido a la gente que no juzgue a las víctimas y piense en los verdaderos culpables. Ninguna mujer se merece que le pase algo así”, concluye la joven que denunció, en la madrugada del 12 de agosto de 2008, había sido narcotizada y violada en el Turma, un lujoso yate recalado en Ibiza, ocupado por miembros de la familia real saudí. Al Waleed bin Talal es uno de los 20 hombres más ricos del mundo.

Fotomontajes e imágenes sorprendentes de esta última semana:


Yo también nací en el Mediterráneo aunque viva lejos de él. 



 MartaSánchez no quiere huevos cuando actúa en el escenario.



Pablo Motos entrevista a Bertín Osborne.

Sobre la gran crítica que ha recibido Amancio Ortega por la donación de 310 millones de euros a la sanidad pública española, Bertín Osborne ha defendido en El Hormiguero la donación del empresario: “Ya quisiéramos tener diez 'Amancios Ortegas' en este país, que no habría paro”. La millonaria donación para luchar contra el cáncer y las declaraciones de Bertín Osborne motivaron una carta enviada el pasado viernes por la madre de un niño con una enfermedad rara y dirigida a Bertín. La misiva respondía, según Pablo Iglesias, a las declaraciones del cantante, cargando contra quienes critican a Amancio Ortega. Y dejaba, tal y como Pablo Iglesias avisa antes de compartirla, “un nudo en la garganta, pero es un ejercicio de dignidad que debería hacernos reflexionar”.  El líder de “Unidas Podemos” llega a una clara premisa: “Cuando se habla de solidaridad, es muy fácil caer en demagogias. Sobre todo, en hipocresías, pero lo que sí clama al cielo, es usarla para ser cruel”. La madre recuerda a Bertín Osborne que “cuando alguien dice: ojalá no tenga que pasar por esto o aquello, en realidad, lo estamos deseando con todas nuestras fuerzas. Hay que ser cruel y carecer de argumentos para atacar a tu oponente de esta forma”. La carta pasa de responder a Bertín Osborne a explicar la realidad de la donación. “Lo que usted llama solidaridad, termina acabando en algo que, en realidad, es limosna y caridad. Y claro, mantener escondidos estos dos conceptos debajo de la capa de la solidaridad, le vienen muy bien a usted y a su casta. Sí. A su casta. A su clase”.


Tras recordar al cantante que Amancio Ortega, en otro país, no daría limosna, sino que pagaría los impuestos pertinentes, le recuerda a Bertín Osborne el elemento común que les une. “Usted y yo tenemos algo en común, un hijo que sufre una enfermedad grave. La de mi hijo se llama síndrome de Duchenne, baja esperanza de vida y altamente invalidante. Porque curar el cáncer es caro -le echa en cara la misiva-, pero la sociedad se encuentra concienciada con la enfermedad. Todos tenemos familiares o amigos que lo sufren, lo han sufrido o han fallecido. No hace falta que nos diga que ojalá nunca lo padezcamos, porque ya lo hemos visto de cerca”. La conclusión de esta reflexión arranca con una pregunta: “¿Quién es Don Amancio para decidir qué enfermedad debe curarse y cuál no? El cáncer no es la única enfermedad que mata, que inhabilita los juegos de un sabe de primera mano, concluye.



El humor en la prensa de esta semana: El Roto, Peridis, B.Vergara, Manel F., J. R. Mora, Vergara, Ermergol, Malagón…










Hop.






Pep Roig, desde Mallorca: Reflex, Ahora que vamos despacio, vamos a… Exodus, No, porque no, Cargar con el muerto…







Los vídeos de esta semana: Así vive el Jeque Árabe más Rico del Mundo: El Príncipe Al Waleed En el año 2013, el Príncipe Al Waleed Bin Talal demandó a Forbes por subestimar su fortuna. Al hombre más rico de Arabia Saudita no le agradó que dijeran que tenía menos dinero del que realmente poseía. Repasar la vida y las posesiones de este excéntrico personaje es un viaje hacia lo desconocido, hacia el status que todos soñamos alcanzar. Crèdits - Zamarrón Dumbledore Bertín Osborne, muy indignado en 'El Hormiguero 3.0' por las críticas contra Amancio Ortega: "Ya quisiéramos tener diez 'Amancios Ortegas' en este país" LA RESISTENCIA - Quequé viene A POR EL BOTE | #LaResistencia 22.05.2019

sábado, 25 de mayo de 2019

La Iglesia gasta sin control fiscal más de la mitad de los mil millones de su presupuesto por sus acuerdos con el Estado.


El cardenal Blázquez, presidente de la Conferencia Episcopal

Jesús Bastante escribe en Eldiario.es, el siguiente artículo que resumimos: “Por primera vez, la Conferencia Episcopal ofrece públicamente una especie de 'presupuesto' de la Iglesia española. Sólo contando con las 69 diócesis y las 23.000 parroquias, los obispos disponen cada año de 933,5 millones de euros. De esos casi mil millones de euros, más de la mitad, el 56% que sale de las Aportaciones Voluntarias de los Fieles –donativos-– y de Otros Ingresos Corrientes –pagos de expedientes matrimoniales o de Bautismo, estipendios de misas, etcétera...-–, está a salvo de impuestos y de control fiscal, en virtud de los Acuerdos Iglesia-Estado…

Además, los obispos pidieron préstamos por valor de 16,3 millones de euros (un 2%), en una suerte de déficit de las diócesis, que “han necesitado tirar de la hucha o de un préstamo”, según apunta Fernando Giménez Barriocanal, gerente de la Conferencia Episcopal quien destaca que el impacto de las diócesis, parroquias y Cáritas es de 1,386 millones de euros, “cinco veces más de lo aportado por la Asignación Tributaria”… “El valor generado exclusivamente en lo asistencial, representa 2,5 veces los fondos recibidos” mediante el IRPF, valoró Barriocanal. Esto es: según los obispos, la Iglesia invierte más del doble de lo que recibe, y crea 64.925 empleos. Entre esos empleos, incluyen los 17.000 sacerdotes diocesanos, y los religiosos contratados por las diócesis. ·Por cada empleado directo de la Iglesia católica, se generan 0,27 puestos de trabajo adicionales en la economía española, especialmente en los sectores de salud, educación, servicios profesionales y reparación de inmobiliario”, apuntala el gerente episcopal.

viernes, 24 de mayo de 2019

Josep Miquel Arenas ‘Valtònyc’: “Bélgica me financió el nuevo disco”


Valtònyc,en un parque de Bruselas.

El mallorquín Josep Miquel Arenas, conocido por Valtònyc, vive en Bélgica desde hace un año, cuando se fugara de la isla para evitar su entrada en la cárcel. Ahora trabaja como informático, se ha adaptado a los usos de la sociedad belga y lanza nuevo disco en su primer año en el exilio: Piet Hein (editado por el sello belga Homerecords). Hoy, viernes, lo presenta en Bruselas.

 “Estoy absuelto de todo en Bélgica —confiesa Valtònyc en una entrevista con Ander Zurimendi— pero la Fiscalía española recurrió y ahora estoy pendiente de que la justicia belga conteste. De todas formas, España intentó aplicar un Código Penal posterior a los hechos y eso está prohibido, provocando que Bélgica denuncie a España ante el Tribunal Europeo en Luxemburgo. Las instituciones belgas son muy diferentes a las españolas. Son más próximas. En España, el sistema de fechas está diseñado para desgastar psicológicamente: No sabes cuándo es el juicio, ni el veredicto. En cambio, en Bélgica, el mismo día del juicio te dicen qué día te contestarán. Eso ayuda mucho para planificar tu vida, porqué si no, no puedes marchar de viaje ni una semana.

Valtónyc no piensa, por el momento, volver a vivir en España ni en Mallorca. Porque, pese a que “aquí no hay ni playa, ni paella, sí que hay derechos laborales y una justicia justa y gente muy respetuosa. Aquí soy libre y he seguido cantando, haciendo conciertos... No digo que Europa sea ejemplo de nada, pero es que España está tan atrasada que parece que aquí vivan 50 años adelantados. Ojalá España tuviera una mentalidad más europea. Pero, la posibilidad jurídica de poder volver, aun así, no está resuelta. Dependerá de lo que diga el Tribunal Europeo de Estrasburgo. Si allí me absuelven, podría volver a casa y el Estado español tendría que indemnizarme.

Preguntado por su relación mantenida con los ex consejeros catalanes en el exilio, Josep Miquel Arenas confiesa tener una relación con Lluís Puig, una persona muy próxima. “Tiene una parte muy humana, más que política. Es un hombre que me recuerda mucho a mi padre, siempre me ha ayudado mucho. Ha venido a todos los juicios y pasamos la Navidad juntos, con su familia en una casa de campo. Con los otros también he hecho piña, pero a nivel antirrepresivo. En cuanto al disco que ahora saco hace un año que estoy centrado en ello.¡Fíjate que aquí está permitido incluso cantar dentro de una iglesia, que ya lo he hecho! En Bélgica se respeta mucho la cultura y el Estado me ha financiado todo el disco. Todo. Hasta el último céntimo. Ya me ha ayudado más que los de Podemos. Se trata de un disco de jazz mezclado con rap. Incluye colaboraciones con Ossian, Sr Oca, Etxart Casas, STL Beatz... Se titula Piet Hein, que era un pirata neerlandés que fue capturado por Nueva España, se fugó y después guerreó contra ella, hundió su economía y degradó su imagen a nivel internacional. Y volvió a casa como un héroe nacional.

A la pregunta de si le han faltado apoyos del mundo musical, Valtonyc contesta: “Me ha extrañado la falta de apoyo, e incluso cierta criminalización, de los cantautores españoles de toda la vida: Serrat, Sabina, Loquillo...”

jueves, 23 de mayo de 2019

Cuando los candidatos del PP ocultan las siglas.



En cientos de carteles electorales de Borja Sémper, candidato del PP a la alcaldía de la capital guipuzcoana, colgados por toda la ciudad, no hay ni rastro del logo del PP ni ninguna referencia al partido más allá del color azul en el que está escrito el mensaje del alcaldable donostiarra. Ni siquiera aparece la marca en sus vídeos electorales. Tampoco se ven las siglas de los populares en los carteles del candidato a la alcaldía de Badalona (Barcelona), Xavier García Albiol, en los del de Málaga, Francisco de la Torre o en las candidaturas de otras ciudades más pequeñas como Boadilla del Monte (Madrid). Algunos de los principales candidatos populares tratan de desligar así su campaña de la marca para evitar ser arrollados por la ola de la derrota que ha perseguido al partido en las últimas citas electorales.

La ocultación de las siglas ha sido, según explica el pasado domingo Íñigo Aduriz en Eldiario.es, un fenómeno que se ha repetido en los últimos años sobre todo en los dos grandes partidos, PSOE y PP, cuando, coincidiendo con el declive del bipartidismo y el surgimiento de nuevas fuerzas políticas, candidatos de ambas formaciones han tratado de sortear así las crisis de credibilidad y confianza que afectaban a sus marcas electorales. En la campaña del 2004. El entonces secretario general del PSOE, José Luis Rodríguez Zapatero, sustituyó el logo del partido por las siglas ZP. También en las municipales de 2011, cuando “en todos los sondeos, se auguraba una victoria del PP”, los socialistas intentaron que la marca desgastada tras los gobiernos de Zapatero “no perjudicara a los candidatos”, retirándola de sus carteles electorales o sustituyendo las siglas por el nombre 'Socialistas'. Es lo que están ahora haciendo en el PP con algunos candidatos muy bien considerados, pero con la marca muy dañada.

Carmen Lumbierres, profesora de Ciencia Política de la UNED, vincula este fenómeno “con el movimiento de la vuelta a lo pequeño, bien sea al nacionalismo autonómico, provincial o local. Ante todo, el territorio y luego el partido. Primero San Sebastián, o Badalona”, explica lo que dicen ahora los candidatos populares. Como un ejemplo cercano Lumbierres cita también la campaña de la expresidenta de la Junta de Andalucía Susana Díaz para las últimas elecciones autonómicas, tras las que, finalmente, no pudo revalidar el gobierno por la suma de las tres derechas (PP, Ciudadanos y Vox). “Desapareció el logo y el color rojo, todo era verde y en todas partes se podía leer la palabra Andalucía”, recuerda. En ese caso, apunta, Díaz trataba de marcar distancias con la dirección estatal del PSOE de Pedro Sánchez, cuya vinculación consideró que podía perjudicarle por, entre otras políticas, el diálogo iniciado con la Generalitat catalana y las fuerzas independentistas. “Ocultar las siglas es la manera lógica de actuar sobre todo cuando hay discrepancias fuertes con la dirección del partido”, señala Lumbierres, poniendo como ejemplo el caso de Díaz el de Borja Sémper, crítico con el giro a la derecha y el acercamiento a Vox emprendido por Casado en el PP desde su triunfo en las primarias, o de Paco de la Torre, que en el proceso de sucesión al frente de su partido se manifestó a favor de la rival del hoy líder popular, la exvicepresidenta Soraya Sáenz de Santamaría.

miércoles, 22 de mayo de 2019

Bronca y esperpento en el Congreso.


 Sesión constitutiva de la XIII Legislatura del Congreso de los Diputados. Foto de Dani Cago

Los diputados de Vox, copando los primeros puestos del Congreso.

Observé ayer con asombro y curiosidad las primeras escenas que las distintas televisiones nos ofrecieron del nuevo Congreso de Diputados. Vi un tanto sorprendido el ‘show’ de los diputados de Vox, sentados en el sitio habitual del PSOE y ocupando el lugar del Gobierno horas antes de iniciar las nuevas Cortes. Vi a una recién elegida presidenta y a los miembros de la Mesa de la Cámara, prometiendo y jurando el escaño, y a unos diputados procesados hacerse las estrellas del momento. Escuché la forma de protestar de los diputados de la derecha que no querían oír las palabras de los 15 de ERC, los 7 de JxCat y los 4 de EH Bildu. Distinguí claramente el tono bronco del partido de extrema derecha, golpeando la mesa cada vez que un diputado acataba el cargo en catalán o euskera e impidiendo de esta forma que se les escuchara. Y vi a Oriol Junqueras moviendo los labios mientras decía sin que se le escuchara: “Desde el compromiso republicano, como preso político y por imperativo legal, sí prometo”. Algunos prometieron: “Por la libertad de las presas políticas y exiliadas, por la República, sí prometo”. Otros, en su caso los 4 diputados de EH Bildu, prometieron el cargo “por imperativo legal y hasta que establezca la República vasca”…

Los repetidos golpes, abucheos y gritos dificultaron la audición de los acatamientos de los parlamentarios procesados. Algún diputado republicano hizo mención al “mandato” del 1 de octubre y al pueblo de Catalunya, en referencia al referéndum ilegal de independencia de 2017. Pero a ninguno de ellos pude escuchar con claridad lo que decía debido a la protesta y pataleo de la extrema derecha que no lo permitió. El feo espectáculo que ofreció ésta desdibujó el acto en el momento en que los diputados de ERC, del JxCat o de EH, acataban la Constitución, prometiendo o jurando el escaño. Y eran contestados con furia y enfrentamiento por parte de sus adversarios ideológicos cuyas protestas me recordaron más el show de un patio de colegio, con abucheos de todo tipo y reproches entre rivales políticos. 

Los diputados del grupo ultraconservador no dejaron de golpear sus escaños cada vez que los parlamentarios catalanes tomaban la palabra e impidieron el normal desarrollo del acto de acatamiento de la Carta Magna. De esta manera, los 24 diputados de Vox estrenaron su estrategia parlamentaria, tratando de boicotear el acatamiento de la Constitución de los parlamentarios catalanes, en especial de aquellos que se encontraban en situación de prisión preventiva a raíz del juicio del “procés”.

Por su parte, Albert Rivera, líder de Ciudadanos, cobró protagonismo, pasando por encima de Casado para quien la sesión constitutiva fue “bochornosa y una vergüenza nacional que el PP no puede tolerar”. A su juicio, “no se merecer la Cámara ni la historia de España”. Rivera protestó airadamente y exigió que las fórmulas esgrimidas por los diputados independentistas no fueran tenidas en cuenta. Y denunció la forma de acatar la Carta Magna de los diputados catalanes. “Se ha permitido que se hable de presos políticos en esta Cámara. España es una democracia. Le pido que actúe. La Mesa debe actuar de inmediato y suspender automáticamente a los presos”, espetó a la presidenta del Congreso, que ya esperaba esta trifulca. Esta le recordó que el Tribunal Constitucional ya sentó jurisprudencia respecto a esta polémica, permitiendo que se empleasen las fórmulas deseadas libremente por cada diputado. A la salida del Hemiciclo, los portavoces de los partidos políticos han ofrecido su visión sobre lo ocurrido, y una vez más, las reacciones fueron enfrentadas, como parece que será el resto de la legislatura.