NEGRO SOBRE BLANCO: La Marea de Residencias exige justicia.... y otras mareas.

Varias personas se manifiestan durante un homenaje-vigilia por las víctimas de la covid-19, el 18 de marzo de 2023, en Madrid. Imagen de archivo

Familiares de los residentes fallecidos por la covid exigen a la Fiscalía de Madrid que “facilite los datos reales” de lo ocurrido con su denuncia colectiva. El pasado lunes, en un correo enviado a la institución, “Marea de Residencias y Verdad y Justicia” denunciaron que la comunicación oficial contenía “datos falsos y omitía información relevante”. Veinticuatro horas más tarde, en el diario Público se advertía que las asociaciones “Marea de Residencias y Verdad y Justicia” exigían a la fiscal superior de la Comunidad de Madrid, Almudena Lastra, que rectificase la información publicada en la nota informativa que el Ministerio Fiscal había difundido y que consideraban incorrecta. Ambas organizaciones denunciaban que la comunicación oficial contenía “datos falsos y omitía información relevante” sobre la denuncia colectiva presentada por 109 familiares de víctimas de residencias. La Fiscalía había detallado en su nota informativa que fueron “nueve nuevas denuncias” para investigar posibles discriminaciones en la atención sanitaria en residencias. Sin embargo, según “Marea de Residencias y Verdad y Justicia”, la cifra real era de “17 denuncias”, además de la solicitud de reapertura de un caso archivado. Las asociaciones detallaban que estas querellas fueron presentadas en distintas fiscalías, incluyendo la Fiscalía Provincial de Madrid, la de Getafe-Leganés, la de Móstoles-Fuenlabrada y la Fiscalía de Alcalá de Henares. Destacaban que la Fiscalía Provincial de Madrid, en su resolución, “solicitó que se llame a declarar como investigados a los autores intelectuales y a los firmantes del Protocolo que bloqueó la derivación a los hospitales de miles de residentes enfermos”. Otro punto clave de la controversia era la supuesta reunión que, según la Fiscalía, se habría producido en noviembre de 2024 entre la fiscal Almudena Lastra y representantes de “Marea de Residencias y Verdad y Justicia”, en la que se le habría entregado la denuncia colectiva. Las asociaciones desmienten tajantemente este hecho: "Dichas no se reunieron con la fiscal Lastra ni en octubre, ni en noviembre, ni en ninguna otra fecha desde entonces. Por tanto, no pudieron entregarle la denuncia en esa reunión inexistente”. Las organizaciones también denuncian que la Fiscalía ha presentado datos “incorrectos” sobre las investigaciones en curso en las distintas fiscalías de área. Según la nota informativa, en Getafe-Leganés solo habría una investigación abierta. No obstante, los denunciantes aseguran que se presentaron “seis denuncias”, se archivaron “cinco” y se remitieron “cuatro casos al Juzgado de Instrucción 5 de Leganés”. En Alcalá de Henares, el Ministerio Fiscal informó de 13 diligencias de investigación. Pero, la realidad es que se interpusieron “tres denuncias”, se archivó “un caso” y “nueve fueron remitidos a juzgados con procedimientos previos”, siempre según las familias. Mientras que en Móstoles-Fuenlabrada la nota indicaba que se mantenían abiertas diligencias de investigación, aunque las asociaciones sostienen que “la Fiscalía no tiene abierta ninguna diligencia de investigación. Ya se ha dictado, decreto resolviendo en los 28 casos”, interponiendo “tres denuncias”, solicitando la “reapertura de un procedimiento archivad” y remitiendo “19 expedientes a juzgados con procesos previos”. Ante estas discrepancias, “Marea de Residencias y Verdad y Justicia” exigieron a Lastra que “facilite a la opinión pública los datos reales de lo ocurrido con la denuncia colectiva” y rectifique la información errónea difundida. Además, recuerdan que el artículo 4.5 del Estatuto Orgánico del Ministerio Fiscal establece que es función de la Fiscalía “informar a la opinión pública de los acontecimientos que se produzcan”, y sostienen que la información proporcionada hasta el momento incumple este principio.

Manifestación en recuerdo a las 7.291 víctimas en las residencias de mayores en la Comunidad de Madrid.

Por otra parte, familiares y asociaciones por los fallecidos en residencias se concentraron el martes en la capital para exigir responsabilidades políticas al Gobierno de Díaz Ayuso. En la Plaza Villa de París de Madrid se concentró una manifestación en la que imperó, según Marta Aberca en ElPlural.com, “el dolor, la rabia, la impotencia y la petición de justicia para miles de personas que fallecieron en las residencias de mayores durante los peores momentos de la pandemia en la Comunidad de Madrid. Los familiares y afectados por esta tragedia se concentraron para clamar, de nuevo, contra los ‘protocolos de la vergüenza’ del Gobierno de Isabel Díaz Ayuso”. La convocatoria marchó bajo el lema ‘7.291, cuidar de nuestros mayores es cuidar de nuestro futuro’, una cita en la que se encontraron los afectados y asociaciones con el único objetivo de rememorar y dejar que no caiga en el olvido el “recuerdo de las víctimas”. A la concentración a pie de calle, con la que no pudo la lluvia, reunieron familiares de víctimas, muchas de ellas de avanzada edad; también algún que otro representante político, como es el caso de la líder del PSOE municipal de Madrid, Reyes Maroto. Los asistentes llevaban pancartas en las que rezaba, a gran escala, el número de fallecidos, 7.291, y por la que reclamó “verdad, justicia y reparación” por haber sido “abandonados a su suerte”. Asimismo, se pudo ver, como signo de protesta y del dolor que arrastran estos familiares, sillas de ruedas vacías, con enseres de sus seres queridos, flores blancas y velas en su memoria. Desde Más Madrid, ambos portavoces adjuntos, tanto de Cibeles como de la Cámara de Vallecas, se personaron en la concentración para reclamar responsabilidades ante el drama de las residencias aún latente en la memoria de los madrileños. “No olvidaremos nunca lo sucedido, las causas inherentes a lo que ocurrió siguen estando ahí. (...) A Ayuso le decimos que no puede rescribir la historia, y a Almeida que haga valer los derechos de los más mayores, entonó Eduardo Rubiño. “Ayuso le debe una explicación a los familiares de las 7.291 víctimas, a las que sólo ha pagado con maltrato y desprecio institucional. Y una explicación al pueblo de Madrid, al que le ha usurpado el derecho a una explicación de lo que ocurrió, cercenando esa Comisión de Investigación en la Asamblea de Madrid” secundó Emilio Delgado. Por su parte, el Gobierno de Ayuso habla de “plataformas políticas” tras estas convocatorias. De manera previa a la manifestación, el Ejecutivo de la Puerta del Sol trasladó su respeto por el derecho a convocatorias de este calibre, pero mantuvo su postura de que detrás de esta organización hay “plataformas políticas”, no familiares de fallecidos en residencias. Una postura que coincide con el argumentario que lleva defendiendo y consolidando Isabel Díaz Ayuso desde que el drama de las muertes en residencias se convirtió en una problemática de primer orden. Más aún, con el reciente quinto aniversario de la pandemia, la lideresa madrileña llegó a negar que la cifra de fallecidos, 7.291, fuese la real, hablando de unos 4.100; a su vez, negó el hecho de que los conocidos como ‘protocolos de la vergüenza’ fueran ordenados por dirigentes políticos.

Otros comentarios, imágenes, fotos y fotomontajes:

La semana de Trump. “El Pacificado”. Permite a Israel romper el Alto el Fuego y asesinar a más de 350 personas en Gaza. Ordena atacar Yemen y amenaza a Irán. Ofrece a Putin “el reparto de activos” ucranianos para rendir a Zelenski. Más las amenazas habituales a Groenlandia y Panamá, entre las guerras arancelarias contra Canadá, México, Trump quiere callar a los estudiantes con cárcel y expulsiones. Si protestas en la universidad y no le gusta, te puede meter en la cárcel o echarte del país. Así de fácil. Libertad de expresión, ¿para quién? Si una universidad permite protestas "ilegales" (según él), se queda sin fondos federales. Trump no gobierna, amenaza. Los estudiantes extranjeros que protesten serán deportados. Los americanos, expulsados o encarcelados. Democracia al estilo Trump. Quiere que sean espacios de obediencia. No pienses, no critiques, no te manifiestes. ¿Qué sigue, listas negras de estudiantes? Lo que empieza en los campus acaba en toda la sociedad. Trump no solo va contra los estudiantes, va contra cualquiera que se atreva a desafiarle. (Spanich Revolution)

Mazón alcanza un acuerdo con Vox para aprobar los Presupuestos y le compra su discurso. Por ejemplo, la tremenda chorrada que ha soltado Santiago: “el Pacto Verde y a las políticas que favorecen la inmigración ilegal tuvieron que ver con la tragedia de la DANA. Y diréis ¿por qué vox sostiene a Mazón cuando está muerto políticamente? Porque Vox se saben cómplices. Forzaron al PP de Mazón a recortar en Emergencias y cargarse una nueva Unidad para reinvertirlo en toros. Vox es cómplice y muletilla del peor PP posible. (Skakeo FanZine)

Bob Pop resume el hartazgo tras el discurso de Mazón: “Con qué desfachatez se sienten intocables...”

Carlos Mazón hizo el pasado lunes toda una declaración de intenciones, al quitarse la careta por todo lo alto. No solo no tiene intención de dimitir por el absoluto despropósito de su gestión en la DANA y sus trolas posteriores, sino que ahora se echa en brazos de la ultraderecha trumpista de Vox. Tanta indignación que cuesta encontrar las palabras. Pero Bob Pop las ha encontrado todas y las ha plasmado en una reflexión en “Hoy por Hoy” de la Cadena Ser, mientras hablaba con Àngels Barceló y una oyente valenciana. “¿No creéis que es lo que pretende? ¿Que estemos tan agotadas, tan enfadadas que al final nos rindamos? Porque lo que nos está mostrando es [...] con qué desfachatez se sienten intocables”, reflexionó Bob Pop resumiendo justo lo que muchos piensan.

Clamor en redes tras el pacto de Mazón con Vox: “Ha establecido un nuevo récord de sinvergonzonería”.

Si Carlos Mazón quería pasar a la historia por ascender más que nadie en la escalera de la infamia, solo queda felicitarle: lo está logrando con nota. Como el despropósito de su gestión con la DANA y el bochorno de sus versiones le han debido de parecer insuficientes, ahora el president se ha echado en manos de la ultraderecha con un acuerdo para tramitar los presupuestos de 2025 y así poder seguir respirando políticamente. En una comparecencia, Mazón ha asumido las condiciones de Vox y ha cargado contra el Pacto Verde Europeo hablando incluso de “dogmatismo climático”. Adoptando ya hasta el lenguaje de los trumpistas españoles.

Mirando la librería Tsutaya en Nagoya, Japón, verás cómo los japoneses se comprometen con la lectura. Ellos ocupan el tercer lugar en el mundo por lectura, siguiendo sólo a India e Israel. Para convertirse en una nación desarrollada como lo es hoy, Japón ha animado a su gente a leer y fomentar una cultura de lectura durante más de 300 años. Durante la era Genroku (1688-1704), establecieron un sistema editorial que produjo hasta 10.000 libros al año. La cultura occidental floreció en Japón durante la era Meiji. Tradujeron muchas obras famosas con fines educativos y crearon bibliotecas en todo el país para servir al público de forma gratuita. Actualmente, Japón publica 43.000 libros nuevos cada año. La tirada de cada libro puede alcanzar millones de copias. En promedio, un japonés lee más de 10 libros al año. Los japoneses llevan libros para leer dondequiera que vayan. Cuando viajan, visitan librerías y compran libros. Esto es diferente de las personas en algunos países que consideran ir de compras y cenas como sus principales actividades durante los viajes.