El Fiscal General, condenado.
“El pasado jueves
-escribe Juanlu Sánchez en su sección Al Día, del Diario.es- se me heló la sangre al saber que el
Tribunal Supremo declaraba culpable a Álvaro García Ortiz. Isabel Díaz Ayuso y
Miguel Ángel Rodríguez han conseguido sin pruebas evidentes que el fiscal
general del Estado sea condenado por una filtración como las que se producen a
diario entre tribunales (también el Supremo) y periodistas. Creo que hoy
amanecemos en una España ligeramente diferente a la de ayer. Todo parece igual,
pero el Supremo le acaba de dar la venia al “quien pueda hacer que haga” de
José María Aznar.
“Digámoslo una vez más:
condenado sin pruebas. Sin pruebas y con el testimonio de cinco periodistas de
diferentes medios que, aunque no podían revelar quién fue la fuente, por
secreto profesional, sí quisieron aclarar en el juicio que esa fuente no era
García Ortiz. En los equilibrios del Tribunal, han pesado más las deducciones
de la Guardia Civil, que no ha conseguido ninguna evidencia concreta pero que
señala como indicios dos circunstancias: uno, que la Fiscalía es un lugar
jerárquico y por tanto García Ortiz tuvo que dar la orden; dos, que el fiscal
borró sus mensajes de móvil al comenzar la investigación. Y con eso, palante.
Dos de los siete magistrados del Supremo han votado en contra de este fallo de
culpabilidad, lo que cuestiona aún más la solidez de la decisión”.
La Sala de lo Penal, con
dos votos en contra, considera probado que Álvaro García Ortiz participó en la
filtración y le condena por un delito de revelación de secretos a pagar una
multa de 7.200 euros, a indemnizar con 10.000 a González Amador, la pareja de
Ayuso y le inhabilita durante dos años. Los jueces consideran culpable al
Fiscal General de un delito de revelación de secretos al considerar probado que
él filtró ese correo electrónico a la prensa en la noche del 13 de marzo de
2024, cuando la Fiscalía recopilaba toda la información del caso para desmentir
los bulos que difundía el entorno de la presidenta de la Comunidad de Madrid.
La sentencia no es unánime y tiene dos votos particulares en contra.
“Ganan -corrobora el director, Ignacio Escobar- las
mentiras de Miguel Ángel Rodríguez e Isabel Díaz Ayuso, las acusaciones ultras,
los bulos y quienes publicaron esas falsedades. Gana el comisionista
defraudador. Pierde el periodismo que comprueba las noticias, pierde el fiscal
general, pierde la verdad. Y pierde también la Justicia. Su imagen ante los
ciudadanos queda de nuevo deteriorada por una condena muy difícil de explicar”.
No hay comentarios:
Publicar un comentario