Treintiún parados menos, el rey prestamista, la cornada olímpica y el activista encaramado en una farola de la Puerta del Sol.
Es el primer mes de agosto desde el año 2000 en que
el dato de paro es menor que el mes anterior.
Veinte meses después de que el PP llegara la Moncloa , el raquítico y
minúsculo descenso del paro registrado en agosto —baja por sexto mes
consecutivo— no puede ocultar una cruda realidad: pese a la propaganda oficial
y al triunfalismo del Gobierno, en España se sigue destruyendo empleo. Así lo
confirma el hecho de que el número de cotizantes a la Seguridad Social haya descendido nada menos que en 99.069 afiliados el pasado mes. Tras el recorte en la afiliación, el total
de ocupados se ha situado en 16.327.687 cotizantes al finalizar el mes. Y si se
toma como referencia la tasa interanual, en el último año el desempleo
registrado se ha incrementado en 73.149 personas, un 1,58%. Además, el poco
empleo que se ha creado en los últimos meses es precario y de baja calidad y
responde claramente a un efecto estacional por la llegada del verano. Es cierto
que en los últimos seis meses el paro registrado ha descendido en más de 340.000
personas, pero no lo es menos que la Seguridad Social
ha perdido 568.000 cotizantes en el último año, lo que sí es preocupante. En
cualquier caso, se trata del mejor comportamiento del paro registrado en un mes
de agosto desde el año 2000, año en el que desempleo retrocedió en 4.297
personas. Pero, esta vez, sólo lo ha hecho en 31 personas.
El dato ofrecido antes de terminar el mes de agosto
sonó a cachondeo. Rajoy recalcaba el lunes pasado ante el Comité Ejecutivo
Nacional del PP que ya había dicho todo lo que tenía que decir sobre el
denominado caso Bárcenas.
Aludía a este asunto en su intervención inicial ante este órgano de dirección
del PP, celebrado a puerta cerrada. En cambio, el presidente del Gobierno se
volcaba en destacar
los síntomas de recuperación “que ya está demostrando la
economía española, gracias a las medidas adoptadas por el Ejecutivo” y hacía
referencia a los buenos datos relativos al empleo, correspondientes al mes de
agosto. Rajoy reiteró las líneas generales de los mensajes lanzados el pasado
sábado, 31 de agosto, en su intervención en el acto de Soutomaior, en Pontevedra, en la que no citó al
extesorero del PP en ningún momento. En cambio sí garantizó de forma genérica
que “nada ni nadie” iba a distraerle de la tarea esencial de
la presente legislatura, que es la salida de la crisis, el crecimiento
económico y la creación de empleo. Soraya Rodríguez, portavoz del PSOE en el
Congreso, denunciaba el martes la manipulación política hecha por el PP del
nuevo dato del paro. La dirigente socialista dejó al descubierto la vergonzosa
utilización que María Dolores de Cospedal, y por extensión, el presidente del
Gobierno, hicieron de las cifras de empleo para "esconderse en una rueda política difícil" en la que se
les había pedido que hablaran sobre Bárcenas. La dirigente socialista acusó a la número dos de los
populares de utilizar de forma “partidista” datos filtrados por el
Gobierno, algo, por cierto, prohibido por ley. “Los datos que desconocíamos los
españoles, no son para ser utilizados con esta euforia –dijo–, con un uso
partidista y demagógico. En la rueda de prensa posterior a la reunión de la Ejecutiva de su partido,
Cospedal hizo una malversación de datos públicos, apropiándose de los que
debíamos conocer todos al mismo tiempo”.
Max Pradera.
Cierto que, en los últimos seis
meses, el paro registrado descendió en más de 340.000 personas, pero no lo es
menos que la
Seguridad Social perdió 568.000 cotizantes en el último año.
Lo que es más preocupante. La secretaria
de Estado de Empleo, Engracia Hidalgo, insistió en que los datos de paro y
contratación continúan en el mes de agosto con un comportamiento coherente con
la evolución positiva de otros
indicadores económicos, como la mejora de las expectativas y de la
competitividad, “junto a un incremento de la credibilidad en la economía”. El
paró subió en nueve comunidades autónomas, encabezadas por la Comunidad Valenciana
(4.902) y Murcia (2.692) y bajó en ocho, especialmente en Andalucía (4.674) y
Canarias (4.294). Respecto a los contratos, en agosto se registraron 1.043.166,
un descenso de 628 (el 0,06 %) con respecto al mismo mes de 2012. La noticia
del paro del mes de agosto, con la que tanto Mariano Rajoy como su número dos,
María Dolores de Cospedal, habían especulado, insinuando que su número sería
espectacular, provocó la sorna de los internautas. Con su habitual ironía, Máximo Pradera especula con los más de 10.000 años
que nos faltan para entrar en la senda del crecimiento: “Tacita a tacita y
paradito a paraditoooo…en el año 10.253, habremos salido de la recesión. Luego
está la crisis…”. Para el diputado socialista, Rafael Simancas la “gran
noticia” que el PP nos ha querido vender se ha convertido en una “tomadura de
pelo”. Los datos siguen siendo malos. 31 parados menos
en agosto, sí, pero también 99.069 afiliados menos a la Seguridad Social ,
lo que ofrece un panorama realmente desolador no sólo sobre la situación
económica actual de España después de múltiples recortes y sacrificios, sino
sobre lo que nos espera aún.
El Gobierno ha intentado
resaltar esta diferencia frente a los años inmediatamente anteriores. Ya lo advirtió el lunes la secretaria general del PP, María Dolores de
Cospedal, aunque la exigua bajada del paro registrado aguó las expectativas
levantadas. “Es un dato esperanzador”, declaraba a la vez Fátima Báñez, la
ministra de Empleo. Mismo adjetivo utilizado por el responsable de Economía, Luis de Guindos, que fue más allá al afirmar que estos datos “ponen de manifiesto que hay una
estabilización del mercado laboral y una mucha menor destrucción de empleo”.
Pero, los hechos siguen cantando en contra de las declaraciones oficiales.
España sigue triturando puestos de trabajo siete años después de que comenzara
la crisis. Lo ratifica la afiliación a la Seguridad Social ,
incluso cuando se mide de forma desestacionalizada, es decir, cuando los datos
reales pasan por un tamiz matemático que elimina los efectos de la temporada
turística o las campañas agrícolas. No obstante, hay que esperar al otoño para
ver si el habitual deterioro del mercado laboral es menor de lo habitual y ya
puede comenzar a apreciarse el anhelado cambio de tendencia. En agosto
disminuyó en 31 desempleados, 13.700 menos medidos sin tener en cuenta los
efectos del periodo. Pero, este descenso, vista la procedencia de las bajas, en
su gran mayoría (-9.220) del colectivo que no ha tenido empleo, parece más
relacionado con un desánimo ante la falta de expectativas laborales que por haber encontrado
empleo. Quienes no han trabajado anteriormente tienen pocos incentivos para
estar inscritos en las oficinas de empleo, ya que no tienen derecho a
prestaciones contributivas, los recortes han restringido el acceso a los
subsidios, y las posibilidades de hallar un trabajo son bajas en la coyuntura actual.
La patronal ha optado por apuntarse a la tesis del Gobierno y Guindos y Báñez
ha calificado el dato de “esperanzador”. No obstante, el primero reclamó
cautela antes de “poder hablar de un punto de inflexión consolidado”.
Ricardo Varela, socialista por Lugo, está
convencido de que el Gobierno manipula los datos del paro.
El PSOE acusa a la número dos del
PP de “malversar” y hacer un uso partidista de datos filtrados irregularmente
por el Gobierno. Y la pone contra la pared por airear los datos del paro con
finas propagandísticos. Soraya Rodríguez, portavoz del PSOE, subraya que la
ministra Báñez, titular de Empleo, al anunciar la reforma de pensiones el
pasado lunes, montó un acto de “propaganda política” y buscó “la complicidad de
una foto para hacer demagogia política”. Óscar López, el número tres del PSOE,
en una entrevista en RNE, resalta que se está “lejos de crear empleo” y el que
se genera es “precario” gracias a una reforma “nefasta”. López destaca lo
“extraño” que le pareció que los datos del paro que tenían que hacerse públicos
los avanzaran en la sede del PP. Inmaculada Rodríguez-Piñero, la secretaria de
Economía y Empleo del PSOE, reconoce que “el
paro está bajando en buena medida porque cada vez más gente tira la toalla y
desiste de buscar empleo o decide abandonar el país, como lo demuestra la
bajada de la población activa”. En el PSOE tienen serias dudas sobre la
veracidad de los datos del paro registrado en agosto y ofrecidos por el PP.
Ricardo Varela, senador socialista por Lugo, asegura que estos datos no incluyen los movimientos del día 31,
cuando se produce un gran número de bajas porque concluyen numerosos contratos
vinculados al sector servicios como la hostelería. En una nota de prensa, el
senador anuncia que registrará en la Cámara Alta una batería de pregunta escritas dirigidas
al Gobierno con el objetivo de aclarar cuántas altas y bajas de
afiliación a la
Seguridad Social se registraron tanto el 31 de agosto como el
1 y 2 de septiembre, desagregando los datos por provincias, grupo de edad, sexo
y si es el primer trabajo o no. Varela está convencido de que los datos
publicados —que arrojaban una caída del desempleo en 31 personas— “se refieren
sólo hasta el 30 de agosto” y asegura que la caída de afiliación de unas 187.800 personas de media que se ha
producido los últimos cuatro años se ha trasladado estadísticamente al 2 de
septiembre, por lo que “habrá un septiembre negro en afiliación”. Dicha
“manipulación de datos” por parte del Gobierno, según este socialista, tiene como único objetivo utilizarlos como
“cortina de humo sobre el vergonzoso caso Bárcenas”. Para el senador
socialista, los conservadores están
dando “claras muestras de trampear” con los datos del
desempleo como también hacían cuando ocupaban el Gobierno en la época de José
María Aznar. El senador gallego asegura que el PSOE desea escuchar “cuanto
antes” la noticia de que el empleo empieza a repuntar, pero exige que las
afirmaciones del Ejecutivo “estén respaldadas por datos y que no sean meras
cortinas de humo para desviar la atención del caso Bárcenas y para
añadir que, si no se consolida el repunto, es por culpa de la oposición”.
La Seguridad Social perdió
en agosto 99.000 afiliados.
El dato del que no presume el PP es que la Seguridad Social perdió
en agosto 99.000 afiliados. Tras cinco meses consecutivos de subidas, agosto
deja el número total de cotizantes en 16.327.687 personas, muy lejos del récord
de los 20 millones que hubo en 2008, durante el periodo de Zapatero. Y, si
perplejos nos hemos quedado con la ‘histórica’ cifra de 31 parados menos en
agosto, de la que el Gobierno y el PP no dejó de alardear, más preocupante es
otra cifra que el Gobierno, el PP y toda su tropa de medios afines, pasaron e
ignoraron: en el mismo mes de agosto se han registrado 99.999 afiliados menos
en la Seguridad
Social. Casi cien mil
afiliados menos en un solo mes. Un dato muy preocupante, no solo como
indicador de la marcha económica, sino por la alarma roja que supone sobre el
futuro de las pensiones. Si María Dolores de Cospedal anunciaba que este agosto
registraría el mejor dato de paro desde 1999 (lo que incluye la segunda
Legislatura de Aznar, la del ‘milagro’ económico) y la cosa se quedaba en 31
parados menos, lo que la
Secretaria General del PP ocultó y nadie explicó fue la razón
por la que, después de 5 meses consecutivos en los que aumentó el número de
afiliados a la
Seguridad Social , hubo 99.000 bajas en el pasado mes de
agosto, lo que dejaba el número total de afiliados en 16.327.687 personas, muy
lejos de los 20 millones de cotizantes registrados en 2008 (en era Zapatero).
Y, a pesar de que en los últimos 5 aumentó la afiliación, la Seguridad Social
ha perdido 568.290 afiliados. Son casi 600.000 trabajadores menos cotizando.
Estos datos son muy preocupantes para la sostenibilidad de las pensiones
porque, por un lado, la tasa récord de desempleo en 40 años, más la pérdida de
afiliados, ha provocado que las cuentas de la Seguridad Social
entren en déficit, y eso que el Gobierno del PP ya ha metido tres ‘mordidas’ al
Fondo de Reserva de la
Seguridad Social , la ‘hucha’ de las pensiones, que Zapatero
dejó en la cifra récord de 68.000 millones de euros y que el Gobierno del PP
amenaza con vaciar.
Mariano Rajoy, fotografiándose ante la cola del
paro en la última campaña electoral, como forma de propaganda política.
“Hay una célebre foto de Mariano en la cola del paro –escribe David
Torres en el artículo titulado ‘Mariano contra el paro’, en Público.es–, las
manos metidas en los bolsillos al estilo de un detective de Scotland Yard, como
si el paro fuese un asesino en serie y Mariano el policía encargado de
detenerlo. Unos años después de aquella foto pericial hay como un millón de
empleos asesinados más, pero Mariano, que es un lince ibérico y no se pierde un
solo capítulo de C.S.I., ya le ha pillado el modus operandi al asesino.
Empieza con una llamada al despacho del jefe y termina con un finiquito. La
foto es muy curiosa porque, además del buen humor, revela los gustos turísticos
de nuestro presidente. Otros mandatarios visitan la Alhambra , la Torre de Pisa o las ruinas
de Angkor. Mariano prefiere las oficinas del INEM, ese continente inexplorado, la Antártida de cualquier
gobierno. Ignoramos cuántas colas de parados más habrá explorado Mariano desde
entonces, pero está claro que oportunidades las ha tenido a montones, y más que
va a tener. Otros presidentes se fotografían en la típica pose de cazador,
pisoteando fieras salvajes muertas a tiros, pero Mariano persigue la ballena
blanca del paro del mismo modo que Ahab perseguía a Moby Dick. El monstruo
invencible del desempleo es su obsesión personal y acaba de anotarse un parcial
de treinta y uno contra seis millones en plenas vacaciones. Chúpate esa, Ahab.
Treinta y un parados no es que sea una cifra redonda ni para tirar cohetes pero
oye, ahí queda eso. Desde su retiro gallego, sin apenas correr ni sudar, a su
trote walking dead, Mariano ha hecho el agosto. Digo yo que habría que
celebrarlo, habría que nombrar a los treinta y un parados uno por uno, con sus
nombres y apellidos, y sacarlos haciendo el paseíllo en el Bernabeú entre
aplausos y vítores de la multitud. Ramón Ruiz de la Coma , camarero (gran
ovación); José Luis Peláez Estrecho, camarero (gran ovación); Luis Santos
Espeso, ayudante de camarero (gran ovación); Esperanza de los Ríos González,
ingeniera técnica en higiene (gran ovación); Gareth Bale, delantero en ciernes
(vuelta al ruedo y dos orejas). Y todo así”.
Cive Pérez, en su artículo “Y Cospedal parió 35
ratones”, hace diversas citas clásicas que aluden a las últimas declaraciones
de Rajoy y Cospedal sobre el número de empleos netos conseguidos gracias al PP.
“Viene esto –resume– a cuento de las campanas al vuelo lanzadas por el Gobierno
y el Partido Popular a propósito del último recuento oficial de personas
desempleadas. Doña Cospedal de la
Jerigonza , de profesión sus diferidos, volvió a aparecer en
escena con su natural gracejo para anunciar a bombo y platillo, un día antes de
su publicación oficial, que el paro registrado de agosto sería el mejor de la
serie histórica desde el año 2000. Una vez conocido el dato oficial, nos
enteramos de la realidad: en un país con cerca de cinco millones de personas en
paro, las políticas del Gobierno se reflejan en la creación de ¡¡¡31 empleos
netos!!!! Aparte de insignificante, los analistas consideran que no es más que una cifra
estadística, una diferencia producida en el recuento que obedece al descenso de
9.220 personas en el colectivo de ‘parados sin empleo anterior’. O sea, los
que, desesperados por la situación, han optado por el exilio laboral. El otro
dato estremecedor es que las bajas en la Seguridad Social
alcanzan casi las 100.000. Cifras de destrucción de empleo, fuertemente
estacionales, de las que poco hay que presumir. Más allá de dejar constancia de
esta sandez cospedaliana, no voy a perder el tiempo enredándome en el discurso
del absurdo. Cultivo el principio: jamás discutas con un imbécil, pues la gente
podría no advertir la diferencia. Resulta más entretenido ‘releer’ a los
clásicos, como Félix María Serafín Sánchez de Samaniego Zabala Samaniego”.
.jpg)
“Ahora resulta –escribe Félix Bornstein en el
artículo ‘El rey prestamista’ en Elcuartopoder– que el rey don Juan Carlos transfirió
a su hija, la infanta doña Cristina, la cantidad de 600.000 euros el 30 de
julio de 2004. Y también otra cantidad por igual importe casi dos meses
después, el 29 de septiembre de 2004. Según la Casa del Rey, ese importe global de 1.200.000 euros corresponde a un
préstamo de naturaleza finalista efectuado por Su Majestad a su hija menor. El préstamo fue el alimento para el abono parcial del precio de compra del palacete de
Pedralbes, adquirido por la infanta y su marido Iñaki Urdangarin (o para el
pago de su reforma posterior). ¿Se trató de un préstamo
estrictamente individual, a pesar de que las dos transferencias fueron abonadas
a una cuenta de titularidad conjunta que el matrimonio Urdangarin-Borbón tenía
en La Caixa ?
Al parecer, sí: buena prueba de ello es que la infanta computó en sus
declaraciones del Impuesto sobre el Patrimonio el saldo deudor total de
1.200.000 euros. Este préstamo bajado del cielo y procedente, por arte de
birlibirloque, como de ultratumba, le viene de miedo a la infanta, investigada
por un juez por la posible comisión de un delito contra la Hacienda Pública
y otro de blanqueo de capitales, relacionados ambos con la compra de la
suntuosa mansión de Pedralbes y su posterior y no menos suntuosa reforma”.
“En el supuesto, naturalmente, de que el
otorgamiento del préstamo conste en escritura pública, pues salvo las
excepciones previstas en el artículo 1.227 del Código Civil (que no parecen
afectar al caso de autos) los simples documentos privados no tienen eficacia
frente a terceros (entre ellos, la Hacienda Pública ). Pero supongamos –continúa Félix
Borstein– que existe esa escritura pública. Quedarían aún bastantes flecos
pendientes. Por ejemplo, ¿dónde están los justificantes bancarios de las
transferencias reales?; ¿está en disposición la infanta de acreditar que las
cantidades prestadas se aplicaron efectivamente a la adquisición o a la reforma
de su vivienda habitual? Ítem más: ¿pactaron las partes la retribución del crédito
mediante el devengo de un interés?; ¿ha declarado el rey en su IRPF algún
rendimiento de capital por dicho concepto?; ¿cuál es el plazo de duración del
préstamo y su saldo actual?; ¿cómo está amortizando la infanta Cristina su
capital, y qué fuentes de renta está destinando a dichas devoluciones? Por otro
lado: ¿dónde está el documento justificativo de la presentación del préstamo a
liquidación por el Impuesto sobre Transmisiones Patrimoniales, aunque sea –en
su condición de operación exenta– a tipo cero? …Desconcertante,
oscuro, surrealista, providencial y… ¿también chapucero? Las donaciones entre
cónyuges tributan. Digo esto porque, siendo el préstamo una merced regia a una persona,
quizás se haya producido un incremento de patrimonio ilegítimo a favor de otra persona.
Pues, si como dice la Casa
del Rey, el préstamo era para adquisición de vivienda y la infanta es la única
deudora del mismo, es obvio que el señor Urdangarin (copropietario al 50% de la
vivienda) se habría beneficiado de un incremento patrimonial de 600.000 euros,
limpios de polvo y paja. Su esposa habría realizado a su favor una donación
encubierta y no declarada por la que habría debido tributar el ex balonmanista
en su condición de donatario y sujeto pasivo. Como la tarifa del Impuesto sobre
Sucesiones y Donaciones es progresiva, en este caso la cuota que debería haber
satisfecho don Iñaki superaría la cifra de 120.000 euros. Es decir, aunque
prescrito el ilícito, el otrora llamado Duque de Palma habría cometido
probablemente un delito fiscal gracias al obsequio de su esposa. Hay amores que
matan”.
Ana Botella, la alcaldesa madrileña, hace el
ridículo en Buenos Aires.
Enrique del Olmo habla de “La olimpiada de los
contables” en un artículo que termina así: “Aprovechando la crudeza de la
crisis y del empleo, unas autoridades obsesionadas en la reducción de los
presupuestos públicos se han instalado en el que venga lo que venga será bueno
porque al menos habrá trabajo, exactamente la misma filosofía que utilizan para
sostener el proyecto Eurovegas. Da lo mismo el juego de azar que el deporte, lo
importante es el movimiento de tierras y las “oportunidades”. Es la reducción
de los proyectos de todos a la mera contabilización de ingresos y gastos, sobre
todo de los de unos pocos. ¿Es ese el liderazgo que requiere un proyecto de
estas dimensiones? Lo siento, pero escuchar los argumentos de Botella provoca
rubor ajeno y esto va más allá de la adjudicación o no de los Juegos, es la
visión de estos desde la exclusiva mercantilización de los mismos, lo que nos
sitúa en las antípodas de una propuesta de ilusión y de futuro”. La osadía de la alcaldesa de
Madrid no tiene igual. Sería para llorar si no nos diera tanto la risa”. (Ver
vídeo del final)
De izquierda a derecha, la alcaldesa de Madrid, Ana
Botella, el ministro español de Educación José Ignacio Wert, el presidente del
Comité Olímpico Español (COE) y de la candidatura Madrid 2020, Alejandro Blanco
y el presidente de la ONCE ,
Miguel Carballeda, en Buenos Aires, convencido de que España se llevaría los
Juegos.
“Madrid 2020 -titula el sociólogo y escritor, Jorge Moruno Danzi-: en este juego, lo que menos importa es el deporte". El artículo es emitido por Público.es y
dice así: “Asistimos a la crónica de una estafa anunciada. Con las olimpiadas
se quiere volver a impulsar el mismo modelo, las mismas lógicas e incluso los
mismos actores que hicieron posible ese modelo especulativo inmobiliario que ha
centrado el crecimiento en los últimos 15 años. Volvemos a dar más poder a los
mismos que nos metieron en este lío. La corrupción es la condición necesaria
para urdir el modelo de crecimiento basado en el ladrillo: lubricante y
consecuencia de todo un entramado que trafica con contratas públicas y pone al
servicio de las constructoras el erario público. El crédito fluye, pero de
abajo hacia arriba. No es una corrupción del modelo, es el modelo de la
corrupción, es un modelo que solo se sostiene con la estafa a la ciudadanía.
Constructoras como OHL cuyo presidente Villar Mir
está imputado por supuestamente haber donado dinero al PP para
recibir contratas, aparece como aliado e interesado en la celebración de los
JJOO Madrid 2020. Todo queda en familia... Nuestros representantes aseguran que
la inversión pública es totalmente viable, ¿A usted no le parecen claros signos
de un país que camina de cabeza al subdesarrollo, quitar dinero de la
educación, de la sanidad, pisotear derechos laborales, mientras se asume con
normalidad acoger unos JJOO? Es como si a un chimpancé le das una
ametralladora, se vuelve loco disparando a todas partes y de tanto emocionarse disparando
se le cae el arma y nosotros la recogemos, se la volvemos a dar y nos
preguntamos cínicamente, ¿A ver qué pasa ahora? Al final se trata de la
distribución del poder porque la corrupción como decía Maquiavelo, nace de la
desigualdad que existe en la ciudad y para establecer la igualdad es preciso
recurrir a medidas excepcionales. La ciudadanía tiene que forzar esas medidas
excepcionales, solo en el conflicto y contando con la fuerza necesaria podemos
expropiar la democracia a los saqueadores, acabar con este comunismo de los
ricos y la dictadura de la mercancía que somete la vida al Dios mercado. Menos
mal que tenemos a Ana Botella de nuestra parte, es nuestra mejor carta”.
.jpg)
Farola
iluminada y “habitada” de la
Puerta del Sol.
En la tarde del viernes, unos
activistas celebraron unos 'Juegos Corruptos' en la calle madrileña de Alcalá,
con varias pruebas y el subsiguiente reparto de 'cobris' a los ganadores. Por
la noche, cientos de personas se concentraron en la Puerta del Sol, en protesta
por la candidatura de Madrid a los Juegos Olímpicos de 2020. Un joven activista
se subió a una farola y colgó de ella una pancarta reivindicativa. Los
agentes llamaron a los bomberos, pero
éstos se negaron a bajar al joven y a retirar la pancarta. Los bomberos recibieron
una ovación de los asistentes y la policía identificó al responsable de la
dotación y tomó la matrícula del camión. El conductor del mismo descendió del
vehículo y fue abrazado por jóvenes manifestantes. Los bomberos se marcharon y
la policía abandonó la plaza sin intervenir. Pasada la medianoche, seguían los
cánticos y aumentaba la concentración de manifestantes en torno a la farola
“habitada”. Hasta tres veces llegaron
dotaciones de bomberos que, igualmente, se
negaron a bajar activista colgado a la farola con la pancarta. En torno
a él, siguieron los cánticos: 'Que no, que no, que no estamos p'a juegos'. Pasada la medianoche, la policía se retiró,
dejando un pequeño grupo de agentes en la plaza, ya sin los cascos puestos.
.jpg)
Madrugada del sábado en la plaza.
El joven colgado a la farola de la Puerta del Sol desde las 22 horas del viernes una pancarta en contra de la celebración de los
Juegos Olímpicos en la capital seguía el sábado en su puesto de protesta.
Durante la noche y la madrugada, la
Policía llamó varias veces a los bomberos para que lo
bajaran, pero éstos se negaron a bajarlo por la fuerza. Luego, fuerzas
policiales retiraron la pancarta y vallaron la farola. Ningún periódico recogía
esta protesta en sus ediciones digitales de la mañana, excepto El Diario. La Cadena Ser estuvo toda
la mañana hablando del “Madrid 2020” ,
con una unidad móvil en la
Puerta del Sol. Habló incluso con un turco y un japonés sobre
las candidaturas a las Olimpiadas, pero no hizo referencia alguna al incidente.
Durante toda la noche, decenas de activistas estuvieron en la plaza apoyando a
su compañero encaramo en lo alto de la farola.
Cerca del mediodía, la policía acordonó la plaza y una dotación de
bomberos habló con el activista. Según Asamblea Virtual, los
bomberos recibieron muchas presiones para que bajasen al muchacho. A las 11
horas, 30 minutos, la policía retiraba la pancarta, pero el activista siguió
colgado de la farola. La acción del activista iba en contra de los desahucios y
en contra de la especulación urbanística, a parte de estar en contra de los
Juegos Olímpicos de la capital. Los colectivos que prestaban su apoyo a las
familias que el Ayuntamiento quería desalojar de una vivienda en la calle
Ofelia Nieto para ampliar una acera, lograron congregar a cientos de personas
en la plaza a lo largo de la noche y la madrugada.
Activista
colgado de la farola de la
Puerta del Sol.
El activista contra los
desahucios y la especulación urbanística permaneció casi 17 horas encaramado a
la farola de la Puerta
del Sol. El activista se subió la noche del viernes con una pancarta contra la
celebración de los Juegos Olímpicos en la capital, siendo arrestado pasadas las
dos de la tarde del sábado. La protesta, organizada por los colectivos que
prestaron su apoyo a las familias que el Ayuntamiento pretende desalojar de una
vivienda, congregó a decenas de personas en la plaza a lo largo de la madrugada
y la mañana del sábado. Hasta su arresto, la policía fue incapaz de convencer a
los bomberos para que bajaran al joven. Los servicios de extinción y rescate se
negaron a actuar hasta en tres ocasiones. A primera hora de la mañana, buena
parte de la plaza fue desalojada y acordonada por antidisturbios. A las diez,
bomberos y agentes de la policía desplegado por primera vez una escalera para
hablar con el activista. Dos horas más tarde, la policía intervenía y detenía a
tres de las personas que permanecían en la Puerta del Sol para apoyar al activista. Dos
hombres y una mujer a los que se les imputaron los delitos de “atentado,
resistencia a la autoridad y desobediencia”. Los colectivos contrarios a la celebración
de los Juegos en Madrid convocaron una nueva protesta para la noche del domingo
en la Puerta
de Alcalá.
Detenido, tras pasar la noche y hasta las 14 horas, colgado de la farola.
Más de 16 horas estuvo este activista colgado de
la farola de la Puerta
del Sol hasta que decidió bajar y fue
detenido por la policía. Se trata de un activista del movimiento
anti-desahucios que pasó todo ese tiempo subido a una farola de la madrileña
plaza con una pancarta con el logotipo de la PAH (Plataforma de Afectados por la Hipoteca ). Se trató de
una protesta contra la “especulación inmobiliaria” de la candidatura olímpica
de Madrid 2020. Activistas de la
PAH , del Movimiento 15-M y de otras organizaciones, se
opusieron a la expropiación por parte del Ayuntamiento de Madrid de la vivienda
de la calle Ofelia
Nieto, 29, de Madrid, habitada por tres familias. La policía
detuvo a tres personas que apoyaban al joven encaramado, cuando quisieron
colocar unas pancartas en contra de la candidatura madrileña en las vallas qua la Policía situó a los pies
de la farola. Los tres fueron imputados de los delitos de “atentado, resistencia a la
autoridad y desobediencia”. Según uno de los participantes en
la protesta, el consistorio pretende expropiar la vivienda, que es en propiedad,
con “la excusa de ensanchar una acera”, pero, en realidad, habría “intereses
especulativos” detrás. El inmueble afectado por la medida es una vivienda
edificada sobre 164
metros cuadrados de terreno ubicado en una esquina, que
ocupa 6,5 metros
de una acera que el Ayuntamiento no ha podido terminar de construir. A primera
hora del sábado, la policía valló casi la mitad de la plaza, mientras que los
bomberos inflaron dos colchones de aire a los pies de la farola. Policía y
bomberos tratan de negociar con él activista para que bajase de la farola, algo
que no pensaba hacer hasta que el Ayuntamiento se comprometiese a no derribar
la vivienda de Ofelia Nieto, 29. Los manifestantes corearon gritos llamando a
la “desobediencia”, entre ellos el ya conocido: “¿Qué pasa, qué pasa, que no
tenemos casa?”.
El entusiasmo desplegando
por el Gobierno, partidos políticos y numerosas instituciones españolas para
convertir Madrid en la sede olímpica en 2020 se desmoronó estrepitosamente en
cuanto se supo que había sido la primera ciudad descartada. CeQua, la
coordinadora que impulsa la querella argentina contra los crímenes del
franquismo, denunciaba el mismo sábado ante la comunidad internacional que la
capital escondía otra vergonzosa realidad que no había sido enseñada al jurado
que daría su veredicto en Buenos Aires: el Madrid “olímpicamente franquista”. De
hecho, bautizaron a Madrid como la “Capital Olímpica de la Impunidad ” por
considerar que sigue haciendo caso omiso de la ley de la Memoria Histórica ,
aprobada en 2006 por el Gobierno de Rodríguez Zapatero, por la que se obligaba
a suprimir de lugares públicos los vestigios de la dictadura de Franco. En este
marco, la coordinadora denunció que Madrid actualmente cuenta “con casi 200
espacios públicos dedicados de una u otra manera a ensalzar el régimen
franquista”. Para demostrar que esa otra realidad existe, el colectivo actualizó
el “callejero franquista” elaborado por el historiador Antonio Ortiz Mateos con
las calles, plazas y otros lugares públicos que siguen existiendo en Madrid y
que ensalzan la dictadura y entre las que se encuentran las calles de Agustín
de Foxá, coautor del Cara al sol, o la de Alberto Alcocer, el primer
alcalde del régimen de Madrid. También denunció que en España hay 300 políticos
imputados por corrupción aunque solo cuatro de ellos están en la cárcel
mientras otros se han librado de ella exclusivamente por prescripción del delito.
Estos colectivos tampoco están de acuerdo con la idea de que la candidatura
olímpica madrileña iba a ser algo positivo para Madrid y la economía española.
“Es una irresponsabilidad”, opinaron, que se realicen los JJOO porque con ello
se aumentaría la deuda de la ciudad al estar fomentándose “infraestructuras que
no necesitamos y empleo temporal, poco cualificado y precario que no queremos”.
Uno de los abogados de las víctimas del franquismo en la querella argentina habló
de la impunidad del franquismo. “La consigna que afloró fue la de “Madrid,
capital olímpica de la impunidad”. José María “Chato” Galante dijo que “iban a
intentar, por tercera vez, montar unas Olimpíadas que supondrían un nuevo gasto
y que tendrían repercusiones… todas estas cosas que tienen utilidad cero un
coste altísimo”.
Este fotomontaje, como los siguientes, tiene algo que ver
la lamentable realidad del momento. Cójanlos como son y sonrían, si les
apetece.
Erlich
nos traslada con su humor a otros mundos que, en el fondo, ¡se parecen tanto al
que conocemos!
.jpg)
Desde Mallorca, Pep Roig aconseja: No ir a votar, Asalto a los pensionistas, La mentira al poder, Caradurismo endémico y Decencia en diferido.
Terminamos con cuatro vídeos. En el primero, las oficinas de los servicios públicos de empleo (antiguo Inem) disminuyen en agosto en 31 personas tras encadenar seis meses de caídas, descendiendo el desempleo en más de 340.000 personas.
La aguda visión de Iñaki Urdangarín para las oportunidades se remonta a 1998. Es difícil encontrar a alguien con tanto ingenio para las finanzas, salvando el caso de Luis Bárcenas. Ese año, 1998 Urdangarín compró, junto a la Infanta Cristina, un piso con dos trasteros en la barcelonesa avenida de Pedralbes por 92 millones de pesetas. Seis años después, el piso fue vendido por 2.224.268 euros. Los negocios del duque de Palma, gracias a su Instituto Noos, iban viento en popa. Es el momento de comprar otra casa acorde a su nueva situación, el palacete de Pedralbes. Hoy, los duques de Palma lo ponen en venta por 9,8 millones de euros, aunque lo hacen en otras circunstancias, apremiados por la fianza a la que está sometido. Por esta razón, los Duques de Palma ponen ahora a la venta por 9,8 millones de euros el palacete. El anuncio de venta del inmueble ha sido publicado en un portal inmobiliario ruso y es la primera vez que puede verse tanto el interior del palacete como el jardín de más de 1.300 metros cuadrados.
No hay comentarios:
Publicar un comentario