NEGRO SOBRE BLANCO: El simulacro de transparencia de la Casa Real… Y el Carnaval de Cádiz.

Hace justo nueve días la Casa Real publicaba los datos relativos a la actividad de la institución en el año 2021, incluida la información económica. Ocurría una semana después de que Juan Carlos I aterrizara en España y casi dos años después de su salida –acuciado por los escándalos de su fortuna opaca– en un jet privado cortesía de su anfitrión, el emir Mohamed bin Zayed. Nada de lo relativo a la vida del monarca emérito, huésped de ese jeque, figura en el último intento de transparencia hecho por la Zarzuela que, de nuevo, se quedaba corto. Y aunque Juan Carlos de Borbón sigue siendo miembro de la familia real –figura así en la web de Casa Real, pero sobre todo el BOE sigue confiriéndole honores de Estado–, Felipe VI dejó fuera a su padre del listado de regalos que decidió hacer público anualmente cuando accedió al trono. Los obsequios destinados al emérito ya desaparecieron en 2020, cuando el actual jefe del Estado le dejó sin asignación presupuestaria y renunció a su herencia ante las revelaciones de los pagos procedentes de Arabia Saudí meses antes de que Juan Carlos I pusiera rumbo a Abu Dabi (también en un avión privado que no figura en los listados de regalos recibidos aquel año). “Precisamente –advierten Irene Castro y David Noriega en ElDiario.es– ese tipo de donación en especie en forma de viajes pagados fue lo que tuvo que regularizar Juan Carlos I ante Hacienda en plena investigación de la Fiscalía. En total, abonó a la Agencia Tributaria 4,4 millones de euros que se correspondían con deudas fiscales derivadas de los ocho millones de euros que Juan Carlos I recibió para vuelos realizados en una compañía de jet privados y que financió hasta 2018 la fundación Zagatka, propiedad de su primo lejano, Álvaro de Orleans. Tanto Zarzuela como el Gobierno se desmarcan de la vida que lleva ahora mismo el emérito tanto en Emiratos Árabes Unidos como en su visita (y futuras visitas) a España. Lo sitúan en el ámbito privado para no tener que pronunciarse. Sin embargo, la actitud de Juan Carlos I supone una vulneración de las reglas de conducta que aprobó su hijo en el inicio de su reinado, precisamente para marcar distancias con los desmanes de su padre, que durante décadas se pasaron por alto”.

Zarzuela publica un listado con 307 regalos.

La normativa interna de la Casa Real establece que “los miembros de la Familia Real no aceptarán para sí regalos que superen los usos habituales, sociales o de cortesía, ni aceptarán favores o servicios en condiciones ventajosas que puedan condicionar el desarrollo de sus funciones”. El código de conducta establece como principio la “austeridad”, que está lejos del modo de vida del emérito en Abu Dabi y de las actividades que desarrolló en su estancia en Sanxenxo, entre otras, las de a bordo del yate 'Bribón'. Mientras no hay rastro de los beneficios percibidos por Juan Carlos I, Zarzuela publica un listado con 307 regalos, principalmente libros, sombreros y pendientes. El Rey Felipe ha recibido un total de 170 regalos; la Reina Letizia, 73; ambos Reyes, 40 regalos; los Reyes y sus dos hijas, Leonor y Sofía, un total de 2 regalos; la Reina y Leonor, 1; madre y ambas hijas, 4; la heredera al trono, 3; las dos hermanas, un total de 11 y por último, la Reina Sofía, tres regalos. Tras meses de negociaciones con Zarzuela y de acuerdo con el PP, Moncloa impulsó un nuevo reglamento de funcionamiento de la Casa Real en el que recoge las principales medidas de transparencia y buen gobierno que Felipe VI ha llevado a cabo desde 2014. Es una forma de dar rango legal a esos pequeños gestos, pero no incorpora ningún tipo de régimen sancionador. Por lo que la conducta del emérito no recibirá más que el reproche verbal y muy medido por parte del ala socialista del Ejecutivo, que insiste en que debería dar explicaciones y pedir perdón. La jefatura del Estado zanjó la primera reunión entre padre e hijo con un comunicado en el que no hay ninguna recriminación. “S.M. el Rey y don Juan Carlos han mantenido un tiempo amplio de conversación sobre cuestiones familiares, así como sobre distintos acontecimientos y sus consecuencias en la sociedad española desde que el padre del Rey decidió trasladarse a Abu Dabi el 3 de agosto del año 2020”, se limitaba a decir. “Sin embargo, el último intento de Zarzuela por la transparencia se limita, además, a medias en lo que a la información económica se refiere. Sigue siendo imposible rastrear cuál es el coste real de la monarquía más allá de los 8,4 millones de euros de asignación directa que recogen anualmente los Presupuestos Generales del Estado. El dato de los cuatro millones de euros que la Casa Real invierte en personal no refleja ni de lejos el verdadero gasto ya que en esa partida solo están incluidos los sueldos del personal de dirección (once personas), los del único empleado directo que tiene contratado Zarzuela y el de los complementos salariales (2,5 millones de euros), que son una suerte de bonus que recibe la plantilla que presta sus servicios para la monarquía pero que depende de otros departamentos: 146 empleados lo hacen del Ministerio de Presidencia, cerca de un centenar de Patrimonio Nacional... La otra gran partida a la que se destina la asignación de la Casa Real (2,9 millones de euros) es a la gestión diaria de la Zarzuela en lo que se denomina 'gastos corrientes en bienes y servicios' (arrendamientos, viajes del personal, materiales y suministros, atenciones protocolarias y representativas...); pero ni siquiera incluye el mantenimiento del complejo, que depende en buena medida de Patrimonio Nacional, que es quien asume, por ejemplo, los contratos de conservación de los edificios e incluso de las tres piscinas de las que disfrutan los reyes y sus hijas. Entre 2005 y 2020, sufragó un total de 54 millones de euros en suministros y conservación de Zarzuela. Es esa institución, que depende jerárquicamente del Ministerio de Presidencia, la que tiene contratados a los tres ayudantes de cámara que acompañan al emérito en Abu Dabi”.

Las cuentas de la Casa Real se quedan a medias y no parece que Zarzuela ni el Gobierno tengan previsto dar nuevos pasos que permitan conocer el coste real de la monarquía.

El grueso de la actividad de la Jefatura del Estado está sufragado por los ministerios, aunque no ofrecen el coste detallado. El informe de la Intervención General del Estado publicado da pequeños datos en esa dirección al señalar a varios departamentos como deudores con la Casa Real. La mayoría de los 402.364,19 euros que se le deben a Zarzuela corresponden “a pagos anticipados por la Casa de S.M. el Rey, que, finalmente, son asumidos por otros Organismos o Instituciones y cuyo reembolso se encuentra en trámite o pendiente de ingreso”. El informe del departamento dependiente de Hacienda recoge el del departamento dependiente de Hacienda. “A fecha 31 de diciembre de 2021, se ha procedido a la imputación contable como gasto de los bienes integrantes de la cuenta 'Obligaciones por otros organismos', dado el cambio de procedimiento de compensación de gastos con el Ministerio de Asuntos Exteriores, Unión Europea y Cooperación, el cual asumirá directamente los mismos sin que sean anticipados y compensados por la Casa de S.M. el Rey”. El principal deudor es el departamento que dirige José Manuel Albares, pero también el parque móvil está en ese listado. Casa Real también adelanta dinero que luego se carga al presupuesto del Ministerio de Presidencia. “También se incluyen entre los deudores los pagos satisfechos por la entidad, como mediador de pago, por cuenta de miembros de la Familia Real, para su posterior reembolso por parte de los mismos”, señala el documento que da por hecho que las deudas serán satisfechas: “Dada la naturaleza de los deudores no se considera probable el deterioro de los mencionados derechos de cobro”. Los ejercicios de transparencia que ha implementado Felipe VI –y que permiten conocer datos como que su patrimonio asciende a 2,5 millones de euros o que la Casa Real cerró 2021 con casi seis millones de euros en sus cuentas– se quedan a medias y no parece que Zarzuela ni el Gobierno tengan previsto dar nuevos pasos que permitan conocer el coste real de la monarquía. La comisión de investigación planteada por ERC y otras fuerzas progresistas para conocer el desglose de los costes se topa con el rechazo del PSOE, que considera que los datos publicados ya son suficientes. “En cuanto a la publicidad activa de algunos ministerios (...) es tal que ustedes la han publicado, en relación con algunos ministerios, de tal manera que no hay ninguna duda de que se conocen por la ciudadanía y de que se pueden conocer”, responde Félix Bolaños en referencia a las informaciones de ElDiario.es.

¿Cuánto cobra el rey Felipe VI?

Lo que se desprende del informe de la Intervención General del Estado –departamento dependiente del Ministerio de Hacienda– correspondiente al ejercicio de 2021 y que pone una cifra al ahorro de las finanzas de la institución: 5.826.738,66 euros, es que la Casa Real cerró el pasado año con casi seis millones de euros en sus cuentas de “diversas entidades financieras o en el Banco de España”. Una parte de ese dinero está depositado en lo que se conoce como “caja” para poder disponer de liquidez para gastos variados. “Dicha cantidad proporciona la liquidez necesaria para hacer frente a los pagos correspondientes a los gastos producidos por la Institución, además de facilitar los anticipos correspondientes a gastos pertenecientes a otros Organismos o Instituciones que son adelantados por la Casa de S.M. el Rey pero que finalmente serán asumidos por dichas entidades”, especifica el informe de la Intervención. En total, a Zarzuela le deben 402.364,19 euros –de los que la mayoría corresponden a distintos departamentos del Estado–. La mayoría de la deuda corresponde “a pagos anticipados por la Casa de S.M. el Rey que finalmente son asumidos por otros Organismos o Instituciones y cuyo reembolso se encuentra en trámite o pendiente de ingreso”. Otra parte de la deuda corresponde a pagos que realiza Zarzuela para miembros de la familia real que posteriormente tienen que asumir el gasto. “También se incluyen entre los deudores los pagos satisfechos por la entidad, como mediador de pago, por cuenta de miembros de la Familia Real, para su posterior reembolso por parte de los mismos”, señala el documento, que da por hecho que las deudas serán satisfechas: “Dada la naturaleza de los deudores no se considera probable el deterioro de los mencionados derechos de cobro”. De la asignación presupuestaria también salen los sueldos de Felipe VI, la reina Letizia y la emérita Sofía después de que Juan Carlos I dejara de percibirlo por los escándalos de sus finanzas. El jefe del Estado cobra 253.850 euros al año. El sueldo anual de don Felipe asciende en estos momentos a 258.927 euros, unos 5.000 más que en 2021. El sueldo anual de la reina Letizia es de 142.402, unos 3.000 euros más, y el de la reina Sofía 116.525 euros. Hace un mes Felipe VI dio a conocer su patrimonio por primera vez: 2,5 millones de euros de los que la mayoría son depósitos bancarios y unos 300.000 euros son objetos de arte, antigüedades y joyas. La revelación no incluyó a la reina, que percibe 139.610 euros ni a Sofía de Grecia, que gana 114.240 euros. La otra gran partida, por un importe de 2,93 millones de euros, corresponde a gastos corrientes en bienes y servicios, es decir, en la gestión diaria de la institución. En ese concepto se incluyen partidas como arrendamientos y cánones (117.962,42), reparaciones y conservación (34.069,72), servicios de profesionales independientes (734.851,53), primas de seguros (11.788,31, atenciones protocolarias y representativas (329.741,82), suministros (202.823,32), comunicaciones y otros gastos (741.981,76) o viajes, que incluye el “desplazamiento y alojamiento del personal de la Casa con ocasión de la preparación y desarrollo de las actividades de la familia real (22.659,50). No obstante, hay numerosos gastos del funcionamiento de Zarzuela que corren a cuenta de otros departamentos, como Patrimonio Nacional.

Que Felipe VI haya publicado su patrimonio es positivo pero insuficiente. Sería preferible una nueva regulación legal sobre la institución.

Que Felipe VI haya publicado su patrimonio de manera voluntaria es positivo pero insuficiente. Sería preferible una nueva regulación legal sobre la institución. El Periódico.com, en su editorial del 26 de abril, titulaba: “Transparencia en la Casa Real”, en el que decía: “Dos importantes novedades se han sucedido en los dos últimos días en relación con la Casa Real. El lunes, Felipe VI hizo público su patrimonio y este martes el Gobierno aprobó un decreto que reforma la estructura y el funcionamiento de la Casa del Rey, cuya novedad más relevante es que el Tribunal de Cuentas fiscalizará el presupuesto de la Zarzuela, tal como hace ahora con los partidos políticos y las instituciones públicas. Las dos medidas no tienen precedentes y son bienvenidas porque sitúan a la Casa del Rey a la altura de los demás organismos del Estado que reciben dinero público y son un paso significativo en el camino de dotar a todo lo relacionado con la Monarquía de mayor transparencia y ejemplaridad. De hecho, el Rey decidió dar a conocer su patrimonio, que asciende a 2,6 millones de euros (2,2 millones en cuentas bancarias y fondos de inversión y 305.450 en objetos de arte y joyas) para dar una respuesta a la ‘demanda de regeneración pública’ y hacer a la Corona ‘merecedora del respeto y la confianza de los ciudadanos’. El Rey no dispone de inmuebles de su propiedad ni tampoco de bienes en el extranjero. Aunque la Zarzuela ha desvinculado esta decisión de los escándalos protagonizados por el rey emérito, es evidente la relación entre ambas cuestiones. La publicación del patrimonio de Felipe VI se produce poco después de que la fiscalía del Tribunal Supremo archivase las tres investigaciones a que estaba sometido Juan Carlos I. El gesto de Felipe VI destaca más si tenemos en cuenta que algunas de las principales monarquías europeas –la británica, la belga y la holandesa– son tan opacas en este aspecto como lo era hasta ahora la española”. El editorial terminaba así: “En realidad, Felipe VI se ha aplicado a sí mismo las previsiones de las leyes de transparencia y de altos cargos (de 2013 y 2015), de las que estaba excluida la Jefatura del Estado. También quedan pendientes otras medidas que se han considerado, pero no se ha decidido aún abordarlas, como la limitación de la inviolabilidad del monarca a los actos públicos, excluyendo los privados. La inmunidad total es la que ha permitido, en parte, que no pudiera seguir siendo investigado Juan Carlos I, quien, no obstante, debería dar explicaciones sobre su comportamiento, como le ha solicitado reiteradamente el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez. Por todo ello, para no depender de la voluntariedad del monarca, sería conveniente una regulación legal de las funciones de la Casa del Rey y de las actividades del jefe del Estado, ya sea mediante la tantas veces aplazada y ahora parece que descartada ley de la Corona o a través de diferentes normas o decretos como el que acaba de aprobar el Consejo de Ministros. La nueva regulación de la inviolabilidad del Rey es, en este sentido, una medida necesaria”.

El retrato de los Borbones.

La serie dirigida por la periodista Ana Pastor y Aitor Gabilondo (Patria) “Los Borbones: una familia real” batió el pasado martes todos los récords de la Sexta, siendo el mejor estreno de la cadena en siete años. La producción reunió a 2.235.000 espectadores frente a la televisión y consiguió un 17,1% de cuota de pantalla. El canal de Atresmedia superó Supervivientes y se convirtió en el contenido no informativo más visto de la jornada y uno de los pocos que supera la barrera de los dos millones de espectadores. La serie nos mostró la vida del ahora rey emérito, Juan Carlos I, desde su nacimiento pasando por su complicada infancia, la “traición” a su padre Don Juan –a quien Franco no quería–, su papel en la Transición y sus actos condenables, al menos de cara a la opinión pública, más recientes. Aunque subraya el buen hacer y el papel que Juan Carlos I desempeñó a la muerte del dictador, también muestra sin complejos las acciones cuestionables, no solo del padre de Felipe VI, sino de una parte importante de la Familia Real.

Carrusel de coros y de cabalgatas en Cádiz.

El Carnaval de Cádiz, fiesta catalogada de “Bien de Interés Turístico Cultural y de Interés Turístico Internacional”, se celebra entre el 2 y el 12 de junio con disfraces, música y alegría, con chirigotas, concursos y un programa de actividades para todos los públicos. Las agrupaciones carnavalescas que actúan en el Gran Teatro Falla se dividen en cuatro modalidades: comparsas, chirigotas, coros y cuartetos, así como en categorías infantil, juvenil y adulto. Las chirigotas estás formadas por alrededor de una docena de personas, acompañadas normalmente de un bombo, una caja y una guitarra. Las comparsas cuentan con algunos componentes más, y comparten repertorio con las chirigotas, interpretando pasodobles, cuplés y popurrís. Los coros son los conjuntos más numerosos, con alrededor de 45 personas. Las agrupaciones más pequeñas son los cuartetos, entre tres y cinco miembros, que interpretan parodias, cuplés y popurrís.

Tras el toquetazo a Olona, Vera Luque confiesa: “Hemos vivido algo muy gordo con la gente cantando espontáneamente el himno de Andalucía”.

Cabe recordar cómo se está haciendo viral en las últimas horas la letra que la comparsa de Vera Luque dedicó en la noche del lunes, 30 de mayo, a Macarena Olona, de Vox. El autor gaditano cargó con dureza contra la política nacional de Vox por presentarse a las elecciones andaluzas haciéndose pasar por granadina. Concretamente, por empadronarse en la localidad granadina de Salobreña para concurrir a las elecciones de Andalucía del 19 de junio. Esta circunstancia no ha pasado desapercibida para la comparsa 'Los quinquis'. De ahí que le cantaran un pasodoble en las semifinales del COAC 2022 donde tildan de “macarrilla” e “intrusa” a la política de Vox. De hecho, fue tal la reacción en directo del Teatro Falla que justo después se cantó el himno andaluz. El pasodoble en cuestión es directo desde el principio. ·Tú no eres andaluza/ ay Macarena de mis entrañas/Ay que eres una intrusa/ay Macarena la de Graná/Te pone más pitosa aquello de una grande y libre España/Tú no eres andaluza y nunca lo serás”. Otra parte de la letra hace mención especial a andaluzas ilustres como la cantante gaditana Rocío Jurado, la filósofa María Zambrano y la política Victoria Kent, entre otras. Acto seguido, empieza a nombrar al grueso de mujeres andaluzas que han levantado la tierra de verdad: abuelas y madres. Todo ello, siempre recordando a Olona de lo lejos que está de ser andaluza.

Antonio Martínez Ares, autor de la comparsa 'Los sumisos', después de cantar con su comparsa.

Dos partes ahora enfrentadas, la Policía Local y el alcalde de Cádiz, José María González 'Kichi', han merecido sendos pasodobles por parte de la comparsa 'Los sumisos'. Su autor, Antonio Martínez Ares, se ha despachado a gusto en el cierre de la segunda sesión de semifinales. Primero largó fresco contra el cuerpo policial, al que acusó de pedir más de lo que da. Y luego contra el primer edil por su gestión en la ciudad. La comparsa cantó la más dura crítica carnavalesca al alcalde desde que llegó al Gobierno local en 2015. Una letra incisiva y directa que hizo levantar al público de sus asientos. “Qué torpe, se lo estás poniendo a huevo a los nietos del gallego... tú no eres ni queriendo mi Salvochea”. Ares, al acabar la actuación, declaró que “estamos en un concurso y la gente exige cosas, y yo reparto cosas”. Andanadas, más bien. Dos partes ahora enfrentadas, la Policía Local y el alcalde de Cádiz, José María González 'Kichi', han merecido sendos pasodobles por parte de la comparsa 'Los sumisos'. Su autor, Antonio Martínez Ares, se ha despachado a gusto en el cierre de la segunda sesión de semifinales. Primero largó fresco contra el cuerpo policial, al que acusó de pedir más de lo que da. Y luego contra el primer edil por su gestión en la ciudad. La comparsa cantó la más dura crítica carnavalesca al alcalde desde que llegó al Gobierno local en 2015. Una letra incisiva y directa que hizo levantar al público de sus asientos. “Qué torpe, se lo estás poniendo a huevo a los nietos del gallego... tú no eres ni queriendo mi Salvochea”. Ares, al acabar la actuación, declaró que “estamos en un concurso y la gente exige cosas, y yo reparto cosas”. A la pregunta de si se había quedado a gusto con la letra a 'Kichi', el coplero manifestó que “no, sólo he hecho un pasodoble. Yo no le canto a la persona, le canto al alcalde”. “¿Si me ha costado escribir esa letra? Si me tomo como referente al alcalde, no. Si lo tomo como amigo, sí. Al final se lo digo, que no sabe cuánto lo siento”, manifestó.

Otras imágenes, fotomontajes y fotos sorprendentes:

Salvar la democracia.

El PP dice que seguirá en la sede nacional de Génova 13 porque “los edificios no tienen culpa de nada”. Está claro. Si los fantasmas sois los que están dentro... aunque rotéis. ¿Y no se plantean al menos un exorcismo?

Estados Armados de América. Recordemos que hay gente que quiere legalizar el uso de las armas.

Humor en el New Yorker (revista estadounidense semanal que publica críticas, ensayos, reportajes de investigación y ficción).

Rafa Nadal, tras vencer a Djokovic en una batalla inolvidable de tenis. Ningún deportista ha sido capaz de ganar más partidos que él en tierra batida.

Rafa Nadal pasó el pasado viernes a la final de Roland Garros tras la retirada por lesión de su rival Zverev. El tenista alemán se retiró en silla de ruedas tras doblarse el tobillo en la semifinal del torneo. El rival de Rafa Nadal en las semifinales de Roland Garros, dejó varios gritos de dolor y se retiró en silla de ruedas, para volver en muletas, acompañado de Nadal. El manacorí asegura que cambiaría la final del domingo “por un pie nuevo, porque la vida es más importante que cualquier título”.

Retrato oficial de Su Majestad, la Reina de las Ranas.

Un poco pasote lo de Ayuso, celebrando con una urna funeraria su gestión de la pandemia...

Lo que le faltaba a Isabel Díaz Ayuso era dirigir un remake de Fahrenheit 451º con libros escolares en Madrid. Pasito a pasito, rompiendo España. (Skakeo FanZine).

Niños jugando al ajedrez en un parque de Moscú en 1947, Robert Capa.

En el mes de abril, esta pintada en una biblioteca de Madrid se hizo viral. Es urgente más cultura, más dedicación a la lectura y el compromiso de las instituciones con la creación.

Mi abuela me decía:

“En la vida ni se gana ni se pierde,

ni se fracasa

ni se triunfa.

En la vida se aprende,

se crece,

se descubre,

se escribe,

se borra.

Y se reescribe otra vez,

se hila,

se deshila

y se vuelve a hilar.

El día que comprendí que lo único que me voy a llevar es lo que vivo, empecé a vivir lo que me

quiero llevar”. (Querida vida)

Tres palabras que resumen un país ...(El Jueves)

Grandes veleros.

Foto de Concha Sampol Guasp.

El humor en la prensa de esta semana: Forges, El Roto, Peridis, Eneko, Enrique, Flavita Banana, Manel F., Vergara, Malagón, J. R. Mora, Malagón, Riki Blanco…