Juan José Millás define como “kafkiano” el fallo del Tribunal Supremo.

 

1️⃣

El caso García Ortiz no es solo una condena. Es la ruptura pública del consenso sobre qué es real y qué no. Millás lo llamó “kafkiano”. Y cuando un país empieza a nombrar a Kafka en presente, es que algo profundo se ha roto.

2️⃣

Condenar al fiscal general sin hacer públicos los motivos es un salto cualitativo. No es una irregularidad. Es una forma de poder. Una sentencia sin relato es un mensaje: “no necesitamos explicarnos”.

3️⃣

El escritor lo dijo claro: “Kafka es el tribunal”. El problema no es el adjetivo. Es la estructura. En El proceso, Josef K. era culpable antes incluso de saber qué delito había cometido. ¿Os suena?

4️⃣

Millás añadió algo aún más inquietante: “Hemos perdido pie”. Porque cuando la justicia deja de razonarse, deja de ser común. Y un país sin realidad compartida es un país con dos ciudades superpuestas y enemigas.

5️⃣

No se trata solo del fiscal. Se trata de que, si la verdad deja de ser verificable, deja de ser democrática. Y lo que queda es voluntad, relato y ruido. Mucho ruido.

6️⃣

Mientras tanto, la derecha mediática vive instalada en una distopía imaginaria donde el Gobierno controla la justicia… justo cuando la justicia muestra su independencia castigando al Gobierno.

7️⃣

La dimisión del fiscal, sin conocer aún los argumentos de la sentencia, es la imagen perfecta del problema: se ejecuta castigo sin explicación. Una liturgia, no un procedimiento.

8️⃣

Cuando Millás dice que ya no sabemos si discutimos sobre un micrófono o una cuchara, está señalando algo más que polarización: está señalando esquizofrenia política inducida.

9️⃣

Si no hay marco compartido, no hay democracia compartida. Y lo urgente no es gritar más fuerte, sino reconstruir ese suelo común.

(Spanish Revolution)