NEGRO SOBRE BLANCO: Feijóo se lamenta de “la profundísima crisis económica” … Y la siesta española.

Alberto Núñez Feijóo reclama un “cambio de rumbo” en los presupuestos.

Hace unos días, Alberto Núñez Feijóo, auguraba una “profundísima crises económica. “Nos dirigimos a una profundísima crisis económica”, apuntaba el líder del PP, reclamando al Gobierno que “modifique los Presupuestos por irreales” y exigiéndole que las cuentas públicas de 2023 “se elaboren para combatir la crisis y no para contentar a sus socios populistas”. A su juicio, las discrepancias entre el PSOE y Podemos podrían dejar al país sin unas nuevas cuentas. “España puede seguir contando con el PP para buscar un cambio de rumbo y llegar a buen puerto. El PP seguirá siendo útil a los ciudadanos porque ya nadie duda de que el Gobierno acierta cuando rectifica, y es hora de que rectifique”, señaló el líder de los conservadores, antes de preguntarse “¿qué más tiene que pasar para que el Gobierno se dedique a luchar contra los problemas de los españoles en vez de a luchar entre ellos y tratar de resistir a toda costa?”. Feijóo planteó al Ejecutivo buscar pactos sobre la Defensa y a favor de la OTAN, la renovación del Consejo General del Poder Judicial, y el plan económico. Y se lamentó: “Mejor le hubiese ido a España si hubieran aceptado el plan del PP y no hubieran castigado a los ciudadanos durante tres meses sin actuar”. A su juicio, “millones de españoles están hartos del Gobierno dividido de Sánchez, que niega la crisis, no actúa contra la inflación y se dedica a resistir a cualquier precio”. Y denunció: “Biden se ha ido, pero la inflación sigue aquí; el inquietante contexto internacional debe tener su correlato en el ámbito nacional y sinceramente, no lo tiene”. Feijóo tachó de “regresivo” al Ejecutivo, al que acusó de “haber dejado de hablar de pobreza energética cuando la luz ha subido un 150% en un año y por negarse a devolver a los ciudadanos una recaudación histórica por efecto de la inflación, mientras mantiene 22 ministerios e incrementa asesores, hasta superar los 800”. El 'popular' volvió a reclamar que se ajustase el IRPF para beneficiar a las rentas medias y bajas, se mejorase la gestión de los fondos europeos, se suspendan los impuestos a los hidrocarburos y se recorte “el gasto superfluo del Gobierno, el más caro, insolidario y amplio de la democracia”. El primer debate parlamentario entre el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, y el nuevo líder del PP, Alberto Núñez Feijóo, sólo sirvió para que ambos contrapusieran sus recetas económicas ante el alza de los precios y la crisis económica.

Irene Montero junto a Jennifer Klein, directora Ejecutiva del Consejo de Políticas de Género de la Casa Blanca, en su reciente viaje a EEUU.

Desde su aparición en la escena pública y política, como miembro de Podemos y como integrante del Consejo de Ministros, Irene Montero se convirtió en uno de los blancos preferidos de los bulos y medias verdades aireadas en las redes sociales. El viaje oficial a EEUU acompañada por varias integrantes de su equipo (Isa Serra, Ángela Rodríguez y Lidia Rubio) fue la punta del iceberg de un sinfín de polémicas estériles, descalificativos y mentiras alrededor de su figura, sacadas a relucir cada cierto tiempo y que esconden un claro componente machista y clasista. La secretaria general del Partido Popular, Cuca Gamarra, arremetió contra este “viaje de fin de curso” con “imágenes de adolescentes”, teniendo en cuenta la que está “cayendo” en España, donde los españoles no pueden llegar a fin de mes. Un juicio de valor al que la periodista Àngles Barceló replicó, indicando que otros políticos también han incluido en su agenda una parada en Nueva York, como hizo la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso. Gamarra señaló que podía ir cualquier dirigente que tuviese “una agenda seria” y subrayó que Montero, en este viaje, no iba a “mejorar mucho la situación que tiene España”. Mientras que, el viaje de Díaz Ayuso sí ayudó a cambiar las inversiones y “la visión que tienen de España en el exterior”. Por su parte. Feijóo reclamó a Sánchez que “se pronuncie en torno a la falta de respeto a los ciudadanos que ha supuesto el viaje de turismo de una ministra y sus amigas. El presidente del PP elevó el tono contra el Gobierno y alejó cualquier atisbo de acuerdo. Amanda García, desde Público, recuerda: “Ni acuerdos, ni puentes, ni debates sosegados. Nada de lo que Núñez Feijóo anunció que venía a hacer a la política nacional se ha cumplido. Es más, a medida que el expresidente gallego aspirante a la Moncloa se acomoda en Génova, el PP eleva un tono los decibelios en su ofensiva contra el Gobierno. ‘La división en el seno del mismo y su debilidad son uno de los grandes riesgos de la economía’, dijo Feijóo el pasado martes, aireando la otra pata de su estrategia: usar la amenaza de una gran crisis económica como principal baza electoral. No venía a hacer ‘política de tuits’ y Feijóo entró de lleno a la polémica surgida al albor de esta red social sobre el viaje oficial de la ministra de Igualdad a Nueva York para reunirse con representantes de la ONU o la Casa Blanca en materias de Igualdad y Género. El presidente del PP, que vio una foto de Irene Montero y su equipo en Times Square, idéntica a otras que se hicieron miembros destacados de su partido como Isabel Díaz Ayuso o Elías Bendodo, lo definió así: ‘una ministra y sus amigas deciden hacer turismo en Nueva York’. Y le pidió al presidente del Gobierno ‘pronunciarse’ y ‘actuar en consecuencia’. Ni Feijóo ni su equipo fueron más allá. Lo cierto es que si hay un ministerio que está en el punto de mira de la derecha siempre es el de Igualdad y cada cierto tiempo siempre aparece un miembro del PP pidiendo que se suprima. Moncloa ya ha dejado claro que apoya a Irene Montero”.

Núñez Feijoo, Cuca Gamarra y Javier Maroto, en el Congreso.

Tras la victoria en Andalucía, el PP fue aún más allá, deslizando la tesis de que el presidente del Gobierno querría manipular los resultados electorales. El pasado martes, Feijóo habló de la “grosera pretensión” de Sánchez “de apropiarse del Estado y de sus instituciones”, sin “rubor y sin un ápice de responsabilidad”. Pero hay más. El presidente popular mantiene bloqueada la renovación del Consejo General del Poder Judicial y tensiona cada vez más la cuerda con el Gobierno. Según Feijóo, fue el Ejecutivo quien “rompió la baraja” porque “lo único que le importa es controlar el Tribunal Constitucional” y el PP “ha demostrado mucho más sentido de estado y voluntad de diálogo”. El PP dijo hace dos semanas que se estaba negociando el último capítulo de la no-negociación para renovar el CGPT, pero que, en la reforma legal impulsada por el Gobierno, el TC había roto las negociaciones. El ministro Félix Bolaños negó que hubiera ninguna negociación en curso y Génova terminó por decir que “había whatsapps”. Y el martes, Feijóo insistió: “Estábamos dialogando con el Gobierno”. Para que las conversaciones se retomen, si alguna vez existieron, el PP exige ahora que Sánchez dé marcha atrás en su proyecto de ley, que se tramitará por la vía de urgencia, para que el CGPJ en funciones pueda elegir a sus dos magistrados y el Gobierno, las dos plazas que le corresponden y se desbloquee así el TC. Al tiempo que expone sus exigencias, se refiere al Ejecutivo como el más “insolidario” y “regresivo” de la democracia. Este es solo el último escollo que ha encontrado Feijóo para no cumplir el mandato constitucional y sentarse a renovar el Poder Judicial. Los populares también bloquearon las conversaciones por las elecciones andaluzas después de retrasar dos meses los contactos. Una estrategia de dilatación de los tiempos, calcada de la dirección que vino a sustituir, con la que pone en entredicho la voluntad de llegar a acuerdos que Feijóo usó como carta de presentación en Madrid. Además, si hay un marco discursivo que Feijóo ha heredado sin reparos de Pablo Casado es el del “sanchismo”, la fórmula con la que los populares buscan desdibujar las siglas del PSOE y caricaturizar al presidente del Gobierno. Desde la sala Constitucional del Congreso, ante su grupo parlamentario, el líder del PP aseguró que el Gobierno respondió con “más sanchismo” al mal resultado en Andalucía. Poco a poco, el presidente del PP ha ido elevando el tono, casi al mismo ritmo con el que las encuestas le elevan también a él. Y, este martes, presumió ante los suyos de los buenos resultados que le otorgaba demoscopia, “señal inequívoca de que los españoles quieren cambiar el rumbo”.

La semilla trumpista del PP de Feijóo airea el bulo de la manipulación electoral.

Amanda García lo explicaba detalladamente el pasado día 1, en Público: “La semilla la plantó Esteban González Pons y el partido le siguió. El lunes, el vicesecretario Institucional del PP sugirió que el presidente del Gobierno quería ‘controlar’ los organismos que participan en el proceso electoral. Una de sus afirmaciones fue: ‘Da la impresión de que, después de perder las elecciones, en cuatro días de furia Sánchez, ha decidido controlar a los españoles para asegurarse que no vuelven a equivocarse al votar’. ‘El CIS hace las encuestas electorales, el INE el censo e Indra cuenta los votos’, señaló. No es cierto que Indra recuente los votos. Pocos minutos después, durante la misma rueda de prensa, Pons hizo malabares para defender la fiabilidad del sistema electoral y, al mismo tiempo, insinuar que Sánchez quiere amañar los resultados. ‘Confiamos en los profesionales de estas instituciones y creemos que nuestro sistema es serio, que merece respeto y se puede confiar a ojos cerrados en él. Pero no en la voluntad de Sánchez’, aseguró. El portavoz de Génova aireaba así la teoría de que el presidente del Gobierno tendría la intención de manipular los resultados electorales, pero el PP sabe que el sistema cuenta con todas las garantías y por eso Pons dejó claro que ‘no hay posibilidad de manipulación’. ‘Ninguna’, zanjó. Entonces, ¿por qué colocaron el bulo? En una semana, además, que tuvo a España como epicentro del foco político mundial. Un día después de las insinuaciones de González Pons, la número 2 de Feijóo, Cuca Gamarra, se sumó a la ola de conspiraciones del PP desde el Congreso. A la secretaria general de los populares se le preguntó si el partido tenía miedo a que se pudiesen alterar los resultados electorales y esta fue su respuesta: ‘La duda está sin duda ahí’. Gamarra repitió el señalamiento que había hecho González Pons: ‘Cuando vemos cómo ha actuado (el Gobierno) con el CIS, con el INE, nos preguntamos para qué’. El argumento de que el Ejecutivo opera para manipular los organismos independientes no es nuevo y en el discurso de los populares es común encontrar expresiones como ‘asalto’ a las instituciones, pero ha sido un cambio en la dirección de la empresa Indra, cuyo principal accionista es el Estado a través de la SEPI, lo que ha llevado al PP de Feijóo a subir el tono. ‘Indra tiene una labor importante en lo que tiene que ver con los procesos electorales. Y el Gobierno debe dar explicaciones de por qué da estos pasos y cambia a los consejeros independientes. Porque la duda está sin duda ahí’, aseguró”.

Indra no participa en el recuento de votos en unas elecciones, sino en la transmisión y gestión de los datos.

Aunque con más tiento, Núñez Feijóo también regó la semilla de la desconfianza en el proceso electoral. “Algo se está moviendo en Indra y algo debe preocupar a los españoles de buena fe sobre lo que está haciendo el Gobierno en esta empresa”, aseguró. Feijóo denunció una “acción concertada” para controlar Indra, pero no fue tan lejos como sus compañeros en sus insinuaciones. “Esta nueva horda de ataques de Génova al Gobierno viene porque la semana pasada hubo un cambio en el Consejo de Dirección de la empresa Indra. Cuatro consejeros fueron destituidos y a otro no se le renovó el mandato. Indra es una empresa tecnológica cuyo principal accionista es el Estado a través de la Sociedad Estatal de Participaciones Industriales (SEPI). Fue pública hasta que, en 1993, de la mano de Felipe González, se inició su privatización. Lo que sucedió en su Consejo de Dirección es que la SEPI, SAPA (una empresa de defensa) y el fondo de inversiones de Amber, forzaron los ceses de los consejeros independientes. Amber es también el máximo accionista del grupo PRISA. La Comisión Nacional de Mercados y Valores (CNMV) criticó el movimiento e Indra sufrió una importante caída en bolsa de la que se recupera. El PP pidió el viernes, 1 de julio, en el Congreso la comparecencia de la ministra de Hacienda, de la presidenta de la SEPI y del presidente de la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV). Y, mientras esas explicaciones llegan, expanden el bulo de que controlando Indra se puede interferir en el recuento electoral. Indra es la responsable de centralizar y dar los resultados de las elecciones, no de contar los votos. Las papeletas se cuentan el presidente y los vocales de las mesas electorales, ante la mirada de apoderados e interventores de los partidos políticos que fiscalizan el proceso. Este escrutinio provisional es el que recibe Indra para distribuirlo al centro de datos y a los medios de comunicación. Es decir, no tiene ningún tipo de capacidad de influencia en el recuento de los votos. Al movimiento en la dirección de Indra se sumó la dimisión del director del Instituto Nacional de Estadística (INE). Una decisión que no era pública en el momento en el que González Pons acusó al Gobierno de querer controlar al INE. Pero los populares ya tenían así una ecuación perfecta porque el INE se encarga del censo electoral. Lo cierto es que la polémica en este caso está en otro sitio: los cálculos para obtener el Producto Interior Bruto (PIB) y del Índice de Precios al Consumo (IPC). El Gobierno había criticado la fórmula utilizada por el INE para obtener los datos, que consideraban más bajos que los reales”.

Participantes en el primer Campeonato de la Siesta, en octubre de 2010, en un centro comercial a las afueras de Madrid.

Y del intríngulis de la política, pasamos a la siesta del verano, algo fuertemente arraigado entre los españoles quienes la consideran como uno de los inventos más necesarios. No obstante, esta práctica común en nuestra sociedad no tiene origen español. La siesta no es made in Spain, pero sí es una tradición fantástica que se practica de igual modo en muchos pueblos mediterráneos y alrededor del mundo. A pesar de que hay varias teorías sobre su origen, la más lógica por el tiempo al que se remonta es que data de la Antigua Roma que dividió los días en 12 horas. Por aquel entonces, el comienzo de las horas dependía de la luz solar y de la época del año en la que se estuviera; por tanto, la distribución horaria era completamente distinta en verano e invierno. “La hora sexta” correspondía a la mitad del día, hora central en la que la luz pegaba con más fuerza y hacía más calor. Por este motivo, los trabajadores de la época decidieron que era el momento ideal para hacer un break (romper con la rutina) y descansar. Remontándonos más a nuestros días, la siesta en España comienza, según un estudio del Centro Universitario CIESE, después de la Guerra Civil. En este período tan difícil para la sociedad española, era muy habitual que un trabajador tuviese más de un empleo para mantener a su familia. Por tanto, el mediodía, momento de más calor, era el instante para comer y reposar, y así poder seguir la interminable jornada laboral. En realidad, el origen de este verdadero placer tiene una explicación biológica. Se trata de una consecuencia natural del descenso de la sangre después de comer, que va desde el sistema nervioso hasta el digestivo, y esto provoca somnolencia y pesadez, ya que la mayoría de la sangre del cuerpo se dirige al estómago para realizar una buena digestión. Un estudio de la Universidad de Berkeley asegura que quienes duermen la siesta rinden más por las tardes y aumentan en un diez por ciento su capacidad de aprendizaje. El sueño, dicen, permite afrontar nuevos conocimientos y fijar los ya adquiridos. Sería algo así como resetear el cerebro. Por esta razón, el descanso tras el almuerzo aumenta la productividad de los trabajadores y el rendimiento escolar de los niños. Existen numerosos estudios que demuestran que la siesta (incluso de seis minutos) contribuye a mejorar cualquier tarea que suponga recordar listas de palabras o de objetos. El sueño facilita el almacenamiento de la memoria a corto plazo y deja espacio para nuevos datos. Un estudio de la NASA a 747 pilotos demostró que aquellos que dormían una siesta diaria de 26 minutos cometían un 34% menos errores en el trabajo y duplicaban sus niveles de alerta.

Imágenes, fotomontajes y fotos sorprendentes:

Basta de que nos obliguen a ser fumadores pasivos, basta de exponer al humo de tabaco a los niños y a las personas con enfermedades respiratorias, y basta de contaminar nuestras playas con nicotina y alquitrán. Se calcula que las colillas tardan 10 años en degradarse. Cuidemos la arena de nuestras playas y el agua de nuestro mar. En verano de 2020 ya había 475 playas en las que estaba prohibido fumar. Comunidades como Galicia, Murcia, la Comunidad Valenciana, Asturias, Catalunya, Andalucía... ya han reaccionado, tomando diferentes medidas. ¡Es un movimiento imparable! Gobierno de España, os toca a vosotros reaccionar.

Playas limpias.

“Irene Montero es mujer, joven y feminista. También es la pareja de Pablo Iglesias. Así que la crítica contra ella hace tiempo que no tiene nada que ver con la política. Los insultos, injurias que sufre cada día son parte del desprecio misógino y el clasismo de quien cree que el poder les pertenece en exclusiva. No importa qué haga ni cómo lo haga Irene Montero, importa lo que es y lo que representa, es algo que algunos que se posicionan del lado de la trinchera equivocada tendrían que comprender cuando se suman a las críticas por gilipolleces de este porte. A Irene Montero la llaman pija mientras critican que sea ministra alguien que ha trabajado como cajera, no hace falta que la crítica sea certera y precisa, es importante saber y conocer que no tiene que haber coherencia en la crítica destructiva porque su único objetivo es inundar entre toneladas de mierda cualquier posibilidad de conocer de forma realista el papel que el ministerio de Igualdad está realizando. Se trata de convertir la opinión pública en algo infecto. Estas campañas buscan que tengas que sumergirte en una cloaca infame de olor putrefacto para poder encontrar las políticas públicas que te mejoran la vida. Esa es la estrategia. Y funciona, porque no todo el mundo está dispuesto a soportar el hedor para encontrar la verdad” (Antonio Maestre).

El portavoz de ERC en el Congreso, Gabriel Rufián.

Los partidos de derechas y algunos periodistas —unos de derechas y otros de derechas sin saberlo— criticaron la fotografía de Irene Montero en Times Square (Nueva York) y también el viaje en avión a EEUU. Gabriel Rufián se encargó de recordar el doble rasero por el viaje de Isabel Díaz Ayuso para “reunirse con Telemadrid en Times Square”, dando en el clavo sobre las críticas a Montero: “Vuestras críticas, mofas e insultos a 4 mujeres expertas en políticas de género por un viaje profesional a EEUU, que si llevaran corbata y mearan de pie no haríais, justifican más que nunca las políticas y al Ministerio de Igualdad que representan. Y ni os dais cuenta”.

“Los usuarios de redes sociales han exigido a los programas de Espejo Público (Antena 3) El Programa de Ana Rosa (Telecinco) y Más de Uno (Onda Cero) que pidan disculpas por difundir el bulo de Irene Montero. Los espacios de Susanna Griso, Ana Terradillos y Patricia Pardo, y el de Carlos Alsina divulgaron un vídeo cortado en el que omitían la opinión de la ministra de Igualdad. Griso llegó a decir que “la ministra Montero sigue sin dar su opinión”. En Telecinco se preguntaron “¿por qué no ha dado su opinión?” tras emitir una secuencia en la que prescindían de las palabras de la ministra. Alsina, en la misma línea, criticó a Montero tras poner el corte sonoro manipulado. Por ello muchos usuarios de Twitter han exigido a estos programas de televisión y periodistas que esparcieron el vídeo manipulado que pidan disculpas públicamente”. (Tremending”).

El PP critica el “posado grupie” de Irene Montero “en Times Square”.

Mario Garcés Sanagustín, diputado popular por Huesca en el Congreso, comparte y reacciona a un bulo sobre este viaje compartido en su perfil oficial de Twitter. “Como secretario de Estado volé una sola vez a la ONU en Nueva York en... turista en un vuelo comercial. ¿Qué tienen ellas que no tenga yo?”, afirma en un mensaje junto a una noticia en la que se asegura que Montero y su equipo viajaron en Falcon “a pesar de tener siete vuelos comerciales”. Jesús Javier Perea, quien fuera secretario de Estado de Migraciones hasta hace unos días, responde con contundencia a Garcés y a sus críticas. “Como secretario de Estado que he sido, me resulta especialmente patético que otro ex secretario de Estado dedique su tiempo a estas sandeces”, finaliza. Su contestación en las redes sociales ha logrado más de 300 retuits y cerca de 2.500 “me gusta” en solo 24 horas. Mientras tanto, desde Podemos se acusa la derecha de intentar “ridiculizar e infantilizar” el viaje y de llevar a cabo una “violencia política” contra las mujeres feministas. La portavoz de la formación, Isa Serra, quien acompañó a la ministra a EEUU, califica de “escandalosa” la lluvia de críticas que intentan “pervertir la realidad”. “El problema no es que viajen los ministros, el problema es que viaje Irene Montero con un equipo de mujeres jóvenes feministas que van a hablar de derechos reproductivos a Estados Unidos”, aseguraba el miércoles la política del partido morado en una entrevista en Radiocable.

Irene Montero tras las críticas de su viaje a Nueva York.

“En donde nunca me van a encontrar es en un yate con un narcotraficante de cocaína. Eso quizá al señor Feijóo sí le deberían preguntar”, respondía la ministra de Igualdad. “A mí me van a ver siempre para defender los derechos de las mujeres, de las personas LGTBI, del conjunto de las familias y de los trabajadores y las trabajadoras”. Irene hizo alusión a la foto de Feijóo en un yate, con el narcotraficante Marcial Dorado. Desde su nombramiento, la ministra de Igualdad se ha enfrentado a numerosas campañas de descrédito a través de bulos y medias verdades, por lo que esta nueva cruzada por su viaje a Estados Unidos es la punta del iceberg. A pesar de los ataques recibidos por parte del PP, Montero ha contado con el respaldo de Moncloa y compañeros políticos, que han salido al cruce frente a la manipulación de algunos medios y las declaraciones que siguieron la narrativa instaurada.

La periodista Rosa Villacastín.

El pasado miércoles tuvo lugar, tras dos años de suspensión por el coronavirus, el tradicional chupinazo de San Fermín. A pesar de la felicidad que esto generaba en la población navarra, hay quien advirtió del posible peligro que puede entrañar una celebración tan multitudinaria. Es el caso de la periodista Rosa Villacastín, quien escribió un aviso en su cuenta personal de Twitter: “Pamplona está de fiesta. Miedo me da ver a tanta gente bailando, cantando, tan juntos que no dejan pasar el aire, sin mascarillas”, expresó. Asimismo, añadió un futurible poco agradable: “No quiero pensar cómo va a aumentar el COVID este verano”.

El diario “El Español” califica así el rostro de Leonor de Borbón: “Una princesa 'muy bella', según el método matemático que calcula la armonía facial”.

Pablo Echenique escribe al respecto: “Puedo entender que un medio de comunicación decida que su posición política es pro-monarquía, aunque no lo comparta. Pero ¿de verdad hace falta arrastrarse por el suelo para lamer las botas de la Casa Real como un súbdito sumiso en la época feudal? Madre mía qué vergüenza ajena.

Boris Johnson no pudo detener la cascada de dimisiones

La cascada de dimisiones en su Gobierno ha provocado que Johnson se haya visto en la obligación de dimitir él mismo de su cargo.

El peso de los libros.

No te desanimes.

Noruega. Ciudad de Bergen. Escultura del parque. Un monumento que llama a no desanimarse. Y los que apoyan en los momentos difíciles.

El humor en la prensa de esta semana: Forges, El Roto, Peridis, Eneko, Enrique, Vergara, Manel F., Flavita Banana, Malagón, Riki Blanco, César Oroz, Gonzalo Viñas…

10 de Downing Street

Desierto.

Sepientes de verano.

Tres años y siete meses caducado.

Energía verde.
Nacionalizar

Con la evocación de una famosa escena de 'Regreso al futuro', César Oroz saludó'el chupinazo'

A hidra.

El humor isleño de Pep Roig:

Por la España moderadamente rica.

Para los míos más, más y más.

Tendencia social.

Política de la 'marmota'

El quebrado requiebro.

Los videos de esta semana:

El primer debate parlamentario entre el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, y el nuevo líder del PP, Alberto Núñez Feijóo, servirá para que ambos contrapongan sus recetas económicas ante el alza de los precios y la crisis económica, en un debate en el Senado que coincide con la campaña electoral en Andalucía.

Sánchez y Feijóo se enfrentan en su primer cara a cara en el Senado.