No a la violencia de género y otros furores y arrebatos.

El miércoles pasado, 25 de noviembre, se celebró el Día Internacional contra la Explotación Sexual y el Tráfico de Mujeres, Niños y Niñas. Aquí, en Madrid, Esperanza Aguirre, presidenta regional de la Comunidad, y Paloma Adrados, consejera de Empleo y Mujer, acudieron a un acto contra la violencia de género acompañadas por representantes de todos los grupos políticos de la Asamblea.

Aguirre resaltó el “coraje” de algunos “héroes anónimos” como el profesor Jesús Neira o el joven Jorge Vicente Sánchez, ambos agredidos por intentar defender a mujeres supuestamente maltratadas por sus parejas. Para la presidenta, el “coraje” de Jorge Vicente, a quien la Comunidad distinguió con la Medalla al Mérito Ciudadano, “es una prueba de que, entre todos, podemos vencer esta lacra, si no miramos para otro lado y nos enfrentamos cara a cara con estos delincuentes, como han hecho estos dos madrileños ejemplares”. El alcalde madrileño, Alberto Ruiz-Gallardón, lució en la solapa el lazo distintivo del día mientras Concepción Dancausa, delegada de Familia y Servicios Sociales, recordó que el 30 por ciento de las 460 mujeres asesinadas por sus parejas o ex parejas en los últimos seis años en España eran menores de 30 años. Las estadísticas aseguran también que un tercio de las mujeres que llaman al teléfono de atención a las víctimas, tienen menos de 30 años. Casi el 40 por ciento de las sentencias que se dictan con órdenes de alejamiento afectan a menores de esta edad.

Más de dos mil autobuses de la EMT circularon esta semana por las calles de Madrid con un distintivo morado en su frontal delantero y en la puerta de acceso de viajeros un distintivo morado: un lazo que simboliza la solidaridad con las mujeres que sufren violencia de género y el rechazo a todo tipo de violencia. Se elaboraron 15.000 separadores de páginas con el logo y el lazo distintivo, distribuidos entre los 12 bibliometros, las 27 bibliotecas públicas de la ciudad y en los 21 distritos de Madrid. Asimismo, el Gobierno central recordó a las 49 mujeres que han muerto este año en todo el país a manos de sus parejas o ex parejas, 14 menos que en el mismo período del año anterior. Igualdad lanzó una nueva campaña de sensibilización contra la violencia machista que, con el lema “Ante el maltrato, todas y todos a una”. Y Bibiana Aído, ministra de Igualdad (la más joven del gabinete), entregó medallas y reconocimientos a aquellas personas e instituciones que destacaron en la lucha contra la violencia de género.

Bibiana Aído, Ministra de Igualdad, pide tolerancia cero ante el machismo y la violencia de género.

Bibiana Aído mandó un mensaje de esperanza a todas las mujeres maltratadas: “Nunca más volveréis a estar solas”, les dijo, resaltando la importancia de un control global contra la violencia de género, de la que la presidencia española de la UE “hará bandera”. Y señaló la importancia de “un teléfono común (016) en toda la Unión para atenderlas”. La ministra considera que los jóvenes “están heredando estereotipos caducos”, y que “no identifican los indicios” que reflejan un caso de maltrato.

Aído anunció que su Ministerio realizará una campaña en los colegios para concienciar a los más jóvenes. Y presentó su nueva campaña institucional contra los malos tratos: “Ya no tengo miedo”. Con el lema “Ante el maltrato, todas y todos a una”, la campaña transmitirá “la situación de temor y miedo en el que viven las mujeres víctimas de violencia de género con una llamada a la sociedad para que actúe frente a los malos tratos”. Aído considera que la llamada “Ley del Aborto” ha sido injustamente tratada por determinados grupos de presión. “No es una ley del aborto, sino de educación sexual y reproductiva”, dijo. Una ley que “equipara la legislación española a la de los principales países europeos”. Y repitió: “Ninguna mujer irá a la cárcel por tomar una decisión tan difícil como ésta”.

Con un presupuesto superior al millón de euros, Igualdad difundirá hasta 1.232 pases de distintos anuncios de televisión que se emitirán en todas las cadenas nacionales y las principales autonómicas “cubriendo un amplio espectro de la sociedad y reflejando a mujeres de diferente condición”. Además, estará presente en 80 salas digitales de cine con la emisión de 360 pases. Ha distribuido 410 cuñas en emisoras nacionales, específicamente en aquellos programas con una audiencia significativa de personas inmigrantes, para prensa escrita y revistas. En paralelo, ha llevado a cabo una importante acción de merchandising para reforzar los mensajes de la campaña. Se han diseñado camisetas, mochilas y bolsas con las siglas YNTM (Ya No Tengo Miedo). La campaña transmite “la situación de temor y miedo en el que viven las mujeres víctimas de violencia de género, con una llamada a la sociedad para que actúe frente a los malos tratos”.

Según la última estadística hecha pública por el ministerio de Igualdad, 49 mujeres han sido asesinadas por sus parejas o ex parejas en lo que llevamos de año, frente a las 63 de 2008. Cuando se cumplen casi cinco años desde la aprobación de la Ley Integral contra la Violencia de Género, se han dado algunos pasos pero queda mucho por hacer. En el ámbito de la justicia, por ejemplo, la propia ministra reconoce que “hay sentencias que desaniman” después de que, la semana pasada, la Audiencia de Cantabria absolviera de un delito de violencia de género a un joven que amenazó y persiguió a su ex novia para que volviera con él, al considerar que fue un “enamoramiento propio de adolescentes”. Una sentencia difícilmente comprensible, si se atiende a los datos revelados por Aído que reflejan la alta incidencia que tiene la violencia de género entre la gente joven. De las 113.500 mujeres que contaban con orden de protección a 31 de diciembre de 2008, el 39,2% tenían menos de 30 años. Y el 29,3% de las mujeres que llaman al teléfono de atención a las víctimas (016) son menores de 30 años.

El Ayuntamiento de Sevilla acaba de aprobar un plan que protege a las mujeres como víctimas, con sanciones a los clientes, de entre 750 y 3.000 euros, y revocación de licencias a los clubes de alterne. Su objetivo es abolir la prostitución en la ciudad. El plan considera la prostitución “un negocio de explotación sexual, próximo a la violencia de género”. Las sanciones a los clientes se impondrán cuando las autoridades detecten servicios de prostitutas en espacios públicos. Si el ejercicio sexual se lleva a cabo en un polígono, tendrá una cuantía menor que si sucede en una plaza cercana a un colegio. Las multas no se podrán imponer hasta la entrada en vigor de la ordenanza que desarrolle este plan, prevista para el segundo trimestre de 2010. El plan no prevé medidas de protección para aquellas mujeres que quieran continuar con su profesión. Lo que provoca críticas por parte de Hetaira, (colectivo en defensa de los derechos de las prostitutas). “Se les quiere poner un parche para que no se las vea”, explica Carmen Bris, portavoz de la asociación.

Alfredo Sánchez Monteseirín.

Victoria Olías, directora del Área de Mujer del Ayuntamiento de Sevilla, insiste en que este plan es pionero en el país por no poner multas a las prostitutas, como ocurre en Barcelona o en Granada. Bris apoya este punto. “Las asociaciones ayudamos a tramitar las multas allí donde se imponen. En muchos casos, acumulan gran cantidad”. La Delegación de Igualdad del Ayuntamiento de Sevilla prevé la creación de talleres con acciones formativas que incentiven el empleo, la formación y las medidas de salud para que estas mujeres puedan dejar la calle. Alfredo Sánchez Monteseirín, médico y alcalde socialista de Sevilla, es consciente de la dificultad, pero aboga por su erradicación, al considerarla una forma más de violencia de género. El edil no duda en denunciar la “hipocresía” de los medios que insertan anuncios de contactos sexuales.

Las páginas de publicidad de “El País” y de otros diarios “serios” permiten diariamente la explotación del negocio de la prostitución.

La Plataforma de Organizaciones de Mujeres por la Abolición de la Prostitución pide el boicot a la compra de periódicos con anuncios de prostitución. Exige que las instituciones públicas no se publiciten en los diarios con estos contenidos y que las empresas periodísticas dejen de lucrarse con este tipo de páginas de contactos. Iniciativas que forman parte de la campaña de esta Plataforma, integrada por más de 70 entidades de mujeres y sociales. Charo Carracedo, abogada, militante feminista desde hace 30 años y actual coordinadora de la Plataforma, apela a “la responsabilidad” de las empresas periodísticas, y enumera a las que editan “El País”, “El Mundo”, “Abc”, “La Razón”, “La Vanguardia” y “El Periódico de Catalunya”, para que “renuncien al pastel económico que reciben de la inserción de los anuncios de prostitución”.

Charo Carracedo, abogado, militante feminista y coordinadora de la Plataforma.

Carracedo anuncia que la Plataforma por la Abolición promoverá una campaña internacional dirigida a los medios de comunicación europeos para denunciar “el negocio” de la prensa española con estos contenidos, que “tratan de una forma sibilina la explotación sexual de las mujeres”. Y alaba a “Público” y “20 minutos” por no incluir estos anuncios. Carracedo advierte que los periódicos que publican estos contenidos “invisibilizan la responsabilidad de los proxenetas al definirlos como empresarios del sexo” y “neutralizan la responsabilidad de los hombres con el término de cliente como si fuera una actividad más de consumo”. Sara Vicente, portavoz de la Comisión para la Investigación de Malos Tratos a Mujeres, señala que las organizaciones de la Plataforma están “hartas” de los “anuncios de explotación sexual a las mujeres” en algunos diarios.

El debate se recrudecía a finales de septiembre pasado, cuando Esquerra Republicana de Catalunya (ERC) presentaba en el Congreso una moción para regular la prostitución y prohibir los anuncios de contactos en los periódicos. Una propuesta que fue curiosamente rechazada por los partidos mayoritarios, PP y PSOE. “Los seres humanos no pueden ser objetos de consumo”, advierte Rocío Nieto, presidenta de APRAMP, asociación integrada dentro de la Plataforma por la Abolición. “La mujer no puede ser vista como un objeto que se exhibe en escaparates, como en el barrio rojo de Holanda. No puede ser carne fresca que se pueda comprar y vender sin más”. La feminista Ana Míguez cree que la mera existencia de la prostitución impide alcanzar la igualdad porque permite a los hombres encontrar a mujeres que se ofrecen “sumisas” y “esclavas dispuestas a hacer de todo”, a sus órdenes. “¿Cómo vamos a educar a los niños y a las niñas en igualdad si normalizamos el proxenetismo y la prostitución?”. Sin embargo, colectivos como Hetaira matizan que los hombres que recurren a la prostitución para sentir que dominan a las mujeres son una minoría. “La mayoría sólo quiere echar un polvo”. Por ello, rechazan aplicar a la prostitución la expresión “violencia de género” en abstracto. El problema es que las abolicionistas se basan en principios “ideológicos y morales” y parten de máximos poco realistas como soñar con la erradicación de la prostitución, “algo imposible si no cambia la sociedad”.

“La prostitución no es un trabajo como cualquier otro”, admiten las partidarias de regularizar esta actividad. Por ello, exigen a la Administración que proteja a las mujeres que la ejercen con leyes que les permitan elegir horarios y clientes. La asociación Hetaira pide que las prostitutas tengan “derecho a vacaciones y a la Sanidad”. Y recuerdan que el Tribunal Europeo de Luxemburgo reconoció en 2001 que es “una actividad económica legítima”. En Suecia, la Ley contra la compra de servicios sexuales entró en vigor en 1999 y ha sufrido varias enmiendas. La portavoz de Hetaira critica sus efectos “perniciosos”. “El propio jefe de la Brigada Antivicio sueca nos dijo que no ha disminuido el número de mujeres que trabajan en la prostitución. Por el contrario, han empeorado sus condiciones laborales por el acoso policial. La persecución de los clientes hace que estos y las prostitutas tengan que pactar más rápidos los precios, y ellos suelen imponerse”.

José Luis Centella, del Partido Comunista de España (PCE), pide un cambio en la legislación para que la prostitución sea considerada una forma de violencia de género. Centella aboga por erradicar las causas de la prostitución, al considerar que la compra del cuerpo de una mujer es una de las manifestaciones más violentas del patriarcado. Y reclama cambios legislativos para penalizar a los beneficiarios económicos del comercio de sexo en todas sus modalidades y sancionar a los clientes, tomando como referencia las leyes vigentes en otros países de la Unión Europea. El secretario general del PCE manifiesta su rechazo a todo tipo de violencia hacia las mujeres, sean cuales sean sus manifestaciones y sus orígenes.

En otro orden de cosas, Jaime de Marichalar, primer ex miembro de la Casa Real, ha firmado esta semana el divorcio de mutuo y común acuerdo con la Infanta Elena. Ambos anunciaron en noviembre de 2007 el “cese temporal de la convivencia matrimonial”. Los duques se casaron en marzo de 1995, en régimen de separación de bienes, y la Infanta tendrá la custodia de los hijos, Froilán y Victoria Federica, de 11 y 9 años, a quienes su padre deberá suministrar una pensión por manutención y podrá ver sin restricciones. Elena de Borbón nació el 20 de diciembre de 1963, estudió magisterio y se especializó en filología inglesa en Reino Unido y España. Desde el año pasado es directora de proyectos sociales de la Fundación Mapfre. Es la hija mayor de los Reyes la que decidió separarse de su marido, Marichalar. Éste no quiso el divorcio y no lo aceptó hasta que comprobó que la decisión de la Infanta era irrevocable.

Marichalar ya no es yerno real, pero sigue en la foto real.

Nacido en una familia noble, en abril de 1963 en Pamplona (norte), Jaime de Marchalar y Sáenz de Tejada es empresario especializado en gestión de empresas y marketing y, actualmente, consejero de varias empresas. Cursó estudios de Economía y, desde 2001, año en que sufrió una isquemia cerebral, es consejero delegado de Cementos Pórtland. En el 2004, se convirtió en miembro del Consejo de Administración de Loewe. El 21 de noviembre de 2008 se dio a conocer su cese como presidente de la Fundación AXA, antigua Fundación Winterthur, en donde comenzó su labor diez años antes, aunque continuó vinculado con el Grupo AXA en España, como miembro del Consejo de Administración de cinco sociedades. Marichalar pertenece a una familia muy religiosa y no ve no ve bien la anulación ni parece muy interesado en el proceso. En la página web de la Casa Real, Marichalar sigue formando parte de la familia real y aparece fotografiado a la derecha de la infanta Elena. Probablemente ambos solicitarán la nulidad matrimonial a la iglesia Católica.

Las Juventudes de Esquerra Republicana de Catalunya (JERC) presentan desde hace un mes, en la página web de la Agrupación de las comarcas de Cataluña central, un polémico concurso de felicitaciones navideñas en las que hay que elegir entre siete opciones. Entre ellas, se puede ver al Rey con una soga al cuello (o se podía ver, porque la fotografía fue posteriormente retirada por su autor) y pidiendo la independencia. El título de tan singular conjunto de “christmas” es “El Joc del Penjat” (El Juego del ahorcado), en referencia al popular juego infantil. “Para Reyes –reza el mismo lema del concurso– pidamos la República al Rey”. El portavoz de la organización asegura que se trata de una “licencia humorística” y que no han sido ellos sino un simpatizante quien ha realizado el montaje. El concurso, que lleva ya seis años de vida y en cuyo recuerdo queda la imagen de Juan Carlos travestido de burbuja de Freixenet, brindando por la República, está ahora en su fase de votaciones. Además de la postal del ahorcado, el Rey Juan Carlos aparece en otra, de espaldas, emulando la tradicional figura del pesebre catalán, el “caganer” (figura tradicional del belén en Cataluña que representa a un pastor que defeca). En otra de las felicitaciones, el monarca asegura ante una nevera: “Me dijeron que me habían congelado el sueldo, pero ahí no está”. Estas son las siete propuestas a elegir:

Primera propuesta: El mejor regalo, la Independencia.

Segunda propuesta: Para reyes, la cabeza del rey.

Tercera propuesta: Congelando el sueldo al monarca.

Cuarta propuesta: El voto secreto del rey.

Quinta propuesta: Estas navidades estoy de “caganer”.

Sexta propuesta: El juego del colgado. (Retirada posteriormente)

Séptima propuesta: Brobón.

Vuelve Manel Fotdevila con “Otra vez al mar”, “Inoperantes” y “Poetas en la noche”.

Y vuelve Territorio Vergara con “Ante todo, mucha calma”, “La Iglesia financia la guerrilla hutu” y “Solos contra el Estatut”.

Como vuelve el humor de Pep Roig, con “De colores”, “Respetuosos con la Ley”, “Patriaeconomía”, y “No es lo mismo”.

Terminamos con cinco vídeos de Youtube. El primero: “Ya no tengo miedo. Ministerio de Igualdad”.

El segundo es una valenciana de nacimiento aunque su infancia la pasaría en Extremadura, en un ambiente artístico en el que sus padres formaban parte de grupos musicales. Camina sus primeros pasos en el grupo Vanagloria. Su estilo es muy singular. Su música tiene connotaciones muy originales con la integración de sonidos del mundo hispano o latino en general, flamencos, brasileños....Interpreta “Malo”

El tercero es un videoclip contra la violencia de género del cantante Huecco, en el que han colaborado distintas personalidades del mundo de la política, la cultura, el deporte y el periodismo

El cuarto es sobre la abolición de la prostitución

El último es la historia de un divorcio real.

¿Daul Kim se suicidó?

Daul Kim, una jovencita maniquí coreana de 20 años, fue encontrada muerta el pasado 19 de noviembre en un apartamento del distrito décimo de París. Según los primeros indicios, se había colgado dejando una carta explicativa de su acto desesperado. Nacida en Seúl, Daul comenzó su carrera en 2006, en la edición coreana de la revista Vogue, y llegó a trabajar para las grandes marcas de moda, como Chanel y Moschino. Medía 1’78 centímetros, tenía largos cabellos negros y su cara melancólica seducía a los modistos del mundo entero. En 2008, fue maniquí del año para el magazín “Anan”. Hizo publicidad para Gap, H&M o Topshop. Para esta última, lucía largos cabellos que acentuaban su aire de “jolie poupée triste”.

“Fue una ‘top model’ y una gran amiga para todos nosotros –pedía en un comunicado la agencia que se ocupó de su carrera–. Respeten la intimidad de su familia en este momento de tristeza” Daul Kim no era una modelo descerebrada y frívols sino que mostraba una gran sensibilidad artística. El semanario Paris-Match recordaba que, en su blog personal, (iliketoforkmyself.blogspot.com), expresaba a menudo su malestar, enredada en las mallas de una depresión cada vez más palpable. “Locura depresiva y exceso de trabajo –escribía en su diario veinte días antes de su muerte– Cuanto más gano, más sola estoy. Soy como un fantasma”. Había iniciado una serie de comentarios bajo el título ‘Quiero ahorcarme’, en los que dejó escritos párrafos como éste: “Recordaré este día como el día que dormí 10 horas sin ayuda de nada o de nadie, sin ningún sueño y me levanté sintiendo paz y felicidad. No más huir de nada, ni de nadie, ni de mí misma”. Incluso animaba a sus fans a tomar el camino del suicidio: “Mi vida como Daul es tan triste y solitaria. Únete a mi soledad en el otro mundo”. O el escrito el mismo día del drama: “Dile hola a la eternidad”.

Lo grave de esta muerte es que, si su suicidio se confirma, puede encender las alarmas en el negocio de las pasarelas. La primera supermodelo que perdía la vida en París en estas circunstancias era Lucy Gordon, otra supermodelo de 28 años. Ocurría en marzo de este año y la modelo y actriz fue encontrada ahorcada en su piso, muy cerca de donde Kim tenía su hogar. En junio del 2008, la maniquí rusa, Ruslana Korshunova, también de 20 años, puso fin a sus días arrojándose de lo alto de un edificio en Nueva York. A menudo lejos de sus más cercanos, separadas del mundo real, los jóvenes iconos de la moda sólo sonríen a la vida cuando posan delante de los flases de los fotógrafos.

Un amigo encontró su cuerpo el viernes, 20 de noviembre, en su apartamento parisino. El padre de la joven no cree que su hija decidiera terminar con su vida.

La visita del Papa: "No con mis impuestos".

Apoyo papal de las principales empresas españolas.

“No a la visita del Papa a España en 2011 –reza un lema en la red social Facebook, como iniciativa ciudadana durante los últimos días que ha recabado numerosos apoyos–. No con mis impuestos. Rechazamos la visita del Papa porque España es un Estado aconfesional y entendemos que no debe privilegiar a ningún líder religioso ni promover o beneficiar a ninguna religión con dinero público”. Los promotores de esta protesta están en sintonía con el movimiento que llenó los balcones de Valencia cuando Benedicto XVI vino por primera vez a España, en 2006, para participar en el V Encuentro Mundial de las Familias: “No te esperamos”. Y se oponen a que la Administración Pública sufrague la mitad de los gastos (unos 55 millones de euros) de la Jornada Mundial de la Juventud.

Por el contrario, el cardenal de Madrid, Antonio María Rouco Varela, califica esta visita de “evento de escala mundial” y sigue preparándola con esmero, poniendo toda la carne en el asador para que sea un éxito más, gracias al incentivo económico. Hace pocos días el presidente del Episcopado lograba recabar el apoyo de las principales empresas españolas, las que cotizan en el Ibex-35. La reunión, auspiciada por el presidente del banco Santander, Emilio Botín, y por el de Telefónica, César Alierta, tuvo lugar en el Hotel Villa Magna de Madrid y contó con la presencia de una veintena de empresarios. La propuesta lanzada por el cardenal de Madrid, fue la de relanzar la Fundación Madrid Vivo, creada hace casi un año. Hasta la citada reunión, únicamente Telefónica, Santander y El Corte Inglés estaban dispuestos a financiar la visita del Papa. Sin embargo, la presión ejercida por Botín y Alierta ha solidarizado a empresas como Iberia, FCC, Gamesa, Banesto, Sacyr, OHL, Técnicas Reunidas o Telecinco.

En Julio de 2006, el Papa visitaba Valencia, consiguiendo sus propósitos. El acontecimiento costó 12 millones de euros por un solo un día, y estuvo apoyado económicamente por las tramas de corrupción y falsas empresas creadas por el presidente de la Generalitat, Francisco Camps y por su amigo “el bigotes”. En el 2011, el coste estará en parte subvencionado por la Administración Pública socialista que permitirá que los gastos salgan del bolsillo de los contribuyentes españoles, sean o no creyentes. Será, por decisión administrativa de unos políticos que no comulgan con la Iglesia, pero que desean estar bien con ella. De esta manera, los millones de euros que costará la visita papal, será subvencionada por todos los contribuyentes españoles, creyentes, ateos o agnósticos, metidos en el mismo saco y obligados a financiar este acto religioso. Así que, si es usted consciente de lo que van a hacer con sus impuestos, exija que vayan encaminados a otras obras más urgentes y necesarias. O adhiérase a esta protesta de Internet.

Nadie quiere la imagen desnuda de Carla Bruni.

La imagen de Carla Bruni-Zarkozy, la actual esposa del presidente francés, sufrió un fracaso estrepitoso al ser expuesta en París el pasado viernes en una subasta. Por muy alto que llegara en su relación con Nicolas Sarkozy, su fotografía no logró tentar a nadie. Un coleccionista alemán que había adquirido su desnudo en 1993 ofreció la instantánea en blanco y negro. La casa de subastas Piasa estimaba la obra del fotógrafo Michel Comte entre 6.000 y 9.000 euros, pero su precio de salida fue sólo de 4.000. En 90 segundos, alcanzó una puja de 5.800 euros. Pero, al ser inferior al precio de la reserva (el precio mínimo que reclamaba el vendedor), no se aceptó.

En abril de 2008, en Nueva York, por la fotografía de otro desnudo, se llegaron a pagar 91.000 dólares (unos 60.000 euros). Y, un mes más tarde, se subastó en Berlín otro desnudo, “Bruni en la cama”, realizado por la artista Pamela Hanson, alcanzando13.090 euros. Eran fotografías realizadas en 1994, cuando Bruni era modelo con nombre, con sólo 25 años y compartiendo su corazón con la leyenda del rock Mick Jagger Su carrera como cantante y artista subió rápidamente, pero, desde que se convirtió en Primera Dama francesa, la cotización de sus desnudos ha ido descendiendo.

“Soy una niña. A pesar de mis 40 años. A pesar de mis 30 amantes. Soy una niña”. Reza la letra de una de las canciones que lanzara en un álbum, en julio del 2008. Canciones que sí consiguieron atraer a sus cada vez más numerosos forofos. Su romance con el líder de los Rolling Stones la convirtió en una de las mujeres más famosas del mundo de la moda, sobre todo cuando a él le costó la ruptura de su matrimonio con la modelo y actriz Jerry Hall. Entre sus sonadas conquistas están sexagenarios como el magnate Donald Trump, el actor estadounidense Kevin Costner, así como los músicos Eric Clapton y Bob Dylan. “Si no hubiese aprendido de ellos sería una tonta”, decía Bruni, al ser consultada sobre estas relaciones”. Hija de un compositor y de una pianista concertista, a finales de los noventa decidió lanzarse como cantante, consiguiendo vender dos millones de copias. Entró en el terreno de la política. Primero con el ex premier de Francia, el socialista Laurent Fabius; luego, con el presidente galo, el derechista Nicolás Sarkozy, con quien se casara.

Entre las frases pronunciadas por esta diva del amor, resalta algo que está incluido en su último y polémico disco: “Que se me maldiga o se me critique, a mí me da igual”. Ahora, su cuerpo desnudo ha debido enfrentarse con la humillación de ser rechazada en una pública subasta. Pero, como no hay mal que por bien no venga, la cantante y ex modelo, ha confirmado que ha aceptado la oferta del cineasta estadounidense Woody Allen para trabajar en su próxima película. ¿Tendrá la misma aceptación que sus desnudos?

Cómo evitar que te roben gasoil o gasolina.

Me ha llegado un correo electrónico sobre lo que pagamos por la gasolina que me ha llamado la atención. Dice así el mensaje aludido:

“Al poner gasolina o gasoil a nuestro coche –me aconsejan– pídela por litros y verás la diferencia que hay ¿Cómo evitar que te roben y cómo es esto?... Cuando vamos a echar gasolina en el depósito, siempre pedimos múltiplos, según nuestros bolsillos (50, 60, 90 € etcétera) o decimos 'llénelo'. Pero ojo, porque Pues ahí está la trampa. Porque el empleado que 'programa' el surtidor en euros, al mandar una señal al ordenador central de la estación, a su vez, puede enviarla al surtidor que despacha litros de 900, 850 ó 800 mililitros en vez de 1000 que es un litro, a través de un software especial. Lo cual quiere decir que, por cada 100 euros de gasolina, en realidad, recibes, si tienes suerte, 90 litros. Así que haz cuentas sobre cuánto te han robado en el último año. Si repostas un promedio '100 euros' diarios es fácil que haya sido entre 3.000 y 4.000 euros. Multiplícalo por los millones de vehículos y…

“¿Qué cómo evitarlo? Cuando te echan la gasolina, pide que te carguen múltiplos de 20 litros (20, 40, 60 litros etcétera), según la capacidad de tu vehiculo. No lo pidas en euros. Los surtidores pueden despachar por litros. ¿Donde está el truco? Muy sencillo: las cubetas verificadoras son de 20 litros exactos. Cuando esto sucede el software recibe alerta de que existe una posible revisión oficial y ordena a la bomba que mande los 1000 mililitros exactos que contiene un litro. ¿Qué pasaría si tú te quejaras que te están robando? Muy sencillo. El que te echa la gasolina lleva su cubeta de verificación e indica al que está en la caja que le ponga 20 litros en tu presencia. Y ¡¡¡¡caramba!!!!!, le entran 20 litros exactos. Entonces te dejan en ridículo y te vas con cara de tonto sin comprobar nada. Pero nos seguirán robando y robando hasta que despertemos...

”A mi sí me consta y, desde entonces, pido por litros. Así que te dejo esto para que lo hagas. Te sorprenderá. Compruébalo y haz tus cuentas... Pide 20 ó 40 ó 60 litros cada vez que te echen gasolina. No lo olvides... Comprueba la diferencia en tu depósito. Ahora ya lo sabes”.

¿Es posible que suceda? Ni lo afirmo ni lo niego. Pero, de ser cierto, ponte en guardia.

Los piratas secuestran el “Alakrana”, rescatado al canto del gallo.

El 2 del pasado mes de octubre el “Alakrana”, atunero español que faenaba a unas 400 millas de Somalia, alejado de la zona de seguridad, era atacado y secuestrado por piratas al tener desplegadas las redes en el alba y no poder escapar. Eran piratas y no corsarios o bucaneros. Los corsarios actúan como unidades guerrilleras contra los enemigos del monarca o gobernador que les habilita para hacer la guerra por su cuenta (carta de corso), con reparto de los beneficios. Bucaneros son llamados exclusivamente los piratas (ladrones, salteadores de caminos marítimos) ubicados en las costas del Caribe y norte de Brasil. Los somalíes son simples piratas, ladrones, sin más. Ni actúan para defender la supuesta riqueza piscícola de las aguas somalíes, ni roban y secuestran para escarmentar a quienes pescan ilegalmente frente a sus costas. El “Alakrana” pescaba legalmente en aguas del océano Índico y sufrió el asalto de los ladrones armados que actúan en el mar. Fue uno de los 195 asaltos de los piratas somalíes que este año llevan perpetrando, más de la mitad del total (360) que se han producido en los puertos y mares de todo el mundo.

El “Alakrana”, en el momento de ser secuestrado.

El martes pasado, tras 47 días de una tensa espera, los sesenta y tres secuestradores del “Alakrana” recibían un fajo caído del cielo, arrojado desde una avioneta. Era el precio del rescate exigido: más de 2,5 millones de euros. Los piratas liberaron a los 39 tripulantes –16 de ellos, españoles y el resto, indonesios, ganeses, senegaleses, malayos, de la Costa de Marfil y de las Islas Seychelles– mientras ellos (los piratas) huían de forma escalonada rumbo a la costa somalí a bordo de sus esquifes. El “Canarias” y el “Méndez Núñez” estaban a unas 30 millas del pesquero y la costa sólo a milla y media. La Armada española, que observaba desde lejos la operación, se lanza a atrapar a los últimos piratas que abandonan el barco, pero fracasa en el intento. Un helicóptero militar dispara –disparos que no son corroborados por los marineros secuestrados– contra una zódiac rápida –escoltada por otra, gemela– en la que cinco piratas logran alcanzar la costa y desaparecen entre las población civil. Según las mismas fuentes, un segundo helicóptero que vigila el operativo abre fuego para disuadir a un esquife en el que los miembros de otro clan de piratas rival se disponen a recapturar de nuevo al Alakrana. El buque huye del escenario a toda máquina.

Zapatero, orgulloso de haber hecho “lo que teníamos que hacer”.

Poco después del desenlace del secuestro aparecen en España las primeras críticas contra las fragatas de la Armada desplegadas en la zona que, supuestamente, han dejado escapar a los piratas por orden expresa del Gobierno. No obstante, José Luis Rodríguez Zapatero afirma, orgulloso, tras una batalla ganada: “Hemos hecho lo que había que hacer”. María Teresa Fernández de la Vega asegura que el Ejecutivo “ha cumplido la ley en todo momento”. Rajoy, por el contrario, pide la reprobación de De la Vega, Chacón y Caamaño por su “incompetencia, improvisación y la soberbia” en este caso. Y repite que “la gestión del Gobierno antes, durante y después de la crisis del atunero 'Alakrana', ha sido pésima”. Dice que el PP se ha comportado con “responsabilidad” durante el secuestro y asegura que tiene la obligación de ejercer esa misma responsabilidad “cuando el Gobierno hace las cosas mal”.

Soraya Sáenz de Santa María critica "la importante debilidad del Gobierno".

Sin embargo, las declaraciones de dirigentes del PP que critican la actuación del Gobierno son constantes durante el tiempo en que el “Alakrana” ha permanecido en poder de los piratas. Antonio Basagoti, presidente del PP del País Vasco, suelta el mismo día del secuestro: “Defensa y Zapatero no han hecho absolutamente nada. Hay una responsabilidad clara”. Dos días después, es el propio Rajoy quien asegura que el secuestro ha puesto en ridículo a Zapatero. Arsenio Fernández, portavoz de Defensa del PP en el Congreso, añade que el presidente del Gobierno va “a remolque de los acontecimientos”. El 8 de octubre, Gustavo Arístegui, portavoz de Exteriores del PP, arremete contra el Gobierno pues, “negociar con unos delincuentes comunes (los piratas)” supone “una vergüenza nacional”, lo mismo que dialogar con “la Cosa Nostra”. Soraya Sáenz de Santamaría, portavoz en el Congreso, critica el 22 de octubre “la importante imagen de debilidad” que está dando el Gobierno y el “ridículo” que hará si no logra juzgar a los piratas. “Llevamos nuestros barcos sin proteger; me preocupa la sensación de debilidad que está dando España, que no protegemos nuestros intereses, a nuestra gente”. El 5 de noviembre, Ovidio Sánchez, senador del PP, censura “la gestión absolutamente fracasada” del Ejecutivo. Carlos Floriano, secretario de Comunicación, insiste al día siguiente: “Hay muchas dosis de frivolidad e irresponsabilidad en la gestión del Gobierno”. Esteban González Pons acusa al día siguiente al ejecutivo de “extraordinaria insensibilidad” hacia los familiares. Esperanza Aguirre, presidenta de Madrid, imputaba el 13 de noviembre al Gobierno de cometer actos ilegales y el 16, víspera de la liberación del atunero, Ana Mato, vicesecretaria de Organización del PP, reprocha a Zapatero su “confusión y falta de transparencia”.

Curiosamente, en noviembre del año 2000, Mariano Rajoy, entonces vicepresidente del Gobierno y ministro del Interior, gestionó el secuestro de dos empresarios españoles en Georgia. Todos pudieron escuchar sus declaraciones, nada más producirse, prometiendo presión “absoluta” sobre Georgia para la liberación de los españoles secuestrados. Más de un año después, todo terminó con el pago de otro rescate por los secuestrados, que se pasaron 373 días “atados como ganado, a pan y agua y sin poder hablar entre ellos”, según explica Nacho Escobar en su blog.

Pero volvamos al caso del “Alkrana” en las últimas horas de su secuestro. El Gobierno facilita al armador del barco –la empresa Echebastar Fleet ganó el año pasado 5,6 millones de euros de beneficios y sabía perfectamente los riesgos que corría– el asesoramiento de Nicolás Martín Cinto, embajador en Nairobi (Kenia). Y los 2,3 millones de euros del rescate son transferidos a una cuenta bancaria en Nairobi, la capital de Kenia, con la intermediación de Ince & Company, un bufete internacional de abogados especializado en Derecho Marítimo y en la negociación y pago de rescates. La negociación se lleva a cabo por un canal paralelo, con el apoyo de dos agentes del Centro Nacional de Inteligencia (CNI), desde la residencia del embajador. El objetivo es propiciar una solución rápida y segura mediante este pago. El pacto ya estaba encauzado el primer fin de semana de noviembre, sin embargo, el guión previsto salta por los aires el día 5, cuando los piratas rompen el acuerdo y aseguran que no negociarán si no se devuelve a los dos piratas somalíes encarcelados en España. Lo que obliga a Zapatero a involucrarse personalmente, anunciando desde Polonia que la situación podía “estar encauzada” pero exige a los familiares de las víctimas del secuestro que guarden silencio y no entorpezcan las operaciones realizadas.

El Gobierno español parece dispuesto a negociar extradiciones, indultos o convenios bilaterales con Somalia como parte del rescate. Ni la vicepresidenta primera del Gobierno ni el ministro de Asuntos Exteriores y de Cooperación, Miguel Ángel Moratinos, aclaran si los dos piratas detenidos y traídos a España serán entregados a Somalia, tal y como exigen los secuestradores. Algunos observadores opinan entonces que la disposición mostrada por el Gobierno a estudiar vías legales para la entrega de los dos piratas a Somalia puede ser simplemente una maniobra para que los jefes de los clanes responsables del secuestro puedan explicar a sus súbditos que están luchando por su liberación, al tiempo que hacen valer su autoridad.

A primeras horas de la mañana del martes, 17 de octubre, agentes del Centro Nacional de Inteligencia (CNI) desplazados a Kenia entregan a los secuestradores del “Alakrana –según publica “El Confidencial”– los más de 2,5 millones de euros de rescate. “Más de la mitad del rescate procede de los fondos reservados del CNI –que el próximo año contará en su presupuesto con 17,8 millones de euros para gastos secretos que no requieren justificación–, y el resto es aportado por Echebastar Fleet, que no dispone de toda la cantidad exigida por los piratas somalíes. El dinero es transferido a una cuenta bancaria en Nairobi, la capital de Kenia, con la intermediación de Ince & Company, un bufete internacional de abogados especializado en Derecho Marítimo y en la negociación y pago de rescates. La firma, cuya sede está en Londres, también asesoró al Gobierno durante el largo proceso negociador con los secuestradores”. Dos agentes del CNI recogen el dinero en Nairobi y, en esa madrugada del martes, vuelan en una avioneta civil alquilada que lanza en paracaídas sobre el Índico a una unidad de operaciones especiales de la Armada, enviada desde España para intervenir en caso de que las vidas de los tripulantes del “Alakrana” corran grave peligro. Los paracaidistas son recogidos en alta mar por la fragata “Canarias”, donde permanecen embarcados. Luego, los agentes del CNI arrojan un voluminoso fardo con el dinero del rescate. La gestión del secuestro genera un fuerte malestar entre los mandos militares, especialmente en la Armada.

Llegado el momento crucial, en que se pagan los millones de euros, vuelven las preguntas indiscretas. “España, como país –afirma en Roma Francisco Caamaño, ministro de Justicia español–, no ha pagado ningún rescate a los secuestradores del atunero Alakrana”. “El 'Alakrana' desquicia al Gobierno –titulan algunos periódicos– y deja muy tocadas a De la Vega y Chacón”. ¿De dónde han salido los fondos reservados? La vicepresidenta De la Vega responde: “He sido muy clara y lo repito: España no ha pagado ningún rescate”. La vicepresidenta evita dar respuesta a la batería de cuestiones que le hacen los periodistas, alegando que dará todo tipo de detalles, “con luz y taquígrafos”, en su comparecencia ante el Congreso, prevista para el jueves de la próxima semana. ¿Pagó, entonces, el armador? Silencio gubernamental. De la Vega, sin embargo, no está tan silente a la hora de enjuiciar al partido de Rajoy: “El PP ha preferido criticar en vez de echar una mano”.

Soraya Sáenz de Santamaría califica la gestión de María Teresa Fernández de la Vega como “el mayor fracaso político de toda su carrera”. La vicepresidenta contesta que el PP no tiene respeto ni siquiera por las personas secuestradas. Soraya aprovecha para acusar a De la Vega de eludir su responsabilidad e irse “de viaje electoral a Argentina” en mitad de la negociación, y de complicar el secuestro con la traída a España de los piratas detenidos. La vicepresidenta aprovecha su intervención para atacar a la oposición: “No tienen arreglo, ni respeto, ni siquiera por las personas secuestradas que no han podido encontrarse con sus familiares”. Acusa al PP de “ponerse al lado de los piratas” con tal de sacar rédito político y pide más responsabilidad y más coherencia a los conservadores. El líder del PP, Mariano Rajoy, denuncia la “pésima gestión” del Gobierno y su “soberbia”. “Actuó tarde y mal mientras el secuestro estaba en el momento más álgido. No tiene sentido que se pongan medallas por su incompetencia. La imagen de nuestro país ha quedado gravemente dañada”. Para Rajoy, que no escatima en adjetivos negativos, la actuación del Ejecutivo ha estado marcada por la “incompetencia e improvisación”. Dice que la gestión del Gobierno en el secuestro del Alakrana ha demostrado tres cosas: “un Gobierno descoordinado, incompetente y que miente”. Y afirma que el PP calló “hasta que se resolvió todo, porque nos lo pidieron las familias y el Gobierno. Pero ahora, tenemos el derecho y el deber de exigir responsabilidades al Gobierno por incompetente y por engañar a los españoles”.


Antonio Alonso critica la “pésima” actitud de Rajoy “por no arrimar el hombro ante estas situaciones”. El portavoz del Grupo Socialista en el Congreso acusa a Rajoy de haberse vuelto a convertir en “el apóstol de la catástrofe” al haber pedido ya la comparecencia del presidente Zapatero y la reprobación de tres ministros por la gestión del secuestro. Y le critica por intentar sacar “tajada política” de una crisis que se ha resuelto “bien”. Apenas 24 horas después de la liberación de la tripulación del atunero vasco, Rajoy se muestra de nuevo, según Alonso, “como lo que es: don pésimo, el apóstol de lo negativo”, al cargar contra todo el Gobierno sin poner encima de la mesa “ni una sola propuesta en positivo”. Y considera que un líder de la oposición “con talento y talla” hubiera comparecido hoy ante los medios de comunicación para mostrar su alegría por la liberación de los secuestrados y para aportar ideas que mejoren la eficacia del trabajo que 27 países de la comunidad internacional están llevando a cabo en aguas del Índico.

El resto de la tripulación no española del “Alakrana” son veintitrés africanos, explotados y olvidados, que los atuneros embarcan para utilizarlos como vigías. Están horas y horas (no seguidas, es imposible aguantar turnos de más de dos horas), con la vista pegada en unos prismáticos gigantescos, montados sobre unos trípodes fijos, a la cubierta, bajo el puente de gobierno, oteando el horizonte en busca de cualquier ave. Aceptan ese trabajo a cambio de comida (en los atuneros se come bien), y de una gratificación irrisoria que ni siquiera alcanza para llamarla salario. No cuentan con protección social. Son ciudadanos de segunda, cuyas vidas apenas cuentan, ni siquiera como bultos de carga.

Fotografías del acontecimiento de la semana. El Alakrana, recién liberado. Los marineros aterrizan en medio de la bronca entre Gobierno y “populares”.

El Alakrana, protegido por las fragatas Méndez Núñez y Canarias.

Silvia Albés, a abraza a su marido, Pablo Costas, marinero que estuvo secuestrado.

Tripulantes del Alakrana, a su llegada a Seychelles.

Ricardo Blach, el patrón, declara junto a su hija que éste ha sido el último viaje antes de jubilarse.

El atunero en Puerto Victoria, entre sonidos de sirenas.

Sanos y salvos, en España.

El marinero, Joaquín Fernández, saluda a un amigo a su llegada al aeropuerto de Vigo.

Este reportaje de una periodista inglesa es la cara oculta del tema hoy tratado. Y desvela la cara oculta de lo que sucede en el cuerno de África. Explica cómo los piratas que atacan a los grandes barcos pesqueros benefician a la población local.

Cansado de la falta de afinación de sus sopranos, Rossini decidió escribir este dúo cómico para dos gatos, como burla hacia las sopranos de su época.

Misma pieza, transportada por un quinteto de metales.

Y, finalmente, cantado por gatos de animación.

Terminamos esa tanda de vídeos, con el de María Antonia Almunia que se presentó, con 87 años, al programa de Telecinco “Tú sí que vales”. Publicamos el resumen de esa historia de gran sensibilidad en esta mismo blog el pasado miércoles, 18, bajo el título: “Mi madre en Telecinco”