Cómo alejarse de las pantallas para leer más libros y ser más feliz.

 

Varias personas, leyendo.

La era digital nos está cambiando de formas que nunca hubiéramos esperado. “Si, hace 20 años – explica Nancy Jo Sales en The Guardin–, varias personas me hubieran dicho que algún día dejaría de leer libros, habría dicho que eso era una locura. Siempre he sido una gran lectora. Pero, en 2021, me di cuenta de que, en ese año, solo había leído cinco libros, y, el año anterior, sólo ocho. No tuve que preguntarme por qué. Ya sabía que era culpa de mi teléfono. Vemos las horas pasadas mirándolo cada día y no acabamos de creérnoslo. Así que, al iniciar el 2022, hice un propósito de Año Nuevo: más libros, menos teléfono. Me puse una meta de 50 libros. Y casi lo he conseguido.

“Los momentos de lectura eran cuando me levantaba, por la mañana, y antes de acostarme. Me impuse la norma de que no podía levantarme de la cama y empezar el día hasta que no hubiera leído 20 páginas, y no podía irme a dormir hasta que no hubiera leído otras 20, es decir, 40 páginas en total cada día. Eso en un año sumaría casi 15.000 páginas, que, divididas por unas 300 páginas por libro, serían unos 50 libros. Me sorprendió ver cómo mi cerebro se resistía ahora al rigor de la lectura. ¿Volvería a recuperar la concentración, la capacidad de sumergirme de verdad en un libro? La respuesta es sí. Traté a mi cerebro como un músculo que necesita estiramientos. Al principio fue despacio. Para empezar elegí libros ligeros, es decir, con un lenguaje claro y sencillo. Y fui ganando velocidad a medida que avanzaba en descanso y relajación… No leía más rápido, sino que recuperaba la sensación de estar sumergida en un libro, sin estar pendiente de lo que pasaba en las redes sociales o en las noticias. “Estaba recuperando mi relación con la lectura y dejando atrás mi adicción al teléfono. Ahora no solo leía en la cama, sino también en el metro, en los aviones, donde todo el mundo a mi alrededor miraba pantallas.

“Recuerdo los días en que un vagón de metro de Nueva York era como una sala de una biblioteca, con al menos la mitad de los pasajeros leyendo libros. Ahora, cuando miro a mi alrededor, veo a gente sobre todo con sus teléfonos. Y eso me entristece, porque leer es maravilloso. Y aporta cosas maravillosas a nuestra sociedad. La lectura de ficción literaria se ha relacionado con una mayor empatía y con la capacidad de pensamiento crítico. Para mí también es divertido, no hay experiencia más mágica. Al leer la increíble biografía de la escritora Margaret Fuller escrita por Megan Marshall me sentía como si hubiera viajado en el tiempo al siglo XIX. Esa era una de las grandes misiones de Fuller fue educar a las mujeres, hacer que leyeran. Porque ella sabía que con la lectura viene la libertad, la liberación, la capacidad de pensar”.

En 2022, Nancy Jo Sales, siguiendo su nueva rutina, confiesa haber leído 46 libros. Y, en 2023, aumentará el número de páginas diarias a 50 y tiene la esperanza de terminar 60 libros. “Estoy entusiasmada con la lista que he hecho. Sé que sigo siendo un peso ligero, comparado con algunos, pero parece que voy por buen camino. Volviendo a la lectura, me siento yo misma otra vez. ¿He mencionado que también duermo mejor y me siento más feliz? ¿Será porque paso el tiempo leyendo libros en lugar de comentarios cáusticos en Instagram y Twitter? Puede que sí”.

* Nancy Jo Sales es redactora en Vanity Fair y autora de “Chicas estadounidenses: redes sociales y las vidas secretas de las adolescentes” y “Nada personal: Mi vida secreta en el infierno de las aplicaciones de citas”.

Los petardos en Navidades y Año Nuevo no son simples juegos de niños.

 

Explosión de un petardo.

El alcalde de Manacor (Mallorca), Miquel Oliver, ha firmado un bando en el que prohíbe “cualquier uso de artefactos pirotécnicos” durante las fiestas de Nochevieja, Reyes y Sant Antoni y autoriza a los agentes de la Policía Local a retirar de forma “inmediata” todos los artefactos. El Ayuntamiento argumenta la prohibición en la necesidad de garantizar la “pacífica convivencia” y la utilización “también pacífica” de las vías y espacios públicos para que los festejos se desarrollen con normalidad. El bando de alcaldía también tiene en cuenta las recomendaciones de psicólogos y veterinarios sobre los efectos negativos de estos artefactos sobre la salud de determinados colectivos de personas y de los animales, por lo que prohíbe de forma expresa el uso de material pirotécnico durante las citadas celebraciones populares.

La explosión de la noticia nos llega entre petardos, bombetas, cohetes, truenos de impactos y otros artículos pirotécnicos repetidos por toda España en estas las Navidades y Año nuevo. Y pese a los consejos e inspecciones de la Guardia Civil para el control de su venta y uso, es en estas fechas cuando más mercadillos navideños, bazares o puestos ambulantes de abren, aunque su venta no esté permitida. Durante todo el año, se realizan inspecciones para el control de su venta y uso, pero están intensificados en las fechas navideñas. Ana Navas, portavoz de la oficina de prensa de la Jefatura de Armas, Explosivos y Seguridad de la Guardia Civil, recuerda la definición de estos artificios pirotécnicos: “Ingenios o artefactos cargados de materias o mezclas pirotécnicas, generalmente deflagrantes”, por lo que “hay que extremar las precauciones a la hora de manipularlos”.

La Guardia Civil aconseja mantener los productos en su envase hasta su uso; no llevar unidades sueltas en la mano, ropa o bolsas, porque pueden autoiniciarse; no fumar en las proximidades de productos pirotécnicos; no dirigirlos nunca contra las personas, animales, edificios u objetos fácilmente inflamables; no intentar encenderlos cuando parezcan dañados, ni manipular aquellos que no detonen. Pide vigilar que no haya en las cercanías líquidos inflamables; no encenderlos aguantándolos con las manos; no colocarlos en el suelo, lejos de la cara y las manos para evitar quemaduras; no utilizarlos bajo los efectos de bebidas alcohólicas o sustancias estupefacientes. Porque, como advierte la Guardia Civil, la inexperiencia, la curiosidad y el descuido en el manejo de estos artículos aumentan el riesgo de accidentes.

Según el Reglamento de Pirotecnia y Cartuchería en vigor, hay cuatro categorías de artificios. Para la primera de ellas, la edad mínima para su uso y compra es la de 12 años, su peligro es “muy bajo”. Pero los de categoría F-3, tienen un peligro “medio”, su nivel de ruido no es perjudicial para la salud y solo pueden “tirarse” al aire libre en zonas de gran superficie. Y los de categoría, la F-4, solo pueden ser manipulados por expertos. La Guardia Civil recomienda que se adquieran en puntos de venta autorizados, “contando con instalaciones dotadas de las idóneas condiciones de conservación, algo que no pueden garantizar los puestos de venta ambulante, que tienen prohibida su comercialización al público”. Pero, desgraciadamente, en las primeras horas del año nuevo, cualquiera, despreciando olímpicamente estos consejos, se hace con ellos y los explota a mansalva, provocando el terror entre perros, gatos y personas mayores. 

El ‘moderado’ Feijóo, con la Policía y la Guardia civil.

 

En plena crisis constitucional, Alberto Nuñez Feijóo continúa agitando el avispero político, dejando de lado su postura supuestamente moderada. La pasada semana, hasta 9 sindicatos de la Policía Nacional y de la Guardia Civil se reunieron con él en Génova 13, sede del PP. En dicha reunión Feijóo prometió que, en un futuro, de llegar al Gobierno, revertiría los cambios que se puedan aprobar en el citado texto legal.

Este hecho se produjo en medio del huracán sucedido en el Tribunal Constitucional, algo que hizo sonar todas las alarmas. Según fuentes especificadas en distintos medios se expuso la idea de que fue el mismo Feijóo quien alentó a que se produjera dicha reunión, con el pretexto de la reforma de ‘la Ley Mordaza’. Dicho anuncio de movilización recibió centenares de críticas en redes sociales.

El diputado gallego Antón Gómez Reino, reflejando un parecer constituido desde la izquierda mediática y política, comentó en Twitter: “Feijoo, ‘el moderado’, agitó Policía y Guardia Civil en plena crisis constitucional. Un demócrata”.

Froilán, el sobrino del rey que protagonizó un nuevo incidente.

 

El hijo de la infanta Elena, Froilán de Marichalar, envuelto en varias peleas (Gtres)

No podía acabarse 2022 sin una nueva polémica. El sobrino del rey volvió a ser noticia, provocando cierta sorpresa. Se trata de Felipe Juan Froilán de Todos los Santos, un personaje que ya tuvo otro affaire en un accidente con una escopeta. Tenía 13 años cuando se disparó en el pie practicando tiro junto a su padre en la finca familiar en Garrejo de Garay. A finales de octubre, protagonizó otra pelea en otra discoteca de Madrid. Froilán se enzarzó con otros jóvenes y la chica que acompañaba al sobrino del Rey tuvo que calmarle para que no llegaran a las manos. Tres meses antes, el pasado mes de julio, se le relacionó con un suceso en la discoteca Opium de Marbella, donde cinco personas resultaron heridas después de que un cliente del local se pusiera a disparar a un grupo de personas en un reservado. Ese día, Froilán celebraba su cumpleaños ese día con sus amigos. Y el pasado mes de abril, el hijo de la infanta Elena se vio envuelto en otra pelea en un bar de las Vistillas de Madrid. Froilán intentó saltarse una cola para entrar al baño de caballeros. Una de las personas que estaba esperando le recriminó que no respetara su turno. El sobrino del rey Felipe VI le respondió que no sabía con quién estaba hablando y entonces el individuo le golpeó en la cara, provocando la caída de Froilán al suelo. En el último caso, Froilán se vio envuelto en una pelea con navajas, por lo que la Policía le investiga junto a otros participantes. El incidente se produjo en la discoteca Vandido de Madrid.

El último de los incidentes, según cuenta El Confidencial, sucedió el pasado 25 de noviembre, en la puerta de la discoteca Vandido una de las más famosas de la capital madrileña, ubicada en el barrio de Goya. Froilán de Marichalar se encontró en una pelea multitudinaria con arma blanca de por medio. El sobrino del rey Felipe VI llevaba meses alejado del foco mediático y según su entorno más cercano, el joven de 24 años estaba decidido a dar un cambio radical a su vida tras vivir unos meses en Londres (Inglaterra) donde finalizó sus prácticas universitarias. Sin embargo, parece que poco le han durado sus intenciones de llevar una vida discreta y tranquila. La Policía recibió tres llamadas de madrugada el día que sucedieron los hechos, alertando de una pelea a la altura del número 83 de la calle Goya, junto al acceso de la sala Vandido, en la que había una treintena de personas involucradas.

Al parecer, la riña se debió a unos desperfectos ocasionados en un vehículo que estaba aparcado en las inmediaciones. De hecho, los agentes se encontraron con un retrovisor roto. Entre los participantes en la pelea estaba Froilán de Marichalar y Borbón. Uno de los amigos del hijo de la infanta Elena recibió un navajazo que le originó una herida de 2,5 centímetros en un antebrazo. Después, los agentes confirmaron que el nieto del rey Juan Carlos I y su amigo se habían ido en un taxi y se encontraban en el hospital para recibir asistencia sanitaria.

Otro grupo de implicados fue descubierto por los agentes tratando de abandonar la zona en un BMW de color rojo. Los policías no pudieron recabar más información, pero tomaron los datos a varios individuos que permanecían en ese punto de la calle Goya y tenían relación con los protagonistas de la pelea. Según parece, Froilán podría enfrentarse ahora a un delito de riña tumultuaria, que está tipificado con una pena de tres meses a un año de prisión o multa de seis a 24 meses. según el artículo 154 del Código Penal, aunque por el momento no hay abiertas diligencias contra él. 

Soy rey y bla, bla, bla.

 

Felipe VI volvió a inundar de topicazos su mensaje navideño.

David Bollero lo escribía así de claro ayer en Público: “Cuando crees que un Borbón no te puede decepcionar más, lo consigue; ignoro cómo lo hacen, pero la saga tiene esa capacidad. Volvió a hacerlo Felipe VI en su mensaje de Navidad, al que mi colega Ana Pardo de Vera le pone los puntos sobre las íes. Se le presentaba al monarca una oportunidad de excepción para tratar de reivindicar la utilidad de su cargo y, en su lugar, volvió a dar motivos para abrirle la puerta de salida de par en par. Cuando en un discurso que debía ser trascendental es preciso rellenar con imaginación los espacios que deja el texto, definitivamente, es paja. Bla, bla, bla... nada aportó Felipe VI en mitad de la peor crisis institucional de nuestra democracia. Alertar del riesgo de ‘la erosión de las instituciones’ después de que los jueces conservadores del Tribunal Constitucional hayan traspasado todas las líneas democráticas es de Perogrullo”.

Bollero nos recuerda que los españoles y las españolas no precisamos que el monarca, en cuya formación tanto hemos invertido, venga decirnos que “necesitamos fortalecer nuestras instituciones”. “Para ese viaje -escribe- no precisábamos tantas alforjas. Escuchar reflexiones de Felipe VI que podrían atribuírsele a cualquier estudiante de Secundaria es desolador. ¿Qué necesitamos unas ‘instituciones sólidas que protejan a los ciudadanos, atiendan a sus preocupaciones, garanticen sus derechos, y apoyen a las familias y a los jóvenes en la superación de muchos de sus problemas cotidianos’? Pues claro, Einstein, ¿y qué aporta quien está haciendo dejación de funciones e incumpliendo el artículo 56 de la Constitución a la que tanto se aferra para conservar el puesto? Nada. Soltar un discurso de Navidad con una realización y unos encuadres tan obsoletos como el mismo personaje que lo protagoniza”…

Bollero insiste en que el Rey nos presentó una batería de topicazos que, como no puede ser de otro modo, ha provocado que sus fieles defensores amplifiquen el bla, bla, bla...  “El mismo discurso e idénticas valoraciones podrían sacarse cada año del cajón, desempolvarlas y cumplir expediente. ‘Compartimos el gran discurso de S.M. el Rey en defensa de la Constitución, el legado de la Transición y la fortaleza de las instituciones ante los desafíos que enfrentamos’, decía Alberto Núñez-Feijóo, sin despeinarse a pesar de que el partido que preside lleva cuatro años incumpliendo la Constitución. Felipe VI no está a la altura, sencillamente, porque es prescindible. Ninguna persona demócrata debería ya esperar nada de él, ni siquiera que tenga la honestidad de poner su cargo a disposición del pueblo para que éste le dé una legitimidad real que la Corona nunca ha tenido en nuestra democracia. El bla, bla, bla... que nos regala cada año (mejor vocalizado que su padre, eso sí) es insultante, por lo que dice y, sobre todo, por lo que no dice. Y ante eso, la opción más honesta, más decente, es el silencio total”.

Crónica de una huelga de sanidad …y el golpe judicial del TC.

Cientos de miles de personas en la manifestación 'Madrid se levantan por la sanidad pública'.

Desde el pasado 21 de noviembre, 4.240 médicos de Familia 720 pediatras de los 430 centros de salud de la Comunidad de Madrid, mantienen una huelga indefinida frente a una Isabel Díaz Ayuso, implacable ante las demandas de los profesionales. Reivindican un mínimo de diez minutos por paciente, una limitación de las agendas y una mejora de las condiciones laborales para evitar su fuga a otras regiones o países. El principal reclamo de las batas blancas tiene que ver con el “caos” y la “sobrecarga” a la que se enfrentan, traducida directamente en el número de pacientes que tienen que atender. Los médicos de familia piden un tope de 31 consultas, un número que se reduce a los 21 en el caso de los pediatras. Actualmente, hay trabajadores que atienden a 50 y hasta 60 personas a lo largo del día. Desde los sindicatos han asegurado que una mínima diferencia no imposibilitaría alcanzar un acuerdo del que, por otro lado, la consejería parece distanciarse. Pero hace falta una disposición que la administración Ayuso no demuestra y, cuando lo hace, siempre deja ‘flecos sueltos’. Por el momento, plantea limitar el número a 34 y 24 respectivamente; pero ¿qué pasa con el paciente 35 y 25? Ángela Hernández, secretaria general de AMYTS, reconoce que los médicos y pediatras “no pensaban que la situación fuera a durar tanto” y ha acusado por enésima vez la “postura” y la “falta de diálogo” del Gobierno regional. Los sanitarios intentan concienciar a la ciudadanía de que se trata de “rescatar” la sanidad pública. “Nos estamos jugando la atención sanitaria, porque ni los médicos ni los pediatras aguantan más”, expone la responsable primera de AMYTS: “Es ahora o nunca”. Rubén Rozas escribía el 13 de diciembre, en ElPlural.com, que “si algo han dejado claro los profesionales es que no se van a rendir. Así lo han demostrado con su insistencia en las calles. Han intentado hacerse notar de todas las maneras posibles, hasta ‘sacaron’ a la carretera el llamado ‘bus de la precariedad’ con el que recorrieron algunos centros de salud de Madrid. La huelga no solamente ha sido secundada por los profesionales de la sanidad, sino también por los pacientes, a quienes los sindicatos han mostrado asimismo su apoyo y han lamentado que sean los otros grandes afectados. Hernández aprecia que ‘a pesar de ver dificultado su día a día, saben perfectamente que, en lo urgente, van a estar atendidos y nos piden que no les dejemos caer, que no quieren ser atendidos de cualquier forma, sino que siguen queriendo tener su médico y su pediatra de referencia’. AMYTS ha vuelto a lamentar que, desde el departamento de Enrique Ruiz Escudero, ‘no dan una respuesta clara. Sigue tirando balones fuera y no solo no se reúne con los médicos, sino que, una vez más, mantiene que ‘no procede’ un parón en estos momentos y que quienes lo ejecutan están ‘politizados’. Los sanitarios no se callan y lamentan encontrarse ‘’agotados física y mentalmente’ a la vez que aseguran que ‘a nadie le gusta ir a la huelga. (Además) Es algo totalmente absurdo. Somos un sindicato profesional y aquí caben todas las ideologías”, apostillan.

Marciano Sánchez Bayle, secretario de Organización de la Federación de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad Pública (FADSP)

España puede aún estar orgullosa de su sistema sanitario. En la radiografía que elabora la OCDE de los sistemas de salud, el español destaca por varias razones: es uno de los países con mejor sistema de prevención y con un alto grado de confianza, que se ve, por ejemplo, en el número de personas que se vacunan contra la gripe, y se encuentra por encima de la media en el acceso a la salud. Pero la clave de todo es la atención primaria, el gran foco de preocupación en este momento, en el que se multiplican las protestas del personal sanitario en varias comunidades autónomas. En paralelo al estudio de la OCDE, se publicó el Barómetro Sanitario del mes de noviembre del Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS), que muestra cómo al sistema empiezan a saltársele las costuras, precisamente en la base de su funcionamiento, si se compara con los datos de 2019, más próximos a la elaboración del informe internacional. La encuesta del CIS pone en evidencia la degradación en la puerta de entrada sanitaria. Siete de cada diez personas que necesitaban ver a un médico tuvieron que aguardar más de dos días para ser atendidos en la atención primaria. Solo el 20% fue atendido en la misma jornada o la siguiente a la que pidió la cita y la mitad sufrió una demora de más de una semana. Un 18,7% estuvo esperando siete días para ser visto por el médico de familia, el 12% se fue hasta los ocho días y uno de cada cuatro, un 23,3%, por encima de los 11 días. La pandemia puso la puntilla a un primer escalón asistencial que ya venía desgastado, pero que ahora paga las consecuencias de años de reivindicaciones desatendidas. “Hemos tocado fondo, todo el mundo sabe que existe un punto de ruptura”, señala la secretaria técnica de Atención Primaria de la Confederación Estatal de Sindicatos Médicos (CESM), Ana Giménez, a elDiario.es. Los datos del CIS contrastan con lo que ocurría hace apenas tres años y van en línea con las reivindicaciones de las plantillas de los centros de salud: agendas sobresaturadas, jubilaciones, bajas y vacaciones que no se cubren y profesionales exhaustos que no llegan a prestar una atención personalizada ni de seguimiento. “La COVID incidió sobre un sistema sanitario muy debilitado y lo llevó prácticamente al borde del colapso. Las administraciones no han hecho los esfuerzos necesarios para reflotarlo y [desde 2019] todos los datos han empeorado”, señala el presidente de la Federación de Asociaciones para la defensa de la Sanidad Pública (Fadsp), Marciano Sánchez. Por comunidades autónomas, según datos de la Asociación Estatal de Directores y Gerentes de Servicios Sociales, las que menos invirtieron en gasto sanitario en 2021 fueron Madrid, Catalunya, Andalucía, Murcia y la Comunitat Valenciana. Precisamente, son estos algunos de los focos principales de conflicto entre las administraciones y los profesionales sanitarios. “Lo más preocupante es que teníamos un sistema sanitario que era una envidia a nivel internacional y ese gran activo lo estamos empezando a perder”, apunta Sánchez. 

Cientos de miles de personas en la manifestación “Madrid por la sanidad pública”.

Las protestas contra la gestión sanitaria se replican en Madrid, Andalucía, Extremadura, Catalunya, Cantabria, Valencia o Murcia, mientras los profesionales de Primaria alertan: “Hemos tocado fondo”. David Noriega nos lo advertía el pasado 2 de diciembre desde ElDiario.es: Los médicos avivan las protestas y señalan el “punto crítico” de la sanidad pública en España. “Las reivindicaciones son las mismas. Lo que queremos es hacer nuestro trabajo con las mejores garantías y la mayor calidad que le podamos prestar a nuestros pacientes”, explica la médica de Atención Primaria María del Mar Martínez. En este momento, hay una huelga en marcha en Madrid y un paro general convocado para los días 25 y 26 de enero en Catalunya. En Extremadura, el Sindicato Médico ha acordado una medida similar por la falta de facultativos, que se hará efectiva después de Navidad. Hay protestas en Andalucía, en la Comunitat Valenciana y se han acordado medidas para frenar el conflicto en Murcia o en Cantabria, tras un paro de 10 días. En Galicia, cientos de personas salieron a la calle para reclamar mejoras en una Atención Primaria colapsada. “Se trata de que de una maldita vez haya voluntad política y se mejoren tanto las condiciones en las que se presta asistencia a la población como las condiciones laborales y retributivas de los profesionales”, explica Xavier Lleonart, el secretario general de Metges de Catalunya, el sindicato que ha convocado la huelga. Según datos del Ministerio de Sanidad, esta es la comunidad que menos porcentaje de su gasto sanitario público dedicaba en 2020 a la remuneración del personal. Era un 35,4% del total, seguido de la Comunitat Valenciana (40,1%), Madrid (42,3%) y Galicia (53,9%). Todas ellas por debajo de la media nacional, del 44,9%. Y todas ellas con conflictos abiertos por esta causa. El salario base de los médicos en España está marcado por el Ministerio de Sanidad, pero cada Gobierno autonómico tiene la capacidad de mejorar los sueldos de sus sanitarios. O de empeorarlos. “Algunas han introducido mejoras y otras, empeoramientos en las condiciones laborales, como en los turnos de las consultas, las introducciones o no de complementos, los precios de la hora de guardia, etc. Todos tienen cierta parte de responsabilidad en la situación que atraviesa la Sanidad y, ahora especialmente, la Atención Primaria en toda España”, explica Giménez. María del Mar, representante nacional de Atención Primaria urbana del Consejo General de Colegios Oficiales de Médicos, es también médica de familia en un centro de salud de Ciudad Real. “Yo tengo una agenda de 50 pacientes, de ocho de la mañana a tres de la tarde, con mis pacientes, los de compañeros que están de permiso, de baja o saliendo de guardia y que no se cubren”, lamenta la doctora. Es una situación que se repite. Agendas saturadas y sanitarios trabajando a destajo. “¿Es razonable que un médico de familia tenga en su agenda 60, 70 u 80 pacientes al día, con 6, 7 o 8 pacientes a la misma hora? ¿Cómo se gestiona eso un día detrás de otro? En el mejor de los casos tienes la sensación de que estás en una cadena de montaje donde pones el tornillo y se acabó”, razona Lleonart.

Huelga o muerte de la atención primaria en Madrid.

En Madrid, los médicos de atención primaria entraron en la cuarta semana de huelga. Nunca antes había sucedido algo similar. Ana Encinas lo reconocía el 12 de diciembre en Nuevatribuna. “A pesar de las atrocidades y mentiras vertidas por la Consejería de Sanidad sobre nuestro colectivo, lo cierto es que nuestro modelo de Atención Primaria se encuentra en estado crítico por denegación de auxilio e intento de cambio de modelo sanitario y son las Consejerías de Sanidad y de Hacienda las únicas responsables. No voy a hablar de la falta de inversión y de plantillas, de la ciudadanía sin médico ni de la falta de Centros de Salud y necesidad de su mantenimiento, tristemente llegamos a normalizar cualquier dato. Lo realmente importante es que podamos entender lo que estamos a punto de perder: dejaremos de tener nuestros profesionales asignados, conocidos y ocupados en funciones de promoción de la salud y prevención de la enfermedad, cuya atención englobe lo biológico, psicológico y social, con posibilidad de participación ciudadana en la gestión de nuestros servicios sanitarios. Pasaremos a tener una atención puntual en momento de enfermedad, ofrecida por profesionales sustituibles. Este cambio de modelo afecta a todas las categorías de la atención primaria y sería adecuado que también el resto iniciara las movilizaciones pertinentes.  La salud no es negocio, el negocio es la enfermedad y de un Sistema Nacional de Salud pasaremos a un Sistema Privado de Enfermedad. La razón de nuestra huelga es evitar este cambio de modelo y la pérdida de la esencia de nuestro trabajo. Nos quieren convertir en piezas de una cadena de producción, donde la salud no está contemplada. Soy médica de un centro de salud de Carabanchel, no puedo hablar por el resto de compañeros, aun así, quiero explicar las razones por las que apoyo una huelga indefinida, a costa de la pérdida económica que sea necesaria, y me estoy cuestionando abandonar mi trabajo, en caso de no conseguir unos cambios esenciales: Me niego a normalizar agendas de entre 40 y 60 personas cada día (soy consciente de que hay centros aún con más sobrecarga), sintiendo que estoy ‘despachando’ a toda velocidad, en lugar de dar la atención que el paciente necesita; me niego a no tener el tiempo suficiente para realizar una buena exploración de los síntomas o de la situación expuesta; me niego a administrar fármacos por falta de tiempo; me niego a que profanen la relación terapéutica, sustituyendo la presencia por una pantalla, desde la que no puedo palpar, percutir, auscultar ni acompañar; me niego, en resumen, a perder la humanidad que mi trabajo requiere. Si lo despojan de humanidad, será otra cosa, pero nunca relación médico-paciente. Aclaro que conseguir más dinero no me proporcionará más tiempo, por lo que no es una solución. No confío en la Consejería de Sanidad, sé que tienen su hoja de ruta y la seguirán contra viento y marea. Confío plenamente en la ciudadanía, la que demostró el 13 de noviembre que está despierta y no está dispuesta a que le arrebaten lo que es suyo. Juntos debemos seguir, profesionales y ciudadanía, defendiendo nuestro derecho a una Sanidad Pública, Universal y de Calidad”.

Los sanitarios mantienen el pulso a Ayuso y piden al Colegio de Médicos que se retracte. 

El pasado día 15, el Colegio de Médicos de Madrid pidió que se desconvocase la huelga indefinida de médicos de Familia y pediatras de la Atención Primaria madrileña, promovida por el sindicato Amyts, por considerar que “no es buena ni para los profesionales ni para los pacientes”. La institución colegial se reunió con la Consejería de Sanidad para analizar el estado de las respuestas a las demandas planteadas y constató que la Consejería había realizado “avances significativos para conseguir los estándares de excelencia que necesita la Atención Primaria”. Algunos de los campos en los que se produjeron avances, según el Colegio, fue en la lucha contra la temporalidad; la activación de las Ofertas Públicas de Empleo (OPE) de Medicina de Familia y Pediatría; la activación de la ley Ómnibus para la contratación de médicos extracomunitarios; los contratos de fidelización para los médicos internos residentes que finalicen su especialidad y mejoras en la desburocratización con la creación de un centro de salud centralizado.  El Colegio de Médicos a través de la Vocalía de Atención Primaria, convocó a todos los profesionales de Atención Primaria, con la “firme convicción” de que, como “puerta de entrada”, era “un pilar fundamental” del sistema sanitario, indicaron en una nota de prensa. Tras la reunión, la institución colegial abogó por la “despolitización” de la sanidad pública y reclamó una apuesta decidida por la Atención Primaria que permitía aumentar la calidad asistencial y la satisfacción de los profesionales. Por otra parte, sanitarios de la Comunidad de Madrid mantenían el pulso a la presidenta, Isabel Díaz Ayuso, en su cuarta semana de huelga. Y decenas de profesionales recorrieron las calles céntricas de la capital, tratando de torcer el brazo de una vez por todas a la Consejería dirigida por Enrique Ruiz Escudero. De hecho, ésta fue una de las paradas que realizaron las batas blancas en su recorrido. La marcha tenía, además, otra connotación, registrada después de la petición expresa realizada por el Colegio de Médicos de Madrid (ICONEM) con la que éste había pedido que se desconvocase la huelga al considerar que se habían producido cambios sustanciales en la postura del Ejecutivo regional. Pero, lejos de estar de acuerdo, AMYTS advirtió que, en la actual posición, con una Consejería y un Gobierno tan férreos hacer de “sindicato vertical no parecía la mejor opción”. 

La Marea Blanca volvió a llenar las calles de Madrid, tras el encierro médico en la Consejería.

Dos días más tarde, tras el cierro médico en la Consejería, miles de personas volvieron a recorrer el centro de la capital convocados por la Mesa en Defensa de la Sanidad Pública de Madrid un mes después de la gran movilización ciudadana. El Comité de Huelga del convocante sindicato médico Amyts se encerró el jueves durante 36 horas en la sede autonómica con el apoyo externo de cientos de personas. Ante la falta de avances y las barreras de la Comunidad de Madrid para que entrase comida, los médicos abandonaron el edificio. Bajo el lema 'Sin Sanidad Pública, no hay derecho a la Salud', la Marea Blanca retornó a las calles en su 96º edición con la asistencia de miles de personas. Nacida hace 10 años ante un plan de privatización masiva de la sanidad pública anunciado por la Comunidad de Madrid presidida entonces por Ignacio González, la Mesa en Defensa de la Sanidad Pública de Madrid (MEDSAP) - Marea Blanca tiñó de blanco con las batas de los profesionales sanitarios las protestas masivas en su contra. La reacción del gremio y de los usuarios de la sanidad, durante más de un año, consiguió revertir el plan y que su ideólogo dimitiese de la Consejería de Sanidad. La manifestación arrancó pasadas las 12 horas del sábado, 17, desde Atocha. Y finalizó en la Plaza de Cibeles, tras recorrer el Paseo del Prado para pedir la apertura inmediata de los Servicios de Urgencias de Atención Primaria (SUAP) y oponerse al cierre de centros de atención primaria. “Urgencias cerradas, muertes aseguradas”, aseguraba el manifiesto de la convocatoria. “Nos roban a dos manos”, “más enfermeros y menos consejeros”, y “Ayuso y su hermano nos roban a dos manos” fueron algunos de los gritos de los manifestantes. Desde Vallecas, la usuaria de la sanidad pública, Melisa, de 68 años protesto, muy enfadada: ·Ayuso y el PP lo están privatizado y robando. O echamos a estos delincuentes o acabamos como en Estados Unidos, donde quien esté enfermo y no tiene dinero se muere”. La protesta fue secundada por partidos políticos como Más Madrid y Unidas Podemos con la asistencia de sus líderes en la Asamblea de Madrid, Mónica García y Alejandra Jacinto respectivamente. Fernández-Lasquetty volvió a ser la bestia negra de los defensores de la sanidad pública, 10 años y una consejería después. La secretaria general de Amyts, la cirujana Ángela Hernández Puente cerró el acto delante del Ayuntamiento de Madrid, mostrando su apoyo a la huelga sanitaria y pidiendo a gritos la dimisión de la presidenta autonómica y del “otro culpable” del estado de la situación de la sanidad madrileña, Fernández-Lasquetty.

Vecinos y médicos de la Sierra Norte de Madrid se desnudan al grito de “Ayuso deja nuestra Sanidad en bolas”.

Sanitarios y vecinos de la Sierra Norte de Madrid se desnudan en Buitrago de Lozoya para protestar por la gestión de la Comunidad. Los organizadores de la movilización lo tienen claro: “Ayuso, Escudero y Lasquetty, dejan nuestra sanidad en bolas”. Los organizadores de esta performance sanitaria han hecho llegar a “Público” un comunicado en el que explican sus movilizaciones y reivindicaciones: “Hoy estamos aquí para gritar que no queremos tener que esperar 15 días para que nos den una cita con nuestro profesional de medicina, porque queremos tener el mismo profesional de medicina y de enfermería todos los días y no una persona nueva cada vez que vayamos a consulta, deteriorándose así la atención y el cuidado”. Además, exigen que el servicio sanitario de Atención Primaria se pueda ofrecer “con calidad y con el tiempo necesario, sin prisas por tener que atender 60 pacientes en un día”. Cistina Gallego cuenta que Mar Rodríguez Gimena, médica rural del centro de salud de Buitrago de Lozoya, asegura que esta “acción visual, colorista” busca dejar patente su desconformidad con el plan del Gobierno de Ayuso para las urgencias extrahospitalarias y denuncia, “deja desprotegidos a los pueblos pequeños de Madrid cuyos centros de salud tienen una plantilla insuficiente”. Teme que, en su afán privatizador, el Ejecutivo regional opte por “recortes de médicos, enfermeras y celadores” y más localidades madrileñas se queden sin “profesionales sanitarios” que atiendan a la población, “como ha pasado en Castilla-La Mancha”. El centro de salud de Buitrago atiende a 39 pueblos, algunos de los cuales se encuentran a 45 minutos de distancia en coche. Su plantilla ha sufrido tales recortes de personal que “a veces, cuando llegas a donde está el paciente ha pasado casi una hora”. Denuncia que “es muchísimo tiempo en situaciones de urgencia”. Pone el ejemplo de un shock anafiláctico que sufrió una niña. En ese momento, solo había una enfermera disponible y, “aunque es muy competente, no puede dispensar medicamentos sin la prescripción de un médico”. La UVI, finalmente, llegó a tiempo, pero la situación de tensión que sufrió la profesional al cargo fue tremenda. Por ello, los organizadores de la protesta hacen dos peticiones: “que las plantillas dejen de ser tan insuficientes como lo son actualmente y que, a la hora de amortizar plazas, no recorten en el personal que atiende en las zonas rurales”. “Por eso poyamos a los compañeros de la Atención Primaria, que se ven obligados a atender a 60 pacientes al día”, remata Rodríguez Gimena.

Los médicos de cabecera y pediatras suspendieron temporalmente la huelga.

Finalmente, el pasado jueves, los médicos de cabecera y pediatras suspendieron temporalmente la huelga para analizar la nueva propuesta recibida por parte de la Consejería de Sanidad y el Gobierno de Isabel Díaz Ayuso. Los huelguistas dejaron claro que no se trata de un principio de acuerdo, sino un plazo para analizar las medidas. “Se ha acordado la suspensión temporal de la huelga hasta una nueva reunión ya fechada para analizar las últimas propuestas de la Consejería de Sanidad. No se trata de un preacuerdo, sino de una suspensión temporal”, aseguró en un comunicado el sindicato AMYTS. Además, se estudiará una incentivación de la cobertura de plazas de médicos de familia y pediatra en el turno de tarde, según reza el escrito firmado por ambas partes. El sindicato deja claro que no está sobre la mesa la posibilidad de un aumento presupuestario. Los médicos y pediatras llevaban un mes en huelga indefinida para exigir la reducción de pacientes que deben atender durante una jornada de trabajo. La falta de conversaciones con la Consejería de Enrique Ruiz Escudero llegó a tal nivel de crispación que el Comité de Huelga terminó por encerrarse en la Consejería de Sanidad durante 36 horas en busca de una negociación real, cosa que nunca llegó a suceder. “Hemos llegado a una reformulación por ambas partes de la situación. Va a haber unos días para poder estudiar y emplazarnos a una nueva reunión para saber si llegaremos a un acuerdo", declaró al terminar la reunión Ángela Hernández, secretaria general de AMYTS. La próxima reunión tendrá lugar el 11 de enero.

El golpe judicial del TC.

El lunes, 19 de diciembre, fue un buen día para el PP. Así nos lo contaba Juanlu Sánchez en Al Día. “La decisión del Tribunal Constitucional, tomada a raíz de un recurso del PP, no es la única buena noticia que han recibido los populares en las últimas horas. Y la otra es casi mejor, a nivel personal. La Audiencia Nacional ha cerrado la investigación que trataba de demostrar que el PP había adjudicado obra pública durante los gobiernos de Aznar a cambio de donaciones al partido por parte de las constructoras. Las donaciones existieron, pero no se ha podido demostrar que fueran una comisión directa como soborno, ligada a contratos específicos. Es curioso porque ElDiario.es publicó, en 2015, un elaborado relato de Francisco Correa, el jefe de la trama Gürtel, donde detallaba cómo la obra pública de Aznar escondía comisiones del 3% al PP. Pero, luego, se retractó, dicen que a cambio de ‘un coche lleno de dinero’. Barcenas también amagó, pero no se atrevió. El juez a cargo de esta causa, que se ha alargado durante ocho años, era Santiago Pedraz, no precisamente sospechoso de querer beneficiar al PP. Sin la confesión de los implicados era difícil que el caso prosperara. A falta de valientes, la financiación del PP por parte de grandes constructoras en los tiempos de la Caja B del partido quedará para la historia jurídica como donaciones por amor, supongo. La típica generosidad política del capitalismo y el ladrillo”. Por su parte, Alberto Pozas escribió: “El Constitucional amordaza al Parlamento.  El bloque conservador del tribunal prohíbe a las Cortes seguir tramitando la reforma para renovar el Constitucional: los dos magistrados que tienen el mandato caducado y que PSOE y Unidas Podemos pidieron recusar decantan la votación”. Ignacio Escobar ratificó que la democracia fue atropellada por el Tribunal Constitucional. “Por primera vez en la historia democrática española, un Tribunal Constitucional con su mayoría caducada ha paralizado una reforma legal del Parlamento español. Es algo gravísimo. Y que sitúa a la democracia española fuera de los raíles institucionales por los que ha discurrido hasta hoy”. Un “precedente peligroso de la democracia”, según el juez Bosch. “La situación roza el esperpento propio de las mejores obras de Valle-Inclán”, debido a que “el mandato de los miembros del actual CGPJ acababa en 2018, pero llevan más de cuatro años caducados, autoprorrogados y en funciones, como si sus pilas fueran eternas”. Los grupos aliados del Gobierno califican de “golpe” y “atropello” la paralización del Constitucional de la reforma en el Senado y Aitor Esteban habla del “fin de la credibilidad del TC”.

El presidente del Tribunal Constitucional, Pedro González-Trevijano.    

El mismo lunes, a altas horas de la noche, los magistrados del Tribunal Constitucional dictaron sentencia. Unos magistrados conservadores que aprobaron las medidas cautelarísimas presentadas por el Partido Popular para frenar la tramitación parlamentaria de la reforma del Código Penal, tal y como estaba previsto tras su aprobación el pasado jueves en el Congreso de los Diputados. De este modo, el TC impedía con carácter urgente que se lleven a debate y votación las dos enmiendas planteadas por el Gobierno de coalición de PSOE y Unidas Podemos para cambiar el sistema de elección de los candidatos al órgano que nombra el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ). Las fuentes jurídicas detallan que el recurso 'popular' se ha admitido por 6 votos –los de la mayoría conservadora– frente a 5 –los de la minoría progresista–; mismo resultado con el que se ha resuelto que no era el momento procesal oportuno para abordar las recusaciones formuladas por los 'morados' y los socialistas. UP argumentaba que González-Trevijano y Narváez debían apartarse al considerar que tienen “interés directo” en paralizar esta reforma porque serían reemplazados por los candidatos nominados por el Gobierno –el ex ministro de Justicia Juan Carlos Campo y la ex alto cargo de Moncloa, Laura Díez– si sale adelante la modificación planteada.  Pedro González-Trevijano es el actual presidente del Tribunal Constitucional pese a que su mandato está caducado. Llegó al cargo a propuesta del PP en el año 2021, pero lleva formando parte del tribunal desde 2013. Sin embargo, no toda su carrera la ha desarrollado como magistrado. Antes pasó por la Universidad. De hecho, es catedrático de Constitucional en la Universidad Rey Juan Carlos (URJC), donde ejerció también como rector. Su mandato al frente de la institución académica se desarrolló entre los años 2002 y 2013 y justo en esos años se produjo el escándalo por el Caso Máster, en el que se vieron envueltos los que entonces eran miembros del PP Cristina Cifuentes y Pablo Casado. No es el único momento reseñable de González-Trevijano durante su etapa en la institución académica. En ella también se vio rodeado de polémica. En concreto, el Tribunal Superior de Justicia de Madrid tuvo que obligarle a dejar el cargo. La Justicia alegó que no podía volver a presentarse como rector porque los estatutos solo permitían un máximo de dos mandatos y él ya los había agotado.   

El presidente del PP, Alberto Núñez Feijóo.  

Tras la decisión de Constitucional, el presidente del PP, Alberto Núñez Feijóo, pidió a Pedro Sánchez, que renunciase a reformar el Código Penal a toda prisa y sin los informes pertinentes. Con cara risueña, instó al jefe del Ejecutivo que “renuncie a controlar a los jueces a toda velocidad” porque “la otra salida es la celebración de elecciones”. En una rueda de prensa, Feijóo dijo que “basta ya de hablar de golpes de Estado, de intrigas contra la democracia, de llamar fachas con toga a jueces. Basta ya de impugnar el sistema” y exigió que se explique bien lo ocurrido, ya que cree que no se ha censurado al Congreso y al Senado, como acusan los partidos del Gobierno y sus aliados parlamentarios: “¿Ha impedido el Tribunal Constitucional que las reformas de Sánchez sean votadas en las Cortes? Rotundamente no. Lo que ha dicho es que esa votación se haga conforme a la Constitución”. Además, exigió al Gobierno “que pare ya la concatenación de cesiones al independentismo”, como fue, argumentó, la derogación de la sedición “a toda prisa” o la rebaja de la malversación “a condenados por corrupción”. Cree que ahora modificar la forma de elección de jueces del Tribunal Constitucional es “para contentar al independentismo” e incluir a jueces socialistas. El líder del PP pidió al presidente del Gobierno consensuar con su partido una reforma del código penal y renunciar a la que se está tramitando ahora en el Senado. “Sería fundamental que en nuestro país se consensue el Código Penal y que el Gobierno, en aquello que legítimamente quiera proponer primero lo someta a los órganos de consulta vinculantes o no preceptivos como el Consejo de Estado, el CGPJ o el Consejo Fiscal”. E indicó que, si Sánchez no renuncia a modificar el Código Penal “a toda prisa”, la salida “imprescindible” que le queda es convocar elecciones: “Negar esta posibilidad sería la prueba de que se quiere avanzar en una agenda política marcada por fuerzas contrarias al interés del pueblo y que no está validada en las urnas porque los electores lo desconocían”.

La votación de la reforma del Código Penal que se dio la pasada semana en el Congreso fue una muestra del poder aglutinador que está teniendo la estrategia del PP y de la derecha judicial conservadora entre Sánchez y el resto de actores políticos. El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, y el líder de la oposición, Alberto Núñez Feijóo, midieron fuerzas nuevamente en el Senado. Fue la quinta vez que el responsable del Ejecutivo y el gallego se enfrentaban en la Cámara Alta. El Ejecutivo llegaba al Pleno con los votos suficientes para impulsar esta proposición de ley (que contenía, entre otras cuestiones, la reforma de la elección de los miembros del Constitucional por parte del Consejo General del Poder Judicial). Sin embargo, algunos grupos de la investidura rechazaban apoyar esta propuesta porque no estaban de acuerdo con algunos puntos de la misma (este era el caso de Más País, Bildu o Compromís). El anuncio de que el Constitucional iba a celebrar una reunión para tratar de frenar la votación en el Congreso (algo que al final no se produjo, como sí ha ocurrido en el Senado) empujó a estos grupos al 'sí', y finalmente la proposición obtuvo 184 votos a favor, una mayoría holgada superior a la de la investidura de Sánchez. El martes, después de que el TC impidiese al Senado votar la reforma sobre su renovación, todos los grupos de la investidura escenificaron unidad de acción. El portavoz de Unidas Podemos en la Cámara Baja, Pablo Echenique, reunió a las formaciones de este bloque para explorar las vías de respuesta legislativa al tribunal de garantías, y el propio Echenique y Patxi López, portavoz del PSOE, hablaron del asunto durante la celebración de la Junta de Portavoces.

Último cara a cara del año de Sánchez y Feijóo, marcado por la crisis del TC.

La decisión del Tribunal Constitucional, a instancias del PP, de paralizar la reforma legislativa, destinada a modificar el sistema de designación de miembros del tribunal de garantías, ha atrincherado a Pedro Sánchez y Alberto Núñez Feijóo quienes, el pasado miércoles, protagonizaban el último cara a cara del año en el Senado. Fue en un agrio debate en el que ambos se acusaron de despreciar las instituciones y en el que el presidente del Gobierno confirmó que insistiría en desbloquear la renovación del Constitucional con este mensaje: “El Parlamento va a hablar alto y claro”. Sánchez acusó al PP de querer “enmudecer” al Parlamento y Feijóo le pidió que convocase elecciones. Feijóo mira a cámara y, con voz engolada, se dirigió a la ciudadanía para comentar, grosso modo, que hasta aquí hemos llegado. “Basta ya de llamar fachas con toga a jueces, magistrados y tribunales”, deslizó el líder del PP con rostro impávido. Una alocución en la que no dudó en vanagloriarse de la inédita decisión del Tribunal Constitucional de intervenir el poder legislativo. El presidente del Partido Popular pidió que se “rebaje” el tono, reclamó sosiego en el debate público y lo hizo sin inmutarse. Se trataba de la misma persona que, hace apenas nueve días, denunciaba un “asalto a las instituciones”, el mismo político que en los últimos tiempos ha endurecido su discurso. 

Nada más que decir, señoría.

El Rey, en su discurso navideño.

Profesionales jurídicos de Illes Balears, propusieron ayer que el Rey, en su discurso de navidad, el Rey renunciase a su inviolabilidad, según informaba Domingo Sanz en 21Noticias.com. En una carta dirigida a Pedro Sánchez, presidente del Gobierno, firmada por Ferrán Gomila, José Castro, Juan Pedro Yllanes y veinte profesionales jurídicos más de Illes Balears, decían: “Con gran sorpresa y vergüenza, quienes estamos de acuerdo con esta petición somos profesionales jurídicos de Illes Balears y seguimos recibiendo noticias del indefendible comportamiento personal de Juan Carlos I durante su reinado. Con intranquilidad, venimos constatando también la incapacidad de la Justicia para investigar, juzgar y condenar delitos como los que mencionó el fiscal anticorrupción en marzo. Teniendo en cuenta esos antecedentes, con gran decepción recibimos el pasado 9 de mayo la información, desvelada por la exvicepresidenta del Gobierno, Carmen Calvo, de que, primero, Felipe VI, y, a continuación, la presidencia del Gobierno y la del primer partido de la oposición, se habían negado a legalizar una interpretación de la ‘inviolabilidad’ establecida en el artículo 56 de la CE que limitaría su alcance a los actos del rey previstos en el artículo 64 de la misma ley. Por tanto, solicitamos de usted que proponga al rey Felipe VI que, en su discurso televisado del próximo 24 de diciembre, incluya la aceptación de la limitación del derecho de inviolabilidad a los términos propuestos en el párrafo anterior de este documento”.  Por su parte el Rey, en su discurso  navideño, ni mencionó esta propuesta ni la decisión del Tribunal Constitucional de intervenir el poder legislativo. El jefe del Estado se cuidó de no pisar ningún charco y  pasó por encima de la grave crisis institucional, consecuencia del bloqueo por parte de la derecha para renovar el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), caducado desde hace cuatro años, así como el Tribunal Constitucional, pues el mandato de cuatro de sus magistrados también caducó hace seis meses.

Otras imágenes, fotomontajes y fotos sorprendentes:

¿A qué espera el Rey?

La Justicia, cara al sol.

Golpe consumado. La Justicia arrastrada por el fango y la Democracia puesta en entredicho. Lo peor es que no nos sorprende.

Atado y bien atado.

El líder del PP, Alberto Núñez Feijóo, durante una rueda de prensa, en la sede del PP. La llamada a la calma de un Feijóo de cemento armado ha revuelto las redes.

  Los talibanes de Afganistán prohíben a las mujeres estudiar en la universidad. Infamia y abandono internacional. (Skakeo)

El ascensor exterior de Bailong, en China, es el más alto del mundo. Los turistas suben la montaña, de 326 metros, en dos minutos.

El octobass de la Orquesta Sinfónica de Montreal, un contrabajo de cuatro metros que ha encontrado su sitio en orquestas de prestigio.

Normalmente toca una octava por debajo del contrabajo. Este raro instrumento fuerte con arco fue construido por primera vez alrededor de 1850 en París por el luthier francés Jean-Baptiste Vuillaume. Debido a la extrema longitud del tablero y el grosor de la cuerda, el músico la toca usando un sistema de palancas y pedales. Las palancas sirven para activar abrazaderas metálicas que se colocan sobre el cuello en posiciones determinadas. Estas abrazaderas actúan como dispositivos de inquietud cuando el artista presiona las palancas. Además del instrumento de París, existen octobass en las colecciones del Museo de Instrumentos Musicales de Phoenix, Arizona y el Museo Kunsthistorisches de Viena. En octubre de 2016, la compañía de Quebec Canimex donó el octobass que se muestra aquí a la Orquesta Sinfónica de Montreal, que ahora es la única orquesta del mundo que tiene una.

Mundo Hommeer.

El humor, en la prensa de esta semana: Perich, El Roto, Peridis, Eneko, Enrique, Manel F., Vergara, Riki Blanco, Malagón, Flavita Bananaa, Miliki y Duarte, J. M. Nieto, Kap, Emergol…

Diríjase a...

Justicica guay.

Justicia moderna.

Mejor que la lotería.

 La sensación de estas Navidades.

Reuniones.

Pep Roig, desde Mallorca:

El magistrado de la guarda.

El cuarto poder.

Los amos.

Sin bozal.

Arqueología juidicial. 

 El poder de los caducados.

Feliz Navidad.

Los vídeos de esa semana:

HUELGA MÉDICOS: Los SANITARIOS de ATENCIÓN PRIMARIA protestan por el "CAOS" de las URGENCIAS | RTVE

Guerra abierta en la sanidad de Madrid

La Base #2x53 - ¿Son golpistas?

PODCAST | Revolución sanitaria: La marea blanca pide cita

SANIDAD MADRID: "Lo GRAVE no es la HUELGA, sino la SITUACIÓN de la ATENCIÓN PRIMARIA" | RTVE

La declaración íntegra de Sánchez sobre la decisión del Tribunal Constitucional

El Tribunal Constitucional ha consumado su ataque a la democracia | La firma de Àngels Barceló

El comunicado de la presidenta del Congreso tras la decisión del Tribunal Constitucional

El cara a cara entre Sánchez y Feijóo, tras el veto del Tribunal Constitucional 

PODCAST | ¿Tan grave es lo del Tribunal Constitucional?

Octobasse @ Cité de la musique, Paris.