¿Cementerios nucleares al canto? ¡No, gracias!

En España –reconoce Enresa (empresa pública encargada de la gestión de los residuos radiactivos generados)– sólo hay un centro de almacenamiento de residuos radiactivos, en Córdoba, y “en ningún momento de su historia” se ha detectado influencia radiológica en el entorno ni “ninguna incidencia negativa reseñable”. “El Cabril” es, en efecto, uno de los más modernos almacenes de este tipo, totalmente automizado, pero su capacidad se encuentra al 61,57 por ciento. Por esta razón se habla insistentemente de la apertura del primer “cementerio nuclear” de residuos de alta actividad o del Almacén Temporal Centralizado (ATC). Un almacén por el que algunos municipios ofrecen sus tierras para “disfrutar” de las ventajas ofrecidas, sin importarles las secuelas y efectos negativos que, a la larga, puedan sufrir. Enresa insiste en que, en ninguna instalación del tipo ATC, se han reseñado “incidencias”. Y, valorado en el Congreso de los diputados, con el visto bueno de todos los partidos políticos y la aprobación, en el 2004, del VI Plan General de Residuos Radiactivos, reitera la necesidad de instalarlo. Pero ¿quién pone, en este caso, la mano en el fuego?

Con este nuevo almacén se pretende sustituir los residuos almacenados en los espacios o piscinas de las centrales nucleares, dejando de utilizar los compartimentos especiales “alquilados” a Francia y al Reino Unido, que, a finales de este año y en 2012, deben volver a nuestro país. De lo contrario, los residuos de Vandellós I ubicados en Francia, puede ascender a 60.000 € diarios. La solución ATC es, por otra parte, menos costosa que la construcción de un almacén para cada central. De esta manera, y finalizado el período de explotación de “El Cabril”, se intenta poner en marcha un programa de control y vigilancia de los residuos radiactivos (un 5 % del total), durante un espacio máximo de 300 años, que garantice la durabilidad e impida cualquier intrusión antes de que concluya ese período de tiempo. Y se insiste en repetir que el ATC almacenará de forma segura, durante sesenta años, el combustible gastado de las centrales nucleares españolas".

José María Barreda, en Guadalajara. Foto de Uly Martín.

La polémica entre los partidarios y los detractores del cementerio nuclear no ha dejado de crecer. Personajes como José M. Barreda, presidente de Castilla-La Mancha, miembro de la Comisión Ejecutiva Federal del PSOE y, por tanto, nada sospechoso de maquinar contra la misma, no dudaba ayer en afirmar en El País en afirmar que, si el almacén nuclear no es peligroso, se ofrecen por el mismo muchas compensaciones: “Si ofrecen el oro y el moro e inversiones durante muchos años y puestos de trabajo que excitan a los alcaldes, lo lógico es preguntarse por qué lo hacen. No es razonable el trabajo de zapa y mentalización con alcaldes de pueblos pequeños, normalmente en situaciones precarias. El Ministerio de Industria ha puteado a las comunidades. Ha tentado a alcaldes para que caigan en la tentación. Ha ofrecido toda clase de ventajas, canonjías y facilidades… Y ha actuado como si estuviéramos en la España predemocrática”.

Juan Pedro Sánchez, alcalde de Yebra.

Primero fue Yebra, municipio de Guadalajara, el que aprobó su candidatura para convertirse en Almacén Temporal Centralizado que albergará los residuos nucleares. Juan Pedro Sánchez, alcalde “popular”, asegura que su apoyo al cementerio nuclear lo hace por sus vecinos. Y exclama con la convicción de un comediante: “En el almacén nuclear me debo al pueblo, no a mi partido”. Asegura que ha habido “mucha demagogia” sobre este tema, y añade que “los partidos políticos muchas veces opinan, cuando estaría muy bien que se callasen”. Aunque matiza que eso sucede “en todos los partidos”. Según informa “El Mundo.es”, el alcalde no es ajeno a la industria nuclear en su actividad laboral. “Desde 2007, trabaja en la central de Zorita, propiedad de Unión Fenosa-Gas Natural y ubicada también en la misma zona, en el sur de Guadalajara. Tras el cierre de esta planta, su trabajo ha pasado a depender de la Empresa Nacional de Residuos Sólidos (Enresa), que es la encargada de pilotar el futuro almacén nuclear al que opta Yebra de forma oficial”.

De Cospedal no quiere comentarios nucleares.

Al convertirse en el favorito de la lista de los aspirantes, J. Pedro Sánchez se enfrenta a su propio partido. Está convencido de que su localidad es una “buena zona” para este almacén nuclear, “ya que estamos en el centro de España, a cincuenta minutos del aeropuerto de Barajas”. De Cospedal, secretaria general del partido y presidenta del PP manchego, anuncia que el Comité Ejecutivo Provincial en Guadalajara abrirá un expediente informativo al alcalde por saltarse las recomendaciones formuladas. Por su parte, José María Barreda, secretario general del PSOE de Castilla-La Mancha, asegura que, desde su comunidad autónoma, harán “todo lo posible, en todos los órdenes, político, social y jurídico”, para que Yebra no acoja el ATC. Porque ni la sociedad ni la comarca “lo desean”.

Villar de Cañas (Cuenca) es otro pequeño municipio de 463 habitantes, de los que apenas 300 viven en el lugar, que ha decidido presentar la candidatura. Su primer edil, José María Saiz Lozano, del PP, no se considera un político sino un herrero y explica que dio ese paso “con la intención de que el pueblo no muera”. Un pueblo que tiene doce casas y sólo una habitada. Reconoce haber tomado esa decisión por ser “muy golosa”, debido a la inversión que conlleva, y dice que le da igual si le echan del PP porque “estoy aquí por mi pueblo. Queremos que las casas estén abiertas y que la gente vuelva. Que todas las aulas del colegio estén abiertas y que haya más calidad de vida”. Sin embargo, Dolores de Cospedal, también se sintió obligada a desautorizarlo. Para ella es un desafío frontal a la disciplina del partido que se opone a albergar el silo en la comunidad y que ya rechazó la candidatura de Yebra. El secretario de Nuevas Generaciones del PP en Guadalajara no comprende la “esquizofrenia” de su partido ante las distintas medidas adoptadas y ha presentado su dimisión. También los representantes autonómicos del PSOE se oponen. El PSOE de Cuenca quiere que los ayuntamientos de la comarca “boicoteen” la candidatura. Su secretario general, José Luis Martínez, ha pedido a los alcaldes y ediles de la comarca que convoquen plenos extraordinarios para exigir a Villar que retire su candidatura al ATC. Y Manuel Chaves, vicepresidente tercero del Gobierno, denuncia las “contradicciones” del PP ante la energía nuclear, porque defender su permanencia pero rechazar la instalación del almacén de residuos es, en su opinión, como querer construir una casa pero que no tenga baño.

A estas dos candidaturas oficiales se suma la de Ascó (Tarragona), localidad que ya alberga una central. Su alcalde, el convergente Rafael Vidal Ibars, asegura que presentó la candidatura para albergar el ATC al presidente de la Generalitat, José Montilla, y al líder de CiU, Artur Mas, y que éstos la aceptaron. “Lo sabían –asegura– y no nos condicionaron. Al contrario, lo aceptaban como parte de la autonomía municipal”. El pleno municipal del Ayuntamiento aprobaba el martes presentar su candidatura para albergar la construcción del ATC de residuos nucleares, entre gritos en contra vecinos concentrados a las puertas del consistorio. Rafael Vidal justifica su decisión por el “futuro” y la viabilidad económica del municipio, y asegura que no lo hace por “dinero”, lo que provoca las risas de los presentes en la sala de plenos. La tensión es alta, tanto dentro como fuera del Ayuntamiento, en donde más de 200 personas concentradas protestan contra una decisión que consideran la “muerte” del territorio.

Ciudadanos contrarios a la instalación de un cementerio de residuos nucleares en Ascó.

Un ecologista deposita una corona de flores frente a la puerta del Ayuntamiento, como metáfora de la defunción de la zona, mientras que otros lanzan consignas recordando que el Parlament de Catalunya votó contra la construcción de esta instalación en marzo de 2008. “El alcalde de Ascó, de cabeza al reactor”, gritan algunos. La aprobación final desata las iras de los ecologistas mientras que los partidarios del almacén, en clara minoría, estallan en aplausos. Concejales y partidarios del sí salen escoltados por los Mossos d'Esquadra por una puerta trasera.

Santiago Baeza, alcalde de Santervás de Campos (Valladolid), del PP, defiende que la instalación del ATC en la villa, con una población censada de 137 habitantes, a unos 90 kilómetros de Valladolid capital, “traerá lo que ahora falta, vida y esperanza para que éste y otros pueblos tiren para adelante y no se queden solos”. El viernes convocaba un pleno para votar a favor del emplazamiento del ATC. Pese al tipo de residuos que albergaría el referido depósito, el primer edil de Santervás se muestra absolutamente tranquilo y confiado en la seguridad de este tipo de instalaciones “porque viene avalada por el Ministerio de Industria y no por un ‘pelamanillas’. Lo que está claro –advierte– es que, antes que alcalde, soy padre, y, si no lo viera claro, no lo apoyaría”. Para este edil con tres hijos menores de edad, el ATC es un instrumento para “salir de la situación tan agónica por la que atravesamos. Habrá que dar un impulso al pueblo por otro lado. Creemos que esto va a ser bueno para Santervás de Campos y para la comarca; va a servir a todos”. El alcalde asegura que la inmensa mayoría de los habitantes del municipio ve también con buenos ojos convertir a Santervás en “cementerio nuclear”.

Vecinos de Santervás se oponen a la ATC.

Y para probar el fervor con que es acogida la decisión del alcalde de Santervás de Campos, mostramos la siguiente fotografía en la que las palabras sobran.

“Yo también quiero que pongan un cementerio nuclear en mi pueblo –anuncia irónicamene la web “Ventanas de Falcón”.– Porque mola tener hijos con dos cabezas, porque así podré fumar como un carretero sin preocuparme del cáncer, porque todavía no se ha demostrado que los zombies atómicos no existan, porque los hippies me tocan los cojones, y las energías renovables son para eco-pijos...PORQUE EL FUTURO ME IMPORTA UNA MIERDA y porque mi pueblo está lleno de immigrantes (¡que se fastidien!). YO TAMBIÉN QUIERO UN CEMENTERIO NUCLEAR EN MI PUEBLO!!!!”.

Los pueblos que optan al ATC, según esquema de “Público”.

A la lista conocida de pueblos cuyos alcaldes aspiran a albergar el ATC de residuos radioactivos, el viernes pasado, último día de plazo, otros candidatos se añaden, surgiendo de media España. Algunos de los alcaldes, liberados del miedo antinuclear y amparados por un supuesto apoyo popular, como Juan José Rubio, independiente de Zarra (Valencia), presentaron la moción por sorpresa en la noche del jueves o el viernes, sin avisar a los vecinos y al margen de la oposición ecologista. Rubio fue alcalde socialista hasta que el partido le expulsó en 2006, por una denuncia. En octubre del 2008, fue detenido pos supuesto delito urbanístico y puesto en libertad. Cualquiera que sea el Ayuntamiento elegido, celebrará la decisión como si le tocara la lotería: setecientos millones de inversión durante los próximos 70 años y más de 500 puestos de trabajo como contrapartida a la instalación de los residuos. Mientras algunos presidentes socialistas, como José Montilla o José María Barreda, no han dudado en presentar su oposición, otros como Juan Vicente Herrera, de Castilla y León, se mantuvieron callados como muertos.

En un escrito titulado: “No es serio este cementerio”, Sota, en una serie de puntos publicados en su página web “Cartas a la República Barataria”, presenta hasta siete hechos objetivos:

1º) “Llamarlo ‘Almacén Temporal Centralizado’ es un eufemismo de primera línea. Almacén sí, centralizado vale, pero llamar a algo ‘temporal’ cuando el tiempo tiende a infinito (el tiempo de semidesintegración de los residuos nucleares se mide, en el mejor de los casos, en siglos, cuando no en milenios. Y es tiempo de semidesintegración: en ese tiempo el material activo se reduce a la mitad, no desaparece). Ah, vale, que se plantea sólo para setenta años. Ya. Y después, ¿qué?”
2º) “Puestos a ponerlo, casi mejor ponerlo en un sitio donde ya haya instalaciones nucleares, no? Así es más fácil gestionarlo, y protegerlo, y no hay que transportarlo y se concentra el riesgo de radioactividad en una sola zona. Claro, que por otra parte, si pasa algo, TODA la materia radioactiva salta por los aires. Y estaba aquello tan cachondo de la masa crítica, que los materiales radioactivos no entran en reacción en cadena salvo que se encuentre junta una cantidad determinada mínima del mismo... Coño, igual juntarlo todo no es la mejor idea del mundo, no?”

3º) “El punto anterior tampoco es tan importante, claro, porque esas cosas están controladas y nunca pasa nada... Hasta que pasa. Y la gestión de seguridad de las centrales españolas deja BASTANTE que desear. Todavía el año pasado hubo (no recuerdo si en Ascó o en Vandellós) emisión al ambiente de partículas radioactivas (por cierto, no durante el proceso de la planta, sino durante el almacenaje de residuos dentro de la misma, sin necesidad de sacarlos a otra instalación). Y no sólo no avisaron al Consejo de Seguridad Nuclear o a las autoridades sanitarias para que tomasen medidas, sino que incluso llevaron escolares a visitar las instalaciones. Y lo negaron hasta que Greenpeace presentó las pruebas y no les quedó más cojones que aceptarlo. No pasó nada. Claro, es que como ya he dicho, nunca pasa nada... hasta que pasa. Y yo no puedo olvidarme de que la península ibérica es zona sísmica, y que hace ya dos siglos del Gran Terremoto de Lisboa”...

Parada central de Vandellós II por un incendio en el generador eléctrico, el 24 de agosto del 2008.

4º) “Hay dos determinados partidos políticos en este país que se declaran muy pronucleares, y dicen que hay que hacer más centrales nucleares y que el futuro pasa por lo nuclear, pero que montan en cólera cuando un alcalde de su partido decide que su pueblo quiere optar al cementerio. Ambos son de derechas. Ambos son nacionalistas (el uno centrípeto, el otro, que ha montado menos jaleo pero lo ha montado, centrífugo). Hay también un presidente de comunidad autónoma que se ha declarado en contra cuando fue, en su época de ministro, quien impulsó la construcción del cementerio. Este aún tiene la excusa que ahora habla en nombre de un parlamento que se ha declarado contrario, pero aún así, hace feo”.

5º): “El gobierno ha prometido una asignación de casi nueve millones de euros anuales al pueblo que acoja el proyecto. Cosa que me extraña en cuanto algo que no supone ningún tipo de riesgo ni perjuicio para los habitantes, más allá de comprar los terrenos donde se aloje y cumplir con las normativas urbanísticas (he conseguido decirlo sin que me de la risa!) no debería necesitar de esos incentivos. No?

6º): “A raíz de las quejas de las comunidades autónomas donde se ubican los pueblos que han pedido ser sede del cementerio, el gobierno ha dicho que las comunidades autónomas no tienen competencia al respecto. Vale, las competencias sobre instalaciones nucleares son del gobierno central, pero las comunidades autónomas tienen competencias sobre urbanismo (y estamos hablando de hacer un edificio MUY grande), y sobre medio ambiente (y bueno... eso). Seguro que, en un momento dado, la comunidad autónoma no podría dar un golpe de mano y paralizar la construcción alegando su normativa de construcción o su normativa ambiental?”

7º): “Dicen que la instalación (y el centro de investigación asociado) dará trabajo a la gente del pueblo y evitará que los jóvenes se vayan. Me están diciendo que la construcción de un mamotretro de alta tecnología como ese lo van a hacer los de Construcciones Hermanos García, y no, pongamos por caso, Fomento de Construcciones y Contratas? O que, en el tiempo que dure la construcción física del recinto, van a formar a la población en física nuclear e ingeniería, que es la formación que van a necesitar los trabajadores? Ah, que no. Ya. Y lo de que se suponga que las centrales nucleares también tengan que dar trabajo y fijar población, y sin embargo Vandellós lleve décadas perdiendo habitantes, también debe ser una curiosa coincidencia”.

Sota termina con una pregunta capciosa: “Si es todo tan seguro, y tan estupendo, y tiene tantos beneficios... cómo es que los únicos ayuntamientos que se plantean son de pueblos pequeños MUY alejados de los grandes núcleos de población, y no se están pegando por ella Madrid, Barcelona, Sevilla o Bilbao? Llámenme mal pensado, pero para mí, eso dice mucho. Conclusión: ¿Cementerio nuclear? Sí, por supuesto. Con lo que me pone a mi una buena CF apocalíptica”...

¿Por qué Los Simpson, serie americana de dibujos animados, ha tenido tanto éxito en España? Según José Luis Pérez, ex presidente de Jóvenes Nucleares la popular serie televisiva “familiariza” a la sociedad española con la energía nuclear cuando “hace veinte años prácticamente ni se hablaba de ella y los niños no sabían lo que era” Juan José Millán, presidente del Centro de Psicopedagogía Área 44, señala que la parodia “puede condicionar” la imagen nuclear, ya que “la serie lanza un mensaje a un público bastante heterogéneo y unos entenderán el mensaje y otros no”. La serie dibuja una central nuclear que puede ser el motor de un pueblo, Springfield. José Luis Pérez elabora, en 2008, el documental “Los Simpson y la energía nuclear”. Dos años después, Pérez insiste en que, pese a no creer que la serie haya modificado la actitud de la gente respecto a la energía nuclear, “sí ha generado un conocimiento de esta industria en un país donde había muchísimo desconocimiento. En la serie, al contrario de la vida real, todo el mundo entiende que las circunstancias y los escenarios ridiculizan y exageran al máximo las situaciones para introducir el humor”.

Las imágenes restantes ilustran de alguna manera humorísticamente los temas del momento. Los residuos nucleares, Terremoto en Haití-SOS, el vino que sube…

Territorio Vergara. La patronal aplaude el retraso de la edad de jubilación, A los 67…, Villar de Cañas también, Y prosperidad nuclear.

Manuel Fontdevila: El entierro, Bajas de militancia, Puntuales divergencias y Consenso social.

Pep Roig: Sugerencia imposible… en España, Y tiro porque me toca, Condena, El color del cristal, Pelillos y Geoenonosuya.

16 momentos..., la vida en estado puro ... Un hermoso vídeo con el que todos nos podemos ver reflejados en algún momento de nuestras vidas ... Es un proyecto de Radiolab dirigido por Will Hoffman.

En Mallorca, se rifa un chalet por 99 euros.

Peter Boddenberg, junto a su chaclé de Cala Murada. Foto Guillem Bosh.

En malos tiempos económicos se agudiza el ingenio. Así lo demuestran, en Mallorca, quienes pretenden deshacerse de sus posesiones sin perder dinero, sino ganando, a base de rifas mayores. Un método que se venía haciendo bajo mano desde hace meses pero que ahora cuenta con el apoyo del ministerio de Economía y Hacienda. Ejemplo, el mostrado por Peter Boddenberg, un alemán que es consultor económico jubilado y que vive en Cala Murada (Manacor). Peter logró el permiso de Loterías y Apuestas, organismo de Economía y Hacienda, para sortear legalmente su hermosa y amplia casa. Se trata de un lujoso chalet con piscina de ocho metros de largo, un terrenito, terrazas con vistas panorámicas a la montaña y al mar, fachada de piedra, una cerca de alambre y seto vivo. Todo lo cede como premio entre los jugadores que participan en la compra de sus cupones. Sólo le falta ser cantado por los niños de San Ildefonso.

Lo primero que el astuto alemán ha hecho ha sido empapelar la isla con octavillas llamativas que anuncian “el Gordo inmobiliario”. Para el departamento de Hacienda se trata de la primera rifa “legal y para todo el país”, organizada por un particular. El Gobierno permite participar en ella “exclusivamente” a los residentes en el territorio nacional, salvo “los menores de edad o incapacitados”. A Peter le hubiera gustado vender los billetes en su país, pero se encontró con el impedimento de la Ley. Así que tiene que despachar 11.000 boletos, a 99 euros la unidad, entre los interesados y anunciar el nombre del ganador antes del 18 de enero del 2011. Si consigue venderos todos, obtendrá 1.089.000 euros. Teniendo en cuenta que la casa, sin muebles, está valorada en 675.290 euros, la diferencia entre la tasación y lo obtenido por la venta de los billetes es para cubrir gastos. Lotería de Apuestas del Estado ya se ha quedado con 163.000 euros por la autorización. A esta cantidad se añaden los honorarios del notario, la publicidad, el abogado, el impuesto de transmisiones y otras tasas. Además, Boddenberg se compromete a donar 10.000 euros a la organización Médicos sin Fronteras. Así y todo, si todo sale como él desea, perfecto.

Boddenberg compró su casa hace diez años y se instaló en Mallorca en 2003. Ahora, con 76 años y sin hijos a su cargo, ya no necesita una vivienda tan grande. Fuentes de Hacienda confirman que se trata de la primera rifa “legal y para todo el país” de una vivienda organizada por un particular de Mallorca. Las comunidades autónomas pueden aprobar tómbolas de este tipo para ciudadanos de su territorio. En Mallorca, la Conselleria de Interior ya consintió a una promotora comercializar unas 16.000 papeletas para la rifa de un piso de 87 metros cuadrados de Campanet. El lunes próximo se conocerá la identidad del agraciado. El chalé de Peter Boddenberg sobrepasa con creces el tamaño de ese piso.

En muchos casos, los vendedores recurren a esta medida, yendo sobre seguro: si no se venden todas las papeletas, no hay sorteo. Y deben devolver a los jugadores todo el dinero gastado. Pero si, gracias a Intenet, se venden todas las papeletas y se lleva a cabo el sorteo, el propietario del chalé se saca un beneficio aún superior al de la posible venta.

Nueva iniciativa para animar el estancado mercado de ventas inmobiliarias de alto nivel que llega a España (Mallorca) desde Austria y Alemania. Sorteos de casas desde 19 euros el boleto…

Santiago Carrillo: "La derecha está otra vez como en el 36"

A sus 95 años recién cumplidos, Santiago Carrillo, en una entrevista concedida al informativo Tele Cinco, confiesa que está “más preocupado por el futuro que por el pasado”. El veterano político comunista quien se considera jubilado de militancia, pero no del mundo de la política, teme la actitud del PP y la de los obispos, una derecha que “ha cambiado muy poco”. A su juicio, así lo demuestra la actitud de algunos dirigentes del PP y de “una parte mayoritaria” de los obispos que refleja “la agresividad de aquellos años” y la “dureza de la oposición”. El ex secretario general del Partido Comunista de España recuerda a la misma derecha que conoció cuando tenía 21 años.

“Están otra vez como en el 36 –recuerda Carrillo–, cuando la República fue golpeada por las bajas pasiones de la extrema derecha. La dureza de las posiciones del PP o la actitud de los obispos me recuerda mucho a esa época”. La diferencia que Carrillo ve entre aquellos tiempos y los nuevos es que “ahora no hay un Ejército dispuesto a sublevarse”. Pero no deja de criticar duramente las intenciones de la “derecha” frente a la crisis. “Siempre ha sido la misma. Cuando hay un periodo de crisis, siempre busca una reforma del mercado laboral, o lo que es lo mismo: que los más débiles paguen las consecuencias, que la paguen los trabajadores”.

Carrillo se declara antinuclear. Pero no mira para otro lado cuando se le cuestiona por la problemática de los residuos y la necesidad de un cementerio nuclear. Es partidario de abrir el camino hacia la “eliminación progresiva” de la energía nuclear aunque matiza que “hace falta un depósito para restos radiactivos” y que los "geólogos y los científicos” son los responsables de la búsqueda del lugar propicio para estos desechos.

Asegura sentirse fuerte y lúcido, pero también es consciente de algo que, pese al componente de obviedad que tiene, nunca es fácil de asumir: “El ser humano nace, vive y muere... y, en mi caso, ya me he hecho a la idea”. Manifiesta no tener miedo a la muerte porque es parte de la vida y no le preocupa. Confiesa no esperar ni el premio celestial ni el castigo infernal. No cree que se le haga un museo con su nombre, como ocurrió con Adolfo Suárez porque “yo no le caigo bien a quienes hacen los museos”, terminó bromeando.

Con Hacienda hasta la muerte.

Foto: Subastafácil.com

La noticia tiene un doble matiz: uno positivo y el otro negativo. El primero implica un aumento de valoración desde que el objeto señalado es objetivo directo de Hacienda. En cambio, el segundo, está relacionado con la muerte y, por consecuencia, resulta negativo. Surgió, por primera vez, y no creemos que por última, en el contexto turístico de una isla cuyo su decisión raya con el más allá. Me refiero a su relación con la muerte. Porque, por primera vez, al menos en lo que yo recuerde, un nicho sale a subasta en Mallorca tras ser embargado por el fisco. Y Hacienda, ya se sabe, siempre tan presta a abarcarlo todo, no se para ni ante la muerte.

La operación comienza hoy, a partir de las diez horas treinta minutos, tras el embargo de Hacienda. Cualquier persona que disponga de 525 euros podrá participar en la puja. El anuncio de la subasta dice así: “Nicho situado en la planta segunda del bloque 23, tipo de la zona denominada Ciudad de los Nichos. De cabida, 75 centímetros de ancho por 2,50 metros de largo. La superficie es de 1,88 metros cuadrados”. La tumba forma parte del cementerio privado Jardins de Repòs, en Bon Sosec, cuyo tanatorio, en principio tan competitivo como un negocio hotelero, gestiona el Ayuntamiento de Palma.

El nicho en cuestión saldrá a subasta, como un inmueble más, a un precio de salida de 1.750 euros. Y si la puja queda desierta, habrá opción a una segunda subasta. Pero, si la licitación se consuma y pronuncian la palabra “adjudicado”, la tumba cambiará de manos y la deuda con Hacienda podrá saldarse. El portal subastafacil.com, acostumbrado a colgar en su web todo tipo de inmuebles que salen a puja, colgó por vez primera esta subasta después de que el nicho fuera embargado por el fisco. Dicen que no será una subasta aislada, sino que puede ser la antesala de otras que saldrán en los próximos días. En los últimos dos años, las ejecuciones de embargo han subido un 300%. Por el momento, el inmueble más macabro está al alcance del mejor postor. Después de todo, la muerte también puede comprarse o venderse. ¿Por qué no –se preguntan los especuladores– si, como la vida, está sujeta al régimen de la oferta y la demanda?

Los neonazis despiertan con la crisis.

Melchor Sáiz-Pardo lo enunciaba en un magnífico artículo titulado “La crisis despierta a los neonazis”, publicado el 17 de este mes en “Correo Digital”. “En España –decía–, los grupos neonazis proliferan como hongos, estimulando la inmigración y la crisis económica. En los últimos tres años, los militantes y simpatizantes de estas organizaciones alegales han pasado de 3.000 a un número que fluctúa entre 10.000 y 11.500, por encima de los 10.450 'rapados' censados en Alemania. Y siguen creciendo. La Policía, la Guardia Civil y los Mossos d'Esquadra tienen detectados casi 200 grupúsculos de ultraderecha –hace una década no eran más de 70– que han hecho, en los últimos años, del rechazo a los extranjeros, la islamofobia y el antisemitismo, el eje de su ideario.

“Internet es su caldo de cultivo –prosigue Sáiz-Pardo–. De las 4.000 páginas web que, según la ONU, distribuyen propaganda aria, 300 ya se elaboran en España con argumento recurrente: el ‘stop a la inmigración’. A través de la red, proclaman la ‘supremacía blanca’. Su discurso nada tiene que ver con el de los tradicionales partidos 'ultras' españoles, como las diferentes falanges o Fuerza Nueva. Han copiado su programa de organizaciones neonazis norteamericanas, al que han añadido mensajes xenófobos con la llegada de la recesión económica.

Y es que el racismo, importado de Estados Unidos hasta hace sólo unos años, propio de grupos marginales, gana adeptos con la crisis en una franja social de perfil muy determinado: hombres de entre 15 y 45 años, sin estudios universitarios, desempleados de reciente cuño o con trabajos de baja cualificación y residentes en periferias de grandes ciudades o poblaciones en las que hay un porcentaje importante –superior al 25%– de inmigrantes.

“Los informes de la Policía y la Guardia Civil coinciden. Las zonas de mayor presencia de este tipo de radicales son Madrid, sobre todo su 'cinturón sur'; Cataluña, especialmente la periferia de Barcelona y otras zonas con fuerte implantación de extranjeros; Castellón, Valencia, Zaragoza, Valladolid, Salamanca, Málaga, Sevilla, Granada y, últimamente, Asturias. Según el Movimiento contra la Intolerancia, la organización que, desde hace 15 años, combate con más ahínco a estas organizaciones, militantes de estos colectivos 'ultras' están detrás de 81 asesinatos desde 1991. Según el informe Raxen contra la xenofobia, son los autores de no menos de 4.000 agresiones al año en España. Otros especialistas apuntan a que los episodios violentos podrían ascender a cerca de 15.000, ya que muchas de las víctimas no denuncian por miedo. El porcentaje de extranjeros atacados es creciente”.

Empadronamiento de inmigrantes, polémica de esta semana.

Pescando en río revuelto.

Gregorio Gordo, coordinador general de IU, ha pedido a la presidenta regional, Esperanza Aguirre, que exija al alcalde de Torrejón de Ardoz, Pedro Rollán, del PP, que deje de actuar como “jefe de aduanas” y termine con la prohibición de empadronar en el municipio a los inmigrantes sin papeles. Gordo insiste en la necesidad de que el alcalde ponga fin a sus políticas xenófobas y afirma que las actuaciones del consistorio “contribuyen a aumentar el racismo y la xenofobia en este municipio”. El Ayuntamiento de Torrejón, que controla una población de 117.000 habitantes, de los que casi el 20% son inmigrantes, prohíbe el empadronamiento a los irregulares, como pretende hacer el de Vic, impidiendo el registro de todo aquel que tiene en su pasaporte el visado de turista, además de intentar evitar los pisos que ofrecen ‘cama caliente’ y donde se hacinan los inmigrantes. El consejero de inmigración trata de justificar que lo que hace el Ayuntamiento de Torrejón, “como hacen muchos municipios de España”, es exigir unas condiciones mínimas de habitabilidad para empadronamiento de vivienda, “con independencia de si es de nacionalidad española o de origen extranjero”. Y, mientras dura la polémica, el PP intenta pescar en río revuelto.

Un inmigrante acompaña a un niño al colegio en Torrejón de Ardaz.Foto de Reyes Sedano.

La medida impuesta por los ayuntamientos “populares” cierra las puertas de los inmigrantes a la asistencia sanitaria y a la educación. Sin embargo, fuentes municipales aseguran que el “parecido” entre las normas de empadronamiento de ambos municipios es inexistente y que se trata de “casos absolutamente diferentes”, porque “en Vic, pretenden no empadronar a personas en situación irregular y en Torrejón sí”. El Ayuntamiento asegura que la nueva normativa está “basada en un informe jurídico” y que “está encaminada a lograr una mejor convivencia, además de una inmigración regulada en la ciudad”. Y establece que los extranjeros no comunitarios que posean el visado de turista no podrán darse de alta en el padrón. Y todo sigue con las espadas en alto. De esta manera, el consistorio intenta acabar con el hacinamiento en las viviendas, “un verdadero problema en el municipio”.

Alcalde de Vic, Joseph Maria d'Abadal.

La Abogacía del Estado, contestando a la consulta del alcalde de Vic, de CiU, muestra la obligatoriedad de los ayuntamientos de empadronar a los inmigrantes, tengan o no éstos sus papeles en regla. Josep Anglada, líder de la Plataforma per Catalunya (PxC), la segunda fuerza más votada de la ciudad, concejal y jefe de filas del primer partido de la oposición, pide la dimisión de Vila d’Abadal. “Si el alcalde fuera fiel a sí mismo –declara– dimitiría del cargo después del eco mediático que se ha desatado”. Y advierte sobre las duras declaraciones realizadas por el presidente del Gobierno, en contra de la iniciativa de este Ayuntamiento: “Zapatero no sabe por dónde navega. Lo que tendría que hacer es aclararse con la Ley de Extranjería y hacer que se cumpla”. Pero, tras el comunicado de la Abogacía del Estado sobre la cuestión, el consistorio pliega velas. “Acataremos la decisión del Gobierno, tal como nos lo han pedido –señala una fuente municipal oficial– pero, como bien ha declarado el alcalde, no estamos de acuerdo”. Y enfatiza que “hay que ser conscientes de que, en Vic, tenemos un 25% de inmigrantes y que el tema de la inmigración se tiene que afrontar con valentía”.

Xavier García Albiol.

Según el Centro de Estudios de Opinión (el CIS catalán), los catalanes están preocupados por el paro y la precariedad laboral (69%), por la insatisfacción con la política, por los políticos (29,1%), por el funcionamiento de la economía (28,5%)… La inmigración ocupa el cuarto lugar en el ranquin con un 23,9%. La encuesta también revela cuál es, a juicio de los ciudadanos, el partido que mejor puede resolver el problema de la inmigración. Un 21% cree que los socialistas, mientras que un 17% considera que CiU sabe cómo afrontar esta problemática; un 12% contesta que ninguno de los partidos del arco parlamentario catalán puede hacer un buen trabajo; un 11% confía en el PP, un 9% en ICV y sólo un 7% en ERC. En caso de que se produjera un “colapso” en los servicios sociales, Xavier García Albiol, presidente del PP en Badalona, lo tiene “muy claro”: entre ofrecer servicios a inmigrantes en situación irregular o prestárselo a los vecinos de Badalona optaría por la segunda opción. García Albiol sostiene que “no es xenofobia, sino una cuestión de supervivencia”. Este enfrentamiento ha creado en España, además de un debate político y social, la ‘ira’ del Gobierno. Tanto la vicepresidenta, María Teresa Fernández de la Vega, como al propio Zapatero, se apresuraron a asegurar que España no dejará sin cobertura a ningún inmigrante. El único requisito que el Gobierno considera necesario para formar parte del padrón es tener el pasaporte en regla.

Cola de emigrantes ante una oficina del padrón.

Según Esperanza Aguirre, el Ayuntamiento de Torrejón de Ardoz (Madrid) cumple “estrictamente la ley” a la hora de empadronar a los inmigrantes. Y la presidenta de la Comunidad de Madrid rechaza absolutamente “que yo o este Gobierno apoye la más mínima ilegalidad. Se empadronan a todos, aunque sean irregulares”. Según los dirigentes del PP, es legal que los consistorios no registren en el padrón a los inmigrantes que llegan a España con el visado de turistas porque “eso no lo hace ningún país de la UE.”. Y aseguran que ningún inmigrante se queda en Torrejón de Ardoz sin asistencia educativa o sanitaria por ser algo irregular. Pero la realidad es diferente. Y el Ayuntamiento no sólo prohíbe empadronarse a los inmigrantes sino que les pone trabas cuando pretenden abrir un comercio. El equipo de Pedro Rullán pone en su punta de mira los negocios dirigidos por los extranjeros y aprovecha la revista municipal y locales para hacer publicad de ello.

Alicia Sánchez Camacho, presidenta del PP en Cataluña.

Hace nueve días, Cristóbal Montoro denunciaba la “intención xenófoba” de un consistorio gobernado por CIU, con los apoyos del PSC y ERC. Una semana después, el PP pasaba de criticar al Ayuntamiento de Vic a aplaudirlo. Tardó lo justo para darse cuenta de que, al intentar atacar al nacionalismo catalán, estaba poniendo bombas en su propia ideología. Hoy, el PP utiliza el miedo a la inmigración como un arma electoral. “El padrón no puede ser la puerta de entrada de la inmigración ilegal –anunciaba Alicia Sánchez Camacho, la presidenta del PP en Catalunya–. Es la punta del iceberg. En Catalunya y España no cabemos todos”. Y, ante el peligro de que Catalunya se colapsase de sin papeles, se ofrecía a resolver el entuerto y a proclamar la inmigración como el eje de su campaña electoral. “A España –declaraba Soraya Sáenz de Santamaría– se llega con papeles y con un empleo”. La portavoz de los conservadores en el Congreso rescataba el controvertido contrato de integración con el que Mariano Rajoy trataba de arañar votos en las últimas elecciones. Y desempolvaba el contrato de integración ofrecido por los populares durante la campaña electoral de 2008, escondido desde entonces en un cajón. Ni siquiera en el último debate sobre la reforma de Ley de Extranjería, hace poco más de un mes, se atrevía el PP a sacarlo de nuevo a la palestra. Hoy, ya no hace falta disimular con actitudes comprensivas hacia los más débiles. Si las encuestas muestran cómo a los españoles la inmigración les parece uno de los “problemas” principales, aquí está el PP para resolverla. Borrando a los inmigrantes, desaparecerá el problema. Así de primario es el electoralismo. Pero ni entonces ni ahora dejan claro los conservadores quién redactará el contrato de integración.

En Catalunya, muchos de los políticos del PP, foráneos en esa tierra hace poco más de una generación, son ahora partidarios de la mano dura contra el extranjero. “Nosotros propusimos un contrato de integración y no nos aceptaron ninguna de nuestras medidas –advierte Sáenz de Santamaría–. Ahora, es el Partido Socialista el que tiene que dar explicaciones”. Otros recuerdan a Mariano Rajoy, como ministro de Administraciones Públicas de 1996 a 1999 y promulgando la orden de empadronamiento municipal de todos los extranjeros aunque estuvieran en situación ilegal, carecieran de tarjeta de residencia o estuvieran en España como turistas. Hoy, el aspirante a presidir el Gobierno, comenta: “Nosotros ya criticamos el 'papeles para todos' y las regularizaciones masivas dentro de una política suicida en materia de inmigración”. Y, para mayor inri, Rafa Hernando, el portavoz en la Comisión parlamentaria de Inmigración, resume el sentir del PP, acusando al Gobierno de convertir a España en “el foco de atracción de la inmigración ilegal de la Unión Europea”.

El Movimiento contra la Intolerancia advierte que las primeras negativas de los Ayuntamientos de Vic, Torrejón de Ardoz (Madrid), Tardajos (Burgos) y otros municipios a empadronar a inmigrantes en situación irregular “han disparado la agitación xenófoba en toda España”, por lo que pide a las instituciones “mensajes firmes” para acabar con esta situación. Esteban Ibarra, presidente de dicho movimiento, manifiesta que, tras salir a la luz estos casos, se ha producido una reacción de la ultraderecha que apoya a estos ayuntamientos. Otros consistorios con concejales populares siguen en esa línea. Para Ibarra, la prueba de que el PP está instigando la xenofobia son las declaraciones de la presidenta catalana de este partido, Alicia Sánchez Camacho, quien ha anunciado que, entre los ejes de su campaña a la Generalitat, se encuentra el fin de la inmigración irregular, porque, a su juicio, “el padrón no puede ser la puerta de entrada de la inmigración ilegal y, en Cataluña y en España, no cabemos todos”.

Uno de cada cuatro vicenses es inmigrante. Las tres nacionalidades mayoritarias son la marroquí (9,53% de la población), la ghanesa (2,81%) y la ecuatoriana (2,12%). Los primeros llegaron hace unos 10 años, atraídos por la industria cárnica, el principal motor económico de la comarca. Hasta ahora, no se conocía a esta localidad por sufrir dificultades de convivencia pero, en sólo una semana, ha pasado de ser más famosa por su presunta xenofobia que por su popular “fuet”. Francesc Poch, de UGT, explica en “Publico” que, durante los primeros años, el sector era el “far best” y empleaba con total normalidad a trabajadores sin papeles. Sin embargo, tras varias denuncias interpuestas por los sindicatos, se regularizó. Aunque todavía “tiene una cuenta pendiente con las condiciones laborales”. Las jornadas en los mataderos y fábricas de elaboración de embutidos suelen ser largas y especialmente duras. No en vano, “el 100% de los trabajadores son inmigrantes”. A juicio de Poch, no hay problemas en el trabajo ni en el espacio público. Sí los hay, en las escaleras de vecinos”. Los conflictos propios de la convivencia y una clase política poco eficaz han generado el “desencanto” entre ciertos sectores de la población.

Zapatero, ha entrado en la polémica suscitada en Vic de la forma más tajante: “No vamos a consentir que, por un truco de un Ayuntamiento, haya personas que puedan quedarse sin derecho a recibir asistencia sanitaria o a acudir a la escuela. Ni que se menoscaben los derechos de las personas”. Lo dijo en rueda de prensa en Estrasburgo (Francia), donde compareció en el pleno del Parlamento Europeo como presidente de turno. Señaló que no consentiría “que, por un truco de un ayuntamiento”, seres humanos se queden sin asistencia sanitaria o sin derecho a ir a la escuela. “Hemos luchado durante décadas para que eso no nos pasara a nosotros como españoles cuando teníamos que estar fuera, como para que ahora permitamos que eso pueda pasar en nuestro país. No lo vamos a consentir como Gobierno”. Y aseguró perseguir a las mafias que trafican con ilegales y defender la inmigración legal ya que ésta tiene “derechos inalienables” que hay que proteger. Recordó que la UE nació políticamente “como el baluarte de los derechos fundamentales” de todas las personas, tengan el color de piel que tengan. Y defendió que la “gran región” europea es defensora de la democracia, las libertades y los derechos de todas las personas, “vengan de donde vengan”.

Alcaldes de Convergencia, apoyando al alcalde de Vic.

Mientras tanto, la abogacía del Estado sacaba los colores al alcalde de Vic, José Maria Vila d’Abadal, arropado por CiU, y le recriminaba la intención de no empadronar a los inmigrantes en situación irregular en la capital de la Cataluña profunda. El informe sostiene que “debe entenderse y considerarse como válido y suficiente un pasaporte aunque no cuente con el preceptivo visado”. De nada sirvieron el apoyo al alcalde de los más de 70 cargos electos de 20 comarcas catalanas, para resguardarlo de las críticas de racista y xenófobo que estaba recibiendo. Entre los defensores se encontraba el secretario de Organización de Unió Democràtica de Catalunya (UCD), Antoni Castellà, que aprovechó el encuentro para calificar de “injustas y demagógicas” las críticas que Vila d’Abadal estaba recibiendo y afianzó su voluntad de “ordenar y mejorar el servicio a la gente”. Castellà criticó duramente al Gobierno central y al ministro de Trabajo, Celestino Corbacho, ex alcalde de L’Hospitalet de Llobregat, que había reprobado la medida de Vila y de quien Castellà afirmó que “había dejado como herencia en Hospitalet una sociedad con muchos barrios que son guetos”. El portavoz parlamentario, Oriol Pujol, señaló que no se pronunciaría sobre la reforma de la Ley de Extranjería “hasta tener una respuesta del Ministerio del Interior” y subrayó que “en Catalunya no cabe todo el mundo”.

El jueves pasado, el PP llevó al Congreso de los Diputados el problema de la inmigración irregular. Los populares pretendían endurecer la legislación de extranjería, encontrándose con la oposición del resto de grupos políticos que les dirigieron agrias expresiones de reproche. Algunas de ellas de fuerte contenido, como “demagogia desbocada”, “echar leña al fuego”, o “intentar pescar en río revuelto”. El PP utilizó el caso de Vic y el de Torrejón de Ardoz para arremeter contra la política de inmigración del Gobierno socialista. “El problema –dijo el PP– no es el empadronamiento, sino un sistema que favorece la ilegalidad”. Pero, todos los grupos se opusieron. Esperanza Esteve (PSOE) le criticó que fomentara “la confrontación y la xenofobia”; Joan Ridao (ERC) le imputó un “uso mezquino y tendencioso”, en vísperas de las autonómicas catalanas; Emilio Olabarria (PNV) lamentó el conflicto “manifiestamente absurdo”; Francisco Jorquera (BNG) alertó “sobre el peligro que pueda suponer hablar del impacto de la inmigración irregular en el coste de los servicios”; Gaspar Llamazares (IU) deploró que el PP abriera un debate peligroso, pensando en las municipales de 2011 y pidió posteriormente al PP que no utilizase a los inmigrantes “como cabeza de turco”. El PP se quedó, de nuevo, solo, pidiendo la comparecencia del ministro de Trabajo e Inmigración, Celestino Corbacho.

Las fotos de la semana:

Inmigrantes sin papeles en una patera.

Una mano blanca, protegiendo a una manita negra.

Los dibujos de la semana:

Alcalde de Vic, de Kap.

La situación, Asesor personal y Poniéndose duros, de Fontdevila

Territorio Vergara: Vic tendrá que empadronar a los “sin papeles” y Alicia 2010, de Territorio Vergara.


Pep Roig: A cumplir, ¡Ar!, Solución cubierta, Reculpas, Culpablesdetodo y Lavado integral.

Un día cualquiera, sin previo aviso, comenzaron a sonar Fragmentos de la Traviata de Verdi interpretados en pleno Mercado Central de Valencia, entre los puestos de frutas y verduras. Los rostros de los compradores, asombrados por la magia de este arte, recuperaron la confianza en el buen gusto. Y el gusto por la buena música sorprendió a las amas de casa y compradores habituales. Una performance a cargo del electo operístico del Palau de les Arts. Sucedió el pasado 13 de noviembre.


Un videoclip de Hayseed Dixie, incluido en su último CD, recrea en versión bluegrass el mítico ‘Bohemian Rhapsody‘ de Queen.


Protéjase y disfrute.