Santamaría se enfrenta a los parados, la patronal catalana recela del proceso soberanista y Botín se baña en Nueva York, bajo la lluvia de la inversión.
Esta ha sido la semana de los contrastes.
Mientras Soraya de Santamaría, ministra de presidencia, miente y se enfrenta a
los parados, los empresarios catalanes recelan del proceso soberanista y hay
quien asegura que el PIB crecerá casi un 2%, en 2016. Mientras los parados no
ven por ninguna parte los brotes verdes, Emilio Botín, presidente del Banco de
Santander, se despacha a gusto en unas declaraciones sorprendentes y dibuja una
España irreal. Mientras Rajoy, desde Panamá, asegura que la recuperación está dando
los primeros resultados, sigue creciendo el número de los parados y el deterioro
de una mayoría de españoles se hace insostenible. Y mientras el Gobierno trata
de calmar los ánimos a los españoles y Dolores de Cospedal, secretaria general
del PP, aseguraba este viernes que no había cobrado ningún sobresueldo de manos del extesorero del partido,
Luis Bárcenas, éste declaraba por videoconferencia que entregó
sendos pagos a Cospedal, en la séptima planta de la sede de la calle Génova y
otro en su despacho del Senado, en una fecha posterior a junio de 2008.
Soraya Sáenz de Santamaría se negó el miércoles
en el Congreso de los Diputados a pedir disculpas a los parados a los que acusó
de defraudar a Hacienda.
Pero vayamos por partes. El miércoles pasado, Soraya
Sáenz de Santamaría, ministra de la Presidencia
y portavoz del Gobierno, se negó en el Congreso de los
Diputados disculparse con los parados a los que, en su rueda de prensa habitual, tras el
Consejo de Ministros, había acusado de defraudar a Hacienda. La
vicepresidenta optó por atacar a los socialistas, que le habían reclamado que
se retractara, y, en un rapto de insensatez, terminó atacando al exministro de
Trabajo, Valeriano Gómez, a quien acusó, de haber hecho, en 2011, una
afirmación similar a la suya sobre el fraude fiscal cometido por parados. La
vicepresidenta aludió a unas declaraciones del socialista quien asegurara que
“había un 25% de fraude en el desempleo”. Gritos de “mentira” por parte de los
socialistas se oyeron en el hemiciclo. La bancada del PSOE estaba indignada. El
exministro de Trabajo intentó responder a Saénz de Santamaría, pero el
presidente de la Cámara ,
Jesús Posada, se lo impidió en ese momento. “Al final de las preguntas, le daré
la palabra”, le anunció. Los diputados socialistas reprocharon a la
vicepresidenta la “falsedad” de su afirmación. Sáenz de Santamaría habría
manipulado las palabras pronunciadas dos años antes por Valeriano Gómez, en las que defendía a los parados de los
ataques del presidente de la patronal, Juan Rosell, quien pedía poner coto “porque
sí” a los parados que se apuntaran al desempleo. Lo que dijo entonces Valeriano
Gómez fue que su ministerio prestaba “especial vigilancia al control del fraude
en el cobro del desempleo. Y defendió que de los 235.000 perceptores del paro
que se habían investigado ese año “sólo” a una cuarta parte de ellos se les había
retirado la prestación por cobrarla fraudulentamente. Gómez subrayó entonces
que “lo importante” era que de los más de dos millones de personas que habían
perdido su empleo, el 80%, tenía derecho a la cobertura. “Hay muchas menos
personas que cometen fraude en el subsidio que aquellas que las perciben porque
no tienen trabajo”. Valeriano Gómez desmintió a Sáenz de Santamaría: “Yo no
hice nunca ese tipo de declaraciones”. Lamentó el “espectáculo, impropio” de la
vicepresidenta al acusar a un miembro de un Equipo de Gobierno anterior y
“marcharse, huir, no tener la mínima educación de escuchar a la persona aludida
que también ha sido ministro”. Tras su intervención, la vicepresidenta del
Gobierno abandonaba, en efecto, el hemiciclo y no se quedaba para escuchar los
reproches de los socialistas, así como del líder de Izquierda Unida, Cayo Lara,
por sus “falsedades”.
Soraya Rodríguez acusa a la vicepresidenta de "criminalizar" a los empleados.
La portavoz socialista acusó a la vicepresidenta
de “criminalizar” a los desempleados, a pesar de que el Gobierno del PP “ha generado
ya un millón de ellos”. Rodríguez le recriminó, además, que fuera un alto cargo
del PP quien “acusara” a los parados de defraudar pero rechazase explicar “con
el mismo tono de superioridad moral” los sobresueldos que habían cobrado los
miembros de su partido al mismo tiempo que la percepción que recibían como
diputados. “5.833 parados que cobran desempleo han sido detectados por fraude,
por cobrar la prestación y por tener un trabajo –explicó Soraya Rodríguez–. No,
medio millón, como dijo usted, mintiendo. No son el 20% de los desempleados. Le
exijo una rectificación y una disculpa. Usted utilizó datos falsos para poner,
junto a la palabra desempleado, la palabra defraudador y criminalizarles. No es
la primera vez que lo hacen. En la pasada reforma, del Código Penal del 2012,
ya convirtieron en delito las infracciones administrativas del cobro de la
prestación por desempleo a partir de un euro, en la misma lamentable reforma en
la que garantizaban la impunidad de los evasores fiscales. No me puedo creer
que usted acuse a los desempleados de trabajar en B. Precisamente usted, cuando
tiene algunas explicaciones pendientes en esta Cámara”. Y le preguntó si podía
explicar “con la misma rotundidad y tono de superioridad moral con el que acusa
falsamente al 20% de los parados si han estado cobrando su salario de
parlamentario y otro del partido, durante cuánto tiempo, en qué cuantía y si
todas han sido debidamente declaradas desde el punto de vista fiscal, de
compatibilidad parlamentaria y de obligaciones con la Seguridad Social ”.
Rodríguez le recordó que, con el gobierno del PP “se han destruido un millón de
empleos, han reducido las prestaciones por desempleo, han endurecido los
requisitos para acceder a las mismas, para seguirlas cobrando y han bajado la
tasa de cobertura por desempleo de este país al 62%”.
El fraude laboral, según Sáenz de Santamaría, permite
obtener millones.
Cuatro días antes, en una rueda de prensa ofrecida tras el Consejo de Ministros, Soraya de Santamaría presentaba los datos de la lucha contra el fraude fiscal y laboral. La vicepresidenta del Gobierno tomaba la palabra como protagonista principal y decía que, desde que ellos gobernaban, habían detectado que 520.000 parados estaban cobrando fraudulentamente el paro. El dato no era correcto. La cifra real de parados que había defraudado al servicio de desempleo, en el 2013 hasta agosto, era de 5.833. Pero Sáenz de Santamaría había dejado caer que estaba hablando de 500.000 personas que cobraban el paro mientras trabajaban en negro. “Como dato también muy significativo, el de control en materia de fraude en prestaciones por desempleo. Estoy hablando de personas que cobran prestación por desempleo y que, sin embargo, trabajan fraudulentamente, trabajan en B. Bien, pues se han investigado y se han detectado 520.000 personas, más de medio millón de personas que cobraban fraudulentamente las prestaciones por desempleo y se ha ahorrado al contribuyente más de 3.000 millones de euros por esa cuenta”, recalcó la vicepresidenta. Hasta en tres ocasiones repitió Sáenz de Santamaría la cifra del medio millón, que suponía que uno de cada cinco parados con prestación estaba defraudando al Estado. “Es lo más llamativo de todo el informe”, insistió la vicepresidenta, “se han detectado más de medio millón de infractores que cobraban indebidamente prestaciones por desempleo”.
Alfredo Pérez Rubalcaba, líder del PSOE, critica,
en un comentario que aparece en sus cuentas de Facebook y Twitter, las palabras
de la vicepresidenta en la conferencia de prensa posterior a la reunión de
Consejo de Ministros. Para Rubalcaba, la aseveración de Santamaría supone
llamar “tramposos” a muchas parados. “De nuevo –añade– no les basta con
recortar. Además, insultan y mienten”.
Mariano Rajoy, Soraya Sáenz de Santamaría y Artur
Mas, en la Conferencia
de Presidentes celebrada en octubre del año pasado.
En octubre del año pasado, en la Conferencia de
Presidentes, Mariano Rajoy, acompañado de Sáenz de Santamaría, hacía un viaje a
Cataluña. Pero, el miércoles pasado, la vicepresidenta tuvo que acudir sola.
Ambos presidentes –el del Gobierno español y el de la Generalitat de
Catalunya– estaban invitados al acto de entrega de las Medallas de Honor y de
los Premios Carles Ferrer Salat, con los que la patronal reconoce la actividad
de empresarios, empresas y entidades a Barcelona. Al encontrarse Mariano Rajoy
en Panamá, en donde debía participar en la Cumbre Iberoamericana ,
Soraya Sáez de Santamaría le sustituyó. Pero, el presidente catalán, Artur Mas,
plantó a la vicepresidenta en la entrega de premios de la patronal Fomento del
Trabajo. Mas no aceptó ser relegado en el protocolo por la vicepresidenta “por
no sentar un precedete”.
Sáenz de Santamaría acompañada de Puig a su
llegada al acto.
La fotografía entre ambos presidentes era
esperada en una semana de especial tensión entre la Generalitat y la Moncloa. AmbosLa Generalitat se percató
de esta situación el mismo miércoles, al recibir el programa de Fomento y
comprobar que era Santamaría la encargada de presidir el acto. El Gobierno
catalán negoció con la patronal y con La Moncloa para que Mas ostentara la presidencia,
algo que incumplía las normas previstas. Según un portavoz de la Generalitat , Mas no
acudía a ningún acto que no presidiera, salvo las visitas del Rey, el Príncipe
o el presidente del Gobierno. “Es un gesto de dignidad institucional”,
explicaron sus colaboradores. El ex presidente Jordi Pujol implantó esta
práctica los 23 años que estuvo al frente de la Generalitat.
Finalmentela Generalitat en aquel acto. Según explicaron
fuentes de la Generalitat ,
se había acordado que Mas hablase después de ella como presidente, pero Sáenz
de Santamaría, siguiendo las directrices que establece el protocolo, sería la
encargada de cerrar el acto al ejercer como presidenta en funciones. Lo que le hizo
renunciar al acto.
Santamaría, en Barcelona, entre
el presidente de la CEOE ,
Joan Rosell, y de la patronal catalana, Joaquin Gay de Montellà
El plante
llegaba en una semana en la que el Ejecutivo de CiU ponía nervioso a la Moncloa
por la publicación de una lista de presuntas deslealtades con Cataluña.
Con su ausencia, Mas marcaba distancias con la patronal catalana, recelosa del
proceso soberanista. Sáenz de Santamaría evitó hablar del desplante pero no
perdió la oportunidad de reclamar lealtad a Cataluña. La vicepresidenta subrayó
que la economía está mejorando y recetó unidad para afianzar la recuperación.
“Debemos compartir la responsabilidad de gobernar –resaltó–. Gobernar es
generar confianza en un ámbito permanente de lealtad institucional. Es saber
que juntos seremos capaces de superar las metas que no podremos alcanzar por
separado”. En su discurso, Puig coincidió en que la economía mejora pero
insistió en que la solución pasaba por una Cataluña con “estructuras de
Estado”. Gay de
Montellà se encargó de recordar que los empresarios catalanes recelan del
proceso soberanista –son partidarios de rescatar la propuesta del
pacto fiscal– al sostener que “la inestabilidad” choca con la recuperación
económica. Y reclamó diálogo a ambos Gobiernos que “han convertido 2013 en un
año perdido en que los puentes del diálogo se han transitado muy poco”. Juan
Rosell, presidente de la CEOE ,
certificó la inquietud de los empresarios y abundó que estaban a favor de
pactar y no de la ruptura.
“Los dirigentes empresariales
catalanes recelan de la secesión” –titulaba Raphael Zinder en El País del jueves
pasado–. “Y el desafío planteado por
Más divide al empresariado catalán. Los productores de cava, por
ejemplo, no muestran el menor deseo de apoyar el movimiento secesionista
catalán que desafía seriamente al Gobierno central de España. José Luis Bonet
Ferrer, presidente de Freixenet, el mayor productor de cava, señala: ‘Los
empresarios tenemos derecho a preocuparnos si los políticos generan tensiones
en vez de buscar el diálogo’. Esto no lo dicen solo los
viticultores que producen cava, sino también ejecutivos de todas las industrias
que integran la economía catalana, de 200.000 millones de euros, equivalente
aproximadamente a la de Portugal. La región combina un potente sector
financiero, encabezado por el gran banco La Caixa , con una sólida base industrial que abarca
sectores tradicionales como la fabricación de coches o como la investigación
científica y la tecnología médica. Los empresarios catalanes afirman que les
preocupa menos lo que Mas dice que Madrid debe a su región (9.400 millones de
euros) que una inestabilidad política que podría dificultar las perspectivas de
España de volver a los niveles de crecimiento anteriores a la crisis. El
consenso siempre es mejor que el conflicto (…) Algunos ejecutivos catalanes han
apoyado claramente el secesionismo, especialmente los miembros de la asociación
de 100 empresas llamada FemCAT, fundada para ayudar a Cataluña a ‘ocupar el
lugar que le corresponde en la escena mundial y europea’, según afirma el
manifiesto fundacional de 2004. Pero la mayor parte de la comunidad empresarial
catalana todavía tiene que decir cuál es su postura formal en el debate sobre
la independencia. Xavier Torra, el consejero delegado de Simon, fabricante de
interruptores y enchufes eléctricos, señala que el debate secesionista se ha
vuelto ‘demasiado emocional’ y se ha alejado de la realidad económica
catalana. ¿La voz de las empresas
catalanas ha guardado silencio en gran medida, porque la mayoría de nosotros
entiende que, tanto si la gente quiere ser independiente como si no, ya formamos
parte de una economía totalmente interdependiente y globalizada’. Simon es un
perfecto ejemplo de una empresa que ha dejado atrás sus orígenes catalanes.
Cuenta con fábricas en una docena de países, entre los que se incluyen China,
Polonia y Rusia... Lo que más preocupa a algunos inversores es si el Gobierno
de Rajoy podría vetar la entrada de Cataluña en la Unión Europea si se
separa sin la aprobación de Madrid. El mes pasado, los promotores de un
complejo de juego y de ocio de 4.800 millones de euros, llamado Barcelona
World, advirtieron de que su proyecto catalán podría irse a pique si no se
garantiza que Cataluña pertenecerá a la
UE …. Las empresas de su sector tienen razones adicionales
para estar preocupadas. Se encontrarán en primera línea de cualquier boicot
dirigido por los consumidores, si la tensión política entre Madrid y Barcelona
sigue aumentando”.
Hay pocos empresarios, y menos aún si son
catalanes, que se atreven a expresar en público su opinión sobre la deriva
independentista en Cataluña. Hasta ahora, solo el presidente de
Planeta, José Manuel Lara, se había lanzado a hacerlo. “La
independencia es imposible, y lo saben todos” advertía el pasado martes
a la hora de valorar el proceso soberanista en Cataluña y el ambiente de tensión
que se vive desde la diada de 2012. “Llevamos
más de un año hablando con ruidos y tambores”, sentenciaba el editor
barcelonés durante el almuerzo de presentación del Premio Planeta de novela.
Lara, que en los últimos meses ya había repetido que una hipotética independencia
de Cataluña le obligaría a llevarse su grupo editorial a otro lugar,
aprovechó para apelar una vez más al diálogo. “A pesar del esfuerzo de algunas
personas, no se ha conseguido que se hable en serio. Las cuestiones de
sentimientos no se pueden discutir en
los medios. No conviene”. El director de Planeta lamentaba que “pase lo
que pase” la fractura en la sociedad catalana parece ya inevitable. “Estamos
jugando con sentimientos, no con ideologías. Una sociedad dividida no es una sociedad potente. Pase lo que pase, ya nadie nos ahorra
el fraccionamiento de la sociedad catalana. Y eso es culpa de uno y de otro”,
añadió.
Salvador Sostres, columnista de El Mundo, afirma que los datos del
paro son un fraude, unas cifras abultadas por “personas que rechazan trabajos y
otros tantos que no mueven un dedo para no encontrar nada”. El periodista de
extrema derechas llega a afirmar que hoy, en España, “quien realmente quiere
trabajar, trabaja. […] Tal vez no te paguen lo que crees merecer, pero quizá
deberías preguntarte si realmente lo mereces, en lugar de andar todo el día
quejándote y gimiendo como si estuvieras dando a luz. Lo peor de la crisis es
lo blandengues que nos ha pillado, lo reblandecidos y estúpidos que nos dejó el
anterior ciclo de abundancia. Hoy, a muchos les da miedo trabajar”. Sostres sostiene
que “faltan camareros”, asegura que “un buen camarero, en Barcelona, puede
cobrar de sueldo de partida entre 30.000 y 35.000 euros al año, y hay más
oferta que demanda”. “¿Quién te crees que eres para encontrar humillante un
trabajo? –se atreve Sostres a preguntar– ¿En qué atalaya crees estar? Lo peor
de la crisis es que hay muchos españoles que consideran más humillante el noble
arte de servir que estar en el paro y que los demás todo tengan que pagártelo”.
El articulista también aboga por el capitalismo más desenfrenado, ese que no
entiende de derechos laborales: “En España, se puede trabajar (…) si lo primero
que preguntas, cuando te hacen la entrevista, no es el salario o el horario, si
entiendes que tu deber no es hacer unas horas sino realizar con competencia y
rigor la tarea que te han encomendado, y si entiendes que tu retribución no
puede establecerla un absurdo convenio colectivo que todo lo iguala”. En su
proclama de prescindir de sindicatos, Sostres añade: “No necesitarás saber
ningún horario, si te comprometes sinceramente con tu trabajo y entiendes que
quien te paga el salario y los derechos es tu patrón y no el sindicato; la
única conquista social tangible y real son las empresas y los empresarios que
crean riqueza y puestos de trabajo”. Siguiendo en la línea marcada por la
ultra-derecha, para Sostres el patrón es quien manda y el trabajador debe de
estar a su total disposición. Es la vuelta al capitalismo duro del ordeno y
mando para que todos cumplan y obedezcan sin la menor protesta.
Emilio Bottín, presidente del Banco Santander, junto con el alcalde de Nueva York, Michael
Bloomberg, durante la inauguración de la marca Santander en Estados Unidos.
Y mientras Santamaría hace caso omiso a la ola de
protestas levantadas por sus declaraciones sobre el fraude fiscal cometido por
los parados, el independismo intenta abrirse paso frente a los empresarios
catalanes y la ultra derecha ata corto y con bozal al trabajador y desprecia a los parados, el
presidente del Banco Santander, Emilio Botín, se despachaba con unas declaraciones
sorprendentes y dibuja una España irreal. “Es un momento fantástico para España
–declara en una rueda de prensa celebrada en Nueva Cork, con motivo del acto de
cambio de marca en el país norteamericano, donde la entidad dejará de
denominarse Sovereign y pasará a llamarse desde ahora Santander Bank–. Llega
dinero de todas partes. España está en un cambio muy drástico. La confianza ha
aumentado de forma inimaginable. Todo el mundo tiene interés en invertir”.
Ebrio de optimismo, el presidente del Santander pone énfasis en cómo llega el
dinero a España a través de la
Bolsa , que se acerca a la reconquista de los 10.000 puntos, y
la inversión en deuda pública. En su entusiasta mensaje se olvida decir que a España han llegado muchos
fondos buitre e inversores que están comprando a precio de saldo. El
banquero atribuye buena parte de este cambio a la labor del Gobierno del PP y a
lo que denomina como “reformas muy importantes como la laboral y la
financiera”. E insiste en que quedan aún reformas por hacer para que la
economía crezca y pueda reducirse la tasa de paro. Pero insiste en que “España
está en un momento muy bueno y hay que aprovecharlo”.
Según su tesis, aún queda recorrido a la baja
para que la prima de riesgo española se pueda establecer en el entorno de los
200 puntos básicos a finales de año. Defiende, además, la salud de la banca
española, cuando está a punto de expirar la ayuda de la UE para sanear el sector y muestra
su confianza en que las entidades españolas pasarán los test de estrés que
ultima el BCE. “Estoy muy tranquilo por la banca española”, reconoce al frente
de las centenares de sucursales que cuenta en España y las 720 oficinas
extendidas por los Estados Unidos. Precisa que es la sexta marca bancaria más
valiosa del mundo y que empezó la andadura en los Estados Unidos, hace 45 años,
como el sexto banco español. Dice que la banca española estaba incluso
maltratada y pidió que los tests de estrés a la banca fueran “rigurosos” y se
realizasen por evaluadores independientes. Coincide con el ministro de
Economía, Luis de Guindos, quien pidió que el examen a la banca española sirva
de base para las futuras pruebas a nivel europeo. “Si las pruebas son
rigurosas, Santander va a salir con matrícula de honor”, afirma. Luego, se
congratula de que la entidad que lidera está “más fuerte que nunca”, en la
actualidad, y “mucho mejor” que antes del inicio de la crisis. Y, ante la buena
salud de la banca española, Botín
defiende que las entidades están “deseando” prestar, si bien
matiza que la demanda tiene que ser solvente. Tras la reincorporación del
expresidente de Bankia y exministro de Economía, Rodrigo Rato, como asesor internacional
del banco, Botín muestra su “satisfacción” y recuerda que, en su momento,
calificó a Rato (imputado por diferentes delitos en el caso Bankia) como el
“mejor ministro de economía de la democracia y su experiencia internacional nos
viene bien”.
Viernes de Dolores para el PP.
El “duelo” judicial entre la secretaria general del
PP, María Dolores de Cospedal, y el ex tesorero del partido encausado por el caso
Gürtel, Luis Bárcenas, se escenificó en los juzgados de Toledo. El ex tesorero
'popular' Luis Bárcenas declaró por videoconferencia que entregó sendos pagos a
la dirigente del PP en la séptima planta de la sede de la calle Génova y otro
en su despacho del Senado en una fecha posterior a junio de 2008. Bárcenas reafirma
que fue su mano “la que entregó a Cospedal el sobre” con pagos de 7.500 euros.
Dice que efectuó esos pagos porque “eran tradición en el partido compensar el
nivel retributivo” de los secretarios generales del partido y del mismo modo
recibían cantidades los predecesores de la 'número dos' en el cargo, Ángel
Acebes, Javier Arenas y Álvarez Cascos. El extesorero asegura que existía una
contabilidad oculta en el PP que implicaba pagos de empresarios de la
construcción y abonos a líderes de la formación, incluido el actual jefe del Ejecutivo,
entre 1991 y 2008. “He acabado reconociendo que los papeles son ciertos, que
los hechos son ciertos, y que desde la primera hasta la última anotación son
absolutamente ciertas”, dijo Bárcenas. Por su parte, María Dolores de Cospedal,
asegura que no ha cobrado ningún sueldo de manos de extesorero del partido y
que, además, no le consta que sus predecesores en el cargo --en referencia a
Ángel Acebes, Álvarez Cascos y Javier Arenas-- lo hayan hecho. Cospedal señala
que la declaración del extesorero “no se corresponde con la realidad” y, en
ningún caso, recibió dinero negro. Y recordó que solo mantuvo dos conversaciones con Bárcenas para transmitirle su opinión de
que tenía que dejar la
Tesorería del partido, “algo a lo que él se negó”. “No volví
a hablar con él, y tampoco para recibir dinero negro”.
“El rescate
bancario nos ha costado 159.000 millones –titula RGAlmazán en su
blog Kabila–. En total,
159.000 millones– esperemos que sean suficientes, aunque todavía
hasta dentro de un mes, no se sabrá si definitivamente la UE dará por cerrada la crisis
bancaria española—, una broma de la que parece que en el mejor de los casos
–aunque De Guindos, Rajoy y Montoro dijeran que se recuperaría estas
mil-millonadas— no parece que recuperaremos más del 35% de esta cantidad.
De momento hemos contraído cada españolito una deuda de 3.400 euros, incluidos
niños de teta, nodrizas y soldados sin graduación. Así es que eso es lo que
tenemos. Una deuda de la que no tenemos ninguna responsabilidad y que ha
servido para apoyar a un sistema financiero cruel y más gestionado y que nos ha
metido en una crisis galopante. Si al menos hubiera servido de algo, no digo
que estuviera bien, pero podría ser un atenuante. Lo que ocurre es que esta
deuda milmillonaria en la que nos han metido no está sirviendo para salir de la
crisis y, mientras tanto, ese dinero les está sirviendo a los bancos para
mejorar su situación e incluso obtener pingües beneficios, mientras que el
crédito sigue sin fluir, y por lo tanto no se reactiva el consumo, y estos
desvergonzados, a pesar de las ayudas, siguen desahuciando a la gente humilde y
cobrando comisiones hasta por mirar. Mientras los ciudadanos se empobrecen, el
paro está en unas cifras escalofriantes, los sueldos bajan, las pensiones
pierden poder adquisitivo y siguen los recortes en los servicios esenciales,
los bancos se dedican a recibir dinero del BCE al 0,5% y en vez de prestarlo a
las familias o las empresas (cuando lo hacen cobran entre un 7 y un 8% de
interés), lo invierten en deuda publica, obteniendo un 5% sin correr ningún
riesgo. Un negocio redondo del que sólo salen beneficiados los bancos, mientras
los ciudadanos nos comemos los mocos, y eso que la broma nos ha costado 159.000
millones de euros, y encima les tenemos que estar agradecidos. ¿Es o no es para
rebelarnos?”
Encontré fotocomposiciones para los
personajes más relevantes y situaciones más comprometidas de esta semana.
Empezamos con Soraya Sáez de Santamaría. Continuamos con Rajoy y los derechos sociales,
Unos recogen sobres, otros las sobras, Rajoy y su debilidad por los banqueros, El
lapsus de Montoro, Así limpia el PP las calles de Madrid, El fiscal del Estado
acusa al juez Castro de no confiar en las hadas y El Gobierno presiona para
eliminar a Wyoming.
.jpg)
.jpg)
.jpg)
El humor de esta semana a través de los humoristas en la
prensa: Peridis, Forges, Pat, Ferrán, El Reto, Erlich, A. López…
.jpg)
.jpg)
Pep Roig presentó su Quejio, La mano que daba los sobres, Mártires
buenos y mártires malos, Salvador caducado y Preparando el futuro.
Terminamos ya con cuatro vídeos. El primero es del tropezón de Cospedal a la salida del juzgado.
La carrera yanqui de los toros. Sucedió este verano. En varios estados norteamericanos se tomaron a guasa las corridas y, en plenas zonas turísticas hubo encierros taurinos al estilo de los Sanfermines pamploneses. El colectivo 'Improv Everywhere', conocido por sus singulares flashmob, escenificó un encierro por el paseo marítimo de una playa californiana, con toda la escenografía utilizada en las fiestas de Pamplona. No hubo heridos. ni muertos, pero sí mucha gente que se partían de risa ante tanta guasa.
El 12 de octubre, mientras la población hacía chistes sobre la cabra de la Legión, Madrid era brutalmente atacada… Alguien llamó a la policía y al Ejército del Aire para poner en conocimiento de las autoridades competentes del genocido cometido.
No hay comentarios:
Publicar un comentario