Jon Juaristi publica un ensayo sobre la monarquía.

 El escritor Joaristi.

 

 

“¿Será capaz la Corona –se pregunta el escritor y ensayista, Jon Juaristi, recientemente galardonado con el Premio Euskadi de Ensayo, quien contesta en El Confidencial a las preguntas de Daniel Forcada– de sobrevivir al nuevo signo de los tiempos marcado por la crisis y la llegada de una nueva clase social que arropa a nuevos líderes como Pablo Iglesias?”. El escritor acaba de publicar un ensayo en Ariel: “A cuerpo de Rey”.  En su opinión, ninguna sucesión real en la historia de España ha sido pacífica y ésta todavía no ha concluido. Juaristi sostiene que los perfiles de la reina Letizia Ortiz y de Pablo Iglesias son bastante parecidos. “Ni uno encaja en una vanguardia leninista ni la otra en una monarquía. Supongo que las afinidades existen claramente. Por su perfil social y cultural, la reina puede entenderse perfectamente con Pablo Iglesias. Hasta la indumentaria demuestra gustos parecidos. Supongo que la reina tiene que medir el alcance de estas propuestas y, sobre todo, de estos gestos simbólicos. La última parte del libro la escribí en el momento de aquella famosa foto de los vaqueros rotos. Es una reflexión sobre eso, sobre el discurso de Pablo Iglesias dirigiéndose a la clase asalariada culta con el ‘soy uno de los vuestros’, mientras la reina se dirige a la burguesía con otro mensaje de ‘soy uno de los vuestros’, con este tipo de gestos y de ropa”.

Juaristi ignora si esta reina se podrá entenderá con Pablo Iglesias. Al menos, dice que lo tiene más fácil que su marido. “Obviamente, es el instrumento de mediación del rey ante la nueva clase social que va a dar el tono dominante en los próximos años en España. Es una generación con una estabilidad precaria en lo laboral y, por tanto, espasmódica y tendente a la inestabilidad también en lo político. ¿Puede funcionar la monarquía con esta nueva clase social? No lo sé. Hay un dato, que la reina viene de esa realidad social”. Lo que el ensayista ve, al menos, claro es que no se asegura la estabilidad.  “A mí lo que me cabreó en la sucesión –asegura– es esa especie de optimismo habitual de Rajoy diciendo que no hay ningún problema. Se entiende que Rajoy, que nunca ha dicho una cosa con sentido, diga esto de la estabilidad. Pero la situación no es en absoluto de estabilidad. La situación política, social, moral, cultural, territorial... es absolutamente inestable”.

No obstante, insiste en que Letizia y Pablo Iglesias son bastante parecidos. “Ni uno encaja en una vanguardia leninista ni la otra en una monarquía”. Lo que implicaría ir hacia una reforma constitucional o un nuevo periodo constituyente. “En ese sentido, la monarquía tiene que arriesgarse a que el país le diga que no queremos reyes. No puede refugiarse en la fórmula de que existen procedimientos para cambiar el capítulo de la Corona en la propia Constitución (…) Si la monarquía toma la iniciativa de desbloquear el asunto y abrir un nuevo proceso constituyente, yo creo que ahí tiene una oportunidad. Pero tiene que arriesgarse. Su padre se arriesgó. Los parchecitos ya no valen. El único que está empecinado en mantener la Constitución como tal es el partido en el Gobierno. Ya ni la oposición lo quiere. Cuando el jefe de la oposición está hablando de una constitución federal para España es que no se puede seguir manteniendo la Constitución tal y como está. No puedes encastillarte pensando que todo se arregla con cuatro reformas bien pactadas sobre las que ni siquiera quiere hablar Rajoy. Tenemos el Gobierno de la derecha más tonto de toda la historia de la derecha española. Una cosa que es de preocupar. El problema de la monarquía es un problema que tiene bastante que ver con el problema de la viabilidad constitucional”. Juaristi termina recordando que “ninguna sucesión real en España, desde hace dos siglos, ha sido una cosa puntual y siempre han sido periodos muy convulsos”.