Todo apunta a un fraude electoral.
Según “Pensando
Podemos. Espacio de reflexión”, todo apunta a un fraude electoral. “Viendo los
resultados del 26-J y comparándolos con lo que el sentido común indicaba que
podría haber sido, además de lo que decían absolutamente todas las encuestas
previas a estos comicios, uno no puede evitar preguntarse… ¿Qué ha pasado?
Además de la autocrítica que está reflejada en el post anterior, nos asaltan
dudas sobre otros elementos que hayan podido influir sobre el resultado final
de estas elecciones… Y no podemos no hablar de lo que mucha gente a estas horas
está pensando. ¿Ha habido fraude electoral? Es evidente que el PSOE y,
sobretodo, el PP son proclives a manipular elecciones, algo que se demuestra
cada noche electoral desde que tenemos memoria. Desde muertos que votan
militantes del PP que llevan de la mano a ancianos seniles para que voten sin
saber el qué, o sobres en cuyo interior justo faltan las papeletas de Podemos
cuando llegan a sus destinatarios en el extranjero y les acaba impidiendo votar
por correo, por no hablar de la ley de voto rogado…
“Recapitulando: En el
caso del PP se equivocaron por 10 escaños por el voto oculto. En el caso del
PSOE el resultado lo clavaron. En el caso de C´s se equivocaron también por 2
escaños por el voto oculto. En el caso de Unidos Podemos ¡el error es de entre
20 y 25 escaños!” Sabemos perfectamente de dónde saca el PP esos votos extra en
comparación al 20D… Concretamente 376.772 de los votos que le faltan a
Ciudadanos, algo perfectamente comprensible por efecto del voto útil y 106.070
de los votos que ha perdido el PSOE… hacen un total de 482.842 votos de los
690.655 nuevos votos que ha cosechado el PP… el resto asumimos que vienen de
partidos minoritarios o abstencionistas del 20D. Hasta aquí todo claro… los
votos que pierden C´s y PSOE van directamente al PP. Correcto.
“Ahora nos fijamos en
el dato de participación, un 69,84% del censo, lo que son 24.186.819 votantes,
a diferencia de las elecciones del 20D en las que votaron el 73,20% del censo,
exactamente 25.350.447. Haciendo una
simple resta nos sale que estas elecciones han votado exactamente 1.163.628 de
personas menos que el 20D…. prácticamente los mismos votos que ha perdido la
coalición Unidos Podemos. Esto da pie a algunas cuestiones:
1. “Ya sabemos que las
empresas demoscópicas alteran los resultados durante la campaña para favorecer
a los partidos más cercanos a su línea editorial o directamente a los partidos
que les encargan dichas encuestas… Pero también sabemos que para no perder su
prestigio, según se acerca el día de los comicios van ajustando sus resultados
a la realidad para no fallar estrepitosamente. ¿Es posible que TODAS las
encuestas, incluidas las de a pie de urna, fallaran tanto ÚNICAMENTE en el
resultado de Unidos Podemos? ¿Cómo es posible que tanta gente saliese de los
colegios electorales diciendo que había votado a Unidos Podemos? Sabemos que
ese voto no ha ido a parar al PSOE, ni al PP, ni a Ciudadanos… simplemente NO
ESTÁ. ¿TODAS las encuestas se han equivocado ÚNICAMENTE con Unidos Podemos?
2. “¿Puede ser que esta
no sea la primera vez que ocurre? Desde luego Podemos ha significado, desde el
principio, un problema para el stablishment de este país, y su pelea con las
encuestas viene de largo.
3. “¿Será más fácil
manipular unas elecciones restando papeletas a un partido en concreto que
inventarse votos de la nada y añadirlos a un partido? Eso desde luego, ya que
los votos deben estar respaldados por el censo e inventarse nombres y DNIs
sería más complicado que simplemente hacer desaparecer un montón de votos y
hacerlos pasar por abstenciones… todo el mundo cree que ha votado y, sin
embargo, sus votos no han sido contabilizados.
4. “¿Será más fácil
restar números redondos a una suma escrita en un papel que ir restando poquito
a poco y de manera desigual votos en los diferentes colegios electorales? Sí.
Es más fácil manipular dos dígitos de una cifra en un despacho de la junta
electoral que manipular las cuentas de miles de colegios electorales vigilados por
cientos de miles de ojos que no controlas, de ahí la extraña cifra redonda que
aparece en los resultados.
5. “¿Nos fiamos del
encargado de velar por la limpieza de las elecciones? No mucho, dado que el
encargado en este caso es Jorge Fernández Díaz, ministro del Interior en
funciones que en las últimas semanas ha estado en las portadas de todos los
medios por unas grabaciones furtivas en las que se le oye conspirar
abiertamente para utilizar las instituciones intentando perjudicar a partidos
de la oposición.
6. “INDRA, empresa
envuelta en corruptelas del PP y participada por el Estado en un 22% es la
empresa encargada de hacer el recuento, volvió a recuperar el concurso del
contrato tras una bajada del 40% en el precio del mismo…. no coment”.
No hay comentarios:
Publicar un comentario